Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EMISIÓN 10-08-2017
VIGENCIA 10-08-2017
VERSIÓN 1
PÁGINA 1 de 1
Proceso. PERFORACION
Fecha. 1 DE SEPTIEMBRE DEL 2021
Hora. 7:40 A.M.
Lugar. PERLA NEGRA 1 ST1 ML1 Registro Fotográfico:
Clasificación Incidente: INCIDENTE OPERACIONAL
1. Causa Raíz
5 Comportamiento: 5.2. El supervisor no da buen ejemplo:
- Supervisor según versiones toma la decisión de continuar sacando y pasando la marca señalada para detener la sacada
de la tubería CT
7. Control de Operaciones: 7.1. Desconocimiento de la norma por parte de uno o más actores.
- La cuadrilla desconocía donde tenían que detenerse, no tenían claro donde tenia que quedar la marca azul.
- 11. Planeación del trabajo : Uso de estándares o especificaciones inadecuadas y Evaluación deficiente de necesidades
y riesgos No se tienen incluidos en los procedimientos lineamientos donde se contemple las señales o advertencias
al momento de realizar el rig down en las operaciones del Coiled Tubing por ende el personal no realiza una
adecuada evaluación de riesgos.
2. Causa Inmediata
1 Procedimientos
1.2. No seguir procedimientos por parte de un grupo:
- Se evidencia en las versiones tomadas a los testigos la falta de seguir procedimientos y el desconocimiento del
mismo
4 Falta de atención o de estar informado
4.1. Se toman decisiones equivocadas, no se tienen los criterios para la toma de decisiones, o desconocimiento o
falta de familiaridad con el equipo o herramienta:
- Se toma la decisión por parte del supervisor de continuar sacando tubería después de la carca realizada
4.9 Problemas de comunicación, dudas
- No se realiza una buena entrega de turno a la cuadrilla que ingresa a turno, conociendo que la cuadrilla que
entrega fue la que inicio a bajar el coiled tubing.
Recomendaciones Preventivas:
• Capacitación en evaluación de riesgos para operaciones
• Capacitación de habilidades en comunicación, planeación y Liderazgo
• Realizar proceso disciplinario al Supervisor de la cuadrilla por omisión a procedimientos
establecidos.
• Revisar y realizar ajustes pertinentes al procedimiento para realizar la actividad de arme (Rig
Up) y Desarme (Rig Down) de Coiled Tubing y socializarlo con el personal operativo
• Establecer con compañía contratista plan de aseguramiento garantizando competencia
técnica y de HSE de todo el personal que hace parte de las operaciones de Parex.
CODIGO COL-HSEQ-FT-190
EMISIÓN 10-08-2017
VIGENCIA 10-08-2017
VERSIÓN 1
PÁGINA 1 de 1
Proceso. PRODUCCIÓN
Fecha. 2 DE SEPTIEMBRE DEL 2021
Hora. 3:10 P.M.
Lugar. CARMENTEA Registro Fotográfico:
Clasificación Incidente: FAC
1. Causa Raíz
• No se cuenta con herramientas adecuadas para acceder a estantes superiores lo que
genera que el trabajador utilice cualquier accesorio para tener acceso.
2. Causa Inmediata
• Desorden: existen elementos en desuso fuera de los estantes como la báscula, no hay
demarcación ni pautas seguras de almacenaje y poco espacio utilizable
Recomendaciones Preventivas:
• Se realizó y divulgó guía para establecer como almacenar equipos y donde están ubicados.
• Se adquirió escalera de tres pasos para acceder a los estantes más altos.
• Se realizó campaña de orden y aseo en las bodegas. Altura de estantes: Distancia entre
1,68 m estantes: 1.5 m
• Se realizó taller en toma de decisiones acertadas, enfatizando la importancia de realizar
análisis de riesgos.
CODIGO COL-HSEQ-FT-190
EMISIÓN 10-08-2017
VIGENCIA 10-08-2017
VERSIÓN 1
PÁGINA 1 de 1
Proceso. Perforación
Fecha. 17 Septiembre de 2021
Hora. 12:15 p.m.
Lugar. Bacano Sur Oeste 1 ST
observar en su entorno la herramienta (GVR) colgada en el Top Drive, lo cual ocasiona golpe de la falange distal del quinto dedo
de la mano izquierda entre las dos herramientas izadas. El trabajador luego de terminar de bajar la herramienta se retira el guante
contra impacto, informa al perforador y se dirige a la unidad médica por sus propios medios donde es valorado por el médico del
taladro.
1. Causa Raíz
FACTORES DEL TRABAJO
8. Gerencia, supervisión, y/o liderazgo del empleado.
8,4 Identificación inadecuada de los riesgos en el área de trabajo y de la actividad: El trabajador se concentra en el riesgo de
atrapamiento del cable del winche en el trabajadero, pero olvida los demás riesgos presentes en el entorno.
13. Herramientas y equipo
13.1. No se realiza una evaluación adecuada de riesgos y necesidades: La herramienta izada en el elevador aumentó el potencial
de riesgo de golpe con la herramienta izada con el winche (BHA), ocasionando restricciones en el recorrido del tubular para
ubicarlo en el catwalk (movimiento pendular).
2. Causa Inmediata
ACTOS INSEGUROS
1. Procedimientos. 1.5. Posición inadecuada para la tarea: Trabajador deja la mano expuesta en la línea de peligro durante la
pendulación de la herramienta direccional.
4. Falta de atención o de estar informado. 4.2. Distracciones: El trabajador se queda mirando arriba para evitar que el cable del
winche se enrede pero olvida el riesgo En el entorno de él. 4.8. Actividad rutinaria sin atención: Por ser una actividad frecuente el
desarmar el BHA, no se tiene suficiente precaución en el manejo de las herramientas
CONDICIONES INSEGURAS
• Actualización de AST “Bajar y subir tubería con catwalk”, alinear con AST de “Quebrada de tubería y BHA”.
Proceso. PRODUCCIÓN
Fecha. 13 DE SEPTIEMBRE DEL 2021
Hora. 11:45 A.M.
Lugar. KITARO Registro Fotográfico:
Clasificación Incidente: TIER 3
1. Causa Raíz
• Incumplimiento de procedimiento: El asistente abandona el proceso de cargue y baja a
verificar el cierre de la válvula principal de descargue y los drenajes (pasarela, batea), sin
realizar el apagado de la bomba.
2. Causa Inmediata
Recomendaciones Preventivas:
Proceso. PRODUCCIÓN
Fecha. 14 DE SEPTIEMBRE DEL 2021
Hora. 9:11 A.M.
Lugar. KITARO Registro Fotográfico:
Clasificación Incidente: TIER 3
Se presenta fuga de crudo en el manifold de producción de Akira Norte línea del pozo Akira 9
por daño del empaque del Kit de aislamiento de la protección catódica. Se procede al
apagado de pozo y el aseguramiento de válvulas para el control de la fuga, el volumen de
fluido total derramado fue de 1 barril (82% agua) aproximadamente.
1. Causa Raíz
• Inadecuada alineación de las válvulas al momento de hacer la labor. El trabajador no
verifico la correcta alineación de la secuencia de las válvulas lo que genero la presurización
y falla del empaque del kit de aislamiento.
2. Causa Inmediata
Recomendaciones Preventivas:
• Se realizó refuerzo a los trabajadores de SAR en procedimiento de alineación y manejo de
válvulas.
• Elaborar lista de chequeo para la verificación de la puesta en servicio de los variadores donde
se corrobore que todas las protecciones quedan habilitadas
• Requerir que la información del variador debe ser descargada y analizada mensualmente.
• Se revisaron todas las protecciones PSH en los variadores (instalado, conectado, y
habilitado).
• Revisar que la señalización de los manifold este clara y en buenas condiciones.
CODIGO COL-HSEQ-FT-190
EMISIÓN 10-08-2017
VIGENCIA 10-08-2017
VERSIÓN 1
PÁGINA 1 de 1
Clasificación Incidente. IO
1. Causa Raíz
2. Causa Inmediata
Recomendaciones Preventivas:
• Revisar con el fabricante la instalación de estos tubing para que
se tenga en cuenta la instalación de soportes que eviten la falla
por vibraciones.
• Realizar chequeos preoperacionales para identificar puntos
expuestos a vibraciones y colocar las protecciones adecuadas.
• Validar la instalación de los tubing en todas las facilidades y
compresores.
CODIGO COL-HSEQ-FT-190
EMISIÓN 10-08-2017
VIGENCIA 10-08-2017
VERSIÓN 1
PÁGINA 1 de 1
Proceso. Perforación
Fecha. 07 de septiembre del 2021
Hora. 13:15
Lugar. Ponyo – Bacano Sur Oeste 1 Registro Fotográfico:
Clasificación Incidente: OI – Operational Incident
1. Causa Raíz
• 5. Comportamiento // 5.10 Otros: Baja Percepción del Riesgo: Operador de cargador previo y durante a la movilización de la carga no
identifica el riesgo eléctrico por contacto con líneas media tensión
• 7. Control de Operaciones // 7.2 Manejo inadecuado de Operaciones Concurrentes / No se aplica lo planeado: La carga se ubica en un
área no destinada para su almacenamiento. No se aplican las instrucciones dadas por el Rig Manager y se incumple la distancia de seguridad
generando contacto eléctrico.
• 8.11 Falta de supervision: El operador del cargador estaba moviendo el rack sin supervisión o sin el acompañamiento de una persona
designada que le ayudara a identificar los riesgos presentes en el área
• 14. Políticas, normas, procedimientos y guías (PNPG) //14.2 Falta de análisis de riesgos en el desarrollo de las labores / El análisis de
riesgos de la actividad es inadecuado o incompleto: El análisis de riesgos para la actividad está incompleto, no se incluye la identificación de
líneas eléctricas aéreas ni las dimensiones verticales de la carga. – No se establece la necesidad de señalizar y/o demarcar el área.
2. Causa Inmediata
1. Procedimientos / 1.9 Cargue y/o posicionamiento inadecuado de objetos: Se realiza movimiento del rack sin despinar la
sección superior del mismo, quedando con una altura de 7 metros más la altura de la elevación de las uñas del cargador. (7.5 m
aprox.)
1. Procedimientos / 1.11 No se realiza análisis previo de riesgos: No se incluye en el análisis de riesgos el movimiento de
cargas extra dimensionadas de forma vertical.
4. Falta de atención o de estar informado / 4.3 No se pone atención donde pisa y en los alrededores: No se identifican las
cuerdas eléctricas en el área del patio de tubería donde se genera el contacto eléctrico con el rack.
6. Herramientas, equipos y vehículos / 6.12 Sistemas de advertencia no presente, inadecuado o defectuoso: No se cuenta
con mecanismos de identificación del área por el paso de las redes eléctricas aéreas.
Recomendaciones Preventivas:
• Realizar en conjunto con los operadores refresh y revisión de análisis de riesgos incluyendo verificación de las áreas
perimetrales donde se realizan las labores y también considerando personal adicional para ayudar al operador del cargador en
esta clase de actividades.
• Reforzar con el personal de los taladros el esquema organizacional, enfocando temas de líneas de mando, cumplimiento de funciones e
instrucciones.
• Ubicar señalización visible en las áreas con riesgo eléctrico.
• Asegurar que las condiciones eléctricas estén identificadas y consignadas dentro del acta de entrega de la locación.
CODIGO COL-HSEQ-FT-190
EMISIÓN 10-08-2017
VIGENCIA 10-08-2017
VERSIÓN 1
PÁGINA 1 de 1
Proceso. PRODUCCIÓN
Fecha. 21 DE SEPTIEMBRE DEL 2021
Hora. 2:00 P.M.
Lugar. CAPACHOS Registro Fotográfico:
Clasificación Incidente: TIER 3
El asistente de operaciones evidencia salida de agua crudo por válvula toma muestras del
skimming # 01, con un aproximado de 10 galones los cuales fueron contenidos dentro del
dique, no hubo afectación del suelo y/o cuerpos de agua. Se procedió a recolección y
limpieza.
1. Causa Raíz
No se hace cumplir con los PNPG en forma adecuada. No se cumple el procedimiento de
cierre de válvulas en las actividades de desnate del 17 de septiembre y no se verifica la
alineación de válvulas antes de la actividad de inyección el 21 de septiembre.
2. Causa Inmediata
No advertir, no bloquear o no asegurar válvulas: El 21 de septiembre se programa La válvula no esta al tope, no se encuentra alineada
inyección de agua y se sube el nivel del SK 500-01 al 81%, sin verificar que las válvulas del con las otras válvulas.
toma muestras estuvieran cerradas. Se aplica inspección de válvulas en toma muestras y
se evidencia válvulas en buen estado sin ninguna
novedad.
Recomendaciones Preventivas:
• Se realizó socialización procedimiento COL-OPER-P-PR-128 Operación Segura De Válvulas
y Aplicación Plan Mentor.
• Se modificó la lista de chequeo de verificación de válvulas en toma muestras y se están
realizando recorridos continuos en las áreas de las operación así no se estén realizando
actividades.
CODIGO COL-HSEQ-FT-190
EMISIÓN 10-08-2017
VIGENCIA 10-08-2017
VERSIÓN 1
PÁGINA 1 de 1
Proceso. PRODUCCIÓN
Fecha. 25 DE SEPTIEMBRE DEL 2021
Hora. 12:20 P.M.
Lugar. BACANO OESTE Registro Fotográfico:
Clasificación Incidente: TIER 3
Se presenta spray de crudo por válvula de 1/2" durante el retiro del switch de presión PSHH
del pozo Bacano Oeste 6 para su respectivo mantenimiento y calibración. En el evento se
derraman 2 galones de fluido con 72% de SW.
1. Causa Raíz
• Incumplimiento del procedimiento car seal. La válvula de aguja no tenia la identificación car
seal open y adicional no tenia manija por lo que el trabajador retiro el switch sin verificar la
ausencia de presión
2. Causa Inmediata
• Realizar recorrido e identificar las válvulas de señal de interruptor de alta presión con manijas
faltantes y realizar la instalación.
• Realizar recorrido para garantizar que todas las válvulas de señal del interruptor de alta
presión en los pozos cuenten con carl seal y generar registro en la bitácora del programa Car
Seal del campo.
• Socializar procedimiento de Car Seal, control de energías peligrosas y operación segura de
válvulas al personal operador y mantenedor y realizar Plan Mentor.
CODIGO COL-HSEQ-FT-190
EMISIÓN 10-08-2017
VIGENCIA 10-08-2017
VERSIÓN 1
PÁGINA 1 de 1
Proceso. PERFORACION
Fecha. 2 DE SEPTIEMBRE DEL 2021
Hora. 7:40 A.M.
Lugar. CAYENA 1 ST1 ML1 Registro Fotográfico:
Clasificación Incidente: PRIMEROS AUXILIOS
1. Causa Raíz
8. Gerencia, supervisión, y/o liderazgo del empleado.
8,4 Identificación inadecuada de los riesgos en el área de trabajo y de la actividad.
El trabajador durante el corte de la base de la silla hace uso de su careta, sus guantes y peto,
pero olvida el control de los demás riesgos presentes en el entorno.
14. Políticas, normas, procedimientos y guías (PNPG)
14.2 Falta de análisis de riesgos en el desarrollo de las labores
Por ser una tarea de bajo riesgo, el soldador no realiza una adecuada evaluación de riesgo y no
usa la prensa de la mesa del taller para sostener la silla.
2. Causa Inmediata
2. Uso de Equipo o Herramienta
2.5 Se colocan herramientas, equipo o materiales en lugares que no son adecuados. Trabajador
deja la silla al borde de la mesa de trabajo, sin asegurarla con la prensa.
4. Falta de atención o de estar informado
4.8. Actividad rutinaria sin atención: Por ser una actividad de bajo riesgo, no se tiene suficiente
concentración en el manejo de las herramientas y no usa la prensa para sostener la silla.
6. Herramientas, equipos y vehículos
6.6. Se prepara la herramienta inadecuadamente
Ubicación inadecuada de la silla en la mesa de trabajo sin ser sostenida por la prensa
Recomendaciones Preventivas:
Actualización de AST “Trabajos de Soldadura y Oxicorte en el taller”, Incluir como riesgo caída
de objetos
Realizar evaluación de EPP careta de esmerilar ajustable al casco MSA suministrado por el
contratista.
Realizar proceso de gestión disciplinaria al soldador debido a que no hace uso de las
herramientas con las que cuenta en su taller)
Cabrestero. Facilidades.
Ampliación de Facilidades Electicas.