1ªJUZGADO DE PAZ LETRADO

EXPEDIENTE : 00141-2013-0-2601-JP-FC-01
MATERIA : EJECUCION DE ACTA DE CONCILIACION
ESPECIALISTA : PAOLA JANET ESPINOZA TRELLES
DEMANDADO : POLO VINCES, CARLOS MARTIN
DEMANDANTE : ROMERO MOGOLLON, ADELINA ROMERO

Resolución Nro. Dos

Tumbes, veintiséis de marzo
De dos mil trece.-

AUTOS Y VISTOS, dado cuenta con los escritos presentados por la demandante y CONSIDERANDO:

Primero: Mediante resolución número uno, se admite a trámite la demanda de Ejecución de Acta De
Conciliación y ordena que el demandado cumpla con el pago de CUATROSCIENTOS NUEVOS
SOLES CON 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 400.00) por concepto de pensión de alimentos fijada en el
acta de conciliación;

Segundo: Por escrito que antecede, la demandante solicita se integra el auto admisorio, toda vez que no
se ha consignado el pago de las mensualidades del colegio del menor, JUAN DIEGO POLO ROMERO,
por la suma de S/. 170.00 nuevos soles, y que fue acordado en el acta de conciliación 274-2012-
Expediente N° 136-2012 y que fuera solicitado en su petitorio.

Tercero: De la revisión del escrito de demanda se advierte que efectivamente en su petitorio, se solicita el
pago de la pensión del colegio, razón por la cual resulta viable su pedido

Cuarto: De conformidad con lo prescrito en el artículo 172°, quinta parte, del Código Procesal Civil
antes mencionado establece que “El Juez puede integrar una resolución antes de su notificación.
Después de la notificación pero dentro del plazo que las partes dispongan para apelarla, de oficio o ha
pedido de parte, cuando se halla omitido pronunciamiento sobre algún punto principal o accesorio”,
que atendiendo que en la resolución número cinco se ha omitido ordenar indicar el pago de los interese
compensatorios y moratorios que se devenguen hasta la total satisfacción integra de la obligación . Por
estas razones y de conformidad con las disposiciones legales anteriormente indicadas;

SE RESUELVE:
1.- INTÉGRAR la resolución número uno, en el sentido de que se ORDENE el pago de las
mensualidades del colegio del menor, JUAN DIEGO POLO ROMERO, por la suma de S/. 170.00
nuevos soles, y que fue acordado en el acta de conciliación 274-2012-Expediente N° 136-2012; quedando
igual en todo lo demás que contenga;
2.- Al escrito N° 2502-2013: PIDASE en su oportunidad. Notifíquese.-
RESOLUCIÓN NÚMERO: DOS
Tumbes, veintitrés de octubre
De dos mil quince.-
AUTOS Y VISTOS, dado cuenta con el escrito N° 3863-2015
presentado por la demandante; y, CONSIDERANDO:
Primero: Mediante resolución número uno, se admite a trámite la demanda de rectificación de
partida de nacimiento incoada por Mirian Katerine Salazar Infante, en la vía de proceso no
contencioso;
Segundo: Por escrito que antecede, la demandante solicita a esta Judicatura se pronuncie sobre
el auxilio judicial peticionado en el escrito postulatorio, a través del primer otro si digo.
Tercero: De la revisión del escrito de demanda se advierte que efectivamente en su petitorio, a
través del primer y segundo otro si digo, la recurrente solicita auxilio judicial, en ese sentido
que se le exonere del pago de tasas judiciales y demás gastos que genere el presente proceso.
Cuarto: De conformidad con lo prescrito en el artículo 172°, quinta parte, del Código Procesal
Civil antes mencionado establece que “El Juez puede integrar una resolución antes de su
notificación. Después de la notificación pero dentro del plazo que las partes dispongan para apelarla, de
oficio o a pedido de parte, cuando se halla omitido pronunciamiento sobre algún punto principal o
accesorio; atendiendo que en la resolución número uno, se ha omitido pronunciarse sobre el
primer y segundo otro sigo del escrito postulatorio; esta resolución debe ser integrada.
Quinto: En ese sentido, del contenido de la citada solicitud, se advierte que ha sido suscrita por
Abogado de la Defensa Pública, por lo cual, corresponde exonerar al solicitante de los pagos de
tasas arancelarias correspondientes; esto a merito de la normatividad que para tal fin se
encuentra vigente. (Artículo 24 LOPJ y artículo 15º de la Ley Nº 29360). Por estas razones y de
conformidad con las disposiciones legales anteriormente indicadas;
SE RESUELVE: INTÉGRAR la resolución número uno de fecha uno de octubre del año en
curso; respecto al primer otro si digo: conceder auxilio judicial a la demandante, en
consecuencia: Exonéresele del pago de todo tipo de tasas judiciales; Al segundo otro si digo:
téngase presente; quedando igual en todo lo demás que contenga. Notifíquese.-
RESOLUCIÓN NÚMERO: DOS
Tumbes, veintitrés de octubre
De dos mil quince.-
AUTOS Y VISTOS, dado cuenta con el escrito N° 3783-2015
presentado por la representante de la entidad demandante; y, CONSIDERANDO:
Primero: Mediante resolución número uno, se admite a trámite la demanda de Obligación de
dar suma de dinero, presentada por Banco Financiero del Perú, en la vía de procesos ejecutivos,
contra José Elmer Peña Sandoval;
Segundo: Por escrito que antecede, la entidad demandante solicita se integre a la deudora
principal Rosa Vilma Olaya de Belupu, asi mismo se le requiera para que en el termino de cinco
días, cumpla con pagar la a esta Judicatura se pronuncie sobre el auxilio judicial peticionado en
el escrito postulatorio, a través del primer otro si digo.
Tercero: De la revisión del escrito de demanda se advierte que efectivamente en su petitorio, a
través del primer y segundo otro si digo, la recurrente solicita auxilio judicial, en ese sentido
que se le exonere del pago de tasas judiciales y demás gastos que genere el presente proceso.
Cuarto: De conformidad con lo prescrito en el artículo 172°, quinta parte, del Código Procesal
Civil antes mencionado establece que “El Juez puede integrar una resolución antes de su
notificación. Después de la notificación pero dentro del plazo que las partes dispongan para apelarla, de
oficio o a pedido de parte, cuando se halla omitido pronunciamiento sobre algún punto principal o
accesorio; atendiendo que en la resolución número uno, se ha omitido pronunciarse sobre el
primer y segundo otro sigo del escrito postulatorio; esta resolución debe ser integrada.
Quinto: En ese sentido, del contenido de la citada solicitud, se advierte que ha sido suscrita por
Abogado de la Defensa Pública, por lo cual, corresponde exonerar al solicitante de los pagos de
tasas arancelarias correspondientes; esto a merito de la normatividad que para tal fin se
encuentra vigente. (Artículo 24 LOPJ y artículo 15º de la Ley Nº 29360). Por estas razones y de
conformidad con las disposiciones legales anteriormente indicadas;
SE RESUELVE: INTÉGRAR la resolución número uno de fecha uno de octubre del año en
curso; respecto al primer otro si digo: conceder auxilio judicial a la demandante, en
consecuencia: Exonéresele del pago de todo tipo de tasas judiciales; Al segundo otro si digo:
téngase presente; quedando igual en todo lo demás que contenga. Notifíquese.-