01 Diseno de Sistemas de Concreto para Contencion de Liquidos

Diseño de Sistemas de
Concreto para
Contención de Líquidos
Diseño de Sistemas de Concreto para Contención de

Tierra y Líquidos
Profesor: Diego Villagómez M.
PUCP 2017
Profesor del curso
Diego Villagómez Molero

Magíster en Ingeniería Civil – PUCP
Profesor contratado - PUCP
Ingeniero Estructural – Gerente de Producción de
PRISMA INGENIEROS SAC.
E-mail: dvillagomez@pucp.edu.pe
“Diplomatura en Diseño Estructural”

PUCP 2017
Bibliografía
Rivera F., Julio. 2001. Análisis y Diseño de Reservorios

de Concreto Armado. Lima: ACI-UNI.
Munshi Javeed A., Sherman William C. Reinforced
Concrete Tanks.
Gray, W.S., Manning, G.P. 1973. Concrete Water Towers,
Bunkers, Silos and Other Elevated Structure, 5ta.
Edición. Londres: Cement and Concrete Association.
PORTLAND CEMENT ASSOCIATION. 1993. Circular
Concrete Tanks Without Prestressing, 1ra. Edición.
E.E.U.U.: PCA.

PUCP 2017
Instituto Mexicano del Cemento y del Concreto, A.C.

1992. Estructuras Sanitarias de Concreto para el
Mejoramiento del Ambiente, 1ra. Edición. México:
Instituto Mexicano del Cemento y del Concreto, A.C.
Luque Salvador E. 1997. Diseño de un Tanque Elevado
Tipo Intze de 1500 m3 de Capacidad con Estructura
Portante de Fuste Cilíndrico. Lima: Tesis PUCP.
Diego Villagómez M. 2009. Reservorios Tipo Intze para
el Sistema de Agua Potable en Iquitos. Lima: Tesis
PUCP.

PUCP 2017
Capítulo 1
Introducción
”“Diplomatura en Diseño Estructural”

PUCP 2017
Reservorios según el material:

Water Towers of
the World
Water Towers of
the World
School of Engineering,
University of Warwick

PUCP 2017
Reservorios según lo que almacenan:
Montajes Técnicos Escazu S.A.
Engineering Services

PUCP 2017
Reservorios según su ubicación respecto al terreno:
Diario El Patagònico
Capital Waterworks

PUCP 2017
Ventajas y desventajas del CoAo como material:

Ventajas:
- Su mantenimiento es menor por lo que a la larga son más económicas.

- El concreto armado tiene una mayor capacidad de resistir cargas y, por
ende, el reservorio podría ser más grande y almacenar un volumen mayor.
- En nuestro medio existe mano de obra calificada y procesos constructivos
adecuados que hacen posible que la construcción no sea complicada.
- Es más durable en ambientes agresivos ya que hay un mejor control de la
corrosión ya que el concreto protege al acero de refuerzo.
Desventajas:
- A diferencia de los reservorios metálicos y de aluminio, el costo de

construcción es mayor y la detección y control de fugas de agua es más
complicado.
- No es posible el desmontaje de la estructura, por lo que el porcentaje de
recuperación es casi nulo.

PUCP 2017
Objetivos
• Estudiar el comportamiento de
los reservorios de
almacenamientos de líquidos.
• Capacitar para el diseño
estructural de los reservorios
de almacenamientos.

PUCP 2017
Ejemplos a desarrollar
• Un reservorio circular de
almacenamiento de agua
potable ubicado en la ciudad de
Lima.
• Debido a requerimientos
hidráulicos, tienen un volumen
de 2000 m3, de 20 m de
diámetro y una altura de 7.00
metros.
• El estudio de mecánica de
suelos consideró un suelo de
perfil tipo S2.

PUCP 2017
• Un tanque de cloración
perteneciente a una planta de
tratamiento de aguas residuales
ubicado en la ciudad de Lima.
de 950 m3, dimensiones en
planta de 15 x 25 m y una altura
de 3.00 metros.
perfil tipo S3.

PUCP 2017
• Un reservorio elevado tipo Intze

ubicado en la ciudad de Iquitos.
de 2000 m3 y una altura de 22
metros.
perfil tipo S2..

PUCP 2017
Capítulo 2
Consideraciones Especiales
para el Diseño en Concreto
Armado de Reservorios

PUCP 2017
Normas internacionales
• ACI 350-06, Code Requirements for Environmental
Engineering Concrete Structures.
• ACI 371-98, Guide for the Analysis, Design, and
Construction of Concrete-Pedestal Water Towers.
• ACI 307-98, Design and Construction of Reinforced
Concrete Chimneys.

PUCP 2017
Calidad del Concreto:
Requisitos para condiciones de exposición especiales

(ACI 350-06, tabla 4.2.2).
PUCP 2017
Factor de Durabilidad (ACI 350-06):

 Resistencia nominal requerida = Factor de durabilidad x (α CM + β CV + …)
Sd = ϕ fy ≥ 1.0 γ = wu Sd (comp) = 1.00
γ fs ws
Valores para fs.

Para cortante:  VS = Factor de durabilidad . [(α VCM + β VCV + …) -  VC]

PUCP 2017
Factor de Durabilidad (ACI 350-01):

 Resistencia nominal requerida = Factor de durabilidad x (α CM + β CV + …)
Valores para el factor de durabilidad.
 VS = Factor de durabilidad . [(α VCM + β VCV + …) -  VC]
donde el factor de durabilidad es 1.30.

PUCP 2017
Control de la Fisuración por flexión:

PUCP 2017
Control de la Fisuración por tracción:

PUCP 2017
Espesores, Armaduras y Recubrimientos

Mínimos:
• Espesor mínimo de muros 15 cm ó 20 cm (para tener
5cm de recubrimiento).
• Altura de muro mayor a 3.00m => 30 cm mínimo de
espesor (para reservorios rectangulares).
• Separación máxima de refuerzo = 30 cm. Mínimo usar
varilla de ½”.

PUCP 2017

Mínimos:
Cuantías mínimas de acero de refuerzo por contracción

y temperatura (ACI 350, tabla 7.12.2.1).

PUCP 2017

Mínimos:
Recubrimientos mínimos de concreto para el refuerzo

(adaptado del ACI 350-06, capítulo 7.7.1).

PUCP 2017
Manejo de Juntas de Construcción:
PICASA Álbumes Web

PUCP 2017

Junta de Dilatación

PUCP 2017

Junta de Contracción Total

PUCP 2017

Junta de Construcción

PUCP 2017
Consideraciones Especiales para Estructuras de Soporte
Espesor y Armaduras Mínimas:

• Espesor mínimo es de 20 cm.
• Cuantía mínima depende de la aceleración espectral
asociada a un periodo de un segundo, representado
por el coeficiente Av.

PUCP 2017
Valores de Av y Sa(T=1).
Refuerzo mínimo requerido

(ACI 371-98, tabla 4.8.2).
PUCP 2017

Refuerzo en Aberturas:
As h 0.06 f ' c .t.l


2 fy
As d  0.508.t

PUCP 2017
Capítulo 3
Análisis por Solicitaciones de
Gravedad

PUCP 2017
Estructura Laminar: blogs.levante-emv.com
t << otras dimensiones
• Membrana.
• Placa.
• Cáscara.
PUCP 2017
Membrana
noticiasvirgi.files.wordpress.com

PUCP 2017
Placa

PUCP 2017
Cáscara

PUCP 2017
Reservorio Circular

PUCP 2017
Tanque rectangular

PUCP 2017
Reservorio Elevado tipo lntze

PUCP 2017
Solicitaciones estáticas
Peso propio Presión hidrostática Sobrecarga

PUCP 2017
Peso propio Presión hidrostática Sobrecarga
Deformación debido a cargas estáticas.

PUCP 2017
Cálculo de las Dimensiones de la Cubierta
Gráfico para el cálculo de las dimensiones óptimas de una cúpula

(ACI SP-28).
PUCP 2017
Predimensionamiento de Espesores
• Análisis por esfuerzos de membrana.

• Bajo cargas de servicio.
• Esfuerzo admisible en tracción (ft) = 10% de f’c
(para cáscaras y anillos)
• Esfuerzo admisible en compresión (fc) = 45% de f’c
(sólo para cáscaras)
• Esfuerzo admisible en compresión (fca) = 30% de f’c
(sólo para anillos)

PUCP 2017
Cubierta:

PUCP 2017
Cubierta:
Expresiones para el predimensionamiento de la

cubierta esfèrica.

PUCP 2017
Paredes
Cilíndricas:
Ta
• Cálculo del espesor : e PC 
ft

PUCP 2017
Fuste Cilíndrico:
• Diseño gobernado por solicitaciones sísmicas.
• Se recomienda espesores de 20 a 30 cm.

PUCP 2017
Modelo de Elementos Finitos

• Estructura continua => Modelo de Elementos Finitos
(MEF).
• Elementos Finitos (EF): pequeñas partes unidas en sus
nodos.
• Conjunto de elementos finitos = Malla de EF

PUCP 2017
Construcción del Modelo
Representación de las Solicitaciones Estáticas:
• El peso propio de las cáscaras y anillos queda

definido por:
- el peso específico del material
- el espesor para el caso de las cáscaras y la
sección transversal para el caso de los anillos.
• Sobrecarga (carga por unidad de área).

PUCP 2017
Construcción del Modelo
Representación de las Solicitaciones Estáticas:
• La presión hidrostática ,
que varía linealmente con la γL
altura del líquido sobre el

punto en estudio y con el
peso específico del líquido.

PUCP 2017
Capítulo 4
Análisis por Solicitaciones
Sísmicas

PUCP 2017
Comportamiento Dinámico
• Masa convectiva
• Masa impulsiva

PUCP 2017
Sistema mecánico equivalente (Graham y Rodríguez, 1952).
Sistema mecánico equivalente simplificado (Housner, 1963).

PUCP 2017
Modos de Vibración del Sistema
Modo convectivo Modo impulsivo

PUCP 2017
Modos de Vibración del Sistema Mecánico
Modo convectivo Modo impulsivo

PUCP 2017
Normas internacionales
• ACI 350.3-06, Seismic Design of Liquid-Containing
Concrete Structures.
• API Standard 650, Welded Tanks for Oil Storage.
• EUROCODIGO 8, Disposiciones para el Proyecto de
Estructuras Sismorresistentes.
• International Building Code (IBC 2009).

PUCP 2017
Cálculo de las Masas Convectiva e Impulsiva
Expresiones para el cálculo de la masa impulsiva y convectiva.

PUCP 2017
Cálculo de Ubicación de Masas Convectiva e Impulsiva
Ubicación de la masa impulsiva y la masa convectiva

considerando sólo la presión en las paredes.
Expresiones para el cálculo de hi/HL y hc/HL.

PUCP 2017
Ubicación de la masa impulsiva considerando la presión en

las paredes y losa de fondo.
Ubicación de la masa convectiva considerando la presión en

las paredes y losa de fondo.
PUCP 2017
Expresiones para el cálculo de h’i/HL y h’c/HL.

PUCP 2017
Cálculo de los Periodos Convectivo e Impulsivo

Periodo convectivo Tc:
Periodo impulsivo Ti:

T=2(M’/K’)^½

PUCP 2017
Cálculo de la ubicación del borde superior

“Freeboard”:

PUCP 2017
Representación de las Solicitaciones Sísmicas
• Por fuerzas o presiones estáticas equivalentes -

Método Estático
• Por espectro de pseudo-aceleración - Método
Dinámico.
• De acuerdo a E.030, la sismicidad local es
representada por los factores Z, S, U, C y R.
• ACI 350.3-06: 5% de amortiguamiento para modo
impulsivo y 0.5% para el convectivo.

PUCP 2017
ACI 350.3-06:
Factor de Reducción R

PUCP 2017
Espectro de diseño

PUCP 2017
Representación de ls Solicitaciones Sísmicas
Método Estático:

PUCP 2017
Método Estático:
Wr
Pr  ZUCi S 
Ri

PUCP 2017
Representación de las Solicitaciones Sísmicas en

modelo (Método Estático):
Representación de la
fuerza de inercia de la
Representación de la fuerza de cubierta y del fondo
inercia de las paredes cilíndricas, esférico
fondo troncocónico y fuste cilíndrico
PUCP 2017
Método Estático:
Wi
Pi  ZUCi S 
Ri
Wc
Pc  ZUCc S 
Rc
Diagramas de presiones (distribución vertical)

Debido a masas convectiva e impulsiva.
PUCP 2017
Método Estático:
Fuerzas por unidad de longitud vertical (diagramas equivalentes)

Fuerzas por unidad de longitud vertical Pcy y Piy.

PUCP 2017
Método Estático:
Distribución de presiones en reservorios rectangulares en planta.

Presiones en reservorios rectangulares.

PUCP 2017
Método Estático:
Distribución de presiones en reservorios circulares en planta.

Presiones en reservorios circulares.

PUCP 2017
Representación de las Solicitaciones Sísmicas en

modelo (Método Estático):
Zonas de fuerzas por unidad de área constantes para

representar las presiones debidas a la masa
convectiva e impulsiva.

PUCP 2017
Método Dinámico:
ZUCS(g)
Ri=2 ;
R ξ=5% RC=1 ; ξ=0.5%
0.84(g)
TP Ti TL Tc T
Espectro de pseudo-aceleración de diseño para el caso de un reservorio

elevado ubicado en la zona sísmica 4 y en un perfil de suelo tipo S1.

PUCP 2017
Método Dinámico:
2
 2 
k c  M c . 
 Tc 
Modelo Dinámico Equivalente de un Reservorio Elevado.

PUCP 2017

(Método Dinámico):
• El modelo debe reflejar la masa y rigidez de los
elementos que conforman a la estructura.
• La masa impulsiva es asignada a las paredes de la
cuba como una masa por unidad de área.

PUCP 2017

• Para la masa convectiva es necesario crear un grupo de
nodos entre los cuales se distribuye esta masa.

PUCP 2017

• Con el modelo dinámico equivalente y el espectro de
pseudo-aceleración de diseño se determinan los
desplazamientos y las fuerzas internas de la estructura
usando procedimientos de superposición espectral.
• La superposición modal recomendada es la media
cuadrática de los valores individuales (Raíz Cuadrada de
la Suma de Cuadrados).
• En los programas de computación debe ingresarse el
espectro de diseño de pseudo-aceleración como una
función espectral.
PUCP 2017
Capítulo 5
Fuerzas Internas

PUCP 2017
Análisis de la Superestructura
Fuerzas Internas:
Fuerza Nθ Fuerza Mϕ
Fuerzas internas en la cubierta y en las paredes cilíndricas.

PUCP 2017
Resultados del Análisis
Fuerzas y Momentos de Diseño:
Fuerza Nθ (ton / m) debida a la Momento Mϕ (ton.m / m) debido a la

envolvente de diseño envolvente de diseño

PUCP 2017
Análisis de la Superestructura
Fuerzas Internas:
Fuerzas internas en el fuste.

PUCP 2017
Capítulo 6
Análisis de la Cimentación

PUCP 2017
Representación de las Condiciones de Apoyo:
Modelo del suelo con comportamiento elástico.
Representación de los pilotes.

PUCP 2017
Representación de la Zapata :
δ (Asentamiento)
ks.δ
(Presión)
Análisis de zapata flexible en

cimentaciones superficiales. Modelo de la zapata flexible en
cimentaciones superficiales.

PUCP 2017
Análisis de zapata flexible en

cimentaciones profundas. Modelo de la zapata flexible en
cimentaciones profundas.

PUCP 2017
δ (Asentamiento)
ks.δ
(Presión)
Análisis de zapata rígida en cimentaciones

superficiales.

PUCP 2017
Análisis de zapata rígida en cimentaciones

profundas.

PUCP 2017
Cimentación Superficial:
Modelo para el análisis de la zapata
Momento Mθ (ton.m / m)debido a la envolvente de diseño.

PUCP 2017
Cimentación Profunda:
Modelo para el análisis de los

Fuerzas actuantes en los pilotes
pilotes y de la zapata

PUCP 2017
Cimentación Profunda:
Momento Mθ (ton.m / m) debido a la envolvente de diseño.

PUCP 2017
blog.sketchedouttv.com
Gracias.

01 Diseno de Sistemas de Concreto para Contencion de Liquidos

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

01 Diseno de Sistemas de Concreto para Contencion de Liquidos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Diseño de Sistemas de

Diseño de Sistemas de Concreto para Contención de

Profesor del curso

Diego Villagómez Molero

“Diplomatura en Diseño Estructural”

Rivera F., Julio. 2001. Análisis y Diseño de Reservorios

“Diplomatura en Diseño Estructural”

Instituto Mexicano del Cemento y del Concreto, A.C.

“Diplomatura en Diseño Estructural”

”“Diplomatura en Diseño Estructural”

Reservorios según el material:

“Diplomatura en Diseño Estructural”

Reservorios según lo que almacenan:

Montajes Técnicos Escazu S.A.

“Diplomatura en Diseño Estructural”

Reservorios según su ubicación respecto al terreno:

“Diplomatura en Diseño Estructural”

Ventajas y desventajas del CoAo como material:

- Su mantenimiento es menor por lo que a la larga son más económicas.

- A diferencia de los reservorios metálicos y de aluminio, el costo de

“Diplomatura en Diseño Estructural”

“Diplomatura en Diseño Estructural”

“Diplomatura en Diseño Estructural”

“Diplomatura en Diseño Estructural”

• Un reservorio elevado tipo Intze

“Diplomatura en Diseño Estructural”

“Diplomatura en Diseño Estructural”

“Diplomatura en Diseño Estructural”

Calidad del Concreto:

Requisitos para condiciones de exposición especiales

Factor de Durabilidad (ACI 350-06):

Valores para fs.

“Diplomatura en Diseño Estructural”

Factor de Durabilidad (ACI 350-01):

Valores para el factor de durabilidad.

 VS = Factor de durabilidad . [(α VCM + β VCV + …) -  VC]

donde el factor de durabilidad es 1.30.

“Diplomatura en Diseño Estructural”

Control de la Fisuración por flexión:

“Diplomatura en Diseño Estructural”

Control de la Fisuración por tracción:

“Diplomatura en Diseño Estructural”

Espesores, Armaduras y Recubrimientos

“Diplomatura en Diseño Estructural”

Espesores, Armaduras y Recubrimientos

Cuantías mínimas de acero de refuerzo por contracción

“Diplomatura en Diseño Estructural”

Espesores, Armaduras y Recubrimientos

Recubrimientos mínimos de concreto para el refuerzo

“Diplomatura en Diseño Estructural”

Manejo de Juntas de Construcción:

PICASA Álbumes Web

“Diplomatura en Diseño Estructural”

Manejo de Juntas de Construcción:

“Diplomatura en Diseño Estructural”

Manejo de Juntas de Construcción:

“Diplomatura en Diseño Estructural”

Manejo de Juntas de Construcción:

“Diplomatura en Diseño Estructural”

Consideraciones Especiales para Estructuras de Soporte

Espesor y Armaduras Mínimas:

“Diplomatura en Diseño Estructural”

Consideraciones Especiales para Estructuras de Soporte

Refuerzo mínimo requerido