Está en la página 1de 129

Ing. César R.

Torres Chung
Geosinteticos Típicos en Drenaje

• Geotextiles

• Georedes

• Geocompuestos para Drenaje

• Geoespaciadores

• Geotubos

• Geodrenos (p/consolidación de suelos blandos)

• EKG (geossintéticos eletro-cinéticos)


Geosinteticos Típicos en Drenaje
Ejemplos de Aplicaciones en Drenaje
En sustitución o en combinación con materiales naturales de drenaje

geocomposto para drenagem

PVD

geosintético

Gourc & Palmeira (2005)


Geosinteticos Típicos en Drenaje
Ejemplos de Aplicaciones en Drenaje

Geocompuesto detrás de muro de contención


(Foto: Cortesia de J.P. Gourc)
Geosinteticos Típicos en Drenaje
Ejemplos de Aplicaciones en Drenaje
Geosinteticos Típicos en Drenaje
Definiciones Importantes

Flujo lo largo del plano Flujo normal al plano

Q
tG tG

geosynthetic Q

kn
Transmisividad:  = kptG Permisividad: =
tG
Filtración - Componentes

Estructura Colector

Suelo Conductor
Suelo
Filtración – Mecanismo
RETENCIÓN PERMEABILIDAD

• El filtro debe retener • El filtro debe ser


sólidos. suficientemente
permeable para permitir
Es decir que los poros del el paso de liquido dentro
geosintetico deben ser del (sistema de) drenaje.
suficientemente
pequeños para poder Es decir el tamaño y la
retener las partículas de cantidad de poros debe
suelo. ser suficiente y
especificable.
Filtración – Mecanismo

• Supervivencia (resistir los esfuerzos de instalación


y posibles movimientos posteriores a instalación)

• Anti-Colmatación (filtro debe funcionar a largo


plazo)

• Durabilidad (degradación debe ser mínima)


Filtración – Mecanismo
Manual Brasileiro
de Geosintéticos
Filtración – Mecanismo
Critério de retención
Chen et al (1981)

Auto-filtrante: condición para que se forme un pré-


filtro estable.

CHEN Y. H., SIMONS D. B., DEMERY P. M., Hydraulic Testing of Plastic Filter Fabrics, ASCE, vol 107, nº IR3 setembro [Virginia, EUA, 1981]
D85s

D50s

D35s
Filtración – Mecanismo
Critério de retención
Comité Francés de geotextiles y geomembranas - CFGG

C = C1.C2.C3.C4 ; O < C.D85s


donde:

O = abertura de filtración requerida para el filtro geotextile;


C1 = factor granulométrico = 1,00 (solos bien graduados y continuos; 0,80 (suelos
uniformes e continuos)
C2 = factor consolidación = 1,25 (suelos densos e confinados); 0,80 (suelos
sueltos e no confinados)
C3 = factor hidráulico = 1,00 (gradiente menor que 5); 0,80 (gradiente entre 5 y 20);
0,60 (gradiente entre 21 y 40 o flujo reverso)
C4 = factor de función = 1,00 (solo función de filtro); 0,30 (función de filtro y drén)
Filtración – Mecanismo
Critério de permeabilidad
Comité Francés de geotextiles y geomembranas - CFGG

Kn > eg . 10n . Ks

donde:

eg = espesor del geotextile;


n = factor que depende del gradiente, variando entre 3 y 5;
Kn = permeabilidad normal del geotextile;
Ks = permeabilidad del suelo;
Filtración – Mecanismo
Critério de Supervivencia
AASTHO M 288-00
Geocompuesto para drenaje
Separación, filtración y drenaje

MacDrain
Sistema grava + geotêxtil Solución MacDrain
Tiempo de rebajo = f(k del suelo)
Tiempo de rebajo = f(k del suelo)
Tiempo de rebajo = f(k del suelo)
Trinchera de drenaje

Compuesta por:

GRAVA
+
GEOTÊXTIL
+
TUBO

Acelera el proceso
de coleta
Trinchera de drenaje

Compuesta por:

GRAVA
+
GEOTÊXTIL

Dren “Ciego”
En los dos sistemas de drenaje, se tiene:

- Intrusión en la grava;

- Sección transversal excesiva;

- Baja velocidad de respuesta;

- El uso limitado de la sección de grava.


Como el água fluye en una trinchera de drenaje?

Solución convencional Solución convencional


Como el água fluye en una trinchera de drenaje?

Solución convencional Solución con geosintéticos


VOLUMEN DE CORTE INCOMPARABLE!!!
Tipo de Geocompuesto de Drenaje MacDrain®
- Tipos de Geocompuesto de Drenaje MacDrain®
- Cantidad de Geotextiles:
- Geotextil + Núcleo: “1”
- Geotextil + Núcleo + Geotêxtil: “2”
- Tipos de Geocompuesto de Drenaje MacDrain®
-Tipo de núcleo:
- Flexible “L”
- Semi Flexible “S”
- Rígido “R”
- Tipos de Geocompuesto de Drenaje MacDrain®
- Encofrado Perdido MacDrain FP
- Tipos de Geocompuesto de Drenaje MacDrain®
- Jardines – MacDrain J
- Tipos de Geocompuesto de Drenaje MacDrain®
- Trinchera de Drenaje – MacDrain TD
Critérios de diseño
Drenaje Vertical:
Red de Flujo
Drenaje Vertical:
Red de Flujo

 Nf 
Q = k  h  ,
N 
 q 
donde:
k = coeficiente de permeabilidad del suelo = 10-3 cm/s;
h = altura de la estructura = 10 m;
Nf = número canales de flujo = 6;
Nq = número de canales de equipotencial = 8.

Es posible determinar la capacidad de flujo:


−5 6
Q = 10  10    = 0,000075 m 3 / s = 0,075 (l / s) / m
8
Drenaje Vertical:
Red de Flujo
Presión horizontal actuante sobre el MacDrain

P = 10 19  0,33  63kPa

Considerando que el suelo esta saturado y el flujo viene desde


de la corona del muro hacía bajo, es posible decir que el
gradiente hidráulico es unitario.
Capacidad de flujo del Geocompuesto de Drenaje
MacDrain en función de la presión y gradiente hidráulico
MacDrain TD – Rebajo de napa freática

Qproyecto< QGeocompuesto< QTubo


MacDrain TD – trinchera de drenaje
Aterro compactado
para selagem da vala
CTN
0.20m
(mínimo)

1.40m
MacDrain® TD

CID Indicada

0.10m 0.10m

Tubo Perfurado Ø 170mm 0.20m


Caudal de proyecto
Esquema propuesto por McClelland
Ábaco propuesto por McClelland
1,0 1,2

0,9 1,1

0,8 1,0

0,7 0,9

0,6 0,8

d q
D 0,5 0,7
kD

0,4 0,6

0,3 0,5

0,2 0,4

0,1 0,3

0,0 0,2
0,001 0,002 0,003 0,004 0,005 0,006 0,007 0,008 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,1 0,2 0,3

tkD/yL²
En el ejemplo serán utilizados los siguientes parámetros:

D=1 Diferencia niveles freáticos [m];


L=5 Distancia entre los drenes [m];
d = 0.7 Rebajo mínimo del nivel freático [m];
k = 10-3 Coeficiente de permeabilidad del suelo [m/s];
y = 0.05 Relación entre volumen de agua libre y volumen de suelo, 0.01
puede variar de 0.05 (arenas) a 0.02 (arcillas).

Calculando a primera relación: d


= 0.7
D
Con ese valor, es posible usar el ábaco de McClelland y obtener el valor de
tkD / yL2 = 0.061.

Después se determina el tiempo para que ocurra el rebajo de la superficie freática.

t = 75 .67 segundos
Tempo de rebaixo = f(k do solo)
Volviendo al ábaco...
1,0 1,2

0,9 1,1

0,8 1,0

0,7 0,9

0,6 0,8

d q
D 0,5 0,7
kD

0,4 0,6

0,3 0,5

0,2 0,4

0,1 0,3

0,0 0,2
0,001 0,002 0,003 0,004 0,005 0,006 0,007 0,008 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,1 0,2 0,3

tkD/yL²
En el eje de las ordenadas...
1,0

0,9

d
0,8 = 0.7
D
0,7

0,6

d
D 0,5

0,4
Volviendo al ábaco...
1,0 1,2

0,9 1,1

0,8 1,0

0,7 0,9

0,6 0,8

d q
D 0,5 0,7
kD

0,4 0,6

0,3 0,5

0,2 0,4

0,1 0,3

0,0 0,2
0,001 0,002 0,003 0,004 0,005 0,006 0,007 0,008 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,1 0,2 0,3

tkD/yL²
0,8
q
0,7
kD
Volviendo al ábaco...
0,6

0,5

0,4

0,3

0,2
0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,1 0,2 0,3

tkD/yL²

tkD / yL = 0.062
t  76 segundos
0,8
q
0,7
kD
Volviendo al ábaco...
0,6

0,5

0,4

0,3

0,2
0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,1 0,2 0,3

tkD/yL²
Volviendo al ábaco...
1,0 1,2

0,9 1,1

0,8 1,0

0,7 0,9

0,6 0,8

d q
D 0,5 0,7
kD

0,4 0,6

0,3 0,5

0,2 0,4

0,1 0,3

0,0 0,2
0,001 0,002 0,003 0,004 0,005 0,006 0,007 0,008 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,1 0,2 0,3

tkD/yL²
Del ábaco es posible determinar el caudal de
proyecto...

q
= 0.292
kD
donde:

q = 0.292  10−3  1 = 2.92  10−4 (m3 / s) / m

o 0.292 (l/s) / m
Eficiencia del Geocompuesto de Drenaje en comparación
con la trinchera regular de grava+geotextil
Serán utilizados los siguientes parámetros:
- Para la trinchera de grava+geotextil:

b = 0.3 Ancho de la trinchera [m]


h=1 Altura de la trinchera [m]
i=1 Gradiente hidráulico
kb = 0.01 Permeabilidad de la grava [m/s]

- Para el geocompuesto de drenaje MacDrain® 2L TD:

h=1 Altura de la trinchera [m]


g = 18 Peso específico del suelo alrededor del MacDrain® [kN/m3]
Capacidad de flujo de la trinchera de grava+geotextil

En acuerdo con la Ley de Darcy se tiene:

V = kb.i = 10-2.1 = 0.01 (m/s)/m ,

El caudal que fluye, considerando un drenaje vertical, por metro de


trinchera, será:

Q = b.(1.00m).V = 0.003 m3/s = 3 (l/s)/m

Se obtiene el caudal admisible (QadmCV) del sistema: QadmCV = 3.00 (l / s) / m


Capacidad de flujo del Geocompuesto de Drenaje MacDrain®

Para se obtener la capacidad de flujo del MacDrain® es necesario determinar la


presión actuante sobre el geocompuesto.
Se admite, a favor da seguridad, un valor aproximado para el coeficiente de
empuje en reposo K0=0.40, donde se obtiene la tensión horizontal efectiva:

P = g.h.K0 = 18.0,9.0.4 = 6.50 kPa

Utilizando la hoja técnica del MacDrain® TD (tabla 1), se obtiene los siguientes
valores para un gradiente hidráulico igual a 1:
Tabla 1 - Capacidad de flujo del
MacDrain® TD
Presión [kPa] Caudal [l/s.m]
10 2.84
20 2.17
50 1.35
100 0.41
3.00

2.50

2.00

0.01
Caudal [l/s.m]

0.02
0.03
1.50
0.1
0.5
1.00

1.00

0.50

0.00
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Tensión [kPa]
Capacidad de flujo del Geocompuesto de Drenaje MacDrain®

Interpolando o valor obtenido con los datos de la tabla 1, se obtiene, para P=6.50kPa,
una capacidad de flujo (a favor de la seguridad) de 3.00 (l/s)/m para el Geocompuesto
de Drenaje.

El caudal admisible del sistema utilizando Geocompuesto de Drenaje

QadmMD = 3.00 (l / s) / m
COMPARACIÓN DIRECTA...
COMPARACIÓN DIRECTA...
COMPARACIÓN DIRECTA...
Parámetros MacDrain® Grava
Qentrada (m3/s) 2,5 x 10-4 2,5 x 10-4
Qsaída (m3/s) 9,1 x 10-6 -
Tsaída(s) 93,0 -

Qentrada (m3/s) 2,2 x 10-4 2,2 x 10-4


Qsaída (m3/s) 1,05 x 10-5 2,7 x 10-6
Tsaída(s) 81,0 92,0
Qentrada (m3/s) 2,2 x 10-4 2,2 x 10-4
Qsaída (m3/s) 9,8 x 10-6 2,4 x 10-6
Tsaída(s) 84,0 105,0
Qentrada (m3/s) 2,8 x 10-4 2,8 x 10-4
Qsaída (m3/s) 9,8 x 10-6 1,2 x 10-6
Tsaída(s) 92,0 106,0
Qentrada (m3/s) 2,7 x 10-4 2,7 x 10-4
Qsaída (m3/s) 1,3 x 10-5 1,4 x 10-5
Tsaída(s) 69,0 87,0
COMPARACIÓN DIRECTA...

Después de 30 minutos:
Parámetros MacDrain® Grava
Qentrada (m3/s) 2,20 x 10-4 2,20 x 10-4
Qsaída (m3/s) 1,10 x 10-5 1,18 x 10-6
Ttotal(s) 1800 1800
Casos de obras
Proyecto:
Carretera
Iquitos – Nauta
Loreto
• En 1853 Nauta era el
principal puerto de la zona;
• La actividad económica se
baso en la explotación del
caucho;
• Frente a Nauta se formaron
Playas que impedían la
entrada de embarcaciones;
• Iquitos paso hacer el nuevo
foco de desarrollo;
Carretera Iquitos - Nauta
• La necesidad de la carretera se remonta a 1885;
• En 1927 se considero la opción de construir la carretera;
• En 1961 se crea el Comité Pro-Construcción de la Carretera Iquitos – Nauta,
conectando las ciudades por medio de trochas;
• En 1970 se inicia la construcción de la carretera sin ningún estudio previo.
• En 1980 se hizo el estudio detallado de la carretera;

• Motivos de la Carretera:
• Crear un nuevo foco de Desarrollo en Nauta;
• Descongestionar el puerto de Iquitos;
• Disminuir el tiempo de trasporte y el costo del flete;
• Aprovechar las tierras con aptitud agropecuaria y bosques;
• Promover la actividad agrícola en beneficio de los pobladores marginales;
Carretera Iquitos - Nauta
• En Julio del 2004: Se Licito el ultimo tramo (IV) de 19 kilómetros
• Empresa ejecutora: “Consorcio Vial Nauta”
• Costo del tramo IV: S/. 46 millones
• Se termino en Agosto del 2005
• Longitud total de la carretera: 95 km
• Tiempo que duro todo el proyecto: 70 años
• Propuesta final:
OBRAS DE CARRETERAS

Carretera Iquitos - Nauta - Loreto


OBRAS DE CARRETERAS

Carretera Iquitos - Nauta - Loreto


OBRAS DE CARRETERAS

Carretera Iquitos - Nauta - Loreto


OBRAS DE CARRETERAS

Carretera Iquitos - Nauta - Loreto


OBRAS DE CARRETERAS

Carretera Iquitos - Nauta - Loreto


Producción Real:
Cuadrilla:
1 Capataz
8 Peones
Equipo:
1 Retro excavadora
2 Cargadores pequeños

Rendimiento: 200 ml / dia


OBRAS DE CARRETERAS

Carretera Pucallpa
OBRAS DE CARRETERAS

Carretera Pucallpa
OBRAS DE CARRETERAS

Carretera Jalca – Nuevas Esperanza - Chachapoyas


OBRAS DE CARRETERAS

Carretera Jalca – Nuevas Esperanza - Chachapoyas


LA INFILTRACION EN
MUROS DE CONTENCIÓN
APLICACIONES DE LA SOLUCIÓN
CON GEOCOMPUESTO DE DRENAJE
APLICACIONES DE LA SOLUCIÓN
CON GEOCOMPUESTO DE DRENAJE
APLICACIONES DE LA SOLUCIÓN
CON GEOCOMPUESTO DE DRENAJE
Campos Deportivos
Ciudad de Panamá – Panamá - 2002

DER – Conchal – SP - 2004 Votuporanga – SP - 2007


Rodovia Washington Luís, Concessionária Triângulo do Sol, Matão – SP - 2007
SP 323, Concessionária Tebe, Bebedouro – SP - 2007
SP 323, Concessionária Tebe, Bebedouro – SP - 2007
SP 323, Concessionária Tebe, Bebedouro – SP - 2007
Rodovia Washington Luís, Concessionária Triângulo do Sol, Matão – SP - 2007
Rodovia Transbrasiliana, Concessionária Via Rondon, Lins – SP - 2011
Rodovia Transbrasiliana, Concessionária Via Rondon, Lins – SP - 2011
Rodovia Transbrasiliana, Concessionária Via Rondon, Lins – SP - 2011
Deposición de resíduos mineros – LIMONAR - PERU
Deposición de resíduos mineros – LIMONAR - PERU
Deposición de resíduos mineros – LIMONAR - PERU
Deposición de resíduos mineros – LIMONAR - PERU
Deposición de resíduos mineros – LIMONAR - PERU
Estádio Bento de Abreu, Marília – SP - 2005
Rodovia Armando Salles de Oliveira, Conc. Via Norte – Sertãozinho – SP - 2011
Rodovia Armando Salles de Oliveira, Conc. Via Norte – Sertãozinho – SP - 2011
Rodovia Armando Salles de Oliveira, Conc. Via Norte – Sertãozinho – SP - 2011
Rodovia João Mellão, Concessionária SP Vias – Avaré – SP - 2008
SP 330 – Km 400 Sul ( h= 60cm ) após um ano de instalado
SP 330 – Km 400 Sul ( h= 60cm ) após um ano de instalado
Control de calidad
Geocomposto Drenante – Principales Ensayos

Ensayos Mecanicos
•Resistencia a tracción “Faja Larga”
•Resistencia al punzonamiento “CBR”

Ensayos Físicos
•Gramaje
•Espesor

Ensayos Hidráulicos
•Capacidad de Vacio y Transmisividad
Resultados de ensayo de Transmisividad
Preguntas ?

También podría gustarte