REGIMEN PENAL DE LOS ESTUPEFACIENTES

LEY 23737 Ley de Drogas

BIEN JURIDICO PROTEGIDO
-Es la SALUD PUBLICA, que permite el desarrollo de la
sociedad y permite a cada uno su desarrollo en el plano
personal
- Y esta conectado con LA TRANQUILIDAD PUBLICA, ya
que los ESTUPEFACIENTES PROVOCAN UN IRREGULAR
DESARROLLO DE LA PERSONA EN EL CONTEXTO SOCIAL.
-La mayoría de figuras de la Ley De Drogas, son figuras de
peligro.

ESTUPEFACIENTES
Son sustancias que provocan una MODIFICACION EN EL
SISTEMA NERVIOSO, como consecuencia genera una
MODIFICACION EN LA PERCEPCION DE LA REALIDAD.
La LEY 23737 NOS HABLA DE TENENCIA
TENENCIA, Es una relación de DISPOSICION, pudiendo ser
INMEDIATA o MEDIATA.

3 FORMAS DE TENENCIA
-TENENCIA SIMPLE
-TENENCIA para CONSUMO PERSONAL
-TENENCIA para COMERCIALIZACION
-TENENCIA para CONSUMO PERSONAL JURISPRUDENCIA
Esto fue muy discutido, si se debía Penar o No la Tenencia Para
Consumo Personal.
La Jurisprudencia de la Corte Suprema de Argentina en este tema
ha sido CAMBIANTE.
1-Comenzó en el año 1978, mientras transcurría la última
dictadura militar, con el fallo “Colavini” donde se declaró la
constitucionalidad de la penalización de la tenencia para
consumo personal.
Ya que el Consumidor es una Parte de la CADENA DE TRAFICO.
Sin CONSUMIDOR NO HAY TRAFICO.

2-Recuperada la democracia, en 1986 con el fallo “Bazterrica”,

se declaró su inconstitucionalidad la penalización de la tenencia
para consumo personal.

La Corte Suprema dijo, Que Cualquier Represión de una Acción

que NO ES TRASCENDENTE A TERCEROS y COMO ES EL
CONSUMO DE ESTUPEFACINETES EN EL AMBITO PRIVADO, ES
CONTRARIO AL ART 19 CN.
Donde se fundamentó diciendo que Cualquier Acto que realice
una persona contrario a su Salud no puede ser Incluido Por El
Estado Como Un Espacio De Prohibición.

3-Luego, en 1990, mediante el fallo “Montalvo”, se volvió al

criterio de “Colavini”.
La Corte Suprema de Justicia, dice que Cuando hay una Conducta
que pone en Peligro un Bien Jurídico como la SALUD PUBLICA,
debe ser Penado.
Y se vuelve a la Teoria del Circulo, CONSUMIDOR-TRAFICANTE-
PRODUCTOR.
Si se CORTA EL CONSUMIR, ese Círculo no podría funcionar.

4-En el Fallo Arriola, se vuelve a Bazterrica.

La Corte Suprema de Justicia dijo que penalizar la tenencia de
estupefacientes para consumo personal, afecta el Derecho a La
Intimidad protegido por NORMAS CONSTITUCIONALES.
-No solo el artículo 19 de la Constitución Nacional
-y tambien a los TRATADOS INTERNACIONALES DE DERECHOS
HUMANOS.

-Y ha quedado demostrado que Criminalizar al Consumidor, no

ha bajado el INDICE de Consumo.

Aquí entra el Art 19 de la CN, Las acciones privadas de los

hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral
pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a
Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados.

-TENENCIA SIMPLE
Prueba
Esta es cuando no se puede Probar la Tenencia para Comercio y
No se reconoce que es para Consumo Personal.

-TENENCIA para CONSUMO PERSONAL

Prueba
Esta es cuando existe una Escasa Cantidad y el Sujeto Activo
Tenedor Reconoce que es para Consumo Personal.

-TENENCIA para COMERCIALIZACION

El Sujeto Activo tiene una DISPISICION DE LA SUSTANCIA.
Pero Ademas tiene la intención de Comprar a una Precio y
Vender a una Superior, es decir Fin de Lucro.
En este Tipo de Tenencia, Se Presume que hay ACTIVIDAD DE
TRAFICO, que son REDES DELICTIVAS QUE SE CONECTAN POR
CODIGOS DE LEALTES o DE MANERA COERCITIVA.

Prueba
-La COMERCIALIZACION, Hay que probarla.

MEDIDAS ASEGURATIVAS y CURATIVAS en La Ley de Drogas

Son medidas que Debe tomar el Estado para evitar que se
mantenga el Problema de Adicción.

Art 16 Ley 24737

-Cuando el Condenado dependiere física o psíquicamente de
estupefacientes, El Juez Impondrá, Además De La Pena, Una
Medida De Seguridad Curativa que consistirá en un tratamiento
de desintoxicación y rehabilitación por el tiempo necesario a
estos fines.

-Si En El Juicio se acreditase que la Tenencia Es Para Uso

Personal y el Condenado depende física o psíquicamente de
estupefacientes, El Juez podrá dejar en suspenso la Aplicación
De La Pena y Someterlo A Una Medida De Seguridad Curativa
por el tiempo necesario para su Desintoxicación Y
Rehabilitación.

-Si durante el sumario se acredita que la tenencia es para uso

personal y existen indicios suficientes a criterio del juez de la
responsabilidad del procesado y éste dependiere física o
psíquicamente de estupefacientes, Con Su Consentimiento, se le
aplicará un tratamiento curativo por el tiempo necesario para su
desintoxicación y rehabilitación y se suspenderá el trámite del
sumario.

Acreditado su resultado satisfactorio, se dictará sobreseimiento

definitivo.
Si transcurridos dos años de tratamiento, por falta de
colaboración del procesado no se obtuvo un grado aceptable de
recuperación, se reanudara el trámite de la causa y, en su caso,
podrá aplicársele la pena.