Viviane Morales Carlos Gaviria

Argumento central o Referendo adopción homoparental es

Referendo adopción homoparental es impertinente y no es democrático
tesis pertinente y democrático

Para Viviane Morales la democracia radica

en que debe ser el pueblo quien resuelva
las controversias y las contradicciones
fundamentales de toda sociedad. Son los
¿Qué es democracia? ciudadanos los cuales, mediante el
mecanismo de participación ciudadana,
deben asistir a las urnas para apoyar las
decisiones que plantea el gobierno por
medio del voto.
Carlos Gaviria plantea que "La democracia es la promesa de
convivencia grata entre sujetos autónomos que a nadie dañan,
aunque sí pueden molestar conciencias fanáticas que defienden sus
prejuicios con argumentos de razón privada como si fueran del
interés común".

Carlos Gaviria se basa en los siguientes argumentos:

Los niños son sagrados y de ninguna
manera se debe permitir que se les
convierta en objetos de consumo
Argumentos
emocional. Los derechos de los niños
deben prevalecer sobre cualquiera
eventualidad jurídica.
Es pecaminosa y “contra natura” la unión conyugal de dos personas
del mismo sexo, y ni qué decir de que tengan la temeridad de tratar
como hijos a quienes no engendraron ni concibieron.
No se puede tomar una decisión de acuerdo con sus creencias, pues
es a través de las personas autónomas y que no generan peligro para
la sociedad las cuales pueden defender con argumentos este tipo de
prejuicios.

Los conceptos de Viviane se basan en su

experiencia de ciudadana, de abogada y
de legisladora donde hace referencia a
que son preferibles las decisiones de
Conceptos que Las "Mayorías" no pueden tomar decisiones caprichosamente donde
nuestro pueblo, pese a los riesgos de
plantea se exigen derechos sin tener argumentos suficientes.
errores, que las decisiones de nuestros
honorables magistrados de la Corte
Constitucional, pese a sus riesgos de
aciertos.

ACTIVIDAD ENTREGA FINAL

Ensayo:

Basándome en el tema central “Referendo adopción homoparental es pertinente y

democrático” planteado por Viviane Morales, estoy de acuerdo que deba ser el pueblo
quien tomes las decisiones sobre los temas de importancia en el país y no como lo
plantea Carlos Gaviria en el cual argumenta que solo una minoría es quien deba decidir si
se aprueban o no este tipo de decisiones.
Como lo dice la constitución política de Colombia en los artículos 2, 40.2, 103 y 270 “Todo
ciudadano tiene derecho a participar en la conformación, ejercicio y control del poder
político. Para hacer efectivo este derecho puede tomar parte en elecciones, plebiscitos,
referendos, consultas populares y otras formas de participación democrática”, y así mismo
el Artículo 44, “Son derechos fundamentales de los niños: la vida, la integridad física, la
salud y la seguridad social, la alimentación equilibrada, su nombre y nacionalidad, tener
una familia y no ser separados de ella, el cuidado y amor, la educación y la cultura, la
recreación y la libre expresión de su opinión.”.
De acuerdo con lo anterior, siendo la participación ciudadana un derecho, en la toma de
decisiones de una nación debe existir la democracia, en donde puede haber propuestas
de una minoría, pero debe ser el pueblo quien tenga la última palabra sobre las mismas,
del mismo modo un tema tan importante y tan sensible como lo es el futuro de un niño
(adopción), no es posible dejarlo en manos de unos pocos, que en la mayoría de casos no
se encuentran en la posición moral para decidir un tema tan importante.