Selección de Area - 5.45 Ha

SUBGERENCIA DE DESARROLLO SOCIAL,
ECONÓMICO Y SERVICIOS MUNICIPALES

DIVISIÓN DE GESTIÓN AMBIENTAL
ESTUDIO DE SELECCIÓN DE ÁREA PARA LA

INFRAESTRUCTURA DE DISPOSICIÓN FINAL
DE RESIDUOS SÓLIDOS DEL DISTRITO DE
BUENAVISTA ALTA, PROVINCIA DE CASMA,
DEPARTAMENTO DE ANCASH 2021
Buenavista Alta, 2021

Municipalidad Distrital de Buenavista Alta
ESTUDIO DE SELECCIÓN DE ÁREA PARA LA INFRAESTRUCTURA DE

DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS SÓLIDOS DEL DISTRITO DE BUENAVISTA
ALTA, PROVINCIA DE CASMA, DEPARTAMENTO DE ANCASH 2021
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE BUENAVISTA ALTA
ALCALDE
Hugo Arturo Pajito Mendoza
GERENTE MUNICIPAL
Wilson Dany Rojas Henriquez
Subgerencia de Desarrollo Social Económico y Servicios Municipales
Edson Yonel Minaya Cordova
Sub Gerencia de Infraestructura Desarrollo Urbano Rural y Obras
Roberto Gaston Zapata Chira
ESPECIALISTAS
Ing. Kely Keyko Oropeza Camones Especialista Ambiental

Especialista en Sistemas de Información
Bach. Ing. Jhonatan H. Perez Ramirez
Geográfica (SIG) y cartografía
Bach. Ing. Ruth Andrómeda Lazarte Montesinos Especialista Socioambiental
2
CONTENIDO
GENERALIDADES .......................................................................................................................... 6
I. NOMBRE DEL ESTUDIO ........................................................................................................ 6
II. INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................... 6
III. OBJETIVOS .......................................................................................................................... 7
3.1 Objetivos generales ............................................................................................................ 7
3.2 Objetivos específicos.......................................................................................................... 7
IV. ANTECEDENTES ................................................................................................................. 7
V. MARCO NORMATIVO ............................................................................................................ 8
CAPITULO I. CRITERIOS TÉCNICOS, SOCIALES Y AMBIENTALES PARA LA
SELECCIÓN DE ÁREAS ................................................................................................................. 9
1. UBICACIÓN .............................................................................................................................. 9
1.1 Distancia a centros poblados .............................................................................................. 9
1.2 Distancia a fuentes de agua superficial ............................................................................ 10
1.3 Distancia a fallas geológicas ............................................................................................ 11
2. VULNERABILIDAD ANTE DESASTRES NATURALES ................................................... 12
3. INFRAESTRUCTURA EXISTENTE ..................................................................................... 13
4. ÁREA DE TERRENO Y VIDA ÚTIL .................................................................................... 15
4.1 Tiempo de vida útil .......................................................................................................... 15
4.2 Proyección de la población y la GPC ............................................................................... 15
4.3 Determinación de la cantidad de residuos sólidos a disponer .......................................... 15
4.4 Cálculo de la capacidad útil requerida ............................................................................. 16
4.5 Cálculo del área requerida para disponer residuos ........................................................... 19
5. LOS FACTORES CLIMÁTICOS, TOPOGRÁFICOS, GEOLÓGICO,
GEOMORFOLÓGICO, HIDROGEOLÓGICO, ENTRE OTROS.................................................. 21
5.1 Factores climáticos ........................................................................................................... 21
5.1.1 Dirección del viento ................................................................................................. 21
5.1.2 Precipitación, temperatura y humedad relativa ........................................................ 22
5.2 Topografía ........................................................................................................................ 25
5.3 Geología ........................................................................................................................... 25
5.4 Geomorfología ................................................................................................................. 26
5.5 Hidrogeología ................................................................................................................... 27
6. MATERIAL PARA COBERTURA ........................................................................................ 29
7. BARRERA SANITARIA NATURAL .................................................................................... 29
8. VÍAS DE ACCESO ................................................................................................................. 30
9. COMPATIBILIZACIÓN CON EL USO DE SUELO Y PLANES DE EXPANSIÓN
HUMANA ........................................................................................................................................ 31
10. OPINIÓN PÚBLICA ........................................................................................................... 31
3
11. PRESERVACIÓN DE LAS ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS POR EL ESTADO . 32

12. PRESERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ....................................................... 33
13. SANEAMIENTO FÍSICO LEGAL DEL TERRENO ......................................................... 33
CAPÍTULO II: MATRIZ DE CALIFICACIÓN PARA LA SELECCIÓN DE SITIO ................... 33
VI. CONCLUSIONES ............................................................................................................... 38
VII. RECOMENDACIONES ...................................................................................................... 38
BIBLIOGRAFÍA.............................................................................................................................. 38
VIII. ANEXOS.............................................................................................................................. 39
FIGURAS
Figura 1. Mapa de distancia a la población más cercana. ............................................................. 10
Figura 2. Mapa de distancia a fuentes de agua superficial............................................................. 11
Figura 3. Mapa de distancia a fallas geológicas. ........................................................................... 12
Figura 4. Mapa de vulnerabilidad a desastres naturales. ............................................................... 13
Figura 5. Mapa de distancia a infraestructura existente. ............................................................... 14
Figura 6. Infraestructura inexistente en la alternativa 1. ............................................................... 13
Figura 7. Infraestructura inexistente en la alternativa 2. ............................................................... 14
Figura 8. Rosa de vientos para el área de estudio para el año 2020 .............................................. 22
Figura 9. Precipitación mensual para el área de estudio. .............................................................. 23
Figura 10. Temperatura y humedad relativa mensual para el área de estudio. ............................. 24
Figura 11. Mapa de pendientes. ...................................................................................................... 25
Figura 12. Mapa de geología. ......................................................................................................... 26
Figura 13. Mapa de geomorfología. ................................................................................................ 27
Figura 14. Mapa de perfil de sección geológica ............................................................................. 28
Figura 15. Calicatas para el estudio de suelos ............................................................................... 28
Figura 16. Mapa de hidrogeología.................................................................................................. 29
Figura 17. Mapa de distancia a vías de acceso............................................................................... 30
Figura 18. Mapa de Unidades de Acondicionamiento Territorial .................................................. 31
Figura 19. Taller de Participación ciudadana realizado en el auditorio de la Municipalidad
distrital de Buenavista Alta .............................................................................................................. 32
Figura 20. Taller de Participación ciudadana realizado en el local de comunidad Campesina de
Huanchuy ......................................................................................................................................... 32
Figura 21. Mapa de distancia a áreas arqueológicas. .................................................................... 33
TABLAS
Tabla 1. Proyección de la población del distrito de Buenavista Alta .............................................. 15
Tabla 2. Calculo de la cantidad de residuos solidos a disponer en el relleno sanitario ................. 18
Tabla 3. Cálculo de la capacidad útil requerida ............................................................................. 19
Tabla 2. Precipitación mensual para el área de estudio. ................................................................ 23
Tabla 1. Temperatura mensual para el área de estudio. ................................................................. 24
Tabla 2. Humedad relativa mensual para el área de estudio. ......................................................... 24
Tabla 4. Calificación del puntaje ponderado total .......................................................................... 34
Tabla 5. Criterios de calificación para la selección de área: asignación de puntaje por cada
criterio .............................................................................................................................................. 35
Tabla 6. Criterios de calificación para la selección de área: calificación por cada criterio ......... 37
4
ACRÓNIMOS Y SIGLAS
MINAM : Ministerio del Ambiente

MINCUL : Ministerio de Cultura
MENEM : Ministerio de Energía y Minas
IGN : Instituto Geográfico Nacional
MTC : Ministerio de Transportes y Comunicaciones
ANA : Autoridad Nacional del Agua
MINEDU : Ministerio de Educación
MINSA : Ministerio de Salud
MINAGRI : Ministerio de Agricultura y Riego
INGEMMET : Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico
INEI : Instituto Nacional de Estadística e Informática
SENAMHI : Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú
MDBA : Municipalidad Distrital de Buenavista Alta
DS : Decreto Supremo
DL : Decreto Legislativo
GIRSM : Gestión Integral de Residuos Sólidos Municipales
PAT : Plan de Acondicionamiento Territorial
5
GENERALIDADES
I. NOMBRE DEL ESTUDIO
ESTUDIO DE SELECCIÓN DE ÁREA PARA LA INFRAESTRUCTURA DE
DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS SÓLIDOS DEL DISTRITO DE
BUENAVISTA ALTA, PROVINCIA DE CASMA, DEPARTAMENTO DE
ANCASH 2021
II. INTRODUCCIÓN
La generación de residuos sólidos municipales ha experimentado en los últimos años
un incremento significativo, asociada al crecimiento económico, estimándose una
generación diaria de 23,260 toneladas. Frente a este volumen, la cobertura de los servicios
es aún baja. Del 100% de residuos sólidos municipales generados, solo se dispone en rellenos
sanitarios el 26%, se recicla el 14.7% y se vierte al ambiente el 59.3% (PCM, 2012).
Del total de la generación de residuos sólidos municipales al 2014 (7 497 482 t/año),
sólo 3 309 712 toneladas, menos del 50% fueron dispuestos en un relleno sanitario tal como
indica la normatividad vigente; siendo el remanente dispuesto inadecuadamente en el
ambiente (MINAM, PLANRES, 2016).
En el 2018 la Dirección General de Educación, Ciudadanía e Información Ambiental,

del Viceministerio de Gestión Ambiental del Ministerio del Ambiente ha reportado la
Distribución Nacional de Rellenos Sanitarios Municipales, ubicándose 32 Rellenos
Sanitarios en 32 distritos (MINAM, Distribución Nacional de Rellenos Sanitarios
Municipales 2018, 2018), de los 1800 existentes, lo cual evidencia la crisis que se tiene para
la disposición final de los residuos sólidos.
Es así que nace el presente estudio, debido al déficit que se tiene en el Perú, Ancash,
Casma en contar con infraestructuras de disposición final, para lo cual se realiza el estudio
de selección de área para la infraestructura de disposición final de residuos sólidos del
distrito de Buenavista Alta, provincia de Casma, departamento de Áncash, 2021, en donde
evaluaremos: el área requerida por año para la implementación del Relleno Sanitario,
ubicadas a distancias mayores a 500 m de poblaciones, cuerpos de agua superficiales y fallas
geológicas; baja vulnerabilidad a desastres naturales (inundaciones y deslizamientos), e
infraestructuras inexistentes; áreas con baja pendiente, sin intervenir ANP por el estado,
zona arqueológicas y con uso actual del suelo sin restricciones; áreas mayores a 5.38 ha que
6
cumplan con los objetivos anteriores, ubicadas a cortas distancias de las vías de acceso, con
dirección predominante del viento (contraria a la población más cercana), entre otros.
III. OBJETIVOS
3.1 Objetivos generales
Formular el estudio de selección de área para la infraestructura de disposición final
de residuos sólidos del distrito de Buenavista Alta
3.2 Objetivos específicos
Determinar el área requerida para la implementación del Relleno Sanitario en el
distrito de Buenavista Alta
Identificar áreas a distancias mayores a 500 m de poblaciones, cuerpos de agua
superficiales y fallas geológicas.
Identificar áreas con baja vulnerabilidad a desastres naturales (inundaciones y
deslizamientos), e infraestructuras inexistentes.
Identificar áreas con baja pendiente, sin intervenir ANP por el estado, zonas
arqueológicas y con uso actual del suelo sin restricciones.
Determinar áreas mayores a 5.38 ha que cumplan con los objetivos anteriores,
ubicadas a cortas distancias de las vías de acceso y con dirección predominante del viento
(contraria a la población más cercana).
IV. ANTECEDENTES
La generación de residuos sólidos municipales ha experimentado en los últimos años

un incremento significativo, asociada al crecimiento económico, estimándose una
generación diaria de 23,260 toneladas. Frente a este volumen, la cobertura de los servicios
es aún baja. Del 100% de residuos sólidos municipales generados, solo se dispone en rellenos
sanitarios el 26%, se recicla el 14.7% y se vierte al ambiente el 59.3% (PCM, 2012).
Del total de la generación de residuos sólidos municipales al 2014 (7 497 482 t/año),
sólo 3 309 712 toneladas menos del 50% fueron dispuestos en un relleno sanitario tal como
indica la normatividad vigente; siendo el remanente dispuesto inadecuadamente en el
ambiente (MINAM, PLANRES, 2016).
En el 2018 la dirección General de Educación, Ciudadanía e Información Ambiental,

del Viceministerio de Gestión Ambiental del Ministerio del Ambiente ha reportado la
Distribución Nacional de Rellenos Sanitarios Municipales, ubicándose 32 Rellenos
Sanitarios en 32 distritos (MINAM, Distribución Nacional de Rellenos Sanitarios
7
Municipales 2018, 2018), de los 1800 existentes, lo cual evidencia la crisis que se tiene para
la disposición final de los residuos sólidos.
Es así que la Municipalidad Distrital de Buenavista Alta (MDBA), solo cuenta con un
botadero, siendo una de los cuatro distritos de la provincia de Casma que no cuenta con
infraestructura de disposición final con la técnica de Relleno Sanitario.
V. MARCO NORMATIVO
En la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, en el Artículo 80.-
Saneamiento, Salubridad y Salud. “Las municipalidades, en materia de saneamiento,
salubridad y salud, ejercen las siguientes funciones: 1. Funciones específicas exclusivas de
las municipalidades provinciales: 1.1 Regular y controlar el proceso de disposición final de
desechos sólidos, líquidos y vertimientos industriales en el ámbito provincial (…) 3.1.
Proveer del servicio de limpieza pública determinando las áreas de acumulación de desechos,
rellenos sanitarios y el aprovechamiento industrial de desperdicios” (Perú, 2003).
Decreto Legislativo 1501, que modifica el Decreto Legislativo N° 1278 que aprueba
la Ley de Gestión Integral de Residuos Sólidos; en el artículo 23, indica: “b) Evaluar la
propuesta de ubicación de infraestructuras de residuos sólidos a efectos de emitir el
certificado de compatibilidad de uso de suelo correspondiente o documento similar. En caso
la ubicación de la infraestructura se encuentre en un área sin zonificación, el procedimiento
es definido en el Reglamento de la presente norma” (MINAM, 2020).
Por otro lado, se cuenta con el Reglamento del Decreto Legislativo 1278 “Ley de
Gestión Integral de Residuos Sólidos” en el artículo 10, indica: “(...) la municipalidad
identifica infraestructuras de residuos sólidos de gestión municipal (…)”. En el Artículo 41
“la disposición final de residuos sólidos municipales se realiza en rellenos sanitarios, los
mismos que son implementados por las municipalidades (…)”. En el Artículo 109 “La
municipalidad provincial, en coordinación con la distrital, identifica los espacios geográficos
en su jurisdicción para implementar infraestructuras de disposición final de residuos sólidos
(…)” (MINAM, Reglamento del DL 1278, 2017).
El Ministerio del Ambiente presenta a través de la Guía para Municipios Ecoeficientes

como uno de sus tres aspectos fundamentales lo correspondiente al Reciclaje y Disposición
Final Segura de los Residuos Sólidos (MINAM, Manual para Municipios Ecoeficientes,
2009), Así mismo se cuenta con el Plan Nacional de Acción Ambiental – PLANAA 2011 al
2021, en su segundo objetivo específico “Asegurar una calidad ambiental adecuada para la
8
salud y el desarrollo integral de las personas, previniendo la afectación de ecosistemas,

recuperando ambientes degradados y promoviendo una gestión integrada de los riesgos
ambientales, así como una producción limpia y ecoeficiente”, y su Segunda Meta Priorizada,
nos indica “100% de residuos sólidos del ámbito municipal son manejados, reaprovechados
y dispuestos adecuadamente” (MINAM, PLANAA - PERÚ 2011 - 2021, 2011).
En la Política Nacional del Ambiente, Eje de Política 2: Gestión Integral de la Calidad

Ambiental, en Materia de Residuos Sólidos se presentan los siguientes lineamientos de
políticas “c) Impulsar campañas nacionales de educación y sensibilización ambiental (…);
así como el reconocimiento de la importancia de contar con rellenos sanitarios para la
disposición final de los Residuos Sólidos” (MINAM, Política Nacional del Ambiente, 2009).
En los Ejes Estratégicos de la Gestión Ambiental, nos indica en el Eje Estratégico B,

Mejora en la calidad de vida con ambiente sano, B.1. Garantizar un Ambiente Sano, busca
“prevenir los riesgos ambientales y sanitarios para la protección del Ambiente y la Salud
(…) simplifique el marco institucional de la gestión de los residuos, facilite el desarrollo de
infraestructura de residuos con inversión pública y privada, (…)” (PCM, 2012).
CAPITULO I. CRITERIOS TÉCNICOS, SOCIALES Y AMBIENTALES PARA LA

SELECCIÓN DE ÁREAS
1. UBICACIÓN
1.1 Distancia a centros poblados
Se consideró los centros poblados con habitantes según el Instituto Nacional de

Estadística e Informática (INEI).
En la Figura 1, se muestra la distancia a centros poblados, el color rojo nos indica áreas
restringidas comprendidas menores o igual a 500 m, el color azul indica áreas regulares
comprendidas entre 500 m a 1000 m, el color amarillo indica áreas moderadas comprendidas
mayores a 2000 m y el color verde indica áreas buenas comprendidas entre 1000 m a 2000
m de distancia a centros poblados, ya que es preferible que las infraestructuras de disposición
final de residuos sólidos estén alejado de la población por los malos que se emanan, pero no
tan alejados por el costo que genera en su transporte. La alternativa 1 se ubica en áreas buena
y la alternativa 2 en área moderada con respecto a distancia a centros poblados.
9
Figura 1. Mapa de distancia a la población más cercana.
Fuente: INEI, IGN.
1.2 Distancia a fuentes de agua superficial
En la Figura 2, se muestra la distancia a fuentes de agua superficial, el color rojo nos

indica áreas restringidas comprendidas menores o igual a 500m, el color azul indica áreas
regulares comprendidas entre 500 m a 750 m, el color amarillo indica áreas moderadas
mayores a 1500 m y el color verde indica áreas buenas comprendidas entre 750 y 1500 m de
distancia a fuentes de agua superficial, esto debido a que se requiere agua en las
infraestructuras de disposición final de residuos sólidos. La alternativa 1 y 2 se ubicas en
áreas moderas con respecto a distancia a agua superficial.
10
Figura 2. Mapa de distancia a fuentes de agua superficial.
Fuente: ANA, MINAM, PAT.
1.3 Distancia a fallas geológicas
En la Figura 3, se muestra la distancia a fallas geológicas, el color rojo nos indica áreas
restringidas comprendidas menores o igual a 500m, el color azul indica áreas regulares
comprendidas entre 500 m a 1000 m, el color amarillo indica áreas moderadas comprendidas
entre 1000 y 2000 m y el color verde indica áreas buenas mayores a 2000 m de distancia a
fallas geológicas. La alternativa 1 y 2 se ubican en área regular con respecto a distancia a
fallas geológicas.
11
Figura 3. Mapa de distancia a fallas geológicas.
Fuente: INGEMMET.
2. VULNERABILIDAD ANTE DESASTRES NATURALES
Para la vulnerabilidad a desastres naturales se consideraron peligros ante sismos,

inundación fluvial, flujo de detritos y movimientos en masa.
En la Figura 4, se muestra la vulnerabilidad a desastres naturales, el color rojo nos

indica áreas de vulnerabilidad muy alta, el color anaranjado indica áreas de vulnerabilidad
alta, el color amarillo indica áreas de vulnerabilidad media y el color verde indica áreas de
vulnerabilidad baja. La alternativa 1 se encuentra en vulnerabilidad alta, esto de acuerdo al
Plan de Acondicionamiento Territorial de la Provincia de Casma 2017 -2037, sin embrago
este nivel de riesgo podría reducirse con la implementación de medidas estructurales de
acuerdo a la Evaluación de Riesgo originados por fenómenos naturales (EVAR) que se
desarrollaría en la etapa de inversión del proyecto. La alternativa 2 a una vulnerabilidad de
media ante desastres naturales.
12
Figura 4. Mapa de vulnerabilidad a desastres naturales.
Fuente: PAT, PPRRD, INGEMMET.
3. INFRAESTRUCTURA EXISTENTE
No existe infraestructura existente en la alternativa 1 y 2, tal como se muestra en la

Figura 6, Figura 5 y Figura 7.
Figura 5. Infraestructura inexistente en la alternativa 1.
Fuente: MDBA
13
Figura 6. Mapa de distancia a infraestructura existente.
Fuente: ANA, PAT.

Figura 7. Infraestructura inexistente en la alternativa 2.
Fuente: MDBA
14
4. ÁREA DE TERRENO Y VIDA ÚTIL
4.1 Tiempo de vida útil
Según se ha establecido para países en vía de desarrollo, debido a la envergadura de la

inversión y lo que significa dentro de los presupuestos debe proyectarse el tiempo de vida
útil a periodos de largo plazo, es decir, de 20 a 30 años; por lo tanto, para el presente análisis
se ha considerado un tiempo de vida media del relleno sanitario de 20 años (EPA, 2015).
Para la determinación de la vida útil, se consideró la generación de residuos sólidos

municipales la misma que se obtiene del Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos
Municipales realizada en el ámbito urbano y rural del distrito de Buenavista Alta, la cual
será la población beneficiaria desde el año de implementación de la infraestructura.
4.2 Proyección de la población y la GPC
De acuerdo a los resultados del censo realizado en el año 2017, por el Instituto
Nacional de Estadística e Informática (INEI), el Distrito de Buenavista Alta, cuenta con un
total de 4831 habitantes y una tasa de crecimiento anual de 2.1%. Con los datos obtenidos
se proyectó la población actual del distrito de Buenavista Alta, como se presenta a en Tabla
1, y considerando la ecuación 1. En cuanto a la Generación Per Cápita; se proyectará a un
crecimiento del 1.0% anual (EPA, 2015).
𝑃𝑓 = 𝑃0 (1 + 𝑟)𝑡 … (1)
Donde: 𝑃𝑓 es la población futura, 𝑃0 es la población actual, 𝑟 es la tasa de crecimiento
poblacional y 𝑡 es la diferencia de años.
Tabla 1. Proyección de la población del distrito de Buenavista Alta
Año Población
Año de censo 2017 4 831
Año de formulación 2021 5 250
Año de inversión 2024 5 587
Fuente: INEI.
4.3 Determinación de la cantidad de residuos sólidos a disponer
El conocimiento de la generación de residuos sólidos nos permite establecer, entre

otros, cuáles deben ser los equipos de recolección más adecuados, la cantidad de personal,
las rutas, la frecuencia de recolección, la necesidad de área para la disposición final, los
costos y el establecimiento de la tarifa o tasa de aseo (Churata Zarate, 2017).
15
Para la determinación de los residuos sólidos domiciliarios se realizó mediante la

ecuación 2; este resultado nos indica la producción de residuos sólidos por día.
𝐺𝑃𝐶
𝑅𝑆𝐷𝑑í𝑎 = ∗ 𝑃 … (2)
1000
Donde: 𝑅𝑆𝐷𝑑í𝑎 es la generación de residuos sólidos domiciliarios (t/día), 𝐺𝑃𝐶 es la

Generación Per Cápita (kg/hab/día) y 𝑃 es la población total (hab).
La generación de residuos sólidos domiciliarios (t/año) se determinó mediante la

ecuación 3.
𝑅𝑆𝐷𝑎ñ𝑜 = 𝑅𝑆𝐷𝑑í𝑎 ∗ 365
Donde: 𝑅𝑆𝐷𝑎ñ𝑜 es la generación de residuos sólidos domiciliarios en toneladas por

año.
La generación de residuos sólidos no domiciliarios, de almacenamiento y barrido son

de acuerdo al EC-RSM del distrito, las cuales son actualizado para los años de operación
del relleno considerando la tasa de crecimiento de la Generación Per Cápita de 1.0%.
Finalmente, la generación de Residuos Sólidos Municipales (RSM) es la suma de los

residuos sólidos domiciliarios, residuos sólidos no domiciliarios, de almacenamiento y
barrido, tal como se muestra en la Tabla 2.
4.4 Cálculo de la capacidad útil requerida
La capacidad útil requerida del relleno sanitario se calculó considerando el volumen

anual y total de residuos sólidos a disponer, tomando en cuenta los siguientes aspectos:
- La cantidad total de residuos sólidos municipales a disponer.
- La densidad de los residuos sólidos estabilizados en el relleno sanitario. Los residuos

dispuestos bajo el método de relleno sanitario adquieren diversos valores de densidad
y, fundamentalmente, están en función de la modalidad de compactación y de los
equipos mecánicos utilizados. Considerando las densidades sugeridas para el cálculo
de volumen para un relleno sanitario manual en la guía para el diseño y construcción
de infraestructuras para disposición final de residuos sólidos municipales
(MINAM,2019) se ha considerado una densidad de 0.5 t/m3, teniendo en cuenta una
compactación manual empleando pisones manuales.
16
El volumen del material de cobertura está entre el 20 % y el 25 % del volumen total

de residuos sólidos (MINAM,2019). Para este estudio se ha considerado 30% de cobertura
para garantizar la efectividad de cobertura de los residuos sólidos.
Finalmente se tiene el volumen del relleno sanitario acumulado para los 20 años de
vida útil (2024 – 2043), tal como se muestra en la
17
Tabla 2. Calculo de la cantidad de residuos solidos a disponer en el relleno sanitario
Residuos Residuos Residuos Residuos

Número Población GPC sólidos sólidos no Almacenamiento Barrido sólidos sólidos
Año
de Años (hab.) (kg/hab/día) domiciliarios domiciliarios (t/día) (t/día) municipales municipales
(t/día) (t/día) (t/día) (t/año)
1 2024 5587 0.46 2.56 0.18 1.25 0.01 4.00 1459.60

2 2025 5704 0.46 2.64 0.18 1.26 0.01 4.09 1493.93
3 2026 5824 0.47 2.72 0.18 1.28 0.01 4.19 1529.31
4 2027 5946 0.47 2.80 0.19 1.29 0.01 4.29 1565.59
5 2028 6071 0.48 2.89 0.19 1.30 0.01 4.39 1602.96
6 2029 6198 0.48 2.98 0.19 1.31 0.01 4.50 1641.28
7 2030 6328 0.49 3.07 0.19 1.33 0.01 4.60 1680.73
8 2031 6461 0.49 3.17 0.19 1.34 0.01 4.72 1721.35
9 2032 6597 0.50 3.27 0.20 1.35 0.01 4.83 1763.15
10 2033 6736 0.50 3.37 0.20 1.37 0.01 4.95 1806.17
11 2034 6877 0.51 3.48 0.20 1.38 0.01 5.07 1850.24
12 2035 7021 0.51 3.58 0.20 1.40 0.01 5.19 1895.56
13 2036 7168 0.52 3.69 0.20 1.41 0.01 5.32 1942.18
14 2037 7319 0.52 3.81 0.21 1.42 0.01 5.45 1990.29
15 2038 7473 0.53 3.93 0.21 1.44 0.01 5.59 2039.75
16 2039 7630 0.53 4.05 0.21 1.45 0.01 5.73 2090.58
17 2040 7790 0.54 4.18 0.21 1.47 0.01 5.87 2142.82
18 2041 7954 0.54 4.31 0.21 1.48 0.01 6.02 2196.67
19 2042 8121 0.55 4.44 0.22 1.50 0.01 6.17 2251.99
20 2043 8292 0.55 4.58 0.22 1.51 0.01 6.33 2309.01
Tabla 3. Cálculo de la capacidad útil requerida
Volumen de Volumen de Volumen

Residuos Volumen de
residuos residuos del relleno
Número sólidos material de
Año sólidos a dispuestos en sanitario
de Años municipales cobertura
disponer el relleno acumulado
(t/año) (m3/año)
(m3/año) (m3) (m3)
1 2024 1459.60 2919.21 875.76 3794.97 3794.97
2 2025 1493.93 2987.86 896.36 3884.22 7679.19
3 2026 1529.31 3058.62 917.59 3976.20 11655.39
4 2027 1565.59 3131.18 939.35 4070.53 15725.92
5 2028 1602.96 3205.93 961.78 4167.71 19893.63
6 2029 1641.28 3282.56 984.77 4267.33 24160.95
7 2030 1680.73 3361.47 1008.44 4369.91 28530.86
8 2031 1721.35 3442.70 1032.81 4475.51 33006.38
9 2032 1763.15 3526.31 1057.89 4584.20 37590.58
10 2033 1806.17 3612.34 1083.70 4696.04 42286.62
11 2034 1850.24 3700.47 1110.14 4810.62 47097.23
12 2035 1895.56 3791.13 1137.34 4928.47 52025.70
13 2036 1942.18 3884.35 1165.31 5049.66 57075.36
14 2037 1990.29 3980.59 1194.18 5174.76 62250.12
15 2038 2039.75 4079.51 1223.85 5303.36 67553.48
16 2039 2090.58 4181.17 1254.35 5435.52 72989.00
17 2040 2142.82 4285.63 1285.69 5571.32 78560.32
18 2041 2196.67 4393.35 1318.00 5711.35 84271.67
19 2042 2251.99 4503.99 1351.20 5855.19 90126.86
20 2043 2309.01 4618.02 1385.41 6003.42 96130.28
4.5 Cálculo del área requerida para disponer residuos
El volumen de relleno sanitario acumulado, indica el volumen de celda (m3) que se

requeriré para la vida útil proyectada. El volumen indicado corresponde a los residuos
dispuestos con la densidad promedio considerada en el proyecto, y el volumen de tierra para
cobertura estimada en los cálculos para determinar la vida útil. Con volumen de relleno
sanitario acumulado (m3) y la altura (m) que en promedio puedan proyectarse para la celda
y las plataformas, se determina aproximadamente la superficie (m3/m = m2) que tendrá la
celda o base de la infraestructura para disponer residuos. Para el presente estudio se ha
considerado una altura promedio de 2.5 m.
Teniendo en cuenta que una infraestructura para manejo de residuos debe considerar
necesariamente otros componentes, el terreno para la infraestructura de disposición final de
residuos además estará conformada por:
- Área para instalaciones administrativas y de servicios: oficina, servicios higiénicos

(SS.HH) con infraestructura para almacenamiento y distribución de agua, almacén,
caseta de vigilancia, balanza y caseta para pesaje de vehículos, estacionamiento de
maquinarias, etc.
- Área para planta de valorización y áreas de acondicionamiento para residuos sólidos.
- Infraestructura para almacenamiento y/o distribución de agua, infraestructura para

tratamiento de aguas residuales domésticas, zona de arborización, etc.
- Superficie ocupada por vías de circulación, áreas libres, etc.
La sumatoria de todas estas infraestructuras, arrojan como resultado la superficie total del
terreno (m2) que se requiere para la infraestructura para disposición final de residuos
municipales. Según MINAM (2011) se considera como área administrativa entre 20 a 40 %
del área total de residuos sólidos. Para el presente estudio se ha considerado 40%. El área
total acumulada para la vida útil del relleno sanitario manual es de 5.38 ha.
Volumen del relleno Área total de Área Área total

Número de
Año sanitario acumulado residuos sólidos total acumulada
Años
(m3) (m2/año) (m2/año) (m2)
1 2024 3794.97 1517.99 2125.18 2125.18
2 2025 7679.19 1553.69 2175.16 4300.34
3 2026 11655.39 1590.48 2226.67 6527.02
4 2027 15725.92 1628.21 2279.50 8806.51
5 2028 19893.63 1667.08 2333.92 11140.43
6 2029 24160.95 1706.93 2389.70 13530.13
7 2030 28530.86 1747.96 2447.15 15977.28
8 2031 33006.38 1790.21 2506.29 18483.57
9 2032 37590.58 1833.68 2567.15 21050.72
10 2033 42286.62 1878.42 2629.78 23680.51
11 2034 47097.23 1924.25 2693.94 26374.45
12 2035 52025.70 1971.39 2759.94 29134.39
13 2036 57075.36 2019.86 2827.81 31962.20
14 2037 62250.12 2069.90 2897.87 34860.07
15 2038 67553.48 2121.34 2969.88 37829.95
16 2039 72989.00 2174.21 3043.89 40873.84
17 2040 78560.32 2228.53 3119.94 43993.78
18 2041 84271.67 2284.54 3198.36 47192.14
19 2042 90126.86 2342.07 3278.90 50471.04
20 2043 96130.28 2401.37 3361.92 53832.96
20
Amas alternativas cumplen la condición para este criterio
5. LOS FACTORES CLIMÁTICOS, TOPOGRÁFICOS, GEOLÓGICO,

GEOMORFOLÓGICO, HIDROGEOLÓGICO, ENTRE OTROS.
5.1 Factores climáticos
Las condiciones climáticas constituyen un factor propio de cada zona, por lo

que es importante tenerlo en cuenta para realizar el diseño de la infraestructura de
disposición final, de tal manera que se establezcan las medidas preventivas y
correctivas a implementar durante la operación. El área de estudio presenta un Clima
Árido y Semi – Cálido (Desértico), el cual se manifiesta desde el litoral costero hasta
aproximadamente los 1500 a 2000 m s.n.m. y se caracteriza por presentar escasa
precipitación pluvial, con promedio anual que oscila entre 80 a 150 mm, notándose
que va en claro aumento paralelamente con el alejamiento del litoral. La temperatura
media anual de 17º a 24º C, donde la agricultura se desarrolla bajo riego permanente;
los sectores que constituyen los valles agrícolas de Casma, Valle de Río Grande y
Sechín, no presenta problemas de tipo térmico. Los cultivos propios del clima son:
caña de azúcar, yuca camote, hortalizas, frutales, seriales, pastos cultivados, entre
otros. Pero también existe una extensión muy considerable de áreas desértica,
denominados eriazos, los mismos que se encuentran dentro del proyecto
CHINECAS, que al dotársele agua de riego contribuirá enormemente en el desarrollo
agroindustrial de la zona. Las especies vegetales que se adaptan a esta zona son las
cactáceas, guarango, molle, cabuya blanca, achupalla y otras de carácter semi
arbustiva.
5.1.1 Dirección del viento
Es importante conocer debido a las molestias que puede causar tanto en la operación,
por el polvo y papeles que se levantan, como por el posible transporte de malos olores a los
centros poblados colindantes.
En la Figura 8, se muestra la rosa de vientos para estación de Buena Vista, ubicado en

las coordenadas geográficas de latitud: 9°26'1.38'', longitud: 78°12'29.8'' a una altitud
de 206 m s.n.m., esta rosa de vientos se considera para el área d estudio por su cercanía
donde:
21
- La dirección del viento predominante es del sur (SW), con ligeras incidencias que
provienen del suroeste (W) y sur este (NW)
- La velocidad de viento en la mayoría de los casos fluctúa entre 2.10 a 3.6 m/s, seguido
con velocidades de 0.50 a 2.10 m/s.
- Con relación al porcentaje de predominancia, se tiene que el 8.52%, proceden del
suroeste.
De acuerdo a los resultados obtenidos los malos olores, polvo que se pueda generar se
dispersaran hacia el noreste y por ende no impactará a la población.
Figura 8. Rosa de vientos para el área de estudio para el año 2020
Fuente: Datos de la estación Buena Vista -SENAMHI
5.1.2 Precipitación, temperatura y humedad relativa
Estos elementos meteorológicos nos permiten conocer su influencia en los procesos

de degradación de los residuos sólidos orgánicos. Estos datos fueron obtenidos de estación
de Buena Vista, ubicado en las coordenadas geográficas de latitud: 9°26'1.38'', longitud:
78°12'29.8'' a una altitud de 206 m s.n.m.
22
Precipitación
La precipitación en el área de estudio es deficiente con un máximo para el mes de

enero de 1.9 mm que es insignificante para el proceso de degradación de los residuos
sólidos orgánicos. La precipitación mensual se muestra en la Figura 9 y Tabla 4.
Tabla 4. Precipitación mensual para el área de estudio.
Precipitación (mm)
Año
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
2019 5.7 1.1 1.3 0.1 0.3 0.3 0.6 0.1 1.1 0.4 0.0 0.0
2020 0.0 0.0 0.1 0.2 0.2 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.1 0.4
2021 0.0 0.0 0.5 0.2 0.1 0.3 0.4 0.3 0.0 0.2 0.1
Promedio 1.9 0.4 0.6 0.2 0.2 0.2 0.3 0.1 0.4 0.2 0.1 0.2
Fuente: SENAMHI
Figura 9. Precipitación mensual para el área de estudio.
2.0
1.8
1.6
1.4
Precipitación (mm)
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
PPT 1.9 0.4 0.6 0.2 0.2 0.2 0.3 0.1 0.4 0.2 0.1 0.2
Meses
Temperatura
El clima es cálido, seco, suave, su temperatura varía entre los 17.7 °C como mínimo
para los mese de agosto y setiembre que coincide que la estación de invierno y los 25.9
° C como máxima para los meses de febrero y marzo, que comprende la estación de
verano (Tabla 5 y Figura 10). Buena vista alta tiene la característica de presentar una
temperatura cálida durante el verano y suave, abrigado durante el invierno, lo que hace
que solo estas dos estaciones se noten durante todo el año. Como se puede observar en
la Figura 10 la temperatura tiene poca variabilidad intermensual, excepcionalmente en
23
los años donde ocurre el fenómeno “El Niño”, las temperaturas anuales máximas
alcanzan los 28.21 °C y las mínimas anuales 17.11 °C.
Tabla 5. Temperatura mensual para el área de estudio.
Temperatura (°C)
Año
2019 24.9 26.8 25.9 23.8 21.4 18.9 17.7 17.3 18.8 19.0 21.1 23.0
2020 24.9 25.9 26.5 24.4 21.7 18.3 17.1 17.2 17.9 19.5 19.8 22.4
2021 24.4 25.0 25.3 22.6 20.3 19.3 18.3 17.6 17.8 19.3 19.8
Promedio 24.7 25.9 25.9 23.6 21.1 18.8 17.7 17.4 18.2 19.3 20.2 22.7
Fuente: SENAMHI
Figura 10. Temperatura y humedad relativa mensual para el área de estudio.
30.0 90.0
80.0
Humedad Relativa (%)

25.0
Temperatura (°c)
70.0
20.0 60.0
50.0
15.0
40.0
10.0 30.0
20.0
5.0
10.0
0.0 0.0
Meses
Humedad relativa
La humedad relativa en el área de estudioses inverso a la temperatura, tal como se

muestra en la Figura 10, con una variabilidad mensual de 61.8% para el mes de enero
y una máxima de 78.2% para el mes de junio (Tabla 6).
Tabla 6. Humedad relativa mensual para el área de estudio.
Humedad Relativa (%)

Año
2019 68 63.9 62.1 66.3 74.0 78.5 78.5 78.0 76.8 73.3 71.4 69.7
2020 67.1 65.4 60.9 65.7 72.3 78.0 77.8 75.6 74.9 72.3 70.6 68.8
2021 64.3 61.4 62.3 70.3 75.6 78.5 78.4 78.5 75.9 71.6 71.7
Promedio 66.5 63.6 61.8 67.4 74.0 78.3 78.2 77.4 75.9 72.4 71.2 69.3
Fuente: SENAMHI
24
5.2 Topografía
Las celdas de la infraestructura de disposición final de residuos sólidos se pueden

diseñar y operar en cualquier tipo de topografía, sin embargo, es conveniente elegir aquella
área donde se pueda aprovechar para confinar un mayor volumen de residuos sólidos, por lo
que se debe preferir lugares con superficies planas (≤ 12°) o con pendientes moderadas (12°
a 25°) para realizar la disposición final. Además, se consideró áreas con pendiente de 25° a
45° como regulares y mayores a 45° áreas restringidas por ser muy empinadas. La alternativa
1 y 2 se encuentra en pendientes planas (Figura 11).
Figura 11. Mapa de pendientes.
Fuente: DEM Alos Palsar (12.5 m).
5.3 Geología
La geología nos permite conocer el tipo de suelo (estratigrafía) del sitio para
infraestructura de disposición final, para saber si un contaminante puede penetrar al suelo y
llegar al acuífero, contaminándolo. Los suelos sedimentarios con características areno –
arcillosas son los más recomendables ya que son suelos poco permeables, por lo que la
infiltración de lixiviados se reduce sustancialmente, siendo idóneos para usarlo como
material de cobertura. La alternativa 1 y 2 se ubica en depósito aluvial, el cual tiene una
25
litología de grava, arena, limo. Este depósito aluvial principalmente son conos formados al
pie de las laderas, compuesto de fragmentos angulosos heterogéneos en una matriz
limoarenosa (Figura 13), por lo que se debe proponer la impermeabilización de las celdas de
las infraestructuras de disposición final. Además, la alternativa 1 y 2 no se encuentran dentro
de fallas geológica, ni lugares inestables, sin embargo, ambas alternativas se encuentran
propensas a flujos de detritos, por lo que se deben establecer medidas para prevenir o reducir
este peligro.
Figura 12. Mapa de geología.
Fuente: INGEMMET.
5.4 Geomorfología
La geomorfología nos permite comprender los comportamientos posibles por acciones

climáticas o antrópicas podrían generar movimientos en el terreno como la erosión,
favorecidos por la acción de la gravedad, pendiente y otros factores naturales como:
litológicos. La alternativa 1y 2 se encuentra en vertiente o piedemonte aluvio -torrencial
(Figura 13).
26
Figura 13. Mapa de geomorfología.
Fuente: INGEMMET.
5.5 Hidrogeología
La hidrología del terreno es un factor básico en la identificación de áreas para

infraestructuras de disposición final de residuos sólidos, esta nos permite evitar la
contaminación de los acuíferos. Las aguas subterráneas se encuentran ligadas a las
condiciones geológicas como son la naturaleza de la roca y sus características geológicas.
Los parámetros hidrogeológicos están relacionados a las propiedades hidráulicas de las
unidades geológicas, en particular de la porosidad eficaz, permeabilidad y transmisividad
que determina el volumen de agua subterránea contenida en los acuíferos. En la Figura 14, se
muestra el perfil de la sección geológica, donde la alternativa 1 se ubica por el cerro
Carhuacucho, en la que la unidad litoestratigráfica es del Grupo Casma – Formación Junco,
esta formación presenta lavas almohadillas intercaladas con algunos aglomerados, flujos
lávicos, lavas brechadas y en algunos casos horizontes tobaos. Además, la alternativa 2 se
ubica principalmente sobre depósitos aluviales, el cual presenta una litología diversa, están
rellenadas de gravas, arenas y limos mal clasificados y con estratificación burda, el cual
aportan materiales angulosos a subanguloso mal clasificado (Figura 14). En la Figura 16, se
muestra la hidrogeología, donde la alternativa 1 se ubican en formaciones detríticas
27
permeables en general no consolidadas, y la alternativa 2 se ubica en áreas en formaciones

con acuíferos locales (detríticos o fisurados) o regiones sin agua subterránea con cantidad
apreciable. En la Figura 15, se muestra las calicatas de 3 m de profundidad, donde no se
observa la presencia de la napa freática para la alternativa 1.
Figura 14. Mapa de perfil de sección geológica
Fuente: INGEMMET.
Figura 15. Calicatas para el estudio de suelos
28
Figura 16. Mapa de hidrogeología.
Fuente: ANA.
6. MATERIAL PARA COBERTURA
La infraestructura de disposición final debe contar con material de cobertura

disponible de la zona seleccionada o cercana a ella. Ambas alternativas cumplen es criterio
debido a que el material de corte será utilizado como material de cobertura
7. BARRERA SANITARIA NATURAL
La infraestructura debe contar de ser posible con una barrera sanitaria en el perímetro
de la infraestructura, que delimite con el medio exterior, esta barrera permitirá minimizar los
impactos negativos que se generen en la operación de la infraestructura, de modo que proteja
a la población de posibles riesgos sanitarios y ambientales. La alternativa 1 cuentan con
barrera natural de colina a lomada (Figura 5) y la alternativa 2 de montaña (Figura 7). Además,
en la etapa de expediente técnico se puede plantear plantaciones de arbustos o arboles como
barrera natural.
29
8. VÍAS DE ACCESO
La ubicación de la infraestructura de disposición final de residuos sólidos, debe estar

a una distancia accesible el cual permita manejar los costos para la operación de transporte
desde la fuente de generación (población beneficiaria) hasta la infraestructura, conectadas
mediante una vía de acceso priorizando la cercanía a vías principales como carreteras. En la
Figura 17, se muestra la distancia a las vías de acceso, donde el color rojo muestra las áreas
restringidas menores o iguales a 250 m, el color azul indica áreas regulares comprendidas
distancias mayores a 2000 m, el color amarillo indica áreas moderada comprendidas
distancias entre 1000 m a 2000 m y el color verde indica áreas buenas entre 250 m a 2000 m
de distancia a las vías de acceso. La alternativa 1 se ubica en a distancias de moderada y la
alternativa 2 a una distancia buena con respecto a las vías de acceso.
Figura 17. Mapa de distancia a vías de acceso
Fuente: INEI, IGN, MTC.
30
9. COMPATIBILIZACIÓN CON EL USO DE SUELO Y PLANES DE

EXPANSIÓN HUMANA
El área donde se ubicará la infraestructura de disposición final de residuos sólidos,

deberá estar de acorde con los proyectos de expansión urbana de la población, asimismo se
debe compatibilizar con el uso de suelos del Plan de Acondicionamiento Territorial (PAT).
La alternativa 1 según el PAT de la provincia de Casma 2017-2037 se encuentra en la Unidad
de Acondicionamiento territorial de “Riesgo Alto”, por lo que en el proyecto se deberá
proponer medidas para prevenir o reducir el riesgo, y la alternativa 2 en “Desarrollo
Especial”, esta tiene como ocupación al Proyecto Especial CHINECAS (Figura 18).
Figura 18. Mapa de Unidades de Acondicionamiento Territorial
Fuente: PAT.
10. OPINIÓN PÚBLICA
Es determinante que el área del terreno seleccionada para la construcción de la

infraestructura de disposición final de residuos sólidos, tenga la aprobación de la población
beneficiada, así como de la población colindante al terreno, para evitar posibles conflictos
sociales a corto o largo plazo. La alternativa 1 es la que tiene a los centros poblados de San
Fidel y la Pedrada como centros poblados más cercanos (1.5 km aproximadamente) Además
31
tiene a los centros poblados de Cahuacucho, Buenavista Alta, Buenavista Baja y Heroes del
Cenepa como área de influencia. Se realizaron talleres con las autoridades del área de
influencia tal como se muestra en la Figura 19, Figura 20 y Anexo 4, donde la población
mostro su conformidad con la ubicación de los terrenos, para el relleno sanitario, el que
indicó que la alternativa 1 es la mas conveniente por la cercanía a los centros poblados y esto
reduciría costos en transporte de los residuos sólidos.
Figura 19. Taller de Participación ciudadana realizado en el auditorio de la Municipalidad

distrital de Buenavista Alta
Figura 20. Taller de Participación ciudadana realizado en el local de comunidad Campesina de

Huanchuy
11. PRESERVACIÓN DE LAS ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS POR EL

ESTADO
La infraestructura de disposición final no debe superponerse a un Área Natural

Protegida (ANP) por el estado. La alternativa 1 y 2 no se superpone a un ANP, tal
como se muestra en el Anexo 1 y 2.
32
12. PRESERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL
La preservación del patrimonio cultural es un criterio importante, el terreno no debe

estar ubicado en un área perteneciente a una zona arqueológica, arquitectónica,
histórica o patrimonial, el cumplimiento de esta condición se muestra en la Figura 21,
donde la alternativa 1 y 2 no están en ubicados en las zonas antes mencionadas.
Figura 21. Mapa de distancia a áreas arqueológicas.
Fuente: MINCUL.
13. SANEAMIENTO FÍSICO LEGAL DEL TERRENO
El terreno para la infraestructura de disposición final de residuos sólidos debe estar

inscritos en registros públicos a nombre de la Municipalidad Distrital de Buenavista
Alta. La alternativa 1 y 2 se encuentran dentro del Proyecto Especial de CHINECAS,
por lo que se solicitó la transferencia del terreno a nombre de la MDBA, para su
posterior registro en registros públicos para la alternativa 1 (Anexo 3).
CAPÍTULO II: MATRIZ DE CALIFICACIÓN PARA LA SELECCIÓN DE SITIO

En base a los criterios antes mencionados se ha elaborado la siguiente matriz que
servirá para seleccionar adecuadamente el área donde se ubicará la infraestructura de
33
disposición final. Para calificar cada una de las áreas se verificó el cumplimento de los
requisitos mínimos establecidos, según los atributos o defectos de cada terreno, para lo cual
se asignará un puntaje a cada criterio, este puntaje va desde regular (1 punto), moderado (3
puntos) y bueno (5 puntos), tal como se muestra en la Tabla 8. Una vez asignado el puntaje
a cada criterio según los parámetros establecidos se procede a multiplicar el puntaje asignado
por el ponderado (B) para cada alternativa (Tabla 9). En base a la suma de los valores
obtenidos en cada criterio se obtiene el valor final para cada una de las alternativas, la
alternativa seleccionada es la alternativa 1, debido al mayor puntaje (400); calificando como
terreno aceptable de primera opción - bueno según la Tabla 7.
Tabla 7. Calificación del puntaje ponderado total
Puntajes ponderados total Calificación
0 - 195 Terreno no aceptable - regular
195 - 355 Terreno aceptable - moderado

355 a más Terreno aceptable de primera opción - bueno
Fuente: MINAM (2019).
34
Tabla 8. Criterios de calificación para la selección de área: asignación de puntaje por cada criterio
DL N° 1278 y su Puntaje (A) Alt. Alt.

N° Criterios de selección reglamento DS Restricción
1 2
N° 014-2017
1 3 5
1 Distancia a la población más cercana (m) >500* ≤500 <500-1000] >2000 <1000-2000] 5 3
<1500-
2 Distancia a granjas de crianza de animales (m) >500* ≤500 <500-1500] >5000 5 5
5000]
Distancia a fuentes de agua superficiales, zonas de pantanos,
3 >500* ≤500 <500-750] >1500 <750-1500] 3 3
humedales o recarga de acuíferos (m)
<1000-
4 Distancia a fallas geológicas (m) >500* ≤500 <500-1000]
2000]
>2000 1 1
Vulnerabilidad desastres naturales (inundaciones,

5 Muy alto Alto Medio Bajo 1 3
deslizamientos).
Infraestructuras existentes (embalses, represas, obras

6 No existe No existe No existe 5 5
hidroeléctricas, entre otros)
7 Distancia a aeropuertos o pistas de aterrizaje (m) >13000* No existe No existe No existe 5 5
8 Área del terreno (m2) 5 5
9 Vida útil ≥10 años** 5 5
Dirección predominante del viento (contraria a la población

10 5 5
más cercana)
11 Pendiente del terreno (topografía) >45° <25°-45°] <12°-25°] ≤12° 5 5

12 Geología del suelo (Permeabilidad) 3 3
35
DL N° 1278 y su Puntaje (A) Alt. Alt.

N° Criterios de selección reglamento DS Restricción
1 3 5 1 2
N° 014-2017
13 Profundidad de la napa freática (m) 5 3
14 Posibilidad de material de cobertura 5 3
15 Cuenta con barrera sanitaria natural 5 3
Accesibilidad al área (distancia a vía de acceso principal - <1000-
16 ≤250 >2000
2000]
<250-1000] 3 5
m)
17 Uso actual del suelo y del área de influencia 3 3
18 Opinión pública 5 3
19 Área natural protegida por el estado No existe No existe No existe 5 5
20 Área arqueológica ≤250 <250-500] <500-1500] >1500 5 5
21 Propiedad del terreno 1 1
36
Tabla 9. Criterios de calificación para la selección de área: calificación por cada criterio
Ponderado Calificación (A x B)
N° Criterios de selección
(B) Alt. Alt. 2
1 Distancia a la población más cercana (m) 6 30 18
2 Distancia a granjas de crianza de animales (m) 6 30 30
Distancia a fuentes de agua superficiales, zonas de pantanos, humedales o recarga
3 6 18 18
de acuíferos (m)
4 Distancia a fallas geológicas (m) 6 6 6
5 Vulnerabilidad desastres naturales (inundaciones, deslizamientos). 6 6 18
6 Infraestructuras existentes (embalses, represas, obras hidroeléctricas, entre otros) 5 25 25
7 Distancia a aeropuertos o pistas de aterrizaje (m) 5 25 25
8 Área del terreno (m2) 5 25 25
9 Vida útil 5 25 25
10 Dirección predominante del viento (contraria a la población más cercana) 4 20 20
11 Pendiente del terreno (topografía) 4 20 20
12 Geología del suelo (Permeabilidad) 4 12 12
13 Profundidad de la napa freática (m) 4 20 12
14 Posibilidad de material de cobertura 3 15 9
15 Cuenta con barrera sanitaria natural 4 20 12
16 Accesibilidad al área (distancia a vía de acceso principal - m) 4 12 20
17 Uso actual del suelo y del área de influencia 4 12 12
18 Opinión pública 5 25 15
19 Área natural protegida por el estado 5 25 25
20 Área arqueológica 5 25 25
21 Propiedad del terreno 4 4 4
Total 400 376
37
VI. CONCLUSIONES
❖ El área requerida para la construcción del relleno sanitario manual es de 5.38 ha, para
una vida útil de 20 años (2024 a 2043), esta comprende el área para las celdas y
plataformas, área administrativa, planta de valorización y área de acondicionamiento.
❖ De las alternativas analizadas, la alternativa 1 es la que calificando como terreno

aceptable de primera opción con un área de 5.54 ha y un perímetro de 1024 m, el cual
cumple todos los criterios del Decreto Legislativo N° 1278 y su reglamento Decreto
Supremo N° 014-2017.
VII. RECOMENDACIONES
❖ Para la alternativa seleccionada se recomienda realizar una Evaluación de Riesgo

originados por fenómenos naturales (EVAR) para flujos de detritos en la etapa de
inversión del proyecto (expediente técnico) para prevenir o reducir el nivel de riesgo
a través de la implementación de medidas estructurales.
BIBLIOGRAFÍA
❖ MINAM. (2009). Manual para Municipios Ecoeficientes. Lima Perú.
❖ MINAM. (2009). Política Nacional del Ambiente. Lima Perú.
❖ MINAM. (2011). Plan Nacional de Acción Ambiental. Lima Perú.
❖ MINAM. (2011). Guía de Diseño, Construcción, Operación, Mantenimiento y Cierre

de Relleno Sanitario Mecanizado. Recuperado el 10 de octubre de
https://www.gob.pe/institucion/minam/informes-publicaciones/2757-guia-para-el-
diseno-construccion-operacion-mantenimiento-y-monitoreo-de-relleno-sanitario-
mecanizado.
❖ MINAM. (2012). Recuperado el 30 de 06 de 2020, de

http://www.minam.gob.pe/disposiciones/decreto-supremo-n-001-2012-minam/
❖ MINAM. (2013). Recuperado el 02 de 07 de 2020, de http://www.minam.gob.pe/wp-

content/uploads/2013/06/ley-general-del-ambiente.pdf
❖ MINAM. (2017). Recuperado el 22 de 06 de 2020, de

http://www.minam.gob.pe/disposiciones/decreto-legislativo-n-1278/
❖ MINAM. (2017). Reglamento de la Ley de Gestión Integral de Residuos Sólidos.

Lima. Perú.
❖ MINAM. (2017). Reglamento del DL 1278. Lima Perú: se.
❖ MINAM. (2018). Guía para la Caracterización de Residuos Sólidos Municipales.

Lima. Perú: Resolución Ministerial Nº 457-2018-MINAM.
❖ PCM. (2012). Ejes Estratégicos de la Gestión Ambiental. RS N° 189-2012-PCM, Lima

Perú.
❖ Perú, C. d. (2003). Ley Orgánica de Municipalidades. Lima Perú.
❖ Perú, G. (2007). Ley Orgánica de Municipalidades. (se, Editor) Recuperado el 27 de

06 de 2020,
https://www.mef.gob.pe/contenidos/presu_publ/capacita/programacion_formulacion
_presupuestal2012/Anexos/ley27972.pdf
❖ MINAM. (2019). Guía para el Diseño y Construcción de Infraestructuras para la

disposición final de residuos sólidos municipales. Recuperado el 15 de noviembre de
https://drive.google.com/file/d/1B2lO3YTdv0P_Em95HrvtFVmRr1UwCfX5/view
❖ MINAM. (2020). Protocolo para el Manejo de Residuos Sólidos durante la emergencia

sanitaria por COVID-19 y el estado de emergencia nacional. Lima. Perú.
VIII. ANEXOS
Anexo 1: Mapa de no superposición con ANP, ZA o ACR para la alternativa 1.
Anexo 2: Mapa de no superposición con ANP, ZA o ACR para la alternativa 2.
Anexo 3: Saneamiento físico legal del terreno para la alternativa 1.
- Búsqueda Catastral: INFORME TECNICO N° 005208-2021 – Z.R. N° VII-

SEDE-HUARAZ/UREG/CAT
- Solicitud de terreno para el relleno sanitario: OFICIO 230-2021-MDBA
Anexo 4: Taller participativo para la opinión pública
39
.
Source: Es ri, Max ar, G eoEye, Earths tar G eographics , CNES/Airbus DS, USDA, US GS, AeroGRID, IG N, and the GIS User Community, SERNANP - MINAM
MAPA DE NO SUPERPOSICIÓN CON ANP, ZA O ACR CÓDIGO DE CONSULTA 585345

El Código podrá ser verificado por las Entidades Competentes
La actividad denominada : ESTUDIO DE SELECCIÓN DE ÁREA PARA LA INFRAESTRUCTURA DE DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS SÓLIDOS DEL DISTRITO DE BUENAVISTA ALTA, PROVINCIA DE CASMA, DEPARTAMENTO DE ANCASH 2021
no se superpone con ninguna Área Natural Protegida, Zona de Amortiguamiento o Área de Conservación Regional.
Por tanto, no requiere realizar el trámite de Compatibilidad
Nota Im portante : el res ultado obtenido c orresponde a cálc ulos realiz ados en bas e a datos ingres ados al Módulo de Compatibilidad.
Lima, 11 de diciembre del 2021 UOF de Gestión Am biental

SERNANP
.
Source: Es ri, Max ar, G eoEye, Earths tar G eographics , CNES/Airbus DS, USDA, US GS, AeroGRID, IG N, and the GIS User Community, SERNANP - MINAM
MAPA DE NO SUPERPOSICIÓN CON ANP, ZA O ACR CÓDIGO DE CONSULTA 585346

El Código podrá ser verificado por las Entidades Competentes
La actividad denominada : ESTUDIO DE SELECCIÓN DE ÁREA PARA LA INFRAESTRUCTURA DE DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS SÓLIDOS DEL DISTRITO DE BUENAVISTA ALTA, PROVINCIA DE CASMA, DEPARTAMENTO DE ANCASH 2021
no se superpone con ninguna Área Natural Protegida, Zona de Amortiguamiento o Área de Conservación Regional.
Por tanto, no requiere realizar el trámite de Compatibilidad
Nota Im portante : el res ultado obtenido c orresponde a cálc ulos realiz ados en bas e a datos ingres ados al Módulo de Compatibilidad.
Lima, 11 de diciembre del 2021 UOF de Gestión Am biental

SERNANP

Selección de Area - 5.45 Ha

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Selección de Area - 5.45 Ha

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SUBGERENCIA DE DESARROLLO SOCIAL,

ECONÓMICO Y SERVICIOS MUNICIPALES

ESTUDIO DE SELECCIÓN DE ÁREA PARA LA

Buenavista Alta, 2021

ESTUDIO DE SELECCIÓN DE ÁREA PARA LA INFRAESTRUCTURA DE

Ing. Kely Keyko Oropeza Camones Especialista Ambiental

11. PRESERVACIÓN DE LAS ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS POR EL ESTADO . 32

MINAM : Ministerio del Ambiente

En el 2018 la Dirección General de Educación, Ciudadanía e Información Ambiental,

La generación de residuos sólidos municipales ha experimentado en los últimos años

En el 2018 la dirección General de Educación, Ciudadanía e Información Ambiental,

El Ministerio del Ambiente presenta a través de la Guía para Municipios Ecoeficientes

salud y el desarrollo integral de las personas, previniendo la afectación de ecosistemas,

En la Política Nacional del Ambiente, Eje de Política 2: Gestión Integral de la Calidad

En los Ejes Estratégicos de la Gestión Ambiental, nos indica en el Eje Estratégico B,

CAPITULO I. CRITERIOS TÉCNICOS, SOCIALES Y AMBIENTALES PARA LA

1.1 Distancia a centros poblados

Se consideró los centros poblados con habitantes según el Instituto Nacional de

Figura 1. Mapa de distancia a la población más cercana.

Fuente: INEI, IGN.

1.2 Distancia a fuentes de agua superficial

En la Figura 2, se muestra la distancia a fuentes de agua superficial, el color rojo nos

Figura 2. Mapa de distancia a fuentes de agua superficial.

Fuente: ANA, MINAM, PAT.

1.3 Distancia a fallas geológicas

Figura 3. Mapa de distancia a fallas geológicas.

2. VULNERABILIDAD ANTE DESASTRES NATURALES

Para la vulnerabilidad a desastres naturales se consideraron peligros ante sismos,

En la Figura 4, se muestra la vulnerabilidad a desastres naturales, el color rojo nos

Figura 4. Mapa de vulnerabilidad a desastres naturales.

Fuente: PAT, PPRRD, INGEMMET.

No existe infraestructura existente en la alternativa 1 y 2, tal como se muestra en la

Figura 5. Infraestructura inexistente en la alternativa 1.

Figura 6. Mapa de distancia a infraestructura existente.

Fuente: ANA, PAT.

4. ÁREA DE TERRENO Y VIDA ÚTIL

4.1 Tiempo de vida útil

Según se ha establecido para países en vía de desarrollo, debido a la envergadura de la

Para la determinación de la vida útil, se consideró la generación de residuos sólidos

4.2 Proyección de la población y la GPC

Tabla 1. Proyección de la población del distrito de Buenavista Alta

El conocimiento de la generación de residuos sólidos nos permite establecer, entre

Para la determinación de los residuos sólidos domiciliarios se realizó mediante la

Donde: 𝑅𝑆𝐷𝑑í𝑎 es la generación de residuos sólidos domiciliarios (t/día), 𝐺𝑃𝐶 es la

La generación de residuos sólidos domiciliarios (t/año) se determinó mediante la

𝑅𝑆𝐷𝑎ñ𝑜 = 𝑅𝑆𝐷𝑑í𝑎 ∗ 365

Donde: 𝑅𝑆𝐷𝑎ñ𝑜 es la generación de residuos sólidos domiciliarios en toneladas por

La generación de residuos sólidos no domiciliarios, de almacenamiento y barrido son

Finalmente, la generación de Residuos Sólidos Municipales (RSM) es la suma de los

4.4 Cálculo de la capacidad útil requerida

La capacidad útil requerida del relleno sanitario se calculó considerando el volumen

- La cantidad total de residuos sólidos municipales a disponer.

- La densidad de los residuos sólidos estabilizados en el relleno sanitario. Los residuos

El volumen del material de cobertura está entre el 20 % y el 25 % del volumen total

Residuos Residuos Residuos Residuos

1 2024 5587 0.46 2.56 0.18 1.25 0.01 4.00 1459.60

Volumen de Volumen de Volumen

4.5 Cálculo del área requerida para disponer residuos

El volumen de relleno sanitario acumulado, indica el volumen de celda (m3) que se

- Área para instalaciones administrativas y de servicios: oficina, servicios higiénicos

- Área para planta de valorización y áreas de acondicionamiento para residuos sólidos.

- Infraestructura para almacenamiento y/o distribución de agua, infraestructura para

- Superficie ocupada por vías de circulación, áreas libres, etc.