Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Síntesis TODO PROCESAL
Síntesis TODO PROCESAL
ESTUDIANTE EGRESADA
Ingrid A. Concha Suazo
Campus Maipú.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
invierno de 2019.-
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
LITIGIO
Es un conflicto intersubjetivo de intereses, jurídicamente trascendente, reglado por el derecho
objetivo, y caracterizado por la existencia de una pretensión resistida.
1
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
a. La autotutela
Reacción directa y personal de quien se hace justicia con manos propias.
b. La autocomposición
Forma mediante la cual, bien ambas partes mediante un acuerdo mutuo, bien una de ellas,
deciden poner término al litigio planteado.
Puede ser:
Efectos
a. En materia civil: solo elimina la etapa probatoria.
b. En materia penal: en este caso, se aplica el procedimiento abreviado, la
suspensión condicional del procedimiento, los acuerdos reparatorios.
No cabe el allanamiento por ser la contestación de la acusación un
trámite esencial conforme al CP.
Judiciales
a. Avenimiento: acuerdo que logran directamente las partes y en virtud
del cual le ponen término a su conflicto pendiente de resolución
judicial, expresándolo así al tribunal que está conociendo de la causa.
2
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
c. La heterocomposición
Método de solución de conflicto en el cual las partes acuden a un tercero, ya sea una
persona individual o colegiada, quien se compromete o está obligada en razón de su oficio,
luego de la tramitación de un proceso, a emitir una decisión para la solución del conflicto,
cuyo cumplimiento deberán acatar las partes.
Debido proceso: es el principio por el cual nadie puede ser condenado sin saber
legalmente que existe un proceso respecto de él y tener la posibilidad de intervenir
en dicho proceso.
DERECHO PROCESAL
Es la rama del derecho que estudia la organización y atribuciones de los tribunales y las reglas a que
están sometidos en su tramitación los asuntos que se han entrega a su conocimiento.
Aquella rama del derecho que regula los medios de solución de conflictos
de relevancia jurídica y especialmente el debido proceso.
3
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
1. Pertenece al Derecho Público: por cuanto regula el ejercicio de una función pública o
estatal.
2. En cuanto a las normas que lo rigen, por regla general son normas de orden público: ellas
son irrenunciables, es decir, los afectados no pueden disponer de los derechos y
obligaciones que en ellos se establecen.
5. El Derecho Procesal constituye una unidad: ya que en él existen principios y normas básicas
comunes. Sin embargo, esta afirmación no es pacífica en la doctrina. El problema en torno
a la unidad del Derecho Procesal se centra en la posibilidad de establecer la unidad entre el
Derecho procesal Civil y el Penal. En ello existe una doctrina separatista, la cual sostiene que
las instituciones de ambos procesos son inconciliables entre sí; mientras que la doctrina
unitaria sostiene que existe unidad conceptual entre ambos procesos, que deben ser
considerados como integrantes de un Derecho Procesal.
Se clasifican en:
1. Fuentes indirectas, “Son aquellos actos o hechos de carácter jurídico que constituyen
fuente del Derecho Procesal solo en la medida que determinan el contenido, la
evolución, la interpretación, la aplicación o la integración de la norma jurídica procesal”.
Son:
la jurisprudencia y
la doctrina.
2. Fuentes directas, “Son aquellas que contienen el mandato general abstracto y coactivo
de la norma jurídica procesal”. La única fuente directa es la ley, entendiéndola en un
sentido amplio como CPR, y demás leyes.
4
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
d. La ley procesal
Es aquella que tiene por objeto cumplir con cualquiera de las finalidades
pretendidas en relación con las materias objetos del contenido del derecho
procesal, independiente de la ubicación donde la ley procesal aparezca
inserta.
Código Orgánico de Tribunales,
Código de Procedimiento Civil,
Código de Procedimiento Penal y
Código Procesal Penal
LA JURISDICCIÓN
Artículo 1°
La facultad de conocer las causas civiles y criminales, de juzgarlas y de hacer ejecutar lo juzgado
pertenece exclusivamente a los tribunales que establece la ley.
Lo anterior es compatible con lo que señala la Constitución Política del Estado, en el Art. 76
el cual señala que la facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y
hacer ejecutar lo juzgado, pertenece a los exclusivamente a los tribunales establecidos por
ley.
Artículo 76
La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado,
pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Ni el Presidente de la República ni
el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, avocarse causas pendientes, revisar
los fundamentos o contenido de sus resoluciones o hacer revivir procesos fenecidos.
La definición legal no contiene todos los elementos de la jurisdicción, como por ejemplo no
señala que sea una función del Estado, no señala que sea para el Estado un deber,
elementos que son inherentes a la jurisdicción.
5
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
c. ELEMENTOS DE LA JURISDICCIÓN
4. Los jueces, que son los que actúan en representación del órgano jurisdiccional para la
solución del conflicto, deben ser imparciales.
El ejercicio de la función jurisdiccional se delega en un juez, quien además de ser
independiente debe ser imparcial, es decir, debe ser una persona distinta de las partes en
el conflicto y no debe poseer ninguna vinculación con las partes que le motive un designio
a favor o en contra de las partes.
6
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
7. ¿Cuál es el resultado?
La jurisdicción tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurídica, con eficacia
de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecución.
La misión que tiene la jurisdicción respecto de estos litigios es su resolución, lo que se
obtiene a través de una sentencia definitiva que es pasada en autoridad de cosa juzgada.
Esta sentencia es susceptible de una eventual posibilidad de ejecución a través de la acción
de cosa juzgada.
La ejecución de la sentencia es eventual porque:
a) No todas las resoluciones judiciales son susceptibles de ejecución (sentencias
declarativas de mera certeza o sentencias constitutivas).
b) Hay casos en que las sentencias de condena, que son las que requieren de
ejecución, son cumplidas voluntariamente por el deudor o no es posible pedir su
cumplimiento por la vía de apremio.
8. La jurisdicción tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurídica, que se
promuevan dentro del territorio de la República.
La jurisdicción al ser una función pública, que emana de la soberanía y que se delega para
su ejercicio en los tribunales establecidos en la ley, debe reconocer como límite para su
ejercicio el territorio de la República.
MOMENTOS JURISDICCIONALES
Son las diversas fases o etapas que se contemplan para el desarrollo de la función jurisdiccional, los
que, en definitiva, corresponden a las etapas que se deben contemplar dentro de un debido
proceso, al ser éste el único medio a través del cual la jurisdicción puede válidamente ejercerse.
a. CONOCER
Etapa en que el tribunal debe recabar todos los antecedentes posibles para tomar una
decisión. Los tribunales conocen a través de las presentaciones que efectúan las partes.
Por ejemplo, si se trata de un juicio ordinario, toda la etapa de discusión aporta a eso
(demanda, contestación, réplica, dúplica). También forma parte de esta fase, toda la etapa
probatoria, porque las partes van a presentar los medios de prueba necesario para
refrendar lo que han expuesto en sus escritos.
7
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
b. JUZGAR
Juzgar implica resolver. Es la parte culmine de la jurisdicción, pues implica resolver la
contienda jurídica. Esto lo realizan los jueces a través de la sentencia, particularmente en
las consideraciones de hecho y de derecho.
c. EJECUTAR LO JUZGADO
En ella se lleva a efecto el cumplimiento de lo que se ha resuelto. Cómo el tribunal promueve
el cumplimiento de lo resuelto en la sentencia.
Por ejemplo, en materia civil, nos encontramos con el cumplimiento incidental del fallo, que
el propio tribunal se encarga –a petición de la parte interesada- que se cumpla con lo
resuelto en la sentencia.
EQUIVALENTES JURISDICCIONALES
Son medios a través de los cuales se logra la solución de un conflicto de relevancia jurídica sin
necesidad de recurrir a una sentencia y, en algunos casos, incluso sin la necesidad de recurrir a un
proceso. Producen cosa juzgada, a pesar de no ser sentencia, este poder se lo otorga la ley.
8
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Ahora cabe la pregunta ¿sirven los tribunales para algo más? Principalmente sirven para ejercer la
facultad jurisdiccional, pero la ley también les otorga otras facultades y esas son las facultades
conexas. Se les llama facultades conexas, porque están vinculadas a la jurisdicción, no sirven para
ejercer jurisdicción, pero ayudan a mejorar la actividad jurisdiccional.
Son atribuciones vinculadas con el ejercicio de la función jurisdiccional que se radican en los
tribunales, por mandato de la CPR o la ley.
a. Facultades conservadoras
Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el respeto de la Constitución en el
ejercicio de la función legislativa y por la protección y amparo de las garantías y derechos
que se contemplan en la Constitución.
Ejemplos
Conocer de una acción de protección.
Acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
Reclamación por desconocimiento de la nacionalidad.
b. Facultades disciplinarias
Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por la mantención y el resguardo del
correcto y normal funcionamiento de la actividad jurisdiccional, pudiendo al efecto reprimir
las faltas o abusos en que incurrieren los diversos funcionarios como los particulares que
intervinieren o asistieren a los tribunales.
9
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Ejemplos:
La queja disciplinaria.
Sanciones a abogados.
c. Facultades económicas
Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el mejor ejercicio de la función
jurisdiccional y para dictar las normas e instrucciones destinadas a permitir cumplir con la
obligación de otorgar una pronta y cumplida administración de justicia en todo el territorio
de la República”.
Ejemplo:
Autoacordados para mejorar la forma en que los tribunales administran justicia.
LÍMITES DE LA JURISDICCIÓN
Son los diversos factores que delimitan el ejercicio de la función jurisdiccional.
Clases de límites
1. En atención al tiempo
En general el ejercicio de la jurisdicción es perpetuo.
La excepción lo constituyen los árbitros y los tribunales unipersonales de excepción.
2. En atención al espacio
Es posible distinguir:
a) Límite externo: que está dado por la jurisdicción de otros Estados; los tribunales no pueden
ejercer jurisdicción respecto de Estados extranjeros, mandatarios, diplomáticos,
organismos internacionales, y en general respecto de toda persona que goza de inmunidad
de jurisdicción.
Inmunidad de jurisdicción
Se refiere a los casos en que no es posible que se ejerza por nuestros tribunales el ejercicio
de la función jurisdiccional respecto de determinadas personas.
b) Límite interno: que está dado por las normas de competencia respecto de cada tribunal.
3. En atención a la materia
Sólo debe ejercerse la jurisdicción respecto de la resolución de asuntos de trascendencia jurídica del
orden temporal.
10
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
4. En atención a la persona
Sólo puede ser ejercida por el tribunal establecido por la ley, no pudiendo el juez delegarla, ni las
partes modificarla de manera alguna.
COMPETENCIA
Art. 108 COT la define
“La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley
ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones”.
La definición de competencia del legislador adolece de un defecto formal, ya que señala que
la competencia es la facultad de conocer los negocios, mientras que ella no es más que la
esfera, grado o medida fijada por el legislador para el ejercicio de la jurisdicción.
En este sentido, la jurisdicción es la facultad de conocer, juzgar y resolver las causas civiles
y criminales, mientras que la competencia es la esfera fijada por el legislador para que la
jurisdicción se ejerza.
CLASIFICACIÓN DE LA COMPETENCIA
I. Atendiendo al tribunal que conocerá del asunto
Es aquella que determina la jerarquía del Es aquella que permite precisar qué tribunal
tribunal que es llamado por ley para conocer de dentro de una determinada jerarquía es el
un conflicto de relevancia jurídica. llamado por la ley a conocer de un determinado
asunto. (Esta señala qué juez de letras en forma
precisa va a conocer del asunto).
11
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Es aquella que le permite al tribunal tramitar el Es aquella que un tribunal posee para una o
asunto completo, de principio a fin. más diligencias en específico por habérsela
delegado otro tribunal.
Presupuestos de la radicación
a. Existencia de una actividad jurisdiccional.
b. El tribunal debe ser competente.
c. La intervención del tribunal debe ser con arreglo a derecho.
12
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
3. REGLA DE LA EXTENSIÓN
Dice relación con que el tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es
igualmente para conocer de todas las incidencias que en él se promuevan. Es decir, todo
aquello que surja de la cuestión principal.
Por ejemplo: los incidentes y las demandas reconvencionales.
4. REGLA DE LA PREVENCIÓN
Cuando para resolver un determinado asunto existen dos o más tribunales competentes, si
uno de ellos comienza a conocer del asunto, los demás pierden competencia.
Ejemplo:
Puede que, al aplicar las reglas de la competencia, tanto absoluta como relativa, el resultado
nos indique que el asunto debe ser conocido por un juez de letras en lo civil de Santiago,
pero en esta ciudad existen 30 juzgados. Cuando uno de ellos comienza a conocer del
asunto, automáticamente los demás van a perder competencia.
5. REGLA DE LA INEXCUSABILIDAD
Habiendo varios tribunales competentes, si el asunto se promueve ante uno de ellos, ese
tribunal no puede negarse a conocer del asunto, alegando que hay otros tribunales
competentes.
6. REGLA DE LA EJECUCIÓN
Una vez que un tribunal ha resuelto un asunto, el mismo tribunal tiene las facultades para
ejecutar su decisión. Se trata del poder de imperio que permite a los tribunales hacer
ejecutar lo juzgado ante ellos.
Excepciones:
Por ejemplo, en materia penal, la ejecución de las sentencias penales es de competencia del
juzgado de garantía respectivo.
13
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
ELEMENTOS DE LA COMPETENCIA
(REGLAS ESPECIALES DE LA COMPETENCIA)
a. Cuantía
En asuntos civiles es el valor de la cosa disputada.
En cambio, en asuntos penales estará determinada por la pena que el delito lleva
consigo.
b. Materia
Corresponde a la naturaleza del asunto sometido al conocimiento del tribunal.
c. Fuero
Es la calidad o dignidad que tienen ciertas personas, en cuya virtud los asuntos en
que tienen interés no son conocidos por los tribunales que ordinariamente le
corresponde conocer, sino por uno superior.
14
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
La incompetencia absoluta puede y debe ser La incompetencia relativa sólo puede ser
declarada de oficio o a petición de parte. declarada por el tribunal a petición de parte.
No existe plazo para alegar la nulidad Existe plazo para alegarla.
procesal por incompetencia absoluta, art. 83
CPC.
PRÓRROGA DE LA COMPETENCIA
La prórroga de la competencia es el acto por el cual las partes, expresa o tácitamente, convienen en
someter el conocimiento del asunto ante un tribunal distinto al señalado por la ley.
a. Prorroga expresa
Las partes convienen, en el contrato mismo o en un acto posterior, prorrogar la
competencia, designándose con toda precisión el juez a quien se someten.
La prórroga expresa se puede verificar:
En el mismo contrato: por una de sus cláusulas, sujetándose a cualquier conflicto que
de origen su aplicación.
15
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
b. Prorroga tácita
Es aquella contemplada por parte del legislador con motivo de conductas que las partes han
realizado en el proceso.
c. La prórroga sólo afecta a las partes que han concurrido a otorgarla, es decir, sus
efectos son relativos.
En materia penal
Las reglas de la competencia relativa se caracterizan por ser de orden público, por lo que no es
admisible la prórroga de la competencia, ya que ella se contempla sólo para los asuntos
contenciosos civiles.
Jurisdicción Competencia
16
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
No es prorrogable, pues los todos los tribunales Es prorrogable respecto del elemento territorio,
tienen la misma jurisdicción. sólo:
en los asuntos civiles contenciosos,
en primera instancia,
y ante tribunales ordinarios.
Jurisdicción tienen todos los tribunales y todos Competencia tienen todos los tribunales, pero no
tienen la misma jurisdicción. todos tienen la misma competencia.
17
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
La potestad jurisdiccional recae en los tribunales establecidos por ley. En este caso, esta ley es el
Código Orgánico de Tribunales.
¿Qué es un tribunal?
El tribunal es el órgano creado por ley que tiene por objeto resolver conflictos de relevancia jurídica
entre las partes.
Los tribunales se encuentran compuestos por uno o más jueces (“sujetos encargados de
dictar las resoluciones destinadas a dar curso progresivo al proceso y resolver el conflicto
sometido a su decisión”) y por funcionarios auxiliares de la administración de justicia
(“personas que asisten y colaboran con los jueces para el ejercicio de la función
jurisdiccional”).
1. Que haya sido establecido por una ley. En este caso, una Ley Orgánica Constitucional que
en nuestro caso es el Código Orgánico de Tribunales.
2. Deben tener un carácter permanente. La CPR en su art. 19 nº 3 CPR establece que: “nadie
puede ser juzgado por comisiones especiales sino por el tribunal que señale la ley y que se
hallare establecido con anterioridad por ésta”. Y de ahí su permanencia.
4. Que actúen a ruego. Esto es, deben actuar a petición de parte, de un interesado, de un
solicitante. Salvo excepciones, los tribunales no actúan de oficio. Sólo actúa cuando se le
requiere para actuar.
5. Deben actuar a través de un proceso legalmente tramitado. Esto quiere decir que actúa
siempre siguiendo un procedimiento regulado previamente por ley.
18
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
1. Principio de legalidad
De conformidad al artículo 76 de la CPR y el artículo 1° del COT, la facultad de conocer las
causas civiles y criminales, de juzgarlos y de hacer efectivo lo juzgado pertenece
exclusivamente a los tribunales que establece la ley.
Además, de acuerdo al inciso 1° del art. 7° de la CPR los órganos del Estado, entre los cuales
están los tribunales, actúan válidamente previa investidura regular de sus integrantes,
dentro de su competencia y en la forma que prescriba la ley.
Los tribunales sólo existen en virtud de un texto legal y sus fallos, sus sentencias deben
cumplir con los requisitos legales (art. 170 CPC y AA de la CS del año 1920)
2. Principio de independencia
Por pertenecer los tribunales al poder judicial, ni el poder ejecutivo ni el legislativo pueden
revisar ni menos modificar las sentencias judiciales que ellos dicten.
El art. 12 del COT señala: “El Poder Judicial es independiente de toda autoridad en el ejercicio
de sus funciones”.
Además, este principio se relaciona con la inamovilidad que tiene por objeto garantizar la
permanencia de un juez en sus funciones mientras dure su buen comportamiento (art. 80
CPR y 247 del COT.
3. Principio de jerarquía
Los tribunales descansan de acuerdo a una jerarquía legal, así lo establece expresamente el
art. 5° inciso 2° del COT.
CORTE
SUPREMA
CORTES DE
APELACIONES
TRIBUNALES ORDINARIOS
TRIBUNALES DE JUICIO ORAL EN LO PENAL
JUECES DE GARANTÍA
JUECES DE LETRAS
19
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
4. Principio de publicidad
Los actos de los tribunales son públicos, salvo las excepciones expresamente establecidas
en la ley, art. 9 del COT.
6. Principio de responsabilidad
En el art. 79 de la CPR se establece que los jueces son responsables por los delitos de
cohecho; falta de observancia en materia sustancial de las leyes que reglan el
procedimiento, denegación y torcida administración de justicia, y en general, de toda
prevaricación en que incurran en el desempeño de sus funciones.
7. Principio de inexcusabilidad
Establecido en el art. 10 inciso 2° del COT: “Reclamada su intervención en forma legal y en
negocios de su competencia, no podrán excusarse de ejercer su autoridad ni aun por falta
de ley que resuelva la contienda sometida a su decisión”.
Cuando un tribunal conoce de un asunto, a petición de parte o de oficio, no puede excusarse
de seguir conociendo el asunto, debiendo conocerlo hasta dictar sentencia.
8. Principio de territorialidad
Establecido en el art. 7° del COT: “Los tribunales sólo podrán ejercer su potestad en los
negocios y dentro del territorio que la ley les hubiere respectivamente asignado.
Lo cual no impide que en los negocios de que conocen puedan dictar providencias que hayan
de llevarse a efecto en otro territorio”.
Los tribunales sólo pueden actuar dentro del territorio jurisdiccional que la ley les indique y
estos territorios se encuentran reglamentos en el COT.
Son aquellos tribunales que conocen la Son aquellos tribunales que trataran ciertos
generalidad de las materias referidas a un asuntos puntuales.
asunto. Jueces de familia
La Corte Suprema Jueces de letras
Las Cortes de Apelaciones Tribunales militares en tiempos de
Los jueces de letras paz.
Un ministro de CS que actúe como Juzgados previsionales, entre otros.
tribunal.
Un ministro de CA que actué como
tribunal.
20
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Son aquellos compuestos por personas que Son aquellos tribunales legos que están
tienen estudios jurídicos. Son en nuestro compuestos por personas que no tienen
sistema, la RG. estudios jurídicos.
Tribunales ambientales (tienen algunos
miembros iletrados).
Ciertos tipos de jueces árbitros.
Son aquellos tribunales que están compuestos Son aquellos que están compuestos por varios
por un solo juez. Son llamados también miembros, más de uno.
juzgados. TOP
Salas de la Corte Suprema (5)
Juzgados de Policía Local. Salas de las Cortes de Apelaciones (3)
Son aquellos tribunales que son constituidos Son aquellos tribunales que no tienen este
para conocer de un asunto puntual. La ley afán. Son la RG.
contempla esta posibilidad.
21
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
La Corte Suprema
La Corte Suprema es un tribunal ordinario, colegiado, letrado, de derecho y permanente, detentador
de la superintendencia directiva, correccional y económica respecto de todos los tribunales de la
República, con las excepciones que se indican por el constituyente (Tribunal Constitucional, Tribunal
Calificador de Elecciones y Tribunales Electorales Regionales).
a. Funcionamiento ordinario
En 3 salas especializadas: cada sala debe contar con al menos 5 miembros. Ellos
deben ser idealmente 5 ministros. Pero cabe la alternativa, de que sean
reemplazados por abogados integrantes (integración). Pero la ley dispone, que
siempre la sal debe tener mayoría de ministros (mínimo de ministros son 3).
b. Funcionamiento extraordinario
En 4 salas especializadas.
En pleno.
22
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Finalmente, debemos tener presente que las sentencias que dicte la Corte Suprema al fallar recursos
de casación en el fondo, de forma, de queja, de protección, de amparo y de revisión no son
susceptibles de recurso alguno, salvo el de aclaración rectificación y enmienda que establece el
artículo 182 del código de Procedimiento Civil.
23
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
conociendo además en única instancia o primera instancia de los demás asuntos que las leyes les
encomienden.
Están compuestas por un número variable de jueces llamados Ministros, uno de los cuales es su
Presidente. Hay 17 Cortes de Apelaciones en todo el país. Son superiores jerárquicos de los Jueces
de Garantía, de los Tribunales de juicio oral en lo penal y de los Jueces de Letras. Su superior
jerárquico es la Corte Suprema.
Territorio
Ejercen sus funciones dentro de un determinado territorio jurisdiccional, que generalmente es una
Región o parte de una Región. Actualmente hay 17 Cortes de Apelaciones, con el territorio
jurisdiccional que en cada caso se indica, y que los indicadas en el art. 55 COT.
Competencia
Tiene la plenitud de la competencia en segunda instancia, pues la ley les asigna el conocimiento de
los recursos de apelación que se deduzcan en contra de las resoluciones dictadas por los jueces de
letras. Son tribunales de competencia común, pues conocen indistintamente de causas Civiles,
Laborales, de Familia, Policía Local y Criminales.
Materias
Por ejemplo:
Casos de asuntos jurisdiccionales de que deben conocer el Pleno:
a. Los juicios de amovilidad seguidas en contra de los jueces de letras,
b. Desafueros de Diputados y Senadores y
24
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
c. Los recursos de apelación, casación en la forma y las consultas que inciden en los
juicios de que conoce en primera instancia el Presidente de la Corte de Apelaciones
de Santiago, pues corresponde al Pleno pronunciarse sobre tales recursos y
consultas.
INTRODUCCIÓN
El conflicto debe ser intersubjetivo de intereses, esto es, debe darse entre dos o más personas
naturales o jurídicas.
Hay conflicto cuando una persona o el ordenamiento jurídico exige de otro individuo un
determinado comportamiento (ejecución de un acto o un hecho) o una abstención y éste se resiste.
Surge una diferencia o discrepancia que el derecho debe solucionar a fin de mantener la paz social
y la tranquilidad de las personas en un determinado territorio.
De los variados mecanismos de resolución de conflicto ya estudiados, sin duda que el más
conveniente es el proceso, pues un tercero imparcial con facultad y poder, soluciona el conflicto en
forma definitiva.
ACCIÓN
Para que se ponga en movimiento el ejercicio de la función jurisdiccional, es menester que se ejerza
por la parte activa una acción, la cual ha sido conceptualizada como: “el derecho subjetivo público,
de carácter constitucional, consistente en excitar o poner en funcionamiento la actividad
jurisdiccional del Estado” (Alaclá Zamora).
PROCESO
Es el conjunto o serie de actos que se desenvuelven progresivamente con el fin de llegar a una
sentencia definitiva (resolución judicial), que solucione el conflicto por parte de juez.
Proceso proviene del griego proseko, que significa venir de atrás e ir adelante.
No es lo mismo proceso que juicio, pues entre ambos términos existe una relación de
genero especie, pues el concepto de proceso es más amplio, comprendiendo todos los actos
25
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
que realizan las partes y el juez, e incluso comprende aquellas situaciones donde no hay
conflicto.
PROCEDIMIENTO
Corresponde a la secuencia de actos ordenados que se desarrollan ante los Tribunales de justicia.
Es el proceso en movimiento.
El conjunto de actos de que hablamos en el proceso es el procedimiento.
“El proceso jurisdiccional sólo puede avanzar por medio de un camino y ese camino es el
procedimiento”.
Ejemplos de procedimientos
Procedimiento ordinario.
Procedimiento sumario.
Procedimiento ejecutivo.
Procedimiento de familia.
Procedimiento laboral, etc.
PRETENSIÓN
Dentro del procedimiento encontramos la pretensión y como forma de reacción nace la
contrapretensión, es decir, la manera que tiene el deudor (demandado, ejecutado) para defenderse.
Con la pretensión y con las contrapretensiones (excepciones) un tercero debe solucionar el conflicto
y éste es el tribunal, que lo solucionará con la sentencia definitiva.
La pretensión
Es el acto en cuya virtud se reclama ante un órgano judicial, y frente a una persona distinta la
resolución de un conflicto entre esa persona y el autor de la reclamación.
Elementos de la pretensión
c. Existencia de un objeto.
Este es el beneficio jurídico que el demandante pretende obtener. En otras palabras, es el
beneficio jurídico que se persigue.
26
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
JURISDICCIÓN
La razón por la cual el juez actúa sobre las partes para la solución del conflicto es que está investido
del ejercicio de la función jurisdiccional, que le reconoce el art. 76 de la CPR.
La jurisdicción es “el poder deber que tienen los tribunales para conocer y resolver, por
medio del proceso y con efecto de cosa juzgada, los conflictos de intereses de relevancia
jurídica que se promuevan en el orden temporal, dentro del territorio de la República y en
cuya solución les corresponda intervenir”.
La sentencia que se debe dictar en el proceso resulta eficaz, por provenir de un tercero
independiente en ejercicio de la facultad jurisdiccional y porque dicha decisión se torna
inmutable e inimpugnable una vez pasada en autoridad de cosa juzgada.
DEBIDO PROCESO
Las ideas de acción y reacción son básicas en el proceso y para que el sujeto activo esté en
condiciones de defenderse debe ponérsele en conocimiento de la pretensión del demandado a
través de una notificación válida, cumpliendo con ello con el principio de del debido proceso legal,
que en derecho procesal debe ser entendido como el principio por el cual nadie puede ser
condenado sin saber legalmente que existe un proceso respecto de él y tener la posibilidad cierta
de intervenir en dicho proceso.
EL PROCESO JUDICIAL
El proceso presupone la existencia de una controversia jurídica. A través del proceso se resuelve el
litigio, se soluciona la controversia jurídica.
El proceso
En el sentido de juicio o procedimiento, lo podemos definir como el conflicto jurídico, actual, entre
partes, y sometido al conocimiento de un tribunal de justicia ordinario, especial o arbitral.
Presupuestos procesales
Son todos aquellos requisitos que deben concurrir para que la relación jurídica procesal tenga
existencia y validez, produciéndose todos los efectos legales.
Presupuestos procesales
Elementos necesarios para que el juicio tenga existencia jurídica y validez formal. Pueden ser:
a. Presupuestos de existencia
Juez que ejerza jurisdicción
Partes
Conflicto
27
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
b. Presupuestos de validez
Tribunal competente
Capacidad de las partes
Cumplimiento formalidades
LA ACCIÓN
En sentido estrictamente jurídico procesal, la palabra acción se ha entendido en cuatro sentidos
principales:
28
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Carnelutti manifiesta que la acción es un derecho subjetivo, procesal y público que se dirige
contra el Estado, y que persigue la justa composición del litigio. Concibe la acción, por ende,
no como un derecho al juicio favorable, sino simplemente como un derecho al juicio.
Couture, por su parte, asimila la acción al derecho constitucional de petición. De este modo,
para él la acción no es más que este derecho de petición dirigido a un tribunal de justicia.
ELEMENTOS DE LA ACCIÓN
Para los partidarios de la teoría dualista, los elementos de la acción son los siguientes:
3. Existencia de un objeto.
Constituido por la finalidad de la acción que provoca la actividad jurisdiccional del Estado.
29
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
PRETENSIONES MÚLTIPLES
Lo normal en lo que respecta al ejercicio de la acción será que una persona sea titular de una acción.
Pero es posible que se presenten situaciones en que exista una pluralidad de acciones. A esto se
refiere el art. 17 del CPC.
En virtud del principio de economía procesal, la ley permite la pluralidad de acciones, las que
deberán ser deducidas conjuntamente.
Hay que hacer presente que en realidad ese art. 17 del CPC se está refiriendo a la pluralidad de
pretensiones más que a la de acciones, ello porque la acción es una sola. Pero hay que tener en
cuenta que nuestro legislador procesal civil es proclive a la teoría monista que concibe la acción
como sinónimo de pretensión. La ley en ese artículo no obliga a una persona a ejercitar todas las
acciones, sino que simplemente la faculta, quedando ello a criterio del titular.
LA REACCIÓN
LA EXCEPCIÓN
Son los medios de defensa que la ley le entrega al demandado para contrarrestar la pretensión del
demandante.
Las excepciones son aquellas que tienen la virtud de impedir el nacimiento del derecho, el
ejercicio de la acción o extinguir el derecho.
La RAE define la excepción como “el titulo o motivo jurídico que el demandado alega para
hacer ineficaz la acción del demandante”.
30
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Doctrinariamente, a estas excepciones se les conoce con el nombre de reacción, y tanto acción como
excepción aparecen como derechos paralelos, en oposición.
Elementos de la reacción
1. EL ALLANAMIENTO
El demandado acepta expresamente la pretensión del demandante en la demanda.
Puede ser:
Allanamiento total: aceptación de la totalidad de la pretensión. Sólo se omite el término
probatorio y se pasa de inmediato a la citación a oír sentencia.
Efectos de la rebeldía.
31
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
3. OPONERSE
El demandado persigue se rechace la pretensión del demandante, pudiendo hacerlo mediante:
a. Alegación o defensa
El demandado solicita se rechace la pretensión, negando los elementos de hecho y derecho
que sirven de fundamento a la pretensión.
b. Oponiendo excepciones
El demandado alega circunstancias que afectan los hechos o el derecho en que se funda la
pretensión, ya sea apuntando al fondo o a la forma del procedimiento.
32
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
De lato conocimiento: se
tramitan como excepciones
perentorias, esto es, se
mandará contestar la
demanda y se reservarán
para fallarlas en la
sentencia definitiva.
4. RECONVENIR
Frente a la pretensión del actor, el demandado reacciona ejerciendo su propia pretensión en el
mismo proceso.
Tiene su fundamento en el principio de la economía procesal.
Debe hacerlo en el escrito de contestación de la demanda.
Debe cumplir con dos requisitos:
1) El tribunal debe ser competente para conocer de la reconvención.
2) La pretensión perseguida en la reconvención debe encontrarse sometida al
mismo procedimiento de la demanda principal.
Se substanciará y fallará conjuntamente con la demanda principal.
33
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Son todos aquellos actos humanos que influyen en un proceso, es decir, hechos humanos
voluntarios, del juez, de las partes o de terceros que crean, modifican o extinguen relaciones
jurídicas procesales.
3. Para que existan los AJP necesariamente debe existir un proceso. Y a la vez, el proceso
requiere de AJP: sin demanda, no hay proceso.
4. Son independientes entre ellos. Porque cada AJP se basta a sí mismo, pero no obstante
esta independencia, los AJP están relacionados unos con otros, formando cada uno parte
del procedimiento, y este es el modo racional y lógico que determina la sentencia de los
AJP.
34
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
También pueden estar constituidos por aquellos actos jurídicos en que las partes tienen por objeto
formular cuestiones de fondo.
Demanda
Réplica
Contestación de la demanda
Excepciones perentorias
Finalmente, están aquellos que consisten o pretenden atacar las resoluciones judiciales, debido a
que éstas tienen defectos de forma o de fondo.
Recursos procesales
35
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
LITIGIO
Es un conflicto intersubjetivo de intereses, jurídicamente trascendente, reglado por el derecho
objetivo, y caracterizado por la existencia de una pretensión resistida.
1
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
PROCESO
Conjunto o serie de actos que se desenvuelven progresivamente y que tienen como finalidad dar
solución a un conflicto de relevancia jurídica mediante la dictación de una sentencia definitiva.
El proceso adopta distintas formas legales con el fin de brindar una solución satisfactoria y oportuna
a los requerimientos de las personas.
PROCEDIMIENTO
Conjunto o serie de formalidades y actos ordenados que componen o integran el proceso y
que se desarrollan ante el órgano jurisdiccional.
JURISDICCIÓN
Art. 76 CPR
La facultad de conocer las causas civiles y criminales, de resolverlas y hacer ejecutar lo juzgado,
pertenece exclusivamente a los tribunales que establece la ley.
Art. 1° COT
La facultad de conocer las causas civiles y criminales, juzgarlas y hacer ejecutar lo juzgado, pertenece
exclusivamente a los tribunales que establece la ley.
Crítica
La definición legal ha sido criticada porque al leerla, parece más una definición de competencia que
de jurisdicción, pues utiliza el término facultad. Por lo tanto, ha sido necesario acudir a una
definición de carácter doctrinario.
Concepto de
de Cristian Maturana
Jurisdicción es el poder-deber del Estado, radicado exclusivamente en los tribunales establecidos en
la ley, para que éstos dentro de sus atribuciones y como órganos imparciales, por medio de un
debido proceso, iniciado generalmente a requerimiento de parte y a desarrollarse según las normas
de un racional y justo procedimiento, resuelvan con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad
2
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Elementos de la definición.
1. ¿Qué es?
Es el poder- deber
Primero de todo, debemos recordar que el poder es uno y no se divide. Por lo tanto, en este
caso se trata más bien de una función, una de las tres grandes funciones del Estado: la
jurisdiccional que tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurídica.
Además, y como un correlato, es un deber del Estado pues una vez reclamada su
intervención, el órgano jurisdiccional está obligado a conocer, y resolver el litigio, no
pudiendo excusarse ni aun a pretexto de falta de ley (principio de inexcusabilidad).
2. ¿Quién la ejerce?
El ejercicio de la función jurisdiccional se radica exclusivamente en los tribunales
establecidos en la ley
Esto quiere decir que los órganos encargados de ejercer la función jurisdiccional son los
tribunales establecidos en la ley, formen o no parte del Poder Judicial. El art. 19 nº 3 CPR
establece que: “nadie puede ser juzgado por comisiones especiales sino por el tribunal que
señale la ley y que se hallare establecido con anterioridad por ésta”.
3. ¿Dónde se ejerce?
Los tribunales deben ejercer su función jurisdiccional actuando dentro de su competencia.
La competencia es la esfera, grado o medida que posee cada tribunal para el ejercicio de la
función jurisdiccional. Un tribunal por el hecho de ser tal tiene jurisdicción, pero no
necesariamente competencia para conocer de un asunto. Tratándose de la función
jurisdiccional, la obligación de su ejercicio sólo se prevé respecto de los órganos que poseen
competencia.
5. ¿Cuál es el resultado?
La jurisdicción tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurídica, con eficacia
de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecución.
El conflicto externo de relevancia jurídica que debe ser compuesto para la mantención de la
paz social se denomina litigio. La misión que tiene la jurisdicción respecto de estos litigios
es su resolución, lo que se obtiene a través de una sentencia definitiva que es pasada en
autoridad de cosa juzgada. Esta sentencia es susceptible de una eventual posibilidad de
ejecución a través de la acción de cosa juzgada.
3
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
6. ¿Cuál es su objeto?
La jurisdicción tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurídica, que se
promuevan dentro del territorio de la República.
La jurisdicción al ser una función pública, que emana de la soberanía y que se delega para
su ejercicio en los tribunales establecidos en la ley, debe reconocer como límite para su
ejercicio el territorio de la República.
LIMITES DE LA JURISDICCION
MOMENTOS JURISDICCIONALES
Son las diversas fases que se contemplan para el desarrollo de la función jurisdiccional. Son etapas
que se deben contemplar en un debido proceso.
1. Conocer: etapa en que el tribunal debe recabar todos los antecedentes posibles para tomar
una decisión. Si tomamos como ejemplo el juicio ordinario, comprende las etapas de
discusión y prueba.
2. Juzgar: etapa culmine de la jurisdicción, pues implica resolver la contienda jurídica. Esto
realizan los jueces a través a través de la sentencia.
4
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
EQUIVALENTES JURISDICCIONALES
Son medios a través de los cuales se logra la solución de un conflicto de relevancia jurídica sin la
necesidad de recurrir a una sentencia, y en algunos casos, incluso, sin necesidad de recurrir a un
proceso.
Transacción Contrato por el cual las partes ponen fin extrajudicialmente a un litigio
pendiente o precaven un litigio eventual (Art. 2446 CC.). luego
deberán someter el acuerdo escrito ante un juez.
FACULTADES CONEXAS
(Art. 3° COT)
Son atribuciones vinculadas con el ejercicio de la función jurisdiccional que se radican en los
tribunales por mandato de la CPR o de la ley.
a) Facultades conservadoras
Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el respeto de la CPR en el ejercicio de
la función legislativa y por la protección y amparo de las garantías y derechos que se
contemplan en la CPR.
Conocer de una acción de amparo
Conocer de una acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
Conocer de una acción de reclamación por desconocimiento de la nacionalidad.
b) Facultades disciplinarias
Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por la mantención y el resguardo del
correcto y normal funcionamiento de la actividad jurisdiccional, pudiendo sancionar a
quienes incurran en abusos en el ejercicio de sus cargos.
Queja disciplinaria
Sanciones a abogados.
5
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
c) Facultades económicas
Son aquellas conferidas a los tribunales para llevar adelante la administración de los bienes
asignados para dar cumplimiento a la función jurisdiccional; para regular y mejorar la
economía jurisdiccional; optimizar el rendimiento de trabajo de los tribunales y de sus
funcionarios.
Dictación, por parte de los tribunales, de AA que reglamentan de forma permanente
y general todo lo necesario para una eficiente administración de justicia.
COMPETENCIA
Esta definición legal adolece de un defecto formal al definirla como una facultad, pues ella no es
más que “la esfera, grado o medida de la jurisdicción”.
Clasificación de la competencia
Absoluta: aquella que determina la jerarquía del tribunal llamado por ley a
conocer de un asunto determinado.
Competencia
Relativa: aquella que determina qué tribunal dentro de la jerarquía, es el
llamado a conocer de un determinado asunto.
6
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Regla del grado o jerarquía Cuando un asunto ha quedado radicado ante un tribunal,
(art. 110 COT) automáticamente también queda determinado cuál será el
superior jerárquico.
Regla de la prevención o Cuando existen dos o más tribunales que son competentes, si
inexcusabilidad. uno de ellos ya comenzó a conocer, los demás pierden
competencia, y por ende, no puede negarse a conocer del
asunto alegando que hay otros tribunales competentes.
a. Competencia absoluta
Es aquella que permite determinar la jerarquía del tribunal llamado por ley a conocer de
un determinado conflicto de relevancia jurídica.
Para ello tiene tres elementos:
Materia
Cuantía
Fuero
b. Competencia relativa
Es aquella que permite determinar, dentro de la jerarquía, cuál será el tribunal competente
para conocer del asunto.
Hay un solo elemento:
Territorio
7
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
JURISDICCION COMPETENCIA
Naturaleza Es un Poder del Estado, más bien es Es una facultad que tienen los
jurídica una de las tres funciones clásicas del tribunales para ejercer la jurisdicción.
Estado.
PRÓRROGA DE LA COMPETENCIA
Es el acto jurídico procesal por el cual las partes, expresa o tácitamente, convienen en someter el
conocimiento del asunto ante un tribunal distinto al señalado por ley.
Clasificación de la prórroga
b. Prórroga tácita: la competencia se prorroga mediante ciertos actos que las partes han
desarrollado en el proceso.
8
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Una sentencia ejecutoriada es aquella que produce sus efectos, esto es, el desasimiento del tribunal
y la cosa juzgada. Pero ¿desde cuándo queda ejecutoriada?
No proceden
Desde la notificación de la sentencia.
recursos
SENTENCIA
EJECUTORIADA
Se interponen
Desde que se
recursos dicta el
“cúmplase”.
Proceden
recursos
Interlocutoria: por el sólo
transcurso del plazo.
No se
interponen
recursos Definitiva: por el
transcurso del plazo
más la certificación del
secretario del tribunal.
Las sentencias que causan ejecutoria son aquellas que permiten exigir su cumplimiento, a pesar
que existan recursos pendientes, es decir, que se estén tramitando.
Ejemplo:
Cuando se apela una sentencia definitiva y el recurso se concede en el sólo efecto devolutivo (efecto
que consiste en darle competencia al tribunal superior para que conozca del recurso) la sentencia
producirá sus efectos pese a que aún se esté tramitando la apelación.
1
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Puede ser:
A solicitud de parte : no tiene plazo legal.
De oficio por el Tribunal : en el plazo de 5 días contados desde la notificación.
2. LA COSA JUZGADA
Características
Opera solamente en sentencias condenatorias.
Se hace valer a través de:
El cumplimiento incidental del fallo.
Un juicio ejecutivo.
Plazos
Cumplimiento incidental del fallo: 1 año desde que la sentencia queda ejecutoriada.
2
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Características
1. Emana de las sentencias definitivas e interlocutorias firmes o ejecutoriadas. En este caso,
no aplica respecto de aquellas sentencias que causan ejecutoria.
4. Para que opere la excepción de cosa juzgada, debe darse la triple identidad.
3
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
En materia de familia:
Alimentos
Cuidado personal
Relación directa y regular.
4
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
PLURALIDAD DE ACCIONES
El art. 17 del COT señala que: “En un mismo juicio podrán entablarse dos o más acciones con tal que
no sean incompatibles.
Sin embargo, podrán proponerse en una misa demanda dos o más acciones incompatibles para que
sean resueltas una como subsidiaria de la otra”.
EL EMPLAZAMIENTO
Es la notificación que se le hace a la parte para que dentro de un determinado plazo haga valer sus
derechos.
Elementos
1. La notificación legal de la demanda.
2. El plazo para reaccionar, que varía según la clase y características del procedimiento.
En primera instancia
a. Notificación válida de la demanda y de la resolución que recaiga en ella.
Normalmente debe hacerse en forma personal, puesto que es lo usual que sea la primera
gestión judicial.
b. Transcurso del plazo que la ley otorga al demandado para hacer valer sus derechos frente
a la demanda deducida en su contra.
El plazo varía de acuerdo al procedimiento de que se trate.
En segunda instancia
a. Notificación válida de la resolución que concede el recurso de apelación.
Se notifica por el estado diario.
b. Transcurso del plazo que la ley establece para comparecer ante el tribunal de segunda
instancia.
Comienza a correr desde el hecho material consistente en el certificado del secretario del
tribunal de alzada de haber ingresado los antecedentes correspondientes al recurso de
apelación. El plazo varía de acuerdo a la ubicación relativa de los tribunales de primera y
segunda instancia.
Efectos Procesales
a. El proceso pasa a tener existencia legal, creándose un vínculo entre partes y juez.
b. Radica la Competencia: Sólo respecto del demandante, pues el demandado aún puede
alegar la incompetencia relativa del tribunal.
c. Precluye el derecho de retirar materialmente la demanda. Sólo puede desistirse de la
demanda, lo que produce cosa juzgada.
1
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
d. Las partes deben realizar actuaciones para que el proceso avance. El demandante debe
actuar so pena del abandono del procedimiento, el demandado debe defenderse.
e. El tribunal debe dictar las providencias para dar curso al proceso, so pena de queja
disciplinaria (art. 545 COT)
f. Se genera el estado de litis pendencia (art. 303 CPC)
Efectos Civiles
a. Constituye en mora al deudor (art. 1551 N°3 CC)
b. Transforma en litigiosos los derechos para efectos de su cesión (1911 CC)
c. Interrumpe la prescripción (arts. 2503, 2518 y 2523 CC)
d. Transforma la prescripción extintiva de corto tiempo en largo tiempo (art. 2523 CC).
En el procedimiento penal
Con el sobreseimiento temporal,
cuando no puede ser habido el
imputado o ha caído en
enajenación mental o existe una
cuestión prejudicial que resolver
para continuar (art. 252 NCPP).
2
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
PRESUPUESTOS PROCESALES
Son los antecedentes que deben concurrir para que el juicio tenga una existencia jurídica y validez
formal.
Se dividen en:
De existencia
Para que un juicio tenga existencia jurídica se requiere de un juez que ejerza jurisdicción, de
partes y de un conflicto o litigio.
De validez
Para que un juicio que tenga validez jurídica se requiere de un juez competente, capacidad
de las partes y formalidades legales.
El tribunal está facultado para adoptar diversas medidas de oficio para prevenir o anular un proceso
por falta de un presupuesto de validez: arts. 256, 83, 84 i final, 775 CPC.
Las partes también pueden alegar la nulidad procesal, interponiendo excepciones dilatorias, un
incidente de nulidad procesal, deduciendo casación en la forma, etc.
De eficacia de la pretensión
La legitimación procesal es indispensable para que pueda dictarse una sentencia eficaz.
Además de la inexistencia y la nulidad del proceso, se contempla en la doctrina la sanción
de ineficacia de la inoponibilidad del proceso, que se puede definir como la sanción que
priva de efectos a un acto contra terceras personas que no han concurrido a su celebración.
1. Elementos subjetivos
Las partes
El juez.
2. Elemento objetivo
El conflicto sometido a decisión del tribunal.
LAS PARTES
Todo aquel que pide o frente al cual se pide en juicio la actuación de la ley en un caso concreto.
Adolfo Alvarado Velloso opta por un concepto más elaborado y señala que “parte procesal” es “todo
sujeto que de manera permanente o transitoria deduce en el proceso una pretensión en nombre
propio o en cuyo nombre se actúa y aquel respecto de quien se pretende”.
Importa determinar con claridad el concepto de parte, pues es sólo a éstas afecta la sentencia que
se dicte.
3
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
DIRECTAS U ORIGINARIAS
DEMANDADO
PARTES
Demandante o Querellante: Son aquellas personas que al deducir la demanda dan origen al
juicio, provocando el ejercicio de la jurisdicción de parte del Tribunal.
Demandado o Querellado: Son aquellas en contra de las cuales se deduce la acción y para
defender convenientemente sus derechos tienen la carga de comparecer al juicio.
Demandante forzoso: Es aquella persona que aun cuando es titular de la acción que entable
el demandante, no acciona voluntariamente, sino que debe comparecer por solicitarlo el
demandado dentro del plazo para contestar la demanda.
Caso art. 21 CPC (el fundamento de este precepto es que el demandado no tenga que
sufrir la interposición de distintas y sucesivas demandas).
Demandado forzoso: Es aquella persona que sin ser demandado directo se ve obligado a
comparecer en juicio a defender los derechos del demandado.
Citación de la evicción.
Terceros
Son aquellas personas que no están directamente vinculadas al conflicto promovido ante el órgano
jurisdiccional, pero que actúan al interior del procedimiento tendiente a resolver el conflicto. Hacen
valer sus derechos por medio de la presentación de las tercerías.
Clases de terceros
1. Indiferentes
Aquellos a quienes no afecta de modo alguno el proceso, ni la sentencia dictada. No son
terceros, según la definición dada.
Cualquier persona que no sea parte.
4
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
2. Intervinientes
Son los testigos, peritos, martilleros y demás personas que intervienen en el proceso sin
tener interés directo en su resultado.
3. Interesados:
Aquellos que, sin ser partes directas en un proceso, ven afectados sus derechos a causa de
ese proceso, por lo que se les autoriza a participar.
Son los siguientes:
a. Coadyuvantes
Hacen valer pretensiones concordantes con alguna de las partes, debiendo en
consecuencia actuar con procurador común.
Ejemplo
Un acreedor de un demandante en un juicio reivindicatorio, tendrá interés que gane el
pleito para pagarse de su acreencia.
b. Independientes
Su interés es independiente de las pretensiones de las partes por lo que actúa
separadamente.
Ejemplo
En un juicio reivindicatorio un 3° alega que tiene un derecho de usufructo en el
inmueble, un 3° que compra un bien raíz afecto a medida precautoria.
c. Excluyentes
Tienen pretensiones incompatibles con las de las partes.
Ejemplo
Si él sostiene ser el dueño de la cosa que ha originado la acción reivindicatoria por parte
del ddte al ddo, deduce la tercería de dominio (otro caso es la tercería de posesión).
De acuerdo con éstos, sabemos que la capacidad es la regla general y que, por lo
tanto, para ser capaz de comparecer en juicio se requiere ser persona y no estar
sujeto a ninguna especial incapacidad.
5
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
EL DERECHO CIVIL (o sea, la aptitud legal de una persona para adquirir derechos y
obligaciones sin el ministerio o autorización de nadie).
3. Ius Postulandi
Es el conjunto de requisitos que habilitan a una persona para formular peticiones ante el
tribunal. Esta es una innovación del Derecho Procesal frente al derecho común.
Es la capacidad para que la actuación judicial sea correcta y se traduce en la necesidad de
cumplir con dos requisitos procesales, a saber:
a. Patrocinio
En sentido puro y general, se refiere a la “Defensa en Juicio”, el modo en que se enfocará
esa defensa. El abogado patrocinante es el “Técnico en Derecho”.
En 1ª instancia
La regla general es que la comparecencia sea por vía de apoderados, estando excluida por
regla general, la comparecencia personal. Las personas que tienen la calidad de apoderados
son las indicadas en la ley sobre comparecencia en juicio.
6
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
En 2ª instancia
Ante la CA, puede comparecer facultativamente de 3 formas:
personal,
procurador del n° y
abogado habilitado.
Ante la CS
sólo puede comparecerse por abogado habilitado y procurador del N°.
Las resoluciones judiciales dictadas en los procesos en los cuales intervienen terceros, producen
respecto de ellos iguales efectos que respecto de las partes principales (art. 24 CPC).
COMPARECENCIA EN JUICIO
Hemos dicho que para que una persona tenga capacidad para comparecer en juicio, debe reunir la
capacidad de goce, de ejercicio y el “Ius Postulandi”, condición esta última que se entrega
exclusivamente a determinadas personas.
1. Sentido amplio
Es el acto de presentarse ante un juez voluntaria o coercitivamente.
2. Sentido estricto
Es el acto de presentarse ante los tribunales, ejercitando una acción o defendiéndose, o
requiriendo la intervención en un acto no contencioso.
EL PATROCINIO
Se define como un “contrato solemne por el cual las partes o interesados en un asunto,
encomiendan a un abogado la defensa de sus pretensiones ante los Tribunales de Justicia.”
7
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
b. Forma de constituirlo
La formalidad exigida es que en la primera presentación que el interesado efectúe ante el
tribunal, el abogado ponga su firma, indicando además su nombre, apellidos y domicilio.
Lo normal en la práctica es destinar un otrosí del escrito a este efecto.
En el nuevo proceso penal, tratándose de Defensores Penales Públicos, éste se entiende
constituido por el sólo ministerio de la ley (art. 54 Ley de Defensoría Penal Pública).
c. Sanciones al Incumplimiento
La sanción es gravísima: el escrito se tiene por no presentado para todos los efectos legales
(art. 1º inciso 2º Ley 18.120).
d. Duración
Todo el proceso, salvo renuncia o revocación.
b. Revocación
Acto por el cual el patrocinado pone fin al patrocinio vigente. Normalmente va
aparejado de la designación de un nuevo abogado patrocinante, quien tiene dos
obligaciones:
1. comunicar la revocación a su colega y
2. encargarse que éste reciba sus honorarios profesionales (Código de Ética).
g. Renuncia
Debe notificarse al patrocinado junto con el estado del proceso. No obstante, el abogado
que renuncia mantiene su responsabilidad hasta por el término de emplazamiento, salvo
que previo a ello se haya designado un nuevo patrocinante (art. 1º inc. 4º Ley 18.120).
8
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
EL MANDATO JUDICIAL
Es un “contrato solemne en virtud del cual una persona otorga a otra, facultades suficientes para
que la represente ante los Tribunales de Justicia.”
Es consensual. Es solemne.
Se extingue con las muerte de ambas partes. Se extingue con la muerte del mandante.
Todos pueden ser mandatarios, incluso los Sólo pueden ser mandatarios aquellos del
incapaces. artículo 2° Ley 18.120.
b. Acta extendida ante un Juez de Letras o Juez Árbitro suscrita por todos los otorgantes.
c. Declaración escrita del mandante y autorizada por el Secretario del Tribunal: Es la forma
normal de constitución (Secretario: “autorizo” o “autorizo poder”, fecha, firma).
9
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Pueden ser:
1. Esenciales u Ordinarias
Existen sin necesidad de mención expresa y no pueden ser objeto de limitaciones por las
partes. Autorizan al mandatario para tomar parte del mismo modo que podría hacerlo el
que da el mandato, en todos los trámites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones
que por vía de reconvención se promuevan al mandatario tomar parte en todos los actos e
incidentes del proceso, y en todas las cuestiones que se promuevan por vía de reconvención,
hasta el cumplimiento completo del fallo definitivo. Como consecuencia, las notificaciones
se deben hacer al mandatario judicial, siendo nulas las que se notifiquen al mandante.
2. De la Naturaleza
Son básicamente dos:
i. la posibilidad de delegar el mandato, y
ii. la facultad para interponer la acción civil o ser notificado de ella en un plenario
criminal (art. 432 CPP).
3. Accidentales o Especiales
Sólo se entienden incorporadas al mandato si se mencionan expresamente.
Están en el art. 7° inc. 2°. Las facultades especiales son:
Desistirse en 1ª instancia de la acción deducida, porque produce cosa juzgada.
Aceptar la demanda contraria (allanamiento) ya que es un acto de disposición.
Absolver Posiciones.
Renunciar expresa y anticipadamente a los recursos o a los términos legales.
Transigir, ya que es un acto de disposición.
Comprometer (designar árbitro para que resuelva conflicto).
Otorgar a los árbitros facultades de arbitradores.
Aprobar convenios (se refiere a la quiebra, art. 178 LQ).
Percibir: operación mediante la cual los productos, frutos o rentas de una cosa son
objeto de apropiación o cobro por parte de la persona calificada para gozar de ellos
(Capitant).
Durante años se discutió si debían enunciarse una a una o si bastaba una referencia general.
Hoy está resuelto el tema en favor de la segunda posición.
10
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Terminación anticipada
Cuando el proceso no llegue ni llegará a tener sentencia definitiva, el mandante puede
solicitar que se lo libere del encargo. Ejemplo: el desistimiento de la demanda.
Revocación
Acto unilateral del mandante por el cual se pone fin al mandato vigente. Puede ser expresa
o tácita (designación de un nuevo mandatario sin hacer mención al anterior). Debe constar
en el proceso para ser oponible a la contraparte.
11
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
COMPARECENCIA EN JUICIO
COMPARECENCIA
Acto de presentarse ante un tribunal invocando una pretensión o contra una pretensión, o bien,
solicitando un pronunciamiento a propósito de una actuación judicial no contenciosa (Jaime Salas
Astraín).
Regulación
Ley Nª 18.120; arts. 4 y siguientes del CPC; 394 y siguientes y 520 y siguientes COT.
Reglas generales
a. La primera presentación de cada parte o interesado en asuntos contenciosos o no
contenciosos debe ser patrocinada por abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.
(Patrocinio)
Comparecencias especiales
La ley faculta, en algunos casos, la comparecencia personal ante un tribunal, las principales
situaciones son:
a. Casos en que la Ley exija la comparecencia personal de la parte. Ej. Citación a audiencia de
conciliación o de prueba confesional (Arts. 264 y 391 CPC).
c. En los procedimientos que se sigan ante los juzgados de familia, las partes deberán
comparecer patrocinadas por abogado habilitado para el ejercicio de la profesión y
representadas por persona legalmente habilitada para actuar en juicio, a menos que el juez
en caso necesario las exceptúe expresamente, por motivos fundados en resolución que
deberá dictar de inmediato. (art. 18 Ley 19.968).
e. Existen otros casos de excepción en la Ley 18.120 y leyes especiales. Ej. Ley 18.287,
procedimiento ante JPL)
12
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Si tomamos en cuenta que la característica principal de la tramitación ante los tribunales superiores
es que ella se verifique mediante “defensas orales”, ocurre que la comparecencia personal es
ilusoria. No olvidemos que, incluso en materia civil, los alegatos son orales).
Además, el art. 398 inc. 2º COT señala que el litigante rebelde en segunda instancia debe
comparecer por medio de abogado habilitado o procurador del número.
13
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
PLAZOS Y REBELDÍAS
Concepto Procesal
Es el espacio de tiempo fijado por la ley, el juez o las partes para el ejercicio de una facultad o la
realización de un acto jurídico procesal dentro del proceso.
Concepto Civil
Época que se fija para el cumplimiento de una obligación. En doctrina se entiende que es un hecho
futuro y cierto del cual depende el ejercicio o extinción de un derecho.
De acuerdo con ello, si se confiere traslado para responder un incidente y la resolución se notifica
por el estado diario el día lunes a las 14.00 horas, el plazo de 3 días para evacuar ese trámite se
extingue a la medianoche del día jueves.
Legales
Son la regla general y normalmente son fatales e improrrogables.
Judiciales
Son fijados por el juez cuando la ley lo autoriza expresamente. No son fatales.
Ejemplo
Para comparecer a absolver posiciones en el juicio ordinario.
Convencionales
Son fijados de común acuerdo por las partes o de la voluntad de quien concurre a otorgar
un acto jurídico unilateral.
Ejemplo:
El procedimiento ante arbitradores en el cual las partes de común acuerdo establecen el
procedimiento y el plazo para la resolución del conflicto.
Plazo de horas
24 hrs para que falle la CA el R. Amparo,
24 hrs para presentar la apelación contra la resolución que falla el Amparo
constitucional.
Plazo de meses
6 meses de inactividad para que a petición del demandado se pueda declarar el
abandono del procedimiento art. 152 del CPC.
14
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Plazo de años
1 año contado desde que la sentencia se hizo exigible para pedir el cumplimiento
incidental.
Fatales
Cuando la posibilidad de ejercer un derecho o ejecutar un acto al vencimiento del plazo se
extingue de pleno derecho.
No fatales
Se requiere una resolución del tribunal que declare extinguida la facultad.
Hoy, todos los plazos del CPC son fatales, salvo los establecidos para actuaciones propias
del tribunal (art. 64).
Una contraexcepción está en el art. 159, las medidas para mejor resolver.
En el nuevo proceso penal todos los plazos del Código son fatales (art. 16 NCPP).
La importancia de esta clasificación es que, para los plazos no fatales, mientras no sea
declarada la rebeldía, la parte respectiva no ve extinguida su facultad procesal.
Improrrogables
Que no pueden extenderse más allá de su vencimiento (plazos legales).
Prorrogables
Que pueden extenderse (plazos judiciales, cumpliendo los requisitos de los arts. 67 y 68
CPC: es decir, solicitándose la prórroga antes del vencimiento y alegando justa causa).
Individuales
Empiezan a correr separadamente para cada parte el día que la notifican (regla general).
Comunes
Corren conjuntamente para todas las partes a partir de la última notificación.
Ej: plazo para contestar la demanda (260 CPC), para comparendo en juicio sumario (683
CPC), etc.
15
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Continuos
Que corren sin interrumpirse los feriados
Discontinuos
Que se suspenden en su cómputo durante los feriados.
Los primeros son la regla general en nuestro derecho, pero los segundos son regla general
en los plazos de días establecidos en el CPC (art. 66 CPC).
REBELDÍAS
Vencido un término no fatal, sin que se practique por quien corresponda el trámite fijado por la ley,
debe declararse evacuado dicho trámite en su rebeldía, de oficio o a petición de parte, y debe el
tribunal proveer lo necesario para la prosecución del juicio con certificado previo del secretario del
tribunal.
La rebeldía en 1ª instancia no tiene efectos generales; sólo significa que se da por evacuado
el trámite correspondiente y luego deben seguir notificándose todas las resoluciones que
recaigan en el juicio.
ACTUACIONES JUDICIALES
Son actos jurídicos procesales, más o menos solemnes, realizados por o a través del tribunal, por las
partes, los terceros o auxiliares de la administración de justicia, de los cuales se deja testimonio en
el expediente y deben ser autorizados por un ministro de fe.
Requisitos Generales
Debe concurrir para la validez de una actuación judicial:
16
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
En materia penal no existen días ni horas inhábiles (art. 44 CPP y 14 NCPP), con la sola
excepción del allanamiento, que sólo puede verificarse entre las 07:00 y las 21:00 horas (en
el CPP antiguo).
Requisitos Especiales
Además de los requisitos generales de validez enunciados, determinadas actuaciones requieren
cumplir con otros requisitos específicos:
a) Juramento
Algunas actuaciones requieren, para su realización, que se preste juramento, sea acerca de
decir la verdad o desempeñar un cargo con fidelidad.
La fórmula está consagrada legalmente en el art. 62 CPC, y corresponde tomarlo para:
pruebas de testigos (363 CPC),
absolución de posiciones (390 CPC),
designación de árbitros o peritos (417 CPC).
b) Intervención de Intérprete
Se utiliza cuando es necesario traducir ya sea declaraciones orales de las partes o de
testigos, o bien, documentos en otro idioma.
17
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
1. Con Audiencia
Frente a la solicitud de parte, el tribunal, previo a decretar o rechazar la actuación, debe dar
un plazo de 3 días a la contraparte del solicitante para que se pronuncie (“traslado”).
En consecuencia, podrá decretarse la actuación, sólo cuando se evacue el traslado o expire
el plazo de 3 días sin que exista oposición.
a. No oponerse
En tal caso la actuación judicial podrá llevarse a cabo inmediatamente después de
transcurrido el plazo contados desde la notificación.
3. Con conocimiento
La solicitud se provee directamente accediendo a ella (“como se pide” o “como se pide, con
conocimiento”), y la medida puede llevarse a cabo una vez notificada dicha resolución (art.
69 inc.2° CPC).
18
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
4. De Plano
Implica que el tribunal decreta la actuación de inmediato, sin mayores formalidades ni
espera de términos o notificaciones.
Esto es excepcional, puesto que se contrapone a la norma expresa contenida en el
art. 38 CPC, por lo que la facultad para el tribunal debe estar expresamente
consagrada.
Su fundamento es evitar que una diligencia se frustre como en el caso de una
medida precautoria.
RESOLUCIONES JUDICIALES
Es el acto jurídico procesal que emana de los agentes de la jurisdicción, y mediante el cual dan curso
al procedimiento, resuelven los incidentes que se promueven durante el curso de él o deciden la
causa o asunto sometido a su conocimiento.
V. Según su contenido
De condena
Imponen el cumplimiento de una prestación, sea de dar, hacer o no hacer.
Constitutivas
Crean, modifican o extinguen una situación jurídica.
Declarativas
Deciden sobre la existencia o inexistencia de una situación jurídica.
Cautelares
Declaran, por vía sumaria, una medida de seguridad.
19
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
En el nuevo proceso penal, la regla general es que las sentencias causen ejecutoria
dado que la interposición de un recurso no suspende la ejecución de la decisión,
salvo que se impugnare una sentencia condenatoria o que la ley dispusiere
expresamente lo contrario (art. 355 NCPP).
3. Sentencia de término
Si bien no cabe en esta clasificación, el art. 98 CPC las define expresamente como aquellas
que ponen fin a la última instancia del juicio. Es decir, son las sentencias definitivas de única
instancia y de segunda instancia.
1. Sentencias Definitivas
Son aquellas que ponen fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido
objeto del juicio. Son requisitos copulativos (la sentencia de casación no cumple el primero,
y la que declara el abandono no cumple el segundo por lo que no pertenecen a esta clase).
Por instancia debemos entender cada uno de los grados jurisdiccionales que la ley establece
para que los tribunales puedan conocer y fallar los negocios sometidos a su decisión con
20
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
facultades soberanas para pronunciarse sobre todas las cuestiones de hecho y derecho que
en ellos se suscitan.
No basta que la sentencia ponga fin a la instancia para que estemos frente a una SD. Es
necesario, además que resuelva la cuestión controvertida, y es por eso que las resoluciones
que aceptan el desistimiento de la demanda o que declaran el abandono del procedimiento
no son SD sino SI.
2. Sentencias Interlocutorias
Son aquellas que fallan un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes en
favor de las partes (de primer grado) o bien, aquellas que resuelven sobre algún trámite que
debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria
(segundo grado).
El artículo 766 del CPC (Casación) refiere a interlocutorias que ponen término al
juicio o hacen imposible su continuación (ej: abandono del procedimiento) y
aquellas que no producen este efecto.
Ejemplo de 1° grado: la resolución que acoge la tercería de posesión.
Ejemplo de 2° grado
la resolución que recibe la causa a prueba,
la que ordena despachar mandamiento de ejecución y embargo.
3. Autos
Resuelve un incidente del juicio sin ninguno de los efectos propios de una sentencia
interlocutoria, es decir, sin establecer derechos permanentes a favor de las partes.
Características
Los autos resuelven incidentes, ésta es la principal diferencia con los Decretos, ya
que éstos jamás resuelven incidentes.
21
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Características
Tienen por objeto dar curso progresivo a los autos.
No deciden ni prejuzgan la cuestión debatida entre las partes, esa es la ppal.
característica que la diferencia de otras resoluciones judiciales.
Ejemplo: Toda aquella resolución que confiere “traslado” a la contraria (incluso la
que resuelve la demanda)
a) Decretos
No tiene mayores formalidades, por lo que basta que cumplan con los requisitos comunes,
y que indiquen el trámite que el tribunal ordena.
22
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Parte Expositiva
Tiene por objeto dejar de manifiesto si el tribunal comprendió realmente la
naturaleza del problema sometido a su conocimiento y decisión.
Contiene:
Identificación de las partes (nombre, domicilio y profesión u oficio)
Enumeración de todas las acciones y excepciones opuestas.
Indicar si se recibió la causa a prueba y si se citó a oír sentencia.
Parte Considerativa
Su objeto es manifestar los fundamentos de la sentencia, con el objeto de evitar
arbitrariedades.
Considerandos de hecho y de derecho en que se funda el fallo.
Identificación de todos los hechos que han sido fehacientemente
acreditados, a juicios del tribunal.
Enunciación de las leyes y principios de equidad con arreglo a los cuales se
pronuncia el fallo.
Parte Resolutiva
Debe contener la decisión del asunto controvertido, pronunciándose sobre todas y
cada una de las acciones y excepciones, indicando si se aceptan o rechazan, salvo
dos excepciones:
Acciones o excepciones incompatibles con otras ya aceptadas.
Casos en que el Juez debe proceder de oficio.
La sentencia definitiva
No puede extenderse a puntos no sometidos expresamente a la decisión del tribunal, bajo
sanción de ser casada por “ultrapetita”. Eventualmente, las sentencias definitivas contienen
una especie de injerto de sentencia interlocutoria de segundo grado, toda vez que deben
pronunciarse sobre las costas y sobre la legalidad y comprobación de las tachas de testigos,
cuando éstas han sido dejadas para definitiva.
23
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Autos o decretos
Recurso de reposición (excepcionalmente apelación).
Sentencias interlocutorias
Recurso de apelación (excepcionalmente reposición).
Excepciones
El principio del desasimiento del tribunal tiene importantes excepciones:
b. El desasimiento del tribunal no obsta a que se puede pedir la rescisión de todo lo obrado
por falta de emplazamiento (inciso 2º del artículo 182 CPC)
24
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
d. El Recurso de Reposición
A pesar que este recurso en general no procede contra las resoluciones que producen
desasimiento, en determinados casos, se puede recurrir de reposición contra las sentencias
interlocutorias (artículos 201, 212 y 319 CPC). En dichos casos si operaría como excepción
al desasimiento.
Enmienda
Modificación total o parcial de la resolución.
Recurso de Reposición
Contra autos y decretos y excepcionalmente contra sentencias interlocutorias.
Recurso de Apelación
Contra sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia y
excepcionalmente contra autos y decretos que ordenen trámites no establecidos
en la ley o que alteren la substanciación regular del juicio (en subsidio del recurso
de reposición).
Nulidad
Recurso de Casación en la Forma: (art. 766 CPC)
Recurso de Casación en el Fondo: (art. 767 CPC)
Recurso de Revisión: (art. 810 CPC)
Recurso de Protección
Resguardo de los derechos y garantías constitucionales afectados por actos
u omisiones, arbitrarios o ilegales que priven perturben o amenacen el libre
ejercicio de tales derechos.
25
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Recurso de Inaplicabilidad
Velar por el principio de supremacía constitucional.
Recurso de Queja
Reparar faltas o abusos graves cometidos en la dictación de una resolución
judicial.
Sentencias firmes o ejecutoriadas: Aquellas que producen plenamente el efecto de cosa juzgada
(Art. 174 CPC).
Hay que distinguir:
Si no proceden recursos en su contra: se entiende firme o ejecutoriada desde que se
notifica a las partes.
Si proceden recursos en su contra: hay que subdistinguir:
Si los recursos se hicieron valer: se entiende firme o ejecutoriada desde el momento en
que se notifica (por el estado diario) el “cúmplase” por el tribunal de primera instancia.
Si los recursos no se hicieron valer: se entiende firme o ejecutoriada desde que hayan
transcurrido todos los plazos legales para la interposición de los recursos. Si se trata de
una sentencia definitiva desde que el secretario del tribunal certifica este hecho.
Sentencias que causan ejecutoria: Son las que se pueden cumplir no obstante existir recursos
pendientes en su contra
Sentencia de término: el Art. 98 CPC hace referencia a ellas, las podemos definir como aquellas que
ponen fin a la última instancia del juicio, es decir son las sentencias definitivas de única instancia o
las de 2ª instancia.
26
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
CONCEPTO
Es el efecto que producen las sentencias definitivas e interlocutorias, en virtud del cual, una
vez que hayan sido notificadas a las partes, no pueden ser modificadas o alteradas por el
mismo tribunal que las dictó (Art. 182 inc. 1° CPC)
REQUISITOS (copulativos).
Que se trate de una sentencia definitiva o interlocutoria; y,
Que haya sido notificada en forma legal a alguna de las partes (al menos a una de
las partes).
b. LA COSA JUZGADA
CONCEPTO
Colombo. Efecto de las resoluciones judiciales señaladas por la ley en virtud del cual su
contenido puede cumplirse a favor del que ha obtenido en el pleito, e invocarse por todos
aquellos a quienes aprovecha el fallo para impedir que la cuestión resuelta pueda ser objeto
de un nuevo proceso.
CLASIFICACIÓN
27
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
28
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
29
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
NOTIFICACIONES
“Actuación judicial que tiene por objeto poner en conocimiento de las partes o de terceros una
resolución judicial”.
Importancia
Permiten materializar el principio de bilateralidad de la audiencia.
Clasificación
Notificación Personal
Notificación Personal subsidiaria o por el Art. 44 CPC
Notificación por Cédula
Notificación por avisos
Notificación por el Estado Diario
Notificación Tácita - Notificación Ficta
Notificaciones Especiales.
30
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
NOTIFICACION PERSONAL
CONCEPTO “Aquella que se hace a la persona misma que debe ser notificada,
entregándole copia íntegra de la resolución y de la solicitud en que haya
recaído cuando sea escrita” (Art. 40 inc. 1° CPC)
LUGAR Lugares y recintos de libre acceso público, con la sola limitación de causar
la menor molestia al notificado.
La morada o lugar donde pernocta el notificado.
Lugar donde éste ordinariamente ejerce su industria, profesión o empleo
Cualquier recinto privado en que éste se encuentre y al cual se permita el
acceso del ministro de fe
Oficio del secretario
La casa que sirva para despacho del tribunal
La oficina o despacho del ministro de fe que practique la notificación.
31
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
FUNCIONARIO Receptor.
DÍA Y HORA Como el CPC no señala nada al respecto, se aplican las reglas generales a toda
actuación judicial:
debe realizarse en días hábiles y entre las 8:00 y 20:00 hrs.
FUNCIONARIO Receptor.
32
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
DÍA Y HORA Se aplican las reglas generales a toda actuación judicial (Art. 59 y 60 CPC). Es
decir, debe efectuarse en días hábiles (no feriados) y entre las 8:00 y las 20:00
horas.
33
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
FUNCIONARIO Interviene el Secretario del tribunal cuando debe certificar el hecho de las
publicaciones y, en su caso, redactar el extracto del aviso.
34
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
SÍNTESIS DE NOTIFICACIONES
CONCEPTO
Actuación judicial que tiene por objeto poner en conocimiento de las partes o de terceros
una resolución judicial.
Acto jurídico procesal por el cual las partes, o terceros, en un juicio toman conocimiento de
las resoluciones dictadas en él.
A partir de ellas, comienza a correr el plazo para interponer recursos, si es que proceden.
En algunas materias, con las notificaciones se pueden producir efectos. En general, los
decretos y los autos producen efectos desde su notificación.
Tipos de notificaciones
Notificación Personal.
Notificación electrónica.
Notificación Tácita
Notificación Ficta.
1
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
DÍA Y HORA Como el CPC no señala nada al respecto, se aplican las reglas generales a toda
actuación judicial:
Debe realizarse en días hábiles y entre las 8:00 y 20:00 horas.
2
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
DÍA Y HORA Debe efectuarse en días hábiles (son todos los no feriados) y
Entre las 8:00 y las 20:00 horas.
¿EN QUÉ Entregar copia íntegra de la resolución y los datos necesarios para su acertada
CONSISTE? inteligencia, esto es, la persona que recibe la cédula, sepa por qué la están
notificando.
Se entrega esta cédula a cualquier persona adulta que se encuentre en el lugar
y si no hubiese nadie, debe ser dejada en un lugar visible.
3
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
¿EN QUÉ La parte interesada entrega dirección de correo electrónico y tribunal resuelve
CONSISTE? si accede a esta forma especial de notificación.
4
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
RESOLUCIONES Constituye la regla general. Todo se notifica por Estado diario a menos que se
haga de otra forma.
Resoluciones que deben notificarse x E° diario:
• Resolución a la primera presentación respecto del actor.
• Resolución que recibe la causa a prueba en los incidentes.
• Sentencia definitiva de 2° instancia.
• Resoluciones que debían notificarse por cédula, cuando no se ha
designado domicilio conocido.
FUNCIONARIO Interviene el Secretario del tribunal cuando debe certificar el hecho de las
publicaciones y, en su caso, redactar el extracto del aviso.
5
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
CITACIONES JUDICIALES Se hace saber a los citados el tribunal ante el cual deben
comparecer, su domicilio, la fecha y la hora de la audiencia, la
identificación del proceso de que se trata y el motivo de su
comparecencia.
6
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
7
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
8
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Características
Los medios directos son aquellos que atacan directamente el acto que se pretende
invalidar.
Revisten este carácter:
la declaración de nulidad de oficio por el tribunal (art.84 C.P.C.);
la casación en la forma de oficio por el tribunal (art.776);
la casación en el fondo de oficio (art.785);
el incidente de nulidad;
las excepciones dilatorias;
el recurso de casación en la forma;
el recurso de casación en el fondo y el recurso de revisión.
Los medios indirectos son aquellos que, sin perseguir directamente la nulidad, pretenden
que ella sea declarada.
Revisten este carácter:
el recurso de reposición;
el recurso de apelación;
el recurso de queja.
***La elección del medio dependerá de la naturaleza del acto viciado, la trascendencia de
la irregularidad y/o la oportunidad en que se genere la nulidad.
La nulidad es aquella que puede ser declarada de oficio a petición de parte por haberse
infringido normas que emanen del interés público, es decir, se refieren a la relación procesal
o que tengan por finalidad el orden público.
Son casos de nulidad procesal los de:
incompetencia absoluta,
implicancia,
nulidad incidental del art.84 del C.P.C., y
la casación de oficio.
1
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
La anulabilidad es aquella que puede ser declarada por el juez sólo a petición de parte por
haberse infringido normas que miren al orden privado.
Son casos de anulabilidad:
las excepciones dilatorias,
la incompetencia relativa.
A esta situación se refiere el inciso 1º del artículo 83 del Código al señalarnos que “la nulidad
procesal podrá ser declarada, de oficio o a petición de parte, en los casos en que la ley
expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna
de las partes un perjuicio reparable sólo con la declaración de nulidad"
2
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
b) La parte que alega la nulidad debe haber experimentado un perjuicio con el vicio
que motiva la promoción del incidente.
En los casos en que la ley no contemple expresamente la nulidad, es menester de
acuerdo a lo previsto en el inciso 1º del artículo 83 que "exista un vicio que irrogue
a alguna de las partes un perjuicio reparable sólo con la declaración de nulidad"
f. La nulidad procesal requiere para que opere de la dictación de una resolución judicial que
la declare.
El acto que adolece de un vicio produce todos sus efectos mientras no es declarada la
nulidad procesal que lo afecta.
El tribunal que debe dictar la resolución para declarar la nulidad procesal y el procedimiento
que debe de seguirse para obtener esa declaración dependerá del medio que se utilice para
hacerlo valer.
Ejemplo:
incidente nulidad;
casación en la forma,
casación en el fondo;
recurso de revisión.
Tratándose del incidente de nulidad procesal, el nuevo artículo 83 del C.P.C. establece
expresamente en su inciso 1º que "la nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a
petición de parte" y en su inciso 3º que " la declaración de nulidad de un acto no importa la
nulidad de lo obrado".
g. La nulidad procesal genera la ineficacia específica del acto viciado y en algunos casos,
también la de los actos realizados con posterioridad al acto viciado en el proceso por
existir una dependencia directa entre todos ellos.
Por regla general, la nulidad de un acto procesal sólo afecta a éste y no al resto de los actos
realizados en el proceso. En tal caso, la doctrina nos habla de nulidad propia.
Ejemplo:
La nulidad de la declaración de un testigo.
Ello se contempla expresamente en la actualidad en el art.83 inc. final, al establecer que "la
declaración de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado".
Por otro lado, existe la nulidad extensiva o derivada, que es aquella que se produce cuando
la nulidad de un acto jurídico procesal no afecta sólo a éste, sino que a todos aquellos que
se hubieren realizado con posterioridad en atención a la vinculación existente entre ellos
en el proceso.
3
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
2. La nulidad procesal se sanea por la preclusión de la facultad establecida por la ley para
hacerla valer.
Así, a partir de una reforma el incidente de nulidad procesal debe promoverse dentro
del plazo de 5 días desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la
nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta
del tribunal. Transcurrido dicho plazo se extingue la facultad de hacerla valer, a menos
que se trate de la incompetencia absoluta.
4
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
i. La nulidad procesal debe ser declarada sólo en el caso que el vicio que la genera hubiere
causado un perjuicio.
En doctrina, se ha establecido respecto de la nulidad procesal el principio de la
transcendencia o protección: el que señala que no hay nulidad sin perjuicio, esto es, la
nulidad sin perjuicio no opera.
Regulación
Arts. 159 a 165 Código Procesal Penal.
SANCIÓN
La solicitud de nulidad presentada extemporáneamente se declarará “inadmisible”
5
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Forma de impetración
Por escrito, en forma fundada, salvo que deba promoverse en audiencia, en cuyo caso será
de manera oral y también fundada. (Art. 161 CPP)
Legitimación activa
Sólo el interviniente perjudicado que no hubiere concurrido a causar el vicio (162).
Regla general
Si el tribunal estimare haberse producido un acto viciado y la nulidad no se hubiere saneado aún, lo
pondrá en conocimiento del interviniente en el procedimiento a quien estimare que la nulidad le
ocasiona un perjuicio, a fin de que proceda como creyere conveniente a sus derechos.
Situación excepcional
Casos en que existe presunción de D° de perjuicio (Art.160 CPP), el tribunal podrá declarar la nulidad
de oficio.
Asimismo, las nulidades declaradas durante el desarrollo de la audiencia del juicio oral no
retrotraerán el procedimiento a la etapa de investigación o a la audiencia de preparación
del juicio oral.
6
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Art. 284 CPP. Presencia ininterrumpida de los jueces y del ministerio público en el juicio
oral.
“La audiencia del juicio oral se realizará con la presencia ininterrumpida de los jueces que
integraren el tribunal y del fiscal, ... Cualquier infracción de lo dispuesto en este artículo
implicará la nulidad del juicio oral y de la sentencia que se dictare en él”.
7
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Elementos
1. Ley debe contemplar el recurso, tribunal competente y procedimiento aplicable.
El recurso debe ser establecido por la ley, quien debe determinar el tribunal competente y
su tramitación.
2. Legitimación procesal
Titular regular: Parte
¿Terceros? SI, siempre que se trate aquellos intervinientes (Art 24 CPC)
¿Tribunal? NO, el recurso es acto de parte o sujeto legitimado
Distintas son facultades que de oficio se le reconocen a los tribunales: “Recurso” de
Aclaración Casación de oficio.
4. El recurso siempre impugna una resolución judicial, por ello los errores de las partes NO
son objeto de recursos.
Fundamento Agravio
Recursos
1
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Ad
Corte de Apelaciones de Santiago quem
2
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
3
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
4.- Según las facultades en virtud de las cuales los tribunales conocen de los recursos, ellos pueden
emanar de:
b. Facultades conservadoras
Ej. Recursos de Protección y amparo.
c. Facultades disciplinarias
Ej. Recurso de queja
d. Facultades económicas
Ej. Recursos de aclaración, rectificación o enmienda.
a. Recursos que se interponen ante el mismo Tribunal que dictó la resolución para que falle
el mismo: Denominados "recursos de retractación“
Ej. Recursos de aclaración, rectificación o enmienda y de reposición.
b. Recursos que se interponen ante el mismo Tribunal que dictó la resolución para que lo
falle el superior jerárquico: Denominados "recursos de reforma“.
Ej. Recursos de apelación y de casación en la forma.
c. Recursos que se interponen directamente ante el Tribunal que señale la ley, para que lo
falle el mismo: Se interponen directamente ante el tribunal que lo resolverá, normalmente
el superior jerárquico de aquel que dictó la resolución.
Ej. Recursos de queja, de hecho y revisión (para estos efectos el superior es la C Apelaciones
respectiva).
4
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
5° La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los
cuales se pronuncia el fallo; y
6° La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas las acciones y
excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la resolución de
aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.
En igual forma deberán dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia que confirmen sin
modificación las de primera cuando éstas no reúnen todos o algunos de los requisitos indicados en
la enunciación precedente.
Si la sentencia de primera instancia reúne estos requisitos, la de segunda que modifique o revoque
no necesita consignar la exposición de las circunstancias mencionadas en los números 1°, 2° y 3° del
presente artículo y bastará referirse a ella.
5
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Resolución judicial
Acto jurídico procesal del tribunal, por el cual se resuelve el conflicto.
Sólo afecta a las PARTES DEL PROCESO, no a terceros (Relación jurídica procesal).
¿Si sentencia no cumple con requisitos? Ej. No resuelve una o más excepciones:
La sentencia puede ser impugnada por las partes, pero sólo dentro del mismo proceso en
que fue dictada, y dentro de la oportunidad prevista por el legislador. Transcurrida dicha
oportunidad, la sentencia adquiere fuerza de cosa juzgada y con ello se torna inmutable e
inmodificable.
• Si es un auto o un decreto
Su modificación debe requerirse ante el mismo tribunal, a través del Recurso de reposición.
Conforme su naturaleza, respecto de cada una de ellas procede uno o más recursos:
a. Sentencia definitiva: Pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido
objeto del juicio.
6
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
¿Reposición? NO, salvo un caso excepcional: ley de quiebras, respecto de resol que declara
la quiebra.
c. Autos y decretos:
Auto: Resuelve un incidente sin establecer derechos permanentes para las partes.
Decreto, providencia o proveído: No resuelve incidentes ni trámites que sirvan de base para
el pronunciamiento de una sentencia. Sólo tienen por objeto determinar o arreglar la
substanciación del proceso.
Esto tiene importancia fundamental, ya que determina si pueden o no cumplirse las resoluciones:
7
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
3.- Sentencia firme o ejecutoriada: Una sentencia está firme o ejecutoriada cuando:
• Si no proceden recursos en su contra, está firme desde que se notifica a las partes.
8
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
• Recurso de reposición:
Tratándose del recurso ordinario, en materia civil, el art. 181 CPC señala que autos y
decretos se ejecutarán y mantendrán desde que adquieran este carácter.
Respecto del Recurso extraordinario, no existe norma expresa, por lo que se tramita
como incidente, recibiendo aplicación 181-1, por lo que suspende el cumplimiento
del auto o decreto.
Sin embargo, existe mecanismo adicional de suspensión: ONI concedida por la Corte
de Apelaciones.
• Recurso de hecho
Existen dos tipos de recursos de hecho: Verdadero y Falso
9
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
• Recurso de Casación
RG: No suspenden el cumplimiento de las resoluciones, salvo los casos señalados por la ley.
Art 773
El recurso de casación no suspende la ejecución de la sentencia, salvo cuando su
cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso,
como sería si se tratare de una sentencia que declare la nulidad de un matrimonio o
permita el de un menor.”
Dentro de la instancia, Tribunal se encuentra facultado para analizar todas las cuestiones de
hecho y de derecho del conflicto, planteadas en el proceso.
Única instancia
No procede recurso de apelación.
Primera Instancia
La sentencia potencialmente es revisable por la vía de apelación.
Segunda instancia:
Conocimiento efectivo del recurso.
Dentro de la instancia cada tribunal se encuentra facultado para revisar las cuestiones de hecho y
de derecho y la competencia estará determinada por el grado que conforme la naturaleza del asunto
tiene (1° o 2° grado, materia civil).
10
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
RECURSO DE REPOSICION
Es el acto jurídico procesal de la parte agraviada con una resolución judicial, con la cual se solicita al
mismo tribunal que la dictó que la enmiende conforme a derecho.
Clasificación
1. Reposición ordinaria
Es la que procede respecto de autos y/o decretos, y tiene como plazo para ser opuesta 5
días hábiles, contados desde la notificación de dicha resolución.
2. Reposición extraordinaria
Es la que procede respecto de autos y/o decretos, pero se sustenta en nuevos antecedentes.
Esta reposición no tiene plazo, sin embargo, debe intentarse hasta que las partes puedan
actuar en juicio, es decir, hasta antes de que sean citadas a oír sentencia.
3. Reposición especial
Es la que procede respecto sentencias interlocutorias, en los casos en que la ley
expresamente lo señala, y debe ser opuesta en un plazo de 3 días contados desde la
notificación de la resolución.
*Generalmente se opone apelación en subsidio, en caso de que proceda.
Tramitación de la reposición
La tramitación va a depender del tipo de reposición que se trate:
1. La reposición ordinaria según la estimación del tribunal, puede resolverse de plano, o bien
darle tramitación incidental confiriéndole traslado a la parte contraria.
3. La reposición especial también puede ser resuelta de plano o bien, puede ser sometida a
tramitación incidental, decisión que dependerá del tribunal.
11
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
2. Si se rechaza la reposición la parte recurrente no puede hacer nada a menos que hubiese
presentado la apelación en subsidio.
2. En razón del punto anterior, en materia penal el plazo para oponerla siempre será de 5
días.
RECURSO DE APELACIÓN
Es el acto jurídico procesal de la parte agraviada con una resolución judicial, con la cual se solicita al
tribunal que la dicta que eleve el conocimiento del asunto al superior jerárquico, para que éste la
enmiende conforme a derecho.
Características de la apelación
1. Es un recurso ordinario en materia civil y extraordinario en materia penal.
2. Es un recurso que se intenta ante el mismo tribunal que dicta la resolución, pero para que
lo resuelva el superior jerárquico.
4. Es un recurso que genera instancia, pues de aquí surgen los conceptos de primera y
segunda instancia.
12
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
5. Casos especiales
Para apelar en la acción de amparo el plazo es de 24 horas,
para apelar del laudo y la ordenata (parte del fallo arbitral) el plazo es de 15 días.
(*) Estos plazos no se suspenden ni se interrumpen por la interposición de otros
recursos.
Efectos de la apelación
En el recurso de apelación se pueden distinguir 2 efectos:
1. Efecto devolutivo
Este efecto se caracteriza porque en virtud de éste se le da la competencia al tribunal
superior para que conozca el recurso, por lo tanto, el efecto devolutivo es parte esencial de
la apelación, nunca puede faltar.
Lo anterior en el entendido de que un tribunal superior, a priori no tiene
competencia para conocer de un asunto sometido al conocimiento del tribunal
inferior, y esa competencia se le otorga a través del efecto devolutivo.
2. Efecto suspensivo
Es aquel por el cual, mientras se resuelve la apelación en segunda instancia, el juicio en
primera instancia queda suspendido. Este efecto no siempre se encuentra presente en la
apelación.
3. Dado que tenemos 2 tribunales, se necesitarán 2 expedientes, por lo que nace la necesidad
de compulsar. (hecho que prontamente se vería alterado por la tramitación electrónica).
5. Dado que el juicio en primera instancia sigue su curso, cabe la posibilidad de que dicho
juicio termine, incluso que se podría dictar sentencia definitiva, aunque dicha sentencia solo
causaría ejecutoria, no va a estar ejecutoriada porque se encuentra un recurso pendiente.
13
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Casos en que procede que la apelación sea concedida en el solo efecto devolutivo
1. Apelaciones en contra de autos y decretos.
2. Apelaciones contra sentencias interlocutorias.
3. Apelación de la sentencia definitiva en el juicio ejecutivo, cuando el que apela es el
ejecutado.
4. La apelación de la sentencia en el juicio sumario, cuando el que apela es el demandado.
5. En materia penal, por regla general.
6. Siempre que la ley lo señale.
Orden de no innovar
Concepto
Es la solicitud fundada que realiza una de las partes, para que se le conceda total o parcialmente el
efecto suspensivo de la apelación, cuando esta fue concedida en el solo efecto devolutivo.
Tramitación
Se presenta la solicitud fundada directamente ante el tribunal superior.
El plazo para solicitarla, aunque no existe uno legal, se debe hacer entre la presentación del
recurso de apelación y hasta el momento de la vista de la causa.
Presentada la solicitud ante el tribunal superior, la secretaria de la corte va a sortear la sala
que conocerá de la orden de no innovar.
La sala sorteada resolverá en cuenta (no hay alegatos), aceptándola o rechazándola.
Si rechaza la orden de no innovar, esa resolución del tribunal no tiene que ser
fundada.
Si la acoge, en ese caso la resolución que se dicta debe ser fundada. Esta resolución
además provocara 2 efectos:
El recurso de apelación quedara radicado en dicha sala.
Le da preferencia para su vista.
14
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
También es un caso excepcional que quien dicte la sentencia sea un juez de garantía.
Dentro de ese escrito se debe cumplir con los requisitos comunes a todo escrito:
la suma,
la firma,
individualización del tribunal, etc.
2. Examen de admisibilidad
El tribunal de primera instancia debe realizar un examen de admisibilidad para verificar si
somete o no tramitación el recurso, analizando los siguientes puntos:
Si la resolución es apelable.
Si el recurso fue interpuesto dentro de plazo.
Si el recurso tiene fundamentos.
Analizar si tiene peticiones concretas.
Que se rechace el recurso, en dicho caso el recurrente solo puede intentar un recurso
de hecho, ante el tribunal superior.
15
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Desde el momento que se certifica el ingreso, comienza a correr el plazo para que las partes
comparezcan o se hagan parte, siendo éste el segundo elemento del emplazamiento en
segunda instancia.
2. La comparecencia
Es el plazo que tienen las partes para comparecer o hacerse parte en el recurso. Dicho plazo
va a depender de la ubicación geográfica que tenga el tribunal inferior, respecto al tribunal
superior:
Por ejemplo
Una apelación se tramita en la corte de apelaciones de La Serena, pero inhabilitamos a
todos los ministros de dicha corte, las reglas de integración y subrogación nos indican que
dicho recurso deberá irse a la corte de apelaciones más próxima.
16
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
La adhesión a la apelación
Con la adhesión la parte que inicialmente no apeló tiene la posibilidad de hacerlo presentando una
apelación independiente fuera de plazo, cuando la contraparte ha presentado la suya dentro de los
plazos legales.
Esa adhesión a la apelación se debe hacer mediante un escrito que debe los mismos
requisitos de toda apelación.
Concepto
Es aquella facultad o derecho que tiene la parte que no ha interpuesto el recurso, para pedir la
reforma de la sentencia en aquella parte en que esta le haya causado agravio.
Aunque la ley no lo señala, se entiende que para que quepa la posibilidad de adherirse a
una apelación, debe tratarse de aquellas sentencias mixtas, esto es, que se haya acogido en
parte las pretensiones ya sea del demandante o demandado.
La adhesión es para modificar una sentencia, si quiero que se mantenga, basta con hacerse
parte.
17
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Al ser ambas apelaciones independientes, si alguna de ellas es declarada desierta, la otra continua
con su tramitación.
Si la adhesión se hace en primera instancia, ambas partes llegan como apelantes a segunda
instancia, por lo tanto, si alguno no comparece, se puede declarar la deserción de su apelación.
1. Examen de admisibilidad
Este segundo control de admisibilidad es igual al realizado en primera instancia.
3. El anuncio
Existen 2 anuncios:
El que hace el abogado, informándole al relator que va a alegar la causa, señalando
además cuanto tiempo requiere. Usualmente se realiza el día anterior, o bien puede
hacerle la mañana misma del alegato, pero antes que el relator se valla a la sala.
18
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
4. La relación
La relación la hace el relator con los ministros presente y los abogados que hayan
concurrido.
Durante la relación, la idea es que los abogados no intervengan, pero los ministros
pueden hacer preguntas si lo estiman pertinente.
5. Alegatos
Son defensas orales (no se puede leer, salvo alguna cita bibliográfica o extracto de
jurisprudencia previa autorización de los ministros), se pueden llevar minutas para guiarse.
Si concurre solo una parte a alegar, la sala puede resolver sin escuchar
necesariamente su alegato. Hecho que no sucede en caso de que ambas se
presenten.
O bien puede la causa quedar en acuerdo, lo que significa que la sala no está unánimemente
de acuerdo con una decisión, por lo que dicha sala contara con un plazo para que tome una
decisión.
Que los ministros no estén de acuerdo en tomar una decisión, lo que no significa
que necesariamente que se deba resolver unánimemente, puede resolverse con
votos a favor y en contra.
Que la sala considere necesario decretar alguna medida para mejor resolver.
19
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
O simplemente la sala necesita más tiempo para estudiar con mayor detalle la
causa antes de tomar una decisión.
El plazo que tiene la sala para tomar una decisión, cuando la causa ha quedado en acuerdo,
es de 15 días para el caso de que solicitud de acuerdo la haya hecho un integrante de la sala.
En cambio, si la solicitud de acuerdo la pide más de un integrante de la sala, el plazo será de
30 días para llegar a ese acuerdo (es un plazo no fatal).
Término de la apelación
La apelación puede terminar de forma normal o de forma anómala.
Forma normal
Termina la apelación con el fallo.
Formas anómalas
a. Con la deserción: significa que el apelante no ha cumplido con ciertas cargas que le
impone la ley, y el no cumplimiento de dichas cardas le acarrea la deserción. Dichas
cargas son: no haber consignado para las compulsas, o bien no comparecer dentro de
plazo. En materia penal a la deserción se le denomina “Abandono”.
20
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
d. Desistimiento de la demanda.
Estas formas anómalas operan también en las casaciones, tanto en la forma como en el
fondo.
21
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
1. Sentencia dictada por tribunal incompetente (esa incompetencia tanto absoluta como
relativa), y la sentencia dictada por tribunal no integrado conforme a la ley (para el caso de
tribunales colegiados).
2. Sentencia dictada por un juez, o con la concurrencia de un juez, que esté implicado o
recusado.
3. Sentencia dictada por un tribunal colegiado con vicios en el acuerdo o en la decisión del
tribunal. Por ejemplo: que la sentencia fue dictada por jueces que no estuvieron presentes
durante la vista de la causa, o en la sentencia no aparecen todos los jueces que estuvieron
en la vista de la causa, entre otras.
4. La sentencia en la que existe ultra petita (cuando el tribunal ha concedido más de lo que se
pidió) o extra petita (cuando el tribunal al fallar resuelve cuestiones que no han sido
sometidas a la decisión del tribunal).
5. Que la sentencia no haya cumplido con los requisitos del artículo 170 del código de
procedimiento civil.
6. Una sentencia que fue dictada pasando por sobre otra que tenía autoridad de cosa juzgada.
8. La sentencia que ha sido dictada en virtud de una apelación, pero dicha apelación se
encontraba desistida, desierta o prescrita.
22
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
5a. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el
artículo 170;
6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se
haya alegado oportunamente en el juicio;
7a. En contener decisiones contradictorias;
8a. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desierta, prescrita o desistida; y
9a. En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a
cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.
En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de
casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1°, 2°, 3°, 4°, 6°, 7° y 8° de
este artículo y también en el número 5° cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto
controvertido.
No obstante lo dispuesto en este artículo, el tribunal podrá desestimar el recurso de casación en la
forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio
reparable sólo con la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.
El tribunal podrá limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la sentencia cuando el
vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna acción o excepción que
se haya hecho valer oportunamente en el juicio.”
23
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
1. Concepto de preparación
Es la reclamación que el recurrente debe haber realizado del vicio que reclama en todas las
oportunidades que procesalmente hubiese tenido.
2. Características de la preparación
El vicio que se está reclamando, debe haber sido reclamado en las oportunidades
procesales que existan para ello.
Esa reclamación tiene que haberse hecho en todos los grados que la ley me permita.
24
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
El examen de admisibilidad para el caso de tribunales unipersonales lo realiza el mismo juez, para
el caso de tribunales colegiados, como por ejemplo la Corte de Apelaciones, se realiza en cuenta.
Pero aun siendo inadmisible, puede ocurrir que la corte proceda de igualmente
con una casación de oficio. En dicho caso la corte provee “autos en relación”, pero
no porque prospere el recurso que se intentó.
El vicio puede ser el mismo que intentó el recurrente o puede ser uno distinto.
Lo que sigue en adelante es el mismo procedimiento de la apelación, incluyendo
los mismos tiempos de alegato.
25
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Forma normal
La terminación normal es que la casación en la forma termine con el fallo o sentencia, el
que puede arrojar 2 resultados: que se rechace o se acoja el recurso.
Si se rechaza el recurso: quiere decir que se mantiene la sentencia tal como fue
dictada, y se remiten los antecedentes al tribunal de origen para continuar con
la tramitación.
26
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
No es realmente un recurso, ya que no hay una actividad de parte, es más bien una facultad
o una atribución, que tienen los tribunales.
Las consecuencias y causales son las mismas a las de la casación en la forma tradicional.
Para que el tribunal esté en condiciones de decretar una casación de oficio, tiene que haber
tomado conocimiento del asunto, porque la causa ha llegado a conocimiento del tribunal
superior.
Normalmente las partes defienden sus posturas en el mismo alegato que se iba apelar o a
casar en la forma o en el fondo.
27
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
28
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Leyes procesales que son decisoria Litis: las leyes reguladoras de la prueba, es decir:
las leyes que tienen relación con la valoración de los medios de prueba, con la carga
de la prueba, con los medios de pruebas que deben ser admisibles o no admisibles.
1. La posibilidad que tienen las partes (recurrente o recurrida), de solicitar que el recurso lo
conozca el pleno de la corte suprema, dentro del plazo para comparecer.
Esto lo hacen normalmente porque la parte que lo pide reclama que las salas de la corte
han tenido fallos cambiantes, por lo tanto, se busca unificar jurisprudencia y evitar los
vaivenes dependiendo de la sala en que se vea la casación.
¿Cómo se solicita?
Se solicita en el escrito en que se hace parte, y en ese escrito se debe señalar cuales son los
fallos y que han sido ambiguos. En lo posible acompañar los fallos.
La Corte va a resolver esta solicitud, en la misma resolución en la que declarara la
admisibilidad del recurso.
Si accede a la petición conocerá el pleno.
Si lo rechaza, se puede intentar reposición especial sobre esa resolución.
29
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Si el recurso cuenta con la mención específica de los errores que se han cometido,
y si se describe como éstos han influido en lo dispositivo del fallo, es decir, si está o
no configurada la causal.
4. Respecto de los alegatos en la casación en el fondo los tiempos son distintos, ya que el
alegato puede ser de 1 hasta 2 horas por abogado (cada parte puede ser representada por
un solo abogado).
5. El plazo para fallar de la sala una vez terminado los alegatos es de 40 días (no es un plazo
fatal).
1. Terminación normal
El fallo o sentencia con la que se resuelve el recurso:
Si se rechaza el recurso
Se devuelven los antecedentes al tribunal de origen para que éste dicte el cúmplase, la
sentencia no será invalidada, quedará tal como estaba.
Si se acoge el recurso
Al acogerse el recurso, la corte debe dictar 2 sentencias:
i. Primero la sentencia de casación, está será la que se use para anular la sentencia
original. Es una sentencia que debe indicar cuál es la infracción de ley, como se
cometió la infracción, y como es que esa infracción ha influido sustancialmente en
lo dispositivo del fallo.
30
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Deserción
Se aplican las mismas reglas que en la casación en la forma, esto es:
por no consignar para las compulsas,
por no comparecer dentro de plazo y
por no consignar para el franqueo.
31
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Elementos
1. Ley debe contemplar el recurso, tribunal competente y procedimiento aplicable.
El recurso debe ser establecido por la ley, quien debe determinar el tribunal competente y
su tramitación.
2. Legitimación procesal
Titular regular: Parte
¿Terceros? SI, siempre que se trate aquellos intervinientes (Art 24 CPC)
¿Tribunal? NO, el recurso es acto de parte o sujeto legitimado
Distintas son facultades que de oficio se le reconocen a los tribunales: “Recurso” de
Aclaración Casación de oficio.
4. El recurso siempre impugna una resolución judicial, por ello los errores de las partes NO
son objeto de recursos.
Fundamento Agravio
Recursos
1
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Ad
Corte de Apelaciones de Santiago quem
2
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
3
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
4.- Según las facultades en virtud de las cuales los tribunales conocen de los recursos, ellos pueden
emanar de:
b. Facultades conservadoras
Ej. Recursos de Protección y amparo.
c. Facultades disciplinarias
Ej. Recurso de queja
d. Facultades económicas
Ej. Recursos de aclaración, rectificación o enmienda.
a. Recursos que se interponen ante el mismo Tribunal que dictó la resolución para que falle
el mismo: Denominados "recursos de retractación“
Ej. Recursos de aclaración, rectificación o enmienda y de reposición.
b. Recursos que se interponen ante el mismo Tribunal que dictó la resolución para que lo
falle el superior jerárquico: Denominados "recursos de reforma“.
Ej. Recursos de apelación y de casación en la forma.
c. Recursos que se interponen directamente ante el Tribunal que señale la ley, para que lo
falle el mismo: Se interponen directamente ante el tribunal que lo resolverá, normalmente
el superior jerárquico de aquel que dictó la resolución.
Ej. Recursos de queja, de hecho y revisión (para estos efectos el superior es la C Apelaciones
respectiva).
4
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
5° La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los
cuales se pronuncia el fallo; y
6° La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas las acciones y
excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la resolución de
aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.
En igual forma deberán dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia que confirmen sin
modificación las de primera cuando éstas no reúnen todos o algunos de los requisitos indicados en
la enunciación precedente.
Si la sentencia de primera instancia reúne estos requisitos, la de segunda que modifique o revoque
no necesita consignar la exposición de las circunstancias mencionadas en los números 1°, 2° y 3° del
presente artículo y bastará referirse a ella.
5
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Resolución judicial
Acto jurídico procesal del tribunal, por el cual se resuelve el conflicto.
Sólo afecta a las PARTES DEL PROCESO, no a terceros (Relación jurídica procesal).
¿Si sentencia no cumple con requisitos? Ej. No resuelve una o más excepciones:
La sentencia puede ser impugnada por las partes, pero sólo dentro del mismo proceso en
que fue dictada, y dentro de la oportunidad prevista por el legislador. Transcurrida dicha
oportunidad, la sentencia adquiere fuerza de cosa juzgada y con ello se torna inmutable e
inmodificable.
• Si es un auto o un decreto
Su modificación debe requerirse ante el mismo tribunal, a través del Recurso de reposición.
Conforme su naturaleza, respecto de cada una de ellas procede uno o más recursos:
a. Sentencia definitiva: Pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido
objeto del juicio.
6
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
¿Reposición? NO, salvo un caso excepcional: ley de quiebras, respecto de resol que declara
la quiebra.
c. Autos y decretos:
Auto: Resuelve un incidente sin establecer derechos permanentes para las partes.
Decreto, providencia o proveído: No resuelve incidentes ni trámites que sirvan de base para
el pronunciamiento de una sentencia. Sólo tienen por objeto determinar o arreglar la
substanciación del proceso.
Esto tiene importancia fundamental, ya que determina si pueden o no cumplirse las resoluciones:
7
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
3.- Sentencia firme o ejecutoriada: Una sentencia está firme o ejecutoriada cuando:
• Si no proceden recursos en su contra, está firme desde que se notifica a las partes.
8
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
• Recurso de reposición:
Tratándose del recurso ordinario, en materia civil, el art. 181 CPC señala que autos y
decretos se ejecutarán y mantendrán desde que adquieran este carácter.
Respecto del Recurso extraordinario, no existe norma expresa, por lo que se tramita
como incidente, recibiendo aplicación 181-1, por lo que suspende el cumplimiento
del auto o decreto.
Sin embargo, existe mecanismo adicional de suspensión: ONI concedida por la Corte
de Apelaciones.
• Recurso de hecho
Existen dos tipos de recursos de hecho: Verdadero y Falso
9
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
• Recurso de Casación
RG: No suspenden el cumplimiento de las resoluciones, salvo los casos señalados por la ley.
Art 773
El recurso de casación no suspende la ejecución de la sentencia, salvo cuando su
cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso,
como sería si se tratare de una sentencia que declare la nulidad de un matrimonio o
permita el de un menor.”
Dentro de la instancia, Tribunal se encuentra facultado para analizar todas las cuestiones de
hecho y de derecho del conflicto, planteadas en el proceso.
Única instancia
No procede recurso de apelación.
Primera Instancia
La sentencia potencialmente es revisable por la vía de apelación.
Segunda instancia:
Conocimiento efectivo del recurso.
Dentro de la instancia cada tribunal se encuentra facultado para revisar las cuestiones de hecho y
de derecho y la competencia estará determinada por el grado que conforme la naturaleza del asunto
tiene (1° o 2° grado, materia civil).
10
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
El artículo 182 CPC establece el principio conocido como el Desasimiento del Tribunal, el cual
importa una verdadera preclusión por consumación respecto del Juez, en cuanto se da por
irrevocablemente concluida su actividad jurisdiccional y queda totalmente desvinculado de su
decisión, una vez que esta ha sido notificada a alguna de las partes.
1.Concepto:
Es el acto jurídico procesal del tribunal que ha dictado una sentencia definitiva o interlocutoria, el
cual actuando de oficio o a petición de parte, procede a aclarar sus puntos oscuros o dudosos, salvar
las omisiones y rectificar errores de copia, referencia o cálculo que aparezcan de manifiesto en la
sentencia.
2. Naturaleza Jurídica:
Mucho se ha discutido si esta institución es un recurso propiamente tal o no lo es:
a.- Es un Recurso: (Couture) Porque cumple la función propia de los recursos cual es modificar una
sentencia o aclararla.
b.- Es una Acción de Mera Declaración de Certeza: Quienes sostienen esta tesis niegan que se trate
de un recurso y se apoyan en los siguientes fundamentos:
b.1 No cumple con los fines de los Recursos. Contradicen a la teoría anterior, en cuanto lo propio de
un recurso es la revocación o modificación de una resolución, en tanto que el recurso de aclaración,
rectificación o enmienda se limita a subsanar deficiencias de expresión, sin afectar el fondo de lo
debatido.
b.2 El recurso es esencialmente un acto jurídico procesal de parte, mientras que el de Aclaración,
rectificación y enmienda puede ser de oficio.
b.3 No hay agravio, tanto que pueden interponerlo ambas partes.
b.4 No tiene plazo, por lo cual jamás podría pensarse en una resolución firme, si incluimos el de
Aclaración entre el concepto de "recursos" que utiliza el artículo 174 CPC.
b.5 Procede aún contra sentencias firmes.
3. Objetivos:
En términos generales, este "recurso" permite al sentenciador aclarar su fallo para posibilitar o
facilitar su cumplimiento, cuando se está en presencia de una resolución manifestada en forma
inadecuada.
Bajo ningún supuesto pueden las partes intentar por esta vía la modificación de la resolución, sino
exclusivamente limitarse a aclarar su sentido y alcance.
11
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
b.- Salvar Omisiones: Llenar los vacíos relativos a la decisión de las peticiones de las partes. Debe
tratarse de errores involuntarios del tribunal, cometidos sólo en apoyo de la resolución de fondo.
c.- Rectificar Errores: Sean estos de copia, de referencia o de cálculo. El error debe ser siempre
manifiesto, para negar lugar a interpretaciones que conduzcan a modificar el fallo.
4. Características:
a) Procede respecto de sentencias definitivas e interlocutorias. Eventualmente, podría admitirse
respecto de autos y decretos, en ejercicio de la facultad que tiene el Juez conforme al artículo 84
CPC.
b) Puede ser ejercido de oficio o a petición de parte:
i. De Oficio: (artículo 184 CPC). El plazo es de 5 días desde la notificación de la sentencia y
exclusivamente para el tercero de los objetivos antes indicados (rectificar errores).
ii. A Petición de Parte: No tiene plazo y procede incluso respecto de sentencias firmes, ya que no
atenta contra la cosa juzgada (artículo 182 del CPC)
c) Competencia:
Debe interponerse ante el mismo tribunal que dictó la resolución, independientemente de la
interposición de otros recursos.
d) Tramitación:
Se puede resolver de plano o previa audiencia, y será decisión del tribunal si es que su interposición
suspenderá o no los efectos de la resolución (artículo 183 del CPC).
RECURSO DE REPOSICIÓN
1.- Concepto:
Es el acto jurídico procesal de impugnación que emana exclusivamente de la parte agraviada o del
interesado que es agraviado, y cuyo objeto es solicitar al mismo tribunal que dictó una resolución,
que la modifique o deje sin efecto.
Tiene una gran trascendencia puesto que procede durante toda la tramitación de los
procedimientos. Estadísticamente es el recurso de mayor utilización.
2.- Características:
a.- Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución impugnada (recurso de retractación)
b.- Emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.
c.- Es un recurso ordinario (artículo 181 CPC)
12
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Resolución que recibe la causa a prueba (sólo 3 días y con apelación subsidiaria - artículo
319 CPC)
Resolución del tribunal de alzada que declara la inadmisibilidad del recurso de apelación
(sólo 3 días - artículo 201 CPC)
Resolución que declara la prescripción del recurso de apelación (plazo de 3 días; y fundado
en error de hecho artículo 212 del CPC).
Resolución que declara la inadmisibilidad del recurso de casación (plazo de 3 días y fundado
en un error de hecho - artículo 780 CPC)
6.- Tramitación.
Este recurso se denomina también recurso de retractación, porque se interpone ante el mismo
tribunal que dictó la resolución, y para que sea conocido y resuelto por el mismo.
Autos y Decretos:
Respecto de la reposición ordinaria, el artículo 181, inciso 2º del CPC dispone que el tribunal
debe resolverlo de plano y su interposición no suspende los efectos de la resolución.
En el caso del recurso extraordinario, dado que no tiene una tramitación establecida, se
aplican las reglas generales de los incidentes (se discute si suspende o no el procedimiento,
pero lo mejor es solicitarlos expresamente);
Sentencias interlocutorias:
Puede resolverse de plano o previa tramitación incidental, según lo determine el tribunal.
En todo caso, en ambas formas suspende los efectos de la resolución (artículo 319 CPC)
13
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
b.- Si lo rechaza:
Se dedujo apelación subsidiaria: Se concede la apelación y elevan los autos al tribunal de
alzada.
No se dedujo la apelación subsidiaria: no hay norma expresa; se ha dicho que no es posible
apelar con posterioridad.
RECURSO DE APELACION
Es la materialización del principio de la doble instancia, tanto así que los procedimientos se clasifican
por instancia, en virtud de la procedencia o improcedencia del recurso de apelación, distinguiendo
procedimientos de única instancia (no procede apelación), de primera instancia (el fallo que sujeto
a la apelación) y de segunda instancia (se conoce del recurso). Este principio de la doble instancia y
en consecuencia todas las instituciones que de él derivan, se justifican en virtud de las siguientes
razones:
Otro principio relevante presente en este caso, es el principio de la jerarquía o grado que, en cuanto
regla general de la competencia (artículo 110 COT), tiene el carácter de orden público y no puede
ser modificada ni prorrogada por las partes (artículo 182 CPC).
Concepto:
Es el acto jurídico procesal de la parte agraviada por una resolución judicial, por el cual se solicita al
tribunal que la dictó que eleve el conocimiento del asunto al tribunal superior jerárquico, para que
éste la enmiende conforme a derecho.
Características:
a.- Es un recurso ordinario.
b.- Se interpone ante el tribunal inferior para ante el superior.
c.- Emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.
d.- Procede siempre que existe un agravio.
e.- Da lugar a la segunda instancia.
f.- Procede tanto en asuntos contenciosos como no contenciosos.
g.- Es renunciable, tanto en forma expresa (antes del proceso, antes del
vencimiento del plazo) o tácita (dejando vencer el plazo).
14
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
15
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Debe contener Peticiones Concretas: No basta la simple solicitud de enmienda, sino que
debe indicarse en qué sentido y con qué consecuencias, sin ambigüedades. Las peticiones
sí que delimitan la competencia del tribunal ad quem (principio “tantum devolutium
apellatum') y pueden dar lugar a las causales de casación de ultrapetita o no decisión del
asunto (768 N° 4 y 5 CPC).
a.- Apelación concedida en Ambos Efectos: en este caso existe sólo un tribunal competente que es
el tribunal de alzada. Teóricamente es la regla general en materia civil, aunque hay tantas
excepciones que en la práctica la regla se ha invertido (artículo 195 CPC). Si el tribunal no se
pronuncia expresamente sobre la forma de conceder el recurso y la ley nada dice, se entiende
concedido en ambos efectos (art. 193 CPC). Ej.: Sentencia Definitiva en Juicio Ordinario; Sentencia
Definitiva en Juicio Ejecutivo si quien apela es el demandante.
b.- Apelación concedida en el Sólo Efecto Devolutivo: Existirán dos tribunales competentes, uno
para conocer del recurso y otro para conocer del asunto principal. Si se confirma la resolución
apelada, se ratifica todo lo obrado en primera instancia. De lo contrario, deberá retrotraerse la causa
al estado de dictar la resolución apelada. Ej.: Sentencia Definitiva en Juicio Ejecutivo cuando apela
el Demandado; Autos, decretos e interlocutorias, etc.
La Orden de No Innovar:
Es la reacción natural a la concesión del recurso en el sólo efecto devolutivo; establecida en el
artículo 192 CPC, y en virtud de la cual el apelante puede obtener de parte del tribunal de alzada, la
orden de suspender el curso del procedimiento en primera instancia.
Requisitos de procedencia:
a.- Apelación concedida en el sólo efecto devolutivo.
b.- Solicitud al tribunal de alzada (no puede decretarse de oficio).
c.- Resolución fundada que la conceda (para rechazarla no es necesario fundarla).
Si se decreta la Orden de no Innovar, se suspenden los efectos de la resolución recurrida y se paraliza
su cumplimiento.
Tramitación: La solicitud de orden de no innovar es sorteada por el Presidente de la Corte entre las
diferentes salas y debe conocerse y fallarse en cuenta. Si se concede, la causa se radica (muy
importante para la vista) en esa sala y el recurso de apelación gozará de preferencia para su
colocación en tabla, para su vista y fallo.
Examen de Admisibilidad: Una vez deducido el recurso, y previo a concederlo, el tribunal a quo
debe realizar este examen, con el objeto de verificar las siguientes circunstancias (artículo 201 CPC):
16
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Notificación de la Resolución que lo concede: Se notifica por el estado diario y constituye el único
elemento del emplazamiento para la segunda instancia. Además, a partir de la notificación,
comienza a correr el plazo para deducir el Recurso de Hecho. (artículo 203).
Cabe señalar que la Ley 20.886 suprimió la obligación de consignar dinero para las compulsas y,
consecuentemente suprimió la sanción de deserción del recurso por ese motivo.
Es decir, certifica que recibió la remisión electrónica de los antecedentes de la apelación; y asigna
el número de ingreso; y si la apelación fue concedida en el sólo efecto devolutivo, formará cuaderno
electrónico separado para el recurso.
Examen de Admisibilidad: Art. 213 CPC: elevado un proceso en apelación, el tribunal superior
examinará en cuenta si el recurso es admisible y si ha sido interpuesto dentro del término legal.
Si encuentra mérito el tribunal para considerar inadmisible o extemporáneo el recurso, lo declarará
sin lugar desde luego o mandará traer los autos en relación sobre este punto.
17
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Este es un segundo control, adicional al que efectúa el tribunal de primera instancia; de los mismos
elementos que revisa el tribunal ad quo. Si como resultado de este examen de admisibilidad se
determina que el recurso es inadmisible o extemporáneo, puede decretarse sin más trámite o bien
mandar previamente traer los autos en relación para resolver este punto. Si el recurso e admisible
se pasa a la siguiente fase. En el caso que se declare inadmisible o extemporáneo el recurso, se
devuelven los antecedentes al tribunal a quo.
Art. 199
La apelación de toda resolución que no sea sentencia definitiva se verá en cuenta, a menos que
cualquiera de las partes, dentro del plazo de cinco días contado desde la certificación a que se
refiere el artículo 200, solicite alegatos.
“Autos en relación” implica que la causa se ve previa relación del relator, con la posibilidad de
alegatos; en cambio sí se ve “en cuenta”, se ve con la sola relación del relator, sin alegatos.
Adhesión a la Apelación
Es una facultad del apelado para pedir la reforma de la sentencia, en la parte que le sea agraviante,
aun cuando no haya apelado en tiempo y forma art. 216.
Requisitos:
i Recurso de Apelación pendiente;
ii Agravio para el apelado;
iii Adherirse oportunamente; y
iiii. Fundamentos
Oportunidad
Sólo cabe adherirse en segunda instancia, art. 217 CPC.
Artículo 217.- La adhesión a la apelación puede efectuarse en segunda instancia dentro del plazo de
cinco días desde la fecha de la certificación a la que se refiere el artículo 200. El escrito de adhesión
a la apelación deberá cumplir con los requisitos que establece el artículo 189. Se aplicará a la
adhesión a la apelación lo dispuesto en el artículo 201.
No será, sin embargo, admisible desde el momento en que el apelante haya presentado escrito para
desistirse de la apelación.
La hora de presentación de las solicitudes de adhesión y de desistimiento se registrará por el sistema
de tramitación electrónica del Poder Judicial, o por el tribunal a través del timbre disponible ante el
18
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
buzón dispuesto al efecto o mediante la anotación del correspondiente ministro de fe en los casos
excepcionales en que se permite la presentación de los escritos en soporte papel.
Plazo
Dentro del plazo de 5 días desde la fecha de la certificación de recepción de los antecedentes del
recurso en el tribunal de alzada (art. 217).
Admisibilidad
Arts. 201 y 189: Debe presentarse dentro de plazo y debe tener fundamentos y peticiones concretas,
art. 189.
Incidentes
Las cuestiones accesorias pueden resolverse de plano o como incidentes; en caso que se tramiten
como incidentes, el tribunal podrá fallarlas en cuenta o previa vista de la causa (art. 220 CPC).
Contra la resolución que se pronuncie sobre ellos no procede apelación, art. 210.
Procede solo el recurso de reposición: artículo 201, puede promoverse incidente respecto de la
resolución que se pronuncia sobre la admisibilidad de la apelación; 209, podrá plantearse incidente
sobre declaraciones que de oficio del tribunal;
i. Prueba Incidental de las Excepciones Anómalas (prescripción, cosa juzgada, transacción y pago de
la deuda) del artículo 310 CPC;
ii. Prueba documental hasta la vista de la causa (348 CPC);
iii. Absolución de posiciones hasta antes de la vista de la causa (385 del CPC);
iv. Agregación de pruebas rendidas por exhorto (431 CPC)
v. Medidas para mejor resolver.
vi. Como medida para mejor resolver: Prueba testimonial con los requisitos del artículo 207 CPC:
Exclusivamente sobre hechos que no figuren en el proceso, que no se haya podido rendir
en primera instancia y que el tribunal lo estime estrictamente necesario. Si se concede o se
da lugar a prueba en segunda instancia, se abrirá un término especial de hasta 8 días de
duración, debiendo acompañarse la lista de testigos dentro de los dos primeros días.
Mención Especial en cuanto a la prueba merecen los Informes en Derecho, que pueden solicitarse
tanto de oficio como a petición de parte, para ser evacuados en un máximo de 60 días. Una vez
evacuados, deben agregarse al expediente con citación a las partes. Si bien no es estrictamente un
19
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
medio de prueba, dado que el derecho no se prueba, si es un elemento que influye fuertemente en
la convicción del tribunal.
En general, podemos decir que los asuntos jurisdiccionales se ven en sala y previa vista de la causa,
mientras que, en el caso de los asuntos disciplinarios, conservativos o económicos, lo normal es que
se vean en pleno y en cuenta.
La Vista de la Causa
Es una de las formas de conocimiento que tienen los tribunales colegiados y que se compone de
una serie de trámites o etapas, lo cual le ha valido el calificativo de "procedimiento complejo de
conocimiento":
a.- Dictación de la Primera Resolución: Para que estemos en presencia de esta forma de
conocimiento, la primera resolución debe ser "Autos en Relación" o simplemente "En relación".
c.- Fijación de la Causa en Tabla: Se forma el último día hábil de cada semana y corresponde al
presidente del tribunal y se realiza por sorteo.
Las causas son sorteadas a medida que se encuentran en condiciones de ser conocidas y falladas,
salvo que gocen de preferencia (artículos 162 y 192 CPC).
La tabla contiene la indicación de la causa (partes y número de ingreso), el día fijado para verse la
causa, el número de orden en la tabla y el relator asignado. Los errores en la confección de la tabla
no vician la vista de la causa, salvo que fueren sustanciales.
Existe una tabla ordinaria, que contiene la generalidad de las causas, una tabla extraordinaria, y una
tabla de causas agregadas, que se confecciona día a día.
d.- Instalación del Tribunal: (artículo 90 inciso 2° COT) Llegado el día fijado para la vista de la causa,
lo primero que deberá analizarse es si la sala respectiva o el pleno en su caso, cuentan con el número
suficiente de jueces, para lo cual habrá que analizar si existen implicancias o recusaciones.
e.- Anuncio: Una vez instalado el tribunal, las causas se ven en el orden en el que figuran en la tabla,
partiendo por las agregadas; para ello se anuncia.
El anuncio en sí mismo es una medida de publicidad consistente en la fijación en un lugar visible, del
número que corresponde a la causa que se está viendo, y el cual debe mantenerse hasta que la sala
pase al conocimiento del asunto siguiente (artículo 164 CPC).
20
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
f.- Relación: La relación es la exposición oral y sistemática que efectúa el relator y en virtud de la
cual se informa o pone en conocimiento del tribunal, el asunto que habrá de resolverse. Es una clara
manifestación del principio de la mediación, en cuanto el conocimiento que los jueces tendrán del
asunto, se limita a lo que les informe el relator, sin perjuicio de las preguntas que puedan hacerle.
El relator, además de relatar, tiene algunas obligaciones adicionales, que se verifican con
anterioridad a la relación. En efecto:
debe informar a las partes cual es la composición del tribunal, para que estos hagan valer
sus inhabilidades;
debe dar cuenta al tribunal de cualquier vicio que detectare en el procedimiento y debe
asimismo dar cuenta de cualesquiera faltas o abusos que pudieren dar origen a sanciones
disciplinarias;
corresponde a los relatores anotar a aquellos abogados que deseen alegar, lo cual debe
hacerse antes del inicio de la respectiva audiencia.
g.- Alegatos: Concluida la relación, se procederá a escuchar, en audiencia pública, los alegatos de
los abogados que se hubieren anunciado.
Alegará primero el abogado del apelante; si son varios los apelantes hablarán los abogados en el
orden en que se hayan interpuesto las apelaciones; si son varios los apelados, los abogados
intervendrán por el orden alfabético de los apelados art.223 CPC.
Los alegatos son defensas orales que pueden hacer los abogados habilitados para el ejercicio de la
profesión y los postulantes de la Corporación de Asistencia Judicial.
Sólo puede alegar un abogado por cada parte y se encuentra prohibido leer.
Al final de los alegatos, los abogados pueden hacer rectificaciones de hecho, en relación con lo
expuesto por la contraparte.
Al término de la audiencia, los abogados podrán dejar a disposición del tribunal una minuta de sus
alegatos.
Los tribunales podrán mandar, a petición de parte, informar en derecho. Art. 228 y 229.
21
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
La sola presentación del escrito extingue el derecho a la suspensión aun si la causa no se ve por
cualquier otro motivo.
Este escrito pagará en la Corte Suprema un impuesto especial de media unidad tributaria mensual
y en las Cortes de Apelaciones, de un cuarto de unidad tributaria mensual. Este pago se hará
electrónicamente a través de un sistema informático dispuesto al efecto y se asociará a la causa
respectiva mediante el comprobante de pago o código de validación o, en caso que lo anterior no
fuere posible por cualquier motivo, a través de estampillas de impuesto fiscal que se pegarán en el
escrito respectivo que se presentará materialmente.
Para los efectos del artículo 198 del Código Orgánico de Tribunales, el pago de impuestos para la
recusación de abogados integrantes se hará de la misma forma dispuesta en el párrafo anterior.
El derecho a suspender no procederá respecto del amparo;
RECURSO DE HECHO
Concepto:
"Es el acto jurídico procesal de parte, que se realiza directamente ante el tribunal superior jerárquico,
a fin de solicitarte que enmiende con arreglo a derecho la resolución errónea del tribunal inferior,
acerca del otorgamiento o denegación de un recurso de apelación interpuesto ante este último."
Es un recurso extraordinario, que se deduce siempre ante el tribunal superior y que emana
de las facultades jurisdiccionales.
Causales de Procedencia:
a.- No conceder una apelación procedente; se le denomina verdadero recurso de hecho;
b.- Conceder una apelación improcedente;
c.- Conceder una apelación en el sólo efecto devolutivo, debiendo concederlo en ambos efectos;
d.- Conceder el recurso en ambos efectos, debiendo hacerlo sólo en el efecto devolutivo.
22
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
El tribunal puede:
a.- Acoger el Recurso de Hecho:
Todo lo obrado en primera instancia y que sea consecuencia del fallo apelado quedará sin efecto
(artículo 206 CPC).
Si el recurso es declarado admisible, el tribunal superior le dará al proceso la tramitación que
corresponda y lo comunicará al inferior según proceda:
Si el recurso de apelación debió haber sido concedido en ambos efectos, se decretará AUTOS EN
RELACION.
Si el recurso de apelación debía concederse en el solo efecto devolutivo, dictará el DESE CUENTA.
En ambos casos, es necesario que se informe al tribunal inferior el acogimiento del recurso de hecho.
a.- Acoger el Recurso de Hecho: Se deberá enviar una comunicación al tribunal inferior, informando
el acogimiento del recurso de hecho y ordenándole que siga conociendo, si el recurso se declaró
improcedente o procedente en el sólo efecto devolutivo, o que se abstenga de conocer si se declaró
23
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
procedente en ambos efectos. En este último caso, todo lo obrado queda sin efecto por falta de
competencia.
Características:
a.- Tribunal Competente: El recurso de casación se deduce ante el tribunal que dictó la sentencia
impugnada, para ser conocido y fallado por aquel tribunal que corresponda conforme a la ley
(artículo 771 CPC puede ser la Corte de Apelaciones o la Corte Suprema)
b.- Plazo: Es un plazo de 15 días, legal, fatal e individual (artículo 770 CPC). Excepcionalmente, si se
deduce contra sentencias de primera instancia, el plazo será de 10 ó 5 días, dependiendo si la
sentencia es definitiva o interlocutoria; y si se quiere deducir además Recurso de Apelación,
deberán interponerse en forma conjunta (artículos 189 incisos 1° y 2° y artículo 770 CPC)
c.- Es un Recurso Extraordinario y de Nulidad; es extraordinario porque no procede por regla
general y no contra todas las resoluciones; además, es de nulidad por cuanto su objetivo no es
rectificar un fallo, sino que invalidarlo.
d.- No constituye Instancia por lo que no pueden discutirse los hechos, sino que solo la causal en
que se funda el recurso.
Requisitos Formales:
Debe interponerse por escrito, ante el tribunal que dictó la resolución y para ante el tribunal que
debe conocer del recurso (arts. 771 y 772 CPC).
Los requisitos del escrito son los siguientes:
a.- Mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda;
b.- Señalar la ley que concede el recurso, por la causal que se invoca;
c.- Firma y Patrocinio de Abogado Habilitado que no sea Procurador del Número;
d.- Adicionalmente, es muy común y necesario, aunque no se exige expresamente, se incluya en
estos recursos un capítulo especial dedicado a demostrar el perjuicio, de acuerdo con la exigencia
del artículo 768 inciso penúltimo CPC.
El tribunal de alzada puede desestimar el recurso no obstante que la resolución sea susceptible del
recurso y que se haya fundado en una o más causales establecidas en el art. 768, si de los
antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable solo con
la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del fallo.
24
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
d.- Sentencias que se dicten en juicios o reclamaciones regidos por leyes especiales (salvo por
constitución de juntas electorales, reclamaciones de avalúos u otras exceptuadas por ley.)
Causales:
El artículo 768 CPC detalla específicamente las causales del Recurso de Casación en la Forma:
1.- Sentencia dictada por tribunal incompetente o integrado en contravención a la ley;
2.- Sentencia pronunciada por juez legalmente implicado (artículo 195 del COT) o
con recusación pendiente o declarada (artículo 196 del COT);
3.- Sentencia acordada en tribunal colegiado por menor número de votos o menor número de jueces
que el exigido en la ley o por jueces que no asistieron a la vista de la causa o viceversa;
4.- Sentencia que da Ultrapetita (otorgando más de lo pedido por las partes) o
Extrapetita (extendiendo el fallo a puntos no sometidos a la decisión del tribunal);
5.- Sentencia dictada con omisión de cualquier requisito del artículo 170 del CPC.
6.- La Sentencia dictada contra otra que produce cosa juzgada, siempre que se haya alegado
oportunamente en el juicio;
7.- Sentencia que contiene decisiones contradictorias;
8.- Sentencia dictada en apelación legalmente declarada desistida; y,
9.- Sentencia dictada en un proceso con omisión de algún trámite o diligencia esencial o de cualquier
otro requisito por cuyo defecto la ley sancione con la nulidad.
¿Cuáles son los trámites o diligencias declarados esenciales por la ley?:
A.- Se consideran Trámites Esenciales en Primera o única Instancia en Juicios de Mayor y Menor
Cuantía y Juicios Especiales: artículo 795 CPC:
1° Emplazamiento De las partes en la forma prescrita por la ley.
2° Llamado a Conciliación cuando corresponda conforme a la ley.
3° Recepción de la causa a prueba cuando corresponde conforme a la ley.
4° Práctica de diligencias probatorias cuya omisión pueda producir indefensión;
5° Agregación de los instrumentos presentados por las partes, con citación o bajo los
apercibimientos legales que corresponda.
6° Citación para diligencias de prueba;
7° Citación a oír sentencia definitiva, salvo que no proceda este trámite.
B.- Se consideran Trámites Esenciales en Segunda Instancia en Juicios de Mayor y Menor Cuantía y
Juicios Especiales: artículo 800 CPC:
1° Emplazamiento de las partes hecho antes que el superior conozca el recurso;
2° Agregación de los instrumentos presentados por las partes, con citación o bajo los
apercibimientos legales;
3° Citación a oír sentencia definitiva;
4° Fijación de la causa en tabla, en la forma establecida en el artículo 163 CPC; y,
5° Los indicados en el artículo 795 del CPC numerales:
.- 3: recepción de la causa a prueba;
4: la práctica de diligencias probatorias cuya omisión podría producir indefensión; 6: la citación para
alguna diligencia de prueba, en caso de aplicarse el artículo 207 CPC (prueba en segunda instancia
–excepciones anómalas; documentos; confesional).
C.- Se consideran Trámites Esenciales en Juicios de Mínima Cuantía (artículo 789 CPC): Sólo se
consideran esenciales el emplazamiento del demandado, el acta en que se consignan las peticiones
de las partes y el llamado a conciliación.
25
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
D.- Se consideran Trámites Esenciales en Juicios de Mayor Cuantía seguidos ante Arbitradores:
(artículo 796 CPC). Los que las partes expresen en el acto constitutivo o, en su defecto, los indicados
en el artículo 795 N° 1 y 5 CPC (emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley; la
agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citación o bajo el
apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se presentan).
a.- La Preparación del Recurso: Sobre la base de los principios de buena fe y lealtad procesal, se
exige que el litigante que toma conocimiento de un vicio o error de procedimiento, lo manifieste de
inmediato, a fin que pueda ser corregido y asegure la validez del juicio (artículos 83 y 85 CPC). En
estas circunstancias, "preparar el recurso" es reclamar previa y oportunamente del error o vicio que
constituye el fundamento del recurso, en los términos establecidos en el artículo 769 inciso 1° CPC:
interposición oportuna y en todos sus grados, de los recursos establecidos por la ley para corregir el
vicio o error de que se trata.
b.- La Falta de Perjuicio, reparable sólo con la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido
en lo dispositivo del fallo: Dado que en definitiva el recurso de casación en la forma es un recurso
de nulidad, no podemos estar ajenos al principio formativo de la protección, conforme al cual "no
hay nulidad sin perjuicio". En este caso, la exigencia se traduce en que el perjuicio sea sólo reparable
con la anulación de la sentencia impugnada. Además, el vicio debe haber influido en la sentencia.
(768 penúltimo inciso); el recurso podrá ser desestimado.
c.- Orden e Completar el Fallo: artículo 768 inciso final CPC, el tribunal puede limitarse a ordenar al
tribunal inferior que complete el fallo cuyo vicio es haber omitido pronunciamiento de alguna acción
o excepción.
d.- Recurso deducido contra Sentencia de Primera Instancia: Si bien el hecho que la sentencia
impugnada sea de primera instancia no constituye un obstáculo para recurrir de casación, sí implica
el cumplimiento de algunas normas adicionales:
i. Debe interponerse en el plazo para deducir el recurso de apelación (10 ó 5 días)
ii. Si también se deduce apelación, deben interponerse conjuntamente.
iii. Apelación y Casación se verán y fallarán conjuntamente.
26
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Regla General: El recurso de casación no suspende el cumplimiento del fallo impugnado (artículo
773 CPC), salvo que la ejecución haga imposible cumplir posteriormente el fallo que acoja el recurso
casación.
Excepción: El recurrente puede exigir que no se ejecute el fallo mientras el vencedor no rinda fianza
de resultas a satisfacción del tribunal que dictó la sentencia impugnada, impidiendo de esta forma
el cumplimiento.
Esta solicitud debe presentarse junto con el recurso y sobre ella se pronuncia el tribunal que dictó
la sentencia, de plano y en única instancia.
Contraexcepción: Los demandados en juicio ejecutivo, juicios posesorios, juicios de desahucio o de
alimentos, carecen del derecho de pedir la rendición de fianza de resultas, respecto de la sentencia
definitiva (no así de interlocutorias).
Si el tribunal encuentra mérito para considerar inadmisible el recurso, lo declarará sin lugar desde
luego, por resolución fundada; ésta es susceptible de ser impugnada por la vía del recurso de
reposición, que debe ser fundado e interponerse dentro de tercero día de notificada la resolución.
27
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
SENTENCIA
De acogerse el Recurso:
Reenvío: La sentencia que declara la casación, determinará el estado en que queda el proceso, el
cual se remitirá para su conocimiento al tribunal correspondiente. 786.
Sentencia de reemplazo: Si el vicio que diere lugar a la invalidación de la sentencia fuere alguno de
los contemplados en las causales 4ª, 5ª, 6ª, 7ª del art. 768: ultrapetita, omisión requisitos del art.
170, cosa juzgada, decisiones contradictorias, deberá el mismo tribunal, acto continuo y sin nueva
vista, pero separadamente, dictar la sentencia que corresponda con arreglo a la ley, art. 786. Es
decir, vicios generados en la misma dictación de la sentencia casada, caso en que no opera el
reenvío y es el tribunal de casación quien procede a dictar la Sentencia de Reemplazo, haciendo
primar los principios de concentración y economía procesal.
Características:
a.- Tribunal Competente: El recurso se deduce ante el tribunal que dictó la sentencia impugnada. El
único tribunal con competencia para conocerlo es la Corte Suprema (artículo 98 N° 1 COT).
b.- Plazo: Es un plazo de 15 días, legal, fatal e individual (artículo 770 CPC).
c.- Es un Recurso Extraordinario y de Nulidad.
d.- No constituye Instancia.
28
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Requisitos Formales:
Debe interponerse por escrito, ante el tribunal que dictó la resolución y para ante aquel que debe
conocer del mismo (artículos 771 y 772 CPC).
Causal:
Este recurso reconoce una única causal, cual es la "infracción de ley" y esta infracción haya influido
substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.
Se admite que es infracción suficiente para recurrir de casación:
a.- La contravención formal de la ley;
b.- La interpretación errónea de la ley; o,
c.- La falsa aplicación de la ley.
La modificación introducida por la Ley No 19.374, utiliza la voz "derecho" en vez de "ley", lo que
podría hacer pensar que se ha ampliado la procedencia. Sin embargo, ello no es sino reconocer el
sentido amplio de la palabra "ley" para esta materia. En efecto, constituye infracción de ley la
infracción de la Constitución, de
Tratados Internacionales, de Leyes, de DFL, de DL, de las leyes reguladores de la prueba e inclusive
para algunos de la ley del contrato. Sólo se excluirían la infracción a leyes de enjuiciamiento
(recurribles por casación en la forma) y la infracción a la costumbre.
29
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
La parte vencida podrá exigir que no se lleve a efecto la sentencia mientras la parte vencedora no
rinda fianza de resultas a satisfacción del tribunal que haya dictado la sentencia recurrida, salvo que
el recurso se interponga por el demandado contra la sentencia definitiva pronunciada en el juicio
ejecutivo, en los juicios posesorios, en los de desahucio y en los de alimentos.
El recurrente deberá ejercer este derecho conjuntamente con interponer el recurso de casación y
en solicitud separada que se agregará a la carpeta electrónica a que se refiere el artículo 29. El
tribunal a quo se pronunciará de plano y en única instancia a su respecto y fijará el monto de la
caución antes de enviar la comunicación correspondiente al tribunal superior.
En este caso, se formará cuaderno electrónico separado con las piezas necesarias.
El tribunal a quo conocerá también en única instancia en todo lo relativo al otorgamiento y
subsistencia de la caución.
a.- Rechazo por Manifiesta Falta de Fundamento: Respecto del Recurso de Casación en el Fondo,
luego del examen de admisibilidad y aun siendo declarado admisible el recurso, el tribunal puede
rechazarlo de inmediato si en opinión unánime de sus integrantes, adolece de manifiesta falta de
fundamentos. La resolución debe ser fundada y procede reposición dentro de 3° día (artículo 782
inciso 2° CPC). Mientras la admisibilidad es un examen formal, este es un examen de fondo y de
méritos.
b.- Solicitud de Conocimiento por el Pleno: Tiene por objeto uniformar la jurisprudencia de la Corte
Suprema. La petición corresponde a ambas partes, dentro del plazo para hacerse parte, y debe
fundarse en que la Corte haya sostenido interpretaciones diversas, en fallos diversos, sobre el
derecho implicado en el asunto. Se resuelve junto con el examen de admisibilidad y si se rechaza
procede reposición dentro de 3° día.
c.- Vista y Fallo del Recurso: La duración de los alegatos puede extenderse hasta 2 horas
(prorrogables al doble por acuerdo unánime del tribunal, artículo 783 CPC).
Además, en este recurso se contempla expresamente la posibilidad de presentar informes en
derecho (artículo 805 CPC).
No procede prueba ni medidas para mejor resolver, toda vez que la discusión es puramente jurídica
(artículo 807 CPC).
El fallo debe emitirse en el plazo de 40 días desde la vista de la causa.
30
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
31
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
CONCEPTO
Es el acto jurídico procesal del tribunal que ha dictado una sentencia definitiva o
interlocutoria, el cual actuando de oficio o a petición de parte, procede a aclarar sus puntos
oscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar errores de copia, referencia o cálculo
que aparezcan de manifiesto en la sentencia.
NATURALEZA JURÍDICA
Mucho se ha discutido si esta institución es un recurso propiamente tal o no lo es:
Es una Acción de mera declaración de certeza: Quienes sostienen esta tesis niegan
que se trate de un recurso y se apoyan en los siguientes fundamentos:
No hay agravio
Tanto que pueden interponerlo ambas partes.
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
No tiene plazo, por lo cual jamás podría pensarse en una resolución firme, si
incluimos el de Aclaración entre el concepto de "recursos" que utiliza el artículo
174 CPC.
OBJETIVOS
Este "recurso" permite al sentenciador aclarar su fallo para posibilitar o facilitar su
cumplimiento, cuando se está en presencia de una resolución manifestada en forma
inadecuada.
Bajo ningún supuesto pueden las partes intentar por esta vía la modificación de la
resolución, sino exclusivamente limitarse a aclarar su sentido y alcance.
b. Salvar Omisiones
Llenar los vacíos relativos a la decisión de las peticiones de las partes. Debe tratarse
de errores involuntarios del tribunal, cometidos sólo en apoyo de la resolución de
fondo.
c. Rectificar Errores
Sean estos de copia, de referencia o de cálculo.
El error debe ser siempre manifiesto, para negar lugar a interpretaciones que
conduzcan a modificar el fallo.
CARACTERÍSTICAS
b. A Petición de Parte
No tiene plazo y procede incluso respecto de sentencias firmes, ya que no
atenta contra la cosa juzgada (artículo 182 del CPC)
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
COMPETENCIA
Debe interponerse ante el mismo tribunal que dictó la resolución, independientemente de
la interposición de otros recursos.
TRAMITACIÓN
Se puede resolver de plano o previa audiencia, y será decisión del tribunal si es que su
interposición suspenderá o no los efectos de la resolución (artículo 183 del CPC).
RECURSO DE REPOSICIÓN
CONCEPTO
Es el acto jurídico procesal de impugnación que emana exclusivamente de la parte
agraviada o del interesado que es agraviado, y cuyo objeto es solicitar al mismo tribunal
que dictó una resolución:
1. que la modifique o
2. deje sin efecto.
Tiene una gran trascendencia puesto que procede durante toda la tramitación de los
procedimientos.
CARACTERÍSTICAS
3. Es un recurso ordinario.
Resolución que recibe la causa a prueba (sólo 3 días y con apelación subsidiaria -
artículo 319 CPC)
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
¿CÓMO SE DEDUCE?
El recurso debe ser presentado en un escrito.
TRAMITACIÓN
Este recurso se denomina también recurso de retractación, porque se interpone ante el
mismo tribunal que dictó la resolución, para que sea conocido y resuelto por el mismo.
Habrá que distinguir:
AUTOS Y DECRETOS
Reposición ordinaria
El tribunal debe resolverlo de plano y
Su interposición no suspende los efectos de la resolución.
SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS
Puede resolverse de plano o previa tramitación incidental, según lo determine el tribunal.
En todo caso, en ambas formas suspende los efectos de la resolución (artículo 319 CPC).
a) SI LO ACOGE
1. El Recurrente
No puede impugnarla porque no ha sufrido agravio.
2. El Recurrido
Depende la naturaleza jurídica que se le asigne a esta resolución, será la
reacción que puede adoptarse:
b) SI LO RECHAZA
Se dedujo apelación subsidiaria
Se concede la apelación y elevan los autos al tribunal de alzada.
RECURSO DE APELACION
Es la materialización del principio de la doble instancia, tanto así que los procedimientos
se clasifican por instancia, en virtud de la procedencia o improcedencia del recurso de
apelación, distinguiendo:
Se traduce en una mayor diligencia y celo de los jueces inferiores para evitar ser
corregidos.
Otro principio relevante presente en este caso, es el principio de la jerarquía o grado que,
en cuanto regla general de la competencia (artículo 110 COT), tiene el carácter de orden
público y no puede ser modificada ni prorrogada por las partes (artículo 182 CPC).
CONCEPTO
Es el acto jurídico procesal de la parte agraviada por una resolución judicial, por el cual se
solicita al tribunal que la dictó que eleve el conocimiento del asunto al tribunal superior
jerárquico, para que éste la enmiende conforme a derecho.
CARACTERÍSTICAS
1. Es un recurso ordinario.
2. Se interpone ante el tribunal inferior para que éste lo eleve a su superior jerárquico.
Contra autos y decretos, pero sólo de manera subsidiaria del recurso de reposición:
cuando alteran la substanciación normal del juicio o
decretan trámites no expresamente establecidos por la ley, art. 188 CPC.
(Son inapelables las resoluciones de segunda instancia; Son inapelables las resoluciones de
la Corte Suprema).
a. Sujeto Activo
Para que una persona pueda deducir un recurso de apelación:
debe ser parte en el proceso, directa o indirecta, y
debe sufrir agravio o gravamen irreparable.
b. Sujeto Pasivo
Aquel que ha sido beneficiado con la resolución apelada y que alegará a favor de
la confirmación de la sentencia.
No siempre interviene una contraparte en el Recurso de Apelación. Otras
veces, dado que una misma resolución puede agraviar a todas las partes
del proceso, ambas partes son recurrentes y recurridos.
c. Tribunales
Intervienen dos tribunales distintos:
Tribunal a Quo
Es aquel que dictó la resolución apelada y ante el cual debe presentarse el
recurso (artículos 196 y 203 CPC).
Este tribunal se limita a hacer un control de admisibilidad, para elevar los
autos al tribunal de alzada.
Tribunal Ad Quem
Es el tribunal de alzada; el superior jerárquico del que dictó la resolución
apelada.
Este es el tribunal que conocerá y resolverá el fondo del recurso.
b. Sentencias Definitivas
En el plazo de 10 días contados desde la notificación de la resolución.
d. Plazos Especiales
Recurso de Protección: El plazo para apelar es de 24 horas.
REQUISITOS
RG por Escrito
Por excepción, en algunos procedimientos orales puede ser verbal.
Fundado
Esto es “razonar con el objeto de demostrar de acuerdo al mérito del expediente
que, de haberse fallado conforme a derecho, no habría existido agravio”.
Debe contener los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya,
aunque sólo sea someramente (artículo 189 CPC).
No hay formalidades ni fórmulas especiales para fundar el recurso
Sólo es inadmisible si no es fundado del todo (artículo 201 CPC).
ORDEN DE NO INNOVAR
Es la reacción natural a la concesión del recurso en el sólo efecto devolutivo; establecida en
el artículo 192 CPC, y en virtud de la cual el apelante puede obtener de parte del tribunal
de alzada, la orden de suspender el curso del procedimiento en primera instancia.
Requisitos de procedencia
a. Apelación concedida en el sólo efecto devolutivo.
b. Solicitud al tribunal de alzada (no puede decretarse de oficio).
c. Resolución fundada que la conceda (para rechazarla no es necesario fundarla).
Tramitación
La solicitud de orden de no innovar es sorteada por el Presidente de la Corte entre las
diferentes salas y debe conocerse y fallarse en cuenta.
Si se concede, la causa se radica (muy importante para la vista) en esa sala y el recurso de
apelación gozará de preferencia para su colocación en tabla, para su vista y fallo.
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Examen de Admisibilidad
Una vez deducido el recurso, y previo a concederlo, el tribunal a quo debe realizar este examen, con
el objeto de verificar las siguientes circunstancias (artículo 201 CPC):
Cabe señalar que la Ley 20.886 suprimió la obligación de consignar dinero para las
compulsas y, consecuentemente suprimió la sanción de deserción del recurso por ese
motivo.
Art. 197
El tribunal remitirá electrónicamente al tribunal de alzada copia fiel de la resolución apelada, del
recurso y de todos los antecedentes que fueren pertinentes para un acabado pronunciamiento sobre
el recurso.
Acto seguido, formará un cuaderno electrónico separado para el conocimiento y fallo del
recurso cuando el recurso haya sido concedido en el solo efecto devolutivo.
Certificado de Ingreso
Examen de Admisibilidad
Este es un segundo control, adicional al que efectúa el tribunal de primera instancia; de los mismos
elementos que revisa el tribunal ad quo.
El Recurso es Inadmisible
Se declara la inadmisibilidad y se devuelven los antecedentes.
El Recurso es Admisible
“Autos en relación”: la causa se ve previa relación del relator, con la posibilidad de alegatos.
“En cuenta”: se ve con la sola relación del relator, sin alegatos.
Adhesión a la Apelación
Es una facultad del apelado para pedir la reforma de la sentencia, en la parte que le sea agraviante,
aun cuando no haya apelado en tiempo y forma.
Requisitos
Recurso de Apelación pendiente;
Agravio para el apelado;
Adherirse oportunamente; y
Fundamentos
Oportunidad
Sólo cabe adherirse en segunda instancia.
Artículo 217.
La adhesión a la apelación puede efectuarse en segunda instancia dentro del plazo de cinco días
desde la fecha de la certificación a la que se refiere el artículo 200. El escrito de adhesión a la
apelación deberá cumplir con los requisitos que establece el artículo 189. Se aplicará a la adhesión
a la apelación lo dispuesto en el artículo 201.
No será, sin embargo, admisible desde el momento en que el apelante haya presentado escrito para
desistirse de la apelación.
La hora de presentación de las solicitudes de adhesión y de desistimiento se registrará por el sistema
de tramitación electrónica del Poder Judicial, o por el tribunal a través del timbre disponible ante el
buzón dispuesto al efecto o mediante la anotación del correspondiente ministro de fe en los casos
excepcionales en que se permite la presentación de los escritos en soporte papel.
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Plazo
Dentro del plazo de 5 días contados desde la fecha de la certificación de recepción de los
antecedentes del recurso en el tribunal de alzada (art. 217).
Admisibilidad
Debe presentarse dentro de plazo,
Debe tener fundamentos y
peticiones concretas.
Incidentes
Las cuestiones accesorias pueden resolverse:
de plano o
como incidentes
En caso que se tramiten como incidentes, el tribunal podrá fallarlas en cuenta o previa vista
de la causa (art. 220 CPC).
Contra la resolución que se pronuncie sobre ellos no procede apelación. art. 210.
Procede solo el recurso de reposición:
Excepciones:
Prueba Incidental de las Excepciones Anómalas (prescripción, cosa juzgada, transacción y
pago de la deuda) del artículo 310 CPC.
Prueba documental hasta la vista de la causa (348 CPC);
Absolución de posiciones hasta antes de la vista de la causa (385 del CPC);
Agregación de pruebas rendidas por exhorto (431 CPC)
Medidas para mejor resolver.
Como medida para mejor resolver
Prueba testimonial con los requisitos del artículo 207 CPC:
Exclusivamente sobre hechos que no figuren en el proceso, que no se haya podido rendir
en primera instancia y que el tribunal lo estime estrictamente necesario.
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Informes en Derecho
Pueden solicitarse tanto de oficio como a petición de parte, para ser evacuados en un máximo de
60 días.
Una vez evacuados, deben agregarse al expediente con citación a las partes.
Si bien no es estrictamente un medio de prueba, dado que el derecho no se prueba,
si es un elemento que influye fuertemente en la convicción del tribunal.
LA VISTA DE LA CAUSA
Es una de las formas de conocimiento que tienen los tribunales colegiados y que se compone de
una serie de trámites o etapas.
Las causas son sorteadas a medida que se encuentran en condiciones de ser conocidas y
falladas, salvo que gocen de preferencia (artículos 162 y 192 CPC).
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Contenido de la tabla
la indicación de la causa (partes y número de ingreso),
el día fijado para verse la causa,
el número de orden en la tabla y
el relator asignado.
Los errores en la confección de la tabla no vician la vista de la causa, salvo que fueren
sustanciales.
Existe:
1. Tabla ordinaria, que contiene la generalidad de las causas,
2. Tabla extraordinaria, y
3. Tabla de causas agregadas, que se confecciona día a día.
Anuncio
Una vez instalado el tribunal, las causas se ven en el orden en el que figuran en la tabla,
partiendo por las agregadas; para ello se anuncia.
Relación
La relación es la exposición oral y sistemática que efectúa el relator y en virtud de la cual se
informa o pone en conocimiento del tribunal, el asunto que habrá de resolverse.
Alegatos
Concluida la relación, se procederá a escuchar, en audiencia pública, los alegatos de los
abogados que se hubieren anunciado.
Los alegatos son defensas orales que pueden hacer los abogados habilitados para el ejercicio
de la profesión y los postulantes de la Corporación de Asistencia Judicial.
Sólo puede alegar un abogado por cada parte y se encuentra prohibido leer.
Al final de los alegatos, los abogados pueden hacer rectificaciones de hecho, en relación con
lo expuesto por la contraparte.
Al término de la audiencia, los abogados podrán dejar a disposición del tribunal una
minuta de sus alegatos.
Los tribunales podrán mandar, a petición de parte, informar en derecho. Art. 228 y 229.
Art 165
Solo podrá suspenderse en el día designado al efecto la vista de una causa, o retardarse dentro del
mismo día: y luego señala siete numerales.
El numeral 5°
Por solicitarlo alguna de las partes o pedirlo de común acuerdo los procuradores o los abogados de
ellas.
Cada parte podrá hacer uso de este derecho por una sola vez.
En todo caso, sólo podrá ejercitarse este derecho hasta por dos veces, cualquiera que sea
el número de partes litigantes, obren o no por una sola cuerda.
La suspensión de común acuerdo procederá por una sola vez.
La sola presentación del escrito extingue el derecho a la suspensión aun si la causa no se ve
por cualquier otro motivo.
Este escrito pagará en la Corte Suprema un impuesto especial de media unidad tributaria
mensual y en las Cortes de Apelaciones, de un cuarto de unidad tributaria mensual. Este
pago se hará electrónicamente a través de un sistema informático dispuesto al efecto y se
asociará a la causa respectiva mediante el comprobante de pago o código de validación o,
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
en caso que lo anterior no fuere posible por cualquier motivo, a través de estampillas de
impuesto fiscal que se pegarán en el escrito respectivo que se presentará materialmente.
Para los efectos del artículo 198 del Código Orgánico de Tribunales, el pago de impuestos
para la recusación de abogados integrantes se hará de la misma forma dispuesta en el
párrafo anterior.
Que la causa quede “en acuerdo”: cuando se decretan medidas para mejor resolver o se
pide un informe en derecho o se requiere un mejor estudio de los antecedentes.
Este plazo no puede extenderse, más allá de 15 o 30 días en su caso, conforme a las
normas de los artículos 82 y 374 No 4 COT.
Existe acuerdo cuando hay mayoría absoluta de votos en cuanto a la parte resolutiva
del fallo, y al menos en un fundamento de apoyo, sea de hecho o de derecho.
a. Por Sentencia
Es la manera normal y directa de terminar el recurso de apelación.
b. Por Desistimiento
Es un modo anormal y directo de poner término al recurso de apelación, consistente en el
acto jurídico procesal del apelante, en virtud del cual renuncia expresamente al recurso que
ha deducido.
No tiene una regulación orgánica, pero aparece mencionado en distintas normas,
como el artículo 217 CPC.
Puede producirse tanto en primera como en segunda instancia, aun estando la
causa en acuerdo.
RECURSO DE HECHO
CONCEPTO
"Es el acto jurídico procesal de parte, que se realiza directamente ante el tribunal superior
jerárquico, a fin de solicitarte que enmiende con arreglo a derecho la resolución errónea del tribunal
inferior, acerca del otorgamiento o denegación de un recurso de apelación interpuesto ante este
último."
Es un recurso extraordinario, que se deduce siempre ante el tribunal superior y que emana
de las facultades jurisdiccionales.
CAUSALES DE PROCEDENCIA
a. No conceder una apelación procedente; se le denomina verdadero recurso de hecho;
El tribunal de alzada podrá siempre declarar de oficio sin lugar a un recurso de apelación por
inadmisible (artículo 196 inciso 2° CPC), pero para poder pronunciarse sobre los efectos en los cuales
se ha concedido el recurso, requiere solicitud de parte vía recurso de hecho.
2. A este recurso de debe acompañar un certificado emitido por el secretario del tribunal de
primera instancia, en el cual conste la fecha de dictación y notificación de la resolución y el
poder de quien comparece deduciéndolo.
3. Recibido el recurso, el tribunal superior pedirá al tribunal inferior informe sobre el asunto
en que haya recaído la negativa, y con el mérito de lo informado resolverá si es o no
admisible el recurso; art. 204. En cuenta o previa vista, según determine.
5. Podrá, asimismo, ordenar que no se innove cuando haya antecedentes que justifiquen esta
medida.
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
El tribunal puede
a. La principal característica es que puede ser deducido tanto por el apelante (causal c) como
por el apelado (causales b y d).
b. Además, en estos casos cabe además el recurso de reposición, no siendo excluyentes uno
del otro (196 incisos 1° y 2° CPC).
c. Se deduce ante el tribunal de alzada, pero en el plazo de 5 días contado desde la certificación
de la recepción del art. 200.
Concepto
El recurso de casación en la forma es un recurso extraordinario, destinado a la invalidación de
sentencias judiciales, a virtud de haber sido dictadas con omisión de requisitos legales o en un
procedimiento viciado.
Características
a. Tribunal Competente
El recurso de casación se deduce ante el tribunal que dictó la sentencia impugnada, para ser
conocido y fallado por aquel tribunal que corresponda conforme a la ley (artículo 771 CPC
puede ser la Corte de Apelaciones o la Corte Suprema)
b. Plazo
Es un plazo de 15 días, legal, fatal e individual (artículo 770 CPC).
Excepcionalmente, si se deduce contra sentencias de primera instancia, el plazo será de 10
o 5 días, dependiendo si la sentencia es definitiva o interlocutoria; y si se quiere deducir
además Recurso de Apelación, deberán interponerse en forma conjunta (artículos 189
incisos 1° y 2° y artículo 770 CPC)
d. No constituye Instancia
Por lo que no pueden discutirse los hechos, sino que solo la causal en que se funda el
recurso.
Requisitos Formales
d. Sentencias que se dicten en juicios o reclamaciones regidos por leyes especiales (salvo por
constitución de juntas electorales, reclamaciones de avalúos u otras exceptuadas por ley.)
Causales
El artículo 768 CPC detalla específicamente las causales del Recurso de Casación en la Forma:
b. Sentencia pronunciada por juez legalmente implicado (artículo 195 del COT) o con
recusación pendiente o declarada (artículo 196 del COT);
c. Sentencia acordada en tribunal colegiado por menor número de votos o menor número de
jueces que el exigido en la ley o por jueces que no asistieron a la vista de la causa o viceversa;
d. Sentencia que da Ultrapetita (otorgando más de lo pedido por las partes) o Extrapetita
(extendiendo el fallo a puntos no sometidos a la decisión del tribunal);
e. Sentencia dictada con omisión de cualquier requisito del artículo 170 del CPC.
f. La Sentencia dictada contra otra que produce cosa juzgada, siempre que se haya alegado
oportunamente en el juicio;
En la casación de una sentencia de segunda instancia por alguna de las causales de los
N° 4, 6 y 7 (ultrapetita, cosa juzgada, decisiones contradictorias) del artículo 768 CPC,
cuando no se han reclamado contra la sentencia de primera instancia que también
adolecía de tales faltas.
b. a Falta de Perjuicio, reparable sólo con la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha
influido en lo dispositivo del fallo
Dado que en definitiva el recurso de casación en la forma es un recurso de nulidad, no
podemos estar ajenos al principio formativo de la protección, conforme al cual "no hay
nulidad sin perjuicio".
En este caso, la exigencia se traduce en que el perjuicio sea sólo reparable con la anulación
de la sentencia impugnada. Además, el vicio debe haber influido en la sentencia. (768
penúltimo inciso); el recurso podrá ser desestimado.
Regla General
El recurso de casación no suspende el cumplimiento del fallo impugnado (artículo 773 CPC), salvo
que la ejecución haga imposible cumplir posteriormente el fallo que acoja el recurso casación.
Excepción
El recurrente puede exigir que no se ejecute el fallo mientras el vencedor no rinda fianza de resultas
a satisfacción del tribunal que dictó la sentencia impugnada, impidiendo de esta forma el
cumplimiento.
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Esta solicitud debe presentarse junto con el recurso y sobre ella se pronuncia el tribunal que dictó
la sentencia, de plano y en única instancia.
Contra excepción
Los demandados en juicio ejecutivo, juicios posesorios, juicios de desahucio o de alimentos, carecen
del derecho de pedir la rendición de fianza de resultas, respecto de la sentencia definitiva (no así de
interlocutorias).
TRAMITACIÓN
Admisibilidad
Presentado el recurso, el tribunal debe analizar:
si se interpuso en tiempo y
si cuenta con el patrocinio de abogado habilitado.
Si el recurso no cumple esos requisitos, se declara inadmisible, sin más trámite; en contra de esa
resolución procede reposición dentro de tercero día.
1. Certificación de ingreso
Elevado el proceso en casación, el tribunal superior debe certificar la recepción o ingreso
de los antecedentes remitidos electrónicamente por el tribunal inferior; art.779 que hace
aplicable el art. 200.
2. Admisibilidad
Debe pronunciarse en cuenta sobre la admisibilidad, para lo cual debe atender a las
siguientes circunstancias:
Si el tribunal encuentra mérito para considerar inadmisible el recurso, lo declarará sin lugar
desde luego, por resolución fundada; ésta es susceptible de ser impugnada por la vía del
recurso de reposición, que debe ser fundado e interponerse dentro de tercero día de
notificada la resolución.
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
VISTA
En general, la vista del recurso se rige por las normas de la apelación, con la diferencia en
la duración de los alegatos:
1 hora; prorrogable al doble por acuerdo unánime del tribunal (artículo 783 CPC).
PRUEBA
Cuando la causa alegada necesite de prueba, el tribunal abrirá para rendirla un término
prudencial que no exceda de 30 días.
SENTENCIA
De acogerse el Recurso
Reenvío
La sentencia que declara la casación, determinará el estado en que queda el proceso, el cual se
remitirá para su conocimiento al tribunal correspondiente.
Sentencia de reemplazo
Si el vicio que diere lugar a la invalidación de la sentencia fuere alguno de los contemplados en las
causales 4ª, 5ª, 6ª, 7ª del art. 768:
ultrapetita,
omisión requisitos del art. 170,
cosa juzgada,
decisiones contradictorias,
Deberá el mismo tribunal, acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, dictar la sentencia
que corresponda con arreglo a la ley.
Es decir, vicios generados en la misma dictación de la sentencia casada, caso en que no opera el
reenvío y es el tribunal de casación quien procede a dictar la Sentencia de Reemplazo, haciendo
primar los principios de concentración y economía procesal.
En este caso, podrán oír a los abogados sobre este punto, indicando el mismo tribunal los vicios
sobre los cuales deben alegar.
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Si el defecto es la falta de fallo de alguna acción o excepción, el tribunal puede limitarse a ordenar
que se complete la sentencia.
Concepto
El recurso de casación en el fondo es un recurso extraordinario, destinado a la invalidación de
sentencias judiciales que han sido dictadas con infracción de ley, siempre que esa infracción haya
influido sustancialmente en lo dispositivo del falto.
Características
No constituye Instancia.
Requisitos Formales
Debe interponerse:
Por escrito,
ante el tribunal que dictó la resolución y
para ante aquel que debe conocer del mismo (artículos 771 y 772 CPC).
En ambos casos es preciso que la sentencia haya sido dictada por Cortes de Apelaciones o
por un Tribunal Arbitral de segunda instancia constituido por árbitros de derecho que
conocieron asuntos de competencia de tales Cortes (artículo 767 CPC).
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Causal
Este recurso reconoce una única causal, cual es la "infracción de ley" y esta infracción haya influido
substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.
La modificación introducida por la Ley No 19.374, utiliza la voz "derecho" en vez de "ley", lo que
podría hacer pensar que se ha ampliado la procedencia. Sin embargo, ello no es sino reconocer el
sentido amplio de la palabra "ley" para esta materia.
la Constitución,
de Tratados Internacionales,
de Leyes,
de DFL,
de DL,
de las leyes reguladores de la prueba e inclusive para algunos de la ley del contrato.
Regla General
El recurso de casación no suspende el cumplimiento del fallo impugnado (artículo 773 CPC), salvo
que la ejecución haga imposible cumplir posteriormente el fallo que acoja el recurso de casación.
Excepción
El recurrente puede exigir que no se ejecute el fallo mientras el vencedor no rinda fianza de resultas
a satisfacción del tribunal que dictó la sentencia impugnada, impidiendo de esta forma el
cumplimiento.
Esta solicitud debe presentarse junto con el recurso y sobre ella se pronuncia el tribunal que dictó
la sentencia, de plano y en única instancia.
Contraexcepción
Los demandados en juicio ejecutivo, juicios posesorios, juicios de desahucio o de alimentos, carecen
del derecho de pedir la rendición de fianza de resultas, respecto de la sentencia definitiva (no así de
interlocutorias).
Art. 773.
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
El recurrente deberá ejercer este derecho conjuntamente con interponer el recurso de casación y
en solicitud separada que se agregará a la carpeta electrónica a que se refiere el artículo 29.
En este caso, se formará cuaderno electrónico separado con las piezas necesarias.
La doctrina dice que también procedería aun cuando el recurso no tuviere defectos de forma, pero
la Corte apreciará infracciones distintas de las alegadas.
Desistimiento
Declaración unilateral de voluntad del recurrente.
Se resuelve de plano y el mandatario no requiere facultades especiales.
Resoluciones Plazos Tribunales Sujetos legitimados Objeto Efectos - suspensión Tramitación
ACLARACION, Definitivas e - Tribunal: 5 días Ante el que dictó - Tribunal Aclarar puntos Suspensión facultativa Facultativo: de plano o
RECTIFICACION interlocutorias - Partes: sin plazo Resuelve él mismo - Partes obscuros; salvar incidental
Y ENMIENDA omisiones; rectificar
errores de resolución
REPOSICION Autos y decretos; y - Ordinaria: 5 días Ante el que dictó Parte agraviada Modificar o dejar sin - Ordinaria: no - De plano
algunas interlocutorias - Extraordinaria: sin Resuelve él mismo efecto resolución - Extraordinaria: si - Incidental
señaladas en la ley - Especial: 3 días - Especial: si - Facultativo
APELACION Definitivas e - RG: 5 días Ante el que dictó Parte agraviada Modificación total o - RG: ambos efectos - En cuenta
interlocutorias; y autos - Definitivas: 10 días Resuelve el superior parcial de resolución - Excepción: definitivas - Previa vista de la
y decretos que alteren - Subsidiarias: 3 o 5 (el en sumario y ejecutivo causa, si es sentencia
substancialmente la mismo de la reposición) contra ddo; definitiva o se soliciten
tramitación o recaigan - Especiales: 24 horas interlocutorias, autos y alegatos
en trámites no contra la de amparo y decretos; etc.
ordenados en la ley 15 días laudo u
ordenato.
CASACION DE Definitivas e - 1ª instancia: 10 días Ante el que dictó Parte agraviada; agravio Nulidad - RG: no suspende - En cuenta
FORMA interlocutorias que - 2ª instancia: 15 días Resuelve el superior específico; recurso - Excepción: - Previa vista de la
terminen o hagan - Mínima: 5 días preparado cumplimiento causa, si es sentencia
imposible continuar; o incompatible con definitiva o se soliciten
interlocutorias de 2ª casación; vencido pide alegatos
instancia sin fianza de resultas
emplazamiento o sin
señalar día para la vista
CASACION DE Definitivas e 15 días Ante el que dictó Parte agraviada Nulidad - RG: no suspende - En cuenta
FONDO interlocutorias que Resuelve el superior - Excepción: - Previa vista de la
terminen o hagan cumplimiento causa, si es sentencia
imposible continuar, incompatible con definitiva o se soliciten
inapelables y dictadas casación; vencido pide alegatos
por CA o árbitros de 2ª fianza de resultas
NULIDAD Definitivas de juicio 10 días Ante el que dictó Parte agraviada; agravio Nulidad - RG: no suspende - En cuenta
oral, simplificado o de Resuelve el superior específico; recurso - Excepción: sentencias - Previa vista de la
acción penal privada preparado condenatorias causa, si es sentencia
definitiva o se soliciten
alegatos
QUEJA Definitivas e 5 días + TE < 15 Ante el superior Parte agraviada Corregir faltas o abusos No suspenden Previa vista de la causa
interlocutorias que Resuelve el superior cometidos en
terminen o hagan resolución
imposible continuar, y
que no proceda ningún
otro recurso, salvo
árbitros de 2ª
REVISION Sentencias firmes y Sin plazo Ante el superior Parte agraviada Corregir resoluciones No suspenden - En cuenta
ejecutoriadas Resuelve el superior dictadas con fraude - Previa vista de la causa
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
SÍNTESIS INCIDENTES
CONCEPTO DE INCIDENTES
Es aquella cuestión distinta y accesoria del asunto principal, que debe ser resuelta con audiencia por
el tribunal.
Art. 82 CPC
“Toda cuestión accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento especial con audiencia de las
partes, se tramitará como incidente y se sujetará a las reglas de este Título, si no tiene señalada por
la ley una tramitación especial.”
b. El incidente debe tratar una materia que sea accesoria a la cuestión principal
Debe tener alguna relación con la cuestión principal, pero no debe ser la cuestión principal.
Por ejemplo: una excepción dilatoria, la tacha de testigos, el privilegio de pobreza.
Algunos incidentes requerirán que se paralice el juicio, mientras otros, se tramitarán de
manera paralela a la cuestión principal, esto es, en cuerda separada.
1
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
a. Según su tramitación
1. Incidentes conexos: son aquellos que requieren un pronunciamiento del tribunal porque
son de un contenido que dice relación con la cuestión principal.
2. Incidentes inconexos: son los que no tienen ninguna relación con la cuestión principal y el
tribunal debe rechazarlos de plano.
c. Según su origen
2. Incidentes coetáneos: que son aquellos que dicen relación con hechos que han ocurrido
durante el juicio, estos incidentes deben ser promovidos tan pronto el hecho ocurra y tan
pronto la parte haya tomado conocimiento.
d. Atendiendo a su efecto
Características
Van a tomar esta calidad por determinación legal, o bien, porque el juez le da esta
calidad.
Dado que son considerados dilatorios, si la parte que los promueve los pierde, será
condenada en costas.
Para que el tribunal lo califique de previo y especial pronunciamiento, la parte debe
solicitarlo, la resolución de se pronuncie respecto de la procedencia de este
incidente y su calificación es un decreto que es susceptible de reposición con
apelación subsidiaria.
2
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
1. Incidentes que se resuelven previa tramitación: son los incidentes que son tramitados y oír
a la contraria.
2. Incidentes que se resuelven de plano: el tribunal los va a resolver con el solo mérito de los
antecedentes presentados. Por ejemplo: cuando rechaza a un incidente por extemporáneo.
Todos los incidentes se tramitarán en base a este procedimiento, salvo aquellos incidentes que
tengan una tramitación especial.
Hay incidentes que tienen un plazo especial señalado por ley, como por ejemplo:
el incidente de nulidad procesal tiene un plazo de 5 días, contados desde que se
tuvo conocimiento del vicio.
3. Limitación o requisito especial que puede tener un incidente es “la carga de consignar una
suma de dinero”:
Los incidentes van provocando la dilatación del juicio y una carga excesiva para los
tribunales, por lo que la ley para evitar que las partes los utilicen para desgastar a la
contraria o dilatar innecesariamente el juicio, señala que cuando una parte promueve y
pierde 2 incidentes, para seguir promoviéndolos tendrá que consignar una suma de dinero.
El monto a consignar lo señala el juez al momento de resolver el segundo incidente,
advirtiendo que para promover otro incidente se debe consignar, indicando además
el monto. Ese monto es inapelable.
3
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
El tribunal puede resolver de plano, lo que implica que el incidente está bien
presentado, y en base a los antecedentes expuestos, lo puede acoger o rechazar.
Esto lo hace sin oír a la parte contraria y sucede normalmente cuando el incidente
se basa en hechos que son públicos, hechos que son notorios, o en hechos que ya
constan en autos.
4
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
4. Etapa probatoria
Procederá cuando el tribunal estime que existan hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos, esto según las reglas generales.
Si los hay, el tribunal dicta la resolución que recibe el incidente a prueba, en ella, el
tribunal fijara los puntos de prueba. Esta resolución se notifica por el estado diario.
En esa misma resolución el tribunal también debiese fijar cuando debieran declarar
los testigos.
Con esta resolución se abre un término probatorio de 8 días, y dentro de los 2
primeros se presenta lista de testigos.
Podrían los 8 días ser aumentados por términos probatorios extraordinarios o
especiales, pero en ningún caso se puede superar los 30 días.
Dentro del término probatorio deben rendirse todas las pruebas.
5. El fallo
Se verifica una vez expirado el probatorio.
El fallo puede provocar que el incidente termine a través de un auto o de una sentencia
interlocutoria, lo que dependerá si concede o no derechos permanentes en favor de las
partes.
La importancia de saber la naturaleza jurídica de la resolución radica en que ella
determinará los recursos que procedan respecto de dicha resolución.
En algunos casos, el tribunal tendrá que resolver el incidente en la sentencia definitiva, esto
sucede:
Cuando la ley lo señala, por ejemplo, la tacha de testigos o excepciones anómalas
en el juicio ordinario.
Cuando se trate de procedimientos que sean breves.
Los incidentes en segunda instancia tienen la misma tramitación, con la única salvedad de
que no son apelables.
INCIDENTES ESPECIALES
Son aquellos que tienen una tramitación especial señalada por la ley.
5
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Requisitos
1. Que entre todas las causas exista triple identidad:
identidad legal de partes,
identidad cosa
identidad de causa.
2. Aunque también podría haber acumulación cuando solo coincidan 2 de los requisitos:
identidad de causa e
identidad de objeto,
aunque en este caso la acumulación quedará a la prudencia del juez.
1. La acumulación de autos procede como regla general a petición de parte, con excepción
de que podría decretarlo el tribunal de oficio, cuando sea el mismo tribunal que este
conociendo de las causas.
3. Para saber ante qué tribunal se acumulan, hay que tener en cuenta los siguientes
aspectos:
Tiene preferencia el de mayor jerarquía.
Si son de la misma jerarquía, debe proceder la acumulación hacia el procedimiento
más antiguo.
7. Para llevar a cabo la acumulación, los procesos deben estar en el mismo punto, por lo cual
los que van más adelantados deben esperar hasta que los atrasados lleguen a la misma
etapa procesal.
6
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
1. La vía declinatoria
Consiste en que se le pide al tribunal que está conociendo del asunto, que deje de conocerlo,
sosteniendo que existe otro que es competente para ello.
Es un incidente de previo y especial pronunciamiento y se resuelve a través de una sentencia
interlocutoria.
Si el tribunal la acoge, procede apelación en ambos efectos,
Si el tribunal la rechaza solo procede apelación en el efecto devolutivo.
2. La vía inhibitoria
Es aquella que se presenta ante el tribunal que no está conociendo del asunto, para que
este se dirija contra el otro tribunal pidiéndole que se declare incompetente.
El escrito se presenta ante un tribunal que no está conociendo del asunto, para que éste
acepte conocer del asunto.
Si se rechaza la solicitud, ésta es susceptible de apelación.
Si se acoge, dicha resolución es inapelable y el tribunal a través de un exhorto le
solicita al otro tribunal que deje de conocer.
7
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
La nulidad procesal tiene que ser alegada por alguna de las partes.
Al alegarse la parte tiene que advertir que se ha provocado un gravamen o perjuicio que solo es
reparable con la declaración de nulidad, “la nulidad sin perjuicio no opera”.
Si se declara la nulidad, ésta solo afectara al acto que se declara nulo, y a los actos que
dependan de él.
Para promover el incidente de nulidad, hay que alegarlo dentro de los 5 días siguientes al vicio, esto
es, que la parte tome conocimiento del mismo.
d. El privilegio de pobreza:
Es el beneficio que la ley le concede a ciertas personas para poder actuar gratuitamente ante
tribunales. Para ello intervienen instituciones como la Corporación de Asistencia Judicial o la
Defensoría Penal Pública.
Para que el privilegio de pobreza sea un incidente, debe haberse iniciado el juicio sin éste y
la pobreza sea sobreviniente, es decir, la persona comenzó el juicio teniendo los medios
para costarse el abogado, para costear actuaciones procesales, pero existe pobreza
sobreviniente.
Al ser sobreviniente, el otorgar privilegio de pobreza depende del tribunal, quien deberá
ponderar los antecedentes.
e. El desistimiento de la demanda:
Es el derecho que tiene el demandante de no continuar en el juicio, renuncia a la pretensión, y en
principio no debiese haber incidente.
Pero existe la posibilidad de que exista una demanda reconvencional, o que existan costas
de por medio, generando por ende un incidente.
No aclara la ley que es lo que se entiende por gestión útil y, por lo tanto, queda entregado
a la prudencia del juez.
8
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
2. Debe trascurrir un plazo, por regla general, el plazo de inactividad son 6 meses.
9
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
SÍNTESIS INCIDENTES
CONCEPTO DE INCIDENTES
Incidente es toda cuestión distinta y accesoria del asunto principal de un juicio, que presentándose
durante el curso del proceso, puede en ciertos casos suspenderlo, y sobre el cual debe recaer una
resolución especial del tribunal.
“Incidente es toda cuestión accesoria al juicio, que requiere de un especial pronunciamiento del
tribunal”.
Esta última definición jurisprudencial, a pesar de lo sucinta, tiene el mérito de contemplar
todos los elementos esenciales que deben concurrir para la configuración del incidente
según la regulación de ellos que efectúa nuestro legislador según veremos a continuación.
Artículo 82 CPC
"Toda cuestión accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento especial con audiencia de las
partes, se tramitará como incidente y se sujetará a las reglas de este título, si no tiene señalada por
la ley una tramitación especial."
b. Que la cuestión promovida tenga el carácter de accesoria respecto del asunto principal.
Es imprescindible para la existencia de un incidente que haya una cuestión principal, el
juicio, a la cual acceda.
Se suscitan durante la tramitación de éste, es decir, entre la notificación de la
demanda y la ejecución de la sentencia, y necesitan ser solucionados previa y
especialmente.
Sin cuestión principal no cabe hablar de cuestiones accesorias; en otros términos,
sin juicio tampoco cabe hablar de incidentes.
1
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Es así como podemos concluir "que las cuestiones ajenas al juicio deberán promoverse en
juicio separado, porque de otra manera se alterarían los términos de la relación procesal y
se introduciría la confusión en el procedimiento."
Esto significa que tan pronto como la controversia accesoria está en estado de ser
fallada, el juez deberá dictar la respectiva resolución, sin esperar que la cuestión
principal lo esté.
No obstante, debemos tener presente sobre la materia que por mandato de la ley existen
casos especiales en que los incidentes deben ser resueltos en la sentencia definitiva, siendo
ellos los siguientes:
Incidentes que por mandato de la ley deben ser resueltos en la sentencia definitiva.
Procedimientos en que por su carácter concentrado los incidentes deben ser
resueltos conjuntamente con el asunto principal al dictarse la sentencia definitiva.
Debemos advertir que en la práctica nuestros tribunales dejan para resolver en la sentencia
definitiva algunas incidencias promovidas durante el curso del procedimiento, sin que exista
para ello una autorización legal, contrariando con ello el mandato del legislador en orden a
resolverlas durante el curso de la tramitación de éste e infringiendo el principio del orden
consecutivo legal que rige respecto a su tramitación.
Características
2. Las cuestiones accesorias que se promueven por vía incidental tienen establecido un
procedimiento propio, como es el procedimiento incidental, reglamentado en el título IX de
Libro I del Código de Procedimiento Civil.
2
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
4. Los incidentes deben ser promovidos, tramitados y fallados ante y por el tribunal que
conoce del asunto principal de acuerdo a la regla general de la competencia de la extensión,
contemplada en el artículo 111 del Código Orgánico de Tribunales.
5. Los incidentes pueden promoverse desde que existe juicio hasta que se dicte sentencia
definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación,
ejecutoriada en la causa principal.
3
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
CLASIFICACIONES
Los incidentes admiten diversas clasificaciones de acuerdo a la regulación que de ellos se efectúan
por el Código de Procedimiento Civil.
Incidentes Ordinarios son aquellos que se tramitan de acuerdo a las reglas generales
contempladas en el Título IX del Código de Procedimiento Civil.
Incidentes especiales: son aquellos que se tramitan de acuerdo a las normas particulares
establecidas por el legislador en atención a la naturaleza de la cuestión accesoria. Revisten tal
carácter la Acumulación de Autos, las Cuestiones de Competencia, las Implicancias y
Recusaciones, el Privilegio de Pobreza, las Costas, el Desistimiento de la Demanda y el
Abandono del Procedimiento.
Incidentes Conexos son aquellos que tienen relación con el asunto principal. Dichos
incidentes deben ser admitidos a tramitación y deben resolverse según las reglas generales
que la regulan.
Incidentes Inconexos son aquellos que no tienen relación con el asunto principal y pueden
ser rechazados de plano por el tribunal de acuerdo a lo establecido en el inciso primero del
artículo 84 del Código de Procedimiento Civil.
Incidentes Previos son aquellos que nacen de un hecho anterior al juicio o coexistente con
su principio y deben promoverse por la parte antes de hacer cualquier gestión principal en
el pleito. (art. 84 inc.2º).
Deberá ser rechazado de oficio o de plano por el tribunal el incidente previo que se haga
valer luego de hacer cualquier gestión principal en el pleito; el coetáneo que no se promueva
tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte; y aquellos cuyas causas existan
simultáneamente antes de la iniciación, originado con el principio del juicio o derivado de
un hecho acaecido durante el juicio que no se haya promovido conjuntamente con el hecho
valer.
Esta sanción no tiene aplicación cuando el incidente se basa en hechos que anulan el
proceso o se refieren a una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio. En
consecuencia, los incidentes extemporáneos, esto es, los que no se han hecho valer en la
oportunidad fijada en la ley, deben ser rechazados de plano por el tribunal.
4
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Incidentes que versan sobre el fondo del asunto. Son aquellos que se relacionan con las
pretensiones, excepciones, oposiciones a las pretensiones o contra pretensiones de las
partes.
Incidentes que versan sobre el procedimiento son aquellos que se refieren a la forma en
que se desarrolla el procedimiento.
5.- Según el efecto que tiene la promoción del incidente en la tramitación del asunto principal y
el cuaderno en que se tramitan.
Para determinar si un incidente reviste alguno de estos dos caracteres debemos tener
presente las siguientes reglas:
a.- El legislador se encarga a través de una regla especial de establecer la naturaleza que
reviste el incidente promovido.
Entonces, debe el tribunal proceder a tramitar el incidente respetando ese mandato legal.
b.- El legislador no establece a través de una regla especial el carácter que reviste el
incidente promovido.
En estos casos, la determinación de si un incidente es o no de previo y especial
pronunciamiento deberá ser resuelta por el tribunal en cada caso particular.
5
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Incidentes que deben resolverse por el tribunal previa tramitación de ellos. son aquellos
que sólo pueden ser fallados por el tribunal luego de haberse conferido traslado a la otra
parte y recibido ellos a prueba si fuere procedente, por tener el carácter de conexos con el
asunto principal, haber sido promovidos en forma oportuna y no fundarse ellos en hechos
que consten en el proceso o sean de pública notoriedad.
Incidentes que pueden ser resueltos de plano por el tribunal son aquellos que el tribunal
puede resolver el incidente con el sólo mérito de la solicitud en que se promueve.
Los casos en que el tribunal puede rechazar de plano el incidente con la sola presentación de la
solicitud son los siguientes:
a) Solicitud en que se promueve un incidente que no tiene conexión alguna con el asunto que
es materia del juicio. (Art. 84 inc.1º).
b) Solicitud en que se promueve un incidente que nace de un hecho anterior al juicio o con su
principio habiendo hecho con anterioridad cualquiera gestión principal en el pleito. (Art. 84
inc 2º).
d) Solicitud en que se promueve un incidente respecto de una causa que hubiere existido
simultáneamente con otra hecha valer con anterioridad, sin que se hubiere hecho valer
conjuntamente con ésta. (Art.86) y
e) Solicitud en que la parte haga valer un incidente, luego de haber perdido dos o más
incidentes promovidos por ella con anterioridad, sin haber efectuado y acompañado la
consignación necesaria para promoverlo. (Art.88)
6
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Incidentes que revisten el carácter de dilatorios son todos aquellos que producen una
demora en la prosecución del proceso, teniendo tal carácter todos los de previo y especial
pronunciamiento.
b. En forma directa, mediante la solicitud de una actuación judicial que debe ser decretada
con audiencia, la cual debe ser resuelta previa tramitación de ella de acuerdo a las reglas
de los incidentes.
c. En forma directa, en todos los casos en que el legislador expresamente establece que
determinadas solicitudes de las partes deben ser tramitadas conforme a las normas de los
incidentes.
Respecto de la etapa procesal del procedimiento en que puede hacerse valer un incidente
debemos distinguir:
En primera instancia
Los incidentes pueden promoverse desde la notificación de la demanda y hasta que se
notifique a las partes la resolución que las cita para oír sentencia.
Al efecto, el artículo 433 en su inciso 1º establece que "citadas las partes para oír sentencia
no se admitirán escritos ni pruebas de ningún género".
En segunda instancia
Los incidentes pueden promoverse hasta la vista de la causa.
Al efecto, el inciso 2º del art.433 establece que la no admisión de escritos luego de citadas
las partes para oír sentencia se "entiende sin perjuicio de lo establecido en los artículos 83
y 84 …”
7
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Excepcionalísimamente,
Existe un incidente de nulidad de todo lo obrado que puede incluso hacerse valer durante
todo el curso del procedimiento e incluso en el procedimiento incidental de cumplimiento
de una sentencia, como es el de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento
válido, contemplado en el artículo 80, de acuerdo a lo prescrito en el inciso final del artículo
234 del Código de Procedimiento Civil.
d. El incidente de nulidad procesal deberá promoverse dentro de cinco días, contados desde
que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del
vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal. (Art 83 inc.2º).
e. El rebelde podrá promover el incidente de nulidad de todo obrado en rebeldía suya por
fuerza mayor, dentro de tres días contados desde que cesó el impedimento y pudo hacerse
valer ante el tribunal que conoce del negocio (Art.79)
f. El litigante rebelde a quien no se le han notificado las providencias libradas en juicio por
falta de notificación o por notificación defectuosa, podrá promover la nulidad de todo lo
obrado dentro de cinco días contados desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo
conocimiento personal del juicio (Art.80)
8
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Las medidas que adoptó el legislador para resguardar el principio de la buena fe en la promoción
de los incidentes son las siguientes:
a. Se establece expresamente una oportunidad y forma específica para hacer valer los
diversos incidentes.
Los incidentes que se promuevan fuera de la oportunidad y en la forma establecida por el
legislador deben ser rechazados de plano por el tribunal, salvo que se trate de un vicio que
anule el proceso, en cuyo caso se estará a lo que establece el artículo 83, o que se trate de
una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio, evento en que el tribunal
deberá ordenar que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su
curso legal. (Arts 84 inc 3º, 85 inc 2º y 86).
En consecuencia, la regla general respecto de los incidentes es que la parte que sea vencida
totalmente en él, debe ser condenada al pago de las costas, pero el tribunal puede eximir a
la parte del pago de ellas si estima que ha tenido motivos plausibles para litigar.
La parte que hubiere promovido y perdido dos o más incidentes queda sujeta a las
siguientes sanciones procesales para el resto del procedimiento:
9
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
La fase probatoria también reviste el carácter de eventual, puesto que existirá sólo en la medida en
que existan hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos respecto del incidente.
FASE DE DSCUSION
2.- Frente a la solicitud de una parte que promueve el incidente, el tribunal puede adoptar las
siguientes actitudes:
Rechazarlo de plano
El tribunal puede rechazar de plano un incidente cuando este no guarda conexión con el
asunto principal. (Art 84 inc 1º),
Se promueve en forma extemporánea (Art. 84 incisos 2º y 3º, 85 y 86)
se promueve sin haber efectuado la consignación previa fijada por el tribunal en
caso de haber perdido dos o más incidentes promovidos por ella con anterioridad
(Art.88).
10
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Resolverlo de plano
El tribunal se encuentra facultado para resolver de plano el incidente promovido, sea
acogiéndolo o rechazándolo, sin conferir traslado a la otra parte y recibirlo a prueba, cuando
su fallo se pueda fundar en hechos que consten en el proceso o sean de pública notoriedad,
lo que el tribunal consignará en su resolución. (Art.89)
Admitirlo a tramitación
Frente a una solicitud en que se promueve un incidente, conexo con la cuestión principal,
promovido oportunamente, habiéndose efectuado la consignación previa en los casos en
que fuere procedente y sin que consten los hechos en el proceso o sean de pública
notoriedad, el tribunal debe proceder a admitirlo a tramitación.
Para tal efecto deberá conferir traslado a la otra parte por el término de 3 días.
3.- Actitudes que puede asumir la parte respecto del traslado que se le confiere por el incidente.
La contraparte respecto del traslado conferido respecto de la solicitud que promueve el incidente
puede adoptar las siguientes actitudes:
11
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Responder
El escrito en el cual la contraparte procede a evacuar el traslado conferido respecto de un
incidente se suma: Responde o Evacua Traslado.
En ese escrito, que debe ser presentado dentro del plazo fatal de tres días contados
desde la notificación por el estado diario de esa resolución, la contraparte puede
formular todas las alegaciones de hecho y de derecho en torno al incidente
promovido.
FASE DE PRUEBA
La resolución que recibe el incidente a prueba, el término probatorio y la recepción de la prueba se
rige por las normas del juicio ordinario con las siguientes excepciones:
Al efecto, el inciso 1º del artículo 323 del Código de Procedimiento Civil establece que:
“Cuando haya de rendirse prueba en un incidente, la resolución que lo ordene determinará
los puntos sobre que debe recaer, y su recepción se hará en conformidad a las reglas
establecidas para la prueba principal."
b. Determinar los puntos sobre los cuales debe rendirse la prueba y no los hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos como ocurre en el juicio ordinario.
Ello tiene importancia para la rendición de la prueba testimonial, puesto que en los
incidentes solo procede presentar la nómina de testigos y no la minuta de puntos
de prueba.
12
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
2. La resolución que recibe el incidente a prueba se notifica por el estado diario, de acuerdo
a lo previsto en el inciso segundo del artículo 323 del Código y no por cedula como ocurre
con la resolución que recibe la causa a prueba en el juicio ordinario.
4. En cuanto a los recursos que proceden en contra de la resolución que recibe el incidente
a prueba se ha sostenido por algunos que no cabe interponer en su contra el recurso de
apelación de acuerdo a lo previsto en el inciso final del artículo 90.
13
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
En todo caso, el tribunal podría ordenar las medidas para mejor resolver de acuerdo a lo previsto
en el artículo 159 del Código, las que se contemplan en el Libro I sobre Disposiciones comunes a
todo procedimiento.
La resolución que falla el incidente será una sentencia interlocutoria de primer grado o un auto,
según establezca o no derechos permanentes en favor de las partes.
14
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Si la resolución que falla el incidente no establece derechos permanentes en favor de las partes
será un auto:
Y entonces procederá el recurso de reposición (art.181), nunca procederá el recurso de
apelación directo, sino que la apelación en forma subsidiaria al recurso de reposición
cuando con el fallo del incidente se altere la substanciación regular del juicio o recaen sobre
trámites no establecidos en la ley (Art.188), y no procederán los recursos de casación tanto
en la forma como en el fondo y la revisión.
Si la resolución que falla el incidente establece derechos permanentes en favor de las partes será
una sentencia interlocutoria:
y entonces no procederá el recurso de reposición (art.181), procederán el recurso de
apelación directo contra el fallo del incidente (Art.188), los recursos de casación tanto en
la forma como en el fondo siempre que ellas pongan termino al juicio o hagan imposible su
continuación (art.766 inc.2); y la revisión.
En consecuencia, la regla general respecto de los incidentes es que la parte que sea vencida
totalmente en él, debe ser condenada al pago de las costas, pero el tribunal puede eximir
a la parte del pago de ellas si estima que ha tenido motivos plausibles para litigar.
15
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
En todo caso, de acuerdo a lo establecido en el artículo 210 del C.P.C. cualquiera sea la forma en
que se falle el incidente, la resolución sólo se pronuncia por el tribunal de alzada y no es apelable.
16
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
PROCEDIMIENTO ORDINARIO
Procedimiento declarativo, de mayor cuantía, de aplicación general y supletorio de los otros
procedimientos, escrito y a través del cual se busca resolver los conflictos en primera
instancia.
Se encuentra regulado a partir del art. 253 al 433 del CPC.
CARACTERÍSTICAS
1. Procedimiento declarativo
Permite declarar el derecho aplicable (procedimiento declarativo), constituir,
modificar o extinguir una situación jurídica (procedimiento constitutivo); e imponer
el cumplimiento de una prestación, ya sea de dar, hacer o no hacer (procedimiento
de condena).
4. Procedimiento supletorio
Procede en ausencia de normas especiales, en cuanto la naturaleza del
procedimiento lo permita y en otras, opera por remisión expresa.
5. Procedimiento escrito
El medio que tienen las partes para comunicarse con el tribunal es la presentación
de escritos, y no muchos trámites se realizan en audiencia.
1
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
ETAPA DE DISCUSIÓN
Esta fase puede iniciar por:
Medida prejudicial: acto jurídico procesal, anterior al juicio, que tiene por finalidad:
preparar la entrada a éste (preparatorias)
asegurar la realización de alguna prueba (probatorias)
asegurar el resultado mismo de la pretensión que se hará valer con posterioridad
en el proceso (precautorias).
Demanda: Acto jurídico procesal del actor, en el que éste hace valer su pretensión. Este
acto material da nacimiento al proceso.
2
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
REQUISITOS DE LA DEMANDA
3
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
b. Si demanda no cumple con los requisitos de los números 1, 2 y 3 del Art. 254: el tribunal
puede de oficio no dar curso a la demanda (art. 256).
Efectos: El demandante deberá subsanar el defecto o error.
N°1: Designación del tribunal.
N° 2 y 3: Individualización de las partes.
NOTIFICACIÓN DEMANDA
2. El tribunal está obligado a tramitar y fallar el juicio. El juez debe conocer de ella, pudiendo
no dar curso, admitirla a tramitación o declarar su incompetencia.
7. El actor no puede deducir nueva demanda en contra del demandado con el mismo objeto
y causa de pedir: estado de litispendencia: Demandado puede oponer excepción dilatoria
de litispendencia.
4
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
MODIFICACIÓN DE LA DEMANDA
¿Demandante puede modificar su demanda?: SI
Antes que sea notificada al demandado: Puede ampliar, modificar o rectificar sin limitación.
Después de ser notificada al demandado: Puede ampliar, modificar o rectificar sólo hasta
antes de la contestación.
Efecto: Se considera una nueva demanda. Debe ser notificada de acuerdo a las RG.
Plazo para contestar corre desde notificación de la nueva demanda.
Oportunidades
Antes de ser notificada al demandado: Art 148 CPC. Puede retirar la demanda sin trámite
alguno. Acto material.
Efecto: Se considera como no presentada. Puede presentar otra con posterioridad.
EL EMPLAZAMIENTO
Llamamiento que efectúa el legislador al demandado para que concurra al tribunal a ejercer sus
derechos.
Elementos
En primera instancia:
a. Notificación válida de la demanda y de la resolución recaída en ella.
b. Transcurso del término de emplazamiento.
En segunda instancia:
a. Notificación válida de la resolución del tribunal de primera instancia que concede el
recurso de apelación.
b. Transcurso del plazo que tienen las partes para comparecer ante el tribunal de
segunda instancia.
5
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
El demandado es notificado dentro de la comuna en que funciona el tribunal. Art 258 CPC;
15 Días.
El demandado es notificado fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la
causa Art 259 CPC;
18 Días, más el aumento que corresponde al lugar en que se encuentre.
Forma de notificación: exhorto.
Lugar: Tabla que cada 5 años forma la C. Suprema. Se confecciona en noviembre
del año previo a que debe regir. Se publica en el DO (actual 20/05/04).
6
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
1. REBELDIA O CONTUMACIA
El demandado permanece inactivo, sin hacer nada.
Efecto: Contestación ficta de la demanda, esto es, la negación genérica de los fundamentos
de la pretensión. No implica aceptación demanda. Por el contrario, ahora será el
demandante quien deberá probar todos los hechos en que funda su pretensión.
La rebeldía en 1° instancia
Implica que el demandado debe ser considerado para todas las gestiones del pleito, notificándosele
todas las resoluciones, considerándolo en todas las actuaciones y acusando las rebeldías en cada
caso.
Puede comparecer en cualquier estado del juicio, aceptando todo lo obrado.
La rebeldía en 2° instancia
El demandado no es considerado para gestión alguna, y las resoluciones producen efectos a su
respecto desde que se dicten, sin necesidad de notificación.
El apelado rebelde puede comparecer en cualquier estado del recurso, pero pierde el
derecho de hacerlo personalmente, ya que sólo podrá hacerlo representado por procurador
del número o abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.
2. REACCIONAR
Compareciendo al proceso, el demandado puede asumir respecto de la pretensión distintas
actitudes:
7
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Efectos:
Suspenden la tramitación del juicio,
se tramitan como incidentes de previo y especial pronunciamiento y deben
ser resueltas en forma previa por el tribunal.
8
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Juicio pendiente; desde la notificación de la demanda existe relación procesal (Notificación válida
+ término emplazamiento).
Identidad legal de personas: Identidad legal o jurídica. No es suficiente la identidad física:
Una persona, físicamente, puede constituir dos o más personas legales diversas. Dos
personas físicas pueden constituir una sola persona legal (ej. mandatario).
Identidad de objeto o de la cosa pedida: Beneficio jurídico perseguido en el juicio (ej.
indemnización perjuicios).
Identidad de causa de pedir: Hecho jurídico o material que fundamenta la petición.
Razones o motivos, hechos o fundamentos que inducen a reclamar un derecho.
No está pendiente el juicio si éste ha concluido por sentencia firme, por conciliación, por
desistimiento de la demanda, por abandono del procedimiento o por transacción.
Ej. Demanda vaga, ininteligible, falta de precisión en lo que se pide, susceptible de aplicarse a
varias personas, etc.
Derecho del fiador para exigir que, antes de proceder contra él, se persiga la deuda en los bienes
del deudor principal, y en las hipotecas o prendas prestadas por éste para la seguridad de la
misma deuda (art. 2357 CC)
Art. 303 N° 6: En general las que se refieran a la corrección del procedimiento sin afectar al fondo
de la acción deducida.
Es este número del artículo el que hace que esta enumeración pase de ser taxativa a genérica,
permitiendo que además de las cinco excepciones dilatorias mencionadas, puedan deducirse en
contra de la pretensión, todas aquellas que se relacionen con la forma de procedimiento,
debiendo el tribunal resolverlas antes de entrar de lleno al análisis de la pretensión misma.
9
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
a. Si rechaza las excepciones dilatorias: Demandado tiene plazo de 10 días para contestar la
demanda, contados desde notificación de resolución que rechaza excepciones (E. Diario).
Interlocutoria: Procede el recurso de apelación en el solo efecto devolutivo (art. 194 Nº 2).
Ejecutoriada, produce cosa juzgada.
Si no se oponen como incidentes: Se podrán oponer en el progreso del juicio sólo por vía
de alegación o defensa, y se estará a lo dispuesto en los artículos 85 y 86”. (Art. 305-2) (es
decir como incidente de nulidad).
Sin embargo, esta posibilidad es muy limitada, ya que nulidad debe alegarse en plazo 5 días
contados desde que se tuvo conocimiento (Art 83 CPC), salvo incompetencia absoluta del
tribunal.
b. Excepciones perentorias
“Todo título o motivo jurídico que el demandado invoca para destruir, enervar y, más
propiamente dicho, para hacer ineficaz la acción del actor, como por ejemplo, la
prescripción, el pago de la deuda, etc.). (C Sup.1964.RDJ T.61 pág. 252)
10
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Efectos:
No suspenden la tramitación del proceso.
¿Dónde se resuelven? En la sentencia definitiva. (Art. 309 CPC).
Efectos:
Tribunal puede fallarlas después de tramitado el incidente, esto es, como
dilatorias, o
si las estimas de lato conocimiento, las puede reservar para la sentencia
definitiva, ordenando contestar la demanda (Art. 304 CPC).
d. Excepciones anómalas
Son aquellas excepciones perentorias que el legislador permite al demandado
oponer por escrito con posterioridad a contestación de la demanda, durante todo
el curso del juicio:
hasta la citación para oír sentencia en 1° instancia y
hasta la vista de la causa en 2° instancia. (Art. 309 CPC).
¿Cuáles son?
Prescripción (extintiva)
Cosa juzgada (excepción)
Transacción
Pago efectivo de la deuda, siempre que se funde en un antecedente escrito.
Efectos:
Si se formulan en 1° instancia, después de recibida la causa a prueba, se
tramitan como incidentes, que pueden recibirse a prueba, si el tribunal lo
estima necesario, y se reserva su resolución para sentencia definitiva.
11
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Requisitos
a. Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvención estimada
como demanda (Art. 315 CPC, 111 y 124 COT).
Forma reconvención: Requisitos Art 254 CPC (ampliación Art 261 CPC).
“Si así no lo hiciere, se tendrá por no presentada la reconvención, para todos los
efectos legales, por el solo ministerio de la ley“ (Art. 317-2 CPC).
Contestación de la demanda
Escrito en el que el demandado hacer valer su defensa respecto de la pretensión hecha valer por
el demandante.
12
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Sentido amplio: Negativa del elemento de hecho (alegación) o de derecho que sirve de fundamento
a la pretensión (defensa).
Alegación o defensa son “los motivos o razonamientos que el demandado invoca con el objeto de
que se le desconozca al actor el derecho que pide sea declarado, y cuyos motivos o razonamientos
puede hacerlos valer durante el progreso del juicio” (C. Suprema 1964.R.D.J. T.61. Sec.1 pág. 252)
Excepción: medio de defensa en la que el demandado introduce al proceso un hecho nuevo que
tiene efectos invalidativos, modificativos o extintivos. Reconocen la existencia de la obligación.
Los hechos son conocidos por el juez: carga de El juez no conoce los hechos: carga de la
la prueba corresponde al demandante. prueba corresponde al demandado.
Réplica
Escrito en el que el actor puede ampliar, adicionar o modificar las acciones que haya formulado en
la demanda, pero sin que pueda alterar las que sean objeto principal del pleito (art. 312 CPC).
No puede modificarse la acción deducida ni sus fundamentos de esa acción. Ej. podría
calificarse un hecho en forma distinta a la que se hizo en la demanda.
Plazo para replicar: 6 días.
Contestación: “Traslado”, o “traslado para la réplica” (notificación E Diario). 6 días.
13
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Dúplica
Escrito en el que el demandado puede ampliar, adicionar o modificar las excepciones que haya
formulado en la contestación, pero sin que pueda alterar las que sean objeto principal del pleito
(art. 312 CPC).
No pueden oponerse excepciones, ya que éstas deben formularse en la contestación, salvo
las de prescripción, cosa juzgada, transacción y pago efectivo de la deuda, que pueden
oponerse en cualquier momento.
Requisitos
1. Debe tratarse de un juicio civil.
Excepción:
Juicio ejecutivo obligaciones de dar
Juicio ejecutivo obligaciones de hacer y no hacer
Derecho Legal de retención
Citación de evicción
Juicios de Hacienda
Resolución
“Vengan las partes a audiencia de conciliación al… día, a las … horas”
Oportunidad audiencia
No antes del 5º ni posterior al 15º contado desde la notificación de la resolución.
14
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
• Las opiniones que emita no lo inhabilitan para seguir conociendo de la causa (art.263).
• De oficio ordena agregar los antecedentes y medios de prueba que estime (art 266).
• Puede suspender la audiencia, a petición de las partes, hasta por media hora para deliberar.
• Puede postergar la audiencia para dentro de 3º día, salvo que las partes acuerden un plazo
mayor (art.265).
Pluralidad de partes
Audiencia se realiza con partes que asistan.
Forma de notificación
Por cédula.
Efectos
• Fracasa conciliación: (ausencia partes o rechazo bases) Secretario certifica y quedan autos
para efectos de recepción a prueba, si procede, Tribunal puede, en cualquier estado de la
causa, llamar nuevamente a audiencia de conciliación. (no obligatoria).
• Se produce conciliación: Se levanta acta que suscriben partes que lo deseen, juez y
secretario. (tal acta se “estimará como sentencia ejecutoriada para todos los efectos
legales”).
La conciliación opera entre las partes que la acuerden, continuando el juicio con las
que no (art.264).
ETAPA DE LA PRUEBA
Agotado el periodo de discusión, y efectuado el llamado obligatorio a conciliación. Opciones
tribunal:
Recibir causa a prueba: abrir periodo probatorio
Citar a las partes para oír sentencia: fallar
15
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Contenido
Menciones esenciales
Hecho sustancial: Aquel que integra en forma tan esencial el conflicto que sin su
prueba éste no se puede resolver.
Ej. En una demanda sobre responsabilidad contractual, la existencia del contrato.
Hecho pertinente: Aquel que, sin integrar la esencia del conflicto, se vincula a él
y es necesario para la resolución. Su prueba no es esencial para fallar el asunto,
pero coadyuva a la dictación de la sentencia.
Ej. Las negociaciones previas a la suscripción del contrato.
Hecho controvertido: Aquel respecto del cual existe discrepancia entre las
partes, ya sea respecto de su existencia o cómo se presenta.
Ej. Alcance y efectos de las cláusulas del contrato.
16
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
El objeto de la prueba serán los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, los que son
introducidos al proceso por partes en los escritos que configuran el período de discusión (art. 318-
320 CPC).
Rebeldía: Rigen idénticas reglas. Carga de la prueba actor.
• Apelación
Procedencia: El recurso de apelación procede contra sentencias definitivas e
interlocutorias, en forma directa. Respecto auto de prueba no procede en forma
directa sino en subsidio de la reposición, cuando ésta se rechace.
Plazo: En subsidio reposición, dentro del plazo de ésta.
Fundamentación: Esta apelación no requiere fundamentarse ni contener peticiones
concretas, si la reposición cumple con ellas.
Efectos: En el sólo efecto devolutivo (RG en materia civil).
Fallo recursos
• Se acoge reposición: No cabe pronunciarse sobre apelación subsidiaria.
Recursos contra resolución que acoge reposición: Apelación directa (Art 319).
17
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Consecuencias
a. Tribunal de 2°, rechaza apelación: Se confirma la resolución apelada. No hay
modificaciones.
Término probatorio
Periodo de tiempo señalado por la ley a las partes para la rendición de la prueba, particularmente
para la recepción de la prueba testimonial, y para ofrecer las pruebas que no hubieren sido pedidas
con anterioridad a su iniciación.
Características
2. Plazo común: Corre para todas las partes a la vez (Art 327 CPC).
3. Plazo fatal: Término probatorio ordinario es fatal para ofrecer y rendir la prueba
testimonial, para acompañar los documentos y para solicitar la realización de las otras
diligencias probatorias.
Prueba de testigos: sólo dentro del probatorio.
Prueba instrumental: hasta el vencimiento del termino probatorio (art. 348).
Demás pruebas: deben solicitarse dentro del término probatorio, si no se hubieren
solicitado con anterioridad.
Observaciones de la prueba
Vencido el término probatorio, las partes pueden efectuar observaciones a la prueba rendida en el
juicio.
Plazo: 10 días siguientes (Art. 430). Omisión no
sancionada
18
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
ETAPA DE SENTENCIA
Oportunidad:
• Vencido el plazo para hacer observaciones a la prueba (Art. 432): Notificación por el estado
diario.
• Evacuado el trámite de la duplica, cuando:
Demandado se allane a la demanda.
Demandado no controvierta los hechos invocados por demandante, o
Partes pidan que se falle el pleito sin más trámite (Art. 313).
Recursos
• Citación dictada vencido plazo para hacer observaciones prueba:
Inapelable
Reposición, fundada error hecho, 3° día.
Omisión citación: La sentencia es nula. Casación forma (arts. 768, Nº 9º, y 795, Nº 7º). Citación para
oír sentencia, constituye un trámite o diligencia esencial.
Efectos:
• Se cierra el debate
• Causa queda en estado de fallo
• Citadas las partes para oír sentencia no se admiten escritos ni pruebas de ninguna especie,
salvo los casos de excepción.
Excepciones
Actuaciones que pueden realizarse citadas las partes a oír sentencia. (Art 433-2 CPC).
3. Medidas precautorias
No existe limitación temporal para pedir medidas de aseguramiento de la
pretensión.
19
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Notificación:
La resolución que las decreta se notifica por el estado diario a las partes. Si afecta a terceros (ej.
testigos, peritos) se aplican Regla General, esto es, por cédula.
Recursos:
Regla General: inapelable.
Excepción: apelación contra resolución del tribunal de 1° instancia que dispone informe de
peritos.
Prueba:
Puede el tribunal abrir un término especial de prueba, no superior a 8 días, improrrogable
y limitado a los puntos que señale el tribunal.
Lista testigos : Dentro 2 días (incidentes)
Vencido el término de prueba, el tribunal dictará sentencia sin más trámite.
20
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
a. Está tratado por el Código de Procedimiento Civil a partir del artículo 680 bajo la lógica de
los procedimientos especiales, esto es así porque se ha entendido que el único
procedimiento que no es especial es el procedimiento ordinario de mayor cuantía, y que
todos los demás caen en la categoría de procedimientos especiales.
e. Es un procedimiento que fue concebido para ser oral, aunque en la práctica no se aplica.
h. En los casos en que procede la apelación, esta suele concederse en el solo efecto
devolutivo. Sin embargo, existen algunos casos en que la apelación se concede en ambos
efectos:
cuando se apela de la sentencia definitiva y
cuando se apela de la resolución que resuelve la sustitución del procedimiento.
1
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
¿Cómo opera?
2
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
La doctrina también ha señalado para este caso, que el cambio de procedimiento debe
intentarse como excepción dilatoria, es decir, esto se ventila en la audiencia, y debe
resolverse de inmediato en la misma audiencia.
Sobre lo que el tribunal resuelva cabe la apelación, la que se concede en ambos efectos.
a. Demanda
Puede comenzar por:
Medida prejudicial
Demanda
La audiencia queda fijada en principio para el 5to día hábil contado desde la última
notificación, o al día hábil siguiente si recae día sábado.
c. Emplazamiento
El término de emplazamiento en el juicio sumario es de 5 días cuando se notifica en la misma
comuna que sirve de asiento al tribunal, o cuando se notifica en otra comuna, pero mismo
territorio jurisdiccional.
Pero cuando se notifica en otro territorio jurisdiccional son 5 días más tabla.
3
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
d. La audiencia
Llamada también comparendo, audiencia de discusión, o audiencia de conciliación y
contestación.
Durante esta etapa puede ocurrir lo siguiente:
Demandado se defiende (lo que se puede hacer oral, pero normalmente se entrega
la contestación por escrito, y se verbalizan solo los puntos más importantes)
2. Si nadie comparece
No hay audiencia, y el tribunal certificará dicho hecho en el expediente.
Será la parte demandante la que tendrá que solicitar se fije nuevo día y hora para la
celebración de la audiencia.
Se tiene por contestada la demanda, entendiendo que existe contestación ficta (es
decir, el demandado niega todos los hechos)
4
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
5
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Tramitación
1. Solicitud del vencedor
La parte vencedora en juicio declarativo, deberá presentar ante el mismo tribunal una
demanda ejecutiva incidental solicitando el cumplimiento forzado de dicho fallo.
3. Notificación
Será notificada por cédula AL APODERADO; que la parte ejecutada tuvo en el juicio
declarativo, sin perjuicio de que el receptor deba remitir, además, carta certificada al
domicilio de la parte misma en el que se notificó la demanda declarativa.
Si el cumplimiento se pide respecto de algún tercero que no fue parte en la juiciosa
notificación deberá ser personal.
• Rebeldía: Podrá dejar transcurrir los 3 días de la citación y no hacer nada; en este caso,
procederá seguir adelante la ejecución en la forma que veremos.
• Excepcionar: Por último, dentro del plazo señalado podrá oponer excepciones, las que se
encuentran señaladas taxativamente en el art. 234 del CPC y son las siguientes:
Pago de la deuda,
Remisión de la deuda
Concesión de plazo para pagar.
Novación.
Compensación.
Transacción
La de haber perdido la sentencia el carácter de ejecutoria.
La pérdida de la cosa debida.
Imposibilidad absoluta de cumplir y
Falta de oportunidad en la ejecución.
1
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Sentencia
Terminada la tramitación de la incidencia, el juez deberá dictar sentencia acogiendo o rechazando
las excepciones opuestas.
Si las acoge, una vez ejecutoriada esa sentencia terminará el procedimiento ejecutivo
incidental; en cambio, si son rechazadas, se seguirá adelante la ejecución conforme a las
normas siguientes.
Procedimiento de apremio
2. Si la sentencia ordena pagar una suma de dinero o procede el pago del valor de la especie no
habida, será necesario distinguir si se han retenido al ejecutado con medida precautoria dinero u
otros bienes o no.
Sí se ha retenido dinero: El tribunal ordenará, una vez efectuada la liquidación del crédito
y la tasación de costas, el giro de cheque en favor del ejecutante por la suma que
corresponda.
2
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
3
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Concepto
Procedimiento que persigue, por la vía compulsiva, el cumplimiento de una obligación cierta e
indudable, que consta de un antecedente auténtico al cual la ley le reconoce la aptitud para
provocar el apremio y que genéricamente se conocen como títulos ejecutivos.
Características
2. El un procedimiento de ejecución singular, pues sólo aplica respecto del deudor civil y se
emplean ciertos procedimientos compulsivos.
3. Busca la ejecución de todas las obligaciones que consten en un título ejecutivo. Esto es un
documento de carácter indubitado.
6. Limita las excepciones que puede oponer el ejecutado sólo a las enumeradas en el art.
464 del CPC, las que se deben ofrecer sólo en el escrito de oposición de excepciones. Solo
se dispone de 4 días contados desde el requerimiento de pago.
4
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Requisitos de procedencia
Para intentar una acción ejecutiva, es decir, para que pueda exigirse ejecutivamente el
cumplimiento de una obligación, es necesario que concurran los siguientes requisitos:
4. La acción ejecutiva no debe estar prescrita. Por RG, el plazo es de 3 años contados desde
que la obligación se haya hecho exigible, salvo que se hayan efectuado gestiones útiles para
su cobro.
Sin embargo, existen plazos especiales:
Acciones derivadas del cobro de una letra de cambio: 1 año contado desde...
Acciones derivadas del cobro de un cheque protestado: 1 año contado desde el
protesto.
5
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
que es el secretario mismo tribunal, quien además deberá certificar que se encuentra
ejecutoriada.
2. Copia autorizada de escritura pública: Ellas constan de una matriz que se contiene en los
protocolos que son libros que se van empastando a medida que se juntan las escrituras.
Sólo al notario autorizante o a la persona que lo reemplace o subrogue en el cargo puede
otorgar copia autorizada que tenga este valor, así como el archivero judicial. Por tanto, las
fotocopias de escrituras públicas autorizadas por un notario diferente carecen de este
mérito ejecutivo.
• Letra de cambio, pagaré o cheque, respecto del obligado a su pago cuya firma
aparezca autorizada ante notario u oficial de registro civil, en los casos en que este
último se encuentra autorizado para actuar como notario.
5. Confesión judicial: Debe tratarse de una confesión prestada ante el juez en una gestión
preparatoria de la vía ejecutiva.
6
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
7. Cualquier otro título al cual las leyes le confieren el carácter de título ejecutivo: Cuarta
copia factura.
Cuaderno principal: es aquél en el cual se efectúan las alegaciones de fondo de las partes,
por ejemplo, la demanda ejecutiva, se oponen las excepciones, se recibe a prueba y se dicta
sentencia.
7
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
CUADERNO PRINCIPAL
En este cuaderno constarán las gestiones que conforman el proceso; dentro de los cuales
encontramos:
1. La demanda ejecutiva
Da el inicio al proceso, es el acto jurídico procesal del actor, por el cual éste somete a
consideración del tribunal, la pretensión de que se cumpla forzadamente una obligación de
la que dice ser acreedor.
Deberá cumplir con los requisitos generales del 254 del CPC; y a la cual deberá,
además, adjuntarse el título ejecutivo en el cual ella se funda.
En el cuerpo del escrito, es conveniente solicitar directamente al tribunal que en
mérito de lo expuesto y del título que se acompaña, se despache mandamiento de
ejecución y embargo en contra del ejecutado por la obligación aludida.
3. Mandamiento de ejecución
Es la orden escrita emanada del tribunal de requerir de pago al deudor y embargarle bienes
suficientes en caso de no pago, extendida en cumplimiento de la resolución que recae en la
demanda ejecutiva admitiéndola a tramitación.
4. Requerimiento de pago
El ministro de fe – receptor judicial- notificará la demanda ejecutiva, requerirá de pago y
embargará bienes suficientes para cubrir la deuda, los intereses y las costas del proceso.
Dicho requerimiento será en forma personal y subsidiariamente por el artículo 44 del CPC.,
fijando hora, fecha y lugar para efectuar el requerimiento de pago, generalmente es en la
misma oficina del receptor.
8
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Oposición de excepciones
Están taxativamente señaladas en el artículo 464 del Código Procedimiento Civil y son las siguientes:
1. La incompetencia del tribunal ante el cual se tramita el proceso.
2. La falta de capacidad del demandante o de personería o representación legal del que
comparezca a su nombre;
3. La litis pendencia;
4. La ineptitud del libelo;
5. El beneficio de excusión, tratándose de un fiador;
6. La falsedad del título, es decir, que es falsa la escritura en la cual el título mismo se contiene,
ya sea por no haber sido otorgada por quienes aparecen interviniendo en ella o por haber
sido adulterada;
7. La falta de alguno de los requisitos que las leyes prescriben para que el título tenga fuerza
ejecutiva (por ejemplo, letra no aceptada ante notario ni protestada);
8. El exceso de avalúo, en los casos de los incisos 2º y 3º del art. 438 que vimos, es decir,
cuando la avaluación efectuada por el perito es objetada por el ejecutado;
9. El pago de la deuda;
10. La remisión de la deuda;
11. La concesión de plazos o prórrogas para el pago;
12. La novación;
13. La compensación;
14. La nulidad de la obligación: aquí se está refiriendo al acto jurídico mismo y no al documento
que lo contiene;
15. La pérdida de la cosa debida;
16. La transacción;
17. La prescripción de la deuda o, al menos, la prescripción de la acción ejecutiva; si esta
excepción es acogida, deberá demandarse en juicio ordinario por el lapso que resta para la
prescripción de la acción declarativa;
18. La cosa juzgada.
9
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
• La enumeración del art. 464 es taxativa: es decir, no puede oponerse alguna excepción
que no se encuentre contemplada entre aquellas.
• En caso de no contar con los medios de prueba suficientes, puede solicitar la reserva del
derecho para juicio ordinario posterior y que no se pague la deuda mientras el ejecutante
no garantice las resultas, el tribunal reservará dicho derecho por 15 días, en los cuales el
ejecutado deberá interponer y notificar la demanda ordinaria, si no lo hace la reserva
quedará sin efecto.
(Esto ocurre cuando las excepciones tienen fundamento y son perentorias, por tanto, producirían
cosa juzgada, perdiendo la acción ejecutiva, pudiendo salvarla con un juicio ordinario, ahora bien,
pierde la posibilidad de volver a demandar ejecutivamente).
Vencido el probatorio, las partes dispondrán de 6 días para realizar las observaciones a la
prueba que estimen convenientes.
10
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
2. La notificación y el requerimiento
El receptor deberá:
• Notificar la demanda ejecutiva y la resolución recaída en ella (mandamiento).
• Luego requerirá el pago de la deuda, los intereses y las costas al demandado, si éste paga,
concluye el juicio.
• Si no paga el receptor procederá a trabar el embargo.
• Puede el receptor dejar una “cédula de espera” que consiste en una notificación fijando
fecha, hora y lugar donde será notificado el deudor, generalmente será la oficina del
receptor.
3. El embargo
Es aquella diligencia procesal por la cual un ministro de fe procede a la entrega real o simbólica de
bienes pertenecientes a un deudor, al depositario que se designe, con el objeto de que con dichos
11
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
bienes se pague al acreedor, ya sea con las especies mismas o con el producto que arroje el remate
de ellas.
Bienes embargables
• La regla general es que todos los bienes son embargables, sea que existan o se entienda que
existirán (presentes y futuros) esto se conoce como derecho de prenda general del acreedor
sobre los bienes del deudor.
• Los bienes inembargables están señalados taxativamente en el artículo 445 del Código
Procedimiento Civil, como un derecho que le asiste al deudor, mas dicho derecho es
renunciable.
4. Procedimiento de embargo
1. Personas que pueden designar bienes para embargar.
2. Forma de efectuar el embargo.
i. Casos del artículo 444.
ii. Bienes Raíces.
iii. Dinero, alhajas, especies preciosas y otras
iv. Sobre la cosa objeto del juicio.
3. Otras normas relativas al embargo.
4. Efectos del embargo.
5. Ampliación, reducción, sustitución y fin del embargo.
6. El Reembargo.
7. Administración de los bienes embargados.
• La regla general es que se efectúa con la entrega material o simbólica de los bienes a un
depositario provisional quien puede ser el mismo deudor, hasta el nombramiento de uno
definitivo.
• Si los bienes embargados son el menaje de la casa habitación del deudor, éste será
depositario provisional previa confección, por escrito, de inventario y tasación aproximada
por parte del receptor, dicho documento debe ser firmada por el receptor, el deudor y el
acreedor en caso de concurrir.
• En el caso de los bienes raíces, o derechos recaídos sobre ellos, el embargo debe ser inscrito
en el CBR respectivo.
• En el caso de embargar dinero, joyas, o especies de valor, éstas deberán ser depositadas en
la cuenta del tribunal en el banco estado o en los almacenes generales a nombre del
tribunal.
• Si el embargo recae sobre la cosa objeto del litigio y ésta se encuentra en poder de un
tercero quien alega derechos sobre ella (arrendatario) oponiéndose a la entrega, quedará
éste como depositario provisional hasta la enajenación de la misma, sin perjuicio de seguir
gozando de su derecho, aún a posteriori de vendida la cosa.
12
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
• El receptor deberá levantar acta del embargo y de las circunstancias en que se desarrolló,
si fue necesario el uso de fuerza pública y en el caso de los bienes muebles los antecedentes
necesarios para la correcta individualización de los mismos, dicha acta deberá ser firmada
por las partes presentes y el receptor.
Sentencia de pago
Es aquella que le ordena a la parte ejecutada hacer entrega de la especie o cuerpo cierto o de
entregar el dinero embargado a la ejecutante, a fin de pagar la acreencia más las costas e intereses
del proceso.
En caso de apelación no suspenderá el apremio, si el ejecutante rinde caución, ante la
posibilidad de acogerse la apelación pendiente.
En el caso de recurso de casación, éste podrá sólo suspender la entrega o pago cuando de
acogerse sea imposible cumplir con lo que resuelva (art. 774)
Subasta de remate
Aquella que ordena la realización (enajenación) de los bienes embargados para que del dinero
obtenido de la misma se le pague a la ejecutante.
En caso de deducir recursos en contra de ella, no suspenderá el procedimiento de apremio,
tiene una complejidad en relación a la naturaleza de los bienes a rematar distinguiendo
entre:
Sin subasta (venta directa)
Aquellos que puede enajenar el depositario en virtud de la complejidad para su
conservación o posible corrupción, también se comprenden en este caso los efectos
de comercio, que son vendidos por un corredor de bolsa nombrado igual que un
perito, los cuales varían diariamente su valor de transacción.
13
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Con subasta:
Bienes Muebles: Son vendidos al martillo, siguiendo el procedimiento del
remate ordinario.
Bienes Raíces.
Incorporales.
1. Tasación.
a. Bienes raíces
La tasación en principio será la que conste en el certificado de avalúo fiscal, el cual deberá
ser acompañado por el ejecutante con citación para que, en caso de existir oposición por
parte del ejecutado, dentro de 3 días, éste solicite el nombramiento de un perito.
14
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
tribunal que llevará a cabo el remate deberá solicitar autorización al otro juez para enajenar
dichos bienes, para de esta forma legitimar dicha enajenación, es importante señalar que
en el caso de los bienes raíces todo embargo debe ser inscrito en el registro conservatorio
correspondiente para que sea válido, de lo contrario será inoponible a terceros dicho
embargo por tanto no se requerirá autorización alguna.
3. El pago al acreedor
Practicada la liquidación, el juez ordenará el pago al acreedor con el dinero embargado o
con el que resulte del remate de bienes. Ahora, si lo embargado ha sido la especie misma,
se hará entrega de ella al ejecutante.
15
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Son aquellas intervenciones que efectúan en este proceso terceros extraños al mismo
pretendiendo:
1. Tercería de dominio: dominio sobre los bienes embargados.
2. Tercería de posesión: posesión de los mismos.
3. Tercería de prelación: derecho a ser pagado preferentemente.
4. Tercería de pago: derecho para concurrir al pago a falta de otros bienes.
De acuerdo con el artículo 518 inciso 1. del CPC, en el juicio ejecutivo sólo son admisibles las
tercerías antes señaladas.
Características
• Son taxativas, en el juicio ejecutivo sólo son admisibles las tercerías señaladas en el artículo
518 del CPC.
• Son de carácter accesorio: no pueden existir sin que exista juicio ejecutivo en el cual se haya
trabado embargo.
Son incidentes del juicio ejecutivo que se sustancian conforme a normas especiales, lo que
trae como consecuencia:
Las resoluciones que los fallan, al establecer derechos permanentes en favor de las
partes, son sentencias interlocutorias y no definitivas. De ello derivan todas las
consecuencias pertinentes, ya sea en cuanto a los requisitos de la sentencia, los
recursos con los que puede ser atacada, la forma de tramitación de éstos, etc.
TERCERÍA DE PAGO
Es aquella tercería del juicio ejecutivo en la cual una persona extraña al proceso mismo, se presenta
a éste formulando su pretensión de que se le reconozca la calidad de dueña de la especie embargada
que sostiene tener.
• Si los bienes ya han sido transferidos a terceros, el tercerista que pretende dominio sobre
ellos deberá deducir acción ordinaria de reivindicación.
16
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
• Si los bienes han sido entregados en prenda pretoria y mientras ella se mantenga, el tercero
puede deducir su tercería de dominio.
• Debe reunir todos los requisitos del art. 254 de la demanda en juicio ordinario, pudiendo el
juez actuar de oficio en relación con todos los requisitos de esa demanda.
• Cuaderno ejecutivo
No suspende en caso alguno la tramitación del cuaderno ejecutivo.
• Cuaderno de apremio
No suspende el apremio, sino que suspende el remate en cuanto éste se refiere al dominio
de la cosa embargada, en forma tal de que la subasta sólo recaerá sobre los derechos
eventuales que el deudor tenga sobre la especie en cuestión.
TERCERÍA DE POSESIÓN
Es aquella por la cual un tercero extraño al juicio ejecutivo comparece a éste solicitando se alce el
embargo y se respete su posesión respecto de bien que ha sido objeto de éste, porque al momento
en el cual se practicó, la especie se encontraba en su poder y, consiguientemente, debía presumirse
su dominio.
El objeto de esta tercería es el de obtener se respete la posesión que tiene un tercero de bienes que
han sido embargados en un juicio ejecutivo que no está dirigido en su contra. Es decir, mediante
esta tercería se persigue el alzamiento del embargo y la restitución de los bienes objeto de éste a la
persona en cuya posesión se encontraban, por cuanto el poseedor se presume dueño.
17
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
El embargo recae sobre bienes del deudor que se encuentran en el domicilio de éste, aquí
no hay problema, ya que precisamente se ha embargado bienes del ejecutado que se
encuentra en posesión del mismo.
El tercerista deberá comparece al proceso presentando demanda incidental en la que alegará ser
poseedor de los bienes embargados en ese proceso y solicitará al tribunal que ordene alzar el
embargo. Esta demanda incidental se dirigirá en contra de ejecutante y ejecutado y será resuelta en
este procedimiento incidental por una interlocutoria.
18
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
embarga una especie que se encuentra en poder del tercero, éste puede interponer la tercería de
posesión.
Lo anterior se justifica en atención a que lo normal es que los bienes se encuentren en poder de su
propietario y resultaría injusto que un tercero, a quien se le embargan bienes de su propiedad de
los cuales está en posesión, fuera obligado a tener que deducir tercería de dominio, la que como
vimos es más compleja en su tramitación y prueba.
TERCERÍA DE PRELACIÓN
Es aquella en la cual un tercero ajeno al juicio ejecutivo comparece a éste invocando calidad de
acreedor del ejecutado y pretendiendo ser pagado en forma preferente al ejecutante con el
producto del remate; reconociéndole al tercero la calidad de acreedor privilegiado que alega tener
y hacer efectiva la preferencia en el pago sobre el producto de los bienes embargados con antelación
por otro u otros acreedores valístas que concurren a ese pago.
TERCERÍA DE PAGO
Es aquella por la cual un tercero, acreedor no privilegiado, interviene en el juicio ejecutivo
pretendiendo derecho para concurrir al pago en el producto de los bienes embargados, a falta de
otros bienes y a prorrata de sus respectivos créditos.
19
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Requisitos de procedencia
• El crédito del tercero debe constar de un título ejecutivo; (art. 527 parte final).
• El deudor debe carecer de otros bienes que los embargados, como se infiere del art. 518 N.
4. que al aludir a esta tercería la individualiza como derecho para concurrir en el pago a
falta de otros bienes.
Tramitación
• Se tramita como incidente ordinario, el que se sigue entre el tercerista contra ejecutante y
ejecutado.
Efectos
No suspende la sustanciación de los cuadernos ejecutivo ni de apremio; en este caso se procederá
al remate de los bienes embargados, pero los fondos quedarán depositados en la cuenta corriente
del tribunal mientras se falla la tercería; es decir, no se paga al ejecutante mientras no se encuentre
resuelta la tercería de pago.
• Solicitar la remoción del depositario alegando motivo fundado; en este caso, si el tribunal
da lugar a la remoción, el nuevo depositario será designado de común acuerdo por
ejecutante y tercerista o por el juez en subsidio (529 Inc. 1.)
• El tercerista podrá intervenir en la realización de los bienes con las facultades del tercero
coadyuvante. Además, este mismo artículo señala que si el tercero ha demandado
separadamente al mismo deudor en juicio diverso, el primer ejecutante podrá intervenir en
este mismo carácter ante el otro tribunal (529 inc. 2.).
20
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
OBJETIVOS
Permite perseguir las obligaciones que consten en un título ejecutivo.
Sirve para perseguir las sentencias a través de la acción de cosa juzgada (a través del
cumplimiento incidental del fallo y a través de juicio ejecutivo).
Sirve para exigir el cumplimiento en Chile de una sentencia extranjera.
Permite perseguir el cumplimiento de los acuerdos reparatorios en materia penal.
CARACTERISTICAS
1. Existen distintos tipos juicios ejecutivos dependiendo del tipo de obligación que se
persigue:
Juicio ejecutivo de obligaciones de dar
Juicio ejecutivo de obligaciones de hacer.
Juicio ejecutivo de obligaciones de no hacer.
2. Es de aplicación general, es decir, se aplica para la ejecución de todos los títulos ejecutivos,
a menos que haya un procedimiento especial para el caso puntual (en materia previsional,
en materia de alimentos hay procedimientos especiales).
5. El ejercicio de las excepciones se encuentra expresamente regulado por ley. Acá son
taxativas, esto es, las que se encuentran en el art. 464 CPC.
REQUISITOS DE PROCEDENCIA
Que la obligación conste en un título ejecutivo perfecto.
Señalados por ley. Art. 434 CPC
1
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
b. Que la obligación sea actualmente exigible: que aparezca que la obligación ya puede
ser exigida, esto es, que sea pura y simple o bien, si está sujeta a alguna modalidad,
que estos se hayan cumplido.
TÍTULO EJECUTIVO
Es aquel instrumento que da cuenta de una obligación indubitada a la que la ley le otorga la
suficiencia necesaria para obtener el cumplimiento de la obligación que en él consta.
Características
1. Deben estar establecidos en la ley.
Art. 434 CPC. No es una enumeración taxativa.
Acuerdo reparatorio
Certificado de cobro de gastos comunes firmado por el administrador.
Copias de factura
Guías de despacho
Copias de actas otorgadas ante la Inspección del trabajo.
3. El titulo ejecutivo perfecto crea una presunción de verdad a favor del ejecutante. Esto es,
se presume que aquello que el ejecutante solicita es cierto. Por lo tanto, la carga de la
prueba recae sobre sobre el ejecutado.
Presunción simplemente legal, por lo que admite prueba en contrario.
2
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
3
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
4
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Trib. Exhortado está en una comuna Retiro de las especies, solo hasta transcurridos
distinta de donde fue requerido de pago: 10 días desde la fecha de la traba del embargo.
4 + 4 días.
Efecto del embargo
6. ACTITUDES DEL DEMANDADO El deudor pierde la disposición de los bienes
embargados.
a. No se defiende
Juicio termina en el cuaderno principal. CUMPLIMIENTO DEL MANDAMIENTO DE
No se dicta sentencia definitiva, porque el EJECUCIÓN Y EMBARGO
mandamiento de ejecución y embargo hará las Ante una sentencia condenatoria de remate
veces de sentencia definitiva.
Procedimiento continúa en el cuaderno de Bienes muebles
apremio, ejecutando al deudor. - Serán vendidos al martillo.
Bienes inmuebles
b. Se defiende - Serán vendidos en subasta pública (remate).
La única forma de defensa que tiene el
ejecutado es oponer excepciones. 1. Tasación
• Todas se oponen en un mismo escrito. Será la que conste en el certificado de avalúo
• Sólo se pueden oponer las del art. 464 CPC. fiscal, el cual deberá ser acompañado por el
• Expresar con claridad los hechos y medios ejecutante con citación, para que en caso de
de prueba de que se valdrá. existir oposición por parte del ejecutado,
• Fundamentos. dentro de 3 días, éste solicite el nombramiento
de un perito.
7. TRASLADO: 4 días (ejecutado conteste). • Dicha tasación será inapelable.
• En el caso bienes muebles deberán ser
8. EXAMEN DE ADMISIBILIDAD (de las tasados por peritos toda vez que no
excepciones) existe un avalúo previo de los mismos.
• Si fueron opuestas dentro de plazo.
• Si son de aquellas que señala la ley. 2. Bases del remate
Consisten en establecer los parámetros dentro
Tribunal puede: de los cuales se efectuará el remate como lo
• Declarar inadmisibles las excepciones: son el mínimo de las posturas, la forma de pago
se tienen por no presentadas, esto es, del precio, cauciones o garantías, plazos de
como si no se hubiese defendido. entrega de los inmuebles, etc.
5
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
6
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
7
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
En el sistema antiguo todo lo hacia el juez, éste era el que dirigía la investigación, acusaba y el mismo
juzgaba, sin embargo, en el nuevo sistema se sabe de la separación porque la investigación radica en el
ministerio público, así como también le corresponde acusar, pero es el tribunal el que juzga.
a) El juez de garantía tiene por finalidad procurar que durante el procedimiento se respeten los derechos
fundamentales de los intervinientes.
b) Dirigir audiencias, por ejemplo:
Audiencia de control de detención
Audiencia de formalización, el que formaliza es el fiscal (ministerio Publico)
Audiencias que dicen relación con medidas cautelares
Audiencia en que el imputado presta declaración
Audiencia de cierre de investigación
Audiencia de preparación de juicio oral, esta arroja como resultado el auto de apertura de juicio
oral
Prácticamente todas las audiencias, son frente al juez de garantía, la única que no se hace frente a él
es la de juico, esta se realiza frente al juez de tribunal oral
c) Resolver los incidentes que se promuevan en estas audiencias
d) Emitir autorizaciones cuando la ley lo requiera, esto porque existen ciertas diligencias que deben ser
autorizadas por el juez de garantía, básicamente, son aquellas que de alguna manera puedan alterar
garantías fundamentales
e) Dictar sentencia, en ciertos casos. No es común que le toque dictar sentencia al juez de garantía, pero
se da en casos como procedimiento abreviado, delitos de acción penal privada, procedimiento
simplificado (faltas, infracciones a la ley de alcoholes, etc.). SI se llega a juicio oral es al juez de tribunal
oral al que le corresponde dictar sentencia.
f) Regular el cumplimiento de la condena, si el juicio termina en condena a quien le corresponde fiscalizar
el cumplimiento de la condena sea efectivo, es el juez de garantía, porque él debe velar porque se
sigan respetando las garantías fundamentales.
1
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Tribunal oral en lo penal o tribunal de juicio oral en lo penal – TOP: tiene como características:
Es un tribunal colegiado, tanto en su composición como en su funcionamiento
Ejerce su competencia sobre una comuna o agrupación de comunas
Conoce en única instancia, debido a que no hay apelación posible. No olvidar que las pocas
resoluciones apelables, son dictadas por el juez de garantía.
Tiene como superior jerárquico a la corte de apelaciones respectiva, no para apelación, pero si para
otros recursos como la nulidad. Ojo, podría ocurrir que el superior jerárquico sea directamente la Corte
Suprema, conforme a ciertas causales
Comité de jueces: este es un órgano de los que la doctrina denomina órganos administrativos, ya no es un
tribunal per se. El comité de jueces es un órgano que tiene funciones administrativas, que se compone por
todos los jueces que participan en materia penal (de garantía y de top) y tienen a su cargo funciones
administrativas, como por ejemplo, mantener en buen estado las salas de audiencias, llevar archivo judicial,
procurar buen funcionamiento de los sistemas computacionales, etc. Además, debe distribuir causas, darle
apoyo a los testigos y peritos, etc.
2
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Policía: se utiliza la expresión policía en sentido genérico, queriendo referirnos con policía a, carabineros
de Chile, órgano de corte militar y que tienen como principal función, prevenir que ocurran hechos ilícitos
(preventiva); también la policía de investigaciones, órgano de corte civil, tiene como principal función la
investigación de hechos después de ocurridos (reactiva); también encontramos a gendarmería, que
cumplirá roles similares a los de policía dentro de recintos carcelarios, pues dentro de éstos también se
cometen delitos.
La principal función en el proceso penal, es realizar las diligencias de investigación pertinentes. Esto implica,
a groso modo, que estas diligencias de investigación se pueden dividir en dos categorías:
Aquellas que se pueden llevar a cabo sin orden del fiscal, es decir, actúan de manera autónomo, por
ejemplo, prestar auxilio a la víctima, detener al sospechoso en caso de delito flagrante (se agregó como
delito flagrante aquel que se ve por medio de cámaras de vigilancia); perseguir a la persona sospechosa
de haber cometido un hecho ilícito, esto se puede hacer en lugares de libre acceso público, o cerrados.
Aquellas que se debe esperar la orden del fiscal, por ejemplo, levantamiento de cadáver, realizar
operaciones científicas; asegurar medios de prueba.
Imputado: se entiende por imputado a aquella persona a quien se le atribuye participación en un hecho
jurídico.
Defensoría penal pública: es un órgano destinado a ir procurando abogados para asistencia gratuita a los
imputados. Es un órgano jerarquizado que está a cargo de un defensor nacional, pero a diferencia del
ministerio público, no es un órgano autónomo. En la práctica las defensorías son licitadas
Víctima: usualmente es la persona ofendida por el delito, artículo 108 del CPC. Es el sujeto pasivo del delito.
La victima puede ser persona natural o jurídica e incluso en algunos casos se puede considerar victima a
toda la sociedad, por ejemplo, en delitos difusos (afectan a un gran número de personas) envenenamiento
de aguas, destrucción de vía férrea, delitos económicos, etc.
Si a coincidencia del delito la victima muere, la ley señala quienes asumen la calidad de víctima, este
establecimiento está en el 108, por un orden de prelación señalando que es víctima:
Derechos de la victima
1. La victima tiene derecho a ser atendida, de esto debe preocuparse todos los órganos
2. La victima tiene derecho a un trato digno, es decir, debe ser confortada, se le deben facilitar los
trámites, tratar de minimizar la victimización secundaria.
3. La victima tiene derecho a denunciar el delito, la denuncia no solo la puede hacer la victima
4. La victima tiene derecho a ser informada, quien debe informarle es el fiscal, para que este informe
como va avanzando la investigación
5. La victima tiene derecho a solicitar protección, cuando la víctima sienta que su seguridad está en
peligro
6. Derecho a intentar acciones civiles, puede solicitar:
a) Acción indemnizatoria
b) Acción restitutoria: aquella con los cuales la victima solicita que se le devuelvan bienes
Para que la víctima demande no es necesario que se haya querellado.
7. Derecho a ser oída, por ejemplo, cuando se aprobará un acuerdo reparatorio
8. Derecho a querellarse. Cuando se querella se le da prerrogativas que el solo hecho de ser víctima no
le da, así por ejemplo, por ser querellante se puede acusar particularmente, la víctima no puede, de
modo que si el fiscal queda hasta aquí, el querellante podrá continuar.
9. Derecho a participar en el proceso
Querellante: se entiende por tal aquella persona que ha deducido querella. Lo que se persigue con la
querella es:
Iniciar una investigación, por ejemplo, cuando no se está investigando nada
Hacerse parte de una investigación que ya se inició.
(*) En los delitos de acción penal privada la única forma de iniciar el procedimiento es por querella, ahí
la investigación no puede iniciarse por otra vía.
Principio de legalidad: consiste en que todo el procedimiento debe pegarse a lo que está señalado
por ley. Este principio va de la mano con lo que se puede entender como el debido proceso, que es
considerada como la garantía de las garantías, puesto que más allá de todas las garantías que
puedan existir, se debe asegurar la presencia de un debido proceso, esto esta incluso garantizado
en la constitución.
Principio de la única persecución (non bis in idem): implica que cuando una persona ya ha sido
objeto de un proceso penal, sea cual sea el resultado, no puede ser sometido a un nuevo
5
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
procedimiento penal por el mismo hecho. Si ya hubo persecución penal, independiente de como
haya terminado no puede la persona ser perseguida nuevamente por los mismos hechos.
Principio del juicio previo: nadie puede ser sometido a una pena o medida precautoria, sin que haya
un juicio previo o un juicio en desarrollo.
Principio del juez natural: es un principio que se reconoce por constitucional, y dice relación con
que una persona no puede ser juzgada por comisiones especiales, sino que debe ser juzgado que
este señalado por la ley y además debe estar constituido con anterioridad a los hechos, sino que
debe ser antes.
Principio de la exclusividad de la investigación penal: esto está muy en sincronía con las materias
anteriores. El único que dirige la investigación en el sistema procesal chileno es el fiscal, nadie más
que él dirige la investigación.
Principio de la presunción de inocencia: de acuerdo a este principio una persona durante todo el
juicio debe ser considerada como inocente, cesando esa presunción solamente con una condena
por medio de una sentencia firme. Mientras se sea imputado y no haya aún sentencia condenatoria,
el imputado, debe ser considerado como inocente.
Principio cautelar: dice relación con que durante todas las etapas del procedimiento debe velar por
el respeto a las garantías fundamentales, esta función recae en el juez de garantía y durante el
juicio deberá cumplirla el tribunal de juicio oral.
Principio de congruencia: dice relación con tres momentos dentro del proceso penal, que deben
ser uniformes, estos son:
Formalización
Acusación
Sentencia condenatoria
(*) Institución que tiene nombre principio, pero no es principio, es el principio de oportunidad, es una
institución puntual, no es un principio propiamente tal, esta es una facultad que tiene el ministerio público,
cuando a pesar que un hecho pueda ser constitutivo de delito, decide no continuar en el proceso, y ese no
continuar en el proceso implica un equivalente jurisdiccional, es decir, el juicio termina y termina con
autoridad de cosa juzgada. El fiscal nacional determina cuales son los delitos respecto de los cuales los
demás fiscales puedan invocar el principio de oportunidad.
Otros principios:
Principio de protección a la victima
Principio de la imparcialidad
Principio de economía procesal
Principio de la bilateralidad de la audiencia
6
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Este vendría siendo el símil a las normas comunes a todo procedimiento, pero mirado desde la perspectiva
del derecho procesal penal.
Los plazos
1. En materia penal hay plazos de horas, por ejemplo, el juez de garantía tiene 24 horas para responder
cualquier presentación que se le haga por escrito. Esto plazos de horas se cuentas por reloj, de
inmediato, corres sin interrupción, no hay horas hábiles o inhábiles.
2. Respecto de los plazos de días en materia procesal penal, todos los días son hábiles, son días continuos
y corridos. Con la única salvedad de que, si el plazo debiera terminar un día que fuere feriado, se
extiende hasta el día hábil siguiente.
3. Los plazos son fatales, sin embargo, llama la atención que los plazos son fatales, incluso para el juez.
Como regla generalísima los plazos son improrrogables, pero podrían prorrogarse en algunos casos,
por ejemplo, el fiscal puede pedir una prórroga del plazo que se le da para investigar.
1. Existen las mismas resoluciones judiciales que ya conocemos, autos, decretos, interlocutorias,
definitivas, etc., y el tribunal tiene la facultad de hacerlas ejecutar incluso con auxilio de la fuerza
pública si fuere necesario
2. Existen ciertas actuaciones que la ley indica que deben ser realizadas en presencia del juez, por
ejemplo, audiencias. Cuando se exige la presencia del juez, tenemos que entender que el legislador no
permite que el juez delegue esa facultad en otro funcionario. Si llegase a suceder cualquier resolución
dictada en cualquier diligencia en que debe intervenir el juez y este no está presente, es nula, esto se
promueve por medio de un incidente de nulidad y se debe promover de inmediato
3. Las resoluciones que dicta el juez (garantía o TOP) deben ser fundadas, es decir, se deben explicar los
motivos de hecho y derecho que la justifican, en este sentido la doctrina ha sido clara en señalar que
no basta con nombrar artículos, sino que debe haber un fundamento coherente. Los decretos no
necesitan fundamento, pero los autos las interlocutorias y las definitivas deben ser fundadas
4. En cuanto al plazo para dictar resoluciones hay que distinguir:
a) Respecto de las presentaciones escritas, las resoluciones deben presentarse en un plazo máximo
de 24 horas. Excepción, la sentencia definitiva
b) Las presentaciones (requerimientos) hechos en audiencia las resoluciones deben ser dictadas de
inmediato
5. En cuanto al registro de audiencias. Las audiencias verbales quedan grabadas, esto abarca audiencias
hechas ante juez de garantía o de juicio. En realidad, la ley señala que la forma de registro puede ser
libre, por ende, se podría hacer hasta por escrito, sin embargo, en general el registro suele ser por vías
electrónicas. Por regla general los registros no son íntegros, es decir, no es que dure de principio a fin,
sino que se registra lo más relevante de la audiencia; sin embargo, hay ciertas audiencias que por
mandato legal deben registrarse de manera íntegra (completa):
Audiencia preparatoria
Audiencia de juicio
7
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
las notificaciones se hacen a través de las unidades administrativas respectivas, por ejemplo, las policías,
igual se puede recurrir a un ministro de fe, y podría ser un recepto, pero la ley no lo exige.
Respecto a las personas privadas de libertad en recintos penitenciarios, las notificaciones personales son
practicadas por un gendarme.
Toda resolución que se dicte en audiencia se entiende notificada en el acto y quedan notificados en el acto,
no solo las partes que asisten, sino también los que debieron ir y no lo hicieron.
Por el otro lado tenemos las actuaciones del ministerio público, estas no se notifican porque no son
resoluciones judiciales, el ministerio público no es un tribunal por lo tanto las actuaciones que desarrolla
no son notificadas, sino que son jurídicamente comunicadas.
¿Cómo se comunican?
Esto es determinado por el ministerio público, por correo electrónico, por ejemplo, en la práctica es común
que se llame telefónicamente. De todas formas, el ministerio público debe dejar constancia de que la
comunicación fue practicada y como se hizo. Dado que no son resoluciones judiciales tampoco procede
notificación.
Se pueden distinguir claramente tres etapas del procedimiento penal, estas son:
1. Investigación, esta etapa tiene como características:
a) Se divide en dos fases, hay dos momentos de investigación:
Investigación desformalizada o no formal, el primero que encontraremos y se caracteriza por no
tener plazo de duración determinado y además durante esta etapa las diligencias de investigación
son menores.
Investigación formalizada: es aquella que tiene la formalización
8
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
2. Etapa intermedia o etapa preparatoria. Dentro de esta etapa preparatoria encontramos dos sub
etapas: (en el momento que termina la investigación y pasamos a la segunda etapa ese momento es
la acusación, se acusa y se termina la etapa de investigación la que podría terminar por otras vías
también, pero para que el procedimiento continúe se debe acusar).
a) Etapa de discusión escrita, escritos básicamente, la acusación fiscal, particular si es que hay,
demanda civil si es que hay y la defensa escrita del imputado.
b) Audiencia preparatoria de juicio oral, esta culmina con un documento fundamental, que es el auto
de apertura de juicio oral, además es la que pone termino a la etapa intermedia. El auto de
apertura de juicio oral es la resolución que se dicta como resultado de la audiencia preparatoria.
La audiencia preparatoria es una audiencia donde al final se recaba toda la información, por qué
se acusa, como se defiende el imputado, se reproduce la demanda, la contestación, se indican
medios probatorios, se indican los hechos que requerirán prueba, se alcanzan las convenciones
probatorias (son aquellos puntos en que todas las partes están de acuerdo y por ende no hay para
que probarlos), todo ello arroja como resultado que cuando termina la audiencia preparatoria
vamos a generar esta resolución judicial que se llama auto de apertura de juicio oral, que más que
un auto es una sentencia interlocutoria. Este documento, es el único que llega a manos del TOP,
de modo que ahí están todos los antecedentes de lo actuado.
3. Etapa de juicio. Este es el juicio, esta es la etapa más simple de estudiar, la menos preguntada, pero la
más importante. Esta etapa es básicamente:
Recibe el tribunal el auto de apertura, con ello está en condiciones de fijar audiencia
Fija audiencia de juicio
Se desarrolla la audiencia
Terminada la audiencia el tribunal se retira brevemente y luego de deliberar los jueces evacuan
el veredicto (culpable o inocente)
Luego, el tribunal señala que día se dará lectura a la sentencia, en esta va la pena en concreto.
(*) Sobre el veredicto no hay recursos, el recurso es respecto de la sentencia
Etapa de investigación
¿Cómo se puede iniciar la investigación?
La investigación se puede inicar de las siguientes formas:
1. De oficio por el ministerio público, en este caso debe tratarse de un delito de acción penal pública,
pudiendo iniciarse por el fiscal, tomando conocimiento del hecho por cualquier medio. Independiente de
la forma que él conoció del hecho, puede iniciar la investigación.
La ley señala que el fiscal desde que conoce del hecho tiene un plazo de 24 horas para iniciar la investigación
punitiva, es decir, el que denuncia no lo hace pidiendo una determinada pena. Lo destacable del concepto,
es que al denunciar, por el hecho de denunciar es que el denunciante no se hace parte.
Clasificación de la denuncia
a) Denuncia privada o cívica: Esta es la que puede realizar cualquier persona, no necesariamente la
víctima, sin que ello conlleve, como efecto, el hacerse parte del juicio. La única participación que podría
tener, es que eventualmente, lo podrían citar a declarar. Cabe incluso la figura de auto denuncia, en
general, la autodenuncia tiene que ver particularmente con aquella persona a la cual se le están
imputando calumnias, entonces la persona con el fin de demostrar que no ha cometido delito, se
ofrece para ser investigada, esto es la auto denuncia.
b) Denuncia pública u obligatoria: hace referencia a aquellas personas que se encuentran obligadas a
denunciar hechos que puedan revestir carácter de delito, esto lo deben realizar dentro de las 24 horas
siguientes a la ocurrencia del hecho (desde que toman conocimiento). La doctrina de forma casi
unánime, ha concluido que el no hacer la denuncia supone el ser sancionados como encubridores del
hecho.
Quedan libres de denunciar, cuando de la denuncia se inicie o se pueda iniciar una persecución penal
propia o de su cónyuge, conviviente civil, hermanos, ascendientes o descendientes, en estos casos cesa
la obligación de hacer denuncia pública.
¿Dónde se denuncia?
a) Ante cualquier tribunal que tenga competencia criminal (juez de garantía o TOP)
b) Ante el propio ministerio público, en sus oficinas
c) Ante las policías, comprende Carabineros de Chile y PDI
d) En el caso de los hechos que ocurran al interior de recintos penales, ante gendarmería.
Procedimiento de denuncia
La denuncia puede ser verbal o escrita, y debe contener lo siguiente:
Identificación del denunciante
Domicilio del denunciante
Narración de los hechos circunstanciada, es decir, particular
Determinación de los que hubieren cometido el hecho, si es que se les conoce.
Firma del denunciante
La denuncia, es enviada el ministerio público (a menos que fuere hecha ante el ministerio público), frente
a la denuncia el ministerio público puede:
10
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
a) Estimar que los antecedentes aportados son suficientes para iniciar investigación, es decir, da inicio
a la investigación, de modo que debe hacerlo dentro de 24 horas siguientes
b) Estimar que los antecedentes no fuesen suficientes, lo que hace el ministerio público, determina
archivo provisional de la denuncia
c) Advertir que, con los antecedentes presentados, el hecho denunciado no es constitutivo de delito.
Lo que se hace en este caso, es no iniciar investigación.
(*) Por lo tanto el fiscal recibe la denuncia y estima que los antecedentes no son suficientes toma la decisión
de archivo provisional, puesto que podrían surgir nuevos antecedentes que permitan iniciar luego una
investigación.
¿Qué es la querella?
No hay concepto legal, sin embargo, diremos que es el acto jurídico procesal, consistente en solicitar al
tribunal competente, el inicio de una investigación o adherirse a una ya iniciada, con el propósito de ser
considerado parte dentro del proceso penal. Cabe destacar entonces que con la querella se busca hacerse
parte, y como se desprende del concepto, la oportunidad para querellarse no es solo antes de que haya
investigación, sino que también se puede querellar cuando la investigación esta iniciada.
(*) Con la querella el querellante se hace parte, esta es la diferencia más importante con la denuncia, puesto
que por denuncia no se hace parte.
Tomando en cuenta que en la querella, el querellante se hace parte, la ley le permite querellarse a ciertas
personas, los que se pueden querellarse son:
Por regla general, la víctima, al hablar de victima hablamos también del que fuere su representante
legal
Excepciones:
a) Se permite que cualquier habitante de la provincia se pueda querellar cuando se trata de un
delito terrorista o cuando se trata de un delito cometido por funcionario público en el ejercicio
de sus funciones
b) Cualquier persona de la región, cuando el delito afecte intereses relevantes, por ejemplo,
envenenamiento ambiental, difusión de agentes patógenos, entre otros
Con excepción de delitos cometidos uno contra el otro, ahí no hay problema de querellarse, esto se
extiende a delitos cometidos contra sus cónyuges o sus hijos.
Procedimiento de la querella
La querella se debe presentar por escrito, ante el juez de garantía competente (el juez de garantía es
competente para recibir una querella) y el escrito debe contener lo siguiente:
Designación del tribunal
Identificación del querellante
11
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Identificación de la persona contra quien se dirige la querella, en la medida que dicha identidad sea
conocida, en caso contrario, se intenta contra los que resulten responsables
Relación circunstanciada de los hechos, contar la historia
Se pueden solicitar diligencias de investigación al ministerio publico
La firma del querellante y la constitución valida de patrocinio y poder
El tribunal, el juez de garantía, recibida la querella hace un examen de admisibilidad, este examen es
básicamente para ver si la querella cumple con los requisitos ya señalados, de aquí se desprenden dos
posibilidades:
a) Que cumpla con los requisitos: en este caso el juez de garantía remite la querella al ministerio
público, para dar inicio a la investigación si es que no se había iniciado aun, o bien, si ya estaba
iniciada, igual se remite para que el ministerio público, tome conocimiento que hay una nueva parte
en el juicio.
b) Que no cumpla con los requisitos: en este caso el juez no le da curso a la querella, sin embargo,
igualmente la remite al ministerio público, puesto que la ley señala que si la querella no cumple los
requisitos establecidos con la ley valdrá como una denuncia, y será enviada al ministerio público
como una denuncia nada más, esto servirá en caso que aún no hay denuncia y desde este punto
puede permitir el inicio de una investigación igual, si la investigación ya estaba iniciada no cumple
fines importantes, salvo indicarle nuevos antecedentes que él no conocía
La resolución que declara inadmisible la querella, cabe el recurso de apelación, la que se concede en el solo
efecto devolutivo.
No olvidar que, en materia penal, se concederán siempre en el solo efecto devolutivo, salvo en dos casos,
que son la apelación de la sentencia definitiva que dicta el juez de garantía en procedimiento abreviado y
la apelación del auto de apertura de juicio oral, siempre que apele el ministerio público por cierta causal.
Iniciada la investigación el fiscal ordenara las diligencias de investigación que estime pertinente, no
solamente se va a investigar, sino que el ministerio público debe además dar protección a la víctima y
testigos.
c) Es reversible, el archivo puede ser sin límite, de modo que en cualquier momento podría
reabrirla
d) No se extingue la responsabilidad penal
(*) Si el potencial delito, fuere de aquellos que tienen asignada pena aflictiva, para poder archivar
provisionalmente se requiere autorización del fiscal regional.
2. Decisión de no iniciar investigación. Esto como bien dijimos, ocurre en dos casos:
a) El fiscal estima que los hechos no son constitutivos de delitos
b) El ministerio publico estima que si bien los hechos son constitutivos de delito la responsabilidad
penal se encuentra extinguida.
A diferencia de la decisión de archivar provisionalmente, que tenía por objeto no desviar recursos a
lugares que no nos lleven a ningún lado, acá la idea de fondo es dar cumplimiento al principio de
legalidad, es decir, como investigar a alguien que o no ha cometido delito o bien su responsabilidad ya
está extinta. Esto solo puede hacerse antes de formalizar.
No confundir la decisión de no iniciar investigación con el cierre de investigación, este último supone
que la investigación ya está en marcha, incluso hay formalización, el cierre de la investigación es
cuando expira el plazo para investigar.
3. Principio de oportunidad: lo que sucede con esta figura, es que solo no puede invocarse antes de la
formalización, sino que también después de ella. A diferencia de las dos primeras figuras, el fiscal las
puede solicitar antes o después de formalizar.
El principio de oportunidad es la facultad que la ley le da al ministerio público, para no continuar con
un procedimiento, es decir, no iniciar una investigación, o bien abandonar una que ya se hubiere
iniciado, cuando el delito que existe es de aquellos que no comprometen gravemente el interés
público.
El principio de oportunidad pierde eficacia cuando existe querella, al interponerse querella ya no se
puede invocar el principio de oportunidad, pero además la victima también podría forzar la
continuación del juicio.
El principio de oportunidad se invoque donde se invoque, es un equivalente jurisdiccional, en
consecuencia, extingue la responsabilidad penal, solo la penal, la civil no está extinta, de modo que
esta podrá ser solicitada en sede civil
(*) Solo puede demandarse civilmente, dentro del proceso penal, al imputado, si se quiere demandar
a un tercero civilmente responsable, se debe hacer en sede penal.
La formalización
13
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Con la formalización se inicia la etapa de investigación lógica, terminando la etapa de investigación des
formalizada. Aquí estamos hablando de la formalización de la investigación, este es un tema importante
para el examen de grado.
Con la formalización:
Se interrumpe la acción penal
Se radica la causa
La formalización tiene varios efectos, pero el imputado sigue siendo imputado, sin embargo, en la práctica,
se le llama formalizado, no olvidar que la calidad de imputado se pierde por el cumplimiento total de la
condena o bien hasta que hubiese sentencia absolutoria.
¿Qué es la formalización?
Quien formaliza es el ministerio público, por lo tanto, no es una resolución judicial. Podemos decir que la
formalización es una actuación del ministerio público.
El artículo 229 del CPP señala que la formalización es la comunicación que el fiscal efectúa al imputado en
presencia del juez de garantía que desarrolla actualmente una investigación en su contra, respecto de uno
o más delitos determinados. Al formalizar se deben indicar los delitos que se imputan, y no olvidar que la
formalización pasa a ser la primera parte del principio de congruencia, formalizar, acusar y condenar.
Características de la formalización
1. Es un acto jurídico procesal que emana del ministerio público, puesto que el que formaliza es el que
investiga, es por ello que emana del ministerio público.
2. Acto solemne, puesto que este se efectúa en audiencia, ante el juez de garantía.
3. Durante la audiencia de formalización el imputado tomará conocimiento de:
a) Que en su contra hay una investigación
b) Que los hechos pueden ser constitutivos de delitos
c) Se informa presuntivamente cual sería la participación que existe en el delito
Efectos de la formalización
1. Se interrumpe la prescripción de la acción penal, el CPP, señala que se suspende, pero más que una
suspensión es una interrupción.
2. La causa queda radicada
3. Comienza a correr el plazo para cerrar la investigación (el que es generalmente de 2 años)
4. Ya no cabe el archivo provisional ni tampoco la decisión de no iniciar investigación. Estas dos actitudes
del fiscal, solo se pueden tomar antes de la formalización, en consecuencia, como efecto de la
formalización ya no se puede optar por ninguna de ellas
5. Con la formalización cesa la suspensión condicional que hubiese en otro procedimiento
6. A partir de la formalización el fiscal (Ministerio Publico) ya podría ordenar diligencias que atenten
contra las garantías fundamentales, pero debe obtener la autorización del juez de garantía
7. Fija el primer parámetro del principio de congruencia
14
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
¿Le cabe al juez alguna participación en el principio de oportunidad? Sí, porque el fiscal cuando decide
invocar el principio de oportunidad, esta decisión debe ser puesta en conocimiento del juez de garantía.
Desde que el juez de garantía toma conocimiento, es decir, desde que se invoca el principio de oportunidad,
la ley le da un plazo de 10 días para que lo pueda dejar sin efecto, porque el juez deberá analizar ciertos
parámetros entre ellos si está o no comprometido el interés público, y conforme a lo anterior, podrá optar
por dejarlo sin efecto.
Si el juez lo acoge, nace con ello un nuevo plazo de 10 días para que ahora sean las partes las que se
opongan. Pasando estos últimos 10 días el principio de oportunidad queda firme.
15
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Terminada la audiencia el juez tomara la decisión si acoge o rechaza la solicitud. Si la acoge podría acogerla
manteniendo las condiciones propuestas o bien, señalando otras.
Acuerdos reparatorios
¿Qué son los acuerdos reparatorios? Son el acuerdo entre victima e imputado, respecto de una reparación
pecuniaria, la cual concedida en audiencia, extingue la responsabilidad penal.
Requisitos para que proceda
a) Que exista acuerdo entre victima e imputado
b) Que el acuerdo sea legalmente admisible, es decir, no siempre se puede llegar a acuerdo reparatorio.
Los casos en que procede el acuerdo son:
Cuando el hecho vulnera ámbito patrimonial
Cuando se trata de lesiones menos graves o inferior a ella
Cuando sin importar las consecuencias, se trata de cuasidelito
c) El juez lo debe autorizar en audiencia
Frente a la solicitud va a determinar si se han cumplido los requisitos señalados por la ley.
Si los requisitos se cumplen, el juez debe aceptar el acuerdo reparatorio, y junto con ello dicta
sobreseimiento definitivo. Esto es relevante, puesto que el sobreseimiento extingue la responsabilidad
penal.
Esta resolución es apelable en el solo efecto devolutivo.
(*) No olvidar que no hay motivo para llegar a la audiencia, puesto que el fiscal debió cerrarla cuando estime
pertinente.
La investigación se cierra porque el fiscal formalmente la cierra o bien, en la audiencia se cierra dicha
investigación, no es por el solo transcurso del plazo.
Cerrada la investigación, sin importar como se cerró, el fiscal tiene un plazo de 10 días para tomar alguna
de las siguientes decisiones:
1. Solicitar sobreseimiento definitivo
2. Solicitar sobreseimiento temporal
3. No perseverar en el procedimiento
4. Deducir acusación fiscal
Si transcurren estos 10 días y el fiscal no hace nada, se dicta sobreseimiento definitivo
Sobreseimiento definitivo: es la resolución que pone fin al procedimiento penal, por haberse extinguido la
responsabilidad penal, o por no haber existido ésta en ningún momento.
17
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Sin embargo, existen casos particulares en que puede haber sobreseimiento definitivo, pero que no
cuadran con la definición que dimos antes. Casos como, por ejemplo:
Fiscal que no concurre a audiencia de cierre de investigación
Fiscal se niega a cerrar la investigación
Fiscal no concurre a audiencia de formalización
Transcurren los 10 días y el fiscal no toma decisión alguna
Cuando en un delito de acción penal privada se abandona la querella o esta es desistida
Sobreseimiento temporal
Es aquella resolución judicial que suspende el procedimiento, hasta que cese la causa que lo provoca. Aquí
no hay causales específicas, sino que algo ocurre que no permite continuar con el juicio y por lo tanto se
solicita que el juicio quede suspendido, por ejemplo, a la rebeldía del imputado (si el imputado no está el
procedimiento no puede continuar), diligencias pendientes, etc., son circunstancias que no están
taxativamente señaladas en la ley.
El procedimiento es igual que en el sobreseimiento definitivo
No perseverar en el procedimiento
18
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
El fiscal opta por no acusar al imputado. Esta decisión tomada por el fiscal es comunicada al juez de garantía
para que este fije una audiencia. La audiencia es muy simple y solo es para que el juez le informe a las partes
la decisión del fiscal, al juez no le corresponde evaluar nada, solo informar.
Se les informa a las partes para que en caso que el querellante decida continuar, él sepa entonces, que
debe acusar particularmente.
Etapa intermedia
Etapa breve, comienza con la acusación, que puede ser fiscal o particular (del querellante), también se
encuentra en esta etapa la demanda civil, si es que la hay, las defensas del imputado (frente a las
acusaciones y la demanda) y también encontramos la audiencia preparatoria, que desembocara en la
resolución “auto de apertura de juicio oral”.
Acusación
¿Qué debe contener la acusación?
1. Individualización de los acusados y sus defensores
2. Relación de los hechos con su calificación jurídica
3. Indicar si existen circunstancias que modifiquen la responsabilidad penal (atenuantes y agravantes)
4. Grado de participación que le correspondan al o los acusados
5. Las normas legales pertinentes, especialmente donde está tipificado el delito
6. Medios de prueba que se emplearan durante la etapa de juicio
7. La pena que solicita, normalmente es el máximo legal
8. Cualquier otra mención que se estime pertinente, por ejemplo, medidas cautelares, ir a procedimiento
abreviado, etc.
(*) Si el querellante decide acusar, estos son los requisitos que su acusación debe tener, sin embargo, si el
querellante se adhiere a la acusación del fiscal solo debe hacer un escrito sencillo señalando que se adhiere
a ella.
19
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Cumplidos los requisitos, el tribunal provee “cita a las partes a audiencia preparatoria de juicio oral”, para
ello se fija día y hora, se notifica por cedula. El tiempo en que debiera ocurrir la audiencia es no antes de 25
ni después de 35 días, desde que se notifica debe mediar un tiempo mínimo de 25 días y máximo de 35
días.
Si el imputado estuviere privado de libertad, se le notifica por gendarmería en el recinto carcelario.
Víctima: la víctima es notificada de la audiencia preparatoria. La victima tiene el mismo plazo que tenía el
querellante, es decir, puede actuar hasta 15 días antes de la audiencia preparatoria, en este plazo la victima
puede adoptar una de las siguientes actitudes:
a) Deducir demanda civil, esta demanda debe cumplir con los requisitos del 254 del CPC, recordando que
solo se puede demandar a alguno de los imputados, no se puede demandar a los terceros civilmente
responsables, esto debe hacerse en procedimiento civil independiente. Las acciones civiles que se
pueden intentar son la acción indemnizatoria y la acción restitutoria.
b) No demandar. El no demandar implica que puede ser que se reserva su derecho a demandar en juicio
civil independiente, sin embargo, hay que entender que la acción civil sigue corriendo por lo tanto el
tiempo sigue avanzando y deberá estar atento a la prescripción. La única consecuencia dentro del
proceso penal de no haber demandado, es que al no demandar deben quedar sin efecto las medas
cautelares reales, aquellas que buscaban asegurar la responsabilidad económica, que se pudieron
solicitar durante el juicio quedan sin efecto porque no se está persiguiendo responsabilidad civil dentro
del juicio penal.
Desarrollo de la audiencia
1. Deben asistir a la audiencia todos los intervinientes, es decir:
a) Juez de garantía competente, si no hay juez, no se puede realizar la audiencia, y de hacerlo la
audiencia seria nula
b) El fiscal, sin el fiscal la audiencia no se puede llevar a cabo, tanto así que si el fiscal no está presente
el juez debe convocar a otro fiscal. El fiscal que se ausentó puede ser suspendido de sus funciones
e incluso puede ser despedido del ministerio publico
c) El defensor, si no está la defensa la audiencia no se puede llevar a cabo, frente a ello el juez declara
abandono de la defensa y se procede a nombrar defensor público, independiente si tenía defensor
público o particular. La audiencia no puede llevarse a cabo en ese momento, así entonces se
suspende y se pospone hasta por 5 días
d) El acusado, si éste falta la audiencia igual se desarrolla, sin embargo, es posible que el juez
suspenda la audiencia por no estar presente el acusado, decretando orden de detención, eso
queda entregado a la prerrogativa del juez.
e) El querellante, no está obligado a asistir, puede faltar, pero si este no asiste la querella queda
abandonada
f) La víctima, tampoco está obligada a concurrir, pero si la victima hubiere demandado civilmente y
no asiste la demanda queda abandonada.
21
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
7. Se corrigen los vicios de presentaciones escritas, sin embargo, puede ocurrir que el tribunal suspenda
la audiencia hasta por 5 días para corregir los vicios. Si transcurrido el plazo los vicios no se corrigen,
los escritos viciados se tienen por no presentados. El fiscal es el único que podría pedir prorroga de
este plazo, esa prórroga puede ser hasta por 5 días más.
8. Se discuten las excepciones
9. En caso que sea necesario, aquí puede haber conciliación de la demanda civil
10. Las convenciones probatorias, son acuerdos que toman todas las partes respecto de das ciertos hechos
por probados de manera tal que cuando se llega a juicio quedan como demostrados
11. Se discute respecto de los medios de prueba que serán usados en el juicio. Aquí es donde cada parte
intentara desestimar la prueba contraria. Esto es importante porque todos los medios de pruebas que
se acojan son considerados lícitos, ya en el juicio no se podría cuestionar el medio de prueba, si su
valor probatorio, pero su procedencia debe ser reclamada aquí.
12. Se podría rendir prueba anticipada y no esperar que llegue el juicio oral para ello, pero para que esto
ocurra debe ser por alguna causal que lo justifique, un ejemplo de ello es reclamar que algún testigo
no podrá declarar en el juicio oral porque estará de viaje.
13. Se discute si se mantienen o no las medidas cautelares, sean personales o reales. Para decretar prisión
preventiva, debe estar presente.
14. Se ve la posibilidad, en caso de haber varias acusaciones, de unirlas todas en una sola acusación.
Como resultado de todo lo anterior, el juez dicta al término de la audiencia, una resolución llamada auto
de apertura de juicio oral, esta es una sentencia interlocutoria de segunda clase. Esta resolución se dicta de
inmediato, por ende, queda notificada de inmediato para las partes que están y las que debieron estar.
El auto de apertura puede ser bastante grande, y esta es la única información que le lleva al juez oral, es
una especie de resumen de todo lo obrado, lo que no está en el auto de apertura es como si no hubiere
ocurrido nunca.
El auto de apertura
Es apelable dentro del plazo de 5 días,
el único que puede apelar es el ministerio público y
solo puede apelar por las decisiones tomadas respecto de los medios de prueba.
En el fondo el argumento para apelar es que el ministerio público sostenga que le han excluido
medios de prueba que debieron ser tomados en cuenta.
Esta apelación se concede en ambos efectos.
Dictado el auto de apertura (en audiencia) se esperan 5 días para ver si es fiscal apela. Expirado los 5 días
sin que haya recurso, el juez de garantía tiene 48 horas para remitir los antecedentes al juez oral en lo penal
Etapa de juicio
22
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
¿En qué casos podría dictar en otro momento el veredicto? Aquí estamos frente a que los jueces puedan
suspender la audiencia, la ley señala dos casos en que el veredicto se dictara en otra audiencia, no en la de
juicio:
a) Cuando la audiencia de juicio ha durado más de dos días
b) Cuando el tribunal hace presente que debido a la dificultad del asunto no se puede tomar una
decisión de inmediato, igual se delibera, pero señalan que no se dictara el veredicto de inmediato.
23
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Junto con el veredicto el tribunal debe señalar cuando se dictará sentencia, una fecha en la que esta sea
dictada, lo importante es que la sentencia debe ser leída íntegramente en la audiencia de lectura de
sentencia, y es ahí donde las partes tomaran conocimiento del detalle.
La audiencia de lectura de sentencia debe realizarse a más tardar 5 días después del veredicto. Si no se
dicta sentencia transcurrido ese plazo, se fija una nueva audiencia (con fecha y hora) para lectura de
sentencia, pero el tribunal incurre en una falta disciplinaria. Si nuevamente no hay sentencia, en esta nueva
fecha y hora, el juicio se anula, pero se anula solo si el veredicto fue condenatorio, con lo que debe realizarse
nuevamente el juicio (audiencia de preparación de juicio oral).
Es importante comprender que esta sentencia no solo debe resolver la cuestión penal, sino también la
cuestión civil si los hubiere, es más podría incluso darse la paradoja de que el asunto solo tuviere una
cuestión penal.
Dado que la sentencia se lee en una sentencia la sentencia se entiende notificada in actum, es decir,
en la misma audiencia.
24
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
b. Principio de Oficialidad
Implica que el órgano de persecución penal, que es el Ministerio Publico, puede realizar
sus funciones sin que lo requiera nadie, de oficio.
Juzgados de Garantía que tienen por finalidad proteger los derechos del
imputado y de terceros frente a la actuación del Ministerio Público.
d. Principio Acusatorio
Quien acusa y quien juzga no son la misma persona. Acusa el MP a través del fiscal y
juzga el juez de garantía o el juez del tribunal oral en lo penal.
PRINCIPIOS DE PROTECCIÓN
1
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
2
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
b. Salidas alternativas
Proceden una vez que está formalizada la investigación:
Durante este período, que no podrá ser inferior a un año ni superior a tres, el
imputado deberá cumplir con ciertas condiciones por el juez. Puede aplicarse esta
salida cuando la pena no exceda de tres años y siempre que no haya sido condenado
anteriormente por crimen o simple delito.
Acuerdos reparatorios
Se aplica cuando con la aprobación del juez de garantía, la víctima y el imputado
acuerdan una manera de resolver el conflicto que puede ser la reparación
patrimonial del daño causado o cualquier otra forma en que la víctima se sienta
compensada. Incluso la expresión pública de disculpas constituye, en muchos casos,
una manera suficiente de satisfacción a los intereses de la parte afectada.
Lo relevante es que estos acuerdos versen sobre bienes jurídicos disponibles,
quedando excluidos aquellos que afectan la vida y la integridad corporal.
3
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
c. Procedimientos especiales
PRINCIPIOS PROCEDIMENTALES
a. Principio Acusatorio
Principio procesal referido cómo debe comenzar o dar inicio un proceso, esto es, mediante
la participación de una parte o legitimado para actuar que inicie y sostenga el proceso
(pretensión).
En materia procesal penal esto significa que el Tribunal o Juez solo actúan cuando son
requeridos por un interviniente y en la mecánica del proceso penal, implica que las
funciones de investigar para luego acusar se le entregan a una institución o persona
diferente del juzgador.
b. Principio de Oralidad.
Las actuaciones donde se toman las decisiones más importantes son orales porque estas se
toman en audiencia.
Excepcionalmente hay escrituración, los actos procesales más importantes siguen siendo
escritos, como por ejemplo la querella, la acusación (por regla general), la sentencia
definitiva, los recursos (por regla general), por tanto, no es 100% oral el procedimiento.
En cuanto a la investigación
El art. 182 del CPP indica que la investigación es secreta, pero para los que no son
intervinientes.
Hay situaciones de investigaciones complejas en donde la carpeta investigativa
puede ser declarada secreta en forma total o parcial y nadie puede tener acceso a
4
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
ella por un plazo de hasta 40 días renovables, todo esto es reclamable ante el juez
de garantía.
MINISTERIO PÚBLICO
Es un organismo autónomo y jerarquizado, cuya función principal es dirigir en forma exclusiva la
investigación de los hechos constitutivos de delito, de la determinación de la participación punible
y de la acreditación de la inocencia del imputado.
Tiene por finalidad proporcionar defensa penal a los imputados o acusados por un crimen,
simple delito o falta que sea de competencia de un Juzgado de Garantía o de un Tribunal de
Juicio Oral en lo Penal y de las respectivas Cortes, en su caso, y que carezcan de abogado.
EL IMPUTADO
Es aquel interviniente del proceso penal, en contra del cual se dirige, en principio, la pretensión
punitiva del Estado. Imputado no es sinónimo de acusado, y menos de condenado. El imputado es
el sujeto pasivo inicial del proceso penal.
5
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
LA VÍCTIMA
Es el ofendido por el delito.
En los delitos cuya consecuencia fuere la muerte del ofendido y en los casos en que éste no pudiere
ejercer los derechos que en este Código se les otorgan, se considera víctima:
EL QUERELLANTE
Es el sujeto procesal o interviniente que interpone la querella en un proceso penal.
La querella puede ser interpuesta por la víctima, su representante legal o su heredero
testamentario.
MEDIDAS CAUTELARES
Para evitar el riesgo que presupone todo juicio largo, nacen estas medidas cautelares que
constituyen medidas de aseguramiento para garantizar la eficacia de una eventual sentencia que
acoja la pretensión.
6
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
PRISIÓN PREVENTIVA
Concepto
Es una medida cautelar personal que consiste en la privación temporal, de la libertad ambulatoria
de una persona (imputado), mediante su ingreso a un centro penitenciario, durante la
substanciación de un proceso penal en su contra.
Procedencia
La prisión preventiva procede cuando las demás medidas cautelares fueren estimadas por el juez
como insuficientes para asegurar la finalidad del procedimiento, la seguridad del ofendido y de la
sociedad.
Requisitos
Una vez formalizada la investigación, el Tribunal a petición del MP o del querellante, puede decretar
la prisión preventiva del imputado, siempre que el solicitante acreditare que se cumplen los
siguientes requisitos:
1. Que existen antecedentes que justificaren la existencia del delito que se investigare.
3. Que existen antecedentes calificados que permitieren al tribunal considerar que la prisión
preventiva es indispensable para el éxito de la investigación, o que la libertad del imputado
es peligrosa para la seguridad de la sociedad o del ofendido, o que existe peligro de que el
imputado se dé a la fuga.
Se debe decretar también la prisión preventiva del imputado que no asistiere a la audiencia de juicio
oral, resolución que se dicta en la misma audiencia, a petición del fiscal o querellante.
7
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Oportunidad
La solicitud de prisión preventiva puede plantearse verbalmente en la audiencia de formalización
de la investigación, en la audiencia de preparación del juicio oral o en la audiencia de juicio oral.
También puede solicitarse en cualquier etapa de la investigación, respecto del imputado contra
quien se hubiere formalizado ésta, caso en el cual el juez fijará una audiencia para la resolución de
la solicitud, citando a ella al imputado, al defensor y a los demás intervinientes.
Recursos
La resolución que ordenare, mantuviere, negare lugar o revocare la prisión preventiva es apelable
cuando hubiere sido dictada en una audiencia.
8
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
I. ETAPA DE INVESTIGACIÓN
Puede comenzar:
b. POR DENUNCIA
La denuncia es un acto de mera participación, por el cual se pone en conocimiento de la
entidad respectiva, un hecho aparentemente delictivo, sin la intención de hacerse parte.
Tipos de denuncia
Denuncia privada (cívica): interpuesta por cualquier persona.
Denuncia pública (obligatoria): existen personas que se encuentran obligadas por
ley a denunciar hechos delictuales. Plazo de 24 horas desde que se tuvo
conocimiento del hecho.
Profesionales de la salud
Profesionales de la educación
Policías
Conductores de transporte público.
Autodenuncia: Implica que es el propio imputado quien se va a denunciar ante la
justicia, el Ministerio Público y sus agentes o las policías, concurre con todos los
antecedentes de una denuncia. La autodenuncia, configura un atenuante de
cooperación eficaz con la justicia. No basta con cooperar en cualquier momento,
mientras más avanzado el juicio, menos posibilidad de la atenuante.
¿Dónde se denuncia?
Tribunales con competencia penal.
Ante el Ministerio Público.
Antes funcionarios policiales.
Carabineros de Chile.
Policía de Investigaciones.
Gendarmería.
9
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
¿Cómo se denuncia?
De manera verbal o escrita.
Escrito debe contener:
Identificación y domicilio del denunciante.
Relación circunstanciada de los hechos.
En lo posible, identidad de los involucrados.
Firma del denunciante.
c. POR QUERELLA
La querella es el acto jurídico procesal consistente en solicitar al tribunal competente el
inicio de una investigación o de adherirse a una ya iniciada, con el propósito de ser
considerado parte en el juicio.
RG: La víctima.
EXCEPCIONALMENTE:
Requisitos de la querella
10
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Esta investigación que la comenzado por alguna de las tres vías estudiadas (de oficio por el MP, por
denuncia, por querella) se conoce como investigación desformalizada y tiene dos características
importantes:
d. Por la formalización
MP estima que con los antecedentes que posee se encuentra en condiciones de formalizar
la investigación.
ARCHIVO PROVISIONAL
MP estima que no existen antecedentes suficientes para iniciar investigación.
Características
Suspende el inicio de la investigación hasta que aparezcan nuevos antecedentes.
Sólo puede archivarse provisionalmente antes de formalizar.
Esta decisión es reversible, ante nuevos antecedentes.
No se extingue la eventual responsabilidad penal.
11
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Características
MP debe fundar decisión en:
Hechos no constituyen delito,
Hechos constituyen delito, pero la responsabilidad penal está prescrita.
No se extingue la eventual responsabilidad penal.
Sólo opera antes de la formalización.
Decisión no necesita autorización del superior jerárquico.
PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
Facultad que la ley le otorga al MP para no continuar con el procedimiento cuando el delito es de
aquellos que no comprometen gravemente el interés público.
Características de la formalización
Es un AJP que emana del MP, pero no es una resolución judicial pues no nace del
tribunal.
Es un acto solemne, puesto que debe efectuarse en audiencia ante el juez de
garantía.
Es un acto que materializa el derecho a la información del imputado, pues se le
debe poner en conocimiento:
1. Que se le investiga.
2. Delito por el cual se le investiga,
3. Grado de participación en dicho delito.
12
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Efectos de la formalización
1. Se interrumpe la prescripción de la acción penal.
2. La causa queda radicada ante ese juez de garantía.
3. Comienza a correr el plazo del cierre de la investigación (RG: 2 años).
4. No procede:
a. Archivo provisional
b. Decisión de no iniciar investigación.
5. Provoca el cese de la suspensión condicional que hubiere en otro procedimiento.
6. El MP puede ordenar diligencias que vulneren garantías fundamentales, previa
autorización del juez de garantía (escuchas telefónicas, solicitar medidas cautelares
personales como la pp.)
FASE DESFORMALIZADA
ETAPA DE
INVESTIGACIÓN FASE
FORMALIZADA
SALIDAS ALTERNATIVAS
Las salidas alternativas son soluciones al conflicto que anticipan el término del proceso y evitan que
el caso llegue a juicio oral, siempre y cuando se cumpla con los requisitos establecidos para este tipo
de casos.
Pueden solicitarse y decretarse en cualquier momento posterior a la formalización de la
investigación. Una vez declarado el cierre de la investigación, la SCP y el AR sólo pueden ser
decretados durante la audiencia de preparación del juicio oral.
Requisitos de procedencia
1. Que la pena que pudiera imponerse al imputado, no excediere de 3 años de
privación de libertad, y
2. Que el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o simple
delito.
3. Que el imputado no tuviere vigente una suspensión condicional del procedimiento,
al momento de verificarse los hechos materia del nuevo proceso.
* En el caso de delitos de mayor gravedad, el fiscal debe someter su decisión de
solicitar la SCP al Fiscal Regional.
13
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
¿Cómo opera?
El acuerdo se genera entre el fiscal y el imputado para ser presentado por el ente
persecutor ante el juez de garantía.
Se cita a una audiencia en la que deben concurrir todos los intervinientes. El
querellante y la victima deben ser oídos.
El juez puede:
Aceptar la propuesta de suspensión condicional.
Modificar las condiciones del acuerdo.
(en estos dos casos, la resolución es apelable en el solo efecto devolutivo)
Rechazarla
(en este último caso, no es susceptible de recurso alguno).
Al decretar la SCP, el juez de garantía establece las condiciones a las que deberá
someterse el imputado, por el plazo que determine, el que no puede ser inferior a
1 ni superior a 3 años.
Revocación de la SCP
Cuando el imputado, sin justificación, incumpliere grave o reiteradamente las
condiciones impuestas o
El imputado fuere objeto de una nueva formalización de la investigación por hechos
distintos.
El juez, a petición del fiscal o de la víctima, revoca la SCP y este procedimiento continúa
de acuerdo a las reglas generales. Esta resolución es apelable.
B. Acuerdos reparatorios
Salidas alternativas donde la víctima y el imputado llegan a algún acuerdo para evitar un
juicio, y en el que el segundo satisface las pretensiones de la primera.
14
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
El imputado y la victima pueden convenir acuerdos reparatorios, los que el juez de garantía
aprueba, en una audiencia en la que cita a los intervinientes para escuchar sus
planteamientos, si verifica que los concurrentes al acuerdo hubieren prestado su
consentimiento en forma libre y con pleno conocimiento de sus derechos.
Requisitos de procedencia
CIERRE DE LA INVESTIGACIÓN
El fiscal debe proceder a cerrar la investigación una vez transcurrido el plazo de 2 años (o el plazo
fijado por el JG) contados desde la fecha en que la investigación fuere formalizada.
CERRADA LA INVESTIGACIÓN
Esto es, practicadas las diligencias necesarias de investigación, y declarado el cierre de la
investigación, el fiscal dentro de los 10 días siguientes, puede tomar una de las siguientes decisiones:
15
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
¿Qué es la acusación?
Es el AJP, ejercido por el fiscal o por la persona legalmente autorizada, y mediante el cual se solicita
la imposición de una pena en contra de los responsables del delito cometido.
Contenido de la acusación
Identificación del o los acusados y de su defensor (es).
Relación circunstanciada del hecho o de los hechos atribuidos y de su calificación jurídica.
Relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurrieren.
La participación que se le atribuye al acusado.
La expresión de los preceptos legales aplicables.
Señalamiento de los medios de prueba de que el MP pensare valerse en el juicio.
La pena que se solicita.
En su caso, la solicitud de que se proceda de acuerdo al procedimiento abreviado.
Citación a la audiencia
Presentada la acusación, el JG ordena su notificación a todos los intervinientes. Cita,
además, dentro de las 24 horas siguientes, a la audiencia de preparación de juicio oral. La
que debe tener lugar en un plazo no inferior a 25 ni superior a 35 días.
16
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Esta resolución se notifica por cedula a los intervinientes, salvo que el acusado se
encuentre privado de libertad (en prisión preventiva), pues en este caso se le notificará
personalmente a través de gendarmería.
Deducir una acusación particular. En ella puede plantear una distinta calificación de los
hechos, otras formas de participación del acusado, solicitar otra pena o ampliar la acusación
del fiscal, extendiéndola a hechos o imputados distintos, siempre que hubieren sido objetos
de la formalización de la investigación.
Adherirse a la acusación del fiscal. El querellante estima que la acusación hecha por el fiscal
está en orden.
17
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Tratándose de las restantes excepciones previstas, el JG puede acoger una o más de las que se
hubieren deducido y decretar el sobreseimiento definitivo, siempre que el fundamento de la
decisión se encuentre suficientemente justificado en los antecedentes de la investigación. En caso
contrario, deja la resolución de la cuestión planteada para la audiencia de juicio oral. Esta última
resolución es inapelable.
La APJO es dirigida por el JG, quien la presenciará en su integridad, se desarrolla oralmente y durante
su realización no se admite la presentación de escritos.
3. La recapitulación: el JG hace una exposición breve sobre los hechos relevantes del juicio.
7. Se procede a corregir los vicios formales que puedan tener los escritos: plazo de hasta 5
días para subsanar si no es posible corregirlos de inmediato. Si no se corrigen los vicios
dentro de plazo, los escritos se tienen por no presentados. El fiscal podría pedir, además
otros 5 días para dicha tarea.
18
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
9. En caso de ser necesario, se procede al llamado a conciliación. Esto si hubo demanda civil.
10. Las convenciones probatorias: son acuerdos a los que llegan los intervinientes con la
finalidad de que el JG pueda dar por establecidos ciertos hechos en el auto de apertura. A
través de estas no pueden probarse los hechos que supongan una condena inmediata para
el imputado.
11. Se analizan los medios de prueba: para depurar la prueba, descartando medios de prueba
que se estimen ilícitos, pruebas que sean impertinentes, esto es, que no tengan relación
con el asunto, o descartar medios superabundantes. Sólo quedarán los medios de prueba
que se emplearán en el juicio oral.
12. Se deja constancia de cuáles serán los medios de prueba que serán usados en el juicio
oral.
13. En caso de ser necesario, se rinde prueba anticipada. Ejemplo: testigo que viaja fuera de
Chile y no vuelve en tres años.
b) La o las acusaciones que deberán ser objeto del juicio y las correcciones formales
que se hubieren realizado en ellas;
c) La demanda civil;
19
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
El auto de apertura del juicio oral sólo será susceptible del recurso de apelación,
cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada
por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo
precedente. Este recurso será concedido en ambos efectos. Lo dispuesto en este
inciso se entenderá sin perjuicio de la procedencia, en su caso, del recurso de nulidad
en contra de la sentencia definitiva que se dictare en el juicio oral, conforme a las
reglas generales.
El auto de apertura es toda la información que recibe el Tribunal Oral en lo penal. Esta resolución
se entiende notificada en el acto por haber sido dictada en audiencia.
Contra el auto de apertura procede el recurso de apelación en ambos efectos. El único que puede
apelar es el MP con un único fundamento: la exclusión de prueba por considerarla ilícita. Para apelar
el plazo es de 5 días.
Dictado el auto de apertura, en un plazo de 48 horas como máximo, éste debe llegar al TOP.
Con la dictación de esta resolución termina la etapa intermedia (preparatoria de juicio oral).
2. TOP dicta resolución que cita a las partes a la audiencia de juicio. Se indica:
La fecha, la que no puede ser antes de 15 días ni después de 60 días contados desde
de la fecha en que se recepciona el auto de apertura.
El lugar donde se llevará a cabo la audiencia de juicio.
El nombre de los jueces integrantes.
3. Esta resolución se notifica por cédula, porque está indicando que concurran las partes al
tribunal.
20
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
3. La recapitulación. El presidente de sala señala las acusaciones que deben ser objeto del
juicio contenidas en el auto de apertura del juicio oral, advierte al acusado que debe estar
atento a lo que oirá.
4. Alegatos de apertura
Fiscalía
Querellante, sólo si acusó particularmente
21
Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
9. Alegatos de cierre.
Fiscalía
Querellante, sólo si acusó particularmente.
Defensor.
10. Se le ofrece la palabra al acusado para que manifestare lo que estimare conveniente.
11. El presidente del tribunal declara que el debate ha terminado y abandona el tribunal con
los demás jueces para deliberar. Salvo que la audiencia haya durado más de 2 días y la
complejidad del caso no permitiere pronunciar la decisión inmediatamente, el tribunal
puede prolongar su deliberación hasta por 24 horas.
22
PROCEDIMIENTO ORDINARIO EN MATERIA PENAL Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Corresponde a la etapa inicial del Corresponde a la etapa intermedia del Etapa final del procedimiento penal ordinario,
procedimiento penal ordinario, cuyo objeto es procedimiento penal ordinario que tiene por cuyo objeto es poner término al proceso a
investigar la posible participación del finalidad preparar el juicio oral por medio de través de la dictación de una sentencia
imputado en un hecho que reviste una serie de actuaciones posteriores a la definitiva.
características de delito. acusación del MP, de las que destaca la En ella se lleva a efecto la audiencia de Juicio
depuración de la prueba que se rendirá en el Oral, oportunidad procesal en que deberá
Puede ser: juicio oral. rendirse la prueba que fue depurada en la
Desformalizada etapa anterior, particularmente en la
Formalizada (a partir de la formalización). Presupuestos Audiencia preparatoria de Juicio Oral.
Formalización de la investigación.
Cierre de la investigación.
Una vez formalizada, conoce de esta etapa el Conoce de esta etapa el Juez de garantía. Conocen de esta etapa los jueces del TOP.
Juez de garantía.
Formas de inicio Se inicia con la Acusación interpuesta por el Comienza con la recepción del Auto de
De oficio por el MP Fiscal en representación del MP. apertura de Juicio Oral por parte del TOP.
Por denuncia Se ordena notificar la acusación a todos los
Por querella intervinientes.
Tiene un plazo de 24 horas para citar a
APJO.
APJO debe tener lugar en un plazo no
inferior a 25 ni superior a 35 días.
Filtros al inicio investigación Actuaciones previas a la APJO Actuaciones previas al juicio oral
Hasta 15 días antes de la fecha fijada para la Juez presidente de sala procede a fijar
Archivo provisional APJO, el querellante podrá: fecha de la audiencia de juicio (no antes
MP estima que no existen antecedentes Adherir a acusación del MP o acusar de 15 ni después de 60 días desde la
suficientes para iniciar investigación. particularmente.
PROCEDIMIENTO ORDINARIO EN MATERIA PENAL Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
Facultad de no iniciar Señalar vicios formales del escrito de notificación del auto de apertura de juicio
MP estima que hechos no constituyen delito o acusación. oral).
que la responsabilidad penal está prescrita. Ofrecer prueba para sustentar acusación.
Deducir demanda civil. Citación intervinientes, con a lo menos 7
Principio de oportunidad Todas estas actuaciones deberán ser días de anticipación a la audiencia de juicio.
Facultad del MP de no continuar notificadas al acusado, a más tardar, 10 días
procedimiento cuando el delito no antes de la APJO.
compromete gravemente el interés
público. Acusado hasta la víspera de la APJO podrá:
Señalar vicios formales de la acusación.
Deducir excepciones de previo y especial
pronunciamiento.
Exponer argumentos de defensa.
Señalar medios de prueba que rendirá en
juicio oral.
Formalización investigación Audiencia de preparación del Juicio Oral Audiencia de juicio oral
Es la comunicación que el fiscal efectúa al Requiere presencia de todos los
imputado, en presencia del JG, que desarrolla intervinientes, sobre todo Juez de garantía, Se desarrollará en forma oral.
actualmente una investigación en su contra fiscal y defensor. Las resoluciones se dictarán y
respecto de uno o más delitos determinados y fundamentarán también en forma oral y
el grado de participación que ha tenido en Cuestiones a discutir: se entienden notificadas desde su
estos. Excepciones de previo y especial pronunciamiento.
pronunciamiento. Se debe realizar frente a todos los
Filtros después formalización Definir hechos objeto del debate en el sujetos procesales desde el inicio y hasta
juicio oral. su terminación, de una sola vez y en
a. Salidas alternativas Preparación de la prueba a rendir en juicio forma sucesiva.
Suspensión condicional del oral. Se excluirá la prueba que se
procedimiento. considere impertinente, sobreabundante
Acuerdos reparatorios. o ilícita.
PROCEDIMIENTO ORDINARIO EN MATERIA PENAL Estudiante: Ingrid A. Concha Suazo.
Profesora de Lengua y Literatura USACH.
Universidad de las Américas/Examen de grado 2019.
b. Procedimientos especiales
Simplificado
Abreviado
Fiscal
Acusador particular
Actor civil
Defensor
La sentencia absolutoria
Comunicada a las partes la decisión
absolutoria, el TJOP, debe:
a. Disponer, en forma inmediata, el
alzamiento de las medidas cautelares
personales que se hayan decretado en
contra del acusado;
b. Ordenar que se tome nota de este
alzamiento en todo índice o registro
público y policial en el que puedan figurar;
c. Ordenar cancelar las garantías de
comparecencia que se hayan otorgado.