Presentaciones de Clase del Curso de

NEOTECTÓNICA

TEMA 8

Fallas y terremotos. característica de la actividad de fallas. Grado de actividad de fallas.

El concepto de “Falla Activa” y clasificaciones similares.
Las observaciones geológicas y sus relaciones con el comportamiento sismogenético de estructuras

Carlos H. Costa
Universidad Nacional de San Luis
1

ANALISIS DE LA ACTIVIDAD DE FALLAS

QUE ES UNA FALLA ACTIVA?

IMPLICANCIAS DEL CONCEPTO PARA LA CARACTERIZACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO
REGIONAL Y EL POTENCIAL SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
LAS FALLAS ACTIVAS SON SIEMPRE LAS MÁS PELIGROSAS??

EXISTEN MUCHAS DEFINICIONES Y EL TÉRMINO TIENE SIGNIFICADOS MUY

DIFERENTES

- FALLA QUE REGISTRA ANTECEDENTES HISTORICOS O SISMOLOGICOS DE ACTIVIDAD

Y/O QUE TIENE UNA EXPECTATIVA DE RECURRENCIA EN UN INTERVALO DE TIEMPO
SEMEJANTE A LA EXPECTATIVA DE VIDA HUMANA (SLEMMONS, 1977, WALLACE, 1986).

- - FALLA QUE REGISTRA ACTIVIDAD EN EL HOLOCENO (ALQUIST-PRIOLO PROTOCOL,

1979)

- FALLA CON DESPLAZAMIENTOS MUL TIPLES EN LOS UL TIMOS 500.000 AÑOS,

O CON UN SOLO DESPLAZAMIENTO EN LOS ULTIMOS 35.000 AÑOS.
(U.S. NUCLEAR REGULATORY COMMISSION)

- FALLA CON DESPLAZAMIENTOS EN LOS ULTIMOS 100.000 AÑOS.

(U.S. BUREAU OF RECLAMATION)

- FALLA CON DESPLAZAMIENTOS EN LOS ULTIMOS 35.000 AÑOS.

(U.S. ARMY ENGINNERING CORPS)

- FALLA CON ACTIVIDAD DURANTE EL PLEISTOCENO SUPERIOR-HOLOCENO

2
(ACTIVE FAULTS RESEARCH GROUP, JAPÓN)

1
 Modificado de Slemmons (1977)

Page y Cline (1981) 4

2
 5

Las múltiples definiciones varían según:

. El contexto tectónico y recurrencia de las estructuras (interplaca vs.

intraplaca.

. El tipo de estudio (académicos vs. aplicados)

. El background académico

“Falla Activa ” representa conceptos diferentes en

diferentes contextos geológicos y/o para diferentes personas.

En regiones de intraplaca (o en estructuras con baja tasa de

movimiento), la falla más “activa” probablemente no es la más
peligrosa.

3
RELACIONES ENTRE TERREMOTOS, FALLAS Y RUPTURAS SUPERFICIALES

RELACIONES ENTRE TERREMOTOS, FALLAS Y RUPTURAS SUPERFICIALES

4
 9

10

5
 11

12
Mc Calpin (1996)

6
EARTHQUAKE PREDICTION
HOW FAULTS WORK
Elastic rebound theory

a) Active fault with road as reference.

b) Deformation occurs either side of the fault

but because of friction at the fault, no
movement

c) Deformation so great fault ruptures and

two side snap away from each other.

Current models add propagation of fault break.

Like a ripple on a carpet.

13

Seismic wave generation

• Rupture starts at focus and spreads
erratically and non-uniformly
• Irregularities on fault plane
Fault (asperities) may act as barriers and
plane temporarily slow propagation in
certain directions
• Rupture stops when rocks not
sufficiently strained to allow it to
F continue
Radiating • After rupturing ceases, adjacent sides
rupture of fault rebound
surface • Seismic waves radiate from
numerous places on fault plane
• Rupture velocity variable-
sometimes ~ walking speed: 1960
Chile quake took an hour for full
rupture

UCL, Hazard Research Centre 14

7
La reorganización de
esfuerzos corticales
tiende a generar fallas
de mayor longitud con el
tiempo y a disminuir o
inactivar las estructuras
no adecuadas al regimen
predominante

15
(Scholz, 1990, Wesnousky, 2001)

Relación Gutemberg-Richter:
Extrapolación de la recurrencia de
grandes eventos en función de
datos sismológicos

16

8
 (Wesnousky, 2001)

17

Menor complejidad geométrica

Mayor potencial sismogenético

(Wesnousky, 2001)

18

9
 Las grandes fallas son pocas (Afortunadamente!)

Las fallas mayores mueven más rápido

19
(Wesnousky, 2001)

Las fallas con mayores tasas de movimiento presentan menores períodos de recurrencia

Villamor y Berryman (1999)

20

10
 RESUMEN

FALLA “ACTIVA”: SE PROPONE VINCULAR LA ACTIVIDAD DE UNA ESTRUCTURA A LA CRONOLOGÍA

DEL ÚLTIMO MOVIMIENTO.

FALLAS Y TERREMOTOS: EXISTEN VARIAS “SCALING LAWS” QUE DEMUESTRAN UNA RELACIÓN
ENTRE DETERMINADOS ATRIBUTOS ESCALARES DE LAS FALLAS Y LA MAGNITUD Y RECURRENCIA
DE GRANDES EVENTOS

21

11