Universidad Mayor De San Andrés

Facultad De Ingeniería - Curso Básico

INFORME DE LAB N°6

LEY DE FARADAY

DOCENTE: ING. HUMBERTO MURGUIA ENCINAS

ESTUDIANTE: QUISPE SUNTURA JESUS ANGEL

NÚMERO DE CELULAR: 65116435

PARALELO: “C”

C.I.: 7090658

FECHA DE REALIZACIÓN: 08 - 10 - 2021

FECHA DE ENTREGA: 16 - 10 - 2021

LA PAZ – BOLIVIA
 GALVANÓMETRO TANGENTE

1. OBJETIVOS
1.1. OBJETIVOS GENERALES
• Comprobar la ley de Faraday en una situación particular.
• Para una bobina situada de un campo magnético variable
periódicamente, verificar la relación de la fem inducida con la amplitud
y la frecuencia de la inducción magnética y con el número de vueltas y el
área de la bobina.
1.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS
• Realizar mediciones.
• Montar arreglos de manera segura y llenar la tabla de hoja de datos.

2. FUNDAMENTO TEORICO
El flujo de campo magnético a través de una superficie se define como

𝜙𝐵 = ∫ 𝐵 ∙ 𝑑𝑆 (1)

Si 𝑩 fuera uniforme y la superficie fuera plana y normal al campo magnético, la

ecuación (1) se reduciría a
𝜙𝐵 = 𝐵 𝐴 (2)
Siendo 𝐴 el área de la superficie en cuestión.
En la Figura 1 se muestra una espira conductora colocada dentro de un magnético
de inducción 𝑩 de manera que es
atravesada por un flujo magnético,
𝜙𝐵 . De acuerdo con la ley de
Faraday, en la espira se induce una
fuerza electromotriz (fem) dada por
𝑑𝜙𝐵
𝜀=− (3)
𝑑𝑡
Esta fem inducida produce una corriente que puede ser detectada con el
galvanómetro G y que tiene un sentido tal que se opone al cambio que la produce (si
el flujo disminuye, la corriente inducida lo refuerza). El signo (−) en la ecuación(3)
sugiere este fenómeno.
Si en lugar de la espira se tuviera una bobina de 𝑁 vueltas y se asume que todas
ellas enlazan el mismo flujo, se inducirá la misma fem en cada vuelta y la fem total
será
𝑑𝜙𝐵 𝑑 (𝑁𝜙𝐵 )
𝜀 = −𝑁 =− (4)
𝑑𝑡 𝑑𝑡
llamándose a 𝑁𝜙𝐵 , enlaces de flujo o flujo concentrado.
El estudio experimental de este tema, puede hacerse con un arreglo como el de la
Figura 2.

El generador de funciones entrega la corriente senoidal 𝑖 que circula por el

selenoide y crea un campo magnético también senoidal en el interior de ese
dispositivo; luego, un flujo magnético variable atraviesa la bobina que se coloca
dentro del selenoide y en ella se induce una fem, que se aprecia en el canal 2 del
osciloscopio. Con el voltaje sobre el resistor 𝑅, aplicado al canal 1 del osciloscopio,
pueden determinarse la corriente por el selenoide, la inducción magnética del
selenoide y el flujo que atraviesa la bobina, ya que estas magnitudes son
proporcionales a dicho voltaje.
El voltaje sobre el resistor puede expresarse como
 𝑉𝑅𝑝𝑝
𝑣𝑅 = 𝑉𝑅𝑚 𝑠𝑒𝑛𝜔𝑡 = 𝑠𝑒𝑛𝜔𝑡 (5)
2
siendo 𝑉𝑅𝑚 la amplitud, 𝑉𝑅𝑝𝑝 el valor pico a pico y 𝜔 la frecuencia angular de dicho
voltaje.
La corriente por el selenoide es
𝑉𝑅 𝑉𝑅𝑝𝑝
𝑖= = 𝑠𝑒𝑛𝜔𝑡 (6)
𝑅 2𝑅
La inducción magnética en el centro del selenoide está dada por
𝜇0 𝑁𝑆 𝑖 𝜇0 𝑁𝑆
𝐵= =𝑘𝑖 (7) 𝑠𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑘= (8)
√𝐿2 + 𝐷 2 √𝐿2 + 𝐷 2
Donde 𝑁𝑆 es el número de vueltas del selenoide; 𝐿, su longitud y 𝐷, su diámetro. Si
el selenoide tiene varias capas de alambre, puede tomarse como 𝐷 el promedio de
los diámetros externo e interno.
Con la ecuación (6) en la (7), se obtiene
𝑘 𝑉𝑅𝑝𝑝 𝑘 𝑉𝑅𝑝𝑝
𝐵= 𝑠𝑒𝑛𝜔𝑡 = 𝐵𝑚 𝑠𝑒𝑛𝜔𝑡 (9) 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝐵𝑚 = (10)
2𝑅 2𝑅
Para una bobina de 𝑁 vueltas y área transversal 𝐴 (asumiendo que la inducción
magnética es uniforme en el espacio ocupado por la bobina) el flujo concatenado
será
𝑁𝜙𝐵 = 𝑁 𝐵 𝐴 = 𝑁𝐵𝑚 𝐴𝑠𝑒𝑛𝜔𝑡 = 𝑁𝜙𝐵𝑚 𝑠𝑒𝑛𝜔𝑡 (11)
donde
𝑁𝜙𝐵𝑚 = 𝑁𝐵𝑚 𝐴 (12)
De acuerdo con la ley de Faraday, la fem inducida está dada teóricamente por
𝜀𝑝𝑝−𝑒𝑥𝑝
𝜀𝑚−𝑒𝑥𝑝 = (15)
2
Siendo 𝜀𝑝𝑝−𝑒𝑥𝑝 el valor pico a pico de esta fem, que se determina directamente con
el osciloscopio.

3. PROCEDIMIENTO
• 𝜺 en función del tiempo.
1. Montar el arreglo de la Figura 2 utilizando una bobina de elevado número de
vueltas diámetro grande. Establecer el generador para que entregue una señal
senoidal sin nivel DC y con una frecuencia de 6 [𝐾𝐻𝑧] (leída en el generador de
 funciones). En el osciloscopio se debe tener la señal del canal 1 como señal de
disparo, nivel de disparo establecido en 50% y pendiente de disparo positiva.
Establecer las medidas automáticas del voltaje pico a pico de ambos canales.
Ajustar la amplitud de la señal del generador de funciones de manera que 𝑉𝑅𝑝𝑝
sea igual a 1[𝑉 ]. Ubicar la bobina a usar en el centro del selenoide. Con todo
esto y los ajustes necesarios. Recuérdese que el flujo concatenado es
proporcional al voltaje sobre el resistor (canal 1) y nótese que si ese flujo está
dado por una función seno, la fem inducida (canal 2) está dada por una función
coseno negativa, tal como lo predice la ley de Faraday.
• Relación entre 𝜺 y la amplitud de 𝑩.
2. A partir de la anterior situación, llenar la Tabla q de la Hoja de Datos
disminuyendo la amplitud de la señal del generador de funciones, de manera que
𝑉𝑅𝑝𝑝 disminuya en pasos de aproximadamente 0,2[𝑉 ].

• Relación entre 𝜺 y la frecuencia de 𝑩.

3. Llenar la tabla de 2 con 𝑉𝑅𝑝𝑝 = 0,6[𝑉] y haciendo variar la frecuencia de la
señal del generador de funciones (leída en su frecuencímetro) entre 2[𝐾𝐻𝑧] y
10[𝐾𝐻𝑧] aproximadamente, en pasos de alrededor de 2[𝐾𝐻𝑧]. Por las
características del generador de funciones y del circuito, 𝑉𝑅𝑝𝑝 puede variar con
frecuencia; esto debe corregirse ajustando la amplitud de la señal del generador
de funciones de manera que 𝑉𝑅𝑝𝑝 se mantenga constante para todas las
frecuencias.

• Relación entre 𝜺 y 𝑵.
4. Llenar la Tabla 3 para bobinas de diferente número de vueltas, pero del mismo
diámetro (con 𝑉𝑅𝑝𝑝 = 0,6[𝑉 ] y 𝑓 = 6[𝐾𝐻𝑧]).
• Relación entre 𝜺 y 𝑨.
5. Llenar la Tabla 4 para bobinas de diferente diámetro, pero del mismo número de
vueltas (con 𝑉𝑅𝑝𝑝 = 0,6[𝑉 ] y 𝑓 = 6[𝐾𝐻𝑧]).
6. Medir 𝑅 y tomar loa datos del selenoide.
4. Hoja de Datos
5. TRATAMIENTO DE DATOS
• 𝜺 en función del tiempo.
1. De la tabla 1 de la Hoja de Datos, para 𝑉𝑅𝑝𝑝 = 1[𝑉 ], determinar numéricamente
𝑁𝜙𝐵 = 𝑓 (𝑡) como una función seno y las correspondientes 𝜀𝑡𝑒𝑜 = 𝑓 (𝑡) y
𝜀𝑒𝑥𝑝 = 𝑓(𝑡) y dibujarlas en forma correlativa. Comparar 𝜀𝑚−𝑒𝑥𝑝 y 𝜀𝑚−𝑡𝑒𝑜 .
Datos:
𝑉𝑅𝑝𝑝 = 1[𝑉 ] 𝜀𝑝𝑝−𝑒𝑥𝑝 = 0,592[𝑉 ] 𝑓 = 6000[𝐻𝑧]
𝑁 = 200 𝑑 = 0,03335 [𝑚] 𝑅 = 50[Ω]
𝑁𝑆 = 540 𝐿 = 0,14905[𝑚] 𝐷 = 0,04405[𝑚]
Para hallar el valor de 𝑁𝜙𝐵 = 𝑓 (𝑡) como función seno
𝑘 𝑉𝑅𝑝𝑝 𝑑 2
𝑁𝜙𝐵 = 𝑁 𝜋 ( ) sin(2𝜋𝑓 ∙ 𝑡) (1)
2𝑅 2
𝜇0 𝑁𝑆 4𝜋 ∙ 10−7 ∗ 540
𝑘= =
2 2
√𝐿2 − (𝐷 − 𝑑 ) √0,149052 − (0,04405 − 0,03335)
2 2
𝑘 = 4,56 ∙ 10−3 (2)
Remplazando (2) en (1)
4,56 ∙ 10−3 ∗ 1 0,03335 2
𝑁𝜙𝐵 = 200 𝜋( ) sin(2𝜋 ∗ 6000 ∙ 𝑡)
2 ∗ 50 2
𝑁𝜙𝐵 = 7,97 ∙ 10−6 sin(37,7 ∙ 103 𝑡) [𝑊𝑏]
Con dicha función ya podemos graficar la función 𝑁𝜙𝐵 = 𝑓(𝑡)
Para determinar la forma de onda de la fem inducida teórica:
𝜀𝑡𝑒𝑜 = −𝑁𝐵𝑚 𝐴𝜔 cos(𝜔𝑡)
4,56∙10−3 ∗1 𝜋
𝜀𝑡𝑒𝑜 = −200 ∗ ∗ 4 (0,03335)2 ∗ 2𝜋 ∗ 6000 ∗ cos(2𝜋 ∗ 6000𝑡)
2∗50

ԑ𝑡𝑒𝑜 = −0.2997𝑐𝑜𝑠(37.7𝑥103 𝑡) [𝑊𝐵]

ԑ𝑒𝑥𝑝 = −0.296𝑐𝑜𝑠(37.7𝑥103 𝑡) [𝑊𝑏]

|0.296 − 0.2997|
𝐷𝑖𝑓 = ∗ 100% = 1,23%
0.2997
Tiene una diferencia de 1,23%.
• Relación entre 𝜺 y la amplitud de 𝑩.
2. En base a la Tabla 1 de la Hoja de Datos, elaborar una tabla 𝐵𝑚 - 𝜀𝑚−𝑒𝑥𝑝
Mediante un análisis de regresión determinar y dibujar 𝜀𝑚−𝑒𝑥𝑝 = 𝑓(𝐵𝑚 ).
Comparar la constante de regresión con el valor esperado.
Datos:
𝑓 = 6000[𝐻𝑧] 𝑁 = 200 𝑑 = 0,03335 [𝑚]
Con ԑ𝑚−𝑡𝑒𝑜 = 𝑁𝐴2𝜋𝑓𝐵𝑚 temenos:
𝑉𝑅𝑝𝑝 [𝑉] ԑ𝑚−𝑒𝑥𝑝 [𝑉 ] 𝐵𝑚 [𝑇]
5 2,92 0,000443
4 2,36 0,000358
3 1,76 0,000267
2 1,17 0,000178
1 0,592 0,0000899
Mediante una regresión tenemos:

ԑ_𝑚−𝑒𝑥𝑝 vs B_m
3,5
3
2,5 y = 6596,7x - 0,0021

2
1,5
1
0,5
0
0 0,0001 0,0002 0,0003 0,0004 0,0005

De dicha Gráfica podemos rescatar la relación 𝜀𝑚−𝑒𝑥𝑝 = 𝑓(𝐵𝑚 )

𝜀𝑚−𝑒𝑥𝑝 = 6596,7 𝐵𝑚 − 0,0021

La constante de regresión es el valor experimental: 𝐶1 = 6596,7
Ahora comparamos con el valor esperado
𝐶𝑡𝑒𝑜 = 6586,32
|6596,7 − 6586,32|
𝐷𝑖𝑓 = ∗ 100% = 0,16%
6586,32
Tiene una diferencia de 0,16%.
• Relación entre 𝜺 y la frecuencia de 𝑩.
3. En base a la Tabla 2, elaborar una tabla 𝜔 - 𝜀𝑚−𝑒𝑥𝑝 . Mediante un análisis de
regresión determinar y dibujar la relación 𝜀𝑚−𝑒𝑥𝑝 = 𝑓(𝜔).Comparar la
constante de la regresión con el valor esperado
Datos:
𝑉𝑅𝑝𝑝 = 3[𝑉] 𝑁 = 200 𝑑 = 0.03335 [𝑚] 𝑓 = 6000 [𝐻𝑧]
ԑ𝑝𝑝−𝑒𝑥𝑝
𝑅 = 50 [𝛺] 𝐾 = 4.55𝑥10−3 ԑ𝑚−𝑒𝑥𝑝 =
2
Ahora obtenemos la siguiente tabla:
𝐹(𝑘𝐻𝑧) ԑ𝑝𝑝−𝑒𝑥𝑝 (𝑉) 𝑟𝑎𝑑
𝑊( ) ԑ𝑚−𝑒𝑥𝑝 (𝑉)
𝑠

2 0,596 12570 0,298

4 1,18 25130 0,59
6 1,76 37700 0,88
8 2,34 50270 1,17
10 2,92 62830 1,46
Mediante análisis de regresión lineal tenemos la siguiente gráfica:

ԑ_𝑚−𝑒𝑥𝑝 vs 𝑊(rad/s)
2

1,5 y = 2E-05x + 0,0084

0,5

0
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000

De dicha Gráfica podemos rescatar la relación 𝜀𝑚−𝑒𝑥𝑝 = 𝑓(𝜔).

𝜀𝑚−𝑒𝑥𝑝 = 0,00002𝜔 + 0.0084

La constante de regresión es el valor experimental: 𝐶2 = 0,00002
Ahora comparamos con el valor esperado
𝐶𝑡𝑒𝑜 = 0,0000238
|0,00002 − 0,0000238|
𝐷𝑖𝑓 = ∗ 100% = 15,97%
0,0000238
Tiene una diferencia de 15,97%.
• Relación entre 𝜺 y 𝑵.
4. En base a la Tabla 3, elaborar una tabla 𝑁 - 𝜀𝑚−𝑒𝑥𝑝 . Mediante un análisis de
regresión, determinar y dibujar la relación 𝜀𝑚−𝑒𝑥𝑝 = 𝑓(𝑁). Comparar 1a
constante de la regresión con el valor esperado.
Datos:
𝑉𝑅𝑝𝑝 = 3𝑉 𝑁 = 200 𝑑 = 0.03365𝑚 𝑓 = 6000𝐻𝑧
ԑ𝑝𝑝−𝑒𝑥𝑝
𝑅 = 50𝛺 𝐾 = 4.55𝑥10−3 𝜔 = 2𝜋𝑓 ԑ𝑚−𝑒𝑥𝑝 =
2
Tenemos la siguiente tabla
N ԑ𝑝𝑝−𝑒𝑥𝑝 (𝑉) ԑ𝑚−𝑒𝑥𝑝 (𝑉)
200 1,8 0,9
180 1,62 0,81
140 1,26 0,63
120 1,09 0,545
80 0,732 0,366
Mediante análisis de regresión obtenemos la siguiente gráfica:

ԑ𝑚−𝑒𝑥𝑝 vs 𝑁
1
0,8 y = 0,0044x + 0,0102

0,6
0,4
0,2
0
0 50 100 150 200 250

De dicha Gráfica podemos rescatar la relación 𝜀𝑚−𝑒𝑥𝑝 = 𝑓(𝑁).

𝜀𝑚−𝑒𝑥𝑝 = 0,0044 𝑁 + 0,0102

La constante de regresión es el valor experimental: 𝐶2 = 0,0044
Ahora comparamos con el valor esperado
𝐶𝑡𝑒𝑜 = 0,00458
|0,0044 − 0,00458|
𝐷𝑖𝑓 = ∗ 100% = 3,93%
0,00458
Tiene una diferencia de 3,93%.
• Relación entre 𝜺 y 𝑨.
5. En base a la Tabla 4, elaborar una tabla 𝐴 - 𝜀𝑚−𝑒𝑥𝑝 . Mediante un análisis de
regresión, determinar y dibujar la relación 𝜀𝑚−𝑒𝑥𝑝 = 𝑓(𝐴). Comparar la
constante de la regresión con el valor esperado.
Datos:
𝑉𝑅𝑝𝑝 = 3[𝑉 ] 𝑁 = 200 𝑓 = 6000𝐻𝑧 𝑅 = 50𝛺
ԑ𝑝𝑝−𝑒𝑥𝑝
𝐾 = 4.55𝑥10−3 𝜔 = 2𝜋𝑓 ԑ𝑚−𝑒𝑥𝑝 =
2
Tenemos la siguiente tabla:
d(cm) ԑ𝑝𝑝−𝑒𝑥𝑝 (𝑉) 𝐴 [𝑚2 ] ԑ𝑚−𝑒𝑥𝑝 (𝑉)
3,335 1,76 0,000818 0,88
2,535 1,03 0,000505 0,515
1,905 0,588 0,000285 0,294
1,58 0,416 0,000196 0,208
1,26 0,272 0,000125 0,136
Mediante un análisis de regresión tenemos:

ԑ(𝑚−𝑒𝑥𝑝)(V)=𝐴(m2)
1
0,8 y = 1069,6x - 0,006

0,6
0,4
0,2
0
0 0,0002 0,0004 0,0006 0,0008 0,001

De dicha Gráfica podemos rescatar la relación 𝜀𝑚−𝑒𝑥𝑝 = 𝑓(𝐴).

𝜀𝑚−𝑒𝑥𝑝 = 1069,6 𝐴 − 0,006

La constante de regresión es el valor experimental: 𝐶3 = 1069,6
Ahora comparamos con el valor esperado
𝐶𝑡𝑒𝑜 = 1029,19
|1069,6 − 1029,19|
𝐷𝑖𝑓 = ∗ 100% = 3,93%
1029,19
Tiene una diferencia de 3,93%.
6. CUESTIONARIO
1. Si en la Figura 1 la espira fuera de plástico (no conductor) y 𝐵 fuera variable,
¿se induciría una fem? Explicar.
Rpta. Al cambiar la espira a una de plástico, es decir, un aislante, se aumenta la
resistencia de la espira, pero en la ley de Faraday no interviene la
resistencia del circuito, por lo que la fem inducida no cambia, pero la
corriente sería más pequeña, de acuerdo con la ecuación i = V/R.
Si la espira está fabricada de un aislante perfecto con resistencia infinita,
la corriente inducida es cero, aunque esté presente una Fem.
.
2. Si en el arreglo del experimento se hace circular una corriente constante por el
solenoide y en cierto instante se la interrumpe bruscamente, ¿Cuál será la
magnitud de la fem inducida en la bobina en ese instante? Comentar.
Rpta. Cuando se desconecta el sistema, hay una corriente momentánea en el
sentido opuesto al de la corriente al momento de desconectarlo.
Como se redujo bruscamente la corriente, el flujo magnético también
disminuye; entonces la corriente inducida trata de compensar este
descenso aumentando su magnitud.
.
3. Si se dispusiera de un campo magnético constante y uniforme, ¿Existiría alguna
manera de obtener fem inducida en una espira? ¿Cómo?
Rpta. Cuando el campo magnético se estabiliza en un valor constante y
uniforme, la corriente decae a cero, entonces se produce un flujo
constante que atraviesa a la espira, por lo que no se obtiene una fem
inducida, ya que ésta es el resultado de la rapidez de cambio de flujo
magnético.
Pero se produciría la fem si es que la espira se moviera o cambiara de
orientación dentro del campo magnético constante, entonces se induciría
una fem de movimiento.
.
4. En general, ¿Podría obtenerse una fem constante en una espira? ¿Cómo? ¿Es eso
realizable prácticamente?
Rpta. Si se podría obtener con un flujo uniforme pero no constante, la corriente
de inducción ayudaría a que este cuando disminuya la corriente inducida
la aumente y viceversa.
.
 5. Si no se dispusiera de generadores ni fuentes de tensión, ¿Podría inducirse una
fem en una bobina? ¿Cómo?
Rpta. Si se pude haciendo mover imanes que puedan crear campos magnéticos
variables en la bobina.

7. CONCLUSIÓN
Para finalizar el laboratorio se llega a las siguientes conclusiones:
Se pudo hacer el uso de las bobinas para experimentar, todo esto trabajado en un
campo magnético.
También se hizo el uso del galvanómetro simple que también es conocido como
amperímetro con él cual se pudo medir la intensidad de las corrientes eléctricas.
Llegando a la conclusión que se realizaron mediciones muy buenas.