Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Población y muestra
▪ Procedencia de la muestra: Adolescentes consumidores de marihuana atendidos en el servicio
Lugar de Escucha de CEDRO durante el periodo 2010 al 2013.
▪ La muestra estuvo constituida por 991 adolescentes consumidores de marihuana (87% varones y
13% mujeres).
PACIENTES CONSUMIDORES DE DROGAS, ATENDIDOS EN CEDRO (2010 – 2013)
Método
▪ Investigación cualitativa en consumidores de marihuana. Las categorías de análisis son las
representaciones sociales y manifestaciones clínicas.
Criterios de inclusión
▪ Que asistan voluntariamente a los consultorios de CEDRO.
▪ Que sean consumidores preferentemente de marihuana (*).
▪ Que pasen como mínimo 3 consultas.
12.82%
▪ De cada 100 jóvenes atendidos por
consumo de marihuana, 87 son varones
y 13 son mujeres.
Hombre Mujer
TIEMPO DE CONSUMO DE MARIHUANA DE LOS ADOLESCENTES, ATENDIDOS EN CEDRO
32.20%
▪ Un porcentaje significativo,
32%, de los adolescentes
consumidores de marihuana
informan que en el entorno
familiar cercano existen
antecedentes de abuso de
67.80% alcohol y otras drogas.
NO SI
ESTRUCTURA FAMILIAR DE LOS ADOLESCENTES CONSUMIDORES DE MARIHUANA
31.68%
29.58%
▪ En cuanto a la estructura familiar de
los adolescentes consumidores de
marihuana, no existen diferencias
significativas entre las estructuras de
familia incompleta (29.58) y completa
(31.68%); esto coincide con varias
investigaciones en adolescentes
multiproblemáticos, donde se observa
que más que la estructura de la familia
parece ser más relevante la calidad de
38.74% los vínculos en cuanto a la explicación
de los comportamientos como el
abuso de drogas en jóvenes.
12.83%
NO SI
PACIENTES CONSUMIDORES DE DROGAS, POBLACIÓN GENERAL ATENDIDA (2010 – 2013)
EFECTOS CONSECUENCIAS
En el embarazo y lactancia Mayor riesgo de bajo peso al nacer. Paso de cannabinoides a la leche.
ASOCIACIÓN ENTRE CONSUMO DE MARIHUANA Y PSICOSIS-ESQUIZOFRENIA:
Revisiones de evidencias y estudios de meta-análisis
Las áreas azules indican daño expresado en zonas no irrigadas (Fuente: I. Mena).
¿POR QUÉ LOS ADOLESCENTES NO DEBEN CONSUMIR DROGAS COMO LA MARIHUANA?
Fuente: Meier, M., Caspi, A., Ambler, A., Harrington, H., Houts, R., Keefe, R., McDonald, K., Ward, A., Poulton, R. and Moffit, T. (2012). Persistent cannabis users show
neuropsychological decline from childhood to midlife. En: Proceeding of The National Academy of Sciences of The USA. Disponible: http://www.rjbf.com/PNAS_Meier.pdf
El consumo precoz y prolongado de la marihuana (antes de los 18
años), disminuye la conectividad de la fibra de los axiones
Zalesky et al., 2012. Effect of long-term cannabis use on axonal fibre connectivity. En: BRAIN a Journal of Neurology, No. 135, pp. 2245–2255 Disponible en:
http://brain.oxfordjournals.org/content/brain/135/7/2245.full.pdf
Marijuana users, treatment admissions, and average
potency: 1986 - 2010
En el gráfico
observamos que el
incremento de los
indicadores de la
potencia de la
marihuana guarda
relación con el
incremento de la
demanda de ayuda
de tratamiento.
Admisiones hospitalarias por marihuana Atenciones de emergencias relacionadas
(1993 – 2007) con el consumo de drogas (2008)
SOLICITUDES DE TRATAMIENTO (PRIMERA VEZ) POR ABUSO DE MARIHUANA EN LA UNIÓN EUROPEA (2013)
FUENTE: Informe Europeo sobre Drogas, tendencias y novedades (2013).Observatorio Europeo de las drogas y las toxicomanías. Disponible en:
http://www.aragon.es/estaticos/GobiernoAragon/Departamentos/PresidenciaJusticia/Areas/PJ_04_Informacion_de_la%20Union_europea/01_Europe_Direct_Aragon/Publicaciones%20de%20la%20Un
i%C3%B3n%20Europea/Informe%20europeo%20sobre%20drogas%202013.pdf
TABACO VERSUS MARIHUANA
TRADICIONALES: MEJORADAS:
“Ponz” o “Ponzoña”, de “Huánuco”, “Colombiana”, etc. “Skunk”, “Purple Haze”, “Maldi”, “Light”, etc.
▪ Memoria y cognición.
▪ Apetito.
▪ Función inmunológica.
▪ Reproducción.
▪ Coordinación de movimientos.