EJECUTORIA

****************DR. RIGOBERTO CORDOBA MATUTE JUEZ DE

DISTRITO **************** CIVIL DE SOMOTO, DEPARTAMENTO DE

MADRIZ, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE NICARAGUA Y EN VIRTUD DE

LO SOLICITADO EN EL PRESENTE JUICIO LABORAL CON ACCION DE

PAGO, LIQUIDACION Y PRESTACIONES SOCIALES.

POR CUANTO:

EN EL JUICIO LABORAL CON ACCION DE PAGO, LIQUIDACION Y

PRESTACIONES SOCIALES. INTERPUESTO POR MARIA MAGDALENA

RODRIGUEZ HERNANDEZ EN CONTRA DE DOLORES DEL SOCORRO

MALDONADO ESPINOZA . LA PRESENTE EJECUTORIA LA QUE INTEGRA Y

LITERALMENTE DICE: SENTENCIA LABORAL Nº: 89.EXPEDIENTE Nº:

002/0411/10CV.-

JUZGADO DE DISTRITO CIVIL Y LABORAL POR MINISTERIO DE LEY.- Somoto

treinta de marzo del año dos mil once.- Las diez y quince minutos de la mañana.-

VISTOS RESULTA: En fecha diez de septiembre del año dos mil diez,

compareció por escrito la señora MARIA MGDALENA RODRÍGUEZ

HERNANDEZ, mayor de edad, soltera, ama de casa, de este domicilio,

identificada con cédula de identidad Nº: 321-130784-0000E, y expresó: Que laboró

para la señora Dolores del Socorro Maldonado Espinoza y el señor Benito, del

cual desconoce sus apellidos, trabajo que comenzó el primero de febrero del año

dos mil nueve, realizando servicio doméstico y labores del campo, con un salario

de Un Mil Quinientos córdobas mensuales y en el mes de enero del año dos mil
diez le aumentaron su salario a dos mil córdobas y el treinta y uno de septiembre

del año dos mil diez la despidió la señora Dolores del Socorro Maldonado

Espinoza y solamente le dieron la cantidad de un mil córdobas como liquidación.-

Que en la Inspectoría Departamental del Trabajo no llegaron a ningún acuerdo por

lo cual demanda por la Vía Laboral y con acción de Pago de Liquidación y

Prestaciones Sociales a los señores DOLORES DEL SOSCORRO MALDONADO

ESPINOZA, mayor de edad, acompañada, y al señor BENITO de generales

desconocidas, ambos del domicilio de Somoto, para que le paguen en concepto

de liquidación y prestaciones sociales la cantidad de Veintisiete mil ochocientos

quince córdobas con treinta y tres centavos (C$ 27,815.33) desglosados de la

siguiente manera: Once mil trescientos sesenta y tres córdobas con cuatro

centavos (C$ 11,363.04) de indemnización por años de antigüedad; la cantidad de

dos mil doscientos ochenta córdobas con seis centavos (C$ 2,280.06) por días

feriados de enero a diciembre del año dos mil nueve y de enero a agosto del año

dos mil diez.- Catorce mil ciento setenta y dos córdobas con tres centavos (C$

14,172.03) en concepto de séptimo día de enero a diciembre del año dos mil

nueve y de enero a agosto del año dos mil diez, todo en base al salario mínimo.-

De la demanda presentada se mandó a emplazar a los demandados para que

dentro del término de cuarenta y ocho horas de notificados, comparezcan a

contestar demanda y se señaló las nueve de la mañana de esa misma fecha para

realizar el trámite conciliatorio, la demandada Dolores del Socorro Maldonado

Espinoza compareció por medio de Apoderad General Judicial quien negó

rechazó, impugnó y contradijo que le deba tal cantidades a la demandante.- Se

abrió a pruebas el Juicio y la demandante presentó documentos y pruebas

testificales y la demandada presentó un testigo.- Pidió reprogramación de fecha

para testificales, lo cual se rechazó por estar pedido fuera del término probatorio.-

Concluido los trámites del caso.- CONSIDERANDOS: I.- Que mediante escrito

presentado por la señora María Magdalena Rodríguez Hernández en su calidad

de demandante, a las doce y diez minutos de la tarde del diez de septiembre del

año dos mil diez, esta judicatura conoce de demanda laboral con acción de pago

incoado en contra de la señora Dolores del Socorro Maldonado Espinoza y Benito

de generales desconocidas para la demandante; demanda laboral hasta por la

suma de veintisiete mil ochocientos quince córdobas con treinta y tres centavos y

desglosa las cantidades según los conceptos por los cuales es en deberle, lo que

hace en base al salario mínimo autorizado por el Ministerio del Trabajo.- A la

presente demanda se le ha dado el Trámite de ley; se llamó al trámite conciliatorio

de conformidad al Arto. 312 Ct., al que solamente acudió la parte demandante;

así mismo dentro del término de las cuarenta y ocho horas compareció la

demandada por medio de su Apoderada General Judicial, Lic. Rosario Elizabeth

López Hernández, negando, rechazando, impugnando y contradiciendo cada uno

de los puntos demandados por la señora María Magdalena Rodríguez Hernández

en su libelo petitorio.- II.- Agotada esta parte procesal, la demandante solicitó la

apertura a pruebas de dicha demanda lo que así se proveyó.- La parte

demandante introdujo como elementos de prueba certificación extendida por el

Lic. Freddy Miguel Carrasco Cruz, Delegado Departamental del Trabajo para

Madriz donde hace constar que el salario mínimo aprobado por la comisión

nacional quedó definido para el sector servicio doméstico en la

***********************************cantidad de dos mil quinientos veinticinco córdobas

con doce ***********************************centavos y la cantidad de setenta y dos

córdobas punto ***********************************cuarenta y un centavos por día,

equivalente a nueve córdobas punto cinco centavos por hora.- Acta de no

acuerdo en fotocopia con su debida razón de cotejo suscrita por el Licenciado

Claudio Chavarria Zúniga conciliador laboral del ministerio del trabajo, Delegación

Departamental de Madriz.- Conforme interrogatorio inserto la demandante solicitó

se le recibieran las pruebas testificales de los señores Eddy Neftalí Gómez

Rodríguez y Bartolomé de Jesús Mercado, ambos de generales en autos y visibles

sus deposiciones en el folio quince y al dorso del mismo; por su parte la señora

Dolores del Socorro Maldonado Espinoza a pesar de habérsele señalado las once

de la mañana del día nueve de diciembre para que presentara sus testigos

solamente acudió a hacer su declaración testifical el señor Juan Ramón Espinoza

Sandoval, no así la señora Manuela de Jesús Hernández, quien dice la

Apoderada General Judicial de la demandada tuvo que salir de urgencia en la

fecha señalada pidiendo que se reprogramara la audiencia para recibir su

testimonio lo que no fue posible por hacer su pedimento fuera del término

probatorio.- III.- El Arto. 19 del Código del Trabajo Nicaragüense define la relación

laboral o de trabajo cualquiera fuera la causa que le de origen, como la prestación

de trabajo de una persona natural subordinada a un empleador mediante el pago

de una remuneración.- Contrato individual de trabajo es el convenio verbal o por

escrito entre un empleador y un trabajador, por lo cual se establece entre ellos una

relación laboral para ejecutar una obra o prestar personalmente un servicio.- De

los elementos de convicción presentados por la demandante ninguno fue

impugnado, ni la documental, ni la testifical.- Una vez analizado por esta autoridad

dejan plenamente probada la relación laboral por la parte empleadora y la

trabajadora, quien según manifiesta los testigos la señora María Magdalena

Rodríguez se desempeñaba tanto en el trabajo doméstico como en el sector

agropecuario esta autoridad considera que la declaración testifical del señor Juan

Ramón Espinoza Sandoval solitariamente no constituye prueba alguna a favor de

la demandada y en consecuencia, demostrados y probados los extremos de la

presente demanda habrá que declarar ha lugar a la misma haciendo los cálculos

matemáticos de conformidad al acuerdo ministerial número JCHG – 08 – 08 10

sobre la aplicación del salario mínimo aprobado por la comisión nacional del

Salario Mínimo estipulado para el sector doméstico el cual corresponde a dos mil

quinientos veinticinco córdobas con doce centavos (C$ 2, 525.12) mensualmente y

la cantidad de setenta y dos córdobas con cuarenta y un centavos (C$ 72.41) al

salario diario, la cantidad de nueve córdobas con cinco centavos salario por hora.-

POR TANTO: De conformidad con lo expuesto, Artos 7, 158, 160, 165 y 167 de

nuestra Constitución Política , Artos 413, 414, 424, 436 Pr, Código del Trabajo, el

suscrito Juez administrando Justicia en nombre del pueblo de Nicaragua.-

RESUELVE: I.- HA LUGAR a la demanda LABORAL con acción de PAGO DE

PRESTACIONES que ha promovido la señora MARIA MAGDALENA RODRIGUEZ

HERNANDEZ en contra de DOLORES DEL SOCORRO MALDONADO

ESPINOZA, todos de generales mencionados en autos.- II.- En consecuencia, la

demandada DOLORES DEL SOCORRO MALDONADO ESPINOZA deberá pagar

a la señora MARIA MAGDALENA RODRIGUEZ HERNANDEZ las siguientes

cantidades en base a la tabla del salario mínimo: Once mil trescientos sesenta y

tres córdobas con treinta y tres centavos (C$11,363.33) en concepto de

ANTIGÜEDAD.- La cantidad de Un mil trece córdobas con setenta y cuatro

centavos (C$ 1,013 74) por DIAS FERIADOS.- La cantidad de Cuatro mil

ochocientos cincuenta y un córdobas con cuarenta y siete centavos (C$ 4,851.47)

por séptimos días que corresponden a doce séptimos días para un total de

DIECISIETE MIL DOSCIENTOS VEINTIOCHO CÓRDOBAS CON CINCUENTA Y

CUATRO CENTAVOS (C$ 17,228.54) del total a pagar.- Pago que deberá hacer

efectivo en el plazo de tres días una vez firme esta resolución.- Todo en base a la

tabla del salario mínimo vigente.- III.- Las partes pueden hacer uso de su derecho

en el término de ley en relación a la resolución de esta sentencia.- IV.- Archívese

copia de esta sentencia para sus efectos legales .- Notifíquese.- (F) ILEGIBLE

DEL JUEZ, (F) S. HERNANDEZ. SRIO.- ARCHIVADA EN EL LIBRO COPIADOR DE

SENTENCIA DEL AÑO DOS MIL DIEZ, BAJO LOS FOLIOS 441, 442.- SE LIBRA EN

PAPEL DE LEY CORRESPONDIENTE A SERIE Nº: 2398774 Y 2398776.- ES

CONFORME CON SU ORIGINAL EL CUAL FUE DEBIDAMENTE COTEJADO Y

LIBRO LA PRESENTE EJECUTORIA EN LA CIUDAD DE SOMOTO,

DEPARTAMENTO DE MADRIZ A LOS VEINTIDOS DIAS DEL MES DE AGOSTO

DEL AÑO DOS MIL DOCE.

DR. ROGOBERTO CORDOBA MATUTE.

JUEZ DE DISTRITO DE LO CIVIL.

SOMOTO – MADRIZ LIC. TANIA VANESSA

CASTELLON.