Universidad Santa María

Facultad de Ciencias Económicas y Sociales

Escuela de Comunicación Social

Electiva: Primera Página

“Es que el hoy, no puede ser igual al

ayer”
(Artículo de Opinión

Profesor: Alumna:
Yahve Álvarez Hilary Valdez C.I: V-24.314.173

Caracas, diciembre de 2021

 Evidentemente explicar que el ayer no puede ser igual al hoy, tiene una
connotación evolutiva, social y cultural de las naciones en el mundo, es decir que el
trabajo así como el funcionamiento de las sociedades tiene que obligatoriamente
avanzar en conformidad a algunos aspectos psicológicos, políticos, económicos y
tecnológicos, que influyen directamente en la forma de visualizar el mundo actual.
El periodismo, tal como se conoció desde el principio del siglo XX, surgió como
necesidad de mantener informada a la población y posteriormente gracias a la
globalización y tecnología mundial, para tener conocimiento del trabajo y situación en
el mundo, con alguna acepción específica.
Así mismo, al hablar de periodismo también es conocido como el cuarto poder,
debido al poder que tienen los medios de comunicación e información en el mundo,
cuya existencia ha sido fundamental para tomar el control de grandes masas, debido a
que por esta forma se puede hacer llegar cualquier tipo de propaganda, que su finalidad
no es más que hacerle marcar un mensaje al espectador hasta que lo dirigiera por
completo.
Sin embargo, no son estas las connotaciones periodísticas las que han permitido
la evolución, es la tecnología y la invención de nuevas formas comunicacionales las que
han permitido que el nivel de “manipulación” de los individuos fuese en forma
personal, individual donde cada quien posee un propio mundo dentro de su pequeño
aparato conocido como “Smartphone”.
Desde luego que Marshall McLuhan, en su teoría “El medio es el mensaje”, en
una época de poca evolución y desarrollo tecnológico, aproximadamente años 1960-
1980 expuso una teoría que aún en nuestros días debe verse como una carta aval del
desarrollo comunicacional puesto que dio la clave de la manipulación de masas, puesto
que en realidad el mensaje es una metáfora debido a que el medio es el produce una
información, siendo que el espectador no puede elegir ni opinar activamente, por lo cual
los medios de comunicación en realidad son informativos, debido a que no hay un
“feedback”.
Resulta caótico imaginar que en realidad durante todos los años que han
existidos los medios de difusión de información, ha existido manipulación por lo cual
en el siglo XXI, donde las formas de manipulación simplemente han evolucionado,
hasta personalizarse como una cajita personal a la cual acceder rápidamente y con
efectividad, esto sin lugar a dudas es un tema complejo de poder abordar puesto que
existen opiniones controversiales acerca del tema.
 Sin lugar a dudas, el trabajo periodístico ha ido evolucionando en su forma y
destino de llegar a los espectadores o interesados en recibir la información, gracias a
que los medios de comunicación ya no son la primera opción de los individuos para
informarse, para buscar la noticia o para saber lo que pasa, el periódico dejó de ser
impreso para trasladarse a los celulares de cada persona.
Existe una relación entre el periodismo tradicional y el periodismo web o 4.0,
puesto que como todas las áreas en donde la tecnología ha calado profundamente, este
es un ámbito de gran interés, gracias a que las redes sociales o plataformas digitales
comunicacionales que existen en la actualidad, también son un medio de comunicación
que ha ido progresando a lo largo de los años.
En respuesta a esto, el trabajo audiovisual denominado “El dilema de las redes
sociales” nos da una pequeña probada óptica de la realidad del control tecnológico
existente, puesto que en la actualidad el trabajo de los algoritmos de las plataformas
funciona o funge como un trabajo receptivo de información para ser utilizado según los
fines corporativos o cualesquiera la plataforma a la que se brinda la información.
En otras palabras, el periodismo ha existido y evolucionado, sin embargo en la
actualidad existe demasiadas formas de ver este trabajo, incluso muchísimas más
personas lo ejercen de forma empírica donde no hay ningún tipo de formación por una
escuela de comunicación social, lo cual es un arduo golpe para el ejercicio de esta
bonita profesión.
En consecuencia, quiénes fueron pioneros en el trabajo del periodismo, quienes
estudiaron las capacidades y consecuencias de la libertad de expresión e información
hoy en día tendrían algunas teorías mucho más amplias acerca del trabajo que se realiza
en la actualidad, donde los formatos son muy diversos, modificables por completo,
donde cada año hay una forma distinta de hacer periodismo, es necesario un análisis
continuo.