Exp.

N° : 00098-2021-0-2402-JR-CI-01
Cuaderno : principal
Especialista : TINOCO SILVA MILCA
SUMILLA : INTERPONGO RECURSO DE
APELACION DE LA RESOLUCION Nº SEIS.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE YARINACOCHA

NAMER SIMEON HUAMAN ANDRES con CAU Nº

1371, con casilla electrónica 92971, correo electrónico
namerhuamanandres@gmail.com, con número de celular
977336965, con domicilio procesal en la Av. Paseo de la
Republica Mz. G Lt. 2 del AA.HH. 16 de abril del Distrito de
Yarinacocha, defensa técnica de ROCIO DEL PILAR
LOPEZ RENGIFO PRESIDENTA DE LA ASOCIACION DE
MORADORES DEL AA.HH. ALGARROBO DE
YARINACOCHA en el proceso civil de CONVOCATORIA
A ASAMBLEA GENERAL, a Ud. Expongo lo siguiente:

Que, en uso de mi derecho constitucional a la doble instancia y

encontrándome dentro del plazo de ley, interpongo RECURSO IMPUGNATIVO
DE APELACIÓN contra la RESOLUCIÓN N° SEIS de fecha veintiséis de
noviembre del dos mil veintiuno, que RESUELVE DECLARAR REBELDES a
las demandadas Yolanda Fabián Jesús, Ayda Puyo López, Lucien Soriel
Benavides Bardales, Leti Marlene Coquinche Guerra y Charito Silvano
Gonzales, recurso interpuesto a fin de que se declare la nulidad total de la
resolución impugnada y la instancia superior en grado, con mejor criterio,
revoque la apelada y declare fundada apelación interpuesta, sobre la base de
los siguientes fundamentos:

Que, sustentamos nuestro recurso en los siguientes fundamentos de hecho y

de derecho:

I. ERRORES DE HECHO Y DE DERECHO INCURRIDOS EN LA

RESOLUCIÓN APELADA:

El A quo incurre en error cuando declara rebeldes a las demandadas

Yolanda Fabián Jesús, Ayda Puyo López, Lucien Soriel Benavides
Bardales, Leti Marlene Coquinche Guerra y Charito Silvano Gonzales en su
Quinto considerando de la resolución Nº SEIS, cuando expresa:

Dicho sustento es erróneo por los siguientes motivos:

1. En primer lugar, debemos remitirnos a la demanda interpuesta, donde

claramente la misma es dirigida contra el Consejo o Junta Directiva de
la Asociación de Moradores del AA.HH. Algarrobo de Yarinacocha,
Consejo Directivo que se encuentra presidido por la señora ROCIO DEL
PILAR LOPEZ RENGIFO, en su calidad de PRESIDENTE elegido por la
mayoría de los socios de la asociación, así como los demás miembros
del Consejo Directivo que está integrado por los siguientes asociados:

PRESIDENTA : ROCIO DEL PILAR LOPEZ RENGIFO

VICE-PRESIDENTA : YOLANDA FABIAN JESUS
SEC. DE ACT. Y ARCH. : AYDA PUYO LOPEZ
TESORERO : LUCIEN SORIEL BENAVIDES BARDALES
FISCAL : MILDRETH GOMEZ ANDALUZ
VOCAL (1) : LETI MARLENE COQUINCHE GUERRA
VOCAL (2) : CHARITO SILVANO GONZALES
Que, la Asociación se encuentra debidamente inscrita en los Registros
Públicos, con la denominación ASOCIACION DE MORADORES DEL
AA.HH. ALGARROBO DE YARINACOCHA, asimismo, fue inscrito su
ESTATUTO en la Partida Nº 11119544 en la Zona Registral Nº VI –
SEDE PUCALLPA.

2. Asimismo, tenemos que emplazada esta parte con la demanda

interpuesta, contestamos la demanda dentro del tiempo establecido y
absolvimos todos los puntos de la demanda, siendo que ROCIO DEL
 PILAR LOPEZ RENGIFO respondió la demanda en su calidad de
PRESIDENTA DE LA ASOCIACION, y asumiendo las atribuciones
conferidas al Consejo Directivo y las atribuciones conferidas a la
presidencia, las cuales de acuerdo a lo establecido al Estatuto son
atribuciones del presidente:
A) Ejercer la representación legal de la asociación con las facultades
conferidas en el artículo 74º y 75º del Código Procesal Civil.
B) Presidir las sesiones de las asambleas, del consejo directivo, y
cuando sea necesario nombrar al director de debates.
C) Autorizar con su firma los documentos oficiales de la asociación y
demás que se expida.
D) Realizar los siguientes actos: abrir, transferir, cerrar y encargarse del
movimiento de todo tipo de cuentas bancarias, girar, endosar y
cobrar cheques; aceptar, reaceptar, girar, renovar, endosar,
descontar y protestar cheques, letras de cambio, vales, pagares,
giros, certificados, conocimientos, pólizas y toda clase de
documentos mercantiles y civiles; otorgar recibos y cancelaciones,
sobregirarse en cuenta corriente con garantía o sin ella.
(…)

3. En ese orden de ideas y habiendo la parte demandante interpuesto la

presente demanda de acuerdo al artículo 85º del Código Civil sobre
convocatoria a asamblea, debe quedar claro y especificado que la
contestación de la demanda si bien fue realizada a nombre de ROCIO
DEL PILAR LOPEZ RENGIFO, ello se hizo en su calidad de
PRESIDENTA DEL CONSEJO DIRECTIVO, de acuerdo a las
facultades que establece el ESTATUTO de la Asociación de Moradores
en su artículo 20º, quien le otorga a la PRESIDENTA ejercer las
facultades conferidas en los artículos 74º y 75º del Código Procesal
Civil, los que establecen:
“Facultades generales.-
Artículo 74.- La representación judicial confiere al representante las
atribuciones y potestades generales que corresponden al representado,
salvo aquellas para las que la ley exige facultades expresas. La
representación se entiende otorgada para todo el proceso, incluso para
la ejecución de la sentencia y el cobro de costas y costos, legitimando
al representante para su intervención en el proceso y realización de
todos los actos del mismo, salvo aquellos que requieran la intervención
personal y directa del representado.” (Subrayado nuestro)

De acuerdo al artículo 74º la representación judicial conferido y atribuido

a la presidenta de la Asociación de Moradores del AA.HH. Algarrobos le
permite actuar en todo el proceso y la legitima a intervenir en el
presente proceso judicial representando no solo al Consejo Directivo,
sino a la Asociación de Moradores y le permite realizar todos los acto en
nombre de la misma.

“Facultades especiales.-
Artículo 75.- Se requiere el otorgamiento de facultades especiales para
realizar todos los actos de disposición de derechos sustantivos y para
demandar, reconvenir, contestar demandas y reconvenciones,
desistirse del proceso y de la pretensión, allanarse a la pretensión,
conciliar, transigir, someter a arbitraje las pretensiones controvertidas
en el proceso, sustituir o delegar la representación procesal y para los
demás actos que exprese la ley.
El otorgamiento de facultades especiales se rige por el principio de
literalidad. No se presume la existencia de facultades especiales no
conferidas explícitamente.”

Tal como lo establece el artículo 75º y actuando de acuerdo a las

atribuciones del Presidente establecidos en el Estatuto de la Asociación
de Moradores, es que se contestó la demanda interpuesta, en nombre y
representación de todos los que lo conforman. Por lo tanto, queda
claramente expresado que la contestación de la demanda
implícitamente también incluye a las demás integrantes del Consejo
Directivo. Por lo tanto, debe declararse la nulidad de la resolución
impugnada y debe expedirse mediante auto, que se encuentra
 contestada la demanda y seguir el trámite procedimental
correspondiente.

4. Además, es de verse, conforme adjuntamos al presente escrito (ANEXO

1-C), que el consejo directivo ha venido teniendo reuniones de manera
ordinaria y extraordinaria para la toma de diferentes decisiones,
evidenciándose que contrariamente a lo alegado por los demandantes,
este Consejo Directivo ha venido tomando decisiones importantes a
nivel asociación.

II. PRETENSIÓN IMPUGNATORIA:

Nuestra pretensión impugnativa está dirigida a que el Superior declare
NULO la Resolución Nº SEIS de fecha 26 de noviembre del 2021, misma
que resuelve entre otros DECLARAR REBELDES a Yolanda Fabián Jesús,
Ayda Puyo López, Lucien Soriel Benavides Bardales, Leti Marlene
Coquinche Guerra y Charito Silvano Gonzales; y declare FUNDADA la
apelación de auto interpuesta y que se pronuncie teniendo por
CONTESTADA LA DEMANDA interpuesta contra EL CONSEJO
DIRECTIVO DE LA ASOCIACION DE MORADORES DEL AA.HH.
ALGARROBOS DE YARINACOCHA y se siga el trámite procesal
correspondiente a la demanda.

III. NATURALEZA DEL AGRAVIO:

La presente resolución impugnada causa agravio a nuestra representada
porque no se aplicó correctamente las normas procesales y al momento de
motivar su resolución no tuvo en consideración lo establecido en el Estatuto
de la Asociación de Moradores debidamente inscrita en los Registros
Públicos (que consta en autos), afectándose el debido proceso y a la
motivación de resoluciones fundadas en hecho y en derecho estipulados en
la Constitución Política del Perú.

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Fundamos nuestro recurso en:
 - Los artículos 364º, 371º y 376° del Código Procesal Civil referidos al
recurso de apelación.
- Los artículos 80, 81, 82, 83, 88,89 y siguientes del Código Civil referido
a la Asociación.
- Los artículos 74º y 75º del código Procesal Civil referido al apoderado
judicial, facultades generales y especiales.

V. ANEXOS:
1-A.- Arancel Judicial por Apelación de Auto.
1-B.- Cédulas de notificación.
1-C.- Acta de Asamblea Extraordinaria de fecha 04 de mayo del 2019.

POR LO TANTO:

A usted, señor Juez, solicitamos se sirva concedernos la apelación interpuesta,

darle el trámite de ley y disponer se eleven los actuados al Superior Jerárquico.

Pucallpa, 03 de diciembre de 2021