Desarrollo S - M - 201214

Indicadores Básicos del Desempeño
Ambiental de México 2010
DR © 2012, SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE

Y RECURSOS NATURALES
Dirección General de Estadística
e Información Ambiental
Dirección de Análisis e Indicadores Ambientales
Boulevard Adolfo Ruiz Cortines No. 4209 El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), a través del Proyecto
Jardines en la Montaña, CP 14210 PNUD-SEMARNAT “Construcción de ciudadanía y espacios de participación para el
desarrollo sustentable, 2008-2013” apoyó parcialmente la elaboración de esta obra,
Tlalpan, México D. F. con objeto de mejorar la cantidad, calidad y accesibilidad de la información ambiental.
Teléfono 56 28 08 54, Fax 56 28 08 53

http://www.semarnat.gob.mx
Esta publicación es parte del Sistema Nacional de Información Ambiental y de Recursos
Naturales (SNIARN) de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
Su contenido y edición estuvieron a cargo de la Dirección General de Estadística e
Información Ambiental. Coordinadores: César E. Rodríguez Ortega y Arturo Flores
Primera edición 2012 Martínez. Colaboradores: Sergio Barrios Monterde, Miguel Chipole Ibáñez, Mayra
Adriana García Cerecedo, Teresa González Ruiz, Jorge Rodríguez Monroy y Verónica E.
Solares Rojas Diseño gráﬁco: Ariadna Jaimes Chacón y Esperanza Martínez Vargas.
Diseño Web: Rogelio Chávez Pérez.
Impreso en México
ISBN 978-607-7908-71-5 Página Web

SNIARN
Índice
Presentación vii
Calificación de los indicadores ix
Guía de consulta
Ficha de los indicadores xi
Disco compacto xii
Atmósfera
Calidad del aire 3
Cambio climático 27
Ozono estratosférico 39
Agua
Disponibilidad 51
Calidad 71
Suelos 91
Residuos sólidos urbanos 101
Residuos peligrosos 111
Biodiversidad
Ecosistemas terrestres 123
Ecosistemas acuáticos continentales 135
Ecosistemas costeros y oceánicos 145
Arrecifes coralinos 163
Especies 173
Cetáceos 185
Tortugas marinas 199
Recursos forestales 211
Recursos pesqueros 231

Presentación
Los Indicadores Básicos del Desempeño Ambiental de México, publicados
en 2005, constituyeron un avance significativo en el tema de indicadores
ambientales en el país. No solo fue una obra con la información más
actualizada de su tipo en el momento, sino que ofreció también una nueva
propuesta conceptual y metodológica para reestructurar los conjuntos
de indicadores ambientales que formaban parte del Sistema Nacional de
Indicadores Ambientales (SNIA).
Los Indicadores Básicos del Desempeño Ambiental aquí presentados tienen

como objetivo principal brindar una visión de las tendencias de cambio y la
situación actual del medio ambiente y los recursos naturales del país, así
como de las presiones que los amenazan y las respuestas institucionales
que atienden su problemática. Al conjunto lo integran alrededor de 115
indicadores, los cuales cubren los temas ambientales prioritarios de la
agenda nacional: atmósfera (con indicadores sobre la calidad del aire,
cambio climático y ozono estratosférico), agua (con secciones sobre
disponibilidad y calidad), suelos, residuos (tanto urbanos como peligrosos)
y recursos forestales y pesqueros. Los acompañan algunas secciones
especiales que, aunque no tienen la relevancia de los temas generales, son
importantes por la temática que abordan.
vii
La nueva edición 2010, en formato de bolsillo, incluye conjuntamente
con la información más actualizada, una evaluación de las tendencias de
cambio de los indicadores que le permitirá al lector conocer, además del
cambio en la situación del medio ambiente y los recursos naturales del país,
la evolución de las presiones que los impactan y de los progresos alcanzados
a través de las respuestas gubernamentales encaminadas a conservar o
revertir los daños ambientales. Calificación de los indicadores
En el disco compacto anexo a la obra, los lectores encontrarán, junto a las La calificación de los Indicadores Básicos del Desempeño Ambiental en la
tablas de datos de los indicadores, información estadística adicional para edición 2010 ofrece una evaluación de la tendencia de las variables y la
la gran mayoría de ellos, la cual seguramente ampliará su conocimiento naturaleza de su posible efecto en el elemento del ambiente que evalúan.
particular sobre esos temas. También se incluyen los metadatos de los En este sentido, más que calificar si el estado actual en el que se encuentra
indicadores, sus justificaciones in extenso, recomendaciones de lecturas sobre una variable ambiental es adecuado o preocupante, la evaluación se enfoca
indicadores ambientales y los archivos PDF de la obra impresa. El conjunto en si la trayectoria del indicador avanza en beneficio del ambiente.
de Indicadores Básicos del Desempeño Ambiental también puede consultarse
en el portal del SNIA, perteneciente al Sistema Nacional de Información Las calificaciones presentadas tampoco deben interpretarse a la luz de
Ambiental y de Recursos Naturales (SNIARN) de la Semarnat, donde se metas establecidas previamente, ya sea nacional o internacionalmente;
encuentra permanentemente actualizado. Su dirección electrónica es: también debe tenerse en cuenta que, en virtud de que la cobertura de
la gran mayoría de los indicadores es nacional, las variaciones locales en
el estado ambiental, en las presiones y en las respuestas no pueden ser
http://app1.semarnat.gob.mx/dgeia/indicadores11/
conjuntob/00_conjunto/temas.html apreciadas en su justa dimensión a través de ellos.
La calificación de la tendencia de los indicadores se observa en forma de

una (cuando la variable del indicador mostró un cambio que podría
resultar positivo para el ambiente durante el periodo evaluado), un
signo (en el caso de que la variable no registrase cambios significativos
en el tiempo), una (por un cambio con posibles efectos ambientales
negativos), una (cuando la tendencia de la variable no resultó clara)
o NE (no evaluado, cuando la variable no pudo ser calificada por su escaso
número de registros).
viii ix
Guía de consulta Ficha de los indicadores
Las evaluaciones de los indicadores pueden consultarse tanto en las fichas
de los indicadores, como en las tablas resumen que aparecen en las primeras Nombre del Calificación Clave
Tema Subtema indicador del indicador y tipo
páginas de cada capítulo o sección y en las gráficas de anillos como la que
a continuación se muestra, en las que se anota el número de indicadores en
cada tipo de calificación y su porcentaje con respecto al total de indicadores Agua
7.1
Calidad 2.2-4
del tema. POBLACIÓN PECUARIA
Presión
La producción intensiva de animales domésticos genera residuos
que, cuando alcanzan los cuerpos de agua superficiales, deterioran
la calidad del agua pues contienen nutrientes, materia orgánica,
microorganismos patógenos, residuos de medicamentos e incluso,
1 Número de indicadores en la calificación metales pesados.
20% Porcentaje con respecto al total de

280
indicadores en el tema
Población pecuaria (millones de cabezas)

240
200
160
Gráficas, tablas
120
o mapas que
80 describen el estado
o la evolución del
40 indicador
0
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Año
Breve descripción
de la tendencia,
Porcino Caprino Ovino Bovino Aviar
a nivel nacional,
estatal
Nota:
y/o
1) El número regional
de cabezas de ganado está basado en los coeficientes equivalentes en términos
de estiércol, según lo propone OCDE (2003): 1 cerdo=1 oveja; 1 cabra=1 oveja; 1 gallina=0.1
oveja; 1 vaca=6 ovejas.
La población pecuaria se incrementó en el periodo 1993-2008,

pasando de 245.7 a 272.2 millones de cabezas equivalentes. En
2008, el 70% de la población pecuaria correspondía al ganado
bovino, seguido por el aviar (26%), porcino Las fuentes
(5.6%), de
caprino
(3.3%) y ovino (2.9%). los datos se
Información complementaria
De
della indicador:
población pecuaria encuentran
nacional en 2008, las entidades
estadísticas federativasal
con los mayores porcentajes fueron Jalisco (12%), Veracruz
final de cada
(archivos
(10.1%), Excel)
Coahuila o mapas
(6.2%) y Michoacán (4.6%).
accesibles en el disco tema o subtema
compacto
Información complementaria:
IC 2.2-4_A Población pecuaria por entidad federativa
IC 2.2-4_B Superficie estatal empleada con fines ganaderos
x xi
Guía de consulta Disco compacto
7-1.
R Cambio 7-6.
R Extensión R 7-8.
de uso de Superficie plantada,
del suelo en zonas bosques y selvas verificada y pagada
forestales de plantaciones
R 7-7. forestales
7-2.
R Producción Existencias comerciales
forestal maderables en
maderable y no bosque y selvas R 7-9.
maderable Superficie
incorporada al
...o subtema, con lo R 7-3. manejo forestal
Incendios sustentable
que se mostrará el forestales y
esquema de Presión- superficie afectada R 7-10.
Superficie afectada
Estado-Respuesta R 7-4. por plagas forestales
Superficie afectada que recibió
por plagas tratamiento
forestales
Elegir un
indicador...
Seleccionar Indicador presente en este capítulo
un tema... Indicador presente en otro capítulo de esta edición
Indicador propuesto pero no presente en esta edición
y consultar... metadato
Buscar en el
explorador y dar tabla de datos información
click al archivo del indicador complementaria
index
Indicadores Básicos
del Desempeño
Ambiental de México
Edición 2010
xii xiii
Atmósfera
calidad del aire
Atmósfera Calidad del aire
ESQUEMA PRESIÓN - ESTADO - RESPUESTA
R 1.1-1 R 1.1-3 R 1.1-9

Consumo final de Promedio Zonas
petrolíferos a nivel anual de las metropolitanas o
nacional concentraciones poblaciones con
diarias y días en los monitoreo de la
1.1-2
R Emisión que se excede la calidad del aire
nacional norma: monóxido
de contaminantes de carbono R 1.1-10
Ciudades con
1.1-4
R Promedio Proaire
anual de las 1.1-11
R Inversión
concentraciones del
diarias y días en los sector público en
que se excede la el abatimiento
norma: bióxido de y control de la
nitrógeno contaminación
del aire
1.1-5
R Promedio
anual de las
R 1.1-12
Contenido
concentraciones de azufre en
diarias y días en los gasolinas y diesel
que se excede la
norma: partículas
menores a 10 µm
1.1-6
R Promedio
anual de las
concentraciones
diarias y días en los
que se excede la
norma: bióxido de
azufre
1.1-7
R Promedio
anual de las
concentraciones
que se excede la
norma: ozono
1.1-8
R Promedio
anual de las
concentraciones
que se excede la
norma: partículas
menores a 2.5 µm
R Indicador presente en este capítulo

Indicador presente en otro capítulo de esta edición
Q Indicador propuesto pero no presente en esta edición
3
Atmósfera Calidad del aire Atmósfera Calidad del aire
Resumen de la evaluación de los indicadores
de calidad del aire
Indicador Evaluación
1.1-1
Consumo final de petrolíferos a nivel nacional
1.1-2
Emisión nacional de contaminantes NE
1.1-3
Promedio anual de las concentraciones diarias y días en
los que se excede la norma: monóxido de carbono
NE
1.1-4
Promedio anual de las concentraciones diarias y días en Total de indicadores: 12
los que se excede la norma: bióxido de nitrógeno
1.1-5 Notas:
Promedio anual de las concentraciones diarias y días en 1) La gráfica incluye los indicadores relacionados con el tema pero que pertenecen a otros capítulos.
los que se excede la norma: partículas menores a 10 µm 2) Los porcentajes pueden no sumar 100% por efectos de redondeo.
1.1-6
los que se excede la norma: bióxido de azufre
1.1-7
los que se excede la norma: ozono
1.1-8
los que se excede la norma: partículas menores a 2.5 µm
1.1-9
Zonas metropolitanas o poblaciones con monitoreo de la NE
calidad del aire
1.1-10
Ciudades con Proaire
1.1-11
Inversión del sector público en el abatimiento y control
de la contaminación del aire
1.1-12
Contenido de azufre en gasolinas y diesel
4 5
1.1-1 Atmósfera Calidad del aire Atmósfera Calidad del aire NE 1.1-2
CONSUMO FINAL DE PETROLÍFEROS A EMISIÓN NACIONAL DE CONTAMINANTES
NIVEL NACIONAL
Presión
Presión
Aunque las condiciones climáticas son importantes, en general,
La quema de combustibles fósiles es una de las principales fuentes a mayores niveles de emisión de contaminantes aumentan
de emisión de contaminantes. Emite monóxido de carbono, óxidos las concentraciones a las que se exponen las poblaciones. Los
de nitrógeno, hidrocarburos y subproductos como bióxido de contaminantes liberados a la atmósfera son dañinos para la salud
azufre que producen la contaminación del aire, la lluvia ácida y de la población.
cambios en el clima global.
Fuentes
fijas
3 500
Fuentes 7%
Consumo de petrolíferos (petajoules)
naturales
3 000 22%
2 500
Fuentes
2 000 de área
9%
1 500
Fuentes Fuentes
móviles móviles
1 000 no carreteras carreteras
1% 61%
500
0
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año Nota:
1) Los datos corresponden al año 2005.
Combustóleo Diesel Querosenos Gasolinas y naftas Gas licuado (LP)

Nota:
1) El diesel incluye gasóleo industrial a partir de 1991, el cual fue sustituido por En 2005, del total de las emisiones de contaminantes el 78%
combustible industrial a partir de 1998.
provino de fuentes antropogénicas y el 22% de fuentes naturales.
El 89% del total de contaminantes emitidos por fuentes naturales
correspondió a compuestos orgánicos volátiles provenientes de
El consumo de petrolíferos se incrementó 44.6% en el periodo la vegetación. Para las fuentes antropogénicas, el mayor volumen
1990-2009. Las gasolinas y naftas, seguidas por el diesel y el gas emitido ese año correspondió a las fuentes móviles carreteras
licuado, representan la mayor proporción del consumo. (61%), seguidas por las fuentes de área (9%) y las fuentes fijas
(7%).
IC 1.1-1_A Consumo energético histórico en la Zona Metropolitana del Valle de
México IC 1.1-2_A Emisión de contaminantes por entidad federativa
IC 1.1-1_B Consumo energético por tipo de combustible en la Zona Metropolitana IC 1.1-2_B Inventario de emisiones de contaminantes atmosféricos en la Zona
del Valle de México Metropolitana del Valle de México
6 7
1.1-3 Atmósfera Calidad del aire Atmósfera Calidad del aire 1.1-3
PROMEDIO ANUAL DE LAS CONCENTRACIONES DÍAS EN LOS QUE SE EXCEDE LA NORMA:
DIARIAS: MONÓXIDO DE CARBONO MONÓXIDO DE CARBONO (Conclusión)
Estado
Estado
350
El monóxido de carbono (CO) inhibe la capacidad de la sangre para
transportar oxígeno; sus efectos se manifiestan principalmente
Número de días en los que se

300
en corazón y sistema nervioso central y la exposición de mujeres
excede la norma de CO
embarazadas a concentraciones elevadas puede afectar al feto. 250
200
Promedio anual de las concentraciones
4.5
150
diarias de CO (partes por millón)
4
100
3.5
3 50
2.5 0
2 350 Ciudad Juárez Salamanca NE

1.5 Mexicali Silao NE
300
excede la norma de CO
Puebla San Luis NE
1 Potosí
Rosarito
0.5 250
Tecate
0 200 Tijuana
ZMG
4.5 150 ZMM

Mexicali Salamanca NE
diarias de CO (partes por millón)
4 ZMVM
Puebla NE Silao NE 100 ZMVT
3.5 Rosarito San Luis NE
Potosí
50 Celaya NE
3 Tecate NE
Tijuana
León NE
2.5 ZMG 0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2 ZMM Año
ZMVM
1.5
ZMVT Nota:
1 1) Norma (NOM-021-SSA1-1993): no exceder 11 ppm en promedio móvil de 8 horas
León NE una vez al año.
0.5
Las concentraciones de CO y el número de días en los que se rebasa la
0 norma han disminuido significativamente en algunas de las ciudades
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año con monitoreo y en otras permanece sin cambio en el periodo 2000-

2009. Las dos ciudades con las concentraciones más elevadas de CO
Notas:
en el año 2009 fueron Salamanca y ZMG. En los últimos tres años,
1) ZMG: Zona Metropolitana de Guadalajara. con excepción de León y la ZMG en 2008, no se ha rebasado el valor
2) ZMM: Zona Metropolitana de Monterrey. de la norma en las ciudades monitoreadas.
3) ZMVM: Zona Metropolitana del Valle de México.
4) ZMVT: Zona Metropolitana del Valle de Toluca.
IC 1.1-3_A Tendencia de las concentraciones diarias de monóxido de carbono
IC 1.1-3_B Días del año registrados en diferentes intervalos de concentración de
monóxido de carbono
IC 1.1-3_C Impactos del monóxido de carbono, bióxido de nitrógeno y bióxido de
azufre sobre la salud
8 9
DIARIAS: BIÓXIDO DE NITRÓGENO BIÓXIDO DE NITRÓGENO (Conclusión)
Estado
Estado
350
El bióxido de nitrógeno (NO2) genera daños a la salud como

300
irritación de ojos, nariz, garganta y pulmones y a elevadas
excede la norma de NO2

concentraciones incrementa la morbilidad en menores de 5 años 250
por causas respiratorias.
200
150
0.07
diarias de NO2 (partes por millón)
100
0.06
50
0.05
0
0.04
350
0.03 Mexicali León NE

300 Puebla Salamanca NE
excede la norma de NO2

0.02 Rosarito Silao NE
250 Tecate San Luis NE
0.01 Potosí
Tijuana
200
ZMG
0
150 ZMM
0.07
Mexicali NE ZMVM
diarias de NO2 (partes por millón)
Puebla NE 100 ZMVT

0.06
Rosarito Celaya NE
50 Irapuato NE
0.05 Tecate NE
Tijuana 0
0.04 ZMG
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año
ZMM
0.03 ZMVM Nota:
ZMVT 1) Norma (NOM-023-SSA1-1993): no exceder 0.21 ppm en una hora una vez al año.
0.02
Silao NE
0.01 San Luis NE
Entre 2000 y 2009, la concentración de NO2 se mantuvo
Potosí prácticamente en los mismos niveles en Tijuana, ZMG, ZMM, ZMVM
0 y ZMVT. En San Luis Potosí la concentración disminuyó entre 2006
y 2009, mientras que en las restantes ciudades con monitoreo no
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año puede apreciarse su tendencia por el escaso número de datos.

Notas: En el mismo periodo, en la mayoría de las ciudades con monitoreo no
1) ZMG: Zona Metropolitana de Guadalajara. se ha rebasado el valor de la norma, a excepción de la ZMG, Puebla
2) ZMM: Zona Metropolitana de Monterrey.
y la ZMVM.
IC 1.1-4_A Tendencia de las concentraciones diarias de bióxido de nitrógeno
bióxido de nitrógeno
IC 1.1-4_C Impactos del monóxido de carbono, bióxido de nitrógeno y bióxido de
azufre sobre la salud
10 11
DIARIAS: PARTÍCULAS MENORES A 10 µm PARTÍCULAS MENORES A 10 µm (Conclusión)
Estado
Estado
Las partículas menores a 10 micrómetros (PM10) adsorben metales 350

pesados y agentes microbiológicos que al ser inhalados alcanzan

300
los pulmones. Las afectaciones más importantes sobre la salud son
excede la norma de PM10

las infecciones respiratorias, alergias y asma. 250
200
120
150
100
diarias de PM10 (µg/m3)
100
80
50
60
0
40 350
Puebla

20 300 ZMG
excede la norma de PM10

ZMM
0 250 ZMVM
ZMVT
120 200
Celaya NE
150 Irapuato NE
100
diarias de PM10 (µg/m3)
León NE
100 Salamanca NE
80
Silao NE
50
60
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
40 Año
20 Nota:
1) Norma (Modificación a la NOM-025-SSA1-1993): no exceder 120 µg/m3 en 24
horas una vez al año.
0
Entre 2000 y 2009, la concentración de PM10 se redujo en la ZMG
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año y se mantuvo prácticamente en los mismos niveles en Ciudad Juárez,

Mexicali, Rosarito, Tecate, ZMM, ZMVM y ZMVT. En las restantes
Ciudad Juárez ZMVT ciudades con monitoreo no puede apreciarse su tendencia por el
Mexicali Celaya NE escaso número de datos.
Puebla NE Irapuato NE
En el mismo periodo, el número de días por año en los que se rebasó
Rosarito Durango NE
Tecate Gómez Palacio NE
la norma se redujo en la ZMG y se mantuvo prácticamente en los
y Lerdo mismos niveles en Puebla, Celaya, Irapuato, León, Silao, ZMM,
Tijuana NE ZMVM y ZMVT.
León NE
ZMG
Salamanca NE
ZMM
Silao NE Información complementaria:
ZMVM
IC 1.1-5_A Tendencia de las concentraciones diarias de las partículas menores a 10 µm
Notas:
1) ZMG: Zona Metropolitana de Guadalajara. IC 1.1-5_B Días del año registrados en diferentes intervalos de concentración de
2) ZMM: Zona Metropolitana de Monterrey. partículas menores a 10 µm
3) ZMVM: Zona Metropolitana del Valle de México. IC 1.1-5_C Impactos de las partículas sobre la salud
12 13
DIARIAS: BIÓXIDO DE AZUFRE BIÓXIDO DE AZUFRE (Conclusión)
Estado
Estado
350
El bióxido de azufre (SO2) es precursor de ácidos que irritan e
inflaman las mucosas conjuntival y respiratoria. También se

300
le ha asociado con un incremento de la morbilidad por causas
excede la norma de SO2

respiratorias en menores de 5 años, así como bajo peso de los 250
recién nacidos.
200
0.06 150
diarias de SO2 (partes por millón)
0.05 100
50
0.04
0
0.03
350
Mexicali Celaya NE
0.02

300 Puebla Irapuato NE
excede la norma de SO2

Rosarito León NE
0.01 250
Tijuana Salamanca
200 ZMG Silao NE
0 ZMM San Luis NE
ZMVM Potosí
150
0.06 ZMVT
diarias de SO2 (partes por millón)
100
0.05
50
0.04
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
0.03 Año
Nota:
0.02 1) Norma (NOM-022-SSA1-1993): no exceder 0.13 ppm en 24 horas una vez al año.
0.01 Entre 2000 y 2009, la concentración de SO2 se redujo en Mexicali,

Puebla, Rosarito, ZMG, ZMM, ZMVM y Salamanca, y se mantuvo
0 prácticamente en el mismo nivel en la ZMVT. En las restantes
ciudades con monitoreo no puede apreciarse su tendencia por el
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año
escaso número de datos.
Mexicali Celaya NE A partir de 2002, con excepción de Salamanca (que hasta el
Puebla Irapuato NE año 2006 reportaba varios días con concentraciones elevadas),
Rosarito León NE
prácticamente no se han registrado días en los que se rebase el valor
ZMG Salamanca de la norma. Incluso en las ciudades con datos disponibles desde
ZMM Silao
2006 no se reportan días con valores superiores a la norma.
NE
ZMVM San Luis NE
Potosí Información complementaria:
ZMVT
Notas: IC 1.1-6_A Tendencia de las concentraciones diarias de bióxido de azufre

1) ZMG: Zona Metropolitana de Guadalajara. IC 1.1-6_B Días del año registrados en diferentes intervalos de concentración de
2) ZMM: Zona Metropolitana de Monterrey. bióxido de azufre
3) ZMVM: Zona Metropolitana del Valle de México. IC 1.1-6_C Impactos del monóxido de carbono, bióxido de nitrógeno y bióxido de
4) ZMVT: Zona Metropolitana del Valle de Toluca. azufre sobre la salud
14 15
PROMEDIO ANUAL DE LAS CONCENTRACIONES DÍAS EN LOS QUE SE EXCEDE LA NORMA: OZONO
DIARIAS: OZONO (Conclusión)
Estado
Estado
350
El ozono (O3) daña a las células en las vías respiratorias causando

inflamación, además de que reduce la capacidad del aparato 300
respiratorio para combatir infecciones y remover las partículas
excede la norma de O3
externas. 250
200
0.12
150
diarias de O3 (partes por millón)
0.10 100
0.08 50
0.06 0
350 Ciudad Juárez León NE
0.04 Mexicali Salamanca NE

300 Puebla Silao NE
excede la norma de O3
0.02 Rosarito
250 San Luis NE
Tecate Potosí
0 Tijuana
200
ZMG
0.12 Ciudad Juárez Salamanca NE 150 ZMM

diarias de O3 (partes por millón)
Mexicali NE Silao NE ZMVM

0.10 Puebla San Luis NE 100
Potosí ZMVT
Rosarito
50 Celaya NE
0.08 Tecate
Irapuato NE
Tijuana
0
0.06 ZMG
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
ZMM Año
0.04 ZMVM
Nota:
ZMVT 1) Norma (NOM-020-SSA1-1993): no exceder 0.11 ppm en una hora en un periodo de un año.
0.02 Celaya NE
León NE Entre 2000 y 2009, la concentración de O3 disminuyó en Rosarito
0 y ZMVM, se mantuvo prácticamente en el mismo nivel en Ciudad
Juárez, Puebla, Tecate, Tijuana y la ZMVT, y aumentó en ZMG y
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año ZMM. Sin embargo, a pesar de estas reducciones, en algunas

ciudades las concentraciones se mantienen altas (p. e., ZMVM).
Notas: En las restantes ciudades con monitoreo no puede apreciarse su
1) ZMG: Zona Metropolitana de Guadalajara.
2) ZMM: Zona Metropolitana de Monterrey. tendencia por el escaso número de datos.
4) ZMVT: Zona Metropolitana del Valle de Toluca. En el mismo periodo, el número de días por año en los que se rebasó
la norma se redujo en Ciudad Juárez, Mexicali, ZMVM y ZMVT. No
obstante, en algunas ciudades el número de días que rebasan la
norma permanece alto (p. e., ZMVM).
IC 1.1-7_A Tendencia de las concentraciones diarias de ozono
ozono
IC 1.1-7_C Impactos del ozono sobre la salud
16 17
DIARIAS: PARTÍCULAS MENORES A 2.5 µm PARTÍCULAS MENORES A 2.5 µm (Conclusión)
Estado
Estado
350

Las partículas menores a 2.5 micrómetros (PM2.5) pueden 300
excede la norma de PM 2.5

alcanzar el espacio alveolar en los pulmones y el torrente
sanguíneo, incrementando el riesgo de padecer enfermedades 250
crónicas cardiovasculares y muerte prematura.
200
150
100
70 50
60 0
diarias de PM2.5 (µg/m3)
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
50 Año
40 Mexicali
30 ZMG NE
ZMM
20 ZMVM
10 Nota:
1) Norma (Modificación a la NOM-025-SSA1-1993): no exceder 65 µg/m3 en 24
0 horas una vez al año.
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año
Mexicali NE
ZMG NE
ZMM NE Entre 2004 y 2009, tan solo la ZMVM redujo su concentración de
ZMVM PM2.5. En las restantes ciudades con monitoreo no puede apreciarse
Notas: su tendencia por el escaso número de datos.
1) ZMG: Zona Metropolitana de Guadalajara.
2) ZMM: Zona Metropolitana de Monterrey. En el mismo periodo, el número de días por año en los que se rebasó
la norma se mantuvo prácticamente en los mismos niveles en ZMM
y ZMVM.
IC 1.1-8_A Tendencia de las concentraciones diarias de partículas menores a 2.5 µm
partículas menores a 2.5 µm
IC 1.1-8_C Impactos de las partículas sobre la salud
18 19
1.1-9 Atmósfera Calidad del aire NE Atmósfera Calidad del aire 1.1-10
ZONAS METROPOLITANAS O POBLACIONES CON CIUDADES CON PROAIRE
Respuesta
Respuesta
MONITOREO DE LA CALIDAD DEL AIRE
Un adecuado manejo de la calidad del aire requiere de un enfoque Como respuesta a la problemática de la calidad del aire se han
integral que incluya, entre otros elementos, un sistema de desarrollado e implementando, en varias zonas metropolitanas,
monitoreo del aire. A través del monitoreo se pueden conocer las los programas para mejorar la calidad del aire (Proaires), que
tendencias de la calidad del aire, así como determinar qué zonas incorporan una visión de mediano y largo plazos y proponen
urbanas cumplen con las normas establecidas. acciones concretas para la reducción y el control de las emisiones.
14
12
Ciudades con Proaire

10
8
1 Abasolo
2 Acapulco
3 Aguascalientes 6
4 Altamira
5 Apetatlán
6 Apizaco 4
7 Atitalaquia
8 Atotonilco
9 Calpulalpan 29 Madero 2
10 Cárdenas 30 Mante
11 Cd. juárez 31 Matamoros
12 Celaya 32 Mexicali 49 Tampico 0
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
13 Chihuahua 33 Morelia 50 Tecate
14 Ciudad Obregón 34 Nuevo Laredo 51 Tenexyacac Año
15 Ciudad Victoria 35 Ocultuco 52 Tepeji
16 Comalcalco 36 Ojinaga 53 Tijuana
17 Cortázar 37 Pachuca 54 Tlaxcala Nota:
18 Cuautla 38 Palomas 55 Tlaxcoapan 1) En algunas ciudades no se ha actualizado el Proaire pero se continúa dando seguimiento a
19 Cuernavaca 39 Puebla 56 Torreón las acciones planteadas en el programa.
20 Culiacán 40 Querétaro 57 Tula
21 Dolores Hidalgo 41 Reynosa 58 Tuxtla Gutiérrez
22 Durango 42 Rosarito 59 Villagrán
23 Gómez Palacio 43 Salamanca 60 Villahermosa
24 Hermosillo 44 Saltillo 61 Zacatepec de Hidalgo
25 Huamantla 45 San Luis Potosí 62 Zona Metropolitana de Guadalajara
26 Irapuato 46 San Miguel de Allende 63 Zona Metropolitana de Monterrey Las ciudades con Proaire publicado iniciaron en 1995 con la Zona
27 Juventino Rosas 47 Santa Cruz Quilehtla 64 Zona Metropolitana del Valle de México Metropolitana del Valle de México y para 2010 ya contaban con su
28 León 48 Silao 65 Zona Metropolitana del Valle de Toluca programa 13 ciudades o zonas metropolitanas.
Hasta el año 2010 existían, a nivel nacional, 65 zonas metropolitanas
o poblaciones con monitoreo de la calidad del aire. El mayor número
de ciudades con monitoreo se concentra en el norte y centro del
país, no obstante ya hay monitoreo en tres localidades de Tabasco
y una en Chiapas.
IC 1.1-9_A Tipos de estaciones de monitoreo y equipos de medición por tipo de Información complementaria:
contaminante en las zonas metropolitanas o poblaciones con monitoreo IC 1.1-10_A Proaires existentes
de la calidad del aire, 2010
20 21
INVERSIÓN DEL SECTOR PÚBLICO EN EL CONTENIDO DE AZUFRE EN GASOLINAS Y DIESEL
Respuesta
Respuesta
ABATIMIENTO Y CONTROL DE LA CONTAMINACIÓN
DEL AIRE La reducción del contenido de azufre en las gasolinas y diesel
se refleja en la disminución de emisiones y en la concentración
El Estado es responsable de proveer bienes públicos ambientales de atmosférica de SO2. Esta medida permite también el uso de
calidad. En lo que se refiere a la calidad del aire se han propuesto aditamentos más eficaces en los motores que reducen las
diversas acciones orientadas a su mejora, pero su implementación emisiones de óxidos de nitrógeno e hidrocarburos, precursores del
requiere de la inversión de recursos económicos. ozono.
1 600
Contenido de azufre (partes por millón)

2 500 3.5 1 400
3.0 1 200
Inversión en aire (porcentaje)

Inversión (millones de pesos)
2 000
1 000
2.5
800
1 500 2.0
600
1.5
1 000 400
1.0
200
500
0.5 0
1985
1990
1996
1998
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año
0 0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año Nova (con plomo) Magna Premium
Inversión Porcentaje de inversión 2
(contenido máximo en peso, porcentaje)

Nota:
1) El incremento en el gasto en 2007 se debe a que hubo una mayor inversión en la promoción
y uso de combustibles orgánicos para reducir la contaminación del aire y a la instalación de
1.5
Contenido de azufre
unidades fijas para verificación de emisiones contaminantes.
La inversión del sector público en abatimiento y control de la

contaminación del aire no muestra una tendencia clara. No obstante,
el porcentaje del total invertido en actividades de control de la 0.5
contaminación atmosférica continúa siendo bajo.
0
1985
1986
1993
1994
2004
2006
2007
2008
2009
2010
Año
Información complementaria: Diesel número 2 Diesel número 1 Diesel Nacional

Diesel Desulfurado Diesel Sin Pemex Diesel
Este indicador no tiene información complementaria
22 23
1.1-12 Atmósfera Calidad del aire Atmósfera Calidad del aire
CONTENIDO DE AZUFRE EN GASOLINAS Y DIESEL FUENTES
Respuesta
(Conclusión) 1.1-1:
Sener. Sistema de Información Energética. Disponible en:
El contenido de azufre en las gasolinas y el diesel se ha reducido http://sie.energia.gob.mx/sie/bdiController
de manera importante entre 1985 y 2010. Los contenidos en las Sener. Balance Nacional de Energía. México. Varios años.
gasolinas Premium y Magna son 95% menores si se comparan
con el de la gasolina Nova que se vendió hasta mediados de los 1.1-2:
años noventa. El contenido de azufre del Pemex Diesel es 99% Semarnat, INE. Inventario Nacional de Emisiones de México 1999. México. 2006.
menor que el del Diesel 2, 1 y el Nacional que se vendía a finales
de los ochentas. 1.1-3:
Semarnat, INE. Dirección General de Investigación sobre la Contaminación Urbana y
Regional. México. 2011.
1.1-4:
1.1-5:
1.1-6:
1.1-7:
1.1-8:
1.1-9:
Semarnat, INE. Dirección General del Centro Nacional de Investigación y Capacitación
Ambiental. México. 2010.
1.1-10:
DDF, GEM, Semarnap y SS. Programa para Mejorar la Calidad del Aire en el Valle de
México 1995-2000. México. 1996.
SEEM, SMAGDF, Semarnat y SS. Programa para Mejorar la Calidad del Aire de la Zona
Metropolitana del Valle de México 2002-2010. México. 2002.
GEJ, Semarnap y SS. Programa para el Mejoramiento de la Calidad del Aire en la Zona
Metropolitana de Guadalajara 1997-2001. México. 1997.
GENL, Semarnap y SS. Programa de Administración de la Calidad del aire del Área
Metropolitana de Monterrey 1997-2000. México. 1997.
GEM y Semarnap. Aire Limpio. Programa para el Valle de Toluca 1997-2000. México.
1997.
GECH, GMJ y Semarnap. Programa de Gestión de la Calidad del Aire de Ciudad Juárez
1998-2002. México.1998.
Información complementaria: GEBC, GMT, IMP, GMPR y Semarnap. Programa para Mejorar la Calidad del Aire de
Tijuana-Rosarito 2000-2005. México. 2000.
24 25
Atmósfera Calidad del aire
PEMEX. Calidad de combustibles y proyectos ambientales. México. 1996.
DOF. NOM-086-SEMARNAT-SENER-SCFI-2005. Diario Oficial de la Federación.
México. 2006 (30 de enero).
GEBC, GMM, Semarnap y SS. Programa para Mejorar la Calidad del Aire de
Mexicali 2000-2005. México. 1999.
Atmósfera
GEG, GMS, Semarnat, Sener e IEG. Programa para Mejorar la Calidad del Aire en
Salamanca 2003-2006. México. 2004.
cambio climático
GEM y SUMA. Programa de Calidad del Aire del Estado de Michoacán. México.
2006.
Semarnat, GEP y SMRN. Programa para Mejorar la Calidad del Aire en la Zona
Metropolitana del Valle de Puebla 2006-2011. México. 2006.
GEG, Semarnat, IEEG y PML. Programa para Mejorar la Calidad del Aire en en León
2008 -2012. México. 2008.
GENL y Semarnat. Programa de Gestión para Mejorar la Calidad del Aire del Área
Metropolitana de Monterrey 2008-2012. México.
GEM, Semarnat y CEAMA. Programa para el Mejoramiento de la Calidad del Aire
de la Zona Metropolitana de Cuernavaca 2009-2012. México.
GED y Semarnat. Programa para Mejorar la Calidad del Aire en Durango 2009-
2013. México.
GEC y Semarnat. Programa para Mejorar la Calidad del Aire en la Región de la
Comarca Lagunera 2010-2015. México.
Semarnat. Programas de Gestión de la Calidad del Aire. Disponible en:
www.semarnat.gob.mx/tramites/gestionambiental/calidaddelaire/Paginas/
programas.aspx Fecha de consulta: 18 de abril de 2011.
1.1-11:
INEGI. Dirección General de Contabilidad Nacional y Estadísticas Económicas.
México. 2007.
1.1-12:
PEMEX. Calidad de combustibles y proyectos ambientales. México. 1996.
DOF. NOM-086-SEMARNAT-SENER-SCFI-2005. Diario Oficial de la Federación.
México. 2006 (30 de enero).
26
Atmósfera Cambio climático
R 1.2-1 R 1.2-4 R 1.2-6

Emisión mundial Concentración Medidas tomadas
de CO2 por global atmosférica por México en
consumo de de CO2 materia de cambio
combustibles climático
fósiles 1.2-5
R Variación de la
R 1.2-2 temperatura global
Emisión nacional
de CO2 por
consumo de
combustibles
fósiles
1.2-3
R Emisión y captura
nacional de CO2
por uso del suelo,
cambio de uso del
suelo y silvicultura

29
Atmósfera Cambio climático Atmósfera Cambio climático 1.2-1
EMISIÓN MUNDIAL DE CO2 POR CONSUMO DE
COMBUSTIBLES FÓSILES
Presión
La emisión mundial de CO2 por consumo de combustibles fósiles
es uno de los principales responsables del incremento de la
Indicador Evaluación concentración atmosférica de este gas y, por tanto, un promotor
importante del cambio climático.
1.2-1
Emisión mundial de CO2 por consumo de combustibles
fósiles
1.2-2
Emisión nacional de CO2 por consumo de combustibles
fósiles 30
(miles de millones de toneladas)

1.2-3 25
Emisión y captura nacional de CO2 por uso del suelo,
cambio de uso del suelo y silvicultura
Emisión de CO2
20
1.2-4
Concentración global atmosférica de CO2
15
1.2-5
Variación de la temperatura global
10
1.2-6
Medidas tomadas por México en materia de cambio
climático 5
1971
1973
1975
1977
1979
1981
1983
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2008
Año
Resumen de la evaluación de los indicadores Resto de los países México

de cambio climático
La emisión mundial de CO2 se duplicó en el periodo 1971-2008 y se

incrementó 29% entre 1998 y 2008. La contribución de México ha
representado entre 0.7 y 1.5% de las emisiones mundiales.
NE
Total de indicadores: 6
IC 1.2-1_A Emisión mundial de CO2 por consumo y quema de combustibles fósiles.
Contribución de los principales países emisores y México
IC 1.2-1_B Emisión mundial de CO2 por consumo y quema de combustibles fósiles,
por región
IC 1.2-1_C Emisión mundial de CO2 por producción de cemento
30 31
1.2-2 Atmósfera Cambio climático Atmósfera Cambio climático 1.2-3
EMISIÓN NACIONAL DE CO2 POR CONSUMO DE EMISIÓN Y CAPTURA NACIONAL DE CO2 POR
COMBUSTIBLES FÓSILES USO DEL SUELO, CAMBIO DE USO DEL SUELO Y
Presión
Presión
SILVICULTURA
La emisión nacional de CO2 por consumo de combustibles fósiles
denota la contribución nacional al incremento de la concentración La eliminación de la cubierta vegetal (principalmente por
atmosférica de este gas y, por tanto, al cambio climático. deforestación) altera el balance del flujo de carbono, ya que se
reduce el carbono que puede ser fijado por las plantas y se genera
la descomposición de la materia orgánica, lo que provoca la emisión
de CO2.
400
(miles de gigagramos de CO2 equivalente)
350
Emisión de CO2 (miles de gigagramos de CO2;

90
300 80
Emisión de CO2
250 70
promedio del periodo)

200 60
150 50
40
100
30
50
20
0
10
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Año
0
Otros sectores (comercial, residencial y agricultura) Periodo 1990-2002 2003-2006
Transporte
Manufactura e industria de la construcción
Industria generadora de energía Praderas Tierras forestales Tierras agrícolas
La emisión nacional de CO2 se incrementó 34.4% en el periodo

1990-2006. La industria generadora de energía y el transporte han La emisión de CO2 por cambio de uso del suelo y silvicultura se redujo
sido los principales emisores: en 2008 contribuyeron con 40.2 y entre los periodos 1990-2002 y 2003-2006. Esta disminución
36.2% al total, respectivamente. se debió a la reducción de las tasas de cambio de uso del suelo,
específicamente en las categorías de tierras forestales a praderas y
de degradación de bosques intactos a bosques degradados.
Información complementaria: Información complementaria:

IC 1.2-2_A Contribución de la quema de combustibles a las emisiones nacionales IC 1.2-3_A Estimaciones de potencial de captura de carbono por entidad federativa
totales de CO2 IC 1.2-3_B Potencial de absorción de carbono en el sector forestal en un periodo de
IC 1.2-2_B Resumen del Inventario Nacional de Emisión de Gases de Efecto 100 años
Invernadero IC 1.2-3_C Estimación del valor de los depósitos de carbono en los bosques
32 33
1.2-4 Atmósfera Cambio climático Atmósfera Cambio climático 1.2-5
CONCENTRACIÓN GLOBAL ATMOSFÉRICA DE CO2 VARIACIÓN DE LA TEMPERATURA GLOBAL
Estado
Estado
La concentración global de CO2 refleja el estado de la atmósfera La variación de la temperatura global refleja el cambio histórico
y es un indicador indirecto de su emisión. Aunque este gas existe de una de las variables más importantes en la regulación del clima.
naturalmente en la atmósfera, también contribuye al calentamiento Sus efectos se observan en la mayor frecuencia, persistencia e
global. intensidad del fenómeno de El Niño; cambios en los patrones de
precipitación; sequías y cambios en la distribución de diversas
especies, entre otros.
410
390 0.80
Concentración de CO2 (ppmv)
370 0.60
Variación de la temperatura (0C)

350
0.40
330
0.20
310
0
290
-0.20
270
250 -0.40
1010
1065
1120
1175
1230
1285
1340
1395
1450
1505
1560
1615
1670
1725
1780
1835
1890
1945
1967
1978
1989
2000
2010
Año
-0.60
1880
1890
1900
1910
1920
1930
1940
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2010
Mauna Loa, Hawaii Pre-industrial
Año
Notas:
1) La concentración histórica de bióxido de carbono (línea azul) proviene de registros de Nota:
muestras de hielo (1010-1955) y de mediciones directas de la atmósfera (1959-2010). 1) El valor de cero representa la temperatura media de 30 años (1951-1980), por lo que los
2) La concentración pre-industrial (línea morada) fue de alrededor de 280 ppm de acuerdo datos se refieren a la variación anual respecto a esa media.
con el IPCC. 2) La serie de tiempo presenta el registro combinado de la temperatura global superficial
terrestre y marina.
La concentración global de CO2 se incrementó 39% entre el año

1010 y el 2010. En este último año, la concentración de CO2 fue De acuerdo con los registros globales, la variación de la temperatura
39% mayor que la registrada en la época pre-industrial. se ha incrementado significativamente entre el año 1880 y el año
2010. En los últimos 10 años, la variación promedio fue de cerca de
0.5°C por arriba de la media del periodo 1951-1980; 2005 y 2010
fueron los años con la mayor variación (0.63°C).
IC 1.2-4_A Concentración global atmosférica de metano
IC 1.2-4_B Concentración global atmosférica de óxido nitroso Este indicador no tiene información complementaria
34 35 35
1.2-6 Atmósfera Cambio climático Atmósfera Cambio climático
MEDIDAS TOMADAS POR MÉXICO EN MATERIA FUENTES
Respuesta
DE CAMBIO CLIMÁTICO 1.2-1:

International Energy Agency. CO2 emissions from fuel combustion, 2010
El cumplimiento de los compromisos de México ante la UNFCCC Edition. France. 2010.
relacionados con la mitigación, adaptación y transferencia
de tecnología, así como la puesta en marcha de iniciativas 1.2-2:
que generen un mayor conocimiento de los efectos, causas y Semarnat. INE. Coordinación del Programa de Cambio Climático. México.
vulnerabilidad ante el cambio climático, significa una mayor 2010.
contribución del país a la solución de este problema, así como una
mayor posibilidad de adaptación a sus efectos. 1.2-3:
Semarnat. INE. Coordinación del Programa de Cambio Climático. México.
2010.
Medidas, compromisos o acciones tomadas 1.2-4:
Keeling, C.D., S.C. Piper, R.B. Bacastow, M. Wahlen, T.P. Whorf, M. Heimann,
Programa Especial de Cambio Climático (PECC) 2009-2012.
y H. A. Meijer. Exchanges of atmospheric CO2 and 3CO2 with the terrestrial
Publicación del estudio La Economía del Cambio Climático en México. biosphere and oceans from 1978 to 2000. I. Global aspects. SIO Reference
Series, No. 01-06. Scripps Institution of Oceanography. San Diego. 2001.
Comunicaciones Nacionales ante la Convención Marco de las Naciones Disponible en: http://scrippsco2.ucsd.edu/home/index.php Fecha de
Unidas sobre el Cambio Climático.
consulta: febrero 2011.
Desarrollo de los Inventarios Nacionales de Emisiones de Gases de Efecto Etheridge, D.M., L.P. Steele, R.L. Langenfelds y R.J. Francey. Historical CO2
Invernadero. records from the Law Dome DE08, DE08-2, and DSS ice cores. 1998. En:
Estrategia Nacional de Cambio Climático (ENACC). Trends: A Compendium of Data on Global Change. Carbon Dioxide Information
Analysis Center. U.S.A. Disponible en:
Programa GEI México http://cdiac.ornl.gov/trends/co2/lawdome.html Fecha de consulta: febrero
Creación del Comité Mexicano para Proyectos de Reducción y Captura 2011.
de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero y de la Comisión
Intersecretarial de Cambio Climático. 1.2-5:
Impulso a la eficiencia y tecnologías limpias para la generación de energía. NASA. GISS Surface Temperature Analysis. Global Annual Mean Surface Air
Temperature Change. Global Land-Ocean Surface Temperature Anomaly
Promoción al uso eficiente de energía en el ámbito doméstico, industrial, (Base: 1951-1980). 2011. Disponible en:
agrícola y de transporte. http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/ Fecha de consulta: febrero de
Programas de gobierno en materia de cambio climático. 2011.
Programas de adaptación, mitigación, comunicación y difusión del cambio 1.2-6:

climático. Semarnat. Acciones de México. México. 2010. Disponible en:
www.cambioclimatico.gob.mx/ Fecha de consulta: febrero de 2011.
Nota:
1) Para ampliar la información sobre las medidas, programas e iniciativas aquí mencionadas
se recomienda visitar la página electrónica de la Semarnat y la de aquellas dependencias
involucradas. En particular se recomienda visitar el sitio de cambio climático de la
Semarnat, disponible en: http://www.cambioclimatico.gob.mx/ o el Portal de cambio
climático del INE, disponible en: http://cambio_climatico.ine.gob.mx/
IC 1.2-6_A Vulnerabilidad en México por el fenómeno El Niño y La Niña.

Resultados del estudio Vulnerabilidad y adaptación regional ante el
cambio climático y sus impactos ambientales, sociales y económicos
36 37
Atmósfera
ozono estratosférico
39
Atmósfera Ozono estratosférico
R 1.3-1 R 1.3-3 R 1.3-5

Consumo global Concentración Consumo nacional
ponderado del ozono ponderado de
de sustancias estratosférico: HCFC
agotadoras del global, sobre
ozono Antártica y sobre R 1.3-6
dos ciudades Fondos otorgados
R 1.3-2 mexicanas a México
Consumo nacional por el Fondo
ponderado 1.3-4
R Concentración Multilateral para
de sustancias la implementación
agotadoras del atmosférica global del Protocolo de
ozono de sustancias Montreal
agotadoras del
ozono

41
Atmósfera Ozono estratosférico Atmósfera Ozono estratosférico 1.3-1
CONSUMO GLOBAL PONDERADO DE SUSTANCIAS
AGOTADORAS DEL OZONO
Presión
Indicador Evaluación La reducción del ozono estratosférico está directamente
relacionada con el consumo global de las sustancias agotadoras
1.3-1 del ozono (SAO).
Consumo global ponderado de sustancias agotadoras
del ozono
1.3-2
Consumo nacional ponderado de sustancias agotadoras 1100
del ozono CFC Anexo A
(miles de toneladas ponderadas)

1.3-3 900 MCF
Concentración del ozono estratosférico: global, sobre TET
Consumo global de SAO

Antártica y sobre dos ciudades mexicanas Halones
700
1.3-4 HCFC
Concentración atmosférica global de sustancias MBr
agotadoras del ozono 500 CFC Anexo B
1.3-5
Consumo nacional ponderado de HCFC
300
1.3-6
Fondos otorgados a México por el Fondo Multilateral
para la Implementación del Protocolo de Montreal 100
0
-100
1986
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año
Resumen de la evaluación de los indicadores Notas:

de ozono estratosférico 1) El consumo es el resultado de la producción más la importación menos la exportación.
Algunos datos de consumo son negativos debido a que la exportación fue mayor a la
producción. El consumo neto es ponderado por el potencial de agotamiento de la capa de
ozono que posee cada sustancia.
2) Los datos para el año 2009 son preliminares.
3) CFC: clorofluorocarbonos.
4) TET: tetracloruro de carbono.
5) MCF: metil cloroformo.
6) MBr: bromuro de metilo.
7) HCFC: hidroclorofluorocarbonos.
El consumo ponderado total de SAO ha disminuido significativamente

NE a nivel global entre 1986 y 2009, con excepción del MBr. El
consumo de clorofluorocarbonos (CFC) ha disminuido 99.7% desde
1989 (año de entrada en vigor del Protocolo de Montreal), lo que ha
Total de indicadores: 6 marcado la tendencia general en el consumo de otras SAO.
IC 1.3-1_A Contribución de México al consumo global ponderado de SAO reportado
al Protocolo de Montreal
IC 1.3-1_B Producción global ponderada de SAO reportada al Protocolo de Montreal
42 43
1.3-2 Atmósfera Ozono estratosférico Atmósfera Ozono estratosférico 1.3-3
CONSUMO NACIONAL PONDERADO DE SUSTANCIAS CONCENTRACIÓN DEL OZONO ESTRATOSFÉRICO:
AGOTADORAS DEL OZONO GLOBAL, SOBRE ANTÁRTICA Y SOBRE DOS
Presión
Estado
CIUDADES MEXICANAS
La reducción del ozono estratosférico está directamente
relacionada con el consumo global de las sustancias agotadoras La reducción de la concentración del ozono estratosférico
del ozono (SAO). México, al igual que otros países del mundo, incrementa la radiación UV que llega a la superficie terrestre, lo
contribuye con el consumo de estas sustancias. que puede generar daños a los seres vivos como cáncer de piel,
cataratas, efectos en el sistema inmune, en el crecimiento y en la
fotosíntesis, entre otros.
24
350
Concentración de ozono (Unidades Dobson)

(miles de toneladas ponderadas)
20
300
Consumo nacional de SAO
16 250
12 200
8 150
Global
100
4 Antártica (sólo octubre)
Ciudad de México
50
Guadalajara
0
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Año 0
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Año
Nota:
1) El consumo es el resultado de la producción más la importación menos la exportación. El
consumo neto es ponderado por el potencial de agotamiento de la capa de ozono que posee Notas:
cada sustancia. 1) La concentración global de ozono en el año 2010 incluye mediciones hechas de enero
a octubre.
2) Para Antártica, los promedios anuales corresponden a las concentraciones de ozono
registradas en octubre, considerado el mes en el que se abre el agujero de ozono.
3) Una unidad Dobson es una medida empleada para estimar el grosor de la capa de ozono.
Cien unidades Dobson representan una cantidad equivalente a 1 milímetro de grosor de la
El consumo total ponderado de SAO en México ha disminuido poco capa de ozono a 00C y a una presión de 1 013 hectopascales (nivel del mar).
más del 92% desde 1990, un año después de la entrada en vigor del
Protocolo de Montreal.
La concentración de ozono estratosférico global, así como la
registrada en las ciudades de México y Guadalajara se ha mantenido
relativamente constante entre 1979 y 2010. En contraste, en
Antártica ha disminuido alrededor de 32% en el mismo periodo.

IC 1.3-2_A Consumo nacional no ponderado de SAO y potencial de agotamiento de IC 1.3-3_A Superficie promedio cubierta por el agujero de ozono
la capa de ozono, por sustancia IC 1.3-3_B Superficie máxima cubierta por el agujero de ozono
44 45
1.3-4 Atmósfera Ozono estratosférico Atmósfera Ozono estratosférico 1.3-5
CONCENTRACIÓN ATMOSFÉRICA GLOBAL DE CONSUMO NACIONAL PONDERADO DE HCFC
Respuesta
SUSTANCIAS AGOTADORAS DEL OZONO
Estado
La concentración de SAO en la atmósfera mide indirectamente Los hidrofluorocarbonos (HCFC) son sustancias alternativas a
el estado de la capa de ozono: conforme la concentración se los clorofluorocarbonos (CFC) que se usan como refrigerantes,
estabiliza o disminuye, se puede asumir una menor destrucción de disolventes y en la fabricación de algunos recipientes de unicel.
la capa de ozono en el futuro. La concentración atmosférica de las Son menos dañinos para el ozono por su vida media más corta y
SAO depende del volumen emitido y de su periodo de vida en la por liberar menos átomos de cloro.
atmósfera.
2 000
Consumo de HCFC (toneladas ponderadas)

600 1 800
Concentración atmosférica de SAO
1 600
500
CFC-11
1 400
CFC-12
(partes por billón)
400 CFC-113 1 200

MCF 1 000
300 TET
800
600
200
400
100 200
0
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
0 Año
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
Año
Nota:
1) El consumo ponderado se obtiene multiplicando el consumo de cada HCFC por su
respectivo potencial de agotamiento de ozono. Para obtener el consumo nacional ponderado
se suman los consumos ponderados de los diferentes HCFC por año.
Entre 1978 y 2006, la concentración global atmosférica de CFC-

11, 12 y 113 se incrementó 43, 52 y 63%, respectivamente. Sin
embargo, desde el año 2002 la concentración de CFC-11 y 113 ha El consumo de HCFC creció notablemente en el periodo 1990-
disminuido de manera importante y la de CFC-12 se ha mantenido 2010. En éste último año el consumo fue cerca de nueve veces
estable. De 1978 a 2006 el TET se mantuvo estable y el MCF mayor al registrado al inicio del periodo.
decreció significativamente (270%).
IC 1.3-5_A Consumo nacional no ponderado de hidroclorofluorocarbonos
IC 1.3-5_B Consumo y producción global ponderados de hidroclorofluorocarbonos,
Información complementaria: reportados al Protocolo de Montreal
IC 1.3-5_C Compromisos de reducción de SAO en países industrializados y
IC 1.3-4_A Vida media de sustancias agotadoras de la capa de ozono en la atmósfera en desarrollo
46 47
1.3-6 Atmósfera Ozono estratosférico Atmósfera Ozono estratosférico
FONDOS OTORGADOS A MÉXICO POR EL FONDO FUENTES
Respuesta
MULTILATERAL PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL 1.3-1:

PROTOCOLO DE MONTREAL UNEP. Ozone Secretariat. Data Reporting and Access. Data Access Centre: Access
data on ozone depleting substances by year(s), party(s) and group(s) of substances.
2011. Disponible en:
http://ozone.unep.org/Data_Reporting/Data_Access/#notes Fecha de consulta: 23
En México, la sustitución de SAO por sustancias alternativas se de marzo de 2011.
realiza mediante el apoyo de proyectos de inversión en los sectores
de refrigeración doméstica y comercial, solventes, espumas, aire 1.3-2:
acondicionado y fumigación. El órgano internacional que impulsa Semarnat. Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental. Unidad Protectora
la introducción de tecnologías limpias y la capacitación de los de la Capa de Ozono. México. 2011.
usuarios es el Fondo Multilateral para la Implementación del
Protocolo de Montreal. 1.3-3:
NASA. Total Ozone Mapping Spectrometer. Enero de 2011. Disponible en:
http://jwocky.gsfc.nasa.gov/ Fecha de consulta: enero 2011.
NASA. Aura Validation Data Center. Enero de 2011. Disponible en:
35 http://avdc.gsfc.nasa.gov/index.php?site=677741240 Fecha de consulta: enero
2011.
30
Inversión (millones de dólares)
1.3-4:
25 WRI. Earth Trends. Climate and Atmosphere Searchable Database. Disponible en:
http://earthtrends.wri.org/searchable_db/index.cfm?theme=3 Fecha de consulta:
20 Febrero de 2011.
1.3-5:
15
Semarnat. Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental. Unidad Protectora
de la Capa de Ozono. México. 2011.
10
1.3-6:
5 Semarnat. Dirección General de Gestión de la Calidad del Aire y Registro de Emisiones
y Transferencia de Contaminantes. Unidad Protectora de la Capa de Ozono. México.
0 2011.
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Año
Entre 1991 y 2010, las aportaciones que el Fondo Multilateral

para la Implementación del Protocolo de Montreal destinó a México
para apoyar la ejecución de proyectos que impulsan la adopción de
tecnologías limpias sumaron alrededor de 94.3 millones de dólares,
sin embargo, no muestran una tendencia clara en el tiempo.
IC 1.3-6_A Fondos otorgados a México por el Fondo Multilateral para la
Implementación del Protocolo de Montreal, por sector
48 49
Agua
disponibilidad
51
Agua Disponibilidad
R 2.1-1 R 2.1-5 R 2.1-8

Población total, Disponibilidad Consejos de
urbana y rural natural media per cuenca y cómites
cápita técnicos de aguas
R 2.1-2 subterráneas
Extracción 2.1-6
R Grado
total para uso de presión 2.1-9
R Capacidad
consuntivo de
R 2.1-7 almacenamiento
2.1-3
R Extracción Acuíferos sobre- en las presas
de agua explotados, principales
subterránea con intrusión
salina y/o bajo R 2.1-10
2.1-4
R Volumen el fenómeno de Eficiencia de
salinización de conducción en
concesionado para suelos o aguas distritos de riego
abastecimiento subterráneas
público per cápita salobres 2.1-11
R Población con
acceso a agua
potable
R 2.1-12
Reuso de agua
residual

53
Agua Disponibilidad Agua Disponibilidad

Indicador Evaluación de disponibilidad del agua
2.1-1
Población total, urbana y rural
2.1-2
Extracción total para uso consuntivo
2.1-3
Extracción de agua subterránea
2.1-4
Volumen concesionado para abastecimiento NE
público per cápita
2.1-5 Total de indicadores: 12
Disponibilidad natural media per cápita
2.1-6
Grado de presión
2.1-7
Acuíferos sobreexplotados, con intrusión salina y/o
bajo el fenómeno de salinización de suelos o aguas
subterráneas salobres
2.1-8
Consejos de cuenca y comités técnicos Regiones hidrológico-administrativas
de aguas subterráneas
2.1-9
Capacidad de almacenamiento en las presas principales
2.1-10
Eficiencia de conducción en distritos de riego
2.1-11
Población con acceso a agua potable
2.1-12
Reuso del agua residual NE
I Península de Baja California VIII Lerma-Santiago-Pacífico

II Noroeste IX Golfo Norte
III Pacífico Norte X Golfo Centro
IV Balsas XI Frontera Sur
V Pacífico Sur XII Península de Yucatán
VI Río Bravo XIII Aguas del Valle de México
VII Cuencas Centrales del Norte
54 55
2.1-1 Agua Disponibilidad Agua Disponibilidad 2.1-2
POBLACIÓN TOTAL, URBANA Y RURAL EXTRACCIÓN TOTAL PARA USO CONSUNTIVO
Presión
Presión
El crecimiento de la población es uno los principales factores que Los usos consuntivos más importantes del agua son los que
afecta los recursos hídricos, debido a la demanda de alimentos y realizan los sectores agropecuario, de abastecimiento público e
servicios que propicican la extracción de líquido. industrial, por lo que su volumen de extracción refleja la demanda
que ejercen sobre los recursos hídricos.
120
80
110
Población (millones de habitantes)
100 70
Extracción total (miles de hm3)

90
60
80
70 50
60
40
50
40 30
30
20
20
10 10
0
1900
1910
1921
1930
1940
1950
1960
1970
1980
1990
1995
2000
2005
2010
Año 0
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año
Urbana Rural Total
Industrial Abastecimiento público Agropecuario
La población creció de manera importante (poco más de 8 veces)

entre 1900 y 2010. Paralelamente, la composición de la población
se ha invertido: mientras que en 1900 el 71.6% de la población era El volumen de agua extraído para usos consuntivos se incrementó
rural, para el año 2010 esta cifra tan sólo alcanza el 22.2%. 7 944 hm3 entre 2002 y 2009. El principal uso consuntivo del agua
en el país, en 2009, fue el agropecuario (cerca del 77%), seguido
Las regiones hidrológico-administrativas cuya población creció más por el abastecimiento público (14%) y el uso industrial (9%).
rápidamente entre 2005 y 2010 fueron Península de Baja California
(2.4% anual), Frontera Sur (2.3%) y Península de Yucatán, Lerma-
Santiago-Pacífico y Noroeste (las tres a 2.1%).
IC 2.1-2_A Uso consuntivo por región hidrológico-administrativa
IC 2.1-2_B Fuentes de extracción bruta de agua dulce por uso consuntivo
IC 2.1-2_C Volúmenes concesionados, según origen y por región hidrológico-
Información complementaria: administrativa
IC 2.1-2_D Productividad del agua en los distritos de riego
IC 2.1-1_A Población y densidad poblacional por región hidrológico-administrativa IC 2.1-2_E Superficie agrícola de riego con respecto a la total cultivada
IC 2.1-1_B Tasa de crecimiento poblacional media anual IC 2.1-2_F Superficie regada, volumen distribuido y eficiencia en distritos de riego
56 57
EXTRACCIÓN DE AGUA SUBTERRÁNEA VOLUMEN CONCESIONADO PARA ABASTECIMIENTO
PÚBLICO PER CÁPITA
Presión
Presión
El agua subterránea es utilizada para suministro de agua potable,

uso agropecuario y la industria. Su extracción excesiva puede
provocar el agotamiento de pozos, hundimientos del suelo y privar El volumen de agua destinada al abastecimiento público urbano
a las generaciones futuras del uso de este recurso. depende de los hábitos de consumo de la población, el clima, la
eficiencia y organización de los servicios de suministro, entre
otros factores, y denota la presión que este sector ejerce sobre
los recursos hídricos.
32
28 120
Extracción (miles de hm3)
24 105
Abastecimiento público per cápita

20 90
(m3 por habitante)

16 75
12 60
8 45
4 30
0 15
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año
0
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2009
Nota: Año
1) Los datos corresponden a volúmenes concesionados al 31 de diciembre de cada año.
Entre 2000 y 2009, el volumen de agua subterránea extraída mostró El abastecimiento público per cápita se incrementó en el periodo
una tendencia creciente. En dicho periodo, el promedio de extracción 1999-2009.
fue de 28 045 hm3 anuales.
En 2009, las regiones hidrológico-administrativas con los volúmenes
Las regiones hidrológico-administrativas que extrajeron los mayores de abastecimiento público mayores fueron Noreste (406.8 m3 por
volúmenes de agua subterránea entre 2000 y 2009 fueron Lerma- habitante por año), Pacífico Norte (161.4), Península de Yucatán
Santiago-Pacífico (26.8% del total), Río Bravo (14.6%), Cuencas (144.8) y Río Bravo ( 107.7).
Centrales del Norte (10.2%), Noroeste (9.6%) y Balsas (8.1%).

IC 2.1-3_A Extracción de agua subterránea por región hidrológico-administrativa IC 2.1-4_A Uso para abastecimiento público per cápita por región
IC 2.1-3_B Volúmenes concesionados de agua subterránea para uso consuntivo, por hidrológico-administrativa
región hidrológico-administrativa IC 2.1-4_B Dotación de agua potable por habitante por entidad federativa
58 59
DISPONIBILIDAD NATURAL MEDIA PER CÁPITA GRADO DE PRESIÓN
Estado
Estado
La disponibilidad natural media de agua per cápita denota la El “grado de presión” se refiere a la extracción total de agua para
cantidad de agua renovable promedio anual por habitante. Se los usos consuntivos expresada como porcentaje del volumen
consideran condiciones de estrés hídrico cuando su valor es total de los recursos hídricos renovables. Es indicador de la
inferior a 1 700 m3, mientras que por debajo de 1 000 m3 se puede sostenibilidad de la extracción del líquido a largo plazo y se utiliza
comprometer la producción de alimentos y el desarrollo económico. como medida de la vulnerabilidad frente a la escasez de agua.
20 18
18
16
16
Disponibilidad per cápita
(miles de m3/hab/año)
14
Grado de presión (%)

14
12
12
10
10
8 8
6 6
4 4
2 2
0 0
1950
1960
1970
1980
1990
1995
2000
2005
2008
2010
Año
2001
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año
Entre 2001 y 2009, el grado de presión sobre los recursos hídricos

La disponibilidad natural media per cápita disminuyó alrededor de en el país aumentó de 15.4 a 17.5%.
76% entre 1950 y 2010, pasando de 17 742 a 4 263 m3/hab/año.
En 2009, las regiones hidrológico-administrativas con los mayores
En 2010, las regiones hidrológico-administrativas con mayor grados de presión fueron Aguas del Valle de México (133%),
disponibilidad per cápita fueron Frontera Sur (23 835 m3/hab/ Noroeste (91%), Río Bravo (76%) y Península de Baja California
año), Golfo Centro (9 937) y Pacífico Norte (6 473); la menor (73%); los menores grados de presión se observaron en Frontera Sur
disponibilidad la registraron Aguas del Valle de México (164), Río (1%), Pacífico Sur (4%) y Golfo Centro (5%).
Bravo (1 107) y Península de Baja California (1 234).
IC 2.1-5_A Disponibilidad natural media total y per cápita por región
hidrológico-administrativa IC 2.1-6_A Grado de presión por región hidrológico-administrativa
IC 2.1-5_B Precipitación total anual IC 2.1-6_B Densidad demográfica por región hidrológico-adminstrativa
60 61
ACUÍFEROS SOBREEXPLOTADOS, CON INTRUSIÓN CONSEJOS DE CUENCA Y COMITÉS TÉCNICOS
Respuesta
SALINA Y/O BAJO EL FENÓMENO DE SALINIZACIÓN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS
Estado
DE SUELOS O AGUAS SUBTERRÁNEAS SALOBRES

El uso excesivo de los recursos hídricos subterráneos puede
producir la disminución regional de los niveles de agua subterránea, Los Consejos de Cuenca y los Comités Técnicos de Aguas
pozos secos, mayores costos de extracción, hundimientos del Subterráneas son instancias de coordinación y concertación cuyo
terreno, aguas subterráneas salobres e intrusión salina en zonas objetivo es formular y ejecutar programas y acciones para la mejor
costeras. administración del agua, el desarrollo de infraestructura hidraúlica
y de servicios y la preservación de los recursos de la cuenca.
35
Número de acuíferos con intrusión salina
de suelo y aguas subterráneas salobres

Número de acuíferos sobreexplotados
Número de acuíferos con salinización

30
90
Consejos de Cuenca
25 80 Comités Técnicos de Aguas Subterráneas
Consejos y comités (número)

20 70
60
15
50
10
40
5 30
0 20
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
10
Notas: 0
1993
1995
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2009
1) Las categorías “sobreexplotados”, “intrusión salina” y “salinización de suelos y aguas Año
subterráneas” no son excluyentes.
2) Las regiones hidrológico-administrativas que no aparecen en las gráficas no tienen
acuíferos en alguna de las categorías.
Región hidrológico-administrativa Entre 1993 y 2009, el número de Consejos de Cuenca aumentó

I III V VII IX XI XIII de 1 a 26, mientras que el número de Comités Técnicos de Aguas
II IV VI VIII X XII
Subterráneas lo hizo de 2 a 81 entre 1997 y 2009. De esta manera,
cada una de las regiones hidrológico-administrativas de la Conagua
tiene un Consejo de Cuenca, y por lo menos un Comité Técnico de
Los acuíferos sobreexplotados o con intrusión salina entre 2003 y Aguas Subterráneas.
2009 se mantuvieron prácticamente sin cambios, pasando de 102 a
100 y de 17 a 16, respectivamente. Sin embargo, los acuíferos bajo
el fenómeno de salinización pasaron de 13 a 32, básicamente por el
incremento en la región Cuencas Centrales del Norte (que aumentó
de 8 a 19 en ese periodo).
IC 2.1-7_A Acuíferos sobreexplotados
IC 2.1-7_B Acuíferos con intrusión salina Información complementaria:
IC 2.1-7_C Acuíferos bajo el fenómeno de salinización de suelos y aguas subterráneas
IC 2.1-8_A Comisiones y Comités de Cuenca
salobres
62 63
CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO EN LAS PRESAS EFICIENCIA DE CONDUCCIÓN EN DISTRITOS
Respuesta
Respuesta
PRINCIPALES DE RIEGO
La capacidad de almacenamiento en presas refleja el desarrollo A través de la red de conducción agrícola, parte del agua se pierde
de infraestructura y el volumen que puede ser administrado para por el mal estado o diseño de la infraestructura. La eficiencia de
satisfacer la demanda del líquido para la producción de alimentos, conducción muestra la proporción del agua que llega a las parcelas
generación de energía, control de inundaciones y los usos industrial y permite conocer el volumen que podría ahorrarse con mejoras en
y doméstico. la eficiencia de conducción.
120
110
Capacidad acumulada (miles de hm3)
100 70
90
80 60
Eficiencia de conducción (%)

70
50
60
50 40
40
30 30
20
10 20
0
10
1920
1930
1940
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2007
2009
Año
0
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Año
El número de presas principales aumentó de 2 a 52 entre 1920 y
2007, con lo cual la capacidad acumulada creció poco más de 35
veces. Considerando tan solo las 52 presas de mayor capacidad
(mayor a 250 hm3), las cuales representan cerca del 70% de la
capacidad nacional de almacenamiento, ésta pasó de 3 182 a 112 Entre 1990 y 2006, la eficiencia de conducción en los distritos
641 hm3. de riego se mantuvo prácticamente constante, con alrededor del
63.8% anual en promedio.
IC 2.1-9_A Volumen almacenado con respecto a la capacidad útil de diseño en las
principales presas
IC 2.1-9_B Presas principales construidas
IC 2.1-9_C Usos de las presas principales Información complementaria:
IC 2.1-9_D Capacidad de almacenamiento en las principales presas por región
hidrológico-administrativa Este indicador no tiene información complementaria
64 65
2.1-11 Agua Disponibilidad Agua Disponibilidad NE 2.1-12
POBLACIÓN CON ACCESO A AGUA POTABLE REUSO DE AGUA RESIDUAL
Respuesta
Respuesta
El acceso a agua potable es un servicio básico que sirve de indicador Reciclar y reutilizar el agua reducen la presión sobre las fuentes
de la calidad de vida de la población y de la competitividad del país de agua potable. El indicador muestra el porcentaje del caudal
en materia de prestación de servicios. descargado de agua residual que tiene un reuso.
100
Población con acceso a agua potable (%)
90 Reuso de agua residual (%),

2008
80 0.0 - 0.1
0.2 - 1.0
70 1.1 - 5.0
5.1 - 10.0
60 10.1 - 43.4
50
40
30
20
10
0
Población Urbana Rural Nacional
Nota:
1990 1995 2000 2005 2010 1) Sólo se incluye información para el agua residual municipal.
El acceso a agua potable a nivel nacional se incrementó de manera

relevante (cerca de 13%) entre 1990 y 2010, pasando de 78.3 El reuso del agua residual municipal durante 2008 fue de casi 11%
a 90.9% de la población. En ese mismo periodo, el incremento en del volumen generado a nivel nacional.
la cobertura del servicio fue más significativo en la población rural
(cerca de 25%) que en la población urbana (6%). Las entidades federativas con los mayores volúmenes reusados de
aguas residuales municipales en 2008 fueron Coahuila (43.4%),
Las entidades con mayor cobertura de agua potable en 2010 fueron Durango (42.7%), Sinaloa (41.5%) y San Luis Potosí (39.8%).
Aguascalientes (98.8%), Colima (98.5%), Coahuila (98.3%),
y Tlaxcala (98.2%); tan sólo tres entidades registraron valores
inferiores al 80% de cobertura: Chiapas (77.2%), Oaxaca (76%)
y Guerrero (69.8%).
IC 2.1-11_A Población con acceso a agua potable por entidad federativa
IC 2.1-11_B Población con acceso a agua potable, según disponibilidad en vivienda
IC 2.1-11_C Plantas potabilizadoras en operación y caudal tratado Información complementaria:
IC 2.1-11_D Agua suministrada y desinfectada per cápita
IC 2.1-11_E Suministro de agua desinfectada per cápita, por entidad federativa IC 2.1-12_A Reuso de agua residual por uso consuntivo y región hidrológico-
IC 2.1-11_F Porcentaje del agua suministrada que se desinfecta por entidad federativa administrativa
66 67
Agua Disponibilidad Agua Disponibilidad
FUENTES
2.1-1: 2.1-9:
INEGI. Censos Generales de Población y Vivienda. México. Varios años. Elaboración propia con datos de:
INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. Tabulados Básicos Semarnat, Conagua. Estadísticas del Agua en México 2010 y 2011. México. 2010
Tomo I. México. 2001. y 2011.
INEGI. Conteo de Población y Vivienda 1995. México. 1995.
INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005. Tabulados Básicos Tomo I. México. 2.1-10:
2006. Semarnat, CNA. Compendio Básico del Agua en México 2002. México. 2001.
INEGI. Estadísticas Históricas de México 2009. Colección Memoria. México. 2010. Semarnat, CNA. Estadísticas del Agua en México 2004 y 2005. México. 2004 y
2005.
2.1-2: Semarnat, Conagua. Estadísticas del Agua en México 2006 y 2008. México. 2006
Semarnat, CNA. Estadísticas del Agua en México 2003. Segunda edición. México, y 2008.
2003.
Semarnat, CNA. Estadísticas del Agua en México 2004-2008 y 2010. 2.1-11:
México. 2004-2008 y 2010. Semarnap e INEGI. Informe de la Situación General en Materia de Equilibrio Ecológico
y Protección al Ambiente 1997-1998/Estadísticas del Medio Ambiente 1999.
2.1-3: México. 2000.
Semarnat, CNA. Estadísticas del Agua en México. Síntesis 2005. México. 2005. Semarnap, CNA. Compendio Básico del Agua en México 2001. México. 2001.
Semarnat, Conagua. Estadísticas del Agua en México 2006, 2007, 2010 y 2011. Semarnap, CNA. Situación del Subsector Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento,
México. 2006, 2007, 2010 y 2011. a diciembre de 1995 y 1999. México. 1996 y 2000.
Semarnat, CNA. Situación del Subsector Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento,
2.1-4: a diciembre 2000-2005. México. 2001-2006.
Semarnap, CNA. Compendio Básico del Agua en México 2001. México. 2001. Semarnat, Conagua. Situación del Subsector Agua Potable, Alcantarillado y
Semarnap, CNA. Situación del Subsector Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento, a diciembre de 2009. México. 2009.
Saneamiento, a diciembre de 1995, 1999-2003. México, 1996, 2000-2004.
Semarnat, CNA. Situación del Subsector Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento, 2.1-12:
a diciembre de 2004-2007. México. 2005-2008. Elaboración propia con datos de:
Semarnat, CNA. Estadísticas del Agua en México 2011. México. 2011. Semarnat, Conagua. Gerencia de Potabilización y Tratamiento. Mayo, 2010.
Conapo. Conciliación Demográfica 2006. México. 2006. Semarnat, Conagua. Situación del Subsector Agua Potable, Alcantarillado y
Saneamiento, a diciembre de 2009. México. 2009.
2.1-5:
Semarnat, CNA. Estadísticas del Agua en México 2008, 2010 y 2011. México.
2008, 2010 y 2011.
2.1-6:
Semarnat, CNA. Compendio Básico del Agua en México 2002, 2004 y 2005.
México. 2002, 2004 y 2005.
Semarnat, Conagua. Compendio Básico del Agua en México 2006-2008, 2010 y
2011. México. 2006-2008, 2010 y 2011.
2.1-7:
Semarnat, Conagua. Estadísticas del Agua en México 2004-2006, 2008, 2010 y
2011. México. 2004-2006, 2008, 2010 y 2011.
2.1-8:
Elaboración propia con datos de:
Semarnat, CNA. Compendio Básico del Agua en México 1999, 2001 y 2002.
México. 1999, 2001 y 2002.
Semarnat, CNA. Estadísticas del Agua en México 2003-2005. México. 2003-2005.
Semarnat, Conagua. Estadísticas del Agua en México 2006-2008, 2010 y 2011.
México. 2006-2008, 2010 y 2011.
68 69
Agua
calidad
71
Agua Calidad
R 2.2-1 R 2.2-8 R 2.2-11

Descarga de Demanda Población
aguas residuales bioquímica de con acceso a
municipales oxígeno en aguas alcantarillado
superficiales
2.2-2
R Descarga R 2.2-12
de aguas R 2.2-9 Agua residual que
residuales no Fósforo total en recibe tratamiento
municipales aguas superficiales
2.2-13
R Superficie
2.2-3
R Consumo R 2.2-10
aparente Nitrato en aguas incorporada al
de fertilizantes superficiales Programa
de Pago por
2.2-4
R Población Q Nitrato en aguas Servicios
pecuaria subterráneas Ambientales
Hidrológicos
4-3 2.1-7
Disposición final Acuíferos sobre
de residuos sólidos explotados,
urbanos con intrusión
(capítulo residuos salina y/o bajo
solidos urbanos) el fenómeno de
salinización de
R 2.2-5 suelos o aguas
Consumo aparente subterráneas
de plaguicidas salobres (capítulo
agua, sección
R 2.2-6 disponibilidad
Producción de agua)
acuícola
R 2.2-7
Erosión del suelo

73
Agua Calidad Agua Calidad

de calidad del agua
2.2-1
Descarga de aguas residuales municipales
2.2-2
Descarga de aguas residuales no municipales
2.2-3
Consumo aparente de fertilizantes
2.2-4 NE
Población pecuaria
2.2-5
Consumo aparente de plaguicidas Total de indicadores: 15
2.2-6
Producción acuícola Notas:
2.2-7 1) La gráfica incluye los indicadores relacionados con el tema pero que pertenecen a otros capítulos.
Erosión del suelo NE 2) Los porcentajes pueden no sumar 100% por efectos de redondeo.
2.2-8
Demanda bioquímica de oxígeno en aguas superficiales
2.2-9
Fósforo total en aguas superficiales
2.2-10 Regiones hidrológico-administrativas
Nitrato en aguas superficiales
2.2-11
Población con acceso a alcantarillado
2.2-12
Agua residual que recibe tratamiento
2.2-13
Superficie incoporada al Programa de Pago por Servicios
Ambientales Hidrológicos
I Península de Baja California VIII Lerma-Santiago-Pacífico

II Noroeste IX Golfo Norte
III Pacífico Norte X Golfo Centro
IV Balsas XI Frontera Sur
V Pacífico Sur XII Península de Yucatán
VI Río Bravo XIII Aguas del Valle de México
VII Cuencas Centrales del Norte
74 75
2.2-1 Agua Calidad Agua Calidad 2.2-2
DESCARGA DE AGUAS RESIDUALES MUNICIPALES DESCARGA DE AGUAS RESIDUALES NO MUNICIPALES
Presión
Presión
Las aguas residuales municipales descargadas sin tratamiento a los La descarga de aguas residuales industriales sin tratamiento en
cuerpos de agua afectan la salud humana por los agentes tóxicos los cuerpos de agua impide el uso del agua por su contenido de
e infecciosos que contienen; contribuyen a la eutrofización de sustancias tóxicas y por la materia orgánica y la contaminación
los cuerpos de agua por el aporte de nutrimentos, resultado de la térmica que producen la eutrofización y la caída del oxígeno
materia orgánica en descomposición. disuelto, respectivamente.
260 200
240 180
Caudal descargado (m3/seg)
Caudal descargado (m3/seg)

160
220
140
200 120
180 100
160 80
60
140
40
120 20
100 0
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año Año
Nota:
1) El valor del caudal descargado para 1999 no está publicado por la fuente, pero se calculó a
partir de los datos de caudal tratado y porcentaje del caudal tratado reportados por la Conagua.
Entre 1998 y 2009, el caudal de descargas de aguas residuales
municipales fluctuó entre 236 y 255 m3/seg. No obstante, entre
2000 y 2009 la descarga mostró una tendencia a la baja, registrando
en este último año un valor de 238 m3/seg. Entre 1998 y 2009, el caudal de aguas residuales industriales
descargadas se incrementó de manera significativa (19.4%),
pasando de 159.5 a 190 m3/seg.

IC 2.2-1_A Caudal colectado de aguas residuales municipales por tamaño de localidad IC 2.2-2_A Descarga de aguas residuales industriales por giro
76 77
CONSUMO APARENTE DE FERTILIZANTES POBLACIÓN PECUARIA
Presión
Presión
La aplicación inadecuada de fertilizantes agrícolas puede La producción intensiva de animales domésticos genera residuos
contaminar los cuerpos de agua superficiales y subterráneos con que, cuando alcanzan los cuerpos de agua superficiales, deterioran
sustancias orgánicas que causan su eutrofización o con compuestos la calidad del agua pues contienen nutrientes, materia orgánica,
tóxicos (como los nitratos) que resultan perjudiciales para la salud microorganismos patógenos, residuos de medicamentos e incluso,
humana y para los ecosistemas. metales pesados.
280
Población pecuaria (millones de cabezas)

180 240
Consumo aparente (toneladas/mil ha)
160 200
140
160
120
120
100
80 80
60
40
40
0
20
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Año
0
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Año Porcino Caprino Ovino Bovino Aviar
Notas: Nota:
1) Consumo aparente = (producción + importación) - exportación. 1) El número de cabezas de ganado está basado en los coeficientes equivalentes en términos
2) Se usa el peso total de todos los fertilizantes nitrogenados, fosfatados y complejos, de estiércol, según lo propone OCDE (2003): 1 cerdo=1 oveja; 1 cabra=1 oveja; 1 gallina=0.1
NPK, reportados en las fuentes citadas. oveja; 1 vaca=6 ovejas.
La población pecuaria se incrementó en el periodo 1993-2008,

pasando de 245.7 a 272.2 millones de cabezas equivalentes. En
En el periodo 1996-2007, el consumo anual aparente de 2008, el 70% de la población pecuaria correspondía al ganado
fertilizantes no mostró una tendencia clara en el país: osciló entre bovino, seguido por el aviar (26%), porcino (5.6%), caprino
127 y 171 toneladas aplicadas por cada mil hectáreas. (3.3%) y ovino (2.9%).
De la población pecuaria nacional en 2008, las entidades federativas
con los mayores porcentajes fueron Jalisco (12%), Veracruz
(10.1%), Coahuila (6.2%) y Michoacán (4.6%).
IC 2.2-3_A Degradación de suelos
IC 2.2-3_B Superficie agrícola IC 2.2-4_A Población pecuaria por entidad federativa
IC 2.2-3_C Superficie afectada por degradación edáfica IC 2.2-4_B Superficie estatal empleada con fines ganaderos
78 79
CONSUMO APARENTE DE PLAGUICIDAS PRODUCCIÓN ACUÍCOLA
Presión
Presión
Los plaguicidas contienen sustancias dañinas para la salud humana Las aguas residuales de la acuicultura contaminan el agua con
y de los ecosistemas. Algunas persisten largo tiempo en el ambiente materia orgánica, nutrientes, aditivos químicos, microorganismos
antes de degradarse, lo que facilita su dispersión y acumulación en patógenos y antibióticos. Además, las instalaciones acuícolas
el suelo, los organismos y los cuerpos de agua; la contaminación de sustituyen muchas veces a la vegetación riparia y de manglar que
estos últimos impide el uso de sus recursos hídricos. brindan el servicio ambiental de purificación del agua, entre otros.
90 300
Producción acuícola (miles de toneladas)

Consumo aparente (miles de toneladas)
80
250
70
60 200
50
150
40
30 100
20
50
10
0 0
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Año Año
Nota:
1) Consumo aparente = (produción + importaciones) - exportaciones.
En el periodo 1994-2007, el consumo anual aparente de plaguicidas La producción acuícola creció 47% en el periodo 1990-2008,
no mostró una tendencia clara en el país: osciló entre los 32 y 87.5 pasando de 190.9 a 280.7 miles de toneladas.
miles de toneladas.
IC 2.2-6_A Producción total acuícola por especie
IC 2.2-5_A Consumo de plaguicidas por tipo de producto IC 2.2-6_B Producción acuícola por modalidad de cultivo y especie
80 81
2.2-7 Agua Calidad NE Agua Calidad 2.2-8
EROSIÓN DEL SUELO DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXÍGENO EN AGUAS
SUPERFICIALES
Presión
Estado
La eliminación de la vegetación promueve la erosión del suelo.
Los sedimentos contaminan el agua al reducir su transparencia y La contaminación del agua por materia orgánica y su falta de
por los agroquímicos, sales, microorganismos patógenos y metales oxígeno se asocian con condiciones sépticas, mal olor y sabor
pesados que traen adheridos consigo. que impiden su aprovechamiento. Este tipo de contaminación
se evalúa con la demanda bioquímica de oxígeno, que mide la
cantidad necesaria de este gas para descomponer la materia
36
orgánica.
32
55
Superficie erosionada (%)
28 50
24 45
Sitios de monitoreo (%)

40
20
35
16
30
12 25
8 20
4 15
10
0
RHA I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII 5
0
Erosión hídrica Erosión eólica
Año 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Nota:
1) RHA = región hidrológico-administrativa. Excelente Contaminada
Buena Fuertemente
contaminada
Aceptable
Las regiones más afectadas por erosión en 2002 fueron Río Nota:
1) Excelente (no contaminada) ≤ 3 mg/L; Buena (bajo contenido de materia orgánica)
Bravo (VI, 35.5% de su superficie), Cuencas Centrales del Norte >3 ≤ 6 mg/L; Aceptable (indicio de contaminación pero con capacidad de autodepuración)
(VII, 32%), Balsas (IV, 31.3%) y Lerma-Santiago-Pacífico (VIII, > 6 y ≤ 30 mg/L; Contaminada (descargas de aguas residuales crudas) > 30 ≤ 120 mg/L
28.7%). Las menos afectadas fueron Península de Baja California y Fuertemente contaminada (fuerte impacto de descargas de aguas residuales crudas)
> 120 mg/L.
(I, 0.8%), Frontera Sur (XI, 4.5%) y Golfo Centro (X, 5.2%);
Península de Yucatán (XII) no mostró superficie afectada por Entre 2004 y 2009, el porcentaje de sitios de monitoreo con
erosión. calidad de agua excelente, buena y aceptable pasó de 80.4 a 87.5%,
mientras que en el caso de los sitios contaminados y fuertemente
contaminados descendió de 19.6 a 12.5%.
IC 2.2-8_A Demanda bioquímica de oxígeno en aguas superficiales por región
IC 2.2-7_A Erosión del suelo hidrológico-administrativa
IC 2.2-7_B Degradación de suelos IC 2.2-8_B Estaciones de monitoreo de la Red Nacional de Monitoreo
IC 2.2-7_C Cambio de uso del suelo IC 2.2-8_C Concentración de oxígeno disuelto en aguas superficiales
82 83
FÓSFORO TOTAL EN AGUAS SUPERFICIALES NITRATO EN AGUAS SUPERFICIALES
Estado
Estado
El fósforo en el agua, aunque aparentemente no es dañino para la La elevada concentración de nitrato en el agua de consumo causa
salud, fomenta el crecimiento de algas y el abatimiento del oxígeno una forma de anemia en los recién nacidos. Asimismo, puede afectar
disuelto cuando éstas mueren. Afecta más significativamente a los el crecimiento del ganado y causarle abortos y un padecimiento
ecosistemas dulceacuícolas que a los marinos. similar al de los infantes humanos. El exceso de nitrato propicia la
eutrofización de las aguas superficiales.
70
50
60 45
40

50
35
40
30
30 25
20
20
15
10 10
5
0
Año 2006 2007 2008 0
Año 2006 2007 2008
Concentración mg/L
0 a 0.025 >0.025 a 0.05 >0.05 a 0.1 Concentración mg/L
0 a 0.2 >0.2 = 3 >3 = 5
>0.1 ND
> 5 = 10 ND
Notas:
1) ND = No disponible.
2) Acuerdo por el que se establece los criterios ecológicos de calidad de aguas CE-CCA-001/89
(DOF, 1989): Los niveles máximos permitidos no deben exceder 0.1 mg/L en ríos y arroyos;
y 0.025 mg/L en lagos y embalses.
Entre 2006 y 2008 no se aprecia una tendencia clara en el
Entre 2006 y 2008 no se aprecia una tendencia clara en el porcentaje porcentaje de sitios monitoreados en las distintas concentraciones
de sitios monitoreados en las distintas concentraciones de fósforo de nitrato. No obstante, el mayor porcentaje de sitios monitoreados
total. No obstante, el mayor porcentaje de sitios monitoreados con con información disponible correspondió a concentraciones menores
información disponible correspondió a concentraciones de fósforo a 3 mg/L.
mayores a las permitidas (>0.1 mg/L).

IC 2.2-9_A Fósforo total en aguas superficiales IC 2.2-10_A Nitrato en aguas superficiales por región hidrológico-administrativa
84 85
POBLACIÓN CON ACCESO A ALCANTARILLADO AGUA RESIDUAL QUE RECIBE TRATAMIENTO
Respuesta
Respuesta
Aunque el alcantarillado originalmente está concebido como El tratamiento del agua residual disminuye la presión sobre
medida de saneamiento, puede considerarse también el primer paso la calidad de las aguas naturales donde normalmente se
para reducir la presión de las aguas residuales municipales sobre la vierten, debido a que se remueven la materia orgánica, sólidos
calidad de las fuentes de suministro, ya que permite su recolección suspendidos, microorganismos patógenos, nutrimentos y metales
para tratamiento. pesados, entre otros contaminantes.
100
30
90
Población con alcantarillado (%)
Caudal tratado / generado (%)

80 25
70
60 20
50
15
40
30 10
20
5
10
0
0
Población Urbana Rural Total
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año
1990 1995 2000 2005 2010
El porcentaje de la población con acceso a alcantarillado se Entre 1998 y 2009, el porcentaje del volumen generado de aguas
incrementó de 60.9 a 89.6% entre 1990 y 2010. Para el mismo residuales que recibió tratamiento creció 85.1%, pasando del 15.8
periodo, la población rural con este servicio incrementó 49%, al 29.2%. El mayor incremento en el porcentaje del caudal generado
mientras que la urbana lo hizo en 18%. con tratamiento correspondió a las aguas municipales (creció
117.1%: pasó del 17.1 al 37.1%); en el caso de las aguas residuales
industriales el crecimiento fue del 40% (pasó de 13.8 a 19.3%).
IC 2.2-12_A Plantas de tratamiento de aguas residuales municipales en operación
IC 2.2-12_B Tratamiento de aguas residuales municipales por entidad federativa
Información complementaria: IC 2.2-12_C Plantas de tratamiento de aguas residuales industriales por tipo de
tratamiento
IC 2.2-11_A Población con acceso a alcantarillado por tipo de drenaje IC 2.2-12_D Plantas de tratamiento que cumplen las condiciones particulares de
IC 2.2-11_B Población con acceso a alcantarillado por entidad federativa descarga
86 87
2.2-13 Agua Calidad Agua Calidad
SUPERFICIE INCOPORADA AL PROGRAMA DE PAGO FUENTES
Respuesta
POR SERVICIOS AMBIENTALES HIDROLÓGICOS 2.2-1:

a diciembre de 2002. México. 2003.
En 2003, México implementó el Programa de Pago por Servicios Semarnat, CNA. Estadísticas del Agua en México 2004 y 2005. México. 2004 y
Ambientales Hidrológicos (PSAH), el cual paga a los propietarios 2005.
de bosques y selvas para su conservación, considerando que estos Semarnat, Conagua. Estadísticas del Agua en México 2006-2008; 2010 y 2011.
ecosistemas regulan el ciclo hidrológico y de nutrientes, retienen México. 2006-2008; 2010 y 2011.
sedimentos y filtran contaminantes que afectan la calidad del agua.
2.2-2:
Semarnat, CNA, Subdirección General Técnica, Subdirección General de Construcción.
Inventario Nacional de Descargas de Aguas Residuales. 2003, sne, Inédito, México.
Semarnat, Conagua, Gerencia de Saneamiento y Calidad del Agua. Diciembre 2008.
Semarnat, Conagua. Estadísticas del Agua en México 2011. México. 2011.
600
Superficie incorporada (miles de hectáreas)
2.2-3:
500 INEGI. Encuesta Industrial Mensual. Resumen Anual 1997-1999 y 2001. México.
1998-2000 y 2002.
INEGI. La Industria Química en México 2009. Serie Estadísticas Sectoriales Número
400 23. México. 2010.
300 2.2-4:
Sagarpa. Sistema Integral de Información Agroalimentaria y Pesquera. Sistema de
Información Agroalimentaria de Consulta (SIACON), 1980-2008. México. 2009.
200 OCDE. Evaluación del Desempeño Ambiental México. 2003.
2.2-5:
100 Elaboración propia con datos de :
INEGI. La Industria Química en México, 2000 y 2002. México. 2001 y 2003.
0 INEGI. La Industria Química en México 2009. Serie Estadísticas Sectoriales Número
23. México. 2010.
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año
2.2-6:
Nota: Secretaría de Pesca. Anuario Estadístico de Pesca 1990-1994. México. 1991-1995.
1) Para 2008 y 2009 se incluye la superficie incorporada mediante los convenios firmados
en el marco de los Lineamientos para Promover el Mercado de los Servicios Ambientales Semarnap. Anuario Estadístico de Pesca 1995-1999. México. 1996-2000.
Hidrológicos a través de Fondos Concurrentes, para servicios ambientales hidrológicos. Sagarpa. Anuario Estadístico de Pesca 2000-2003. México. 2001-2004.
Sagarpa. Anuario Estadístico de Pesca 2003-2008. México. 2004-2010.
2.2-7:
En el periodo 2003-2009, la superficie total acumulada en el Elaboración propia con base en:
Programa de Pago por Servicios Ambientales Hidrológicos fue de Semarnat-CP. Evaluación de la degradación del suelo causada por el hombre en la
alrededor de 1.92 millones de hectáreas. República Mexicana, escala 1:250 000. Memoria Nacional 2001-2002. México.
2003.
2.2-8:
Semarnat, CNA. Estadísticas del Agua en México 2004. México. 2004.
Semarnat, Conagua. Estadísticas del Agua en México 2007-2008, 2010 y 2011.
México. 2007-2008, 2010 y 2011.
2.2-9:
Información complementaria: Semanart, Conagua, Gerencia de Saneamiento y Calidad del Agua. Septiembre 2009.
DOF. Acuerdo por el que se establece los criterios ecológicos de calidad de aguas CE-
Este indicador no tiene información complementaria CCA-001/89 (13 de enero de 1989).
88 89
Agua Calidad
2.2-10:
Suelos
Semarnat, Conagua. Gerencia de Saneamiento y Calidad del Agua. Agosto 2007.
Semarnat, Conagua. México. 2009.
2.2-11:
Semarnap e INEGI. Informe de la Situación General en Materia de Equilibrio
Ecológico y Protección al Ambiente 1997-1998/Estadísticas del Medio Ambiente
1999. México. 2000.
Semarnap, CNA. Situación del Subsector Agua Potable, Alcantarillado y
Saneamiento, a diciembre de 1995 y 1999. México. 1996 y 2000.
a diciembre de 2000-2005. México. 2001-2006.
Semarnat, Conagua. Situación del Subsector Agua Potable, Alcantarillado y
Saneamiento, a diciembre de 2006-2009. México. 2007-2010.
2.2-12:
Elaboración propia con base en:
Semarnap e INEGI. Estadísticas del Medio Ambiente 1999. México. 2000.
a diciembre de 1998-2005. México. 1999-2006.
Semarnat, Conagua. Situación del Subsector Agua Potable, Alcantarillado y
Saneamiento, a diciembre de 2006-2010. México. 2007-2011.
Semarnat, Conagua. Estadísticas del Agua en México 2010. México. 2010.
2.2-13:
Semarnat, Conagua. Coordinación General de Planeación e Información. Mayo 2009.
Semarnat. Programa Anual de Trabajo 2010. Sector Medio Ambiente y Recursos
Naturales. México. 2009.
90 91
Suelos
6.1-1 R 3-3 R 3-4

Cambio de uso del Superficie afectada Superficie
suelo (capítulo por degradación incorporada
biodiversidad, edáfica a programas
sección institucionales
ecosistemas para la
terrestres ) conservación y
rehabilitación de
2.2-3 suelos
Consumo aparente
de fertilizantes
(capítulo agua,
sección calidad del
agua)
2.2-5
Consumo aparente
de plaguicidas
(capítulo agua,
sección calidad del
agua)
3-1
R Superficie agrícola
3-2
R Superficie afectada
por sobrepastoreo
Q Tenencia de la
tierra

93
Suelos Suelos 3-1
SUPERFICIE AGRÍCOLA
Presión
La expansión e intensificación agrícola aceleran los procesos de
degradación del suelo, sobre todo en zonas poco propicias y con
Indicador Evaluación técnicas inadecuadas de manejo. La degradación disminuye la
productividad agrícola e incrementa la presión que conduce a la
3-1 apertura de nuevas superficies para esta actividad.
Superficie agrícola
3-2
Superficie afectada por sobrepastoreo NE
3-3
NE 28
Superficie sembrada (millones de hectáreas)

Superficie afectada por degradación edáfica
3-4 24
Superficie incorporada a programas institucionales para la
conservación y rehabilitación de suelos
20
16
12
de suelos 8
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2009
Año
Temporal Riego
NE Nota:
1) El incremento en la superficie de temporal sembrada en 1981 y 1983 se debe a que en
esos años se apoyó ampliamente el cultivo de pastizales inducidos.
Nota: La superficie agrícola de temporal se mantuvo prácticamente

1) La gráfica incluye los indicadores relacionados con el tema pero que pertenecen a otros capítulos. sin cambio entre 1980 y 2009. En este último año, el 26% de
la superficie sembrada correspondió a riego y el restante 74% a
temporal.
IC 3-1_A Condición de los suelos dedicados a las actividades de agricultura, ganadería
y plantaciones forestales
94 95
3-2 Suelos NE Suelos NE 3-3
SUPERFICIE AFECTADA POR SOBREPASTOREO SUPERFICIE AFECTADA POR DEGRADACIÓN EDÁFICA
Presión
El manejo inadecuado de los suelos incrementa su riesgo de
Estado
El sobrepastoreo acelera la degradación del suelo, dejándolo degradación, alterando sus características físicas, químicas y
expuesto a los agentes erosivos (agua y viento). Asimismo, biológicas. La degradación tiene impactos negativos en los
el pisoteo del ganado impide la infiltración del agua, lo que ecosistemas y en las actividades agrícolas, principalmente por la
contribuye a su erosión. pérdida de productividad.
34 042.55
17.8%
86 142.5
47 682.6 Degradación 10 837.81
44% 105 194.46
24% 55.1% química 5.68%
Degradación física
Erosión eólica
Ganadería con Erosión hídrica 18 124.86
sobrepastoreo Sin degradación 9.49%
Ganadería sin aparente
sobrepastoreo
Sin ganadería
22 725.71
11.9%
62 099.7 Notas:
32% 1) La categoría “sin degradación aparente” incluye terrenos estables bajo condiciones naturales o de
influencia humana, en los que debido a sus características de cobertura vegetal no perturbada, no se
detectan procesos de degradación provocados por el hombre. También considera tierras sin vegetación
y con influencia humana casi imperceptible, pero que pueden presentar procesos de degradación
Nota: natural, como desiertos, regiones áridas montañosas, afloramientos rocosos, dunas costeras y planicies
1) Las cifras corresponden a miles de hectáreas y el porcentaje a salinas.
su cobertura del territorio nacional. 2) Las cifras corresponden a miles de hectáreas.
En 2002, la superficie con sobrespatoreo en el país ascendía a cerca De acuerdo a la última evaluación nacional, en 2002, el 44.9%
de 47.7 millones de hectáreas, es decir, el 43.4% de la superficie de la superficie nacional presentaba algún tipo de degradación del
ganadera nacional y el 24.3 de la superficie nacional. suelo. En orden de importancia, los procesos de degradación son: la
degradación química (17.8% de la superficie nacional), la erosión
En 2002, los estados con mayor superficie neta con sobrepastoreo hídrica (11.9%) y eólica (9.5%) y la degradación física (5.7%).
en el país fueron Chihuahua (poco menos de 13.5 millones de Los estados con mayor superficie relativa con degradación edáfica
hectáreas), Durango (5.7 millones), Coahuila (3.3 millones), fueron Yucatán (74.2%), Tlaxcala (73.3%), Tabasco (72.4%)
Sonora (3.1 millones) y Jalisco (2.6 millones). y Chihuahua (66.8%). En constraste, Baja California y Baja
California Sur evidencian degradación en 5.9 y 4.3% de su territorio,
respectivamente.
IC 3-3_A Causas de la degradación de suelos en México, 2002
Información complementaria: IC 3-3_B Degradación de suelos según nivel en México, 2002
IC 3-2_A Superficie ganadera y con sobrepastoreo por entidad federativa, 2002 IC 3-3_C Procesos de degradación de los suelos en México, 2002
IC 3-2_B Población de ganado bovino, caprino y ovino IC 3-3_D Proporción de la superficie nacional cubierta por los principales grupos de
IC 3-2_C Coeficientes de agostadero por entidad federativa, 2003 suelo, 2007
IC 3-2_D Zonas afectadas por sobrepastoreo, 2002 IC 3-3_E Procesos de degradación de suelos en zonas muy áridas, áridas, semiáridas y
subhúmedas secas de México, 2002
96 97
3-4 Suelos Suelos
SUPERFICIE INCORPORADA A PROGRAMAS FUENTES
Respuesta
INSTITUCIONALES PARA LA CONSERVACIÓN Y 3-1:

REHABILITACIÓN DE SUELOS Sagarpa. Sistema de Información Agroalimentaria de Consulta (SIACON), 1980-
2009. México. 2010.
El gobierno desarrolla programas que inciden directa o
indirectamente en la conservación y la rehabilitación de los suelos. 3-2:
Se orientan al desarrollo productivo de las regiones afectadas por Elaboración propia con datos de:
degradación del suelo, promoviendo la adopción de prácticas Semarnat-CP. Evaluación de la degradación del suelo causada por el hombre en la
sustentables y mejoras en la infraestructura que incentiven el República Mexicana, escala 1:250 000. Memoria Nacional 2001-2002. México.
desarrollo rural. 2003.
Sagarpa. Comisión Técnica Consultiva de Coeficientes de Agostadero. México.
2004. Elaborado con base en Monografías de Coeficientes de Agostadero, años
1972-1981.
1 500
Superficie incorporada (miles de hectáreas)
3-3:
Dirección General de Estadística e Información Ambiental, con base en:
1 200 Semarnat-CP. Evaluación de la degradación del suelo causada por el hombre en la
República Mexicana, escala 1:250 000. Memoria Nacional 2001-2002, México,
2003.
900 Dirección General de Estadística e Información Ambiental, con base en:
INEGI. Conjunto de Datos Vectoriales de Uso del Suelo y Vegetación, 2002-2005,
escala 1:250 000. Serie III. INEGI. México. 2005.
600
3-4:
Sagarpa. Dirección General de Apoyos al Desarrollo Rural. Dirección de Incentivos a
la Inversión Rural. 2010.
300
Semarnat. Conafor. Gerencia de Suelos. 2010.
Semarnat. Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental. Dirección General
de Gestión Forestal y de Suelos. 2010.
0 Semarnat. Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental. Dirección General
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año de Federalización de Servicios Forestales y de Suelo. 2010.

Semarnat. Subsecretaría de Fomento y Normatividad Ambiental. Dirección General
del Sector Primario y Recursos Naturales Renovables. Dirección de Agricultura y
Restauración Compensatoria por Cambio de Uso del Suelo Ganadería. 2010.
Programas de Manejo de Tierras en la Modalidad de Proyectos Ecológicos
Programa Nacional de Suelos Forestales Semarnap e INEGI. Informe de la Situación General en Materia de Equilibrio
Programa Integral de Agricultura Sostenible y Reconversión Productiva Ecológico y Protección al Ambiente 1997-1998/Estadísticas del Medio Ambiente
en Zonas de Siniestralidad Recurrente 1999. México, 2000.
Presidencia de la República. Cuarto Infome de Gobierno. 1 de septiembre 2004.
Notas:
1) Las superficies incorporadas no son acumulables entre años porque los productores Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos. Presidencia de la República. México.
pueden entrar, retirarse o refrendar su permanencia en el programa dependiendo de su 2004.
interés o del cumplimiento de las obligaciones con el mismo.
2) Los datos para los años 2007-2009 corresponden tan solo al Programa Restauración
Compensatoria por Cambio de Uso del Suelo.
La superficie anual incorporada a programas institucionales para la

conservación y rehabilitación de suelos promedió 870 mil hectáreas
por año entre 2000 y 2006.
98 99
Residuos sólidos
urbanos
101
Residuos sólidos urbanos
R 4-1 R 4-3 R 4-4

Gasto del consumo Disposición final Rellenos sanitarios
final privado de residuos sólidos
urbanos 4-5
R Reciclaje
R 4-2 de
Generación total residuos sólidos
y per cápita de urbanos
residuos sólidos
urbanos

103
Residuos sólidos urbanos Residuos sólidos urbanos 4-1
GASTO DEL CONSUMO FINAL PRIVADO
Presión
La generación de residuos sólidos se relaciona directamente
con el consumo final nacional privado, es decir, el valor total
Indicador Evaluación de las compras en bienes y servicios de consumo, individuales y
colectivos realizados por los hogares residentes, las instituciones
4-1 sin fines de lucro residentes y el gobierno federal.
Gasto del consumo final privado
4-2
Generación total y per cápita de residuos sólidos urbanos
4-3
final privado (billones de pesos a precios del 2003)

Disposición final de residuos sólidos urbanos 7
Promedio trimestral del gasto del consumo

4-4 6
Rellenos sanitarios
4-5 5
Reciclaje de residuos sólidos urbanos
4
Resumen de la evaluación de los indicadores 0
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
de residuos sólidos urbanos Año
Nota:
1) El dato de 2010 es hasta junio.
El gasto en el consumo final privado se incrementó alrededor de

16% en el periodo 2003-2009.
NE
IC 4-1_A Consumo intermedio por rama de actividad
104 105
4-2 Residuos sólidos urbanos Residuos sólidos urbanos 4-3
GENERACIÓN TOTAL Y PER CÁPITA DE RESIDUOS DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS
SÓLIDOS URBANOS
Presión
Estado
La disposición final adecuada de los residuos sólidos se basa en la
utilización de rellenos sanitarios, lo que ayuda al control de gases,
El creciente volumen de generación de residuos sólidos urbanos lixiviados y la proliferación de vectores, todo ello con beneficios al
y su manejo inadecuado promueven la proliferación de tiraderos ambiente y a la salud de la población.
sin control que generan riesgos al ambiente y a la salud humana.
45 1 100
Generación per cápita (kg/habitante/día)

Generación total (millones de toneladas)
40 90
Volumen generado dispuesto (%)

35 0.95 80
70
30
0.9 60
25
50
20
0.85 40
15 30
10 0.8 20
5 10
0 0.75 0
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año Año
Generación per cápita Generación total Sitios no controlados Sitios controlados Rellenos sanitarios
Nota:
1) Los porcentajes no alcanzan el 100% debido a que una pequeña proporción de los residuos
La generación total anual de residuos sólidos municipales aumentó es reciclada antes de ser dispuesta.
74.5% (962 mil toneladas por año en promedio) entre 1992 y
2009.
La generación anual per cápita aumentó de manera relevante en El porcentaje de los residuos sólidos generados que se dispuso en
alrededor de 17% entre 1997 y 2009, resultado de incrementos rellenos sanitarios aumentó de 20 a 58% entre 1995 y 2009,
anuales promedio de cerca de 12 gramos. mientras que el dispuesto en sitios sin control disminuyó del 70 al
28% en el mismo periodo.
En 2009, las entidades que contribuyeron mayormente a la
producción total de residuos sólidos urbanos en el país fueron el
Estado de México (16.5%), Distrito Federal (12.5%) y Jalisco
(7.2%). Por el contrario, los que menos contribuyeron fueron
Campeche (0.6%), Baja California y Colima (ambos con 0.5%).

IC 4-2_A Generación de residuos sólidos urbanos por entidad federativa
IC 4-2_B Generación de residuos sólidos urbanos por tipo de localidad IC 4-3_A Recolección de residuos sólidos urbanos
IC 4-2_C Generación de residuos sólidos urbanos por composición IC 4-3_B Disposición final de residuos sólidos urbanos por tipo de localidad
106 107
4-4 Residuos sólidos urbanos Residuos sólidos urbanos 4-5
RELLENOS SANITARIOS RECICLAJE DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS
Respuesta
Respuesta
La disposición final adecuada de los residuos sólidos se basa en La minimización de los residuos sólidos urbanos por el reciclaje
la utilización de rellenos sanitarios, en los cuales se esparcen, incide directamente en la disminución de la cantidad de desechos
acomodan y compactan, se cubren con tierra u otro material que requieren de disposición final y en una mejor administración de
inerte y se controlan gases, lixiviados y se evita la proliferación los sitios de disposición final.
de vectores; todo ello con beneficios al ambiente y a la salud de
la población.
1 600
1 400
Reciclaje (miles de toneladas)

160 1 200
140 1 000
120 800
Rellenos sanitarios
100 600
80 400
60 200
40 0
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año
20
Textiles Plásticos Metales Vidrios Papel y cartón
0
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año Nota:
1) Las cantidades indicadas como reciclaje corresponden a los materiales recuperados en los
sitios de disposición final.
El número de rellenos sanitarios creció de 30 a 137 entre 1995 y El volumen de materiales reciclados creció 108% entre 1995 y
2009. 2009, pasando de cerca de 719 000 a 1.5 millones de toneladas.
En ese periodo, los materiales cuyo volumen de reciclaje creció
En 2009, los estados con el mayor número de rellenos sanitarios más rápidamente fueron los plásticos (1 263%), seguidos por los
fueron Puebla (16 rellenos), Nuevo León (14) y Tamaulipas (11). textiles (200%), los metales (145%), el papel y cartón (106%) y
el vidrio (79%).

IC 4-4_A Instalaciones y capacidad de disposición de residuos sólidos urbanos Este indicador no tiene información complementaria
108 109
Residuos sólidos urbanos
FUENTES
Residuos
4-1:
Banxico. SR6 Indicadores Trimestrales de Oferta y Demanda Agregadas. Consumo
Privado. México. 2010. Disponible en: www.banxico.gob.mx
4-2:
Sedesol. Dirección General de Equipamiento e Infraestructura en Zonas Urbano-
peligrosos
Marginadas. México. 2010.
4-3:
4-4:
4-5:
Marginadas. 2009.
110
Residuos peligrosos
R 5-1 R 5-3 Q Volumen de

Volumen físico Sitios residuos manejados
de producción contaminados adecuadamente
de los sectores registrados
manufacturero y R 5-4
minero Sitios identificados
con residuos
R 5-2 peligrosos
Volumen de remediados o
generación de en proceso de
residuos peligrosos remediación
reportado por
las empresas R 5-5
incorporadas Cumplimiento de
al padrón de la normatividad en
generadores de materia de residuos
residuos peligrosos peligrosos
de la Semarnat
R 5-6
Auditorías
ambientales

113
Residuos peligrosos Residuos peligrosos 5-1
VOLUMEN FÍSICO DE PRODUCCIÓN DE LOS
SECTORES MANUFACTURERO Y MINERO
Presión
Los sectores manufacturero y minero son importantes fuentes
Indicador Evaluación de residuos peligrosos. El volumen físico de producción, como
medida de los niveles de actividad del sector, refleja el potencial de
5-1 generación de residuos peligrosos.
Volumen físico de producción de los sectores
manufacturero y minero
5-2 120
Volumen de generación de residuos peligrosos reportado
Índice de volumen físico de la producción

por las empresas incorporadas al padrón de generadores NE
de residuos peligrosos de la Semarnat 100
5-3
Sitios contaminados registrados
(base 2003=100)
80
5-4
Sitios identificados con residuos peligrosos remediados o
en proceso de remediación 60
5-5
Cumplimiento de la normatividad en materia de residuos 40
peligrosos
5-6
Auditorías ambientales 20
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Año
Resumen de la evaluación de los indicadores Minero Manufacturero

de residuos peligrosos
Notas:
1) Los datos para todos los años corresponden al promedio anual.
2) Cifras preliminares a partir de enero del 2004.
3) El dato de 2010 es hasta julio.
Los índices de volumen de producción de los sectores minero y

manufacturero crecieron 22 y 42.9%, respectivamente, entre 1993
y 2009.
NE
IC 5-1_A Producto interno bruto del sector manufacturero y minero
IC 5-1_B Índice de volumen físico de la producción manufacturera y minera por
división de actividad económica
114 115
5-2 Residuos peligrosos NE Residuos peligrosos 5-3
VOLUMEN DE GENERACIÓN DE RESIDUOS SITIOS CONTAMINADOS REGISTRADOS
PELIGROSOS REPORTADO POR LAS EMPRESAS
Presión
Estado
INCORPORADAS AL PADRÓN DE GENERADORES Existe una relación positiva entre el riesgo de efectos adversos
DE RESIDUOS PELIGROSOS a la salud y la proximidad a los sitios contaminados con residuos
peligrosos. Entre ellos destacan el cáncer y las malformaciones
congénitas, alteraciones mutagénicas, daños renal y hepático,
Los residuos peligrosos que no se manejan de manera adecuada problemas neurológicos y las enfermedades respiratorias.
pueden dispersarse en el ambiente y afectar los diversos elementos
que integran los ecosistemas, incluido el hombre.
600
2 000
Sitios contaminados (número)

500
Generación de residuos peligrosos
400
1 500
(miles de toneladas)
300
1 000
200
100
500
0
Periodo 1995-2000 2001-2006 2007 2008 2009
0
Año/ 2004-2009 2010
Periodo
Notas: El número de sitios contaminados con residuos peligrosos registrados

1) La generación estimada de residuos peligrosos es la reportada por las empresas
generadoras registradas ante la Semarnat. en el periodo 1995-2009 fue de 1 735 sitios.
2) La presente información puede ser modificada en el corto plazo pues son resultados
preliminares de un proceso de depuración que coordinadamente realizan las Oficinas Los estados con mayor número de sitios con residuos peligrosos
Centrales y las Delegaciones de Semarnat.
registrados en el mismo periodo fueron San Luis Potosí (192 sitios),
Veracruz (166), Querétaro (148) y Jalisco (135). Por el contrario,
los que registraron menor número fueron Baja California Sur (5) y
Yucatán (4).
El volumen de generación de residuos peligrosos reportados por
las empresas incorporadas al Padrón de Generadores de Residuos
Peligrosos de la Semarnat para el periodo 2004-2009 fue de poco
menos de 1.7 millones de toneladas. Para el año 2010, hasta el mes
de mayo, se contabilizaron cerca de 23 mil toneladas.
IC 5.3_A Sitios contaminados registrados como pasivos ambientales por entidad
IC 5.2_A Importación y exportación de residuos peligrosos por tipo federativa
116 117
5-4 Residuos peligrosos Residuos peligrosos 5-5
SITIOS IDENTIFICADOS CON RESIDUOS PELIGROSOS CUMPLIMIENTO DE LA NORMATIVIDAD EN MATERIA
Respuesta
Respuesta
REMEDIADOS O EN PROCESO DE REMEDIACIÓN DE RESIDUOS PELIGROSOS
Junto con la identificación de sitios contaminados con residuos Mediante las visitas de inspección se detectan irregularidades
peligrosos se realiza la evaluación preliminar de daños ambientales, en el cumplimiento de la ley, se dictan medidas correctivas y, en
lo que ofrece un panorama general de la situación legal y ambiental caso de presentarse irregularidades graves, se imponen clausuras.
de los suelos identificados. Esto permite su jerarquización, Los resultados de las visitas proporcionan una evaluación de la
caracterización y propuesta de alternativas para su rehabilitación. respuesta de los generadores de residuos peligrosos desde el
Así, tanto la caracterización como las acciones de rehabilitación de punto de vista del cumplimiento de la normatividad.
los sitios representan acciones concretas de respuesta.
700
80
Sitios contaminados y sitios remediados
600
70
500
Porcentaje de las visitas

60
400 50
300 40
30
200
20
100
10
0
0
Año 2008 2009 2010 Clausura parcial Clausura total Sin Irregularidades
temporal temporal irregularidades leves
Sitios contaminados Sitios remediados
Emergencias ambientales
Resultado de la visita
Pasivos ambientales 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Nota:
1) En la gestión que atiende la Semarnat respecto de los sitios contaminados se clasifican
en Emergencias Ambientales y Pasivos Ambientales, según sea las causas y antigüedad de Nota:
la contaminación. Se consideran pasivos ambientales a aquellos sitios contaminados por la 1) Las instalaciones visitadas por la Profepa en el periodo 2004-2009 fueron 44 861.
liberación de materiales o residuos peligrosos que no fueron remediados oportunamente para
impedir la dispersión de contaminantes, pero que implican una obligación de remediación. En
esta definición se incluye la contaminación generada por una emergencia que tenga efectos a
largo plazo sobre el medio ambiente. El porcentaje de las visitas sin irregularidades se mantuvo con
un promedio de 30% anual en el periodo 2004-2009. De igual
manera el porcentaje de visitas con incumplimiento (es decir, con
En el periodo 2008-2010, los sitios contaminados (que incluyen a irregularidades leves y con clausura parcial o total temporal) se
los afectados por emergencias ambientales, a los de disposición ilegal mantuvo en niveles inferiores al 3% de las visitas anuales.
y a los sitios con responsable) sumaron 1 883, de los cuales se ha
remediado el 15%.
IC 5.5_A Visitas a instalaciones que realizan actividades altamente riesgosas y de
Información complementaria: residuos peligrosos
IC 5.5_B Cumplimiento en la normatividad en materia de residuos peligrosos en las
Este indicador no tiene información complementaria visitas de verificación
118 119
5-6 Residuos peligrosos Residuos peligrosos
AUDITORÍAS AMBIENTALES FUENTES
Respuesta
5-1:
Las auditorías ambientales implican acuerdos voluntarios entre las INEGI. Banco de Información Económica. México. Disponible en: www.inegi.gob.mx
empresas y la autoridad que permiten la consideración de aspectos
no regulados por la normatividad. Conllevan a dos resultados 5-2:
importantes en materia de residuos peligrosos, por un lado, la Semarnat, Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental, Dirección General
disminución de su generación, y por otro, la identificación de de Gestión Integral de Materiales y Actividades Riesgosas. 2010.
suelos contaminados con estos residuos, difíciles de identificar en
visitas de inspección convencionales, ya que requieren muestreos 5-3:
adecuados y análisis de suelos. Semarnat, Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental, Dirección General
de Gestión Integral de Materiales y Actividades Riesgosas. 2010.
5-4:
2 400 Semarnat, Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental, Dirección General
de Gestión Integral de Materiales y Actividades Riesgosas. 2010.
2 000 5-5:
Auditorías ambientales
Semarnat-Profepa. Informe Anual 2008. México 2009.

1 600
5-6:
Semarnat-Profepa. Oficina del C. Procurador. 2009.
1 200
800
400
0
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año
En el periodo 1992-2009, no se aprecia una tendencia clara en

cuanto a la realización de auditorías ambientales. En total se
efectuaron 15 914 auditorías, lo que equivale a un promedio anual
de 884 auditorías.
IC 5-6_A Resultado de las visitas a instalaciones paraestatales en el programa
nacional de auditorias ambientales
IC 5-6_B Instalaciones industriales dadas de baja como resultado de auditorías
ambientales
120 121
Biodiversidad
ecosistemas terrestres
123
Biodiversidad
Ecosistemas terrestres
R 6.1-1 R 6.1-4 R 6.1-6

Cambio de uso del Extensión de Áreas naturales
suelo ecosistemas protegidas
terrestres naturales federales terrestres
2.1-1
Población R 6.1-5 6.4-4
total, urbana y Especies terrestres Unidades de
rural (capítulo mexicanas en Manejo para la
agua, sección riesgo Conservación de
disponibilidad de la Vida Silvestre
agua) (Uma)
(mismo capítulo,
R 6.1-2 sección especies)
Crecimiento de la
red de carreteras
7-3
Incendios
forestales y
superficie afectada
(capítulo recursos
forestales)
6.1-3
R Especies invasoras
en los ecosistemas
terrestres
nacionales
1.2-5
Variación de la
temperatura
global (capítulo
atmósfera, sección
cambio climático)

125
Biodiversidad Biodiversidad 6.1-1
Ecosistemas terrestres Ecosistemas terrestres
CAMBIO DE USO DEL SUELO
Presión
La creciente producción de bienes y servicios impulsa la pérdida
y el deterioro de los ecosistemas terrestres por el cambio de uso
del suelo. Éste es quizá el factor más importante amenazando
la integridad y permanencia de los ecosistemas terrestres y su
Indicador Evaluación biodiversidad.
6.1-1 Ecosistemas terrestres

Cambio de uso del suelo
Selvas Bosques Matorrales Pastizales
6.1-2
Crecimiento de la red de carreteras 0
6.1-3 -0.1
Especies invasoras en los ecosistemas NE
terrestres nacionales
Tasa anual de cambio (%)

-0.2
6.1-4
Extensión de ecosistemas terrestres naturales -0.3
6.1-5 -0.4
Especies terrestres mexicanas en riesgo NE
-0.5
6.1-6
Áreas naturales protegidas federales terrestres -0.6
-0.7
-0.8
-0.9
Resumen de la evaluación de los indicadores Periodo
de los ecosistemas terrestres 1976-1993 1993-2002 2002-2007 1976-2007
Notas:
1) La tasa anual de cambio se calculó con la fórmula r = (((s2/s1)(1/t))) *100)-100, donde
r es la tasa, s2 y s1 son las superficies para los tiempos final e incial respectivamente y t es el
tiempo transcurrido entre fechas.
2) Las tasas de cambio de los pastizales para el periodo 1976-1993 y 1976-2007 no se
pueden calcular debido a los datos que tiene la fuente para esta vegetación en 1976.
Las tasas de cambio de uso del suelo mostraron una tendencia

NE descendiente en el periodo 1976-2007 para las selvas, bosques y
matorrales. En el caso de los pastizales, aun a pesar del incremento
Total de indicadores: 10 ocurrido entre 1993-2002 y 2002-2007, es difícil establecer una
tendencia por la falta de datos.
Nota:
1) La gráfica incluye los indicadores relacionados con el tema pero que pertenecen a otros capítulos.
IC 6.1-1_A Superficie agrícola sembrada
IC 6.1-1_B Superficie ganadera
126 127
6.1-2 Biodiversidad Biodiversidad NE 6.1-3
CRECIMIENTO DE LA RED DE CARRETERAS ESPECIES INVASORAS EN LOS ECOSISTEMAS
TERRESTRES NACIONALES
Presión
Presión
El crecimiento de la red de carreteras produce la pérdida y
alteración de los ecosistemas, su fragmentación, el ruido La introducción de especies invasoras, accidental o
intensificado y el vertido y derrame de contaminantes. intencionalmente, es una de las principales causas de pérdida de
la biodiversidad. Compiten con las especies nativas por el hábitat y
sus recursos, introducen patógenos y ocasionan, en algunos casos,
400 su extinción local.
Longitud carretera (miles de kilómetros)
350
300
140
250
120
200
Especies invasoras (número)

150 100
100 80
50 60
0
40
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Año 2009
20
Pavimentadas Revestidas Terracería Brechas mejoradas
0
Aves Insectos Mamíferos Reptiles Plantas
vasculares
Grupo taxonómico
El incremento anual de la red carretera entre 1991 y 2009 fue de
6 570 km anuales en promedio. Las especies invasoras registradas en los ecosistemas terrestres
del país ascienden a 159. El mayor número corresponde a plantas
Del total en 2009, 40.3% correspondía a vías revestidas, 37.1% vasculares (121 especies, 76.1% del total), seguido por mamíferos
a pavimentadas, 20.2% a brechas mejoradas y 2.4% a terracerías. (15 especies, 9.4%) e insectos (12 especies, 7.5%). Los grupos
con menor número de especies invasoras reconocidas son las aves (7
El estado con la mayor longitud de carreteras en 2009 fue Jalisco especies 4.4%) y los reptiles (4 especies, 2.5%).
(7.1% de la longitud total), seguido por Veracruz (7%), Sonora
(6.7%) y Chiapas (6.1%).

IC 6.1-2_A Longitud de la red de carreteras por entidad federativa Este indicador no tiene información complementaria
128 129
EXTENSIÓN DE ECOSISTEMAS TERRESTRES ESPECIES TERRESTRES MEXICANAS EN RIESGO
NATURALES
Estado
Estado
Los listados de especies en riesgo son indicadores del estado

de la biodiversidad. Se considera que las especies amenazadas
La extensión de ecosistemas naturales denota el estado actual de representan la reducción actual o potencial de la biodiversidad de
la biodiversidad terrestre de un país o de una región. un país o una región.
Grupo Especie Especies terrestres Porcentaje

taxonómico en conocidas en del grupo en
riesgo México riesgo
60
Invertebrados
Superficie (millones de hectáreas)
50 Lepidópteros 2 2 610 - 5 018 0.04 - 0.08

Dípteros 1 769 - 935 0.2 - 0.3
40 Arácnidos 3 2 625 0.1
Anfibios 106 290 36.5
30 Reptiles 375 704 53.3
Aves 307 860 35.7
20
Mamíferos 197 344 57.3
Hongos 46 7 000 0.7
10
Plantas 907 23 702 3.8
vasculares
0
Selvas Bosques Matorrales Pastizales Otros tipos Notas:
Ecosistemas terrestres 1) Las especies en riesgo incluyen solo especies, sin considerar aquellas que presentan
repeticiones con distintas subespecies o variedades.
2) Las categorías en riesgo consideradas dentro de la norma mexicana son: amenazadas,
1976 1993 2002 2007 en peligro de extinción, sujetas a protección especial y probablemente extintas en el medio
silvestre.
3) En el caso de las aves y mamíferos, las estimaciones de las especies conocidas
corresponden al medio terrestre; los restantes son estimaciones nacionales.
Nota: 4) Dado que las estimaciones de la riqueza específica de los diferentes grupos taxonómicos
1) La categoría de otros tipos incluye a las áreas sin vegetación aparente, chaparral, en México son diversas, el porcentaje de las especies en riesgo como porcentaje de las
mezquital, palmar, sabana, vegetación de dunas costeras, áreas desprovistas de vegetación especies conocidas se calculó para algunos grupos con los conteos mayor y menor de especies
y palmar inducido. conocidas reportadas.
Entre 1976 y 2007, la superficie de selva se redujo 15%, la de Los grupos de fauna con un mayor número de especies en
bosques 2.6%, la de matorrales 6.2 % y la de los pastizales 5.1% condiciones de riesgo son los reptiles, con 375 (cerca del 53.3%
(en este último caso entre 1993 y 2007). de las especies presentes en el país). Le siguen las aves con 307
(35.7%), los mamíferos con 197 (57.3%) y los anfibios con 106
(36.6 %). Otros grupos de invertebrados no alcanzaron porcentajes
de riesgo mayores al uno por ciento.
Las plantas vasculares registran 907 especies en riesgo, lo que
representa el 3.8% de las especies terrestres conocidas en México.

IC 6.1-4_A Proporción remanente de la superficie original de los ecosistemas
IC 6.1-5_A Especies terrestres mexicanas extintas según la NOM-059-SEMARNAT-2010
terrestres naturales
130 131
6.1-6 Biodiversidad Biodiversidad
ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS FEDERALES FUENTES
Respuesta
TERRESTRES 6.1-1:
Las áreas naturales protegidas tienen como función principal la INEGI. Carta de Uso del Suelo y Vegetación Serie I (1968-1986), escala 1:250 000.
protección de zonas importantes por sus recursos naturales, flora, México. 2003.
fauna y/o ecosistemas representativos. INEGI. Carta de Uso del Suelo y Vegetación Serie II (Reestructurada) (1993),
escala 1:250 000. México. 2004.
INEGI. Carta de Uso del Suelo y Vegetación Serie III (2002), escala 1:250 000
(Continuo Nacional). México. 2005.
180 21 INEGI. Carta de Uso del Suelo y Vegetación Serie IV, escala 1:250 000. México.
Superficie acumulada (millones de hectáreas)

2011.
160 20
6.1-2:
ANP acumuladas (número)
140 19 SCT. Anuario Estadístico 2009. 1a edición. México. 2011.

120 18
6.1-3:
100 17 Conabio. Coordinación de Información y Servicios Externos. Marzo 2009.
Conabio. Sistema de Información sobre Especies Invasoras en México. 2010.
80 16 Disponible en: www.conabio.gob.mx/invasoras
60 15
6.1-4:
40 14 Elaboración propia con datos de:
INEGI. Carta de Uso del Suelo y Vegetación Serie I (1968-1986), escala 1:250
20 13 000. México. 2003.
INEGI. Carta de Uso del Suelo y Vegetación Serie II (Reestructurada) (1993),
0 12 escala 1:250 000. México. 2004.
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Año INEGI. Carta de Uso del Suelo y Vegetación Serie III (2002), escala 1:250 000
Superficie Número INEGI. Carta de Uso del Suelo y Vegetación Serie IV, escala 1:250 000. México.
2011.
Nota:
1) El número y la superficie de ANP federales en un año particular pueden diferir de las
reportadas por la Conanp debido a que se calculan para el indicador con base en el año de 6.1-5:
decreto de creación. DOF. NOM-059-Semarnat-2010. Diario Oficial de la Federación. México. 2010 (30
de diciembre).
El total de especies de los diferentes grupos taxónomicos proviene de:
El número de áreas naturales protegidas en zonas terrestres creció Lepidópteros: Razowski, J. Tortricidae (Lepidoptera). En: Llorente, J., A.N. García
de 108 a 169 entre 1992 y 2010. En cuanto a la superficie, pasó de Aldrete y E. González-Soriano (Eds.). Biodiversidad, taxonomía y biogeografía de
13.8 a 20.7 millones de hectáreas en el mismo periodo. artrópodos mexicanos: hacia una síntesis de su conocimiento. Conabio-UNAM.
México. 1996.
Solís, M.A. Pyraloidea (Lepidoptera). En: Llorente, J., A.N. García Aldrete y E.
González-Soriano (Eds.). Biodiversidad, taxonomía y biogeografía de artrópodos
mexicanos: hacia una síntesis de su conocimiento. Conabio-UNAM. México. 1996.
Dípteros: Ibáñez, S., D. Strickman y C. Martínez. Culicidae (Diptera). En: Llorente,
J., A.N. García Aldrete y E. González-Soriano (Eds.). Biodiversidad, taxonomía
y biogeografía de artrópodos mexicanos: hacia una síntesis de su conocimiento.
Conabio-UNAM. México. 1996.
Ibáñez, S. y S. Coscarón. Simulidae (Diptera). En: Llorente, J., A. N. García Aldrete y
E. González-Soriano (Eds.). Biodiversidad, taxonomía y biogeografía de artrópodos
Información complementaria: Ibáñez, S., W. W. Wirth y H. Huerta. Ceratopogonidae (Díptera). En: Llorente, J.,
A.N. García Aldrete y E. González-Soriano (Eds.). Biodiversidad, taxonomía y
IC 6.1-6_A Áreas naturales protegidas federales terrestres biogeografía de artrópodos mexicanos: hacia una síntesis de su conocimiento.
IC 6.1-6_B Áreas naturales protegidas federales terrestres según categoría de manejo Conabio-UNAM. México. 1996.
132 133
Biodiversidad
Ecosistemas terrestres
Hernández, V. Tephritidae (Diptera). En: Llorente, J., A.N. García Aldrete y E.
Papavero, N. Mydidae (Diptera). En: Llorente, J., A. N. García Aldrete y E. González-
Soriano (Eds.). Biodiversidad, taxonomía y biogeografía de artrópodos mexicanos:
Biodiversidad
hacia una síntesis de su conocimiento. Conabio-UNAM. México. 1996.
Arácnidos: Jiménez, M. L. Araneae. En: Llorente, J., A.N. García Aldrete y E.
ecosistemas acuáticos continentales
Anfibios: Flores, O. Herpetofauna of Mexico. Distribution and endemism. En:
Ramamoorthy, T.P., R. Bye, A. Lot y J. Fa (Eds). Biological Diversity of Mexico.
Origins and Distribution. Oxford University Press. Nueva York. 1993.
Reptiles: Flores O. Riqueza de los anfibios y reptiles. En: Flores, O. y A. Navarro
(Comps.) Biología y problemática de los vertebrados en México. Ciencias. Número
Especial 7. 1993. Flores, O. y P. Gerez. Biodiversidad y Conservación en México:
vertebrados, vegetación y uso del suelo. UNAM-Conabio. México. 1994.
Aves: Escalante, P., A. Sada y J. Robles. Listado de nombres comunes de las aves de
México. Conabio-Sierra Madre. 1986.
Mamíferos: Ramírez P.J., J. Arroyo y N. González. Mamíferos. En: S. Ocegueda y
J. Llorente-Bousquets (Coords.). Catálogo taxonómico de especies de México. En:
Capital Natural de México, Vol. I: Conocimiento Actual de la Biodiversidad. Conabio.
México. 2008. CD1.
Hongos: Guzmán, G. ¿Cuántos hongos crecen en México? Ciencia y Desarrollo 27:
86-89. 1996.
Plantas: Rzedoswki, J. Diversidad y orígenes de la flora fanerogámica de México.
Acta Botánica Mexicana 14: 3-21. 1991.
6.1-6:
Conanp. México. 2010.
134
Biodiversidad
Ecosistemas acuáticos continentales
2.2-1 2.2-8 2.2-12

Descarga de aguas Demanda Agua residual que
residuales municipales bioquímica de recibe tratamiento
(capítulo agua, sección oxígeno en aguas (capítulo agua,
disponibilidad de agua) superficiales sección calidad de
2.2-2 (capítulo agua, agua)
Descarga de aguas sección calidad de
residuales industriales agua) R 6.2-4
(capítulo agua, sección Humedales
calidad de agua) R 6.2-3 continentales
Especies acuáticas mexicanos en la
2.2-3 continentales convención Ramsar
Consumo aparente de mexicanas en
fertilizantes (capítulo
agua, sección calidad riesgo
de agua)
2.2-4
Población pecuaria
(capítulo agua, sección
calidad de agua)
2.2-5
Consumo aparente de
plaguicidas (capítulo
agua, sección calidad
de agua)
Fragmentación de ríos
Q por grandes presas
2.1-2
Extracción total
para uso consuntivo
disponibilidad de agua)
2.1-9
Capacidad de
almacenamiento en
las presas principales
disponibilidad de agua)
Q Captura pesquera
continental nacional
R 6.2-1
Especies invasoras
en los ecosistemas
acuáticos continentales
nacionales
6.2-2
R Fugas y derrames
de hidrocarburos
y descargas de
contaminantes en aguas
continentales
Q Cambio climático
global

137
Biodiversidad Biodiversidad NE 6.2-1
Ecosistemas acuáticos continentales Ecosistemas acuáticos continentales
ESPECIES INVASORAS EN LOS ECOSISTEMAS
ACUÁTICOS CONTINENTALES NACIONALES
Presión
La introducción de especies invasoras, accidental o
intencionalmente, es una de las principales causas de pérdida de la
Indicador Evaluación biodiversidad. Compiten con las especies nativas por el hábitat y
sus recursos, introducen patógenos y ocasionan, en algunos casos,
6.2-1 su extinción local.
Especies invasoras en los ecosistemas acuáticos NE
continentales nacionales
6.2-2
Fugas y derrames de hidrocarburos y descargas de 60
contaminantes en aguas continentales
6.2-3 50
NE

Especies acuáticas continentales mexicanas en riesgo
6.2-4 40
Humedales continentales mexicanos en la convención
Ramsar
30
20
10
de los ecosistemas acuáticos continentales
0
Anfibios Reptiles Mamíferos Plantas Invertebrados Peces
acuáticas
Grupo taxonómico
Las especies invasoras registradas en los ecosistemas acuáticos

NE continentales del país ascienden a 92. El mayor número corresponde
a peces (58 especies, 62.4% del total), seguido por invertebrados
(18 especies, 19.4%), plantas (12 especies, 12.9%), anfibios (3
Total de indicadores: 13 especies, 3.2%) y mamíferos y reptiles (ambos con una especie,
1.1% del total).
Nota:
IC 6.2-1_A Especies invasoras introducidas en los ecosistemas acuáticos continentales
nacionales
138 139
FUGAS Y DERRAMES DE HIDROCARBUROS ESPECIES ACUÁTICAS CONTINENTALES MEXICANAS
Y DESCARGAS DE CONTAMINANTES EN AGUAS EN RIESGO
Presión
Estado
CONTINENTALES
Los listados de especies en riesgo han sido empleados como
indicadores del estado de la biodiversidad. Bajo este esquema, las
La explotación petrolera y del gas natural en zonas continentales especies amenazadas representan la reducción actual o potencial
afecta a la mayoría de las comunidades biológicas acuáticas por de la biodiversidad de un país o región.
los hidrocarburos y sus compuestos derivados disueltos que
deterioran la calidad del agua.
Especies
Grupo Especie en acuáticas Porcentaje del
taxonómico riesgo conocidas en grupo en riesgo
México
Descarga de contaminantes (miles de toneladas)

160 6 Invertebrados
Crustáceos 16 500 - 1 000 3.2 - 1.6
Derrames y fugas de hidrocarburos
140
5
Moluscos 10 600 - 1 000 1.7 - 1
120
(miles de barriles)
4 Anfibios 88 290 30.3

100 Peces 188 473 39.7
80 3 Reptiles 55 ND ND
Aves 46 361 12.7
60
2 Mamíferos 3 3 100
40
Plantas 42 763 5.5
1
20 Notas:
1) ND: no disponible.
2) La especies en riesgo incluyen solo especies sin considerar aquellas que presentan
0 0 repeticiones con distintas subespecies o variedades.
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año 3) Las categorías en riesgo consideradas dentro de la norma mexicana son: amenazadas,
en peligro de extinción, sujetas a protección especial y probablemente extintas en el medio
silvestre.
Derrames y fugas de hidrocarburos Descarga de contaminantes 4) Dado que las estimaciones de la riqueza específica de los diferentes grupos taxonómicos
en México son diversas, el porcentaje de las especies en riesgo como porcentaje de las
especies conocidas se calculó para algunos grupos con los conteos mayor y menor de especies
conocidas reportadas.
5) La categoría de plantas incluye helechos, gimnospermas y angiospermas.
Entre 2000 y 2009, la descarga de contaminantes en aguas
continentales ha seguido una tendencia decreciente: pasó de 5 631 a
3 472 toneladas. Por su parte, los derrames y fugas de hidrocarburos
no muestran una tendencia clara en el periodo, promediando las 49 El grado de amenaza para los grupos taxonómicos presentes en la
500 toneladas por año. NOM-059-SEMARNAT-2010 pertenecientes a los ecosistemas
acuáticos continentales es variable. Las tres especies de mamíferos
acuáticos continentales del país están en alguna condición de riesgo,
así como el 30.3, 39.7 y 12.7% de los anfibios, peces y aves,
respectivamente. Los restantes grupos taxonómicos no muestran un
grado de amenaza considerable.
IC 6.2-2_A Producción petrolera y de gas natural en zonas continentales
IC 6.2-2_B Producción nacional de petróleo crudo y gas natural por zona continental Información complementaria:
IC 6.2-2_C Contribución de la producción petrolera y de gas natural en zonas IC 6.2-3_A Especies acuáticas continentales mexicanas extintas según la
continentales a la producción nacional NOM-059-SEMARNAT-2010
140 141
HUMEDALES CONTINENTALES MEXICANOS EN FUENTES
Respuesta
LA CONVENCIÓN RAMSAR 6.2-1:

Conabio, Coordinación de Información y Servicios Externos. Marzo 2009.
La Convención de Humedales Ramsar procura la conservación y Conabio. Sistema de Información sobre Especies Invasoras en México. 2010.
el uso racional de los humedales de importancia mundial y de sus Disponible en: www.conabio.gob.mx/invasoras
recursos dentro de los territorios de los países firmantes.
6.2-2:
PEMEX. Informe de Responsabilidad Social 2008, 2009. México. 2009-2010.
PEMEX. Marzo 2009
PEMEX. Informe Anual 2003-2007. Desarrollo Sustentable. México, 2004-2008.

140 9
PEMEX. Informe de Salud, Seguridad y Medio Ambiente 1999-2002. México,
8 2000-2003.
120
Humedales(número acumulado)
7 6.2-3:
100 DOF. NOM-059-Semarnat-2010. Diario Oficial de la Federación. México. 2010 (30
6
de diciembre).
80 5 El total de especies de los diferentes grupos taxonómicos proviene de:
Crustáceos: Villalobos-Hiriart, J.L. Instituto de Biología, Departamento de Zoología,
60 4 Colección de Crustáceos. UNAM, Com. Pers.
Moluscos: Reguero, R.M. y A. García. Estado actual de la investigación sobre
3 diversidad de moluscos en México. Revista de la Sociedad Mexicana de Historia
40
2 Natural Volúmen Especial XLIV: 191-207. 1993.
Anfibios: Flores, O. Herpetofauna of México: Distribution and endemism. En:
20
1 Ramamoorthy, T.P., R. Bye, A. Lot y J. Fa (Eds.). Biological diversity of Mexico.
Origins and Distribution. Oxford University Press. Nueva York. 1993.
0 0 Peces: Espinosa P.H., L. Huidobro, C. Flores Coto, P. Fuentes Mata, R. Funes
1986-1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Año Rodríguez. 2008. Peces, en: Ocegueda, S. y J. Llorente-Bousquets (coords.),

Catálogo taxonómico de especies de México, en: Capital Natural de México, Vol.
I: Conocimiento actual de la biodiversidad. Conabio. México, CD1. y Com. Pers.
Superficie Número
Verónica Aguilar, 2004.
Nota: Aves: Aguilar, V. Aguas continentales y diversidad biológica de México: Un recuento
1) Se incluyen a todos aquellos sitios que albergan uno o más de los tipos de vegetación actual. Biodiversitas 48. 2003.
considerados como humedales continentales por la misma Convención. Mamíferos: Ceballos, G. y G. Oliva (Coords.). 2005. Los mamíferos silvestres de
México. Conabio-Fondo de Cultura Económica, México. 2EP Volúmen 1: 297.
Plantas: Arriaga, C.L., V. Aguilar y J. Alcocer. Aguas Continentales y Diversidad
Entre 1986 (cuando se integró el primer humedal mexicano a Biológica de México. Conabio. México. 2000.
la Convención) y 2010 se han inscrito 130 humedales, con una
superficie total cercana a las 8.9 millones de hectáreas. 6.2-4:
Semarnat, Conanp. Dirección General de Desarrollo Institucional y Promoción.
México. 2010.
IC 6.2-4_A Humedales continentales mexicanos en la Convención Ramsar
142 143
Biodiversidad
ecosistemas costeros y oceánicos
145
Biodiversidad
Ecosistemas costeros y oceánicos
8-1 R 6.3-9 R 6.3-10

Captura pesquera Especies marinas Áreas naturales
nacional (capítulo mexicanas en protegidas federales
recursos pesqueros) riesgo en zonas marinas
8-2 8-6
Esfuerzo pesquero Actividades de
nacional (capítulo inspección y
recursos pesqueros) vigilancia de los
Q Captura de fauna de recursos pesqueros
acompañamiento (capítulo recursos
pesqueros)
Q Superficie afectada
por las redes de 6.3-11
R Ordenamientos
arrastre
ecológicos
6.3-1
R Captura decretados en zonas
nacional de marinas y costeras
camarón
R 6.3-2
Producción acuícola
nacional en entidades
costeras
R 6.3-3
Descarga de
contaminantes en
zonas marinas por
actividades petroleras
6.3-4
R Pozos exploratorios
y en desarollo
perforados en zonas
marinas
R 6.3-5
Crecimiento
poblacional en la zona
costera
R 6.3-6
Turistas en destinos
costeros
R 6.3-7
Carga marítima
transportada
y pasajeros
transportados
6.3-8
R Especies invasoras en
ecosistemas marinos y
costeros nacionales
Q Variación en la
temperatura del agua
marina

147
Biodiversidad Biodiversidad
Ecosistemas costeros y oceánicos Ecosistemas costeros y oceánicos

Indicador Evaluación de los ecosistemas costeros y oceánicos
6.3-1
Captura nacional de camarón
6.3-2
Producción acuícola nacional en entidades costeras
6.3-3
Descarga de contaminantes en zonas marinas por
actividades petroleras
6.3-4
Pozos exploratorios y en desarrollo perforados en NE
zonas marinas
6.3-5 Total de indicadores: 14
Crecimiento poblacional en la zona costera
6.3-6 Nota:
Turistas en destinos costeros 1) La gráfica incluye los indicadores relacionados con el tema pero que pertenecen a otros capítulos.
6.3-7
Carga marítima transportada y pasajeros transportados
6.3-8
Especies invasoras en ecosistemas marinos y NE
costeros nacionales
6.3-9
Especies marinas mexicanas en riesgo NE
6.3-10
Áreas naturales protegidas federales en zonas marinas
6.3-11
Ordenamientos ecológicos decretados en zonas marinas
y costeras
148 149
6.3-1 Biodiversidad Biodiversidad 6.3-2
CAPTURA NACIONAL DE CAMARÓN PRODUCCIÓN ACUÍCOLA NACIONAL EN ENTIDADES
COSTERAS
Presión
Presión
Las redes de arrastre que barren el lecho marino en busca de
camarones provocan que fauna marina sin interés comercial sea El manejo inadecuado de la acuacultura en zonas marinas
capturada, lastimada o eliminada, afectando sus poblaciones y la deteriora el ambiente por la eutrofización de las aguas y los
dinámica de los ecosistemas que habitan. sedimentos, la contaminación por antibióticos y antiparasitarios y
la introducción de especies exóticas, entre otros factores.
80
280
Producción acuícola (miles de toneladas)

240
60
Captura de camarón
200
40 160
120
20 80
40
0
0
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año
Golfo y Caribe Pacífico
Litoral del Pacífico Litoral del Golfo y Mar Caribe Total
Nota:
1) El indicador considera sólo la captura, sin incluir los datos de cultivo.
Entre 1990 y 2009, la captura de camarón no mostró una tendencia Entre 1988 y 2009, la producción acuícola en las entidades costeras
clara. El promedio anual para ese periodo fue de alrededor de 63 mil creció hasta alcanzar poco más de 248 mil toneladas.
toneladas.
En 2009, 75% de la producción acuícola correspondió al litoral
El litoral del Pacífico aporta la mayor captura de camarón en el país Pacífico y el restante 25% al Golfo y Mar Caribe.
(70.5% del total en 2009). Su captura tuvo un promedio de
41 747 toneladas entre 1990 y 2009; por su parte, la captura en
el Golfo de México se ha mantenido estable en el mismo periodo,
con un promedio de 21 358 toneladas y un máximo de 26 516 para
1991.

IC 6.3-1_A Principales zonas de explotación del camarón en México IC 6.3-2_A Producción acuícola nacional en zonas costeras por entidad federativa
150 151
DESCARGA DE CONTAMINANTES EN ZONAS POZOS EXPLORATORIOS Y EN DESARROLLO
MARINAS POR ACTIVIDADES PETROLERAS PERFORADOS EN ZONAS MARINAS
Presión
Presión
La explotación petrolera y del gas natural en zonas marinas Las prospecciones sismológicas y la perforación de pozos son
produce, rutinaria o accidentalmente, la descarga, fuga y derrame perjudiciales para los ecosistemas marinos. Las ondas sonoras
de hidrocarburos que resultan tóxicos para las comunidades afectan a mamíferos marinos y peces, mientras que los lodos,
biológicas. trozos de perforación y residuos de hidrocarburos deterioran la
calidad del agua.
1 000
Pozos exploratorios y en desarrollo perforados

80
Descarga de contaminantes (toneladas)
900
800 70
700 60
600
50
500
40
400
300 30
200 20
100
10
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año 0
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año
En el periodo 2000-2009, la descarga de contaminantes no mostró

una tendencia clara. Entre 2000 y 2008 promedió cerca de 240 Aun cuando entre 1992 y 2000 se muestra una tendencia
toneladas de contaminantes descargados por año, mientras que decreciente en la perforación de pozos en zonas marinas, entre este
tan solo en 2009 la descarga fue cerca de 4 veces superior a dicho último año y 2009 se observó un aumento en la actividad, alcanzado
promedio. 50 pozos en promedio por año en este periodo.
IC 6.3-3_A Derrames y fugas de hidrocarburos y descarga de contaminantes por
región marina productora de petróleo crudo y gas natural
IC 6.3-3_B Producción petrolera y de gas natural por región marina
IC 6.3-3_C Contribución de la producción petrolera y de gas natural en las zonas
marinas a la producción nacional
IC 6.3-3_D Valor de las ventas internas y exportaciones de hidrocarburos
IC 6.3-3_E Producción petrolera y de gas natural en zonas marinas Información complementaria:
IC 6.3-3_F Regiones marinas productoras de hidrocarburos: contribución relativa a
la producción nacional IC 6.3-4_A Pozos exploratorios y en desarrollo perforados por región marina
152 153
CRECIMIENTO POBLACIONAL EN LA ZONA COSTERA TURISTAS EN DESTINOS COSTEROS
Presión
Presión
El crecimiento poblacional de la zona costera presiona al El turismo en zonas costeras impacta los ecosistemas marinos
ambiente marino principalmente a través de la construcción principalmente por la presión sobre los recursos naturales, la
de infraestructura, la sobreexplotación de sus recursos y por la contaminación del agua, los efectos de la construcción y el
disposición inadecuada de los residuos y las aguas municipales. mantenimiento de infraestructura y por las actividades náuticas.
3.0
Tasa de crecimiento poblacional anual (%)
20
1990-1995
2.5
Turistas en zonas costeras (millones)

18
16
2.0
14
2005-2010
1990-2010
1.5 12
1995-2000
10
2000-2005
1.0 8
6
0.5
4
0 2
Periodo 0
2000
2001
2009
2010
Notas: Año
1) La definición de zona costera proviene de la Política Ambiental Nacional para el Desarrollo
Sustentable de Oceános y Costas de México y se delimitó como el espacio geográfico de
interacción mutua entre el medio marino, el medio terrestre y la atmósfera, comprendido por Golfo Caribe Pacífico
una porción continental definida por 263 municipios costeros, 150 con frente de playa y 113
municipios interiores adyacentes a éstos con influencia costera alta y media, y una porción Nota:
insular representada por las islas nacionales. 1) Los datos para el periodo 2002-2008 no se han incluido por considerarse preliminares
2) La tasa anual de cambio se calculó con la fórmula r= (((p2/p1)(1/t))) *100)-100, donde r para la fuente.
es la tasa, p2 y p1 son las superficies para los tiempos final e inicial, respectivamente, y t es el
tiempo transcurrido entre fechas.
La tasa de crecimiento poblacional en la zona costera del país en el En los periodos 2000-2001 y 2009-2010, el promedio de turistas
periodo 1990-2010 fue de 1.94% anual. La tasa más alta registrada en los destinos costeros fue de poco más de 18 millones por año.
correspondió al periodo 1990-1995 (2.83%) y la menor (1.39%)
a los años entre 2000 y 2005. Del total de visitantes en los periodos 2000-2001 y 2009-2010
(poco mas de 72 millones de personas), 56.7% visitaron los destinos
Las entidades costeras con el mayor crecimiento poblacional anual del Pacífico y el restante 43.3% los del Golfo y Caribe.
entre 1990 y 2010 fueron Quintana Roo (5.08%), Baja California
Sur (3.54%), Baja California (3.26%) y Jalisco (3.14%). Las
menores tasas correspondieron a Nayarit (0.87%), Veracruz
(0.97%) y Guerrero (1.18%).

6.3-5_A Población en la zona costera y tasa de crecimiento poblacional anual por
IC 6.3-6_A Turistas en algunos de los principales destinos costeros nacionales
entidad federativa
154 155
CARGA MARÍTIMA TRANSPORTADA Y PASAJEROS ESPECIES INVASORAS EN ECOSISTEMAS
TRANSPORTADOS MARINOS Y COSTEROS NACIONALES
Presión
Presión
El transporte marítimo puede afectar a los ecosistemas marinos
principalmente por la contaminación del agua debida a la descarga Las especies invasoras en zonas marinas pueden introducir
de desechos y por la introducción de especies exóticas que viajan enfermedades y patógenos desconocidos, alterar la composición
adheridas a los cascos o en el agua de lastre. de especies de las comunidades y, en el corto o largo plazos,
desplazar o extinguir local o globalmente ciertas especies.
300
Carga marítima (millones de toneladas)
Cabotaje Altura
250
50
200
45

150 40
35
100
30
50 25
20
0
15
7 10
6 5
0
Pasajeros (millones)
5 Algas Crustáceos Peces

4 Grupo taxonómico
1
El número de especies invasoras registradas en las zonas marinas del
0
país (tanto en el litoral del Pacífico como el del Golfo y Mar Caribe)
es de 82: 45 son algas, 34 crustáceos y 3 peces.
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año
El volumen de carga marítima transportada creció en el país cerca

de 33% entre 1992 y 2009. Las embarcaciones de altura fueron
la forma de transporte predominante en el periodo: en promedio
transportaron 71% del volumen anual.
Los pasajeros transportados aumentaron 133% entre 1992 y 2009:
el crecimiento fue mayor para el caso de los cruceros (184%) que el
de los transbordadores (98%).
IC 6.3-8_A Especies invasoras introducidas en los ecosistemas marinos y costeros
IC 6.3-7_A Carga marítima contenerizada en los principales puertos de carga nacionales
marítima y de visita de cruceros
156 157
6.3-9 Biodiversidad NE Biodiversidad 6.3-10
ESPECIES MARINAS MEXICANAS EN RIESGO ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS FEDERALES
Respuesta
EN ZONAS MARINAS
Estado
Los listados de especies en riesgo son indicadores del estado Las áreas naturales protegidas tienen como función principal la
de la biodiversidad. Se considera que las especies amenazadas protección de zonas importantes por sus recursos naturales, flora,
representan la reducción actual o potencial de la biodiversidad de fauna y/o ecosistemas representativos.
un país o región.
35 5.0

Especies Porcentaje
Especie en marinas Superficie
Grupo taxonómico riesgo conocidas en del grupo en Número 4.5
México riesgo 30
4.0

Invertebrados 25 3.5
Cnidarios
3.0
Escleractinios 2 139 1.4 20
2.5
Antipatarios 3 ND ND 15 2.0
Gorgonáceos 2 ND ND
10 1.5
Moluscos 8 4,100 - 5,000 0.2 - 0.16
Crustáceos 2 5387 0.04 1.0
5
Equinodermos 1 600 [800] 0.2 (0.125) 0.5
Peces 21 2278 0.9 0 0
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Reptiles Año
Tortugas marinas 7 7 100

Nota:
Aves 32 533 6 1) El número y la superficie de ANP federales en un año particular pueden diferir de las
reportadas por la Conanp debido a que se calculan para el indicador con base en el año de
Mamíferos 44 47 93.6 decreto de su creación.
Notas:
1) ND: no disponible El número de áreas naturales protegidas en zonas marinas creció de
2) La especies en riesgo incluyen solo especies sin considerar aquellas que presentan
4 a 32 entre 1992 y 2010. En cuanto a la superficie, pasó de 0.49 a
3) Las categorías en riesgo consideradas en la norma mexicana son: amenazadas, en peligro 4.81 millones de hectáreas en el mismo periodo.
de extinción, sujetas a protección especial y probablemente extintas en el medio silvestre.
4) Dado que las estimaciones de la riqueza específica de los diferentes grupos taxonómicos
en México son diversas, el porcentaje de las especies en riesgo como porcentaje de las
especies conocidas se calculó para algunos grupos con los conteos mayor y menor de especies
conocidas reportadas.
Las tortugas y los mamíferos marinos son los grupos taxonómicos

con mayor grado de amenaza (100 y 93.6% de sus especies marinas
conocidas en el país, respectivamentente). En los restantes grupos el
grado de amenaza resulta menor.
IC 6.3-10_A Áreas naturales protegidas federales con zonas marinas
IC 6.3-10_B Áreas naturales protegidas federales con zonas marinas según categoría
de manejo
Información complementaria: IC 6.3-10_C Superficie calculada y acumulada de áreas naturales protegidas federales
IC 6.3-9_A Especies marinas mexicanas extintas según la NOM-059-SEMARNAT- por litoral
2010 IC 6.3-10_D Ecosistemas marinos dentro de las áreas naturales protegidas federales
158 159
ORDENAMIENTOS ECOLÓGICOS DECRETADOS EN FUENTES
Respuesta
ZONAS MARINAS Y COSTERAS 6.3-1:

Secretaría de Pesca. Anuario Estadístico de Pesca 1990-1992. México. 1992-1994.
El ordenamiento ecológico pretende regular o inducir el uso Semarnap. Anuario Estadístico de Pesca 1993-1999. México. 1995-2000.
del suelo y las actividades productivas con el fin de proteger el Sagarpa. Anuario Estadístico de Pesca 2000-2002. México. 2002-2003.
ambiente y el aprovechamiento sustentable de los recursos Sagarpa. Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca 2003, 2004-2009. México
naturales. 2004, 2007-2011.
6.3-2:
Sagarpa. Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca 2009. México 2011.
25 70 Sagarpa. Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca 2008. México 2010.
Sagarpa. Anuario Estadístico de Pesca 2006 y 2007. México. 2008.

60 Sagarpa. Anuario Estadístico de Pesca 2000-2003. México. 2001-2004.
20 Semarnap. Anuario Estadístico de Pesca 1997-1999. México, 1998-2000.
50
6.3-3:
Ordenamientos
15 PEMEX. Informe de Responsabilidad Social 2008 y 2009. México.

40
PEMEX. Informe de Desarrollo Sustentable 2000-2007. México.
10 30 6.3-4:
PEMEX. Anuarios Estadísticos. México. Varios años.
20 PEMEX. Anuario Estadístico 2010. México. 2010.
5
10 6.3-5:
0 0 INEGI. XI Censo General de Población y Vivienda, 1990. México. 1992.
INEGI. Conteo de Población y Vivienda, 1995. México, 1996.
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Año INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. México. 2001.
INEGI. Conteo de Población y Vivienda 2005. México. 2006.
INEGI. XIII Censo General de Población y Vivienda 2010. México. 2011.
Regional Local Número
6.3-6:
Sectur, con base en información generada a través del Sistema Nacional de Información
Turística (SNIT)-Sistemas de Información Turística Estatal (SITE). 2011.
Los ordenamientos ecológicos locales y regionales decretados en Sistema Nacional de Información Estadística del Sector Turismo de México-DATATUR,
zonas marinas o costeras aumentaron de 1 a 24 (96% de ellos con base en información generada a través del Programa de Monitoreo de la Ocupación
regionales) entre 1993 y 2011, con una superficie total en este en Servicios Turísticos de Hospedaje. 2011.
último año poco menor a las 64 millones de hectáreas.
6.3-7:
Presidencia de la República. Segundo Informe de Gobierno. 1 de septiembre 2002.
Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos. Presidencia de la República. México. 2002.
Elaboración propia con base en:
SCT. Anuario Estadístico 2009. México. 2011.
SCT. Anuario Estadístico del Sector Comunicaciones y Transportes 2002 y 2007.
México. 2003 y 2008.
SCT. Anuario Estadístico 2006. México, 2007.
6.3-8:
Conabio. Coordinación de Información y Servicios Externos. Marzo 2009.
Conabio. Sistema de Información sobre Especies Invasoras en México. 2010.
Información complementaria: Disponible en: www.conabio.gob.mx/invasoras
IC 6.3-11_A Ordenamientos ecológicos decretados en zonas costeras y marinas
160 161
Biodiversidad
Ecosistemas costeros y oceánicos
6.3-9:
Biodiversidad
DOF. NOM-059-Semarnat-2010. Diario Oficial de la Federación. México. 2010 (30
de diciembre).
El total de especies de los diferentes grupos taxónomicos proviene de:
Escleractinios: Spalding, M.D., C. Ravilious y E.P. Green. World Atlas of Coral
Reefs. World Conservation Monitoring Centre-UNEP. University of California Press. arrecifes coralinos
Berkeley. USA. 2001.
Carricart-Ganivet, J.P y G. Horta-Puga. Arrecifes de Coral de México. En: Salazar, S.I.
y N.E. González (Eds.). Biodiversidad Marina y Costera de México. Conabio-CIQRO.
México. 1993.
Moluscos: González, N.E. Moluscos Endémicos del Pacífico de México. En: Salazar,
S.I. y N.E. González (Eds.). Biodiversidad Marina y Costera de México. Conabio-
CIQRO. México. 1993.
Reguero, M. y A. García. Estado Actual de la Investigación de los Moluscos en
México. En: Gío, R. y E. López-Ochoterena (Eds.). Diversidad biológica en México.
Revista de la Sociedad Mexicana de Historia Natural XLIV. 1993.
Crustáceos: Villalobos-Hiriart, J.L. Instituto de Biología, Departamento de Zoología,
Colección de Crustáceos. UNAM. Com. Pers.
Equinodermos: Wilson, E.O. (Ed.). Biodiversity. National Academic Press. 1988.
Buitrón, B.E. y F.A. Solís. La Biodiversidad de Equinodermos Fósiles y Recientes de
México. En: Gío, R. y E. López-Ochoterena (Eds.). Diversidad Biológica en México.
Revista de la Sociedad Mexicana de Historia Natural XLIV. 1993.
Peces: Espinosa P.H., L. Huidobro, C. Flores Coto, P. Fuentes Mata, R. Funes
Rodríguez. 2008. Peces, en S. Ocegueda y J. Llorente-Bousquets (Coords.).
Catálogo Taxonómico de Especies de México. En: Capital Natural de México, Vol.
I: Conocimiento Actual de la Biodiversidad. Conabio. México. CD1. y Com. Pers.
Verónica Aguilar 2004.
Reptiles: Semarnat. Informe de la Situación del Medio Ambiente en México 2002.
Compendio de Estadísticas Ambientales. Semarnat. México. 2003.
Aves: Ceballos, G., H. Gómez de Silva y M. Arizmendí. Áreas Prioritarias para la
Conservación de las Aves de México. Conabio. 2004. Disponible en:
www.conabio.gob.mx/institucion/conabio_espanol/doctos/aves_mexico.html
Mamíferos: Ceballos, G., J. Arroyo-Cabrales y R.A. Medellín. The mammals of
Mexico: composition, distribution, and conservation status. Ocasional Papers
Museum of Texas Tech University 218:1-27. 2002.
6.3-10:
6.3-11:
Semarnat, Subsecretaría de Planeación y Política Ambiental, Dirección General de
Política Ambiental e Integración Regional y Sectorial. México. 2011.
162
Biodiversidad
Arrecifes coralinos
R 6.3.1-1 R 6.3.1-3 R 6.3.1-4

Crecimiento Especies de coral Áreas naturales
poblacional de la mexicanas en protegidas marinas
zona costera con condición de riesgo federales con
zonas de arrecifes arrecifes coralinos
de coral
6.3.1-5
R 6.3.1-2 R Ordenamientos
Turistas en ecológicos
destinos costeros decretados en
con arrecifes de zonas marinas
coral y costeras con
zonas de arrecifes
Q Captura pesquera de coral
marina en zonas
con arrecifes de 8-6
coral Actividades de
inspección y
8-1 vigilancia de los
Captura pesquera recursos pesqueros
nacional (capítulo recursos
(capítulo recursos pesqueros)
pesqueros)
Q Variación en la
temperatura del
agua marina

165
Biodiversidad Biodiversidad 6.3.1-1
Arrecifes coralinos Arrecifes coralinos
CRECIMIENTO POBLACIONAL DE LA ZONA
COSTERA CON ZONAS DE ARRECIFES DE CORAL
Presión
El crecimiento poblacional en las zonas costeras impacta los arrecifes
Indicador Evaluación de coral principalmente por la construcción de infraestructura, la
extracción de materiales de construcción, el dragado de puertos
6.3.1-1 y canales y por la descarga de aguas residuales sin tratamiento.
Crecimiento poblacional de la zona costera con zonas de
arrecifes de coral
6.3.1-2 3.0
Tasa de crecimiento poblacional anual (%)

Turistas en destinos costeros con arrecifes de coral
1990-1995
6.3.1-3 2.5
Especies de coral mexicanas en condición de riesgo NE
6.3.1-4 2.0
Áreas naturales protegidas marinas federales con
1990-2010
2005-2010
arrecifes coralinos
1.5
2000-2005
1995-2000
6.3.1-5
Ordenamientos ecológicos decretados en zonas marinas
y costeras con zonas de arrecifes de coral 1.0
0.5
0
Resumen de la evaluación de los indicadores Periodo
Notas:
de los arrecifes coralinos 1) La definición de zona costera proviene de la Política Ambiental Nacional para el Desarrollo
Sustentable de Océanos y Costas de México y se delimitó como el espacio geográfico de
interacción mutua entre el medio marino, el medio terrestre y la atmósfera, comprendido por
una porción continental definida por 209 municipios costeros, 111 con frente de playa y 98
municipios interiores adyacentes a estos con influencia costera alta y media, y una porción
insular representada por las islas nacionales. Sólo considera a los municipios costeros con zonas
de arrecife de coral.
2) La tasa anual de cambio se calculó con la fórmula r=(((p2/p1)(1/t)))*100)100, donde r es la
tasa, p2 y p1 son las superficies para los tiempos final e inicial, respectivamente, y t es el tiempo
transcurrido entre fechas.
La tasa de crecimiento poblacional en la zona costera del país con

arrecifes de coral en el periodo 1990-2010 fue de 2.04% anual.
NE La tasa más alta registrada correspondió al periodo 1990-1995
(2.92%) y la menor (1.65%) a los años entre 1995 y 2000.
Las entidades costeras con arrecifes de coral con el mayor
crecimiento poblacional anual entre 1990 y 2010 fueron Quintana
Notas: Roo (5.08%), Baja California Sur (3.54%), Baja California (3.26%)
1) La gráfica incluye los indicadores relacionados con el tema pero que pertenecen a otros capítulos. y Jalisco (3.14%). Las menores tasas correspondieron a Nayarit
2) Los porcentajes pueden no sumar 100% por efectos de redondeo. (0.87%), Veracruz (0.97%) y Sinaloa (1.31%).
IC 6.3.1-1_A Población en la zona costera y tasa de crecimiento poblacional anual por
entidad federativa en zonas con arrecifes de coral
166 167
6.3.1-2 Biodiversidad Biodiversidad NE 6.3.1-3
TURISTAS EN DESTINOS COSTEROS CON ESPECIES DE CORAL MEXICANAS EN CONDICIÓN
ARRECIFES DE CORAL DE RIESGO
Presión
Estado
Los turistas afectan los arrecifes coralinos por el pisoteo, colecta Los listados de especies en riesgo son indicadores del estado
de ejemplares de coral y otras especies, así como por los daños de la biodiversidad. Se considera que las especies amenazadas
de las embarcaciones que los transportan. Favorecen también la representan la reducción actual o potencial de la biodiversidad de
sobreexplotación de productos pesqueros y la descarga de aguas un país o región.
residuales sin tratamiento de los establecimientos turísticos.
Porcentaje
Grupo Especie en Especies en riesgo
12 taxonómico riesgo conocidas en respecto a
México las especies
conocidas
Turistas en zona costera (millones)
10 Cnidarios
Escleractinios 7 139 5
8
Nota:
6 1) Las categorías en riesgo consideradas dentro de la norma mexicana son:
amenazadas, en peligro de extinción, sujetas a protección especial y probablemente
extintas en el medio silvestre.
4
2
Cinco por ciento de las especies de coral formadoras de arrecifes
registradas en México están en alguna categoría de riesgo.
0
2000
2001
2009
2010
Año
Caribe Golfo Pacífico

Nota:
1) Los datos para el periodo 2002-2008 no se han incluido por ser preliminares para la
fuente.
En los periodos 2000-1001 y 2009-2010 el promedio de turistas

en zonas de arrecifes de coral fue de 10.9 millones al año.
Del total de visitantes en zonas con arrecifes en los periodos 2000-
2001 y 2009-2010 (cerca de 43.8 millones de personas), 57.4%
visitaron el Caribe y el restante 42.6% los destinos del Pacífico y el
Golfo.
IC 6.3.1-3_A Diversidad de especies de coral formadoras de arrecifes por zona
Información complementaria: geográfica
IC 6.3.1-3_B Especies de corales formadores de arrecifes y blandos en alguna categoría
IC 6.3.1-2_A Turistas en los destinos turísticos con arrecifes de coral de riesgo según la NOM-059-SEMARNAT-2010
168 169
6.3.1-4 Biodiversidad Biodiversidad 6.3.1-5
ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS MARINAS ORDENAMIENTOS ECOLÓGICOS DECRETADOS EN
Respuesta
Respuesta
FEDERALES CON ARRECIFES CORALINOS ZONAS MARINAS Y COSTERAS CON ZONAS DE
ARRECIFES DE CORAL
Las áreas naturales protegidas federales marinas con arrecifes El ordenamiento ecológico regula o induce el uso del suelo y
coralinos tienen como función principal la protección de estos las actividades productivas con el fin de proteger el ambiente y
ecosistemas, sus recursos naturales y sus especies. el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales. Los
ordenamientos en zonas costeras de arrecifes de coral promueven
su protección y conservación.
18
ANP con arrecifes coralinos (número)
55 18

16
50 16
14
45
14
12 40
12
Ordenamientos
10 35
30 10
8
25 8
6
20 6
4 15
4
2 10
5 2
0
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Año 0 0
1995-2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año
Nota:
1) El número de ANP federales en un año particular puede diferir del reportado por la Conanp Regional Local Número
debido a que se calcula para el indicador con base en el año de decreto de su creación.
Los ordenamientos ecológicos locales y regionales decretados en

El número de áreas naturales protegidas con zonas de arrecifes de zonas con arrecifes de coral aumentaron de 1 a 16 entre 1995
coral creció de 2 a 17 entre 1992 y 2010. y 2009. La superficie creció de cerca de 0.48 a 43.4 millones de
hectáreas, correspondiendo el 95.5% a ordenamientos ecológicos
regionales.
Comentarios al indicador:
El análisis de la tendencia del indicador se realizó con base en el número y superficie de
ordenamientos ecológicos decretados anualmente.
IC 6.3.1-4_A Áreas naturales protegidas federales con zonas de arrecifes de coral
IC 6.3.1-4_B Áreas naturales protegidas federales con zonas de arrecifes de coral según Información complementaria:
categoría de manejo
IC 6.3.1-4_C Superficie de las áreas naturales protegidas federales con zonas de IC 6.3.1-5_A Ordenamientos ecológicos decretados en zonas costeras con arrecifes
arrecifes de coral por litoral de coral
170 171
Biodiversidad
Arrecifes coralinos
FUENTES
6.3.1-1:
Biodiversidad
INEGI. XI Censo General de Población y Vivienda 1990. México. 1992.
INEGI. Conteo de Población y Vivienda 1995. México, 1996.
INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. México. 2001.
INEGI. Conteo de Población y Vivienda 2005. México. 2006. especies
INEGI. XIII Censo General de Población y Vivienda 2010. México. 2011.
6.3.1-2:
Sectur, con base en información generada a través del Sistema Nacional de
Información Turística (SNIT)-Sistemas de Información Turística Estatal (SITE).
2011.
Sistema Nacional de Información Estadística del Sector Turismo de México-
DATATUR, con base en información generada a través del Programa de Monitoreo
de la Ocupación en Servicios Turísticos de Hospedaje. 2011.
6.3.1-3:
DOF. NOM-059-Semarnat-2010. Diario Oficial de la Federación. México. 2010
(30 de diciembre).
Llorente-Bousquets, J., y S. Ocegueda. Estado del conocimiento de la biota.
En: Capital Natural de México, Vol. I: Conocimiento actual de la biodiversidad.
Conabio. México. 2008.
6.3.1-4:
6.3.1-5:
Semarnat, Subsecretaría de Planeación y Política Ambiental, Dirección General de
Política Ambiental e Integración Regional y Sectorial. México. 2011.
172
Biodiversidad Especies
R 6.4-1 R 6.4-3 R 6.4-4

Especímenes, Especies Unidades de
productos y mexicanas en Manejo para la
subproductos riesgo Conservación de
de flora y la Vida Silvestre
fauna silvestre (Uma)
asegurados por
operativo de R 6.4-5
inspección Ejemplares
ingresados en los
6.4-2
R Contigencias Centros para la
Conservación e
ambientales Investigación de
de origen la Vida Silvestre
antropogénico (CIVS)
R 6.4-6
Subcomités
consolidados para
la conservación,
manejo y
aprovechamiento
sustentable de
las especies
prioritarias

175
Biodiversidad Especies Biodiversidad Especies 6.4-1
ESPECÍMENES, PRODUCTOS Y SUBPRODUCTOS
DE FLORA Y FAUNA SILVESTRE ASEGURADOS POR
Presión
OPERATIVO DE INSPECCIÓN
El aprovechamiento ilegal de la biodiversidad implica la cacería
furtiva, captura, colecta, transporte y comercio no autorizado
6.4-1 de organismos silvestres. Afecta las poblaciones de las especies
Especímenes, productos y subproductos de flora y fauna involucradas y sus relaciones con otras especies en los ecosistemas.
silvestre asegurados por operativo de inspección
6.4-2
Contingencias ambientales de origen antropogénico
6.4-3
Especies mexicanas en riesgo NE
140
6.4-4
Especímenes, productos y subproductos

Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida 120
Silvestre (Uma)
asegurados por inspección

6.4-5 100
Ejemplares ingresados en los Centros para la
Conservación e Investigación de la Vida Silvestre (CIVS)
80
6.4-6
Subcomités consolidados para la conservación, manejo y
aprovechamiento sustentable de las especies prioritarias 60
40
20
0
de especies
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Año
La tendencia en el aseguramiento de especímenes, productos y

supbproductos de la vida silvestre no mostró una tendencia clara
entre 1995 y el año 2010. En ese periodo, los valores anuales
oscilaron entre 5 y 136 unidades por inspección.
NE
176 177
6.4-2 Biodiversidad Especies Biodiversidad Especies NE 6.4-3
CONTINGENCIAS AMBIENTALES DE ORIGEN ESPECIES MEXICANAS EN RIESGO
ANTROPOGÉNICO
Presión
Estado
Los listados de especies en riesgo son indicadores del estado
Las contingencias antropogénicas más comunes en México son de la biodiversidad. Se considera que las especies amenazadas
los derrames de hidrocarburos, aguas residuales y otros desechos representan la reducción actual o potencial de la biodiversidad de
orgánicos. Gran parte de las comunidades biológicas y sus especies un país o región.
son susceptibles a estos contaminantes.
Grupo Especies Especies Porcentaje del

taxonómico en riesgo conocidas en grupo en riesgo
México
28
Invertebrados 49 ND ND
24 Anfibios 194 361 53.7
Contingencias ambientales
20 Peces 203 2 692 7.5

Reptiles 437 804 54.4
16 Aves 367 1 096 33.5
Mamíferos 242 535 45.2
12
Gimnospermas
948 23 941 4.0
8 y angiospermas
Pteridofitas 30 1 067 2.8
4
Briofitas 6 1 482 0.4
0 Algas 2 3 256 0.1
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Año Hongos 46 7 000 0.7

Notas:
1) ND: no disponible.
2) Las especies en riesgo incluyen solo especies sin considerar aquellas que representan
Las contingencias ambientales de origen antropogénico muestran 3) Las categorías en riesgo consideradas dentro de la norma mexicana son: amenazadas,
una tendencia decreciente en el periodo 1995-2010: mientras en peligro de extinción, sujetas a protección especial y probablemente extintas en el medio
que entre 1995 y 2002 se registraban cerca de 17 contingencias silvestre.
anuales en promedio, entre 2003 y 2010 este valor alcanzó tan solo
3 contingencias. El porcentaje más elevado de especies en riesgo corresponde a los
reptiles y anfibios, con porcentajes superiores al 50%, en tanto que
para los mamíferos es de 45% y ligeramente superior al 33% para
las aves. Otros grupos, como peces, gimnospermas, angiospermas y
pteridofitas no rebasa el 10%, en tanto que para las briofitas, algas
y hongos son menores al uno por ciento.
IC 6.4-3 A Especies mexicanas endémicas según grupo taxonómico y categoría de
IC 6.4-2_A Contingencias ambientales en los recursos naturales, contingencias riesgo
atendidas y atención de emergencias ambientales derivadas del manejo IC 6.4-3 B Especies mexicanas según grupo taxonómico y categoría de riesgo
de sustancias químicas IC 6.4-3 C Especies mexicanas extintas según la NOM-059-SEMARNAT-2010
178 179
6.4-4 Biodiversidad Especies Biodiversidad Especies 6.4-5
UNIDADES DE MANEJO PARA LA CONSERVACIÓN DE EJEMPLARES INGRESADOS EN LOS CENTROS PARA
Respuesta
Respuesta
LA VIDA SILVESTRE (Uma) LA CONSERVACIÓN E INVESTIGACIÓN DE LA VIDA
SILVESTRE (CIVS)
Las Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre
(Uma) buscan el aprovechamiento de la vida silvestre por medio Los Centros para la Conservación e Investigación de la Vida
del uso racional, ordenado y planificado de los recursos renovables Silvestre (CIVS) se encargan, entre otras funciones, de la
de los ecosistemas, frenando o revirtiendo los procesos de recepción, protección, recuperación, reintroducción y canalización
deterioro ambiental. de ejemplares de vida silvestre producto de rescates, entregas
voluntarias o aseguramientos.
10 32
9
Uma extensivas acumuladas (miles)
28 4.0
Superficie acumulada de Uma

8
(millones de hectáreas)
24 3.5
7
Ejemplares ingresados (miles)

6 20 3.0
5 16 2.5
4 12 2.0
3
8 1.5
2
1 4 1.0
0 0 0.5
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Año
0
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Superficie Número Año
Nota:
1) Los datos incluyen sólo Uma extensivas.
El número y superficie de Uma creció de manera constante en el En el periodo 1998-2010, el número de ejemplares ingresados en
periodo 1999-2010: su número aumentó de 2 092 a 7 492 los CIVS no mostró una tendencia clara. Sus valores oscilaron entre
unidades y su superficie pasó de cerca de 12.1 a 30.2 millones de 453 y 3 198 ejemplares ingresados por año.
hectáreas en el mismo periodo.
Información complementaria: IC 6.4-5_A Áreas de influencia de los Centros para la Conservación e Investigación de
la Vida Silvestre (CIVS) en México
IC 6.4-4_A Superficie bajo manejo en Uma extensivas por tipo de vegetación
IC 6.4-5_B Ejemplares ingresados en los Centros para la Conservación e Investigación
IC 6.4-4_B Predios e instalaciones que manejan vida silvestre
de la Vida Silvestre (CIVS) y reintroducidos en su hábitat según grupo
IC 6.4-4_C Superficie de Uma registradas por tipo de propiedad
taxonómico
180 181
6.4-6 Biodiversidad Especies Biodiversidad Especies
SUBCOMITÉS CONSOLIDADOS PARA LA FUENTES
Respuesta
CONSERVACIÓN, MANEJO Y APROVECHAMIENTO 6.4-1:

SUSTENTABLE DE LAS ESPECIES PRIORITARIAS Semarnat, Profepa, Oficina del C. Procurador. Julio 2009.
Semarnat, Profepa. Informe Anual Profepa 2009. México. 2010.
La conformación de comités y subcomités para la Recuperación 6.4-2:
de Especies Prioritarias integra esfuerzos y recursos sectoriales Semarnat, Profepa. Oficina del C. Procurador. Julio 2010.
e institucionales alrededor de una especie o grupo de ellas, Semarnat, Profepa. Informe Anual Profepa 2009. México. 2010.
garantizando la operación continua y permanente a largo plazo
del programa. 6.4-3:
de diciembre).
El total de especies de los diferentes grupos taxónomicos proviene de: Conabio.
28 México. 2009. Con base en:
Invertebrados: González, N.E. Moluscos endémicos del Pacífico de México. En S.I.
Subcomités consolidados acumulados
24 Salazar y N.E. González (Eds.), Biodiversidad Marina y Costera de México. Conabio,

CIQRO. México. 1993; Segura-Puertas, L., E. Suárez-Morales y L. Celis. A checklist of
20 the Medusae (Hydrozoa, Scyphozoa and Cubozoa) of México. Zootaxa 194:1-15.
2003; Horta, G. y J.P. Carricart. Corales pétreos recientes (Milleporina, Stylasterina y
Scleractinia) de México. En: S.I. Salazar y N.E. González (Eds.), Biodiversidad Marina
16
y Costera de México. Conabio, CIQRO. México. 1993; Solís-Marín, F. y A. Figueras-
Laguarda. En: Llorente-Bousquets, J. y S. Ocegueda. Estado del Conocimiento
12 de la Biota. En: Capital Natural de México. Volumen 1 Conocimiento Actual de la
Biodiversidad. Conabio. México. 2008.
8 Anfibios: Llorente-Bousquets, J. y S. Ocegueda. Estado del Conocimiento de
la Biota. En: Capital Natural de México. Volumen 1 Conocimiento Actual de la
4 Biodiversidad. Conabio. México. 2008; Flores-Villela, O. y L. Canseco-Márquez.
Anfibios. En: S. Ocegueda y J. Llorente-Bousquets (Coords.). Catálogo Taxonómico de
Especies de México. En: Capital Natural de México, Volumen I: Conocimiento Actual
0
de la Biodiversidad. Conabio. México, CD1. 2008.
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
Año Peces: Llorente-Bousquets, J. y S. Ocegueda. Estado del Conocimiento de la Biota.

En: Capital Natural de México. Volumen 1 Conocimiento Actual de la Biodiversidad.
Conabio. México. 2008; Espinosa P.H., L. Huidobro, C. Flores Coto, P. Fuentes Mata,
R. Funes Rodríguez. 2008. Peces. En: S. Ocegueda y J. Llorente-Bousquets (Coords.).
Catálogo Taxonómico de Especies de México. En: Capital Natural de México, Volumen
I: Conocimiento Actual de la Biodiversidad. Conabio. México, CD1. y Com. Pers.
El número de subcomités consolidados para la conservación, manejo Verónica Aguilar 2004; Contreras-Balderas, S., G. Ruiz-Campos, J.J. Schmitter-Soto,
y aprovechamiento sustentable de las especies prioritarias pasó de E. Díaz-Pardo, T. Contreras-McBeath, et al. Freshwater fishes and water status in
solo un comité en 1999 a 26 en 2005. Mexico: a country-wide appraisal. Aquatic Ecosystem Health and Managenet Society
11:246-256. 2008.
Reptiles: Llorente-Bousquets, J. y S. Ocegueda. Estado de Conocimiento de la Biota.
Conabio. México. 2008; Flores-Villela, O. y L. Canseco-Márquez. Anfibios. En: S.
Ocegueda y J. Llorente-Bousquets (Coords.). Catálogo Taxonómico de Especies
de México. En: Capital Natural de México, Volumen I: Conocimiento Actual de la
Biodiversidad. Conabio. México, CD1. 2008.
Aves: Llorente-Bousquets, J. y S. Ocegueda. Estado de Conocimiento de la Biota.
Conabio. México. 2008; Navarro, A. y A. Gordillo. Aves. En: S. Ocegueda y J. Llorente-
Información complementaria: Bousquets (Coords.). Catálogo Taxonómico de Especies de México. En: Capital
Natural de México, Volumen I: Conocimiento Actual de la Biodiversidad. Conabio.
IC 6.4-6_A Proyectos de conservación y recuperación de especies prioritarias México, CD1. 2008.
publicados
182 183
Biodiversidad Especies
Mamíferos: Llorente-Bousquets, J. y S. Ocegueda. Estado de Conocimiento

de la Biota. En: Capital Natural de México. Volumen 1 Conocimiento Actual de
la Biodiversidad. Conabio. México. 2008; Ramírez P.J., J. Arroyo y N. González.
Mamíferos. En: S. Ocegueda y J. Llorente-Bousquets (Coords.). Catálogo
Taxonómico de Especies de México. En: Capital Natural de México, Volumen I:
Biodiversidad
Conocimiento Actual de la Biodiversidad. Conabio. México, CD1. 2008; Ceballos, G.
y G. Oliva (coords.). Los mamíferos silvestres de México. Conabio-Fondo de Cultura
cetáceos
Económica, México; 2EP Volumen 1. 2005; Ceballos, G., J. Arroyo-Cabrales, R.A.
Medellín. The mammals of Mexico: composition, distribution, and conservation
status. Occasional Papers of the Museum Texas Tech University 218: 1-27. 2002.
Gimnospermas y angiospermas: Villaseñor, J.L. Los géneros de plantas vasculares
de la Flora de México. Boletín de la Sociedad Botánica de México 75: 105-135.
2004.
Pteridofitas: Mickel, J.T. y A.R. Smith. 2004. Pteridofitas. En: S. Ocegueda y
J. Llorente (Coords.). Catálogo Taxonómico de Especies de México. En: Capital
Natural de México, Volumen I: Conocimiento Actual de la Biodiversidad. Conabio.
México. CD1. 2008.
Algas y briofitas: Ortega, M., J. Godínez-Ortega y G. Garduño. Catálogo de Algas
Bénticas de las Costas Mexicanas del Golfo de México y Mar Caribe. Cuadernos del
IBUNAM No. 34. UNAM, Conabio. México. 2001; Guiry, M.D. y G.M. Guiry. 2008.
AlgaeBase. World-wide electronic publication. Fecha de consulta: Febrero de 2008.
Hongos: Cifuentes, J. 2008. Hongos. En: S. Ocegueda y J. Llorente (Coords.).
Catálogo Taxonómico de Especies de México. En: Capital Natural de México,
Volumen I: Conocimiento Actual de la Biodiversidad. Conabio. México. CD1. 2008;
Guzmán, G. ¿Cuántos hongos crecen en México?. Ciencia y Desarrollo 27: 86-89.
1996.
6.4-4:
Semarnat, Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental, Dirección General
de Vida Silvestre. Marzo 2011.
6.4-5:
de Vida Silvestre. Junio 2010.
6.4-6:
Semarnat, Quinto Informe de Labores, 1a edición, Semarnat, México, 2005.
184
Biodiversidad Cetáceos
R 6.4.1-1 R 6.4.1-4 Q 1.1-8

Autorizaciones Especies Actividades
para la observación mexicanas de de inspección
de ballenas cetáceos en riesgo pesquera en
las zonas con
Q Observadores de R 6.4.1-5 presencia de
ballenas Tamaños ballenas
poblacionales de
6.4.1-2
R Embarcaciones las ballenas gris y 8-6
jorobada y de la Actividades de
pesqueras y arribos vaquita marina inspección y
de cruceros en vigilancia de los
zonas costeras recursos pesqueros
con presencia de (capítulo recursos
ballenas pesqueros)
R 6.4.1-3 R 6.4.1-6
Captura pesquera Delfines muertos y
en la zona costera tasa de mortalidad
con presencia de por lance pesquero
ballenas
R 6.4.1-7
Áreas naturales
protegidas
federales
marinas en
las zonas de
distribución de
las ballenas gris
y jorobada y la
vaquita marina

187
Biodiversidad Cetáceos Biodiversidad Cetáceos 6.4.1-1
AUTORIZACIONES PARA LA OBSERVACIÓN DE
BALLENAS
Presión
El turismo afecta a los cetáceos por la contaminación del agua,
Indicador Evaluación las colisiones y las perturbaciones en el hábitat que producen los
barcos turísticos de observación.
6.4.1-1
Autorizaciones para la observación de ballenas
6.4.1-2
Embarcaciones pesqueras y arribos de cruceros en zonas 500
costeras con presencia de ballenas
6.4.1-3 450
2009-2010
Captura pesquera en la zona costera con presencia de 400
ballenas
350
6.4.1-4
NE
2008-2009
Especies mexicanas de cetáceos en riesgo
Autorizaciones
2006-2007
300
2007-2008
6.4.1-5 250
Tamaños poblacionales de ballenas gris y jorobada y de la
2005-2006
(solo ballenas gris y
2002-2003
vaquita marina
2004-2005
jorobada) 200
2003-2004
6.4.1-6 150
Delfines muertos y tasa de mortalidad por lance pesquero
6.4.1-7 100
Áreas naturales protegidas federales marinas en las zonas 50
de distribución de las ballenas gris y jorobada y la vaquita
marina 0
Temporada
Nota:
1) Las autorizaciones corresponden al total de embarcaciones autorizadas por temporada.
Sin embargo, durante el periodo autorizado una embarcación puede realizar más de un viaje
de observación.
de cetáceos
Las autorizaciones para la observación de las ballenas crecieron
alrededor de 89% entre las temporadas 2002-2003 y 2009-2010,
al pasar de 241 a 456 autorizaciones por temporada. A pesar del
incremento en las autorizaciones, no se conoce el impacto que pueda
tener en las poblaciones de estos animales.
NE
Nota:
IC 6.4.1-1_A Turistas en zonas costeras con presencia de ballenas gris y jorobada por
destino turístico
188 189
6.4.1-2 Biodiversidad Cetáceos Biodiversidad Cetáceos 6.4.1-3
EMBARCACIONES PESQUERAS Y ARRIBOS CAPTURA PESQUERA EN LA ZONA COSTERA
DE CRUCEROS EN ZONAS COSTERAS CON CON PRESENCIA DE BALLENAS
Presión
Presión
PRESENCIA DE BALLENAS
La captura incidental de cetáceos se ha observado en las pesquerías
El transporte marítimo (pesquero, de carga y turístico) afecta de anchoa, macarela, arenque, atún y merluza, entre otras. Sus
directamente a los cetáceos por las colisiones accidentales y el efectos en los mamíferos van desde hematomas, desgarres
ruido de sus motores; de manera indirecta contaminan el agua musculares, rasgaduras, cortes y amputaciones de aletas, entre
marina por verter sus aguas sin tratamiento. otros, hasta la muerte por asfixia.
35 1 400
1 400
Captura pesquera (miles de toneladas)

Embarcaciones pesqueras (miles)
30 1 200
1 200
25
Arribos de cruceros
1 000
1 000
20 800
800
15 600
600
10 400
400
5 200
200
0 0
0
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año
Embarcaciones pesqueras Arribos de cruceros Notas:
1) El indicador incluye la captura en peso vivo.
Notas: 2) El indicador incluye la captura pesquera de los estados de Baja California, Baja California Sur,
1) Las embarcaciones pesqueras consideradas son las de Baja California, Baja California Sur, Sonora, Sinaloa, Nayarit y Jalisco.
Jalisco, Nayarit, Sinaloa y Sonora.
2) Los puertos con arribos de cruceros considerados son Cabo San Lucas, B.C.S.; Ensenada,
B.C.; Mazatlán, Sinaloa y Puerto Vallarta, Jalisco.
A pesar de las fluctuaciones, la captura pesquera en las zonas
costeras con presencia de ballenas creció poco más de 37% entre
1990 y 2009, pasando de poco menos de 0.9 a 1.24 millones de
La flota pesquera en zonas con presencia de ballenas creció toneladas entre esos años.
significativamente: mientras que entre 1989 y 1996 se registraron
en promedio 21 383 embarcaciones, entre 1997 y 2009 esta cifra Del volumen total extraído entre 1990 y 2009, los mayores
alcanzó 32 944 embarcaciones. porcentajes correspondieron a Sonora (43%), Sinaloa (21.1%),
Baja California y Baja California Sur (ambas con 16.6%).
Los arribos de cruceros también crecieron de manera importante
(139%) entre 1996 y 2008 en estas zonas. El mayor incremento
se registró en Cabo San Lucas (283%), Mazatlán (194%) y Puerto
Vallarta (185%).
IC 6.4.1-3 A Captura pesquera en entidades costeras con presencia de ballenas por
Este indicador no tiene información complementaria entidad federativa
190 191
6.4.1-4 Biodiversidad Cetáceos NE Biodiversidad Cetáceos (solo ballenas gris
y jorobada) 6.4.1-5
ESPECIES MEXICANAS DE CETÁCEOS EN RIESGO TAMAÑOS POBLACIONALES DE LAS BALLENAS
GRIS Y JOROBADA Y DE LA VAQUITA MARINA
Estado
Estado
Los listados de especies en riesgo han sido empleados por De los indicadores que refieren el estado de conservación de las
los gobiernos de muchas naciones y por organizaciones no poblaciones silvestres de flora y fauna, los cambios temporales en
gubernamentales como indicadores del estado de la biodiversidad. el número de individuos pueden ser útiles para mostrar la evolución
Bajo este esquema, las especies amenazadas representan la del estado de las poblaciones.
reducción actual o potencial de la biodiversidad de un país o
región.
30
a) Ballena gris
25
Ballenas grises (miles)

Grupo Especies Especies Porcentaje del 20
taxonómico en riesgo conocidas en grupo en riesgo
México
Cetáceos 37 37 100 15
Nota: 10
1) Las categorías en riesgo consideradas dentro de la norma mexicana son: amenazadas,
silvestre. 5

1967-1968
1968-1969
1969-1970
1970-1971
1971-1972
1972-1973
1973-1974
1974-1975
1975-1976
1976-1977
1977-1978
1978-1979
1979-1980
1984-1985
1985-1986
1987-1988
1992-1993
1993-1994
1995-1996
1997-1998
2000-2001
2006-2007
Temporada
En la actualidad, el total de especies de cetáceos conocidas en
México están en alguna categoría de riesgo.
Notas:
1) Las estimaciones se realizaron para la Reserva de la Biosfera de El Vizcaíno, Baja California.
2) No se realizaron las estimaciones para las temporadas de 1980 a 1984 y de 1988 a 1992.
3) La diferencia de los datos reportados para la temporada 1971-1972 se debe a la utilización
de una metodología de estimación diferente a la de las restantes temporadas.
Vaquita marina
Año Población estimada de individuos
1976 200-300
1986 y 1989 300-500
1991 Pocos cientos
1997 567
2007 150
2008 245
IC 6.4.1-4_A Especies de cetáceos mexicanos por categoría de riesgo según la
NOM-059-SEMARNAT-2010
IC 6.4.1-4_B Riqueza específica de cetáceos en México por zona marítima
192 193
6.4.1-5 Biodiversidad Cetáceos Biodiversidad Cetáceos 6.4.1-6
TAMAÑOS POBLACIONALES DE LAS BALLENAS DELFINES MUERTOS Y TASA DE MORTALIDAD
Respuesta
GRIS Y JOROBADA Y DE LA VAQUITA MARINA POR LANCE PESQUERO
Estado
(Conclusión)
Para evitar la mortalidad de delfines asociada a la pesca del atún,
6 se han implementado, a nivel nacional, diversos mecanismos
b) Ballena jorobada que permiten el desarrollo y consolidación de la pesquería y la
reducción de sus efectos negativos sobres las especies asociadas.
5
Ballenas jorobadas (miles)
4
Pacífico Revillagigedo
10 2
3
9 1.8
(delfines muertos/lance pesquero)

2 8 1.6
Delfines muertos (miles)
Tasa de mortalidad
7 1.4
1 6 1.2
5 1
0
1987
1988
1989
1990
1991
1992
2004
Año 4 0.8
3 0.6
Notas:
1) Las estimaciones entre 1987 y 1992 corresponden a una zona del Pacífico y a las Islas 2 0.4
Revillagigedo.
2) El dato de 2004 corresponde a todo el Pacífico mexicano. 1 0.2
0 0
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Año
El tamaño de la población de ballena gris en Baja California creció de
manera importante entre 1967 y 2007: pasó de cerca de 13 mil a Delfines muertos Tasa de mortalidad
poco más 20 mil ejemplares observados.
Las poblaciones de ballena joraba del Pacífico mexicano crecieron de
989 animales en 1987 a 5 928 individuos en 2004. El número de delfines muertos y su tasa de mortalidad por la
pesca del atún descendieron en el periodo 1992-2010. Entre el
En el caso de la vaquita marina, aunque es difícil asegurar el tamaño año 2000 y 2010, el número de delfines muertos anualmente se
actual de su población, parece existir una tendencia a la reducción mantuvo constante, mientras que la tasa de mortalidad se redujo
de su número. significativamente.
IC 6.4.1-6_A Distribución de frecuencias del número de lances pesqueros asociados a
IC 6.4.1-5_A Censos de ballena gris en la reserva de El Vizcaíno muerte de delfines en la flota atunera
194 195
6.4.1-7 Biodiversidad Cetáceos Biodiversidad Cetáceos
ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS FEDERALES FUENTES
Respuesta
MARINAS EN LAS ZONAS DE DISTRIBUCIÓN DE 6.4.1-1:

LAS BALLENAS GRIS Y JOROBADA Y LA VAQUITA Semarnat, Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental, Dirección General
MARINA de Vida Silvestre. Mayo 2010.
6.4.1-2:
Las áreas naturales protegidas tienen como función principal la Secretaría de Pesca. Anuario Estadístico de Pesca 1990. México. 1991.
protección de zonas importantes por sus recursos naturales, flora, Semarnap. Anuario Estadístico de Pesca 1996-1999. México. 1997- 2000.
fauna y/o ecosistemas representativos. Sagarpa. Anuario Estadístico de Pesca 2000-2002 y 2006. México. 2001-2003 y
2009.
Sagarpa. Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca 2007, 2008 y 2009 (preliminar).
México. 2009, junio y diciembre de 2010.

12 3.0 SCT. Dirección General de Puertos. En: Sectur. Indicadores Turísticos. Principales
Indicadores en Movimiento de Cruceros por Centro Turístico. 2009. Disponible en:
10 2.5 http://datatur.sectur.gob.mx/portalDatatur2/formaReporteador.do
6.4.1-3:
8 2.0 Secretaría de Pesca. Anuario Estadístico de Pesca 1990-1992. México. 1992-1994.
Semarnap. Anuario Estadístico de Pesca 1993-1999. México. 1995-2000.
6 1.5 Sagarpa. Anuario Estadístico de Pesca 2000-2002. México. 2002-2003.
Sagarpa. Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca 2003, 2004-2009. México
2004, 2007-2011.
4 1.0
6.4.1-4:
2 0.5 de diciembre).
0 0 6.4.1-5:
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Ballena gris
Año
Semarnap, INP. México, 1999. En: Semarnat. Compendio de Estadísticas Ambientales
2002. México. 2003.
Superficie Número Medellín, R.A., et al. Conservación de Especies Migratorias y Poblaciones
Nota: Transfronterizas. En: Capital Natural de México, Volumen II: Estado de Conservación
1) El número y la superficie de ANP federales en un año particular pueden diferir de las y Tendencias de Cambio. Conabio. México. 2009.
reportadas por la Conanp debido a que se calculan para el indicador con base en el año de
decreto de su creación. Ballena jorobada
Urbán, J., C. Álvarez, M. Salinas, J. Jacobsen, K.C. Balcomb, A. Jaramillo, P. Ladrón de
Guevara y A. Aguayo. Populations size of Megaptera novaeangliae, in waters off the
El número de áreas naturales protegidas en zonas de distribución Pacific Coast of México. Fishery Bulletin 97: 1017-1024. 1999.
de ballenas creció de 3 a 11 entre 1993 y 2010. En cuanto a la Medellín, R.A., et al. Conservación de Especies Migratorias y Poblaciones
superficie, pasó de cerca de 0.82 a 2.73 millones de hectáreas en el Transfronterizas. En: Capital Natural de México, Volumen II: Estado de Conservación
mismo periodo. y Tendencias de Cambio. Conabio. México. 2009.
Vaquita marina
Villa R., B. Report on the status of Phocoena sinus, Norris and McFarland 1958, in
the Gulf of California. Anales del Instituto de Biología de la Universidad Nacional
Autónoma de México. Serie Zoología 47: 203-208. 1976.
Silber, G.K. The vaquita, Phocoena sinus, working paper. Institute of Marine Sciences,
University of California, Santa Cruz, California. 1990.
Información complementaria: Urbán R.J., L. Rojas-Bracho, M. Guerrero-Ruiz, A. Jaramillo-Legorreta y L.T. Findley.
Cetacean diversity and conservation in the Gulf of California. En: Cartron, E., G.
IC 6.4.1-7_A Áreas naturales protegidas federales marinas en las zonas de distribución Ceballos y R. Felger (Eds.). Biodiversity, Ecosystems, and Conservation in Northern
de las ballenas gris y jorobada y la vaquita marina México. Oxford University Press. Oxford. 2005.
IC 6.4.1-7_B Normas oficiales, acuerdos y convenios internacionales suscritos por Jaramillo L., A., L. Rojas B. y T. Gerrodette. A new abundance estimate for vaquitas:
México para la protección de cetáceos first step for recovery. Marine Mammal Science 15: 957-973. 1999.
196 197
Biodiversidad cetáceos
tortugas marinas
Jaramillo, L., A. Rojas, R.L. Jnr Brownell, A.J. Read, R.R. Reeves, K. Ralls, y B.L.
Taylor. Saving the vaquita: immediate action, not more data. Conservation
Biology 21: 1653-1655. 2007.
Gerrodette, T., B.L. Taylor, R. Swift, S. Rankin, A.M. Jaramillo-Legorreta y L.
Rojas-Bracho. A combined visual and acoustic estimate of 2008 abundance,
and change in abundance since 1997, for the vaquita, Phocoena sinus. Marine
Biodiversidad
Mammal Science 27: E79-E100. 2011. tortugas marinas
6.4.1-6:
Semarnap, Subsecretaría de Pesca. 2000.
Sagarpa, Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca, Dirección General de
Planeación, Programación y Evaluación. Abril 2011.
6.4.1-7:
198
Biodiversidad
Tortugas marinas
R 6.4.2-1 R 6.4.2-3 R 6.4.2-4

Aseguramiento Especies de Crías de
de ejemplares y tortugas marinas tortugas marinas
huevos de tortugas mexicanas en liberadas en los
marinas riesgo campamentos
tortugueros
R 6.4.2-2
Captura nacional R 6.4.2-5
de atún, camarón, Embarcaciones
tiburón y langosta camaroneras
con dispositivos
6.3-5 excluidores de
Crecimiento tortugas (DETs)
poblacional en certificados
la zona costera
(capítulo 6.4.2-6
R Verificaciones
biodiversidad, de
sección los dispositivos
ecosistemas excluidores de
costeros y tortugas marinas
oceánicos) (DETs)
R 6.4.2-7
Áreas naturales
protegidas
federales
decretadas
para la protección
de tortugas
marinas

201
Biodiversidad Biodiversidad 6.4.2-1
Tortugas marinas Tortugas marinas
ASEGURAMIENTO DE EJEMPLARES Y HUEVOS DE
TORTUGAS MARINAS
Presión
Indicador Evaluación El aprovechamiento ilegal de las tortugas marinas causa
reducciones de los tamaños poblacionales y del acervo genético,
alteraciones en las proporciones sexuales y, en general, la
6.4.2-1 reducción de la viabilidad poblacional en el largo plazo.
Aseguramiento de ejemplares y huevos de
tortugas marinas
6.4.2-2
Captura nacional de atún, camarón, tiburón y langosta 700 800
6.4.2-3
Especies de tortugas marinas mexicanas en riesgo NE 600 700
6.4.2-4
Huevos asegurados (miles)

600
Ejemplares asegurados
Crías de tortugas marinas liberadas en los 500
campamentos tortugueros
500
6.4.2-5 400
Embarcaciones camaroneras con dispositivos excluidores
de tortugas (DETs) certificados 400
300
6.4.2-6 300
Verificaciones de los dispositivos excluidores de tortugas
marinas (DETs) 200
200
6.4.2-7
Áreas naturales protegidas federales decretadas para la 100 100
protección de tortugas marinas
0 0
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año
Ejemplares asegurados Huevos asegurados

de tortugas marinas
El aseguramiento de ejemplares y huevos de tortugas marinas no

mostró una tendencia clara en el periodo 1995-2009, parcialmente
por la insuficiencia de datos. En dicho periodo, se aseguraron poco
más de 3.15 millones de huevos.
NE
Notas:
2) Los porcentajes pueden no sumar 100% por efectos de redondeo.
IC 6.4.2-1_A Acciones para la protección de las tortugas marinas derivadas de las
actividades de inspección y vigilancia de la Profepa
202 203
6.4.2-2 Biodiversidad Biodiversidad NE 6.4.2-3
CAPTURA NACIONAL DE ATÚN, CAMARÓN, ESPECIES DE TORTUGAS MARINAS MEXICANAS
TIBURÓN Y LANGOSTA EN RIESGO
Presión
Estado
Las artes de pesca tradicionales producen la captura incidental de Los listados de especies en riesgo son indicadores del estado
tortugas marinas. Esto puede reducir sus tamaños poblaciones y de la biodiversidad. Se considera que las especies amenazadas
acervo genético y, en general, reducir su viabilidad poblacional en representan la reducción actual o potencial de la biodiversidad de
el largo plazo. un país o región.
200 25
Producción nacional de tiburón y langosta

Producción nacional de camarón y atún
180 Grupo Especies en Especies Porcentaje

taxonómico riesgo conocidas en del grupo en
160 20 México riesgo
140 Tortugas marinas 7 7 100
120 15
100
Nota:
80 10 1) Las categorias en riesgo consideradas dentro de la norma mexicana son: amenazadas,
60 silvestre.
40 5
20
0 0
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año
Tiburón Atún El total de tortugas marinas conocidas en el país (7 especies)

Camarón Langosta están clasificadas en peligro de extinción por la NOM-059-
SEMARNAT-2010.
En el periodo 1995-2009, a pesar de las oscilaciónes, las

capturas anuales de tiburón (20 119 toneladas en promedio),
atún (117 479 toneladas), camarón (63 000 toneladas) y langosta
(2 521 toneladas) se han mantenido alrededor de los mismos
volúmenes.
IC 6.4.2-3_A Especies de tortugas marinas mexicanas por categoría de riesgo según la
NOM-059-SEMARNAT-2010
IC 6.4.2-3_B Especies de tortugas marinas mexicanas por categoría de riesgo según
Información complementaria: la IUCN
Este indicador no tiene información complementaria IC 6.4.2-3_C Playas de anidación de tortugas marinas mexicanas
204 205
CRÍAS DE TORTUGAS MARINAS LIBERADAS EN EMBARCACIONES CAMARONERAS CON DISPOSITIVOS
Respuesta
Respuesta
LOS CAMPAMENTOS TORTUGUEROS EXCLUIDORES DE TORTUGAS (DETs) CERTIFICADOS
Los campamentos tortugueros protegen y conservan a las tortugas Una de las causas de mortalidad más importantes para las tortugas
marinas por medio de la recolección y transplante de nidos, la marinas es la pesca incidental por la flota camaronera. Para reducirla,
siembra de huevos en corrales de incubación y la liberación de las en el país se han implementado los Dispositivos Excluidores de
crías nacidas al mar. Tortugas (DETs) en los barcos de la flota camaronera.
40 100
35 90
Embarcaciones camaroneras
80
registradas con DETs (%)

Crías liberadas (millones)
30
70
25
60
20 50
15 40
30
10
20
5
10
0 0
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Año Año
En el periodo 1992-2010, se liberaron cerca de 82.4 millones de Entre 2001 y 2009 se observa una tendencia decreciente en la
crías de tortugas. El crecimiento observado entre 2003 y 2005 implementación de los DETs en las embarcaciones camaroneras:
(77% del total de las liberaciones del periodo) se debió a que la mientras que en 2002 poco más del 98% de las embarcaciones
Dirección General de Vida Silvestre asignó presupuesto a otros registradas poseían estos dispositivos, en 2009 los tenían sólo el
campamentos tortugueros, incluidos los operados por el Instituto 61%.
Nacional de la Pesca de Sagarpa. A pesar de ello, se observa una
tendencia creciente en el periodo en el número de liberaciones en los
campamentos de la DGVS.
IC 6.4.2-4_A Nidos protegidos, huevos sembrados, crías liberadas y éxito de liberación Información complementaria:
de tortugas marinas, por especie, en los campamentos tortugueros
apoyados por la Semarnat IC 6.4.2-5_A Flota camaronera nacional por litoral
206 207
VERIFICACIONES DE LOS DISPOSITIVOS ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS FEDERALES
Respuesta
Respuesta
EXCLUIDORES DE TORTUGAS MARINAS (DETs) DECRETADAS PARA LA PROTECCIÓN DE TORTUGAS
MARINAS
El cumplimiento del uso de los Dispositivos Excluidores de Las áreas naturales protegidas tienen como función principal la
Tortugas (DETs) es un factor significativo para la recuperación de protección de zonas importantes por sus recursos naturales, flora,
las poblaciones silvestres de las tortugas marinas. fauna y/o ecosistemas representativos.
4.5

26
2 400
4.0
24

2 000 3.5
3.0
1 600 22
Verificaciones
2.5
1 200 2.0
20
1.5
800
1.0 18
400 0.5
0 16
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
0 Año
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año
Superficie Número
Nota: Nota:
1) La verificación es una inspección que se hace a las embarcaciones que recibieron 1) El número y la superficie de ANP federales en un año particular pueden diferir de las
certificados. reportadas por la Conanp debido a que se calculan para el indicador con base en el año de
decreto de creación.
El número de verificaciones de dispositivos excluidores de tortugas

ha descendido entre 2001 y 2009, pasando de 2 124 a 1 236 en El número de áreas naturales protegidas en las que se protege a las
dichos años. tortugas marinas creció de 17 a 25 entre 1986 y 2009. En cuanto a
la superficie, pasó de 0.53 a 3.9 millones de hectáreas en el mismo
periodo.
IC 6.4.2-6_A Verificaciones de los dispositivos excluidores de tortugas marinas IC 6.4.2-7_A Áreas naturales protegidas federales marinas decretadas para la
(DETs) por entidad federativa protección de tortugas marinas
208 209
Biodiversidad
Tortugas marinas
FUENTES
6.4.2-1:
Semarnat, Profepa. Informe Anual Profepa 2002, 2003, 2005, 2006, 2008 y
2009. México. 2003, 2004, 2006, 2007, 2009 y 2010.
Semarnap, INE. Estrategia Nacional para la Vida Silvestre. Logros y Retos para el Recursos
forestales
Desarrollo Sustentable 1995-2000. México. 2000.
6.4.2-2:
Sagarpa. Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca 2009 (preliminar). México.
Diciembre de 2010.
Sagarpa, Conapesca. Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca 2008. México.
2010.
Sagarpa, Conapesca, Dirección General de Planeación, Programación y
Evaluación. Octubre 2007.
Sagarpa, Anuario Estadístico de Pesca 2000, 2001, 2002, 2003. México. 2001-
2004.
Semarnap. Anuario Estadístico de Pesca 1997, 1998, 1999. México. 1998-
2000.
6.4.2-3:
DOF. NOM-059-Semarnat-2010. Diario Oficial de la Federación. México. 2010
(30 de diciembre).
Semarnat. Informe de la Situación del Medio Ambiente en México. Compendio de
Estadísticas Ambientales 2002. México. 2003.
6.4.2-4:
Semarnat, Conanp, Coordinadores de los Centros para la Conservación de las
Tortugas Marinas. Programa Nacional para la Conservación de las Tortugas
Marinas.2011.
Semarnat, Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental, Dirección
General de Vida Silvestre. Marzo 2010.
6.4.2-5:
Sagarpa. Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca 2009 (preliminar). México.
Diciembre de 2010.
Sagarpa, Conapesca. Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca 2008. México.
2010.
Semarnat, Profepa, Oficina del C. Procurador. Julio 2010.
Semarnat, Profepa. Informe Anual 2009. México. 2010.
6.4.2-6:
Semarnat, Profepa, Oficina del C. Procurador. Julio 2010.
Semarnat, Profepa. Informe Anual 2009. México. 2010.
6.4.2-7:
210 211
Recursos forestales
R 7-1 R 7-6 R 7-8

Cambio de uso Extensión de Superficie
del suelo en zonas bosques y selvas plantada,
forestales verificada y pagada
R 7-7 de Plantaciones
7-2
R Producción Existencias Forestales
forestal maderables en Comerciales
maderable y no bosques y selvas
maderable 7-9
R Superficie
R 7-3 incorporada al
Incendios manejo forestal
forestales y sustentable
superficie afectada
R 7-10
R 7-4 Superficie
Superficie afectada afectada por
por plagas plagas forestales
forestales que recibió
tratamiento
Q Volumen de
productos R 7-11
forestales Superficie
maderables reforestada
aprovechados
ilícitamente R 7-12
Inspecciones,
R 7-5 operativos y
Madera resoluciones
decomisada por forestales
inspección forestal

213
Recursos forestales Recursos forestales

Indicador Evaluación de recursos forestales
7-1
Cambio de uso del suelo en zonas forestales
7-2
Producción forestal maderable y no maderable (solo maderables)
7-3
Incendios forestales y superficie afectada
7-4
Superficie afectada por plagas forestales
7-5 NE
Madera decomisada por inspección forestal
7-6 Total de indicadores: 12
Extensión de bosques y selvas
7-7
Existencias maderables en bosques y selvas NE
7-8
Superficie plantada, verificada y pagada de Plantaciones
Forestales Comerciales
7-9
Superficie incorporada al manejo forestal sustentable
7-10
Superficie afectada por plagas forestales que recibió
tratamiento
7-11
Superficie reforestada
7-12
Inspecciones, operativos y resoluciones forestales
214 215
7-1 Recursos forestales Recursos forestales (solo maderables) 7-2
CAMBIO DE USO DEL SUELO EN ZONAS FORESTALES PRODUCCIÓN FORESTAL MADERABLE Y NO MADERABLE
Presión
Presión
La explotación no regulada de los productos forestales
El cambio de uso del suelo es una de las presiones más importantes (maderables y no maderables) repercute en su explotación a largo
para los recursos forestales. Provoca la reducción del área de las plazo. La remoción de los individuos de las especies comerciales
masas forestales (junto con las existencias de sus productos) y el puede disminuir la capacidad de regeneración de sus poblaciones,
deterioro de la calidad de las áreas remanentes por los efectos de alterar el hábitat y promover la invasión de especies exóticas.
la fragmentación.
Producción no maderable (miles de toneladas)

10 700
Bosques Selvas
0 9
600
8
Producción maderable
(millones m3 en rollo)
-0.1 7 500
Tasa anual de cambio, (%)
6 400
-0.2
5
300
-0.3 4
3 200
1976-1993
-0.4 2
1993-2002
2002-2007 100
1
-0.5 1976-2007
0 0
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
-0.6 Año
Ecosistema forestal
Maderable No maderable
Nota: Notas:
1) La tasa anual de cambio se calculó con la fórmula r = (((s2/s1)(1/t))) *100)-100, donde r 1)
La producción no maderable incluye resinas, fibras, gomas, ceras, rizomas y otros
es la tasa, s2 y s1 son las superficies para los tiempos final e inicial, respectivamente, y t es el productos. No incluye tierra de monte, con excepción del dato de 2007.
tiempo transcurrido entre fechas. 2) Los datos de 2009 para la producción forestal maderable y no maderable son cifras
definitivas pero los de 2010, corresponden a proyecciones lineales del área.
A pesar de las oscilaciones, la producción forestal maderable mostró

una tendencia decreciente en el periodo 1986-2010, pasando de
Las tasas de cambio de uso del suelo muestran una tendencia 8.96 a 6.2 millones de m3 en rollo. Por su parte, la producción no
decreciente entre 1976 y 2007 para las selvas y bosques. En el caso maderable no mostró una tendencia clara entre los mismos años
de estos últimos, para el periodo 2002-2007 la tasa fue la menor de (promedió en el periodo poco más de 180 mil toneladas anuales).
todos los periodos. Los estados que contribuyeron mayormente a la producción
maderable en el periodo 1986-2010 fueron Durango (27.4% del
total del periodo), Chihuahua (20.7%) y Michoacán (14%). En el
caso de la no maderable, entre 1990 y 2010 destacaron el Distrito
Federal (20.8%), el Estado de México (17.2%) y Sonora (14.0%).
IC 7-2_A Producción forestal maderable por entidad federativa
IC 7-2_B Producción forestal maderable por especie
IC 7-2_C Consumo nacional de leña
Información complementaria: IC 7-2_D Producción forestal no maderable por entidad federativa
IC 7-2_E Producción forestal no maderable por tipo de producto
Este indicador no tiene información complementaria IC 7-2_F Producción de tierra de monte por entidad federativa
216 217
7-3 Recursos forestales Recursos forestales 7-4
INCENDIOS FORESTALES Y SUPERFICIE AFECTADA SUPERFICIE AFECTADA POR PLAGAS FORESTALES
Presión
Presión
Aunque los incendios forestales ocurren naturalmente y son Las plagas forestales son insectos o patógenos que ocasionan
importantes para algunos ecosistemas forestales, debido a las daños a los árboles, tales como deformaciones, disminuciones en
actividades y control humanos, actualmente ocurren en zonas el crecimiento, debilitamiento o incluso la muerte, provocando un
donde no se presentaban y han sido suprimidos en otras con impacto ecológico, económico y social importantes.
regímenes periódicos de fuego. Sus efectos sobre los recursos
forestales son su deterioro y pérdida y el detrimento de la calidad 80
del ambiente en donde se encuentran.
Superficie afectada (miles de hectáreas)

70
900 16
Superficie afectada (miles de hectáreas)
60
800 14
50
700 12
Incendios (miles)
600 40
10
500 30
8
400 20
6
300 10
4
200
0
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
100 2 Año
0 0 Otras Muérdagos Descortezadores Defoliadores Barrenadores
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Año Notas:
1) La categoría otras se refiere a patologías forestales que, por ser diversas y de bajo impacto, se integran
Total Incendios en una categoría. Destacan el declinamiento del encino, royas y pudriciones de fuste y raíz, etc.
2) Las fluctuaciones que se observan en los datos entre años responden a la combinación de presupuesto,
Arbolado
Arbustiva Pastizal disponibilidad de aeronaves y esfuerzos de coordinación entre las dependencias responsables de esta labor.
Nota: 3) Los datos anteriores a 2003 para enfermedades vasculares, de raíz y conos no se presentan debido a que
1) Para los años 1991-1997, la fuente no desglosa la superficie afectada por tipo de vegetación. anteriormente a este año no se diagnosticaban.
El número y superficie afectada por incendios forestales en el periodo Entre 1990 y 2010, la superficie afectada por plagas forestales
1991-2010 no muestran una tendencia clara. El promedio anual de no mostró una tendencia clara. Entre 1990 y 2002, la superficie
incendios en el periodo 1991-2010 (sin incluir 1998, año atípico afectada promedió 20 300 hectáreas, mientras que entre 2003 y
con 14 445 incendios y 849 632 hectáreas afectadas) fue de 7 745 2010 este valor alcanzó las 65 663 hectáreas.
conflagraciones. Por su parte, la superficie promedio anual afectada
en el mismo periodo (sin incluir 1998) alcanzó 205 124 hectáreas. De la superficie total diagnosticada entre 2003 y 2010, el mayor
De la superficie total afectada entre 1998 y 2010, el 40.7% porcentaje correspondió a muérdagos (33.7%), seguido por
correspondió tanto a zonas arbustivas como a pastizales y el restante descortezadores (28.9%), defoliadores (24.6%) y barrenadores
16.2% a zonas arboladas. (7.4%).
En el periodo 1991-2010, los estados con mayor superficie Los estados con mayor superficie diagnosticada con plagas entre
incendiada fueron Chiapas (614 241 hectáreas), Oaxaca (563 849) 1990 y 2010 fueron Oaxaca (82 535 hectáreas), Aguascalientes
y Durango (419 893). (57 911), Chihuahua (55 006), Jalisco (51 072) y Durango
(50 863).
IC 7-3_A Superficie afectada por incendios forestales según tipo de vegetación por
entidad federativa IC 7-4_A Superficie afectada por plagas forestales por entidad federativa
218 219
MADERA DECOMISADA POR INSPECCIÓN FORESTAL EXTENSIÓN DE BOSQUES Y SELVAS
Presión
Estado
La tala ilegal ocurre cuando la madera es cosechada, transportada, La abundancia de recursos forestales depende, en gran medida,
comprada o vendida infringiendo las leyes nacionales. Afecta los de la extensión de los bosques y selvas. La densidad de árboles
recursos forestales por la reducción de sus volúmenes en pie y por por unidad de área y su estado de conservación son también
la promoción de la deforestación y de incendios forestales. determinantes del volumen de recursos forestales maderables y
no maderables existentes.
1.8
40
1.6
Madera decomisada por inspección

35
1.4
(m3 por inspección)
30
1.2
25
1.0
0.8 20
0.6 15
0.4 10
0.2 5
0
0
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Año Vegetación
forestal
Bosques Selvas
Nota: 1976 1993 2002 2007

1) El promedio anual de inspecciones forestales en el periodo fue de 6 946.
El volumen de madera decomisada por inspección entre 2001 y A pesar de la reducción de la tasas de cambio de uso del suelo
2008 ha seguido una tendencia decreciente: mientras que en 2001 forestal, la superficie de estos ecosistemas (bosques y selvas) se
se decomisaban 1.5 m3 por inspección, en 2008 fue de 0.0004 m3. redujo alrededor de 6.6 millones de hectáreas en el periodo 1976-
2002: pasó de cerca de 72.8 a 66.2 millones. De la superficie
perdida entre esos años, el 86% correspondió a selvas y el restante
14% a bosques.
IC 7-5_A Áreas críticas sujetas a procesos de deforestación
220 221
7-7 Recursos forestales NE Recursos forestales 7-8
EXISTENCIAS MADERABLES EN BOSQUES Y SELVAS SUPERFICIE PLANTADA, VERIFICADA Y PAGADA DE
Respuesta
PLANTACIONES FORESTALES COMERCIALES
Estado
Las existencias maderables se refieren a los volúmenes de madera

con los que cuenta una región o país en sus bosques y selvas en Una estrategia para reducir la presión sobre los ecosistemas
forma de árboles vivos. Además del tipo de vegetación, su estado forestales ha sido la creación de plantaciones forestales. El
de conservación también afecta el volumen maderable existente. Programa de Plantaciones Forestales Comerciales (Prodeplan)
apoya la creación de plantaciones a fin de reducir las importaciones
de productos forestales, ofrece alternativas de desarrollo
sustentable y promueve la diversificación productiva.
4 000
3 500 800
Superficie plantada, verificada y pagada

(millones de m3 en rollo)
Existencias maderables
3 000 700
acumulada (miles de hectáreas)

2 500 600
2 000 500
1 500 400
1 000 300
500 200
0
100
Vegetación Bosques Selvas Total
forestal
0
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Año
Nota:
1) Los datos en los que se basan las estimaciones se tomaron entre octubre de 2004 y
noviembre de 2007. Notas:
1) La superficie de Plantaciones Forestales Comerciales corresponde al año en que la
Gerencia de Desarrollo de Plantaciones Forestales Comerciales registra el establecimiento
de la superficie.
2) Los datos para el periodo 1996-2000 que se presentan corresponden exclusivamente al
año 2000, primer año en que se reportaron superficies establecidas en dicho periodo.
Entre 2004 y 2007, las existencias maderables en el país ascendieron La superficie plantada, verificada y pagada para Plantaciones
a cerca de 3 887 millones de m3, de los cuales 62% se encontraban Forestales Comerciales creció de 3 096 a 161 031 hectáreas en el
en bosques y el restante 38% en selvas. periodo 1996-2009, con una incorporación promedio anual de poco
menos de 12 150 hectáreas.
IC 7-7_A Existencias de madera, superficie forestal, densidad de árboles, cobertura,
área basal y volumen de madera, según ecosistema y formación de México IC 7-8_A Superficie apoyada de plantaciones forestales comerciales
222 223
SUPERFICIE INCORPORADA AL MANEJO FORESTAL SUPERFICIE AFECTADA POR PLAGAS FORESTALES
Respuesta
Respuesta
SUSTENTABLE QUE RECIBIÓ TRATAMIENTO
El Programa para el Desarrollo Forestal (Prodefor) fue creado para La Comisión Nacional Forestal (Conafor) realiza periódicamente
promover el aprovechamiento legal, con buen manejo técnico y inspecciones de sanidad forestal en bosques y selvas, aplicando
con justa distribución de los beneficios de los recursos forestales. el tratamiento para su eliminación cuando es necesario. Entre
El Proyecto para la Conservación y Manejo Sustentable de las plagas y enfermedades atendidas están el muérdago y otras
Recursos Forestales en México (Procymaf) busca asistir a ejidos parásitas, los descortezadores, defoliadores, barrenadores,
y comunidades en regiones prioritarias para mejorar el manejo de insectos de conos y semillas y los chupadores de savia.
sus recursos forestales bajo esquemas de silvicultura comunitaria.
70
24
Superficie afectada con tratamiento

60
21
Superficie incorporada acumulada
(miles de hectáreas)
50
(millones de hectáreas)
18
40
15
12 30
9 20
6 10
3
0
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
0 Año
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Año
Otras plagas y enfermedades Muérdagos Descortezadores
Procymaf Prodefor Defoliadores Barrenadores
Nota:
Nota: 1) La categoría otras plagas y enfermedades se refiere a patologías forestales que, por ser
1) El Prodefor sólo incluye la superficie bajo manejo forestal mejorado. diversas y de bajo impacto, se integran en una categoría. Destacan el declinamiento del
encino, royas y pudriciones de fuste y raíz, etc.
La superficie incorporada a los programas de manejo forestal La superficie afectada con tratamiento se ha incrementado
sustentable creció notablemente durante el periodo 2000-2010, significativamente en los últimos años: mientras que entre 1993 y
pasando de 3.17 a 22.4 millones de hectáreas. Del total de la 2002 se trataron en promedio 6 055 hectáreas anualmente, entre
superficie incorporada, el 98% corresponde al Prodefor y el 2% al 2003 y 2010 fueron 42 889 hectáreas.
Procymaf.
De la superficie total tratada en el mismo periodo, la mayor
proporción correspondió a zonas afectadas por muérdagos (32.9%),
seguido por descortezadores (30.0 %) y defoliadores (24.8 %).
IC 7-10_A Superficie con tratamiento de control de plagas forestales según tipo de
Información complementaria: daño por entidad federativa
IC 7-10_B Superficie con diagnóstico sanitario forestal
Este indicador no tiene información complementaria IIC 7-10_C Superficie con diagnóstico sanitario forestal por entidad federativa
224 225
SUPERFICIE REFORESTADA INSPECCIONES, OPERATIVOS Y RESOLUCIONES
Respuesta
Respuesta
FORESTALES
La reforestación es una estrategia que contribuye a la recuperación
de la cubierta vegetal y al mantenimiento de la calidad ambiental
de las zonas forestales. El Programa de Inspección y Vigilancia Forestal de la Profepa
verifica los aprovechamientos forestales, los centros de
almacenamiento, transformación de los productos y su
transporte. La Profepa también realiza acciones de vigilancia en
áreas forestales, operativos en áreas críticas, atiende denuncias
400 de la ciudadanía y realiza actividades de formación, capacitación y
Superficie reforestada (miles de hectáreas)
seguimiento a los grupos de vigilancia participativa.

350
300
Inspecciones/operativos/resoluciones (miles)
16
250
14
200
12
150
10
100
8
50
6
0
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010 4
Año
2
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
La superficie reforestada alcanzó en el periodo 1993-2010 cerca de Año
3.36 millones de hectáreas, acumulando en promedio cada año poco
más de 188 mil hectáreas. Inspecciones forestales
Resoluciones forestales
Operativos de inspección
A pesar del incremento en el número de inspecciones y resoluciones

forestales y operativos de inspecciones anteriores al año 2000,
a partir de éste el número de inspecciones y resoluciones se han
mantenido alrededor de los mismos valores.

IC 7-11_A Superficie reforestada por entidad federativa Este indicador no tiene información complementaria
226 227
Recursos forestales Recursos forestales
FUENTES
7-1: 7-8:
Elaboración propia con datos de: Conafor. México. Febrero 2012.
INEGI. Carta de Uso del Suelo y Vegetación Serie I (1968-1986), escala 1:250 000.
México. 2003. 7-9:
INEGI. Carta de Uso del Suelo y Vegetación Serie II (Reestructurada) (1993), Conafor. México. Febrero 2012.
escala 1:250 000. México. 2004.
INEGI. Carta de de Uso del Suelo y Vegetación Serie III (2002), escala 1:250 000 7-10:
(Continuo Nacional). México. 2005. Semarnat, Conafor. Gerencia de Sanidad Forestal. 2009, 2010 y 2011.
INEGI. Carta de de Uso del Suelo y Vegetación Serie IV, escala 1:250 000. México. Semarnat, Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental, Dirección General
2011. de Federalización y Descentralización de Servicios Forestales y de Suelo. 2009,
2010 y 2011.
7-2:
Semarnap. Anuario Estadístico de la Producción Forestal 1997-1999. México. 7-11:
1998-2000. Conafor. México. Febrero 2012.
Semarnat. Anuario Estadístico de la Producción Forestal 2000-2006. México.
2001-2007. 7-12:
Semarnat, Profepa. Oficina del C. Procurador. Septiembre 2011.
7-3: Semarnap, Profepa. Informe Trianual 1995-1997. México. 1998.
Semarnat. Conafor. Gerencia de Incendios Forestales. Diciembre de 2010
Semarnap. Anuario Estadístico de la Producción Forestal 1997-1999. México.
1998-2000.
7-4:
Semarnat, Conafor, Gerencia de Sanidad Forestal. Mayo 2009 y Julio y Octubre
2010 y Abril 2011.
de Federalización y Descentralización de Servicios Forestales y de Suelo. Enero
2008 y Julio y Octubre 2010 y Abril 2011.
7-5:
Semarnat, Profepa. Informe Anual 2002, 2003 , 2006, 2008 y 2009. México.
2003, 2004, 2006, 2008 y 2010.
7-6:
INEGI. Carta de Uso del Suelo y Vegetación Serie I (1968-1986), escala 1:250 000.
México. 2003.
INEGI. Carta de Uso del Suelo y Vegetación Serie II (Reestructurada) (1993),
escala 1:250 000. México. 2004.
INEGI. Carta de de Uso del Suelo y Vegetación Serie III (2002), escala 1:250 000
INEGI. Carta de de Uso del Suelo y Vegetación Serie IV, escala 1:250 000. México.
2011.
7-7:
Conafor. Inventario Nacional Forestal y de Suelos 2004-2009. México. 2012.
228 229
Recursos
pesqueros
231
Recursos pesqueros
R 8-1 R 8-4 R 8-6

Captura pesquera Rendimiento Actividades de
nacional relativo de las inspección y
pesquerías de vigilancia de los
R 8-2 altura mexicanas recursos pesqueros
Esfuerzo pesquero
nacional R 8-5
Estado de
Q Descarte en sustentabilidad
las principales de los recursos
pesquerías pesqueros
mexicanas
6.3-5
Crecimiento
poblacional en
la zona costera
(capítulo
biodiversidad,
sección
ecosistemas
costeros y
oceánicos)
R 8-3
Productos
pesqueros
decomisados
por operativo de
inspección

233
Recursos pesqueros Recursos pesqueros 8-1
CAPTURA PESQUERA NACIONAL
Presión
La pesca puede ser altamente perjudicial para los recursos
pesqueros cuando se realiza de manera inadecuada. Algunas de las
Indicador Evaluación consecuencias de la sobreexplotación pesquera son la pérdida de
productividad de la pesquería y su extinción comercial.
8-1
Captura pesquera nacional
8-2 1 600
Esfuerzo pesquero nacional
Captura pesquera (miles de toneladas)

8-3 1 400
Productos pesqueros decomisados por operativo de
inspección 1 200
8-4 1 000
Rendimiento relativo de las pesquerías de altura
mexicanas
800
8-5
Estado de sustentabilidad de los recursos pesqueros NE 600
8-6
Actividades de inspección y vigilancia de los recursos 400
(solo inspecciones)
pesqueros
200
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año
Captura continental Litoral del Golfo y Mar Caribe Litoral del Pacífico
Resumen de la evaluación de los indicadores Nota:
de recursos pesqueros 1) Ninguna de las categorías considera la acuacultura.
A pesar de las caídas en la producción de 1993, 1998 y 2005, la

producción pesquera en el periodo 1991-2009 ha seguido una
tendencia creciente, alcanzando en este último año un volumen
total de cerca de 1.48 millones de toneladas.
El litoral del Pacífico contribuye con la mayor proporción a la captura
nacional: en 2009 ascendió al 88.2%; le sigue en importancia el
Golfo y el Mar Caribe con 11.8% y la captura continental con tan
sólo el 0.001%.
NE
Las entidades con mayor aportación al volumen de captura pesquera
en 2009 fueron: Sonora (48.6%), Sinaloa (17.2%), Baja California
Total de indicadores: 7 Sur (9.4%), Baja California (6.8%) y Veracruz (2.9%).
Nota:
IC 8-1_A Captura por especie de importancia pesquera
IC 8-1_B Contribución de la acuacultura a la producción pesquera nacional
234 235
8-2 Recursos pesqueros Recursos pesqueros 8-3
ESFUERZO PESQUERO NACIONAL PRODUCTOS PESQUEROS DECOMISADOS POR
OPERATIVO DE INSPECCIÓN
Presión
Presión
El crecimiento de la captura pesquera en el mundo puede atribuirse
a distintos factores, entre ellos el incremento del esfuerzo y poder
de pesca, es decir, el aumento en el número de embarcaciones con Uno de los mayores problemas de las pesquerías de México y el
artes de pesca cada vez más sofisticadas. mundo es el de la pesca ilegal. Las embarcaciones que la practican
no respetan las medidas técnicas, de conservación y de manejo,
lo cual repercute en el detrimento de las pesquerías y su medio
ambiente.
120
100 1.2
Embarcaciones (miles)
80
Producto pesquero decomisado

1
(toneladas/inspección)
60 0.8
40 0.6
20 0.4
0 0.2
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año
Pesca de altura Pesca ribereña 0
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Nota:
Año
1) El cambio en el número de embarcaciones en 1997 se debe a la actualización de la
información pesquera en el Inventario Nacional de Embarcaciones más que a un incremento
real en ellas.
Los decomisos de productos pesqueros no mostraron, en el periodo

1996-2008, una tendencia clara. De 1996 a 2000 promediaron 90
El número de embarcaciones registradas se mantuvo alrededor de las kilogramos por inspección; en 2001 alcanzaron un máximo de 1 121
106 000 unidades durante el periodo 1997-2009. La flota pesquera kilogramos y del año 2002 al 2008 estuvieron por debajo de los
ribereña constituye la mayor parte de la flota pesquera nacional, con cinco kilogramos por inspección.
alrededor del 97% del total de las embarcaciones.
IC 8-2_A Antigüedad de las embarcaciones de altura registradas
IC 8-2_B Embarcaciones de altura registradas por pesquería Este indicador no tiene información complementaria
236 237
8-4 Recursos pesqueros Recursos pesqueros NE 8-5
RENDIMIENTO RELATIVO DE LAS PESQUERÍAS DE ESTADO DE SUSTENTABILIDAD DE LOS RECURSOS
ALTURA MEXICANAS PESQUEROS
Estado
Estado
Algunos de los métodos más comunes a nivel internacional para La sustentabilidad de los recursos pesqueros depende de la relación
el monitoreo de las pesquerías son los que se basan en los datos entre la explotación del recurso y su capacidad de renovación
de capturas totales y de rendimiento pesquero. Este último se biológica. El aprovechamiento sustentable respeta la integridad
define como la captura que se obtiene por medio de un esfuerzo funcional y la capacidad de carga de los ecosistemas de los que
estándar para su obtención. En el caso del indicador propuesto, forman parte los recursos por tiempo indefinido.
cuando su valor es superior al 100% sugiere que el recurso puede
continuar desarrollándose, mientras que un valor inferior puede
significar el deterioro de la pesquería.
90
80
250
70
Pesquerías (%)
60
200
Rendimiento relativo (%)
50
(base 1990=100)
150 40
30
100 20
10
50 0
Aguas Golfo y
Pacífico
continentales Mar Caribe
0 Estado de sustentabilidad
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año Con potencial de desarrollo Deterioro

Aprovechamiento máximo sostenible No determinado
Camarón Atún Nota:

1) Los datos para las aguas continentales no se refieren a pesquerías, sino a cuerpos de agua.
Sardina-anchoveta Escama
En el litoral del Pacífico y en el Golfo y Mar Caribe, la mayoría de las

En el periodo 1990-2009, los rendimientos relativos de las pesquerías se encuentran a su aprovechamiento máximo sostenible
pesquerías de escama y atún mostraron una tendencia decreciente, (51 y 67%, respectivamente) y un número importante en deterioro
alcanzando en 2009 valores de 71 y 49% con respecto al año base (19 y 27%, respectivamente). En el 84% de los cuerpos de agua
1990. Tan sólo la pesquería de la sardina-anchoveta muestra, a continentales no se conoce el estado de sustentabilidad de sus
pesar de ciertas oscilaciones, un rendimiento creciente en el periodo recursos.
(alcanzó el 200% en 2009). La pesquería de camarón muestra
fuertes oscilaciones, y por tanto, una tendencia poco clara.
IC 8-5_A Impactos antropogénicos y naturales en los principales sistemas lagunares
Información complementaria: costeros del país
IC 8-5_B Impactos antropogénicos y naturales en las provincias acuáticas
IC 8-4_A Rendimiento relativo de las pesquerías de altura mexicanas por litoral continentales del país
238 239
8-6 Recursos pesqueros (solo inspecciones) Recursos pesqueros
ACTIVIDADES DE INSPECCIÓN Y VIGILANCIA DE FUENTES
Respuesta
LOS RECURSOS PESQUEROS 8-1:

Sagarpa. Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca 2003-2009. México. 2005-
El objetivo de los programas de inspección y vigilancia de la Profepa 2011.
en torno a los recursos pesqueros es asegurar el cumplimiento de Sagarpa. Anuario Estadístico de Pesca 2000-2002. México. 2001-2003.
las disposiciones legales vigentes, así como apoyar la resolución Sepesca. Anuario Estadístico de Pesca 1990-1994. México. 1991-1995.
apropiada de los conflictos vinculados con el aprovechamiento de Sagarpa, Conapesca, Dirección General de Planeación, Programación y Evaluación.
estos recursos. 2010.
Semarnap. Anuario Estadístico de Pesca 1995-1999. México, 1996-2000.
8-2:
Sagarpa. Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca 2003-2009. México. 2005-
18 2011.
Inspecciones y aseguramientos (miles)
16 Sagarpa. Anuario Estadístico de Pesca 2000-2002. México. 2001-2003.

14 Sepesca. Anuario Estadístico de Pesca 1990. México. 1991.
Comisión Intersecretarial de Seguridad y Vigilancia Marítima y Portuaria, Inventario
12 Nacional de Embarcaciones. En: Semarnap. Anuario Estadístico de Pesca 1998.
México. 1999.
10
8 8-3:
Semarnat. Profepa. Oficina del C. Procurador. 2010.
6
8-4:
4 Sagarpa. Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca 2003-2009. México. 2005-
2011.
2
Sagarpa. Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca, Dirección General de Planeación,
0 Programación y Evaluación. Octubre 2007.
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Año
Sagarpa. Anuario Estadísticos de Pesca 2000-2002. México. 2001-2003.
Equipos y artes de pesca asegurados
Inspecciones 8-5:
Vehículos y embarcaciones asegurados DOF. Carta Nacional Pesquera 2004. Sagarpa-INP. Diario Oficial de la Federación (15
de Marzo). México. 2004.
En el periodo 1996-2009, el total de inspecciones realizadas 8-6:
anualmente muestra una tendencia decreciente: mientras que al Semarnat, Profepa, Oficina del C. Procurador. 2009 y 2010.
inicio del periodo se realizaron 3 629 inspecciones, en 2009 tan Semarnat, Profepa. Informe Anual 2009. México. 2010.
sólo se efectuaron 479. Con respecto a los equipos, artes de pesca y
vehículos y embarcaciones asegurados por inspección, no muestran
una tendencia clara en el periodo.
IC 8-6_A Productos pesqueros asegurados
IC 8-6_B Actividades de inspección y vigilancia de la Conapesca
240 241
Indicadores Básicos
del Desempeño Ambiental de México,
se terminó de imprimir en marzo de 2012
en los talleres de
Impresora y Encuadernadora Progreso, S. A. de C. V.
El tiro consta de 2 000 ejemplares.
El contenido y la edición estuvieron a cargo de
la Dirección General de Estadística e
Información Ambiental de la SEMARNAT.
243

Desarrollo S - M - 201214

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Desarrollo S - M - 201214

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Indicadores Básicos del Desempeño

Ambiental de México 2010

DR © 2012, SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE

Teléfono 56 28 08 54, Fax 56 28 08 53

ISBN 978-607-7908-71-5 Página Web

Calificación de los indicadores ix

Residuos sólidos urbanos 101

Residuos peligrosos 111

Recursos forestales 211

Recursos pesqueros 231

Los Indicadores Básicos del Desempeño Ambiental aquí presentados tienen

La calificación de la tendencia de los indicadores se observa en forma de

20% Porcentaje con respecto al total de

Población pecuaria (millones de cabezas)

La población pecuaria se incrementó en el periodo 1993-2008,

ESQUEMA PRESIÓN - ESTADO - RESPUESTA

R 1.1-1 R 1.1-3 R 1.1-9

R Indicador presente en este capítulo

Combustóleo Diesel Querosenos Gasolinas y naftas Gas licuado (LP)

Número de días en los que se

Número de días en los que se

4.5 150 ZMM

Año con monitoreo y en otras permanece sin cambio en el periodo 2000-

El bióxido de nitrógeno (NO2) genera daños a la salud como

Número de días en los que se

excede la norma de NO2

Número de días en los que se

excede la norma de NO2

Puebla NE 100 ZMVT

Año puede apreciarse su tendencia por el escaso número de datos.

Las partículas menores a 10 micrómetros (PM10) adsorben metales 350

Número de días en los que se

excede la norma de PM10

Número de días en los que se

excede la norma de PM10

Año y se mantuvo prácticamente en los mismos niveles en Ciudad Juárez,

Número de días en los que se

excede la norma de SO2

Número de días en los que se

excede la norma de SO2

0.01 Entre 2000 y 2009, la concentración de SO2 se redujo en Mexicali,

Notas: IC 1.1-6_A Tendencia de las concentraciones diarias de bióxido de azufre

Número de días en los que se

Número de días en los que se

0.12 Ciudad Juárez Salamanca NE 150 ZMM

Mexicali NE Silao NE ZMVM

Año ZMM. Sin embargo, a pesar de estas reducciones, en algunas

Número de días en los que se

excede la norma de PM 2.5

Ciudades con Proaire

Contenido de azufre (partes por millón)

Inversión en aire (porcentaje)

Año Nova (con plomo) Magna Premium

Inversión Porcentaje de inversión 2

(contenido máximo en peso, porcentaje)

La inversión del sector público en abatimiento y control de la

Información complementaria: Diesel número 2 Diesel número 1 Diesel Nacional

R 1.2-1 R 1.2-4 R 1.2-6

R Indicador presente en este capítulo

(miles de millones de toneladas)

Resumen de la evaluación de los indicadores Resto de los países México

La emisión mundial de CO2 se duplicó en el periodo 1971-2008 y se

Emisión de CO2 (miles de gigagramos de CO2;