Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Capítulo 18 - Acciones Dinámicas
Capítulo 18 - Acciones Dinámicas
CAPÍTULO 18
ACCIONES DINÁMICAS (Resumen simplificado)
18.1 INTRODUCCIÓN
a) Generalidades
Experimentalmente se comprueba que una misma carga provoca efectos diferentes, según
se aplique lenta o rápidamente.
Resulta, por tanto, conveniente definir qué se entiende por aplicación lenta (carga estática) o
por aplicación rápida (carga dinámica).
Como veremos en el artículo 18.4.6, se puede aceptar como carga lenta o estática aquella
que tarda en pasar de cero a su valor máximo, el doble o más del periodo natural de la
estructura, ya que en este caso los efectos de la carga dinámica son prácticamente similares
a los de la carga estática.
Cuando se aplica una carga dinámica a una estructura se produce un movimiento asociado
a un sistema de tensiones internas.
Cuando la posición de la estructura en cada instante se puede definir con una sola
coordenada (Figura 18.1.1), la estructura se dice que tiene un solo grado de libertad.
Una viga, por ejemplo, tiene un número infinito de grados de libertad (Figura 18.1.2.b), ya
que para definir la deformación en todos sus puntos se necesita un número infinito de
parámetros.
Cuando una estructura vibra, sin que sobre ella actúe carga externa, se dice que tiene una
"vibración libre".
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 2
Cuando sobre la estructura actúa una fuerza externa variable con el tiempo, se dice que la
estructura está sufriendo una "vibración forzada".
Cuando la estructura deja de soportar la carga externa, continúa vibrando en vibración libre
con unas determinadas "condiciones iniciales" impuestas por la vibración anterior.
Cuando sobre la estructura actúan fuerzas amortiguadoras del movimiento se dice que tiene
una "vibración amortiguada".
Todas las estructuras tienen un cierto grado de amortiguación, que modifica las respuestas
dinámicas; sin embargo el estudio de los sistemas no amortiguados permite estudios más
simples del lado del coeficiente de seguridad.
Para determinar las respuestas, tanto las cargas como las estructuras, se idealizan para
facilitar los cálculos.
Determinísticas
Aleatorias
Las cargas dinámicas determinísticas son aquellas que pueden idealizarse mediante una
función específica del tiempo, y se subdividen en:
⎧ ⎧ Armónicas
⎪ Periódicas ⎨
Determinís ticas ⎨ ⎩ No armónicas
⎪ Transitorias
⎩
Una carga armónica, por ejemplo, es la acción de los torbellinos de Karman sobre una
estructura cilíndrica y puede representarse por una función de la forma:
P (t) = a . sen ω t
Las cargas periódicas "no armónicas" se pueden convertir en una suma de cargas
armónicas mediante un desarrollo en serie de Fourier.
Una carga "transitoria" es, por ejemplo, una pulsación triangular (Figura 18.1.3), y se puede
definir así:
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 3
t
Para 0 ≤ t a ≤ 0,5 t a ; P( t ) = 2 Pa
ta
⎛ t ⎞
Para 0,5 t a ≤ t ≤ t a ; P( t ) = 2 Pa ⎜⎜1 − ⎟⎟
⎝ ta ⎠
Para t > ta ; P( t ) = 0
Figura 18.1.3
Las "cargas aleatorias" son aquellas que sólo pueden definirse mediante sus propiedades
estadísticas y, por tanto, la respuesta de la estructura sólo puede predecirse mediante una
función de probabilidad.
Cargas aleatorias típicas son la mayor parte de las acciones de viento, los seísmos, las
vibraciones debidas al tráfico, etc.
Se llama "frecuencia f" de la acción o de la vibración al número de veces que tarda la acción
o la vibración en repetirse a sí misma en un segundo.
Se llama "periodo T" al tiempo que tarda la acción o la vibración en repetirse a aí misma (se
mide en segundos).
Evidentemente:
1
f= ciclos/segundos (18.1.1)
T
2π
ω= =2πf radianes/segundos (18.1.2)
T
c) Idealización de la estructura
Para idealizar una estructura se suele recurrir a los sistemas de masas y muelles.
Figura 18.1.4
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 4
Figura 18.1.6
K = K1, + K2 + LL + Kn
Como:
3 . E . Ii
Ki =
h3
tendremos:
n
3.E
K=
h3
∑Ii
i (18.1.3)
Ii = I
3 . n .E .I
K= (18.1.4)
h3
Figura 18.1.7
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 5
Si el dintel tiene rigidez infinita, no hay giro entre el dintel y el pilar (Figura 18.1.7):
n n
12 . E . Ii 12 . E
K= ∑ 1
Ki ,, K i =
h3
,, K =
h3
∑I
1
i (18.1.5)
12 . n . E . I
Ii = I , , K = (18.1.6)
h3
n
K= ∑K1
i (18.1.7)
E . Ii
Ki = α (18.1.8)
h3
En donde:
2 + 12 . r
α=3
h3
Id . h
r= (18.1.9)
Ip . d
Vemos que en (18.1.3) para r = 0 y r = ∞, obtenemos como valores de Ki, los del caso
apoyado y empotrado.
La constante de muelle para pórticos con varios grados de libertad la definimos así:
Llamamos Ki a la constante del muelle de cada pórtico horizontal obtenido de las fórmulas
(18.1.3), (18.1.5), o (18.1.7).
Vemos que:
δ1 + δ2 + δ3 = 1
K = S1 = S2 = S3
Si = Ki . δi = K
Luego:
K K K
+ + =1
K1 K 2 K 3
es decir:
1 K K K
= + +
K K1 K 2 K 3
xi = f (t)
a) La fórmula de D'Alembert
b) El teorema de la energía o sus variantes
La fórmula de D'Alembert, o del equilibrio dinámico, dice que la suma de fuerzas (incluidas
las de inercia) debe ser igual a cero.
En una vibración libre no existen fuerzas exteriores y por tanto su trabajo es cero.
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 7
a) Fórmula de D'Alembert
( Xe + x) K = W + K . x
Despreciando la masa del muelle, la ecuación del equilibrio dinámico será:
2
W d x
W − ( W + K . x) - . =0
g d t2
en donde:
2
W d x
.
g d t2
es la fuerza de inercia.
d2 x K . g
+ x=0
d t2 W
Introduciendo el parámetro:
K.g
ω2 =
W
d2 x
+ ω2 . x = 0 (18.2.1)
d t2
x = a . sen ω t (18.2.2)
dx
Así por ejemplo, si para t=0, es x=0 y = vo
dt
Obtenemos:
vo
a=
ω
que es la "semiamplitud de la vibración".
Con cualquier condición de borde podemos comprobar que el movimiento es periódico, con
un valor del periodo:
2π W
T= =2π (18.2.3)
ω K.g
Al inverso:
1 1 K.g
f= = (18.2.4)
T 2π W
Al parámetro:
2π K.g
ω= =2πf = (18.2.5)
T W
x = a . sen ω t (18.2.6)
dx
x' = = a . ω . cos ω t
dt
(18.2.7)
2
d x
x" = 2
= −a . ω 2 . sen ω t
dt
A los valores máximos del desplazamiento, velocidad o aceleración se les llama "valores
característicos" de la vibración:
xmax = a
x'max = a . ω (18.2.8)
x"max = a . ω2
o, lo que es lo mismo:
1
x max = x'
ω max
(18.2.9)
x" max = ω . x' max
b) Teorema de la Energía
Supongamos la figura 18.2.1 del caso anterior con una viga de masa despreciable.
W
xe =
g
2
1 W ⎛ dx ⎞
⎜ ⎟ (18.2.10)
2 g ⎝ dt ⎠
- W.x (18.2.11)
K (Xe + x)
K . Xe
1 1 1
K ( X e + x ) − K . X 2e = W . x + K . x 2
2
(18.2.12)
2 2 2
La aplicación del teorema de la energía nos permite decir que la suma de (18.2.19),
(18.2.11) y (18.2.12) debe ser cero, luego obtenemos:
2
W ⎛ dx ⎞
⎜ ⎟ + K . x2 = 0 (18.2.13)
g ⎝ dt ⎠
c) Ecuación de Lagrange
d ⎡ d Ec ⎤ d ⎡ d ⎛ 1 W 2 ⎞⎤ W d x
2
= ⎜ v ⎟ = (18.2.14)
d t ⎢⎣ d v ⎥⎦ d t ⎢⎣ d v ⎝ 2 g ⎠⎦
⎥ g dt2
d ⎛1 2⎞
⎜ K.x ⎟ =K.x (18.2.15)
dx ⎝ 2 ⎠
Por tanto, la ecuación del movimiento en vibración libre puede escribirse así:
d ⎡ d Ec ⎤ d Ep
+ =0 (18.2.16)
d t ⎢⎣ d v ⎥⎦ dx
Ec = energía cinética
Ep = energía potencial
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 11
d) Teorema de Raleight
Es una variante del teorema de la energía que nos permite deducir directamente el periodo o
la frecuencia natural del sistema.
Posteriormente aceptamos que el modo normal de vibración (curva del movimiento) tiene
una forma determinada, función de ω y t, lo que equivale a decir que el sistema tiene un
grado de libertad.
El método será tanto más exacto cuanto más exacta sea la curva del movimiento de
elijamos. Igualando la energía cinética máxima a la máxima potencial podemos obtener el
valor de ω.
x = a . sen ω t
2
1 W ⎛ dx ⎞ 1 W 2 2
⎜ ⎟ = ω .a
2 g ⎝ d t ⎠ max 2 g
1 1 W
2
K . x max = K . a2
2 2 g
Igualando:
K.g
ω2 =
W
e) Caso de amortiguamiento
Los resultados de los párrafos a), b) y c) se han obtenido suponiendo que no hay
amortiguamiento en el sistema.
dx
c (18.2.17)
dt
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 12
2
W d x dx
+c +K.x =0 (18.2.18)
g dt 2 dt
T
T' = (18.2.19)
1− ν 2
ν
δ=2π (18.2.20)
1− ν 2
En las estructuras normales se comprueba que los valores de "C" son mucho más pequeños
que los de Co y, por tanto, los valores de T' se aproximan a los del periodo sin
amortiguación T.
P = Pa . f(t)
2
W d x
W + Pa . f(t) − ( W + K . x ) − =0
g dt2
es decir:
2
W d x
+ K . x = Pa . f(t) (18.3.1)
g dt2
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 13
K.g
ω2 =
W
d2 x P
+ ω 2 . x = ω 2 a f( t ) (18.3.2)
dt 2 K
Si llamamos,
⎛ dx ⎞
xo y vo = ⎜ ⎟
⎝ d t ⎠ x =0
t
vo ⌠1
x (t 1 ) = x o . cos ω (t 1 + t o ) + sen ω (t 1 − t o ) + X e . ω ⎮ f( t ) . sen ω (t 1 − t ) d t (18.3.3)
ω ⌡t o
vo
x (t 1 ) = x o . cos ω (t 1 + t o ) + sen ω (t 1 − t o ) + D (t 1 ) . X e (18.3.4)
ω
t
⌠1
D (t 1 ) = ω ⎮ f( t ) . sen ω (t 1 − t ) d t (18.3.5)
⌡t o
xo = 0 ,, vo = 0
obtenemos:
Pa ⌠ t1
x (t 1 ) = D(t 1 ) . X e = ω ⎮ f( t ) . sen ω (t 1 − t ) d t (18.3.6)
K ⌡t o
Pa . g 1 ⌠ t1
x (t 1 ) = f( t ) . sen ω (t 1 − t ) d t (18.3.7)
W ω⎮ ⌡t o
"Vemos que el coeficiente dinámico es el factor por el que hay que multiplicar la respuesta
estática para obtener la respuesta dinámica".
El sistema estático cuyas respuestas son iguales a las máximas dinámicas se llama
"sistema equivalente".
Vamos a aplicar los resultados obtenidos en el apartado 18.3 a diversos tipos de cargas
determinísticas.
La expresión (18.3.4):
vo
x (t 1 ) = x o . cos ω (t 1 + t o ) + sen ω (t 1 − t o ) + D (t 1 ) . X e (18.4.1)
ω
La expresión (18.3.5) da el valor del coeficiente dinámico en instante t1. Cuando se parte del
reposo to=0, y por tanto:
t1
⌠
D (t 1 ) = ω ⎮ f( t ) . sen ω ( t 1 − t ) d t (18.4.2)
⌡o
x (t 1 ) = D (t 1 ) . X e (18.4.3)
Vamos a aplicar las fórmulas (18.4.1), (18.4.2) y (18.4.3) a los siguientes tipos de cargas:
a) Carga armónica
b) Carga aplicada gradualmente
c) Carga de impacto
d) Carga pulsante triangular de iniciación suave
e) Carga pulsante triangular de iniciación brusca
f) Carga pulsante rectangular
g) Acción sísmica
a) Carga armónica
P(t) = Pa . sen ωa . t
t1
⌠
D (t 1 ) = ω ⎮ sen ωa . t . sen ω ( t 1 − t ) d t
⌡o
Integrando queda:
ωa
sen ωa . t - sen ω t
D (t 1 ) = ω (18.4.4)
2
⎛ω ⎞
1 - ⎜⎜ a ⎟⎟
⎝ ω ⎠
La respuesta será:
x = D (t1) . Xe
en donde:
Pa
Xe = −
K
Para 0 ≤ t1 ≤ ta:
t t
P = Pa . , f (t) =
ta ta
Para ta ≤ t1:
P = Pa . 1 , f (t) = 1 Figura 18.4.1
Supongamos que partimos del reposo. El coeficiente dinámico en el instante t1, vendrá dado
por:
t1 t1
⌠ ω ⌠
D (t 1 ) = ω ⎮ f ( t ) . sen ω ( t 1 − t ) d t = t . sen ω ( t 1 − t ) d t
⌡o ta ⎮
⌡o
Integrando queda:
t 1 sen ω t 1
D (t 1 ) = −
ta ω. ta
Recordando que:
2π
ω=
T
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 16
Válido entre:
0 ≤ t 1 ≤ ta
⎡t T ⎤
x = Xe ⎢ 1 − sen ω t 1 ⎥ (18.4.6)
⎣ ta 2 . π . ta ⎦
Para valores de t1>ta, la función de carga varía, pasando del valor P=Pa.t/ta, al valor P Pa, y
además la estructura en el instante t1=ta tendrá una deflexión y una velocidad que
llamaremos xa y va. La fórmula a aplicar será por tanto la (18.4.6) y (18.4.7). Hace falta
determinar xa y va.
⎡ T ⎤
x a = X e ⎢1 − sen ω t a ⎥
⎣ 2 . π . t a ⎦
⎡1 1 ⎤
v a = Xe ⎢ − cos ω t a ⎥ (18.4.8)
⎣ ta ta ⎦
va
x = x a . cos ω (t 1 − t a ) + sen ω ( t 1 − t a ) +
ω
t
⌠ 1
+ ω . X e ⎮ f ( t ) . sen ω ( t 1 − t ) d t (18.4.9)
⌡ ta
⎡
x = X e ⎢1 +
T
( sen ω ( t 1 − t a ) − sen ω t 1 )⎤⎥ (18.4.10)
⎣ 2 . π . t a ⎦
Figura 18.4.2
Vemos que el valor máximo del coeficiente dinámico varía con el tiempo de aplicación de la
carga (ta) y que disminuye a medida que ta crece, es decir, a medida que la velocidad de
aplicación de la carga disminuye.
ta > 2 T
el coeficiente dinámico apenas tiene importancia y de ahí "la definición convencional que
hemos dado para la carga estática, que como hemos indicado en el apartado 18.1, es
aquella en que el tiempo de aplicación ta es superior a dos veces el periodo propio de la
estructura".
P = Pa . f(t) = Pa . 1 f(t) = 1
t t
⌠ 1 ⌠ 1
D (t 1 ) = ω ⎮ f( t ) . sen ω ( t 1 − t ) d t = ω ⎮ sen ω ( t 1 − t ) d t
⌡o ⌡o
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 18
Integrando obtenemos:
D (t 1 ) = 1 − cos ω t 1 (18.4.12)
Dmax = 2
Figura 18.4.4
⎛ t ⎞
P = Pa . f(t) = Pa . ⎜⎜ 2 - 2 ⎟⎟
⎝ ta ⎠
P = Pa . f(t) = 0 f(t) = 0
Operando de igual forma que en el caso a), los coeficientes dinámicos en el instante t1 son:
t1 t
D (t 1 ) = 2 − 1 sen ω . t 1
ta π . ta
t1 T ⎡ ⎛ ta ⎞ ⎤
D (t 1 ) = 2 − 2 + ⎢2 . sen ω ⎜⎜ t 1 − 2 ⎟⎟ − sen ω . t 1 ⎥ (18.4.13)
ta 2 . π . ta ⎣ ⎝ ⎠ ⎦
Para ta ≤ t1:
T ⎡ ⎛ t ⎞ ⎤
D (t 1 ) = − sen ω ( t 1 − t a ) + 2 . sen ω ⎜⎜ t 1 − a ⎟⎟ − sen ω . t 1 ⎥ (18.4.14)
π . t a ⎢⎣ ⎝ 2⎠ ⎦
En la Figura 18.4.6 damos los valores de D máximos para distintos valores de ta/T. El valor
máximo se encuentra para ta=T.
Obsérvese que el coeficiente dinámico obtenido no llega a dos. La fórmula (18.4.3) nos
daría como valor de la deflexión:
x = D . Xe
Para 0 ≤ t1 ≤ ta:
⎛ t ⎞
P = Pa . f(t) = Pa . ⎜⎜1 - 1 ⎟⎟
⎝ ta ⎠
t1
f( t ) = 1 −
ta
Figura 18.4.7
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 20
Para t1 ≥ ta:
Para 0 ≤ t1 ≤ ta:
⎛ t ⎞
D = (1 − cos ω t 1 ) ⎜⎜1 − 1 ⎟⎟ (18.4.15)
⎝ t a ⎠
Para ta ≤ t1:
T
D= sen ω ( t 1 − t a ) (cos ω t a − 1) (18.4.16)
2 . π . ta
Para 0 ≤ t1 ≤ ta:
P = Pa . f(t) = Pa . 1 f( t ) = 1
Operando como en el caso a), obtenemos los siguientes valores del coeficiente dinámico
para el instante t1.
Para 0 ≤ t1 ≤ ta:
D = 1 – cos ω . t1 (18.4.17)
Para ta ≤ t1:
ω . t a . sen ω ⎛⎜ t 1 − t a ⎞⎟
1 1
D = 2 . sen (18.4.18)
2 ⎝ 2 ⎠
En la Figura 18.4.10 damos los valores de Dmax. Obsérvese que para ta ≤ 0,15 T, la
respuesta dinámica es inferior a la estática.
W d (Δ + x )
2
+K.x = 0
g dt2
o bien:
W d Δ
2 2
W d x
+ K . x = − (18.4.19)
g dt2 g dt2
en donde:
d2 Δ W d Δ
2
W
= γ (t) y − =− γ (t) (18.4.20)
dt2 g dt2 g
t
1 ⌠ 1
x (t 1 ) = − ⎮ γ ( t ) . sen ω ( t 1 − t ) d t (18.4.21)
ω ⌡o
24 . E . I W . ω 2
K= =
h3 g
F = - K . x (t1) (18.4.22)
W
F= x" (t 1 ) (18.4.23)
g
Por tanto:
t
W ⌠ 1 W
F= ω ⎮ γ ( t ) . sen ω ( t 1 − t ) d t = x" (t 1 ) (18.4.24)
g ⌡o g
x" (t 1 ) = − ω 2 . x (t 1 ) (18.4.25)
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 23
lo que equivale a decir según (18.2.1) que el movimiento sísmico teórico sigue las leyes del
movimiento armónico (18.2.8) y, por tanto:
x' = ω . x (18.4.26)
x"max = - ω2 . xmax
W W 2
Fmax = x" max = − ω . x max (18.4.28)
g g
Fmax = W . ab
Al valor:
Fmax x" x x' 2 π x' max
ab = = max = − ω 2 max = − ω max = − (18.4.29)
W g g g T g
se le llama coeficiente sísmico básico o factor de intensidad y suele estar reglamentado por
las diversas normas de cálculo. Obsérvese que el coeficiente sísmico es inversamente
proporcional al periodo para una misma intensidad definida por la velocidad máxima x'max.
t
1 ⌠
x (t 1 ) = − γ ( t ) . e - ν ω (t1 − t ) . sen ω' ( t 1 − t ) d t (18.4.30)
ω' ⎮
⌡o
con:
ν = c/co
c = amortiguamiento de la estructura
co = amortiguamiento crítico (ver párrafo 18.2.e)
ω' = ω 1− ν 2
2π
ω =
T
T = periodo sin amortiguamiento
En general las Instrucciones de cálculo suelen tener en cuenta el efecto del amortiguamiento
mediante un factor menor que la unidad, que corrige el coeficiente sísmico básico.
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 24
Llamamos coeficiente de influencia dij a la flecha del punto i, provocada por la fuerza unidad
aplicada en el punto j.
En la Figura 18.5.1.b) hemos aplicado la fuerza unidad en el piso 4º, es decir, j=4.
Figura 18.5.1
1
d14 =
K1
1 1 1
d 24 = d14 + = +
K 2 K1 K 2
1 1 1 1
d 34 = d 24 + = + +
K 3 K1 K 2 K 3
1 1 1 1 1
d 44 = d 34 + = + + +
K 4 K1 K 2 K 3 K 4
d 54 = d 44
LLLLL
dn 4 = d 44
i
1
Para i ≤ j dij = ∑1
Ki
j
1
Para i > j dij = d jj = ∑1
Ki
W1 d 2 x 1 W2 d 2 x 2 W3 d 2 x 3
x i = − di1 − d iz − d i 3 (18.5.1)
g dt2 g dt2 g dt2
(i = 1, 2, 3)
xi = ai . sen ω t (18.5.2)
(i = 1, 2, 3)
ω2
a i = [W1 . di1 . a 1 + W 2 . di2 . a 2 + W3 . di3 . a 3 ] (18.5.3)
g
o lo que es lo mismo:
⎡ W1 1 ⎤ W2 W3
⎢ g d11 − ω 2 ⎥ a1 + g d12 . a 2 + g d13 . a 3 = 0
⎣ ⎦
W1 ⎡W 1 ⎤ W
d 21 . a1 + ⎢ 2 d 22 − 2 ⎥ a 2 + 2 d 23 . a 3 = 0
g ⎣ g ω ⎦ g
W1 W ⎡W 1 ⎤
d 31 . a1 + 2 d 32 . a 2 + ⎢ 3 d 33 − 2 ⎥ a 3 = 0
g g ⎣ g ω ⎦
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 26
Para que (18.5.4) tenga solución diferente de a1 = a2 = a3 = 0, ya que este caso no existiría
vibración, debe ser cero el determinante:
W1 1 W2 W3
d − d d
g 11 ω 2 g 12 g 13
W1 W2 1 W3
d d − d =0
g 21 g 22 ω 2 g 23
W1 W2 W3 1
d d d − (18.5.5)
g 31 g 32 g 33 ω 2
Se demuestra que la ecuación (18.5.5) permite obtener tres raíces reales positivas.
La raíz más pequeña ω1 se llama "frecuencia circular del primer modo normal de vibración".
Finalmente, la mayor de las tres raíces ω3 se llama "frecuencia del tercer modo".
Cada una de las tres raíces ω1, ω2 y ω3, da origen a un grupo de valores a1, a2, a3 deducidos
de (18.5.3) y que en adelante los denominaremos así:
Por tanto, para el modo de vibración "i", las vibraciones de cada masa se representa por:
Obsérvese que no se pueden obtener los valores absolutos de a1, a2 y a3, sino sus valores
relativos:
a2 a3
y
a1 a1
Vemos, por tanto, que las magnitudes de las amplitudes son arbitrarias, pero entre ellas
deben cumplir relaciones constantes. Esto ya nos ocurrió en el caso de un sólo grado de
libertad al obtener la ecuación indeterminada (18.2.2). Sólo al aplicar unas determinadas
condiciones de borde, pudimos obtener la semiamplitud a.
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 27
a) Cargas características
Apliquemos a las masas del sistema de la Figura 18.5.2 las siguientes "cargas estáticas"
para cada modo de vibración:
W1
Masa 1 : q1m = ω m
2
a
g 1m
W2
Masa 2 : q 2 m = ω m
2
a
g 2m
W3
Masa 3 : q 3 m = ω m
2
a (18.6.1)
g 3m
Un estado de cargas así se llama "estado de cargas características" del modo "m" y cada
una de las cargas se llama "carga característica del modo m" en el punto correspondiente.
De la ecuación (18.5.1) deducimos que el estado de carga característico del modo "m"
producirá unas deflexiones en los puntos 1, 2 y 3 definidos por las ecuaciones:
[ ] ωg
2
x i = W1 . di1 . a1 + W 2 . di 2 . a 2 + W3 . di 3 . a 3 m
(18.6.3)
x i = aim (18.6.4)
(i = 1, 2, 3)
Lo cual quiere decir que "si a la estructura le aplicamos estáticamente las cargas
características del modo m, obtenemos como deflexiones las fórmulas aim del modo de
vibración m".
Wi
ωm
2
= x
g im
(I = 1, 2, 3)
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 28
obtenemos una forma de vibración proporcional a la del modo m, con unas deformaciones
que serán los valores xim.
Supongamos que a las cargas características del modo m les damos un desplazamiento
virtual correspondiente a la forma de otro modo diferente p, y viceversa.
i=3 i =3
∑q
i=1
im . aip = ∑q
i =1
ip . aim
o lo que es lo mismo:
i=3 i=3
Wi 2 Wi
∑ω
i=1
2
m
g
aim . aip = ω m
i=1
∑
a .a
g ip im
y de aquí:
i=3
(ω 2
p − ωm
2
)∑ Wi
a .a =0
g im ip
i=1
Si p ≠ m:
i=3
Wi
∑i=1
a .a =0
g im ip
(18.6.5)
Si p = m:
i=3
Wi 2
∑i=1
a = LL = constante arbitraria.
g im
i=3
Wi 2
∑i=1
a =1
g im
(18.6.6)
se dice que las formas características están "normalizadas". A las amplitudes normalizadas
las designaremos por Aim.
Wi
Qim = ω m
2
A im (18.6.7)
g
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 29
Es evidente que siendo f(t) igual para todas las cargas, podemos
encontrar tres coeficientes ψ1, ψ2 y ψ3, llamados "coeficientes de
participación", que nos permiten expresar las intensidades de las
cargas dinámicas en función de las cargas características Figura 18.6.1
normalizadas ya conocidas.
i=3
P1 = ∑i=1
ψ i . Q1i
i=3
P2 = ∑
i=1
ψ i . Q2i
i=3
P3 = ∑
i=1
ψ i . Q3i (18.6.9)
Se demuestra que:
i=3 Pi . A i m
ψm = ∑
i=1 ωm
2
(18.6.10)
m=3
Pi t = Pi . f ( t ) = f ( t ) ∑
m =1
ψ m . Qim (18.6.11)
o, lo que es lo mismo:
m=3
Pi = ∑
m =1
ψ m . Qim (18.6.12)
Podemos por tanto decir que las flechas estáticas provocadas por Pi serán iguales a las
provocadas por:
m =3
∑
m =1
ψ m . Qim
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 30
y como las cargas características normalizadas Qim producen flechas Aim, ver (18.6.4), la
flecha estática de Pi será:
m =3
∑
m =1
ψ m . A im (18.6.13)
Partimos del reposo y suponemos que todas las cargas Pit = P1 . f(t), varían de igual forma
con el tiempo:
P1t = P1 . f(t)
P2t = P2 . f(t)
P3 = P3 . f(t) (18.6.14)
⎛ 2
W d x 1t ⎞ ⎛ d2 x 2 t ⎞ ⎛ d2 x 3 t ⎞
x i t = ⎜ P1t − 1 ⎟ di1 + ⎜ P2 t − W 2 ⎟ di 2 + ⎜ P3 t − W3 ⎟ di 3 (18.6.15)
⎜ g dt2 ⎟ ⎜ g dt2 ⎟ ⎜ g dt2 ⎟
⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠
m =3
xit = ∑D
m =1
m (t) . ψ m . A im (18.6.16)
en donde Dm(t) es una función del tiempo que se obtiene mediante la siguiente ecuación
diferencial:
d2 Dm (t)
+ ωm
2
. D m ( t ) = ωm
2
. f (t) (18.6.17)
dt2
t
⌠1
D m ( t ) = ωm ⎮ f ( t ) . sen ωm (t 1 − t o ) d t (18.6.18)
⌡t o
Vemos que la diferencia con el caso de un grado de libertad está en que ahora obtenemos
un coeficiente dinámico por modo.
Conocidos por tanto los coeficientes dinámicos Dm, los factores de participación ψm y las
amplitudes normalizadas Aim, la respuesta de la masa i en el instante t1>to será (18.6.16):
x i (t 1 ) = D1 (t 1 ) . ψ 1 . A i1 + D 2 (t 1 ) . ψ 2 . A i 2 + D 3 (t 1 ) . ψ 3 . A i 3
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 31
o su equivalente:
m =3
x i (t 1 ) = ∑ D (t ) . ψ
m 1 m . A im (18.6.19)
m =1
El movimiento del sistema de tres grados es la suma del movimiento de cada grado por el
coeficiente ψm . Aim.
Por tanto, podemos tratar independientemente cada modo, definido por su frecuencia ωm, y
posteriormente sumar sus efectos, multiplicando por ψm . Aim.
Todo lo indicado en el artículo 18.4, para un grado de libertad "es aplicable a cada modo",
del sistema de "n" grados de libertad.
P1t = 0
P2t = Pa . f(t) = Pa ,, f(t) = 1
P3t = 0
P1 . A 11 + P2 . A 21 + P3 . A 31 Pa . A 21
ψ1 = =
ω12 ω12
Pa . A 22
ψ2 =
ω 22
Pa . A 23
ψ3 =
ω32
De (18.6.12) deducimos:
D1 (t 1 ) = 1 − cos ω1 . t 1
D 2 (t 1 ) = 1 − cos ω 2 . t 1
D 3 (t 1 ) = 1 − cos ω3 . t 1
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 32
Pa . A 21
D1 (t 1 ) . ψ 1 . A i1 = (1 − cos ω1 . t 1 ) A i1
ω12
c) Acción sísmica
En este caso las cargas dinámicas consideradas en (18.6.14) se deben sustituir por las
fuerzas de inercia. Las cargas dinámicas serán:
Wj
Pj t = Pj . f ( t ) = − γ (t)
g
j =n
Wj
∑
j=1
g
A jm
ψm = − (18.6.20)
ωm
2
j =n
Wj
∑ g
A jm
j =1 1
ψm = − (18.6.21)
j =n
Wj ωm
2
∑
j =1
g
A 2j m
j =n
Wj
∑ g
A jm
t
1 ⌠1
⎮ γ ( t ) . sen ωm ( t 1 − t ) d t
j=1
x im = −A im (18.6.22)
j =n
Wj ωm ⌡o
∑j=1
g
A 2j m
j =n j =n
Wj
∑
j=1
g
A jm ∑W
j=1
j . A jm
ηm (i) = A i m A im (18.6.23)
j =n j =n
Wj
∑
j=1
g
A 2j m ∑W
j=1
j . A 2j m
t
1 ⌠1
x im = −ηm (i) γ ( t ) . sen ωm ( t 1 − t ) d t (18.6.24)
ωm ⎮
⌡o
Tal como hemos indicado para un grado de libertad (18.4.25), llamaremos aceleración
absoluta de la masa i, en el modo m y para el instante t1, al valor:
t
⌠1
x" m i (t 1 ) = ηm (i) . ωm ⎮ γ ( t ) . sen ωm ( t 1 − t ) d t (18.6.25)
⌡o
x" m i (t 1 ) = − ωm
2
. x m i (t 1 )
x' m i (t 1 ) = ωm . x m i (t 1 )
x" m i , max = − ωm
2
. x m i , max
En general para el cálculo estructural es suficiente conocer la acción Fmax para cada masa i y
cada modo m:
Wi W 2 W
Fm i , max = x" m i , max = − i ωm . x m i , max = − i ωm . x' m i , max
g g g
⎡ ω ⌠ t1 ⎤
a b m = ⎢ m ⎮ γ ( t ) . sen ωm ( t 1 − t ) d t ⎥
⎢⎣ g ⌡o ⎥⎦ max
A abm se le suele llamar coeficiente sísmico básico del modo m, (obsérvese que es el mismo
para cada masa) y suele venir dado por las Normas Sísmicas de cada país.
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 34
W
w=
h
dx
dy
Y el esfuerzo cortante:
dx
F = K .h.
dy
Figura 18.7.1
Siendo K (ver 18.1.5):
12 . n . E . I
K=
h3
Representando "n" en esta fórmula el número de pilares de cada piso, e "I" el momento de
inercia de cada uno de los pilares de ese piso.
Figura 18.7.2
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 35
dF w d2 x
F+ dy −F − dy =0
dy g dt2
o sea:
d2 x w d2 x
K .h − =0 (18.7.3)
d y2 g dt2
K .h.g
c2 = (18.7.5)
w
obtenemos:
d 2 . a (y)
c2 = 2
+ ω 2 . a (y) = 0 (18.7.6)
dy
ω. y ω. y
a (y) = A . cos + B . sen (18.7.7)
c c
ω.H
cos =0
c
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 36
y por tanto:
ω.H π
= ( 2 m − 1) (18.7.8)
c 2
c π
ωm = ( 2 m − 1) (18.7.9)
H 2
4.H
Tm = (18.7.10)
c ( 2 m - 1)
(m = 1, 2, 3, ...)
4.H
Primer modo: T1 =
c
T1
Segundo modo: T2 =
3
T1
Tercer modo: T3 =
5
LLLLLLLLLLLLLLL
T1
Enésimo modo: Tm = (18.7.11)
2 m -1
Volviendo a la ecuación (18.7.4) vemos que puede expresarse así para cada valor de m:
2 m −1
x m = B m . sen π . y . sen ωm . t (18.7.12)
2H
(m = 1, 2, 3, 4, ...)
b) Fórmulas empíricas
Entre los más conocidos podemos citar los proporcionados por la Norma PDS-1 (1974) para
2π
la determinación del periodo T1 = del primer modo de vibración de un edificio.
ω1
H H
T1 = 0,06 . segundos (18.7.13)
H + 2.L L
H
T1 = 0,09 segundos (18.7.14)
L
H H
T1 = 0,0765 segundos (18.7.15)
L H+L
H
T1 = 0,10 segundos (18.7.16)
L
H H
T1 = 0,085 segundos (18.7.17)
L H+L
4. Como periodos del segundo y tercer modo de vibración de edificios hemos visto en
(18.7.11) que podemos adoptar los siguientes:
T1
T2 =
3
T1
T3 = (18.7.18)
5
En general:
T1
Tm =
2 m −1
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 38
5. De cualquier forma, y aunque las fórmulas empíricas diesen otros valores, la Norma
PDS-1 (1974), recomienda tomar los siguientes mínimos para el cálculo de seísmos:
T1 = 0,50 segundos
T2 = 0,25 segundos
T3 = 0,25 segundos
c) Método de Raleigh
Es una variante del método de la energía y que sirve para determinar la frecuencia del
primer modo de vibración.
Consiste en aceptar que la forma característica del primer modo de vibración tiene una
forma determinada.
Aceptada la curva de vibración del primer modo, igualando la máxima energía potencial a la
máxima energía cinética obtenemos el periodo del primer modo de vibración.
Vamos a aplicar el método de Raleight al cálculo del periodo fundamental (T1) de una
estructura de edificio.
Como todas las masas deben vibrar en fase, la vibración de cualquier masa será:
xi = Xi . sen ω t
⎛ d xi ⎞
⎜ ⎟ = ω . Xi
⎝ d t ⎠ max
n
1 Wi
∑ (ω . Xi )2
2 1
g
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 39
n
1
2 ∑
1
Wi . X i
igualando:
Σ Wi . X i
ω= (18.7.20)
W
Σ i X i2
g
Wi
Σ . X i2
g
T=2π (18.7.21)
Σ Wi X i
∑ Wi
X1 = 1
K1
∑ Wi
X2 = 2
+ X1
K2
∑ Wi
X3 = 3
+ X2
K3
LLLLLLLLL
LLLLLLLLL Figura 18.7.5
n
∑ n −1
Wi
X n−1 = + X n−2
K n−1
Wn
Xn = + X n−1
Kn
n n n n
1 1 1 1 1
Xn =
K1 ∑1
W1 +
K2 ∑2
W1 +
K3 ∑
3
W1 + L +
K n−1 ∑W
n −1
1 +
Kn
Wn (18.7.23)
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 40
Wi = W
Ki = K (18.7.23)
W
Xn =
K
[n + (n − 1) + L + 2 + 1] (18.7.24)
W
Xi =
K
[n + (n − 1) + L + (n − (i − 1))] (18.7.25)
X i n + (n − 1) + L + (n − (i − 1))
ui = = (18.7.26)
W K
es decir:
n n + (n − 1) n +L+ 2 +1
u1 = ,, u2 = ,, LL u n = (18.7.27)
K K K
W
∑u 2
i
W
T=2π 1
=2π F (18.7.28)
g n g
∑u
1
i
A F se le llama factor de forma del primer modo de vibración y para un pórtico de masas y
pilares iguales será:
W 2 n (n + 1) + 1
T1 = 2 π (18.7.29)
g 5.K
Si cada piso tiene j pilares de momentos de inercia I, el valor de K será (ver 18.1.5):
12 . j . I . E
K=
h3
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 41
a) Introducción
Supongamos una viga con cualquier condición de borde, vibrando en un plano. Aceptamos
que la viga sólo tiene rigidez a flexión. La rigidez a cortante la supondremos despreciable,
respecto a la de flexión.
d2 y M
= (18.8.1)
dx 2 EI
d2 M
= p ( x) (18.8.2)
d x2
o bien:
d4 y
EI = p (x) (18.8.3)
dx4
Cuando la carga p(x) es dinámica, podemos representarla por p(x,t), y la ecuación (18.8.3)
debe sustituirse por su similar en derivadas parciales y, además a la carga p(x,t) deben
añadirse las fuerzas de inercia.
∂4 y w ∂ y
2
EI = p ( x, t ) − (18.8.4)
∂ x4 g ∂ t2
p(x.t) = 0
∂4 y w ∂2 y
EI + =0 (18.8.5)
∂ x4 g ∂ t2
donde a(x) nos da la forma de vibración del modo (amplitud en cada punto x) y F(t) es la
función que obliga a que los diversos puntos de la viga vibren en fase.
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 42
d 4 a( x ) d 2 F( t )
g dx4 dt2
EI + =0 (18.8.7)
w a( x ) F( t )
Para que la suma de ambos sea cero para cualquier valor de t y de x, es forzoso que ambos
sean una constante igual u de signo contrario que llamaremos ω2.
d 4 a( x ) w
EI − ω2 a( x ) = 0 (18.8.8)
dx 4 g
d 2 F( t )
+ ω 2 . F( t ) = 0 (18.8.9)
dt2
Integrando las ecuaciones (18.8.8) y (18.8.9) podemos obtener las formas características
a(x) y la frecuencia circular ω.
Con un valor:
w . ω2
C4 = (18.8.11)
E .I. g
Los constantes C1, C2, C3 y C4 se pueden obtener a través de las condiciones de borde.
Para determinar las formas características y la frecuencia disponemos por tanto de las
siguientes ecuaciones a las que se aplicarán las condiciones de borde de la pieza:
y( x, t ) = a( x ) . F(t) (18.8.14)
2 2
M d y d a( x )
= = F( t ) (18.8.15)
E I d x2 d x2
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 43
w . ω2
C4 = (18.8.17)
E .I. g
ω
f= (18.8.18)
2π
De (18.8.15) deducimos:
⎡ d 2 a( x ) ⎤
⎢ 2 ⎥
=0 (18.8.21)
⎣ dx ⎦x= 0
l
C2 = C3 = C4 = 0 (18.8.22)
de donde:
m.π
C= (18.8.23)
l
g = aceleración de la gravedad
w = peso por unidad de la longitud de la viga
m = orden del modo; indica el número de semiondas y puede variar de uno a infinito.
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 44
y=0
dy
=0
dx Figura 18.8.2
De (18.8.25) deducimos:
d a (0 )
a (0 ) = 0 =0 (18.8.25)
dx
Las condiciones de borde para x=ℓ son que el momento flector y la fuerza cortante sean
cero. De (18.8.15) deducimos:
Para el momento:
d 2 a (l )
=0 (18.8.26)
d x2
d3 a (l )
=0
d x3
C2 + C4 = 0 C4 = - C2
C1 + C3 = 0 C3 = - C1 (18.8.27)
Para que (18.8.29) tenga solución distinta de cero, debe ser cero el determinante de los
coeficientes, es decir:
cos cℓ . ch cℓ = - 1 (18.8.30)
Existen infinitos valores de c.ℓ que satisfacen la ecuación (18.8.30), correspondiendo cada
uno a un modo diferente.
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 45
1º modo : C1 . ℓ = 1,875
2º modo : C2 . ℓ = 4,694
3º modo : C3 . ℓ = 7,855
4º modo : C4 . ℓ = 10,996
5º modo : C5 . ℓ = 14,137 (18.8.31)
EIg EIg
ωm = C m
2
= λ2m (18.8.32)
w w l4
Con:
λm = Cm . ℓ
1º modo : λ 21 = 3,52
2º modo : λ 22 = 22,03
3º modo : λ 23 = 61,70
4º modo : λ 24 = 121,00
En la Tabla 18.8.1 hemos representado las formas características de vibración y los valores
de ωm para los cinco primeros modos. y distintas condiciones de borde.
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 46
TABLA 18.8.1
a) Cualquier carga
∂4 y w ∂ y
2
EI = p ( x, t ) − (18.9.1)
∂ x4 g ∂ t2
y m = a m ( x ) . Fm ( t ) (18.9.2)
d 2 Fm ( t ) E I y ∂ 4 a m ( x ) g
am (x) + Fm ( t ) = p ( x, t )
dt 2 w ∂x 4 w
d 2 Fm ( t ) g
am (x) + ωm
2
. a m ( x ) . Fm ( t ) = p ( x, t ) (18.9.3)
dt 2 w
De esta ecuación podemos determinar Fm(t), para lo cual es conveniente multiplicar ambos
miembros por am(x) dx, e integrar entre 0 y ℓ, con lo que (18.9.3) se convierte en:
l
⌠
⎮ p ( x, t ) . a m ( x ) . d x
d 2 Fm ( t ) ⌡0
+ ωm
2
. Fm ( t ) = (18.9.4)
dt2 w ⌠ 2
l
am ( x) . d x
g ⎮
⌡0
⌠1
t ⎡⌠ l ⎤
⎮ ⎢⎮ p ( x, t ) . a m ( x ) . d x ⎥ sen ωm ( t 1 − t ) d t
1 ⌡0 ⎢⎣⌡0 ⎥⎦
Fm ( t ) = (18.9.5)
ωm l
⌠ w a 2 (x) d x
⎮ m
⌡0 g
⌠1
t ⎡⌠ l ⎤
⎮ ⎢⎮ p ( x, t ) . a m ( x ) . d x ⎥ sen ωm ( t 1 − t ) d t
1 ⌡0 ⎢⎣⌡0 ⎥⎦
Ym ( x 1 ) = a (x ) (18.9.6)
ωm m 1 l
⌠ w a 2 ( x) d x
⎮ m
⌡0 g
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 48
f
⌠
P ⎮ f (x) . am (x) d t t
1 ⌡0 ⌠1
Ym ( x 1 ) = a m (x 1 ) ⎮ f ( t ) . sen ωm (t 1 − t ) d t (18.9.7)
ωm ⌠ w a 2 ( x ) d x ⌡0
l
⎮ m
⌡0 g
l
⌠
⎮ f ( x) . am ( x) d t
⌡0
ηm (x 1 ) = a m (x 1 ) l
(18.9.8)
⌠ w a 2 ( x) d x
⎮ m
⌡0 g
t
⌠1
D m (t 1 ) = ωm ⎮ f ( t ) . sen ωm (t 1 − t ) d t (18.9.9)
⌡0
1
y m (x 1 ) = ηm (x 1 ) . D m (t 1 ) (18.9.10)
ωm2
m=∞
y (x 1 ) = ∑ y m (x 1 )
m =1
b) Acción sísmica
Si se trata de una "acción sísmica", la carga dinámica es la fuerza de inercia por unidad de
longitud.
w
P . f ( x ) . f (t) = - γ (t)
g
con:
w
P= ,, f (x) = 1 ,, f (t) = −γ (t)
g
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 49
l
⌠ w a (x) d t
⎮ m
⌡0 g
ηm (x 1 ) = a m (x 1 ) l
(18.9.11)
⌠ w a 2 (x) d x
⎮ m
⌡0 g
t
1 ⌠1
y m (x 1 ) = −ηm (x 1 ) γ ( t ) . sen ωm (t 1 − t ) d t (18.9.12)
ωm ⎮
⌡0
t
⌠1
y" m (x 1 ) = −ηm (x 1 ) . ωm ⎮ γ ( t ) . sen ωm (t 1 − t ) d t (18.9.13)
⌡0
t
w ω ⌠1
Fm (x 1 ) = y" m (x 1 ) = w . ηm (x 1 ) m ⎮ γ ( t ) . sen ωm (t 1 − t ) d t (18.9.14)
g g ⌡0
⎡ ω ⌠ t1 ⎤
Fm (x 1 ), max = w . ηm (x 1 ) ⎢ m ⎮ γ ( t ) . sen ωm (t 1 − t ) d t ⎥ (18.9.15)
g ⌡0
⎣⎢ ⎦⎥ max
abm es el coeficiente sísmico del modo m (obsérvese que es el mismo para cualquier valor
x1) y viene dado por los reglamentos de cálculo.
18.10 APLICACIONES
con (18.8.24):
EIg
ωm = m 2 π 2 (18.10.2)
w l4
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 50
En este caso:
l
⌠ 2 ⌠ sen 2 m π x d x = l
l
⎮ am ( x) d x = ⎮
⌡0 l 2
⌡0
l
⌠ mπx
P ⎮ f ( x ) . sen dt
m π x 1 ⌡0 l
ηm (x 1 ) = sen (18.10.3)
l w l
g 2
1
y m (x 1 ) = ηm (x 1 ) . D m (t 1 ) (18.10.4)
ωm2
siendo (18.9.9):
t
⌠1
D m (t 1 ) = ωm ⎮ f ( t ) . sen ωm (t 1 − t ) d t
⌡0
2 m −1
a m ( x ) = sen πx (18.10.5)
2l
con:
(2 m − 1) 2 2 EIg
ωm = π (18.10.6)
4 w l4
l
2 ( 2 m − 1)
l
⌠ 2 ⌠ l
⎮ ma ( x ) d x = ⎮ sen π x dx =
⌡0 ⌡0 2 l 2
⌠
l
(2 m − 1) π x
P ⎮ f ( x ) . sen dx
(2 m − 1) π x 1 ⌡0 2l
ηm (x 1 ) = sen (18.10.7)
2l w l
g 2
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 51
1
y m (x 1 ) = ηm (x 1 ) . D m (t 1 ) (18.10.8)
ωm
2
siendo (18.9.9):
t
⌠1
D m (t 1 ) = ωm ⎮ f ( t ) . sen ωm (t 1 − t ) d t
⌡0
y está situada a la distancia "b" independiente de x, es decir, para x=b resulta ser f(x)=1;
para otro valor diferente de x=b es f(x)=0.
De (18.10.2):
EIg
ωm = m2 π 2
w l4
De (18.10.3):
2P g m π x1 mπb
ηm (x 1 ) = sen sen
wl l l
Figura 18.10.1
De (18.10.3):
2Pg m π x1 mπb
y (x 1 ) = sen sen D m (t 1 )
w ωm l
2 l l
Para cada caso de carga (valor de f(t)), podemos utilizar los resultados dados en el artículo
18.4, para el coeficiente dinámico Dm (t1):
ωa
sen ωa . t 1 − sen ωm t 1
ωm
D m (t 1 ) =
⎛ω ⎞
1 − ⎜⎜ a ⎟⎟
⎝ ωm ⎠
D m (t 1 ) = 1 − cos ωm . t 1
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 52
De 18.10.6):
(2 m − 1)2 2 EIg
ωm = π
4 w l4 Figura 18.10.2
De (18.10.7):
2g (2 m − 1) π x 1 ⌠ l (2 m − 1)
ηm (x 1 ) = sen P ⎮ f ( t ) . sen πxdx
wl 2l ⌡0 2l
Si la carga es uniforme:
x
F( x ) =
l
4 .P . g (2 m − 1) π x 1
ηm (x 1 ) = sen
w (2 m - 1) π 2l Figura 18.10.3
De (18.10.3):
4.P. g (2 m − 1) π x 1
y m (x 1 ) = sen D m (t 1 )
w . ωm
2
. π (2 m − 1) 2l
con lo que:
∞
y (x 1 ) = ∑ y m (x 1 )
1
Para cada carga uniforme a lo largo de la viga y diversos valores de f(t), podemos utilizar los
resultados dados en el artículo 18.4, para el coeficiente dinámico.
Para 0 ≤ t1 ≤ ta:
D m (t 1 ) = 1 − cos ωm t 1
18.11 INTRODUCCIÓN
El punto de origen del interior de la tierra en que se produce un seísmo se llama foco, y el
punto de la superficie terrestre encima del foco se llama epicentro.
Insistimos que todos ellos han sido tratados de una forma simple e idealizada, pero que nos
ha permitido conocer algunos parámetros fundamentales del cálculo sísmico.
La Norma Española NCSE-02 clasifica las construcciones desde el punto de vista sísmico
en:
De importancia moderada
De importancia normal
De importancia especial
En donde:
Las construcciones de importancia normal son aquellas cuya destrucción por el terremoto
pueda ocasionar víctimas, interrumpir un servicio para la colectividad, o producir importantes
pérdidas económicas, sin que en ningún caso se trate de un servicio imprescindible ni pueda
dar lugar a efectos catastróficos.
Las construcciones de importancia especial son aquellas cuya destrucción por el terremoto
pueda interrumpir un servicio imprescindible o dar lugar a efectos catastróficos. En este
grupo se incluyen las construcciones que así se consideren en el planeamiento urbanístico y
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 54
documentos públicos análogos, así como más específicas y, al menos, las siguientes
construcciones:
Si la aceleración sísmica básica es igual o mayor de 0,04 g. deberán tenerse en cuenta los
posibles efectos del sismo en terrenos potencialmente inestables.
La aceleración sísmica que se utilizará en el cálculo de las fuerzas sísmicas se define como
el producto:
ac = S . ρ . ab (18.14.1)
en donde:
Esta aceleración que define la peligrosidad sísmica dentro del territorio nacional se
proporciona por la Norma bien por el mapa de la Figura 18.14.1 que reproducimos a
continuación para valores superiores a 0,04 g., o bien por la Tabla del Anejo nº 1 de la
Norma, en el que se ofrecen los valores de ab para más de 2.500 municipios españoles. En
la Tabla 18.14.1 damos un resumen de los valores de ab para las capitales de provincia con
peligro sísmico.
C
Para ρ . ab ≤ 0,1 g .................... s =
1,25
C ⎛ a ⎞⎛ C ⎞
Para 0,1 g < ρ . ab ≤ 0,4 g ........ s = + 3,33 ⎜⎜ ρ b − 0,1⎟⎟ ⎜1 − ⎟
1,25 ⎝ g ⎠⎝ 0,25 ⎠
en donde:
- Terreno tipo I:
Roca compacta, suelo cementado o granular muy denso. Velocidad de propagación de
las ondas elásticas transversales o de cizalla, Vs > 750 m/s.
Para obtener el valor del coeficiente C de cálculo se determinarán los espesores e1, e2, e3 y
e4 de terrenos de los tipos I, II, III y IV, respectivamente, existentes en los 30 primeros
metros bajo la superficie. Se adoptará como valor de C el valor medio obtenido al ponderar
los coeficientes Ci de cada estrato con su espesor ei, en metros, mediante la expresión:
C=
∑ C i− e i
30
En los edificios con sótanos bajo el nivel general de la superficie del terreno, los espesores
de las distintas capas para clasificar las condiciones de cimentación deben, normalmente,
medirse a partir de rasante.
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 57
En aquellos casos especiales en que resulte C > 1,8, el espectro de respuesta definido con
las reglas anteriores puede no ser aplicable a las construcciones con periodo fundamental
mayor de TB. En este caso, para T > TB se tomará α(T) = 2,5, a menos que se determine un
espectro de respuesta específico del emplazamiento, cuyas ordenadas en ningún caso
serán menores que las que se obtendrían con el procedimiento descrito en el apartado
18.16.
Figura 18.14.1
TABLA 18.14.1
CAPITAL ab/g K CAPITAL ab/g K
Alicante 0,14 1,0 Mahón 0,04 1,0
Almería 0,14 1,0 Málaga 0,11 1,0
Badajoz 0,05 1,3 Melilla 0,08 1,0
Barcelona 0,04 1,0 Murcia 0,15 1,0
Cádiz 0,07 1,3 Orense 0,04 1,0
Ceuta 0,05 1,2 Palma de Mallorca 0,04 1,0
Córdoba 0,05 1,1 Pamplona 0,04 1,0
Gerona 0,08 1,0 Sta. Cruz de Tenerife 0,04 1,0
Granada 0,10 1,3 San Sebastián 0,04 1,0
Huelva 0,07 1,0 Sevilla 0,07 1,0
Jaén 0,04 1,0 Tarragona 0,04 1,0
Las Palmas G. Canaria 0,23 1,0 Valencia 0,14 1,0
Lugo 0,04 1,0
18.15.1 Introducción
Una vez determinado el coeficiente sísmico ac, la Norma acepta tres métodos de cálculo:
Las construcciones que reúnen los registros anteriores se pueden asimilar a un modelo
unidimensional constituido por un oscilador múltiple con un solo grado de libertad de
desplazamiento por cada planta. Su análisis se realiza en este método simplificado a partir
de un sistema de fuerzas horizontales equivalentes a las que sufre en el seísmo.
Los modos a considerar en función del periodo fundamental de la construcción TF serán los
siguientes:
Para la consideración de los efectos de los distintos modos se aceptan las siguientes
relaciones entre los periodos del modo i, Ti y del modo fundamental, TF:
TF
Ti = (18.16.2)
(2 i − 1)
A falta de determinaciones más precisas como podrían ser los estudios sobre
construcciones semejantes, los ensayos sobre modelos o procedimientos teóricos de la
Mecánica y Elasticidad y siempre que se trate de edificios que reúnan los requisitos
indicados en 2.16.2, el periodo fundamental TF en segundos, puede estimarse de forma
aproximada mediante las expresiones:
TF = 0,06 H H /( 2L + H) / L (18.16.3)
TF = 0,09 n (18.16.4)
TF = 0,11 n (18.16.6)
siendo:
Para el resto de los edificios de hasta cuatro plantas puede tomarse, a efecto del cálculo por
el método simplificado, TF = 0,3 segundos
A efectos de los cálculos de las solicitaciones debidos a los seísmos se considerarán las
masas correspondientes a:
a) la propia estructura
b) masas permanentes
c) una fracción de las restantes masas que produzcan efectos desfavorables en la
estructura, como por ejemplo:
c.1) sobrecargas de uso en viviendas, hoteles y residencias: .................... 0,5
c.2) sobrecargas de uso en edificios públicos, oficinas y comercios,
locales de aglomeración y de espectáculos:......................................... 0,6
c.3) sobrecarga de nieve, siempre que permanezca más de 30 días
al año ................................................................................................... 0,5
c.4) sobrecarga de uso en almacenes, archivos, etc. ................................. 1,0
c.5) sobrecarga de tabiquería ..................................................................... 1,0
c.6) piscinas o grandes depósitos de agua ................................................. 1,0
En todas las construcciones, incluso en las que se prevea que coincidan el centro de masas
y el de torsión, se deberá considerar siempre una excentricidad adicional de las masas o de
las fuerzas sísmicas equivalentes en cada planta, no menor de 1/20 de la mayor dimensión
de la planta en el sentido perpendicular a la dirección del sismo, a fin de cubrir las
irregularidades constructivas y las asimetrías accidentales de sobrecargas.
siendo:
siendo:
a) Para adoptar un coeficiente de comportamiento por ductilidad μ=4 (ductilidad muy alta)
han de verificarse las siguientes condiciones:
a.3) En estructuras con vigas de hormigón armado, éstas tienen que ser de canto.
b.2) En estructuras con vigas de hormigón armado, éstas tienen que ser de canto.
- Las de losas planas, forjados reticulares o forjados unidireccionales con vigas planas.
También se encuadran en este grupo los sistemas estructurales constituidos, bien por
pórticos metálicos que confinan a muros de hormigón armado o de mampostería
reforzada, o bien por muros de carga de hormigón o de bloques de mortero, armados
vertical y horizontalmente y con suficiente capacidad de deformación plástica estable
ante acciones laterales cíclicas y alternantes.
También se encuadran en este grupo las estructuras de naves industriales con pilares y
cerchas, las realizadas con elementos prefabricados o que contengan piezas
prefabricadas de gran formato, en las que no se hayan adoptado disposiciones
especiales para dotar a los nudos de ductilidad.
La Tabla 18.19.1, tomada de la Norma Sísmica Española, facilita para los casos más
frecuentes de edificación los valores del coeficiente de respuesta, en función del tipo de
estructura, de la compartimentación de las plantas, del amortiguamiento y del
coeficiente de comportamiento por ductilidad.
TABLA 18.19.1
VALORES DEL COEFICIENTE DE RESPUESTA β
Coeficiente de comportamiento sin
Compartimentación Ω
Tipo de estructura por ductilidad ductilidad
de las plantas
(%) μ=4 μ=3 μ=2 μ=1
∑m
k =1
k Φ ik
ηi k = Φ i k n
(18.20.1)
∑
k =1
m k Φ i2k
n = número de plantas
mk = masa de la planta k, definida en 18.15
Φik = coeficiente de forma correspondiente a la planta k, en el modo i, para el que
puede adoptarse la siguiente expresión aproximada:
Φ i k = sen [( 2 i − 1) π . h k / 2 H ] (18.20.2)
donde:
18.21 DESPLAZAMIENTOS
donde:
- Obtención de los cortantes Vik de cada planta k en el modo i, como suma de las Fik
existentes entre la última planta y la planta k considerada.
- Obtención del cortante combinado Vk de la planta k para los distintos modos i
considerados mediante la expresión:
r
Vk = ∑V
i=1
2
ik (18.22.1)
- Obtención del sistema de fuerzas estáticas equivalentes Fk para cada planta k, por
diferencia entre los valores del cortante Vk y del cortante de la planta superior Vk+1.
Kk j
fk j = Fk n
(18.22.2)
∑K
j=1
kj
siendo:
Kkj = rigidez de cada elemento resistente j en la dirección de la fuerza considerada.
Le = la distancia entre los dos elementos resistentes más extremos, medida de la misma
forma.
En edificios de pisos de hasta cuatro plantas en los que sea aplicable el método simplificado
pero no cumplan las condiciones de regularidad del apartado (18.15.2) se requerirá un
estudio especial de los efectos de torsión.
Mientras que el desplazamiento horizontal máximo del edificio no supere el dos por mil de la
altura, no será necesario considerar los efectos de segundo orden. También se podrán
despreciar los efectos de segundo orden cuando en cada planta k se verifique:
Pk . dk < 0,10 . Vk . h k
siendo:
Los empujes sobre muros se calcularán con un valor del coeficiente sísmico horizontal igual
a la aceleración sísmica de cálculo.
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 68
18.25 INTRODUCCIÓN
Como hemos indicado en el primer capítulo "Acciones del Viento", tanto la velocidad como la
dirección del viento son magnitudes aleatorias, y por tanto el cálculo estructural a viento
debería realizarse por métodos dinámicos y estadísticos.
También hemos indicado que en las estructuras normales de tipo pesado la respuesta de la
estructura no difiere de la de un viento regular con la misma velocidad media; sin embargo
en las estructuras esbeltas o con formas más o menos aerodinámicas, como pueden ser las
antenas, chimeneas, torres de refrigeración, puentes colgantes, vientos de arriostramiento,
etc., los efectos dinámicos pueden ser de tal magnitud que superen ampliamente a los
estáticos, siendo necesaria su comprobación dinámica.
ai
δ = ln (18.25.2)
a i+1
δ = δs + δa + δd (18.25.3)
TABLA 18.25.1
Material δs
Acero 0,03
Aluminio 0,01
Hormigón armado, precomprimido
0,06
u hormigón-acero
Albañilería 0,12
Madera 0,15 Figura 18.25.2
Los valores de δa son despreciables, salvo en el caso de cables o celosías muy esbeltas. Su
valor viene expresado por:
Q
δa =
f1 . m . V
Q = fuerza estática total ejercida por el viento de cálculo sobre la estructura (en
Newtons).
m = masa de la estructura sometida a oscilación (en Kg.).
V = velocidad del viento de cálculo en el centro de gravedad de la estructura expuesta
al viento (en metros/segundos).
Con estos valores, E.C.C.S., recomienda la frecuencia límite indicada en la Figura 18.25.3.
Figura 18.25.3
Las acciones dinámicas provocadas por la acción del viento pueden resumirse en tres
grupos fundamentales:
"Acciones dinámicas provocadas por las fluctuaciones del viento sobre su valor medio",
cuando la frecuencia de la oscilación coincida o se aproxime a una de las frecuencias
naturales de la estructura. Estas acciones se suman al valor medio de la acción.
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 70
c) Vibraciones autoexcitadas
Saliéndose de los límites de este texto el estudio de una vibración aleatoria con
amortiguamiento, vamos a resumir el sistema recomendado por E.C.C.S., fundado en los
estudios desarrollados por el Imperial College (London) bajo la dirección de Wyatt y la
participación de Raznahan. En el apéndice 3 de E.C.C.S. Technical Commitee – T12 Wind
Effects, puede encontrarse el desarrollo teórico del mismo.
El método consiste en sustituir las acciones dinámicas por otras acciones estáticas que den
respuestas equivalentes. Este es un sistema normal utilizado en el diseño dinámico con
objeto de simplificar los cálculos. El método seguido por la Norma PDS para seísmos sigue
un camino similar.
En general las respuestas dinámicas máximas relacionadas con la flexión, como son los
empujes máximos, los momentos flectores, las fuerzas cortantes o las flechas, sobre una
estructura cuyo coeficiente de empuje sea C=K.C∞, puede expresarse de la siguiente forma
(Figura 18.27.1):
Q = C Σ q g.z . β y z . A x i (18.27.1)
En donde
βyz es un coeficiente que se refiere al tipo de respuesta, así por ejemplo, para determinar
el empuje o el cortante βyz=1. Para determinar el momento flector, el valor de βyz sería
βyz=zi. Para determinar las flechas, el valor de βyz sería:
z i3 ⎛ z i ⎞
βyz = ⎜ 3 + 1⎟
6 .E .I ⎝ l ⎠
[
q g.z = qm . S 2 ψ 2z + Φ z B+R ] (18.27.2)
en donde:
Los coeficientes Φz, B y R proceden del cálculo de la vibración aleatoria y son los
siguientes:
a) Determinación de Φz
Figura 18.27.2
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 72
b) Determinación de B
Este factor expresa la correlación de las fluctuaciones de la presión del viento sobre las
paredes de la estructura.
b.1) Para estructuras verticales de sección constante (torres mástiles, edificios, etc.) el
valor de B se da en la Figura 18.27.3).
le = 0,75 . l
le = 0,8 . l
B = B1 . B2
l1 → B1
0,8 . l2 → B1
b = B1 B2
Figura 18.27.6
c) Determinación de R
R = Σ Rr
siendo r (modos) = 1, 2, 3 L
En general es suficiente tomar la influencia del primero y segundo modo, con lo que:
R = R1 + R2
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 74
2π
Rr = Hr . E r . B r
δ
en donde:
c.1) Determinación de Hr
ESTRUCTURAS VERTICALES
Modos
ESTRUCTURAS HORIZONTALES
Modo
Figura 18.27.7
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 75
c.2) Determinación Er
Figura 18.27.8
c.3) Determinación de Br
El factor Br expresa la influencia ejercida sobre las oscilaciones del modo r por la correlación
especial de las ráfagas de viento sobre la superficie de la estructura.
1. Para estructuras verticales con sección constante los valores de Br pueden obtenerse de
la Figura 18.27.9 en función de:
fr . l l
y de λ=
Vm b
Figura 18.27.9
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 77
Br = Br1 . Br2
l = l1 y λ=∞
l = 0,55 . l 2 y λ=∞
La Norma NV-65 resulta algo más sencilla de aplicación que la E.C.C.S.T-12 "Wind Effects",
aunque suele dar resultados excesivos.
D = θ (1+ξ.τ)
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 78
θ es un coeficiente global que depende del tipo de construcción. Como valores de θ pueden
tomarse los siguientes:
Figura 18.28.1
Figura 18.28.2
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 79
Figura 18.28.3
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 80
a) Introducción
Cuando una superficie plana (Figura 18.29.1) se prolonga con una curvatura pequeña, el
fluido se adhiere, la velocidad aumenta (V1>V0) y la presión disminuye.
Fenómenos catastróficos relacionados con este tipo de acción se han presentando también
en torres de refrigeración, estructuras cuadradas o rectangulares de gran esbeltez y en
puentes colgantes (Tacoma).
En general una estructura cilíndrica de gran esbeltez H > 25.D, sometida a la ación del
viento sufre dos tipos de acciones eólicas.
Las fuerzas laterales L y L' provocadas por cada desprendimiento son de tal forma que
alternativamente (Figura 18.29.5):
L > L'
L < L'
La resultante L-L' tiene sucesivamente signo positivo o negativo y, por tanto, engendra
oscilaciones perpendiculares a la dirección de la corriente.
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 81
Figura 18.29.7
Estos torbellinos producen ligeras vibraciones con una frecuencia medible a partir de R=15.
Se comprueba que la frecuencia de la vibración crece con la velocidad del fluido.
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 82
El fenómeno tiene una particularidad, y es que los torbellinos se desprenden de una forma
simétrica en el espacio pero no en el tiempo, formando una calle de torbellinos alternados
llamados de Von Karman, ya que Von Karman fue el primero que estudió el fenómeno
desde el punto de vista teórico despreciando la viscosidad del fluido, y demostró que para
que la calle de torbellinos fuera estable, estos debían alternarse en su desprendimiento y
que la relación entre la anchura h de la calle y la distancia l entre dos torbellinos
consecutivos de una misma fila debía cumplir la relación (Figura 18.,29.9):
h = 0,3 . l (18.29.1)
Figura 18.29.9
V − V1
= 0,14 (18.29.2)
V
l
= 4,3 (18.29.3)
D
h = 1,29 . D (18.29.4)
fs . D
S= (18.29.5)
V
V1
fs . D D
D V 1 − 0,14
S= = l = . 1 = = 0,2 (18.29.6)
V V l V 4,3
lo cual quiere decir que el número de Strouhal permanece constante durante el fenómeno.
Vemos que la frecuencia "f" de los torbellinos o de la fuerza pulsatoria será (18.29.6):
V
fs = 0,2
D
Esto sólo es cierto entre números de Reynolds entre 1.000 y 200.000, ya que el valor 0,2 se
ha obtenido despreciando la viscosidad del fluido, lo cual no es correcto para valores bajos
de R.
Para valores muy altos, la teoría de Karman tampoco es cierta, porque no tuvo en cuenta los
fenómenos de comprensibilidad. En este caso el desprendimiento de torbellinos se hace
aleatorio.
Por la misma razón vemos que existe una determinada velocidad V del viento que puede dar
respuestas dinámicas muy importantes. La llamaremos "velocidad crítica".
f
Vcr = D (18.29.8)
0,2
1
L= ρ . V 2 . C L . D . cos 2 π f s t = q . C L . D . cos 2 π f s t (18.29.9)
2
q = presión dinámica
CL = coeficiente aerodinámico
ρ = densidad del aire
V = velocidad del viento
D = diámetro del cilindro
V
fs = 0,2
D Figura 18.29.10
Recientes ensayos realizados en estructuras cilíndricas dan para CL los valores indicados en
la Figura 18.29.11, y para S los indicados en la Figura 18.29.12.
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 84
Figura 18.29.11
Figura 18.29.12
f .D
S=
V
Define la energía media cuadrática del espectro por unidad de longitud de cilindro, así:
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 85
2 ∞
⎡ 1 ρ . C . D . V 2 ⎤ ⌠ F(s) ds
⎢⎣ 2 L
⎥⎦ ⎮
⌡o
El coeficiente C L es la raíz media cuadrática del coeficiente de Karman que para cilindros
vale:
C L = 0,13
Vemos que en todos los casos la frecuencia de los torbellinos es de la corrientes pulsatoria.
A veces, como ocurre en los conductores de las líneas eléctricas que pueden considerarse
estructuras cilíndricas de gran esbeltez y flexibilidad, los movimientos son ya muy
importantes.
Cuando el cilindro se mueve, las fuerzas pulsantes producidas por los torbellinos de Karman
siguen existiendo, pero la frecuencia y la amplitud de las vibraciones sufre algunas
modificaciones.
Suponemos un cilindro que vibra con una amplitud inicial xo. Experimentalmente se ha
comprobado que:
h' = h + 2 xo (18.29.11)
⎡ x ⎤
h ' = 1,29 . D ⎢1 + 1,55 o ⎥ = 1,29 . D . ε (18.2912)
⎣ D⎦
en donde:
xo
ε = 1 + 1,55 (18.29.13)
D
l' = ε . l (18.29.14
l = distancia entre torbellinos en caso de cilindros fijos que, según (18.29.1), vale
l=3,33 h.
f V.S
f' = = (18.29.15)
ε ε .D
V.S
f = = frecuencia de Strouhal para cilindros fijos.
D
Es decir, todo ocurre como si el cilindro móvil de diámetro D fuera un cilindro fijo pero de
diámetro:
⎛ x ⎞
D ' = D ⎜⎜1 + 1,55 o ⎟⎟ (18.29.16)
⎝ D ⎠
Por tanto, para mantener la oscilación, la velocidad del viento deberá incrementarse en el
factor ε, o en caso contrario decaerá la oscilación.
xo
< 0,3
D
V' = V . s (18.29.17)
1 2
L' = ρ . V 1 . C L . ε . D . cos 2 π f ' t (18.29.18)
2
o lo que es lo mismo:
1
L' = ρ . V 2 . D . C L . ε 3 . cos 2 π f ' t = ε 3. L o . cos 2 π f ' t (18.29.19)
2
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 87
Es decir que si la estructura vibra con una amplitud inicial xo, la amplitud de la fuerza de
autoexcitación de resonancia viene multiplicada por ε3 con la limitación:
xo
< 0,3
D
x 'o = ε . x o (18.29.20)
3 . 105 ≤ R ≤ 3 . 106
los torbellinos siguen una ley aleatoria, y la estructura puede oscilar a más bajas amplitudes
y a una o varias frecuencias naturales de la estructura. Si el cilindro tiene protuberancias o
su superficie es muy rugosa, el efecto aleatorio se presenta a números de Reynolds
inferiores a R=105 y con amplitudes más pequeñas.
2º Cuando una chimenea cónica oscila, la frecuencia de los torbellinos es la del diámetro
de la punta, y sólo la parte superior de la chimenea es activa a los torbellinos.
3º De "Wind Forces of Structures", Trons A.S.C.E.126 part II, (1961), hemos obtenido los
números de Strouhal para algunos tipos de perfiles, que se dan en la Tabla 18.29.1.
f .D
S=
Vm
en donde Vm es la velocidad media del viento aguas arriba (Figura 18.29.13), y obtiene como
raíz media cuadrática de la definición para un sistema de un grado de libertad, el valor:
1 ⎡ π 2 . S . F(s) ⎤
xr mc = ρ . C L . D . Vm2 ⎢1 + ⎥
2 ⎢⎣ 2δ ⎥⎦
en donde:
C L = es la raíz media cuadrática del coeficiente de Karman, que para cilindros lisos
vale C L = 0,3.
F(s) = espesor de excitación dado en la Figura 18.29.13.
δ = decremento l logarítmico de la amortiguación.
Acero : 0,03 = δ
Aluminio : 0,01 = δ
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 88
TABLA 18.29.1
n.D
Número de Strouhal : S=
Vm
Figura 18.29.13
En la Tabla 18.29.2 damos las amplitudes máximas probables en función del número de
ciclos.
TABLA 18.29.2
Sólo deben comprobarse las estructuras cuya frecuencia natural f1 ≤ flim. Incluso en este
caso la comprobación se limitará a las estructuras en que la velocidad crítica de viento sea
inferior a la velocidad media de cálculo a la altura Z (altura mayor de la estructura). Es decir
cuando:
Vc < Vm,z
La velocidad crítica Vc para oscilaciones perpendiculares al plano de viento viene dada por
la expresión (18.29.8):
fr . b
Vc = m / seg
S
La Norma E.C.C.S. T-12 simplifica los resultados obtenidos en el artículo 18.29 a los
siguientes:
TABLA 18.30.1
TIPOS DE SECCIÓN S
0,15
103 ≤ R ≤ 105
0,2
105 ≤ R ≤ 2.106
0,2 a 0,3
R ≤ 2.106 0,3
R = 0,7 x 105 x Vm x b
2π
Q S = qc . 4 . Φ S S . B S . (18.30.1)
δ
en donde:
QS = empuje en Kg/m2
V2
qc =
16
δ = decremento logarítmico definido en el artículo 18.25.
Φ = es un factor de amplificación de la oscilación que viene dado en la Figura 18.30.3
en función de la relación ay/d.
ay = es la flecha de la estructura, obtenida del empuje de fórmula (18.30.1) para Φ=1.
d = es la dimensión de la estructura paralela a la dirección del viento.
SS = es la intensidad de la turbulencia definida en la Figura 18.30.1.
BS = es un factor de reducción dado en la Figura 18.30.2 en función de d/l.
Intensidad de la turbulencia SS
Figura 18.30.1
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 91
en donde:
d . e3
I = (momento de inercia de una zona de altura d, pero sin rigidizador).
12
Ir = momento de inercia de una zona de altura d, pero con rigidizador (zona rayada
de la Figura 18.30.5).
Supongamos que el cilindro se mueve con velocidad V1, hacia abajo, y que la velocidad de
la corriente es V. La velocidad relativa VR se obtendrá componiendo ambas.
Llamamos L y R a la sustentación y a la
resistencia (Figura 18.31.1). La componente de L y
R sobre la dirección del movimiento del cilindro es:
dF
>0
d V1
dF
<0
d V1
dF
Si : < 0 , ocurre exactamente lo contrario.
d V1
Es decir:
dF
Si : > 0 , hay estabilidad dinámica.
d V1
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 93
dF
Si : <0 hay inestabilidad dinámica.
d V1
F = L . cos α + R . sen α
Obtendremos:
dF dF d α dF d α 1 dF
= = = <0
d V1 d α d V1 d α V1. d α V1 d α
o, lo que es lo mismo:
dL dR
cos α − L . sen α + sen α + R . cos α < 0
dα dα
cos α = 1
sen α = 0
⎛ dL ⎞ ⎛ dR ⎞
⎜ + R⎟ + ⎜ − L⎟ α < 0
⎝ d α ⎠ ⎝ d α ⎠
En un cilindro de revolución, la fuerza Les igual a cero, ya que la resultante debe ser
paralela a VR. También ocurrirá que:
dL
=0
dα
con lo que la condición de inestabilidad sería:
R<0
Sin embargo, otros tipos de sección no lo son y para determinados valores de α, se cumple
la condición de inestabilidad y se producen vibraciones autoexcitadas.
Vicente Cudós.- Cálculo de Estructuras de Acero 94
PERFILES ESTABLES
Figura 18.31.3
PERFILES INESTABLES
Figura 18.31.4
Por ejemplo, los cables de las líneas eléctricas son estables, pero si se recubren de un
manguito de hielo, pasarán a tener una sección parecida a la sección inestable (f) y cuando
el viento es suficientemente intenso, se produce la vibración autoexcitada llamada "galope",
que se caracteriza por su baja frecuencia y gran amplitud.
Sólo debe comprobarse en estructuras flexibles con f1 < flim (ver artículo 18.4.c).
1,63 . δ . f1 . m
Vc =
b . Ca
Las posibles modificaciones de la estructura que la pueden liberar del peligro de las
oscilaciones producidas por el viento son:
Se han hecho numerosos ensayos en túneles aerodinámicos con objeto de estudiar los
diseños más convenientes para reducir los efectos dinámicos del viento, bien sea
reduciendo la intensidad de los torbellinos o bien rompiendo la continuidad de la corriente
para que las fuerzas dinámicas no tengan correlación a lo largo de la estructura, como
ocurre en una chimenea troncónica.
Un sistema útil es el practicar orificios en la estructura de forma que el aire pueda pasar
directamente a la estela aguas abajo.
Por ejemplo estas perforaciones se han aplicado el año 1964 por Vickery y Wolshe en la
parte superior de un grupo de chimeneas, consiguiendo así su estabilización.
En muchos casos también se han utilizado para estabilizar torres cuadradas. También se
han aplicado satisfactoriamente para evitar la rotura de la protección anódica de
conductores refrigerados por agua.
Otra solución económica es colocar una funda perforada (Figura 18.33.2) en un 20 o 30% de
su superficie.
La separación de la estructura debe ser del orden de 0,12 D, y es suficiente colocar la funda
de tercio superior de la estructura.
Figura 18.33.3