Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Finanzas en las
Organizaciones
Docente:
Irma Mata Ligues
Tema:
Apalancamiento
Abigail Ortiz Gómez
AO = D% UAII / D% Ventas
El AO es un índice del riesgo operacional de la empresa en función del nivel de costos fijos que
mantiene. Éstos representan una “mochila” de la cual no es fácil desprenderse. Por ello resulta
importante programar y dimensionar adecuadamente el nivel de CFO que la empresa debiera
mantener.
❑ Los niveles de costos fijos en el pasado, el comportamiento de las estructuras de compañías
similares, y principalmente las expectativas económicas y de mercado son básicas para no sobre
exponer a la empresa a situaciones indeseables, como sería tener que proceder al despido de
personal en situaciones adversas no previstas.
Fundamentos del apalancamiento operativo
❑ Cuando una empresa tiene costos de operación fijos, se presenta el Apalancamiento operativo. Un
aumento en las ventas da lugar a un incremento en una proporción mayor a las utilidades.
❑ Una disminución en las ventas da lugar a una disminución en una mayor proporción de las utilidades.
❑ El AO siempre es mayor a 1.
❑ Cuando las ventas crecen las UAII crecen en mayor proporción, pero cuando aquellas disminuyen las
utilidades operativas caen también en mayor proporción.
Del apalancamiento operativo puedo concluir que es una herramienta que hoy
en día utilizan las empresas para convertir sus costos fijos en variables y así
lograr un mayor incremento de utilidades en las unidades que sean vendidas
por cada empresa, ya que al aumentar la cantidad de bienes producidos los
costos variables aumentarán a un menor ritmo y con ello también los costos
totales.
3. APALANCAMIENTO
Es un método utilizado para determinar el punto en que las ventas son exactamente iguales a los costos
operativos, es decir, el punto en que las operaciones de la empresa alcanzarán su punto de equilibrio.
También muestra la magnitud de las utilidades o las pérdidas operativas de la empresa si las ventas
aumentan o disminuyen por debajo de ese punto.
El análisis del punto de equilibrio operativo trata sólo de la porción superior del estado de resultados, es
decir, la porción que va desde las ventas hasta el ingreso operativo neto (ION), lo cual conocemos
comúnmente como utilidades antes de intereses e impuestos(UAII). Esta porción del estado de resultados
recibe el nombre de sección operativa, ya que contiene los ingresos y gastos relacionados con la
producción normal y las operaciones de ventade la empresa.
Es utilizado para...
Punto de equilibrio
Los elementos fundamentales del análisis del punto de equilibrio son:
❑ La función de costos operativos totales que son iguales a los costos fijos más los costos variables.
Análisis de equilibrio operativo es utilizado para:
❑ Sirve para el estudio de los efectos de una expansión general en el nivel de operaciones de la empresa
en sus costos fijos y variables y el nivel esperado de ventas
❑ Cuando la empresa considera modernizarse o automatizarse con inversión fija para disminuirlos costos
variables (mano de obra, ) además permite el análisis de las consecuencias de los proyectos.
Punto de equilibrio operativo:
Supongamos que la totalidad de los productos de una empresa “X” se venden a $15 cada uno y el costo de
ventas variable por unidad es de $12.30, 82% del precio de venta. Y que tenemos un estado de resultados
como el siguiente:
Para calcular el número de unidades que deben venderse para alcanzar el punto de equilibrio operativo, se
utiliza la fórmula siguiente:
Qop= CF/ (P – CV) = CF/ MARGEN DE CONTRIBUCION
Qop= $154 millones / ($15.00 - $12.30) = $154 millones / $2.70 = 57.00 millones de unidades
Punto de equilibrio operativo en dólares:
Sop= CF / (1- (CV –P) ) = CF / MARGEN DE UTILIDAD BRUTA
Sop= $154 / 1 - ($12.30 / $15.00) = $154 / 1 – 0.82 = $855.60 millones
Grafico:
CONCLUSIÓN PERSONAL
Ejemplo: La compañía Opera & Cobra Ltda. trabaja con las siguientes cifras operativas:
Se entiende por riesgo operativo a la posibilidad de ocurrencia de pérdidas financieras por deficiencias o
fallas en los procesos internos, en la tecnología de información, en las personas o por ocurrencia de
eventos externos adversos. Esta definición incluye el riesgo legal, pero excluye el riesgo estratégico y el de
reputación.
Fuentes de riesgo operativo
❑ Procesos Internos : Posibilidad de pérdidas financieras relacionadas con el diseño inapropiado de los
procesos críticos, o con políticas y procedimientos inadecuados o inexistentes que puedan tener como
consecuencia el desarrollo deficiente de las operaciones y servicios o la suspensión de los mismos.
❑ Personas : Posibilidad de pérdidas financieras asociadas con negligencia, error humano, sabotaje,
fraude, robo, paralizaciones, apropiación de información sensible, lavado de dinero, inapropiadas
relaciones interpersonales y ambiente laboral desfavorable, falta de especificaciones claras en los
términos de contratación del personal, entre otros factores.
❑ Tecnología de Información : Posibilidad de pérdidas financieras derivadas del uso de inadecuados
sistemas de información y tecnologías relacionadas, que pueden afectar el desarrollo de las
operaciones y servicios que realiza la institución al atentar contra la confidencialidad, integridad,
disponibilidad y oportunidad de la información.
Como principio general, las entidades financieras deben contar con una estrategia aprobada por el
Directorio estableciendo principios para la identificación, medición, control, monitoreo y mitigación del
riesgo operativo. Las estrategias y políticas deberían ser implementadas por la Función de Gestión de
Riesgo, responsable de identificar y gestionar todos los riesgos. La Función de Gestión de Riesgo puede
incluir sub-unidades especializadas por riesgos específicos.
❑ Identificación : La identificación efectiva del riesgo considera tanto los factores internos como externos
que podrían afectar adversamente el logro de los objetivos institucionales.
❑ Evaluación : Para todos los riesgos operativos materiales que han sido identificados, la entidad debería
decidir si usa procedimientos apropiados de control y/o mitigación de los riesgos o asumirlos. Para
aquellos riesgos que no pueden ser controlados, el banco debería decidir si los acepta, reduce el nivel de
actividad del negocio expuesta o se retira de esta actividad completamente.
❑ Medición : Las entidades financieras deberían estimar el riesgo inherente en todas sus actividades,
productos, áreas particulares o conjuntos de actividades o portafolios, usando técnicas cualitativas
basadas en análisis expertos, técnicas cuantitativas que estiman el potencial de pérdidas operativas a
un nivel de confianza dado o una combinación de ambos.
❑ Monitoreo : Un proceso efectivo de monitoreo es esencial para una gestión adecuada del riesgo
operativo. Un monitoreo regular de las actividades puede ofrecer la ventaja de detectar rápidamente y
corregir deficiencias en las políticas, procesos y procedimientos de gestión del riesgo operativo. El
monitoreo regular también fomenta la identificación temprana de cambios materiales en el perfil de
riesgo, así como la aparición de nuevos riesgos. El alcance de las actividades de monitoreo incluye todos
los aspectos de la gestión del riesgo operativo en un ciclo de vida consistente con la naturaleza de sus
riesgos y el volumen, tamaño y complejidad de las operaciones.
❑ Control : Después de identificar y medir los riesgos a los que está expuesta, la entidad financiera debería
concentrarse en la calidad de la estructura de control interno. El control del riesgo operativo puede ser
conducido como una parte integral de las operaciones o a través de evaluaciones periódicas separadas,
o ambos. Todas las deficiencias o desviaciones deben ser reportadas a la gerencia.
❑ Reporte : Debe existir un reporte regular de la información pertinente a la alta gerencia, al directorio, al
personal y a partes externas interesadas, como clientes, proveedores, reguladores y accionistas. El
reporte puede incluir información interna y externa, así como información financiera y operativa.
CONCLUSIÓN PERSONAL
Por todo esto, el balance final de un apalancamiento financiero puede ser positivo -si la operación genera
beneficios en la inversión-, negativo -si experimentamos pérdidas en el capital invertido- o neutro -cuando
la rentabilidad obtenida es igual al capital invertido-.
CÓMO SE CALCULA EL APALANCAMIENTO FINANCIERO
Para calcular el grado de apalancamiento financiero, es habitual utilizar medidas fraccionadas, de modo
que si hablamos de un apalancamiento de 1:2 estamos diciendo que por cada euro invertido de nuestro
capital, estamos invirtiendo en realidad dos euros (uno propio y otro prestado) y, por lo tanto, la deuda
también asciende a un euro. Existe una fórmula para calcular el apalancamiento financiero de una
inversión:
EJEMPLO
Pongamos, por ejemplo, que hemos invertido 2.000 euros de nuestro dinero pero el valor total de la
inversión es de 20.000 euros. En este caso, estaremos recurriendo a deuda o a productos derivados para
aumentar el capital de la operación. En ese caso, según la fórmula anterior, el apalancamiento será de 1:10.
CONCLUSIÓN PERSONAL
Aun así, hay que tomar en cuenta que cuando se adquiere una deuda esta
debe ser cubierta ya sea a corto, mediano o largo plazo y trae consigo
intereses los cuales puede afectar posteriormente el rendimiento de las
ganancias de la empresa.
3. APALANCAMIENTO
El análisis de equilibrio es una técnica de uso muy generalizado en la planeación de las utilidades,
de las ventas y en consecuencia de la producción.
El punto de equilibrio es el volumen de producción y ventas con el cual el ingreso total compensa
exactamente los costos totales, que son la suma de los costos fijos y los costos variables.
Se basa en la relación entre los ingresos totales de la empresa y su costo total, según cambia la
producción (suponiendo que se vende la totalidad de esta).
EL ANÁLISIS DEL EQUILIBRIO SIRVE PARA:
❑Determinar el nivel de operaciones necesario para cubrir todos los costos relativos a estas
❑Planear la producción
❑Controlar costos
❑Tomar decisiones
En el análisis de equilibrio intervienen costos y gastos.
Gasto, pérdida y costo
(Normas de información financiera-CINIF)
DEFINICIÓN DE GASTO
Es el decremento bruto de activos o incremento de pasivos experimentado por una entidad, con efecto en
su utilidad neta, durante un periodo contable, como resultado de las operaciones que constituyen sus
actividades primarias o normales y que tienen por consecuencia la generación de ingresos.
DEFINICIÓN DE PÉRDIDA
Es el gasto resultante de una transacción incidental o derivada del entorno económico, social, político o
físico en que el ingreso consecuente es inferior al gasto y que por su naturaleza se debe presentar
neto del ingreso respectivo.
CLASIFICACIÓN DE LOS COSTOS SOBRE LA BASE DE SU COMPORTAMIENTO
Los costos de producción, costos de venta, de administración, financieros y otros costos se clasifican de
acuerdo a su comportamiento en:
❑Costos variables
❑Costos fijos
❑Costos mixtos o semivariables
Costos variables Son todos aquellos costos que son directamente proporcionales al volumen de
producción y/o distribución; en otras palabras, a mayor producción corresponderá mayor cantidad
de estos costos. Como ejemplo podemos referirnos a la materia prima directa, en donde para
producir un artículo "x" se requiere 3 metros de material "a"; para producir 1.000 artículos "x", sé
requerirán 3,000 metros de material "a". Otro ejemplo son las depreciaciones y amortizaciones de
activo, siempre y cuando se utilice el método “volumen de producción” para su depreciación; la
energía eléctrica aplicada a la producción, la mano de obra excedente de la producción (servicios
extraordinarios), etc
COSTOS FIJOS
Son aquellos costos que sostienen la estructura operativa de la empresa; es decir, aquellos que permanecen
constantes en su magnitud, independientemente de que se produzca o deje de hacerlo. Estos costos son una
función del tiempo y no de las ventas, por lo general se establecen mediante un contrato. Sueldos de directivos,
del personal administrativo, rentas, etc.
Son aquellos costos que mantienen una relación que no es directamente proporcional al volumen de
producción; esto es, que para producir una cantidad determinada de productos, se hace necesario
erogar un costo; pero un cambio mayor o menor en dicho volumen no incrementaría o disminuiría
en la misma proporción el costo. Para ejemplificar lo anterior, supongamos lo siguiente: el sueldo de
un supervisor de producción cuya cantidad de unidades o productos supervisados sea de 5,000, en
caso de que la empresa decida producir 7,000 productos, tendrá que contratar un segundo supervisor;
o, en el caso de disminuir la producción a 4,000 unidades, el costo de supervisión no será afectada en esa
proporción.
De aquí que a este tipo de costos también se le conozca con el nombre de costos semivariables,
por contener una raíz fija y un elemento variable. Otro ejemplo puede ser los agentes vendedores; por
un lado tienen un sueldo base y por otro comisiones, estas últimas están en función de lo que
logren vender, de igual forma puede mencionarse las depreciaciones y amortizaciones de activo, siempre
y cuando se aplique los métodos de depreciación denominados: “suma de años dígitos”, “tasa fija con
saldos decrecientes” o “doble tasa fija con saldos decrecientes”.
EQUILIBRIO FINANCIERO
El equilibrio financiero es otra de las técnicas de análisis. Es controvertida y muy discutida por muchos
autores desde varios puntos de vista, y plantea que una empresa tiene Equilibrio Financiero cuando es
capaz de satisfacer sus deudas en sus respectivos plazos y vencimientos. Existen tres relaciones básicas:
❑1. Relación de Liquidez. Condición donde los Activo Circulante (AC) sean mayores que los Pasivos
Circulantes (PC). AC > PC.
❑2. Relación de Solvencia. Esta condición se cumple siempre que los Activos Reales (AR) sean mayores
que los Recursos Ajenos (RA). AR > RA.
Tanto la Liquidez como la Solvencia son condiciones técnicas que definen si existe o no el equilibrio
financiero. A lo anterior se le denomina Condición Necesaria, que no resulta suficiente dado a que se
debe determinar la calidad del equilibrio. Es por ello que existe una tercera condición.
❑. Relación de Riesgo o Endeudamiento. El riesgo en una empresa está dado por la probabilidad de
llegar a ser técnicamente insolvente y esta relación no es más que comparar aproximadamente los RA
y los Recursos Propios (RP). RP ? RA.
❑ a) Endeudamiento Ideal: Su comportamiento es un 50 % tanto para los RA como para los RP.
❑ c) Endeudamiento inestable: Su comportamiento normativo radica entre los parámetros del 6.5 % para
los RA y un 3 % para los RP, cuando uno de ellos predomina sobre el otro por encima del 60%. Los
porcentajes de financiamiento cada vez mayores de RA indican cuanto más ingreso significa otorgarle
crédito a esa Entidad.
Estos porcentajes pueden calcularse a través de la fórmula:
Si en estos momentos no se llega aun a la suspensión de los pagos, la empresa debe tomar medidas tales
como:
- Vender parte de los activos fijo
- Conseguir nuevos créditos
- Aumentar el capital
Por lo tanto podemos decir que cuando una empresa puede cumplir con los
pagos de las deudas en tiempo y forma, esta cuenta con un equilibrio
financiero.
3. APALANCAMIENTO
¿Qué es?
Es una medida de cómo el nivel de endeudamiento de una entidad le permite aumentar la
rentabilidad que obtiene de su operación.
Se encuentra la de analizar las posibilidades de inversión, supervisar el flujo de dinero, estudiar los activos que
entran y salen de la empresa, y manejar y mitigar el riesgo utilizando recursos de la compañía.
TIPOS DE RIESGOS
"RIESGO DE MERCADO"
Se trata de un riesgo que hace referencia a la probabilidad de que el valor de una cartera. Es decir, la
probabilidad de que un conjunto de inversiones se reduzca debido a los movimientos desfavorables en el
valor de los factores de riesgos de mercado. Estos factores suelen ser tres principalmente:
El apalancamiento total se refiere a la utilización viable de todos los costos fijos, tanto los operativos como
los financieros, para aumentar el efecto sobre las ganancias por acción de una compañía debido a
cambios en las ventas.
Es decir, el apalancamiento total es un indicador que compara la tasa de cambio que advierte una
empresa en sus ganancias por acción con la tasa de cambio que nota en los ingresos por ventas.
El apalancamiento total también se puede denominar apalancamiento combinado, porque toma en cuenta
los efectos tanto del apalancamiento operativo como del apalancamiento financiero.
El grado de apalancamiento operativo está en función de los costos fijos de una empresa, indicando cómo
un cambio en los ingresos por ventas se traduce en un cambio en el ingreso operativo.
Por otro lado, el grado de apalancamiento financiero está en función del gasto por intereses de una
empresa, calculando cómo un cambio en el ingreso operativo se convierte en un cambio en el ingreso neto.
Finalmente, el grado de apalancamiento total es el resultado compuesto de los costos operativos fijos y los
costos financieros fijos.
CARACTERISTICAS DEL APALANCAMIENTO TOTAL
❑ El apalancamiento total usa todo el estado financiero de resultados para mostrar el impacto que tienen
las ventas sobre la partida final de ganancias netas.
❑ La importancia del apalancamiento total reside en que sirve para evaluar el efecto sobre las ganancias
disponibles para los accionistas por un cambio en el total de las ventas, además de permitir exponer la
interrelación entre el apalancamiento financiero y operativo.
CALCULO DEL GRADO DE APALANCAMIENTO TOTAL
El apalancamiento total se puede explicar o calcular simplemente como: Grado de apalancamiento total =
Grado de apalancamiento operativo x Grado de apalancamiento financiero.
Se tiene que el grado de apalancamiento operativo es equivalente a: Margen de contribución / EBIT, donde
Margen de contribución = (Ventas totales – Costos variables) y el EBIT es igual al margen de contribución
menos los gastos fijos operativos totales.
Por otro lado, el Grado de apalancamiento financiero es equivalente a: Ganancias antes de intereses e
impuestos EBIT / (EBIT – Gastos por intereses).
VENTAJA
❑ El apalancamiento total abre las puertas para efectuar diferentes inversiones e ingresar a variados
mercados a los que no se podría escoger si no se tuviera el respaldo de la financiación de terceros, de
capital ajeno.
DESVENTAJAS
❑ El peor enemigo del apalancamiento total es que haya una caída en los precios. En caso de que se haya
contraído una deuda resulta ser un negocio bastante malo, porque la deuda no se devalúa y las cuentas
de resultados y de activos van hacia abajo.
❑ Se corre el riesgo que las pérdidas se multipliquen si la rentabilidad de una inversión resulta ser menor
al costo del financiamiento. Por lo general, se multiplican las pérdidas dependiendo del grado de
apalancamiento.
AUMENTO DEL COSTO DE LA OPERACIÓN
Los productos que se asocian al apalancamiento financiero pagan tasas de interés más altas para
subsanar el incremento del riesgo que debe asumir el inversor.
Aunque una deuda es una fuente de financiamiento que puede ayudar a que crezca una empresa más
rápidamente, no se debe olvidar que el apalancamiento podría aumentar el nivel de deuda hasta niveles
más altos de lo normal, aumentando así la exposición al riesgo.
MAYOR COMPLEJIDAD
Supongamos que la Compañía HSC tiene una ganancia por acción (EPS) actual de $3, y está tratando de
determinar cuál será su nueva EPS en caso de experimentar un incremento del 10% en sus ingresos por
ventas. Supongamos además lo siguiente:
Lo primero a hacer para determinar el nuevo EPS de la Compañía HSC es calcular el porcentaje de
reacción que experimentará el EPS actual ante un cambio del 1% en los ingresos por ventas, que viene a
ser igual al grado de apalancamiento. El cálculo sería:
– Apalancamiento operativo = $15m / ($15m – $3m) = 1,25%
Así, el apalancamiento total para la Compañía HSC es 1,43%. Este valor se puede utilizar para que la
empresa pueda establecer cuál será su nuevo EPS si tiene un aumento del 10% en los ingresos por ventas.
El cálculo para el nuevo EPS sería: $3 x (1 + 1,43 x 10%) = $3,43.
CONCLUSIÓN PERSONAL
Observar el Punto de Equilibrio para realizar un esfuerzo por mejorar es una de las formas más sencillas
de hacer el Análisis de Costo / Beneficio. El Punto de Equilibrio es el tiempo que tomaría para que el total
de Ingresos incrementados y / o la reducción de gastos sea igual al Costo Total. Sin embargo, no toma en
cuenta el valor del dinero en el tiempo.
FORMULA GENERAL
El Punto de Equilibrio es un método de análisis que es obtenido por medio de una serie de
"Fórmulas Matemáticas ", que van relacionadas una con otra.
ABREVIATURAS Y TÉRMINOS
EJEMPLO:
CONCLUSIÓN PERSONAL
Se define como el uso potencial de los costos fijos, tanto operativos como financieros, para incrementar los
efectos de los cambios en las ventas sobre la ganancia por acción de la empresa.
Por lo tanto, el apalancamiento total es visto como el impacto total de los costos fijos en la estructura
operativa y financiera de la empresa
• Hall, J. (s. f.). Formulas de apalancamiento - FÃ3rmulas para los distintos tipos de apalancamiento
cuando hay dos o. StuDocu. Recuperado 13 de octubre de 2021, de
• https://www.studocu.com/es-mx/document/universidad-tecnologica-de-guadalajara/administracion-
financiera/formulas-de-apalancamiento/13042131
• ¿Qué es el riesgo financiero y por qué es importante controlarlo? (2018, 11 junio). Master en Finanzas
Cuantitativas: Universidad de Alcalá - Madrid.
• https://www.master-finanzas-cuantitativas.com/riesgo-financiero-master-en-finanzas/
• Utilizar, N. (2021, 28 junio). ¿Qué es el riesgo financiero? 5 consejos para evitarlo. BBVA NOTICIAS.
https://www.bbva.com/es/finanzas-para-todos-el-riesgo-financiero-y-sus-tipos/
• Punto de equilibrio operativo. (s. f.-b). Estrategias de inversión. Recuperado 13 de octubre de 2021, de
• https://www.estrategiasdeinversion.com/herramientas/diccionario/analisis-fundamental/punto-de-
equilibrio-operativo-t-383
• López Silva, M. C. (s. f.). Apalancamiento. Uaemex. Recuperado 13 de octubre de 2021, de:
• http://ri.uaemex.mx/bitstream/handle/20.500.11799/35343/secme-22597.pdf?sequence=1
FUENTES UTILIZADAS