Control de Vibraciones

Medidas correctivas

Reducción de efectos

En algunas situaciones puede ser suficiente no hacer nada con respecto a la vibración
estructural en sí, sino usar medidas que reduzcan la molestia asociada con la vibración. Esto
incluye la eliminación de señales de vibración molestas, como el ruido debido al traqueteo, y la
eliminación o alteración de muebles o componentes no estructurales que vibran en resonancia
con el movimiento del piso.

Reubicación

La fuente de vibración (p. Ej., Aeróbicos, equipos alternativos) y / o una ocupación sensible o
equipos sensibles pueden ser reubicados. Obviamente, es preferible hacer esto antes de
finalizar las ubicaciones. Por ejemplo, una instalación de ejercicios aeróbicos planificada podría
ser reubicada desde el piso superior de un edificio a una planta baja o un piso rígido sobre el
hueco del ascensor. Las quejas sobre la vibración al caminar a veces se pueden resolver
reubicando a una o dos personas sensibles, actividades o artículos de equipo, por ejemplo,
colocándolos cerca de una columna donde las vibraciones son menos severas que a mitad de la
bahía.

Reducir Masa

La reducción de la masa generalmente no es muy efectiva debido a la resistencia inercial

reducida resultante al impacto a la vibración resonante. Ocasionalmente, sin embargo, la
reducción de la masa puede aumentar la frecuencia natural lo suficiente como para evitar la
resonancia.

Aumento de Rigidez

Las vibraciones debidas a la marcha o las actividades rítmicas pueden reducirse aumentando la
frecuencia natural del piso utilizando los criterios de los capítulos 4,5 y 6. Esto se logra mejor
aumentando la rigidez estructural.

Los componentes estructurales con la mayor flexibilidad dinámica (frecuencia fundamental

más baja) suelen ser los que deben ser reforzados. Para cargas dinámicas pequeñas, como
caminar, generalmente es suficiente una evaluación del sistema estructural del piso
considerando solo las vigas y viguetas o vigas. Para la carga dinámica severa (por ejemplo,
ejercicios rítmicos, equipo pesado), la evaluación debe considerar la estructura del edificio en
su conjunto, incluidas las columnas y posiblemente cimientos, no solo la estructura del piso.

Algunos ejemplos de rigidez se muestran en la Figura 7.1. Los nuevos soportes de columna
hasta los cimientos entre los existentes son más efectivos para estructuras de piso flexibles,
Figura 7.1a, pero a menudo este enfoque no es aceptable para el propietario. Un elemento de
amortiguación, como un dispositivo de fricción o uno que utiliza material viscoelástico, puede
absorber algo de energía vibratoria, pero las pruebas recientes de los postes de amortiguación
mostraron que su efecto se limitaba aproximadamente al ancho efectivo del panel de viguetas
(ver Capítulo 4).

El endurecimiento de las vigas y vigas de soporte agregando placas de cubierta o varillas como
se muestra en la Figura 7.1b no es particularmente efectivo. La adición de varillas a la cuerda
inferior de las viguetas no es muy efectiva, incluso si el sistema de piso se levanta antes de
soldar las varillas. Incluso con el levantamiento, el aumento esperado en la frecuencia
generalmente no ocurre porque solo se aumenta la rigidez a la flexión de la viga, mientras que
el efecto de la deformación debido al corte y la excentricidad en las articulaciones (ver
Secciones 3.5 y 3.6) no cambia (Band y Murray 1996 )

Una técnica que se ha demostrado que es efectiva si hay suficiente espacio en el techo es
soldar o sujetar una percha del poste de la reina a la brida inferior de una viga o viga como se
muestra en la Figura 7.1c. Esta disposición aumenta sustancialmente la rigidez del miembro. El
colgador se puede colocar alrededor de los conductos y tuberías existentes en el espacio del
techo. Las reparaciones se pueden llevar a cabo por las noches o durante los fines de semana
retirando temporalmente las tejas del techo debajo de cada miembro para endurecerlas. El
colgador debe pretensarse levantando el piso antes de soldar (o sujetar) la última conexión.

A veces, el molesto modo de vibración implica la flexión de los elementos verticales (por
ejemplo, el enmarcado estructural con voladizos desde columnas o paredes), en cuyo caso se
requerirá rigidez horizontal y vertical. En estas situaciones, es importante conocer la forma del
modo problemático.

Si el miembro de soporte se separa de la losa, por ejemplo, en el caso de vigas salientes que
pasan sobre una viga de soporte o asientos de viguetas soportados en la brida superior de una
viga, la viga puede ponerse rígida como se muestra en la Figura 7.1d. Generalmente, de dos a
cuatro piezas de la sección de viga sobresaliente, colocadas con sus almas en el plano de la
viga de la viga y unidas tanto a la losa como a la viga, proporcionan una conexión de corte
suficiente para la acción compuesta entre la losa y la viga. De manera similar, se puede lograr
una acción compuesta para vigas que soportan asientos de vigas instalando secciones cortas
del perfil del asiento de vigas como se muestra en la Figura 7.1d. Para ambos casos, la viga de
soporte debe estar levantada antes de la instalación de la viga o los conectores de corte del
asiento de la viga.

Las vibraciones de piso extremadamente molestas a veces ocurren en grandes áreas de piso
abierto donde el piso está soportado por vigas o vigas idénticas, iguales y muy espaciadas,
como se muestra en la Figura 7.5. La respuesta del piso debido a un impacto del tipo de caída
del talón se muestra en la Figura 7.6. La respuesta mostrada se midió a una distancia de hasta
20 m (65 pies) de la ubicación del impacto. Este tipo de respuesta, que es con un "latido"
(cambio periódico en la amplitud) de 1-2 segundos, es particularmente molesto. La sensación
es "ondulante" con olas que se mueven de un lado a otro a lo ancho del edificio. Además,
debido a la transmisión de la vibración, un ocupante que no es consciente de la causa del
movimiento se ve sometido repentinamente a un movimiento significativo y puede estar
particularmente molesto.

La transmisión de vibraciones del tipo discutido anteriormente se puede reducir, si no se

elimina, cambiando periódicamente la rigidez de algunos de los miembros de la viga, por
ejemplo, en las líneas de la columna, o cambiando el espacio en bahías alternativas. En una
estructura completa, el endurecimiento de las viguetas en las columnas puede ser una forma
práctica de reducir significativamente la transmisión de vibraciones.
Técnicas correctivas en el desarrollo

Control activo

El control activo de una estructura significa el uso de energía controlada desde una fuente
externa para mitigar el movimiento. Aunque el control activo se ha utilizado durante muchos
años para atenuar el movimiento lateral inducido por el viento y el terremoto en estructuras
de varios pisos, no se ha informado el uso permanente para pisos. Hanagan y Murray (1994,
1995) informan experimentos de laboratorio y demostraciones utilizando pisos in situ, pero no
instalaciones permanentes. Describen experimentos utilizando un agitador electromagnético
para ejercer fuerzas de control en un sistema de piso, con el agitador controlado en un sistema
de retroalimentación a través de una computadora personal. Si bien el objetivo clave era
agregar amortiguación al sistema de piso, se seleccionó la ley de control de retroalimentación
de tasa colocada porque es robusta a los cambios e incertidumbres del sistema (Hanagan
1994). La figura 7.7 es una ilustración del agitador.

El sistema de control activo ha sido probado en un piso de laboratorio. La figura 7.8 muestra la
respuesta de velocidad medida a un impacto de caída del talón y el espectro de velocidad
resultante para el piso de laboratorio no controlado y controlado. La Figura 7.9 muestra la
respuesta incontrolada y controlada debido a caminar en el piso del laboratorio. El sistema
activo mejoró enormemente la respuesta del piso en el centro del piso; la velocidad máxima se
redujo aproximadamente en un factor de 10.

Hanagan y Murray (1995) también informan los resultados de las pruebas que utilizan el
sistema activo en tres sistemas de piso in situ diferentes. Uno era un piso de laboratorio de
química de la universidad, el segundo era un piso de oficina con el apoyo de viguetas de 6,1 m
(20 pies), y el tercero era el piso de la oficina que se muestra en la Figura 7.3. Los resultados
para los dos primeros pisos fueron similares a los mostrados en las Figuras 7.8 y 7.9. La
frecuencia fundamental de estos pisos fue superior a 7 Hz. La efectividad del sistema activo
para el tercer piso no fue tan buena. Se concluyó que el sistema activo es menos efectivo
cuando la frecuencia fundamental del sistema de piso está por debajo de 5-6.0 Hz.

El control activo de los sistemas de piso se encuentra en una etapa de desarrollo. Aunque el
concepto se ha demostrado con éxito, no se sabe que existan instalaciones permanentes. Se
ofrecen dos razones. Primero es el costo inicial relativamente alto. Hanagan (1994) informa
que el costo de su sistema de control para un típico edificio de oficinas es de US $ 15-20,000.
En segundo lugar, el control activo requiere energía eléctrica continua y mantenimiento
periódico. Se anticipa que los costos disminuirán rápidamente en el futuro cercano a medida
que mejore el desarrollo del agitador, pero es probable que el problema de mantenimiento
persista.

Protección de equipos sensibles

Las medidas correctivas para reducir la exposición de los equipos sensibles a las vibraciones
inducidas por caminar incluyen la reubicación del equipo a áreas donde las vibraciones son
menos severas, proporcionar dispositivos de aislamiento de vibraciones para el equipo en
cuestión o implementar modificaciones estructurales que reduzcan las vibraciones de los pisos
que soportan las sensibles equipo. Algunos de los temas relevantes se discuten en la Sección
6.4.

Los equipos que están sujetos a vibraciones excesivas generalmente pueden beneficiarse de
ser trasladados a ubicaciones cercanas a las columnas. Por lo general, es beneficioso mover
dicho equipo a bahías en las que no hay corredores y que no están directamente adyacentes a
los corredores, en particular, a corredores muy transitados. Las ubicaciones más favorables
para equipos sensibles generalmente son a nivel (es decir, en el suelo), pero en los pisos
suspendidos, las mejores ubicaciones generalmente son aquellas que están lo más lejos
posible de las áreas donde puede ocurrir un considerable tráfico peatonal.

Los dispositivos de aislamiento de vibraciones están disponibles para muchos artículos de

equipos sensibles. Estos dispositivos generalmente son plataformas, tablas o cunas
compatibles con capacidad de recuperación; los soportes elásticos generalmente consisten en
disposiciones de resortes de acero, de elementos de goma o de "resortes neumáticos". Los
sistemas de aislamiento a menudo están disponibles a través de los fabricantes de equipos y
generalmente se pueden obtener de proveedores especializados en aislamiento de
vibraciones. Debido a que la selección y / o el diseño del aislamiento de vibraciones para
equipos sensibles implica una serie de consideraciones mecánicas y compensaciones de
ingeniería, generalmente es mejor dejarlo en manos de especialistas.

Las modificaciones estructurales que reducen las vibraciones de los pisos en los que se ubica el
equipo sensible incluyen el endurecimiento de los pisos de las bahías en las que se encuentra
el equipo, separando estas bahías de los corredores en los que se produce una caminata
significativa mediante la introducción de juntas, o proporcionando en "pisos que no se
comunican directamente con los pisos que soportan los equipos sensibles. Tales pisos pueden
"flotar" en sistemas de aislamiento blando o pueden ser soportados solo en las columnas, por
ejemplo.