Está en la página 1de 2

LOSAS DE TRANSFERENCIA: PROBLEMAS Y DESVENTAJAS

POR LAS QUE SE DEBE PROHIBIR SU APLICACIÓN

Concentración del daño

La concentración de la deformación estructural y del daño asociado a los lugares limitados se debe
evitar si la capacidad de la deformación en las localizaciones previstas de los daños es limitada,
especialmente en edificios de concreto reforzado. El colapso de un edificio es causado
normalmente por la falla de los miembros que llevan de la carga vertical de un piso.

Irregularidades verticales

Cuando la rigidez se reduce precipitadamente en un piso a lo largo de la altura, las deformaciones


inducidas por un terremoto tienden a concentrarse en el piso flexible y/o débil. La concentración
del daño conduce a la deformación grande en los miembros verticales. La deformación excesiva en
miembros verticales conduce a menudo a la falla de estos miembros y al colapso del piso.

Los primeros niveles suaves/débiles (Fig 1) se observan comúnmente en edificios residenciales de


varios niveles en las áreas urbanas, donde el primer nivel se utiliza a menudo para el espacio
abierto, instalaciones comerciales o garajes. Por ejemplo los muros estructurales que separan
unidades residenciales en niveles superiores pueden no ser continuos en el primer nivel por el
cambio de uso del nivel. Las columnas del primer nivel durante el movimiento de un terremoto
deben resistir una gran cortante en la base, conduciendo a una larga distorsión concentrada en
ese nivel, y una variación grande también en el momento de volteo, resultando largas variaciones
de fuerzas axiales en columnas exteriores, conduciendo a la falla por compresión por la flexión en
una pequeña deformación antes o levemente después de la fluencia por flexión. Se debe observar
que el corte se puede transferir a las conexiones vecinas a través de las losas, pero la fuerza axial
causada por el momento de volteo debe de ser resistido por las columnas exteriores en la misma
zona.

Fig 1.- Irregularidad vertical típica de un edificio


Si bien se reconocen las ventajas de un sistema de losas de transferencia que son de plazo de
tiempo, economía y ordenamiento de la obra (por lo que se plantean la opción de usarlos en
edificios de 7, 8 y más pisos), se debe reconocer también el gran problema estructural de cambio
de rigidez en los pisos bajos mostrado anteriormente. Se piensa entonces erróneamente que
reforzando la losa “de transferencia” está resuelto el problema y que los muros se apoyarán en
ésta, teniéndose solamente algunos que llegan hasta la cimentación.

CASO EN CHILE

Ejemplo de un conjunto de edificios de cuatro pisos en Santiago, en el que ocurre el mismo caso
de tener el primer piso con columnas y el resto con muros , en el primer nivel se tenían los
estacionamientos a nivel de semisótano, el problema es la losa de transferencia.

El piso inferior de la zona posterior ya no existe

A pesar de todas estas evidencias increíblemente se acepta en nuestro país el uso de losas de
transferencia solamente en el caso de sótanos y siempre y cuando se haga un diseño de losa y
vigas del nivel de transferencia, considerando las resistencias nominales de los muros superiores.
Esto significa que se debe calcular los momentos y fuerzas nominales de cada muro que nace
desde la losa, para luego diseñar el sistema de transferencia con esos valores.

También podría gustarte