Vacunación a menores de 15 a 17 años sin

comorbilidades: registro y todo lo que debes

saber
Este viernes 19 de Noviembre inicia el registro para recibir el biológico contra el
coronavirus en menores de edad

Hugo López-Gatell, subsecretario de prevención y promoción de la salud, anunció el

pasado martes que este 19 de noviembre se abrirá el registro de vacunación contra
coronavirus para los adolescentes de 15 a 17 años sin comorbilidades; de acuerdo con
el subsecretario existe un incremento de mortalidad a partir de esta edad en
comparación con niños de edades inferiores.

En octubre, la justicia mexicana ordenó la vacunación a todos los menores de 12 a 17

años sin importar el estado de salud, por lo que se espera que en fechas previas se
abra el registro para los menores de 12 a 14 años.

Qué vacuna se aplicará

Hasta el momento, el único biológico que ha demostrado ser seguro y genera

respuesta inmune en personas de este rango de edad es el BNT Pfizer/BioNTech.

Qué documentos necesitas para realizar tu registro

Antes de realizar el registro es necesario que cuentes con tu Clave Única de Registro
de Población (CURP), dirección, un teléfono de contacto y correo electrónico.

Dónde y cómo registrarte para recibir la vacuna

El sitio oficial es mivacuna.salud.gob.mx. Debes introducir tu CURP, si no lo conoces,

el mismo sitio de vacunación te redirigirá a la página oficial para obtener tu clave.

Deberás seleccionar la entidad y municipio donde te encuentras y algún teléfono de

contacto. Una vez que envíes esta información, la página te redirigirá para indicar que
has sido registrado con éxito y te permitirá descargar e imprimir el expediente de
vacunación.
Una vez que lo tengas, no olvides imprimirlo y llevarlo el día de tu cita, lo que permitirá
agilizar el proceso de vacunación.

Cómo sé qué día vacunarme

Puedes monitorear las redes sociales de tu entidad y municipio. Además, debería llegar
un mensaje al teléfono de contacto que registraste. Ahí te dirán la fecha y sede para
acudir a la vacunación.

NEZAHUALCÓYOTL, ESTADO DE MÉXICO, 14AGOSTO2021.- Jóvenes de 18 a 29 años acudieron a la convocatoria de ir

disfrazados para recibir la primera dosis de la vacuna Sinovac contra Covid-19, a cambio de libros en el módulo de Vacunación
del Palacio Municipal de Neza. FOTO: GRACIELA LÓPEZ /CUARTOSCURO.COM
México acusa a Levi’s de utilizar sin permiso
diseños de artesanas indígenas oaxaqueñas
La Secretaría de Cultura envía una carta a la empresa estadounidense en la que
reclama compensaciones económicas para la comunidad mazateca

México ha iniciado un nuevo asalto en la lucha contra la apropiación cultural para

defender su patrimonio, después de las polémicas con marcas como Zara o Carolina
Herrera. La Secretaría de Cultura ha enviado una carta a la empresa estadounidense
Levi’s, famosa por sus pantalones vaqueros, donde la acusa de “comercializar y
privatizar una propiedad colectiva haciendo uso de elementos culturales cuyo origen
está plenamente documentado”. El organismo considera que la colección Levi’s
Premium, Original Trucker Jacket contiene “elementos bordados pertenecientes a la
cultura mazateca del estado de Oaxaca, sin contar con el mecanismo adecuado para
obtener el permiso de dicha comunidad”, según reza el comunicado difundido este
domingo.

Cultura exige en la misiva a Levi’s y al colectivo Dracco Textil, sus socios en la

confección de las prendas que han resucitado la polémica, que retribuya
económicamente a la comunidad mazateca, a la que considera propietaria intelectual
de los diseños. La institución se respalda, además de en varias declaraciones
internacionales que protegen los derechos de los pueblos indígenas, en la Ley Federal
de Derechos de Autor, que establece que “el Estado mexicano otorga protección a las
obras literarias, artísticas y artesanales de las culturas populares”, gracias a una
reforma que se aprobó por unanimidad en abril de este año en la Cámara de
Diputados. Además, señala que la multinacional debería haber pedido permiso al usar
los bordados, y no “deformar la obra” original.

El 13 de noviembre, la marca de ropa anunció en un vídeo su aterrizaje en la región,

además de futuras colaboraciones con creadores locales: “Llegamos a Oaxaca y
queremos celebrar con el arte que lo caracteriza, Levi’s Oaxaca será sede y testigo de
la riqueza cultural que alberga esta ciudad”. Sin embargo, un grupo de artesanas
mazatecas, agrupadas bajo el nombre de “Las mujeres de texturas de Oaxaca”,
denunció en un comunicado el pasado jueves que “esta ‘colaboración’ de Levi’s con
‘artesanos representativos’ nos parece otro ejercicio de apropiación cultural y de
invisibilización de las personas y comunidades que estamos detrás de las piezas
bordadas”.

“Se nombran a las empresas y a los artistas visuales detrás del proyecto y se omite el
nombre de las artesanas o artesanos que realizan la labor de bordado”, continúa la
denuncia. La Secretaría de Cultura recogió el testigo y se sumó a la
reivindicación. Alejandra Fraustro, la titular del organismo, ha defendido en la misiva
que “se trata de un principio de consideración ética que, local y globalmente, nos obliga
a hacer un llamado de atención y poner en la mesa de la discusión pública un tema
impostergable: proteger los derechos de los pueblos originarios que históricamente han
sido invisibilizados”.

“Le invitamos a desarrollar un trabajo respetuoso con las comunidades indígenas

dentro de un marco ético que no socave la identidad y la economía de los pueblos y
apegado siempre a un comercio justo que coloque en un plano de igualdad a los
creadores indígenas, empresarios y diseñadores”, proseguía la carta.

La polémica también se ha instalado entre las artesanas y la propia Secretaría de

Cultura. La institución, en la misiva, ha señalado la iniciativa Original, “un espacio de
encuentro entre las y los maestros del arte tradicional, artistas y diseñadores con
empresas internacionales para exhibir, promover y entablar negocios de manera ética”,
como ejemplo de práctica de comercio justo para con las comunidades indígenas. Algo
de lo que discrepan “Las mujeres de texturas de Oaxaca”, que en el mismo
comunicado en el que denunciaban el plagio de Levi´s, acusan al organismo de
haberlas dejado fuera de la convocatoria, que se celebró del 18 al 21 de noviembre.

No es la primera vez que el Gobierno mexicano se ve envuelto en una polémica con el

debate sobre la apropiación cultural de fondo. La última ocasión fue el pasado mayo,
cuando la Secretaría de Cultura también envió una misiva a la empresa española Zara.
El motivo: un vestido que la marca europea había presentado, que recordaba al estilo
de los huipiles bordados a mano por artesanas indígenas. Antes, le tocó el turno a la
diseñadora venezolana Carolina Herrera, a la firma francesa Louis Vuitton o a la
modista del mismo país Isabel Marant.

Mientras que las confecciones de creadores indígenas se venden por entre 500 y 3.000
pesos (entre 25 y 150 dólares), una gran firma internacional puede comercializar una
pieza casi idéntica por entre 1.000 y 4.000 dólares. Un expolio que mueve para las
grandes marcas millones de euros, y que ha dado lugar a un debate plagado de aristas
y matices, donde los argumentos en defensa de la fusión o el enriquecimiento artístico
mediante el contacto entre culturas se enfrentan a las críticas de plagio y apropiación
indebida de la propiedad intelectual de minorías históricamente marginadas.
Las imágenes que presento la Secretaria de Cultura en donde compara los bordados originales con los diseños comercializados
por Levi’s.

La Secretaria de Cultura, Alejandra Fraustro, y la Secretaria del Trabajo, Luis María Alcalde, durante una pasarela en homenaje a
los artesanos indígenas, el pasado 18 de noviembre de 2021.
Cae inversión en exploración de pozos
petroleros
La CNH registra que el monto ejercido está 76 por ciento abajo de lo aprobado para
este año

En 2021 la inversión ejercida para extraer y explorar pozos de petróleo en México

alcanzó el nivel más bajo durante el actual Gobierno federal. De acuerdo con datos de
la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) hasta el pasado 1 de noviembre se
ejercieron mil 60 millones de dólares en contratos para la exploración y extracción de
hidrocarburos.
Según los registros de la CNH siete mil 88 pozos se encontraban operando en el país
en los primeros nueve meses del año: 52 ya son pozos perforados, 16 exploratorios y
36 de desarrollo.
En 2020 el monto invertido en estas actividades petroleras ascendió a dos mil 743
millones de dólares, 61 por ciento más recursos que en lo que va del presente año.
En 2019, el primer año de la presente administración pública a cargo del presidente
Andrés Manuel López Obrador, la CNH registró inversiones ejercidas por dos mil 696
millones de dólares para explorar y extraer crudo.
Datos de la misma CNH, que encabeza el comisionado presidente Rogelio Hernández,
apuntan que el monto ejercido es 76 por ciento menor al aprobado por la propia
Comisión para estas actividades petroleras para los primeros once meses del año.
Las cifras aprobadas para el lapso enero-noviembre suponían inversiones por cuatro
mil 412 millones de dólares; es decir, tres mil 352 millones de dólares más que el
monto invertido, o bien, tres cuartas partes del potencial estimado en los contratos
celebrados como parte de las licitaciones en rondas petroleras, migraciones y
asociaciones.
La empresa que más invirtió en actividades de exploración y extracción en pozos fue
Petróleos Mexicanos (Pemex) con 306 millones de dólares destinados al rubro hasta el
pasado 1 de noviembre.
Esto es equivalente a un tercio del monto total invertido en el sector hidrocarburos para
extraer petróleo en los 11 meses del año y poco menos de la mitad de los recursos
aprobados por la CNH para ejercer en 2021, monto que asciende a 739 millones de
dólares.
Después de Pemex, Shell ejerce más recursos / Foto: Cortesía Pemex
Autoridades mexicanas encuentran a 600
migrantes escondidos en dos tráileres en
Veracruz
Autoridades mexicanas informaron del hallazgo el viernes de unos 600 migrantes
escondidos en dos tráileres que viajaban por el estado de Veracruz, según el
Instituto Nacional de Migración (INM) del país.

En un comunicado, el organismo de migración dijo que descubrieron a 145 mujeres y

455 hombres en vagones cerrados que se dirigían al norte, hacia la frontera con
Estados Unidos.

La mayor parte de los migrantes, unas 400 personas, proceden de Guatemala,

mientras que un número significativo de ellos también procede de Honduras,
Nicaragua, República Dominicana y Bangladesh.

En total, doce países están representados en los perfiles de los migrantes: El Salvador,
Cuba, Venezuela, Ecuador, Ghana, India y Camerún constituyen el resto.

El INM dijo que había comenzado a procesar a las personas e informaría a los
organismos de protección de la infancia en los casos de menores no acompañados y
familias, y luego decidirá si los envía de vuelta a sus países de origen o les da la
oportunidad de permanecer en México mediante un procedimiento de regularización.

La migración es muy común desde países centroamericanos como Honduras, donde

las tormentas, la violencia, la corrupción, la inseguridad alimentaria y la falta de
oportunidades económicas han dejado a muchos sin otra opción.

En otros lugares de América Latina, la represión de las políticas de inmigración,

acompañada de un éxodo de venezolanos y un gran número de haitianos que se
desplazan por el continente, han provocado una crisis migratoria en la región.
Precio de Internet en México aumentó 9.5%
por culpa de la pandemia; su incremento
supera la inflación
El servicio nos conecta a todos y por eso resulta esencial para varios

Internet es una de las herramientas más importantes que existen. Ya sea que lo utilizas
para estudiar, trabajar o simplemente para jugar con tus amigos en línea, es probable
que te conectes a él en más de una ocasión al día. Por esto seguramente te resultará
un dolor de cabeza saber que el precio de Internet en México ha aumentado 9.5% por
varias razones, como la pandemia por coronavirus (COVID-19).

Lo que pasa es que, según datos del INEGI, el precio promedio del Internet en México
llegó a un promedio de 112.7 MXN. Esto representa 9.5% más que el $102.9 MXN que
era el promedio que tenía en 2019, antes de que empezara la pandemia.

Lo más alarmante de esta situación es que el incremento del precio de Internet ha

superado el ritmo de la inflación. Lo decimos ya que la inflación cerró octubre con una
tasa anual de inflación de 6.2%.

Pero ¿a qué se debe este incremento? Hay varios factores, pero uno de los principales
es la pandemia por coronavirus (COVID-19). Lo que pasa es que el trabajo remoto y la
educación a distancia provocó que la demanda por Internet aumentará
considerablemente. También hay que señalar que la inflación provocada por la crisis
económica.

“El indicador de precios del INEGI no sólo toma en consideración la oferta, también los
efectos producidos por la demanda. Es la primera vez que los usuarios demandan una
mayor cantidad de conectividad para sus hogares”, explicó Rolando Alamillo, gerente
de investigador de la investigadora The Ciu (vía Expansión).

Sin duda, se trata de una situación cuando menos preocupante. Lo que pasa es que la
inflación está afectando mucho el bolsillo de los mexicanos y el Internet cada vez se
vuelve más importante. Esperamos que los incrementos se detengan y no estemos
hablando de lo mismo en 12 meses.
Los operadores de telecomunicaciones suelen ajustar sus precios casi por debajo de la inflación, pero al haber mayor
demanda, así como un aumento en su mantenimiento de su red, tuvieron que incrementar sus tarifas.