Etapas de la Integración Económica

Integrantes: María José Barrios, Rafael Castañeda, Laura Mejía, Cesar Ortega.

1. Describa con un ejemplo real un caso de Desviación o Creación de Comercio. 

 Creación de comercio: La creación de comercio va más allá de beneficios estáticos

para los consumidores, incluyendo también más competencia y mayor escala. Un
ejemplo claro es el tratado de libre comercio El Salvador-México. Donde se considera
como creación de comercio cuando las importaciones provenientes de México se
incrementan y las del Resto del Mundo se incrementan o se mantienen iguales; y desvío
de comercio cuando las importaciones desde México aumentan y disminuyen las
provenientes del resto del mundo.

 Desviación de comercio: Un caso es el de los cereales. Los agricultores alemanes,

productores que tienen costos altos, pretenden precios de apoyo elevados para preservar
su existencia, en cambio los campesinos franceses, más eficientes, no necesitan tanto
apoyo para lograr precios altos como los alemanes para seguir en el mercado. Por ello
se realizó una desviación de comercio esto hace que el producto francés se mantenga y
el alemán vaya disminuyendo.

2. ¿Cuáles son los argumentos económicos y políticos que se esgrimen en defensa

de la integración económica regional? Con estos argumentos, ¿por qué no
vemos más ejemplos concretos de integración en la economía mundial?

Hoy en día la integración económica y regional se percibe por parte de los países, como
un proceso del que se pueden obtener beneficios, tanto políticos como económicos.

Los procesos de integración económica y regional pueden significar para los países
bienestar. Como por ejemplo tanto la venta como la compra de un producto que se
produce o no se producen en un país a buen precio. Estos acuerdos económicos
regionales eliminan las barreras arancelarias, lo que obviamente reduce el costo de las
mercancías para los países miembros, y a su vez puede hacer que países no miembros se
interesen en integrarse al proceso. En términos de transporte, entre más próximos son
los países, menos costoso es llevar las mercancías de un lado a otro, por esto el costo
del transporte no afectará demasiado el precio de los productos que se negocien entre
países. Hoy en día con el libre comercio hay países que no necesitan ser del mismo
continente para negociar tratados o integraciones.

La integración económica y regional crea comercio, el fin de los países miembros es

vender lo que producen y obtener lo que no producen; esto no quiere decir que solo se
va a beneficiar a los países miembros y que los países no miembros irán decayendo, por
el contrario, en las integraciones como la del MERCOSUR, los países miembros bajan
sus aranceles ante países no miembros, y así también comercian entre estos productos
que produzcan unos y otros no. Además de que, si alguno de estos países cumple con
las condiciones, puede ingresar.

Las integraciones no son solo a nivel económico, también el tema político juega un
papel importante, temas como la cooperación en ciertos asuntos, o el apoyo, también
son motivos por los que un país decide unirse a un grupo de integración regional y
económica.

Políticamente, cuando un país miembro decide unirse a uno de estos grupos donde hay
uno o más países con economías de escala, el país en vía de desarrollo va a gozar de
estrechar lazos con un país poderoso, estos lazos y buenas relaciones en algún momento
resultan trascendentales, como en litigios internacionales, donde los países más
poderosos gozan de privilegios por encima de los demás, es ahí donde una buena
relación creada en una integración económica y regional, puede resultar vital, ya que
siempre contar con el apoyo de estos países de grandes economías va a beneficiar
políticamente al país en vía de desarrollo, obviamente el beneficio no es solo para el
país en vía de desarrollo. El país más poderoso siempre será el más beneficiado, pues
este podrá obtener los grandes recursos naturales que suelen tener los países en vía de
 desarrollo, incluso, países pobres. Pueden influir en las políticas de estas naciones para
beneficio pobre.

La integración económica y regional logra que quienes se integran obtengan ya sea

bienestar económico por el comercio de mercancías libremente, o bienestar político,
basándose en los lazos de amistad que se pueden crear entre naciones de economías
totalmente diferentes.

3. El TLCAN ha traído grandes beneficios a las economías de Canadá, México y

Estados Unidos. Comente esta afirmación.

El comercio entre los tres socios del TLCAN Estados Unidos, Canadá y México tiene, en
general, un aspecto positivo: aumentado notablemente a lo largo de la historia del acuerdo,
pasando de cerca de US $ 290 millones en 1993 a más de US $ 1,1 billones en 2016. Las
inversiones mutuas también aumentaron en los últimos años, ya que el saldo de la inversión
extranjera directa (IED) de EEUU en México pasó de US $ 15.000 millones a más de US $
107.800 millones de dólares en 2014. Con respecto al crecimiento del empleo, según la
Cámara Americana de Comercio, seis millones de empleos en Estados Unidos dependen
del comercio de este país con México, un flujo facilitado en gran medida por el TLCAN, lo
que ayudó a eliminar las barreras arancelarias costosas y no arancelarias. El TLCAN
también facilitó la integración de varias capas de las cadenas de suministro de los Estados
Unidos, México y Canadá. A partir de la firma del TLCAN se han incrementado los
beneficios derivados de la expansión del comercio y las inversiones, así como de
economías cada vez más integradas, en sectores tales como la agricultura, automotriz,
tecnología de la información y aeroespacial.

La Inversión Extranjera Directa es otra manera de renovar el TLCAN y reforzar la relación

bilateral, en particular invirtiendo en la débil infraestructura que une a los tres socios
comerciales. Esta infraestructura pudiera estar enfocada al desarrollo de puertos y
aeropuertos, vías de ferrocarril y centros logísticos para la entrada y salida a personas y
mercancías en América del Norte. La gran ventaja es que en la región existen mano de
obra, tecnología y expertos para poder integrar una red de inversiones bastante atractiva.

La relación bilateral entre México y Canadá es profunda, amplia y mutuamente productiva.

Ambos países comparten una relación estratégica y dinámica, la cual ha dado como
resultado un aumento de la cooperación en las esferas política, económica, comercial, de
seguridad, social, cultural, deportiva, educativa y ambiental. El comercio bilateral entre
Canadá y México fue de más de 20,494 millones de dólares en 2015. para México, la
economía de Estados Unidos representa la más importante por volumen comerciado y por
la cercanía geográfica. El tratado significó para los mexicanos la garantía jurídica para
vender sus mercancías a aquel país, en cambio para los estadounidenses representó la
estrategia para insertarse comercialmente y obtener ventajas de las economías de América
Latina tales como la mano de obra barata, oportunidades de inversión, generación de
economías de escala, nuevos mercados pequeños. En este sentido, como señala Ronda
(2007: 49) "la actual globalización en América Latina y el Caribe es ante todo capitalismo
dependiente y neoliberal con las consecuencias 'naturales' de la explotación, de la
concentración y centralización del capital y la inequidad en la distribución del producto
social".

4. A continuación, encontrará un caso "TLCAN y la industria

textil estadounidense” en el cual deben responder las preguntas que se
encuentran al final del mismo.

4.1. ¿Por qué muchos empleos textiles emigraron de Estados Unidos en los años
posteriores a la entrada en vigor del TCLAN?

La mayor razón por la que las compañías textiles emigraron a México, fue porque su
mano de obra era muy costosa. Mientras que la mano de obra mexicana les costaba de
10 a 12 dólares el día, la mano de obra estadounidense les costaba de 10 a 12 dólares la
hora.
4.2. ¿Quién gano en el proceso de reajuste de la industria textil después del TLCAN?
¿Quién perdió?

Notablemente quienes más ganaron fueron los consumidores que compraban la ropa
más barata y podían gastar el dinero en otros productos y la economía estadounidense
ya que aumentaron las exportaciones en el sector de tela e hilo a México.

Por otra parte, los más perjudicados fueron los empleados de la industria textil, ya que
fueron despedidos de sus puestos cuando las compañías textileras se trasladaron a
México.

4.3. ¿En retrospectiva, es mejor proteger las industrias vulnerables como en el caso de
los textiles, o permitirles ajustarse a los dolorosos vientos del cambio que se generan
luego de la celebración de tratados de libre comercio? ¿Cuáles serían los beneficios de
dicha protección? ¿Cuáles los costos?

Los tratados de Libre Comercio siempre van a proteger a las grandes industrias y no a
las pequeñas, así que por eso pensamos que es mejor proteger las industrias pequeñas
como la de los textiles ya que no es una buena economía si hay desempleo en el país.
Los beneficios de la protección seria proteger al pueblo del desempleo. Los costos de
esto que existiría serian que los consumidores compren la ropa a un mayor precio.
BIBLIOGRAFIA

 [ CITATION Ala14 \l 9226 ]

 [ CITATION HSB16 \l 9226 ]
 [ CITATION Wha16 \l 9226 ]