Resúmenes de informática jurídica 16/ 03/2021 La tecnología ha irrumpido en las normas

tradicionales. Los abogados y las nuevas tecnologías no son una combinación natural. La
tecnología con su inclusión en la sociedad es un medio rápido, es automático y tiene
proyección. Sin embargo, los abogados son más cautelosos, no incorporan con facilidad ciertas
cosas. Las instituciones tendrán que reinventarse para sucumbir ante el nuevo avance
tecnológico. Probablemente estas ideas no encajen con la realidad del país ya que la inclusión
de la tecnología en prestación de servicios jurídicos en el Perú es mínimamente comparada
con una sociedad asiática y existe una relación abismal entre el desarrollo tecnológico. Existen
formas nuevas de brindar servicios legales. en el contexto en el que vivimos nos ayuda a
reinventarnos. Los aparatos móviles han superado los datos en papel debido a su
funcionalidad intrínsecas como son el peso, tamaño, portabilidad, ubicación más rápida de
información, capacidad de almacenamiento. Estamos en un momento de reinversión para
poder brindar servicios jurídicos debido al uso generalizado de la tecnología. Las concepciones
que tiene el abogado están cambiando, porque ahora existen otros medios que marcan la
diferencia. Ejemplo: carta notarial (antes era necesario ir al Notario). Desde la perspectiva de
los abogados la tecnología y el derecho. la tecnología es responsable de los recientes cambios,
en la actualidad, muchos abogados NO SE sienten atraídos por este cambio o son reacios.
ZUSQUIN Considero 3 cambios radicales en el mercado legal 1. Desafío más por menos .- las
personas que acuden a los abogados en calidad de clientes constituyen segmentos muy
diferenciados. Todos los clientes comparten el mismo desafío (sectores más afectados) que no
pueden pagar los servicios legales. Los estudios, despachos, bufetes enfrentan 3 problemas:
-Estar bajo una presión para reducir el número de sus abogados debido a la crisis económica.
-Los estudios también enfrentan problemas porque su manejo es empresarial como toda de
empresa trata de reducir gastos. -los estudios señalan que puede haber mas trabajo que
soliciten y que muchos no estén capacitados para algunas cosas.2. Liberalización. - (audio
grabado clase 22-03-21) 3. Tecnología. - la profesión legal no ha adoptado rápidamente nuevos
sistemas, el predominio de la tecnología a llevado a una mala interpretación de tendencias en
el ámbito jurídico e inclusive a un temor a estos cambios de paradigmas, existe un rechazo
porque temen ser reemplazados. Pues con el tiempo es posible si no se capacitan. El internet y
las nuevas tecnologías no son modas pasajeras. *Ley Lemur .- predicción de que cada 2 años la
potencia de procesamiento de las computadoras se duplicaría y el costo se reduciría a la mitad.
otros autores consideran también: la demografía, la creciente globalización 4. Liberalización 5.
Tecnología propiamente dicha Clase 22 de Marzo -Diverso Autores nos hablan de Tecnologías
Emergentes o Disruptivas de la ley vinculadas con el derecho, las que señalan que estos
sistemas cambiaran la forma de prestar los servicios legales cambiando el panorama legal.
Saskin -El autor Saskin considera 3 tecnologías Disruptiva, así como otros consideran mas y
menos pero aún no está definido, por lo cual ,cada autor se va por las distintas temáticas y
actualizaciones *Saskin nos señala varios tipos de Tecnologías: a) Automatización de
documentos: estos generan borradores de documentos pulidos y personalizados del
requerimiento de cualquier usuario, siendo documentos utilizados dentro de negocios legas o
empresas b) Conectividad Implacable: Los sistemas evita que los abogados se desvinculen por
completo de los clientes y su lugar de trabajo, siendo a través del celular correo
videoconferencias ya que las tecnológicas nos permite conectarnos y todo este contexto se ve
reforzado por el aumento de la potencia de procesamiento y capacidad de almacenamiento c)
Mercado legal Electrónico: Hace referencia a los sistemas de reputación en línea, siendo como
cuando entras a los sistemas de Baisor o Buquen en las cuales se permiten comparaciones en
prestación de servicios, precios etc., viendo los comentarios y la reputación decidiendo así de
ir o no algún lugar, entendiendo que así la gente puede ar su punto de vista en cuanto al
servicio que te brinda el abogado d) E-learning: Existen progresos notables de instalaciones en
línea que apoyan el aprendizaje y la formación jurídica que hasta remplazan conferencias de
derecho legales.Antes no era necesario los Wevinar, pero ahora si se están utilizando, ya que
se encuentran charlas, conferencias, entre otros, siendo así, que incluso la gente está
confundida ya que no se sabe a dónde ir. e) Orientación legal en línea: Los sistemas
proporcionar orientación y acceso a internet, así como suscripciones previas que tal
orientación esta al alcance de todos y no como antes que era mas restringido. La amenaza
para los abogados convencionales es clara ya que las consultas serian sin costo alguno ya que
toda la información la obtendrías en línea. f) Legal Open Servsin : Prevé una colaboración
masiva de grandes cantidades de materiales públicos para la comunidad como documentos
estándar o diagramas de flujo o listas de verificación convirtiéndose en un mercado perjudicial
ya que sería sin costo alguno. g) Comunidades legales Cerradas: Los grupos restringidos de
abogados de ideas a fines o intereses comunes se unan y colaboren en línea en redes sociales
privadas para construir conocimiento y tendencias, siendo intereses comunes más
especializados, teniendo interés por los abogados compartiendo costo y teniendo lazos mas
estrechos con sus estudios. h) Flujo de Trabajo y Gestión de Proyectos: Es mas complicado
para el sector legal porque el abogado no tiene mentalidad de administrador ni gerente
porque su forma de trabajo no esta orientada a esa forma siendo más compleja, así también
señala que para el trabajo legal repetitivo son como listas de verificación automatizadas que
impulsan un proceso. i) Conocimiento Legal Incorporado: Considera que las normas legales
están arraigadas en los procesos legales y sociales que tenga que ver directamente con nuestra
vida, en el caso de una persona que no es abogado, esta no sabría como desenvolverse en un
proceso legal por lo tanto este conocimiento este arraigado en nuestros sistemas sociales. j)
Resolución de Disputas en Lineal (ODR): Para resolver disputas legales por internet nos
encontramos con disputas en línea, entonces para los que trabajan con juicios convencionales
la ODR de negociación o electrónica se convierte en un desafío medular optando nuevo
enfoque para la prestación de servicios. k) Análisis de Documentos: El abogado tiene que
revisar documentos constantemente y los sistemas han podido superar a los abogados junior,
al revisar grandes cantidades de documentos separando los que solo son relevantes y estas
capacidades son perjudiciales para las firmas de abogados y contratistas de procesos legales
que ofrecen servicios similares. l) Predicción de la Maquina: Un uso vital de las técnicas de
aprendizaje automático es hacer predicciones que detectando patrones de grandes cantidades
de datos y los seudónimas que trabajan en esto generan predicciones más precisas sobre el
probable comportamiento de las cortes y tribunales que hacen usualmente los abogados. m)
Respuesta a preguntas Legales: Es una rama de la informática dedicada al desarrollo de los
sistemas que responden automáticamente a las preguntas de los usuarios humanos, en la
actualidad existen algunos sodware que hacen eso como Rouse Inteligent . BEN ERICK *El
autor Ben Érick nos señala que: Existen numerosas tecnológicas y no lo clasifica como Saskin ya
que solamente habla de nombres de herramientas que sirven para distintas cosas. -
Clasificación de sistemas según Ben: a) Veiyeri Watson Iveme : Discute cualquier tema en base
a la base de datos buscando contenido especifico relevante de la pregunta que se le hace. b)
Frosh Inteligens : Que se desarrollo en los mismo laboratorios , siendo una herramienta de
investigación legal permitiendo obtener respuestas legales de miles estatutos y casos y sus
respuestas incluirá citas legales artículos entre otras cosas mas para un caso deteminado, ya
que aprende de internaciones pasadas cuando el abogado lo continúe usándola c) Lex
Machina: Es una compañía que solo aborda temas de investigación de propiedad intelectual,
ayudando a compañías, a administras , así como anticipa ganando demandas de patentes y
otras demandas de propiedad intelectual , comparando casos sacando conclusiones valiosas
que informan a los negocios legales estrategias ganadoras , esta tecnología recopila
documentos de casos judiciales y los convierte en archivos de texto con capacidad de
búsqueda con palabras claves, siendo enviados los datos con una respuesta , de tal manera
que pueden ofrecer los abogados información sobre jueces específicos en relación al tema o
historial de un cliente sobre su posibilidad de poder ganar, pudendo diagnosticar que jueces
son los mas propensos a fallar y que abogados ganan usualmente los casos. d) Modria: Es una
plataforma basada en la nube, desarrollada por Ive y por Pay Pal que soluciona disputas en
línea y permite a las compañías entregar soluciones rápidas a las compañías de cualquier tipo.
Ahora esta tecnología Modria, tiene como objetivo evitar la presentación de demandas al
presentar alternativas más accesibles para la resolución de disputas, creando OEDR justos de
casos y otras disputas que ha sido resultas. e) Moduspe: Es un estartap israelí que a creado un
motor de busqueda avanzado por algoritmos y la función de busqueda ayuda a los juristas a
reducir ya que encuentra información más eficiente. f) Premonición: Tecnología utilizada por
EIA y Big Data, que te dice que abogados ganan la mayoría de casos y ante que jueces,
pudiendo así escoger a tu abogado que tenga mayor posibilidad de ganar. g) Bigel: Es otra
herramienta que también usa EIA para resaltar las clausulas mas importantes de un contrato,
así como proporciona a los abogados una plataforma de colaboración en tiempo real, que
permite negociar un contrato o pasarlo a una organización para obtener determinados
comentarios de una manera rápida. h) Legal Robot: Plataforma que permite verificar y
detectar problemas en los contratos antes de firmarlos, ayudando a los usuarios a que
entiendan ese lenguaje legal complejo al analizar los documentos y traduciéndolos a lenguaje
más simples. AUDIOS -En el contexto legislativo existe diferentes elementos que van a generar
el cambio en la forma de prestar los servicios jurídicos y uno de estos conductores es el famoso
(desafío más por menos), siendo que a este se suma y aparece el desafío conocido de
liberación que es el desafío mas forzoso que se sustentara en la próxima década y el más
forzado La liberación es un segundo motor en el cambio después del desafío más por menos,
ahora en la mayoría de los países histórica y general, solo los abogados tienen permitido
brindar servicios legales a los clientes y, aun así, solo pueden ser de tipos específicos de
organización entre a asociaciones La leyes y regulaciones han estipulado quien puede ser
abogado, así como quien puede administrar y ser dueño de un negocio legal y que servicios
pueden proporcionar, ahora diferentes países han trasado líneas en diferentes lugares legales,
como en Inglaterra que se le conoce como un negocio legal cerrado, trabajo que solo los
abogados pueden realizar. En otros países siempre depende de la función que cumple el
abogado ya que tiene que contar con la especialidad y la experiencia suficiente, que con el
tiempo se pedirá una especialización. Esta comunidad de especialistas legales no parece
ofrecer opciones suficientes al consumidor y esto ha llevado a críticos y reformadores a
afirmar que la profesión legal es un monopolio injustificable y que sus practicas son restrictivas
y anticompetitivas haciendo énfasis a los lugares que, si requieren una especialización y
experiencia, muchos han hecho campaña sobre las leyes y regulaciones de quienes pueden
ofrecer estos servicios y negocios haciendo el llamado a la liberación La liberización no es lo
mismo que regulación, ya que la mayoría de los activistas quieren que la liberación regule a los
abogados, así como nueva categoría de proveedores legales, por otro lado, es difícil encontrar
estudios de abogados en el que el dueño no sea abogado y esto no llegaría a pasar si los
abogados pusieran un estudio en el cual lo miren como negocio evaluando un rubro , en el cual
una persona desconocida es el dueño para ver que es liberal, en Inglaterra se menciona por un
activista una publicación de una revista independiente llamada Clementin porque Sir David
Clementin que era un contador y no un abogado, había sido designado por el Loor Canciller,
para revisar el marco regulatorio de los servicios legales y en su respuesta a las prácticas
restrictivas legales, recomendó una considerable liberización a la ley de servicios legales del
2007 ,que entre muchas disipaciones permite la creación de servicios legales llamados
estructuras comerciales alternativas conocidas como APS para que los no abogados puedan
poseer y administrar negocios legales, así como la inversión extranjera pueda ser inyectada en
negocios externo y a los no abogados puedan tener bufet. La primera marca de consumo
importante en este mercado en obtener el estatus APS fue de Coperyi Legal Servics cuya
licencia original fue en el 2012 y le permitía participar en 3 actividades reservadas para
abogados proporcionado incluso servicios legales a distintas sucursales, teniendo la intensión
de crear muchos puestos de trabajo para abogados dentro del sector jurídico.Esta legislación
de servicios legales a generado un espíritu empresarial mas fuerte en el Reino Unido donde no
hay ese tipo de liberización encontrando así más proveedores etc. Siendo así que las fuerzas
del mercado arrasan con el reino unido generando más competición, pero algunas firmas de
abogados lo ven como relevantes y amenaza no necesitando liberaciones externas Los
abogados de los países que no se han liberalizado rechazan la liberización por una razón
diferente porque piensan que es un capricho de un pequeño número de jurisdicciones
equivocadas, pero cuando esta de lugar a nuevos negocios podría tener un efecto de dominio
en el mundo y los abogados convencionales serian incapaces de recaudar fondos para el
estudio Algunos abogados aun creen que la tecnologías es exageradas , así necesitamos como
abogados comprender la tecnología como el ejemplo de Wadson IBM que compitió en una
trasmisión venciendo a los mejores concursantes del programa que convino varias técnicas de
inteligencia artificial, presión avanzada de lenguaje natural operación de información,
procesamiento de conocimientos, síntesis de voz etc., mientras que Google muestra
información relevante, Watson muestra como los sistemas avanzados en guía en los próximos
años hablaran con nosotros y resolverán nuestros problemas, al mismo tiempo estas
tecnologías son Reductivas pudiendo cambiar la ley y complicando a los futuros jóvenes,
aunque pueden acoplarse a ella *La cultura dominante hace que produzcan varios tiempos de
cobro y varios países tienen una relación distinta de cobro , como el caso de los psicólogos que
cobran por horas, por otro lado se trata de bajar estas demandas, otros presentaron la
facturación de valor que implica cobrar por el valor realizado en lugar del tiempo gastado o
una variante es cobrar por los costos ahorrados en lugar del tiempo gastado generado por
abogados internos de nuevos servicios y estas solicitudes se han hecho parte de un proceso
más amplio de selección de lo que se conoce como Paneles de las firmas de abogados en el
extranjero, sabiendo que un panel es un grupo de empresas preferidas y la selección es formal,
con solicitudes de propuestas a licitar. Autores como Saskin considera que hay 2 tejes viables
para el mundo legal llamándolas (Estrategia de eficacia: donde encontramos formas de recibir
los costos del servicio legal, mientras que en la estrategia de colaboración: sugiere que los
clientes deben unirse y compartir los costos del servicio legal, siendo así esta la que domine el
espacio. El costo de la abogacía se ha vuelto elevado, pero no en el Perú, también existen
personas que no les importa pagar altos costos mientras que el abogado sea experimentado:
Ejemplo es la revisión de documentos trabajados por abogados junior anexándolos con una
clasificación baja , sumándose otras fuentes de contratación utilizando recursos propios o
internos como redacciones sin asistencia de externos, otra forma es la eliminación de la
abogacía con la simple descarga que haga una persona desconocida, así como la ubicación que
se traslade a menos costo, así como la subcontratación realizada por un proveedor externo
como otras figuras mas.Clases 23 de marzo ¿Cómo nos afecta la tecnología? Para bien o para
mal. Las que más afectan son: Big data, IA, Análisis predictive, blockchain. Para adecuar las
herramientas informáticas para las necesidades de las empresas jurídicas se debe trabajar con
el usuario final. Esto es caro, así que lo que normalmente se hace es comprar software ya
hecho. 5 tendencias que se esperan tengan arraigo en las empresas. - Hacer frente al gran
volumen de la información (Automatización) - Énfasis de mejorar la eficiencia y la
productividad. (sustituir al operador humano?) - Entender la tecnología jurídica más valiosa
(que sirva para lo que quiero obtener) - Cumplir las expectativas cambiantes de los clientes
(desafío de más por menos) - Problemas de tipo financieros.- competencia de precios,
contando con costes.Legal Tech Adopción de tecnologías y softwares innovadores para
racionalizar y mejorar los servicios jurídicos. Blues: distingue 3 tipos de tecnologías: i)
tecnologías facilitadoras: ciberseguridad, nube; ii) herramientas de apoyo: office, ayudan en
atención o funcionamient del buffet de abogados; iii) sustituyen el asesoramiento jurídico:
automatización de contratos, blockchain. Empresas se dedican a proveer legal tech. Se pueden
distinguir cuatro categorías de nuevas empresas en legal tech: 1. Primera categoría: empresas
nuevas que ofrecen una gama de servicios legales en línea, eliminando la consulta en persona.
2. Segunda categoría: plataforma tipo correspondencia, que contacta al usuario final con el
abogado. 3. Tercera categoría: Creación de empresas dedicadas a uso de herramientas de IA
para realizar investigación legal, contratos. 4. Blockchain que intenta reemplazar a los
abogados intermediarios. Abogados
tradicionales-----------------------------------------------------------------Empresas plataforma Abogados
socios profesionales interdisciplinarios Tech office: ofimática, reconocimiento de voz, dictado
de voz. Hartung: Legal tech es un software que impacta directamente en la prestación de
servicios jurídicos, como creación automatizada de contratos, mecanizar flujo de trabajos
(procesos). En el Perú, por ahora, el legal tech ha acontecido en 3 bloques: ámbito privado,
público y legislativo. Ejemplos en el ámbito de sector privado: empresas de tecnología digital
que respaldan servicios jurídicos. Ejm. Keynua= videofirma (firma biométrica) segura y
legal. /// Bigprime, legalup (descargas de contratos), legaly. Marketplace de abogados.clase 5
de abril legal tech y law tech softwares de análisis predictivos permite a los abogados intentar
predecir situaciones futuras con base a un estudio sistemático de aquellas decisiones que ya se
han producido. Las aplicaciones más comunes existentes cumplen la función de realizar
análisis de decisiones jurisdiccionales. Estas herramientas son capaces de estimar la posibilidad
de éxito de un procedimiento judicial esencial a la hora de poder, a la hora de determinar cuál
es la estrategia apropiada para seguir en relación a un caso determinado. Esto puede servir en
sus plataformas centrales como base a otras plataformas dependiendo de cuál sea la función o
finalidad de cómo se tiene pensado dar. Esta terminología legal tech no es nueva lleva
bastantes años, a la par de esta surgió law tech y así otros que se pueda encontrar. De pronto
se puede llegar a generarnos algunas dudas porque desde la primera incorporación de la
tecnología en el mundo jurídico que sucedieron los años 70, ahora suena más en estos últimos
años. Se usaban de forma indistinta, no hubo una diferencia muy concreta entre legal y law
tech. Se sigue queriendo hacer diferenciaciones, pero no hay muy marcado. El hecho es que
estos dos términos en el Perú no se maneja mucho el término de law tech pero si en otros
países. La implementación de la tecnología en el ámbito jurídico trata de abarcar todos los
ámbitos ya que se quiere abarcar un todo. Se trata de un concepto usado hasta ahora de
forma genérica, es tan genérico que pueden aparecer otras tecnologías y entenderlas que es lo
mismo. Legal tech se relaciona más como herramienta de apoyo a los abogados Una de las
principales características de las aplicaciones legal tech es que no están diseñadas tanto para
sustituir al abogado como para ayudarlo en su desempeño profesional. Algunos ejemplos de
este tipo de aplicaciones son las bases de datos clásicas (arazandi), aplicaciones virtuales de
presentación de escritos (lex net), gestores documentales (i manage)