Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PROGRAMA
Código: 5102
Semestre:
Unidades de Crédito: 03
JUSTIFICACION DE LA ASIGNATURA DENTRO DEL PLAN DE ESTUDIOS DE LA
MAESTRÍA DOCENCIA PARA EDUCACIÓN SUPERIOR
OBJETIVO GENERAL:
En virtud de que el participante de postgrado es un adulto con una racionalidad plena en
cuanto a objetivos personales a lograr en sus estudios y tomando en cuenta su independencia
de criterio, deberá desarrollar las habilidades cognoscitivas que le permitan identificar,
analizar, evaluar las diferentes situaciones problemáticas del sistema de educación superior
venezolano. Para ello propondrá las opciones de solución en base a las propuestas, tendencias
y teorías existentes desarrolladas y estudiadas, con amplio criterio divergente.
Todo esto dentro de una visión holística del mundo ya podemos observar cómo el uso
indiscriminado de la racionalidad tecnológica, cuando ésta hace caso omiso de los principales
principios éticos y morales de convivencia humana, genera un efecto perverso que limita
significativamente el desarrollo pleno de los seres humanos.
Asistimos a un mundo en el que el dominio de la racionalidad técnica lo abarca casi todo,
tanto en nuestra forma de supervivencia histórica como en nuestra relación con la Naturaleza.
Hoy, tenemos un mundo cada vez más carente de conciencia social y ciudadanía política,
puesto que no se reconocen por igual el derecho que todos tienen a que les sean reconocidos
sus derechos humanos. La sociedad no ha dejado de ser una sociedad estratificada en función
del orden de poder con el que se representa el universo de la razón.
CONTENIDO TEMATICO:
UNIDAD #1.- Teoría Crítica de la Sociedad Industrial Avanzada para una mejor comprensión
del mundo: La técnica y la política como variables sociales.
4
Control Mediático de la Opinión Pública: El rescate de la conciencia individual del ser
humano. Necesidades verdaderas y falsas. El aparato técnico como medio de control de la
existencia pública y privada. El concepto de alienación. El progreso técnico como instrumento
de desigualdad y esclavitud.
RECURSOS:
a) Bibliográficos
b) Audiovisuales
5
Unidad #3.- Neoliberalismo y Mercado Total: Planteamientos de Frank Hinkelammert.
Aplicaciones a la educación superior venezolana.
RECURSOS:
a) Bibliográficos
b) Audiovisuales
6
RECURSOS:
a) Bibliográficos
b) Audiovisuales
- Avila F, Francisco. (2001). “La última metamorfosis del trabajo”. Artículo publicado en el
Diario El Regional. 06de Marzo de 2001. Página 06.
b) Audiovisuales
8
El Poder de la razón y el poder de los saberes: El pensamiento de Michel Foucault. El
concepto de Episteme en Foucault y Popper. Los conceptos de conocimiento, poder y verdad
en Foucault. La razón tecnológica como poder político: la razón neoliberal. La razón
económica en el Neoliberalismo. La verdad y la racionalidad en Bachelard.
RECURSOS:
a) Bibliográficos
b) Audiovisuales
RECURSOS:
a) Bibliográficos
9
- Ávila-Fuenmayor, Francisco J. (1993). Diagnóstico de la Educación Superior
Latinoamericana. Tomo II. Editorial ARS. Gráfica S. A.
b) Audiovisuales
RECURSOS:
a) Bibliográficos
- Rifkin, Jeremy. (1997). “El Fin del Trabajo. Nuevas tecnologías contra puestos de trabajo: el
nacimiento de una nueva era”. Editorial Paidós. Buenos Aires, Argentina.
- Avila F, Francisco. (2001). “La última metamorfosis del trabajo”. Artículo publicado en el
Diario El Regional. 06de Marzo de 2001. Página 06.
1
- Bell, Daniel.(1994). El advenimiento de la Sociedad Post-industrial. Editorial Alianza
Universidad. Madrid, España.
b) Audiovisuales
RECURSOS:
a) Bibliográficos
- Ponencias enviadas a la lista Mesa Redonda Virtual, con motivo de las Jornadas sobre
Investigación Educativa efectuadas en el Núcleo de Trujillo de la Universidad Pedagógica
Libertador. Junio de 1997. Tema: Importancia de las Nuevas Tecnologias de la Informacion.
¿Estamos preparados para el futuro? Coordinada por Froilán Fernández, profesor de la UPEL,
Caracas. Participantes: Francisco Avila F. (UNERMB) - Miguel Casas Armengol (UNA) -
Víctor Díaz Quero (UPEL) - Iván Blanco (Barry University, USA) - Pablo Ríos (UPEL) -
Fabio Chacón (UNESR) - Alfonso Orantes (UCV) - Joel Aguilar (USB) - Luis Carcamo
(UNELLEZ - Barinas).
1
- Portaencasa, Rafael. (1996). “La Universidad Virtual”. Madrid, España.
- Utsumi, Takeshi y Villaroel, Armando (1992). “Hacia una Universidad Global Electrónica
Latinoamericana”. Artículo publicado en Calidad, Tecnología y Globalización en la Educación
Superior Latinoamericana. UNESCO-CRESALC. Venezuela.
b) Audiovisuales
Computador, Rotafolio, retroproyector, VHS, películas, multimedia: Discos Compactos y
flexibles. Publicaciones en el ciberespacio.
RECURSOS
a) Bibliográficos
1
- Wagensberg, Jorge. (1989) Ideas sobre la Complejidad del Mundo. Barcelona, España.
- Ávila-Fuenmayor, Francisco J. (1998). Análisis crítico del texto de Jorge Wagensberg: Ideas
sobre la Complejidad del Mundo. Universidad del Zulia. Programa de Doctorado en Ciencias
Humanas.
b) Audiovisuales
1
colaboración. Los participantes de la Maestría en Docencia para la Educación Superior ejercen
el papel de profesores en distintos niveles de la educación pública y privada. Dicha
concepción parte del supuesto que dichos participantes son individuos potencialmente exitosos
en sus labores de aprendizaje y que tienen por lo tanto, las siguientes características; 1.-
Fáciles para aprender 2.-Tienen sus propias estrategias de aprendizaje. 3.- Sus estrategias son
determinantes 4.- Son pensadores empáticos.
Las investigaciones llevadas a cabo sobre el aprendizaje indican que el aprendizaje exitoso, el
aprendizaje significativo se logra en un clima de interacción entre el sujeto que aprende, el
mediador, los materiales y el entorno.
El salón de Clases Colaborativo presenta cuatro elementos característicos: 1.- Distribución
equitativa del conocimiento entre el mediador y los participantes 2.- Autoridad compartida
entre el mediador y los participantes 3.- El Maestro como mediador 4.- Agrupación
heterogénea de los participantes.
La evaluación de los aprendizajes será del tipo Formativa - Sumativa, ya que en primer lugar
es Formativa ya que "se realiza durante el proceso para conocer y determinar en qué medida
se están cumpliendo los objetivos propuestos, con el fin de introducir modificaciones o
correctivos, si fuese el caso, para reorientar el proceso". Este tipo de evaluación se realiza
periódicamente al concluir cada unidad temática a través de la participación o discusión en las
sesiones presenciales y la co-evaluación hecha por el grupo de participantes sobre los que
fungen como mediadores en cada tema. A través de esta se orienta a los participantes en
cuanto al nivel de lectura e interpretación de los materiales de apoyo y bibliográficos. En
segundo lugar, es Sumativa ya que se realiza al término de cada unidad temática con el fin de
calificar, clasificar y orientar administrativamente la toma de decisiones sobre los
participantes.
La evaluación tiene cinco segmentos, que normalmente se someten a consideración de los
participantes: Auto-evaluación 10%; Coevaluación: 10%; Participación o discusión en las
sesiones presenciales: 10%; Asistencia y puntualidad: 10%; Desarrollo de la Dinámica (4º y 8º
semanas) realizada por cada equipo mediador de cada unidad temática: 20%; Análisis crítico
de texto en equipo (duplas): 10 %; Un trabajo final monográfico en equipo (duplas): 30%. Es
de hacer notar que la Monografía, debe tener un mínimo de 20 páginas y un máximo de 25,
a doble espacio, en letra Time New Roman 12,con su respectivo resumen, Uve de Gowin
y bibliografía. Para las citas bibliográficas se seguirá el modelo o sistema harvard (apellido
del autor [coma], año de la publicación [dos puntos]: página o páginas). El resumen no podrá
tener más de 10 líneas; para ello, se seguirán Las Normas de Colaboradores de la Revista
Venezolana de Ciencias Sociales (RVCS-UNERMB), publicación arbitrada e indizada en
bases de datos nacionales e internacionales.
La Monografía deberá realizarse con capacidad de crítica constructiva, con carácter
divergente, tópicos descriptivos y con aportes personales que revelen el dominio del tema o
aspecto tratado. Se deberá así mismo señalar los niveles de acuerdo y desacuerdo con el o los
autores, entre otras características de dicho trabajo.
1
CONTRATO ACADEMICO
Los participantes una vez discutido y ajustado el proyecto de evaluación de los aprendizajes
conviene con el Mediador en aceptar de palabra, los términos del mismo, el cual no podrá ser
modificado unilateralmente en el transcurso del semestre.
BIBLIOGRAFÍA BÁSICA
Ávila F, Francisco (2002). “El Rol Político de la Tecnología: Una crítica a la racionalidad
moderna”. Anteproyecto de Tesis Doctoral. Doctorado en Ciencias Humanas. Universidad del
Zulia. Maracaibo, Venezuela.
Wagensberg, Jorge (1989). Ideas sobre la Complejidad del Mundo. Barcelona, España.