Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Aves Protegidas Extremadura
Aves Protegidas Extremadura
ESPECIES AMENAZADAS
DE EXTREMADURA
Fauna II / Clase AVES
CATÁLOGO REGIONAL DE
ESPECIES AMENAZADAS
DE EXTREMADURA
Fauna II / Clase AVES
Colección
Medio Ambiente
Edita
JUNTA DE EXTREMADURA
Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente
Coordinación de la Edición:
María Jesús Palacios González DGMN
Juan Pablo Prieto Clemente CESEX
Pedro Muñoz Barco DGMN
Ángel Sánchez García DGMN
Juan Carlos Miranzo Torres CESEX
Juan Pedro Andújar CESEX
David Machón Torrado FONAMA
Joaquín Dávalos Méndez FONAMA
Ilustraciones:
Joaquín Alviz García
Hanno Sauers
Guillermo González Bornay
Mikelo
Fotografía portada:
Andarríos Grande, Jacobo Hernández Pulido
Fotografía contraportada:
Grullas, Juan Pablo Prieto Clemente
Diseño y maquetación:
XXI Estudio Gráfico - Puebla de la Calzada (Badajoz)
Impresión:
Imprenta Moreno - Montijo (Badajoz)
Depósito Legal:
BA-780/2008
ISBN:
978-84-606-4790-4
Índice
Prólogo .......................................................................................................................9
Ave extinguida........................................................................................................277
Mapa ZEPA.............................................................................................................291
Bibliografía .............................................................................................................293
7
Prólogo
Extremadura por sus circunstancias ambientales es uno de los escasos lugares de la península ibérica donde
se puede observar con facilidad el imponente vuelo del águila imperial o al buitre negro desplegando toda su
envergadura en el aire. Son visibles incluso a larga distancia, porque el cielo extremeño es transitado casi de
manera permanente por especies de grandes rapaces y bandadas de aves migratorias que acogen nuestras am-
plias llanuras durante el invierno.
Esa extraordinaria riqueza en aves y en especies de gran importancia ecológica es la que acredita a Extrema-
dura como uno de los destinos ornitológicos más importantes de Europa. Contemplar estas especies, muchas
de ellas amenazadas, como la cigüeña negra, los cernícalos primillas, el águila real, las grullas... es una expe-
riencia única y fácilmente a mano en una región que conserva más de un millón de hectáreas de su suelo
como Zona de Especial Protección para las Aves.
La Junta de Extremadura, continuando con la serie de publicaciones sobre la diversidad biológica dedicado a
las Especies Protegidas, edita ahora este libro sobre las aves, en el que han participado como autores nume-
rosos especialistas y los profesionales más cualificados sobre cada una de las especies de nuestra avifauna. El
resultado, que ahora tiene en sus manos, permite conocer la situación de las mayoría de las especies de aves
protegidas, extendiéndose más en las especies con mayor valor de conservación.
El inventario engloba 217 especies, algunas por todos conocidas, como el águila imperial ibérica, la rapaz en-
démica más amenazada de Europa, y otras igualmente emblemáticas de la fauna extremeña, el milano real ,
el aguilucho cenizo o el elanio azul, desconocidas por la mayoría de los ciudadanos. Asimismo, pone de re-
lieve el papel que Extremadura juega en la conservación de algunas de las especies de la fauna ibérica, es el caso
del Buitre negro, o el de la Cigüeña negra, que también constituye una de las poblaciones más numerosas de
la Península Ibérica.
Igualmente, quiero destacar la labor que Extremadura está desarrollando en la conservación de las aves es-
teparias. En las llanuras extremeñas se encuentran poblaciones extraordinariamente importantes de Avu-
tardas, Sisones, Gangas, Ortegas, y otras numerosas especies asociadas, confiriendo a estos ecosistemas unos
valores únicos en el mundo y mostrando una gran fragilidad, pero a la vez indicándonos la buena salud
ambiental de Extremadura, incluso en las áreas más antropizadas, que requieren importantes esfuerzos en
su conservación.
Por tanto, confío en que este documento ayude a los aficionados a la ornitología y a la sociedad extremeña a
profundizar en el conocimiento de las aves, a comprender el importante cometido de Extremadura en la con-
servación de las especies, y a entender el pujante impulso de ciertas actividades turísticas relacionadas con el
sector que pueden desarrollarse en perfecta armonía con la conservación de tan extraordinarios valores, que
debe hacernos sentir orgullosos de poseerlos.
9
PRELIMINARES
11
La reciente declaración de Parque Nacional de Monfragüe ha atraido a numerosos ornitólogos
Sierra de San Pedro
aves rapaces adaptadas a la vida en llotas de montanera, como la palo- portancia para varias especies este-
la roca: el buitre leonado (con más ma torcaz, con esos inmensos gru- parias amenazadas a escala europea
un millar de parejas en Extrema- pos que llegan a oscurecer cielos co- o incluso mundial.
dura), el alimoche (con casi dos- mo los de la sierra de San Pedro y, La avutarda es la más significati-
cientas parejas), el águila real (con desde luego, la grulla común. va. Extremadura acoge, junto con
más de un centenar de parejas), Durante el otoño van llegando las Castilla y León, sus mejores po-
águila perdicera (con unas cien pa- grullas, procedentes de tierras es- blaciones mundiales. Según censos
rejas) y el halcón peregrino (con candinavas. Extremadura es la prin- recientes, cuenta con 5.500-6.000
medio centenar de parejas). cipal residencia de invierno en Eu- de estas aves. El mejor núcleo re-
Otra especie muy destacable es la ci- ropa para estas aves migratorias y gional, y uno de los más impor-
güeña negra, que tiene en los ro- atrae a más de cincuenta mil ejem- tantes conocidos a escala global,
quedos y alcornocales extremeños plares, casi el 80% de las que al- son los Llanos de Cáceres, con
su mejor bastión ibérico, con unas canzan la Península Ibérica. Ayun- aproximadamente un millar de
170 parejas, que representan casi el tamientos y grupos naturalistas de avutardas. El elanio azul, el agui-
45% de la población española. la región convocan desde hace al- lucho cenizo, el sisón, la ganga, la
Los extensos espacios entre sierras es- gunos años fiestas de bienvenida a ortega, el alcaraván, la canastera o
tán ocupados por llanuras, buena estas grandes viajeras, que nos la calandria son otros elementos
parte de las cuales muestran el ros- trasmiten fielmente con su llegada características de medios más o
tro más característico de Extrema- anual la idea de una naturaleza eu- menos esteparios cuyos excelentes
dura: la dehesa. El aprovechamien- ropea sin fronteras. efectivos regionales basculan entre
to secular del bosque mediterráneo Donde se hizo más intensa la pre- varios centenares y millares de
ha dado lugar a un monte hueco de sión de la ganadería y la agricultu- parejas, según especies.
encinas y alcornoques. Cientos de ra, las dehesas dejaron paso a llanos Las grandes presas que proliferan en
miles de hectáreas están ocupados desarbolados, casi esteparios, ocu- toda la cuenca del Tajo (Gabriel y Ga-
por dehesas, todavía uno de los pados hoy en día por cultivos ce- lán, Borbollón, Valdecañas, Alcán-
grandes motores de la economía re- realistas o pastizales naturales. Los tara) y del Guadiana (Cíjara, Puer-
gional a la vez que atesoran una vi- Llanos de Cáceres, entre las ciuda- to Peña, Orellana), así como infini-
da silvestre de gran interés, con las des de Cáceres y Trujillo, y la co- tos ríos, arroyos, lagunas y charcas,
especies reproductoras más caracte- marca de La Serena, al oeste de Ba- son el hábitat ideal para una gran
rísticas del bioma mediterráneo y la dajoz, son excelentes ejemplos de es- cantidad y variedad de aves acuáti-
llegada masiva de invernantes eu- tas planicies desnudas. Ambas han cas, como garzas, cormoranes, pa-
ropeos, en busca de las preciadas be- sido declaradas ZEPA por su im- tos, fochas, limícolas y gaviotas.
12
P RELIMINARES
Un buen ejemplo lo tenemos en el Vegas Altas presenta también bue- Todos estos datos parecen indicar-
pequeño embalse cacereño de Arro- nas cifras de ansares comunes in- nos que, no importa donde vaya-
campo, que refrigera la central nu- vernantes y paso migratorio de li- mos, en Extremadura será siempre
clear de Almaraz, cuyo nivel de mícolas, con grupos de hasta varios la naturaleza y las aves lo prime-
agua constante permite una densa miles de agujas colinegras, entre ro que salga a nuestro encuentro.
masa de espadaña que da refugio de otras especies. Por si fuera poco es En este sentido Monfragüe es el
especies por lo general poco comu- también el principal cuartel de in- destino más frecuentado por los
nes en Extremadura, como la gar- vernada de grulla común en toda birdwatchers. En buena parte eso se
za imperial, la garcilla cangrejera y Europa, que tienen la mayoría de debe a la facilidad para observar es-
el calamón. Pero el humedal más sus dormideros en los propios arro- pecies emblemáticas, incluso en
importante desde el punto de vista zales. Uno de ellos ha dado lugar a sus propios nidos, gracias a una
ornitológico en la región es sin du- la creación del Parque Periurbano de red mixta de itinerarios, miradores
da la zona de Vegas Altas, una am- la Dehesa de Moheda Alta, en el tér- y observatorios de fácil acceso por
plia extensión de dehesas, secanos y mino municipal de Navalvillar de carretera.
pastizales en gran medida trans- Pela (Badajoz), con tres torres ob- No es casualidad que este lugar ha-
formada en arrozales. servatorio, un centro de interpre- ya sido elegido como sede de la Fe-
Estos cultivos inundables, junto tación y un albergue orientados a ria Internacional de Turismo Orni-
con pequeños embalses y charcas facilitar la visita de los observado- tológico (FIO), de convocatoria
artificiales cercanos, se han con- res de aves. anual, considerado como el único
solidado como uno de los mejores No podemos dejar de citar la im- evento especializado en turismo
refugios del interior peninsular portancia de los pueblos y ciudades ornitológico de España. El prece-
para las aves acuáticas. Especta- de Extremadura para determinadas dente en el que se mira es la British
culares censos invernales de aná- aves. Es el caso de localidades como Birdwatching Fair, que desde hace
tidas como ánade rabudo, cucha- Trujillo y Cáceres, cuyos núcleos casi veinte años se celebra junto a
ra común y cerceta común, con es- urbanos unidos a su entorno rural un embalse del condado de Rutland
timas de varias decenas de miles de acogen a poblaciones sin parangón (Reino Unido). En la edición de
ejemplares para cada una de estas de especies que tienen en la región 2007 de la FIO acudieron más de un
especies y cifras totales por encima sus principales bastiones europeos, centenar de expositores, entre pro-
de las cien mil aves en lugares co- como la cigüeña blanca o el cerní- veedores de libros, óptica y demás
mo el embalse de Sierra Brava, han calo primilla, con más de once mil equipamiento ornitológico y de na-
causado asombro entre los orni- y más tres mil parejas reproducto- turaleza en general, agencias de via-
tólogos españoles. ras, respectivamente. je y tour operadores especializados,
13
PRELIMINARES
servicios de guía y representantes de destino favorito (casi el 60% de los en forma de centros de interpreta-
la Administración y de las ONG. encuestados), seguido de lejos por La ción, observatorios, itinerarios y
Según datos de la Consejería de In- Serena y la sierra de San Pedro. otras actividades relacionadas. Para
dustria, Energía y Medio Ambien- Otro resultado del estudio que me- cumplirlas, la implicación de las
te de la Junta de Extremadura, de rece la pena comentar es que de dos- Administraciones es básica.
los más de trescientos mil visitan- cientos productos de turismo orni- Las aves silvestres no son sólo un
tes de centros de interpretación y tológico en España ofrecidos por atractivo de primer orden para el
aulas de naturaleza en la región en tour operadores especializados, tan- turismo, sino también para el des-
2006, más de setenta mil corres- to de España como del extranjero, arrollo de actividades científicas y
ponden a Monfragüe, con diferen- más de medio centenar incluyen a educativas. Es más, la afición por
cia lo más frecuentado. Como esta Extremadura. El origen de los bird- observarlas procura beneficios pa-
cifra sólo se refiere a las visitas re- watchers extranjeros que vienen a ra la salud, tanto física como men-
gistradas en sedes informativas y observar aves a la región, según se tal, según confirman recientes es-
formativas, el número real de visi- deduce de entrevistas a estableci- tudios. Hasta el punto de que la di-
tas al espacio natural seguro que es mientos y guías, es mayoritaria- versidad de aves ha sido incluida ofi-
mucho mayor. mente del Reino Unido, seguido cialmente en países como el Reino
Un reciente estudio de demanda de por otros países de Europa occi- Unido como indicador de calidad de
turismo ornitológico en Extrema- dental y Norteamérica. vida, junto a otros como la tasa de
dura, elaborado por la Secretaría Ge- Extremadura presenta unas condi- alfabetización o la salud infantil.
neral de Turismo (Subdirección Ge- ciones inmejorables en el contexto
neral de Calidad e Innovación Tu- europeo para el turismo ornitológi-
rística), del Ministerio de Industria, co. Merece la pena aprovechar estas José Antonio Montero
Turismo y Comercio, aporta con- posibilidades a la hora de fomentar
clusiones interesantes. A partir de esa actividad. Dos condiciones bási- José Antonio Montero es periodista especializado
encuestas realizadas a más de tres- cas para ello son un medio natural en naturaleza y medio ambiente. Es redactor je-
cientos socios de SEO/BirdLife, este bien conservado y con una amplia fe de la revista Quercus, a cuya redacción se in-
estudio indica que más del 80% se ha y bien diseñada cobertura de pro- corporó en 1990. Su familia paterna y mater-
planteado viajar a Extremadura pa- tección legal, así como una in- na es natural de la localidad de Santibáñez el
ra ver aves, con Monfragüe como fraestructura de acogida de calidad, Bajo (Cáceres).
14
PRELIMINARES
15
PRELIMINARES
16
A ves en peligro
de extinción
AVES EN PELIGRO DE EXTINCIÓN
FIGURAS DE PROTECCIÓN ductoras crían en sierras, aunque persión juvenil, dos en la provincia
FAMILIA ACCIPITRIDAE (AZORES Y ÁGUILAS)
EN PELIGRO DE EXTINCIÓN
ESPAÑA en los últimos años han comen- de Cáceres (Llanos de Cáceres-Tru-
EXTREMADURA
EN PELIGRO DE EXTINCIÓN zado a recolonizar algunas dehesas jillo, y Dehesas del sur de Villuer-
de suave relieve. La población más cas) y dos en la de Badajoz (área de
EN PELIGRO DE EXTINCIÓN
ESPAÑA
PLAN RECUPERACIÓN (ORDEN 5-3-2005)
UICN
EN PELIGRO DE EXTINCIÓN importante se encuentra en la Sie- Hornachos y límite con la provin-
rra de San Pedro, seguida por las cia de Sevilla, entre Azuaga y Pue-
EN PELIGRO
CONVENIOS INTERNACIONALES
EN PELIGRO
DIRECTIVA AVES Sierras del Tajo (la mayoría en el bla del Maestre).
Parque Nacional de Monfragüe y
DIRECTIVA AVES ANEXO I
TAMAÑO Y TENDENCIA
ANEXO I (BERNA III, BONN II, CITES II)
(BERNA III, BONN II, CITES II)
POBLACIONAL
Entre 1971 y 1994 se realizaron
cuatro censos de ámbito nacional.
El resultado del primer censo, reali-
zado entre 1971 y 1974 por Garzón
y Meyburg, confirmó una pobla-
ción de 12 parejas para Extrema-
dura; el segundo, llevado a cabo por
González y col. entre los años 1981
y 1986 lo elevaba a 21 parejas; el
del año 1989, del mismo autor, lo-
calizó 28 parejas y el último, tam-
bién de González y col, establecía
una población de 40 parejas.
19
Dispersión de juveniles Área de cría
ÁGUILA IMPERIAL IBÉRICA
Desde los años 1989-90 hasta la guardia. Observando la tabla 1 se los 80 en este tipo de hábitat se
actualidad, se han llevado a cabo puede ver que la población au- encontraba el 100% de la pobla-
censos anuales por parte de técni- menta anualmente, excepto entre ción. El segundo hábitat es el en-
cos y agentes de la Dirección Gene- los años 1994 y 1997, donde se cinar de llanura (en la actualidad
ral del Medio Natural, y desde el comprueba un fuerte descenso (- se halla aquí el 27,65% de las pa-
año 1997 este trabajo de censo ha 27,50%). En el año 2002 se ob- rejas reproductoras) y en el ter-
contado con el apoyo de personal y serva otro nuevo descenso pobla- cero, “los riberos” (depresiones
empresas contratadas por la Ad- cional, esta vez mas moderado (- fluviales con mucha pendiente y
ministración Regional y la Unión 2,63%). En el año 2003 la pobla- de vegetación pobre), donde en la
Europea (programas LIFE-Natura- ción no creció, pero a partir de actualidad se encuentra el 8,51%
leza, etc). En el año 1997 se conta- 2004 y hasta la fecha, no ha dejado de la población de la región.
bilizaron 29 territorios ocupados. de aumentar.
ALIMENTACIÓN
Tabla 1 La alimentación de la especie se ha-
Evolución del Águila imperial en Extremadura entre los años 1971-2006 lla muy ligada al conejo de campo,
1971 1981
1974 1986 1989 1994 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 aunque se han descrito más de 100
Parejas 12 21 28 40 29 32 33 35 38 37 37 39 40 47 presas potenciales, tanto de aves
Incremento - + + + - + + + + - + + + como de mamíferos, reptiles, e in-
Anual (%) 75,00 33,33 42,85 27,50 10,34 3,12 6,06 8,57 2,63 0,00 5,40 2,56 17,50 cluso anfibios y peces. La llegada de
las dos enfermedades que afectan al
Desde esta fecha y hasta el año HÁBITAT conejo de campo, mixomatosis en
2006, el censo no ha dejado de au- Es una de las especies emblemáti- la década de los 50 y neumonía
mentar, cifrándose en la actuali- cas del ecosistema mediterráneo. hemorrágica vírica (EHV) a finales
dad en 47 parejas reproductoras, Puede observarse tanto en sierras de los 80, han reducido grave-
35 en la provincia de Cáceres y 12 como en llanuras. En Extrema- mente las poblaciones de este lago-
en la de Badajoz. dura se la puede encontrar en tres morfo en toda la Península Ibérica,
A la vista de los datos, se puede de- tipos de hábitat. El primero sería el diezmándolo, o incluso provo-
cir que la especie se está recupe- formado por sierras que no supe- cando extinciones locales, que afec-
rando, si bien sólo se trata de una ran los 700 metros de altitud y tan negativamente a la tasa de
tendencia favorable en un corto es- con vegetación típicamente medi- vuelo de esta rapaz. Tal y como
pacio de tiempo, por lo que las me- terránea, dominada generalmente ocurre con otras rapaces, en caso
didas de conservación que están por el alcornoque, aunque existen de que los progenitores no sean ca-
llevando a cabo la Administración grandes áreas repobladas con eu- paces de aportar suficiente ali-
Regional y ONGs, unida a la cola- calipto y pino resinero. En este mento al nido, los polluelos com-
boración de los propietarios y otros tipo de hábitat se encuentra el petirán por el alimento con duras
sectores con influencia en el hábi- 63,82% de la población localizada peleas que pueden llegar a la
tat de la especie, no deben bajar la en el 2006, aunque a finales de muerte entre hermanos (cainismo),
mecanismo que permite sobrevivir finales de enero con los primeros ron transformadas en tierras agrí-
al pollo mas fuerte. Este aspecto, vuelos de celo y la construcción del colas y en las sierras comenzaron
que en términos evolutivos po- nido; las primeras parejas comien- las repoblaciones masivas con es-
dría ser considerado como un me- zan la incubación en la segunda pecies forestales no autóctonas,
canismo natural de control de po- quincena del mes de febrero y las principalmente pinos y eucaliptos.
blación, ha venido determinado por más tardías lo hacen a últimos de A las dos causas citadas se le fueron
la drástica disminución del conejo marzo o primeros de abril. La in- sumando a partir de los años 50
de monte, cuya causa principal cubación dura 42 días y los prime- otras más modernas como la lle-
han sido las enfermedades ante- ros pollos comienzan a nacer en la gada de las enfermedades del conejo
riormente citadas y que fueron in- primera semana de abril. Los últi- de monte, o la instalación de tendi-
troducidas de forma voluntaria por mos polluelos nacen a mediados del dos eléctricos en zonas rurales y
el hombre, por lo que en este mo- mes de mayo. Los pollos comien- cortijos, con cientos de kilómetros de
mento el cainismo no forma parte zan a volar con una edad aproxi- líneas eléctricas construidas sin las
de un proceso natural de la especie, mada de 70 días, pero precisarán medidas antielectrocución adecua-
sino una consecuencia de las ac- casi dos meses y medio más de de- das y repartidas por todo el territo-
tuaciones humanas. pendencia paterna (finales de sep- rio nacional. Esta última razón, la
De las más de 100 especies-presa tiembre) para emanciparse total- electrocución, ha sido desde princi-
descritas, en la población extremeña mente de los progenitores e iniciar pio de los años 70 una de las prin-
se han registrado unas 80. El espec- el período de dispersión. cipales causas de mortalidad de los
tro alimenticio es mayor en los te- individuos jóvenes e inmaduros.
rritorios con peor calidad de recur- COMPORTAMIENTO Con la prudencia que es necesario
sos troficos, es decir donde no Como en la mayoría de las grandes mantener con un animal que se
abundan el conejo de campo y la rapaces, se trata de una especie te- encuentra aún en peligro de extin-
paloma torcaz. En éstos, las águilas rritorial no migradora; los juveniles ción, pero teniendo en cuenta la
incluyen en su dieta desde los pase- abandonan las zonas de cría y uti- tendencia poblacional, podemos
riformes más pequeños hasta aves lizan las zonas de dispersión ante- decir que la población extremeña
como la avutarda, la cigüeña blanca riormente descritas. Algunos de de águila imperial ibérica goza en
y rapaces como el cernícalo primi- ellos cruzan al continente Africano. este momento de un buen estado
lla o el milano negro. Entre los ma- Se han localizado jóvenes nacidos en de salud. Se debe tener muy en
míferos, es posible hallar carnívoros Extremadura reproduciéndose en cuenta que el 100% de las parejas
como la garduña o el zorro. Son otras zonas como el Parque Nacio- se reproducen en fincas de titulari-
también frecuentes otras especies nal de Doñana o la Sierra de Gua- dad privada, lo que hace necesaria
como el rabilargo, alcaudón común, darrama. Asimismo, en Extrema- una mayor coordinación entre las
perdiz roja, gorrión moruno, ánade dura se han reproducido ejemplares distintas administraciones y los
real, lagarto ocelado, culebra bas- procedentes de otras poblaciones, propietarios de las fincas, así como
tarda, liebre, erizo etc. confirmándose así que si bien existe la de arbitrar una fórmula mixta
una indudable filopatría, los nú- que permita el desarrollo y la con-
cleos reproductores no son entes servación evitando que la presencia
Tabla 2 aislados, sino que existe flujo de in- de ésta y otras especies amenaza-
Variaciones en la dieta entre
territorios con buena calidad tercambio genético entre ellos. das sean para los propietarios un
de Recursos tróficos (A) aspecto de repercusión negativa so-
y de mala Calidad (B) ESTADO DE CONSERVACIÓN bre su economía.
Y AMENAZAS Las principales amenazas de la po-
Presas A B
Conejo de Campo 47,17 12,55 Históricamente, la especie pasó por blación extremeña son en la ac-
Liebre 0 ,00 4,04 dos amenazas que casi la llevaron a tualidad la destrucción del hábi-
Otros Mamíferos 0,00 1,61 la extinción. La primera, la perse- tat, las molestias derivadas de las
Carroña 0,40 6,88 cución directa por parte del hombre actividades agrarias o forestales
Paloma torcaz 21,77 12,14 al ser considerada como una espe- realizadas de forma incorrecta, y
Otros columbiformes 11,29 14,17
Rapaces 0,40 1,21
cie dañina, utilizándose para ello la falta de su principal presa, el co-
Paseriformes 18,95 44,53 todos los medios a su alcance (ar- nejo de monte.
Reptiles 0,00 2,83 mas de fuego, cepos, cebos envene- En los últimos años se vienen des-
nados, etc). La segunda, la destruc- brozando grandes superficies de
ción de su hábitat, que la hizo matorral utilizando maquinaria pe-
FENOLOGÍA desaparecer de una gran parte de su sada en zonas de elevada pendiente.
Le especie es sedentaria; los repro- área de distribución histórica; a Este aspecto, además de generar
ductores se observan durante todo mediados del siglo XX miles de procesos erosivos a corto o medio
el año. La reproducción comienza a hectáreas de encinar de llanura fue- plazo, facilita la accesibilidad a las
21
ÁGUILA IMPERIAL IBÉRICA
zonas de cría, incrementándose así Aunque sin poder valorar aún el sido el apoyo financiero más im-
la presencia humana en las proxi- impacto, existen algunas amena- portante que hubiera recibido una
midades de los nidos que, de pro- zas potenciales para la especie que especie dentro del contexto euro-
ducirse durante el período repro- se vislumbran a corto y medio peo. El citado proyecto fue llevado
ductor, pueden tener como plazo, como la posible construc- a cabo por la administración cen-
consecuencia la pérdida de las pues- ción de parques eólicos en zonas de tral y las cinco Comunidades Au-
tas por mortalidad embrionaria (en dispersión o alimentación, o la tónomas donde se encontraba la es-
fase de huevo) o muerte del polluelo gran proliferación que se vienen pecie y sentaron los pilares para su
por enfriamiento al abandonar el produciendo en los últimos años recuperación (censos periódicos, co-
progenitor el nido. Asimismo, la de explotaciones porcinas, que le- rrección de tendidos eléctricos, me-
poda y recogida de sus restos, rea- jos de mantenerse con una carga jora del hábitat, mejora de los me-
lizada en períodos muy avanzados ganadera sostenible, tal y como dios para los agentes, formación,
del invierno y próxima a los nidos, ocurrió durante los años 50-70, divulgación, etc).
han causado en los últimos años se plantean con densidades muy A partir del 1996 y hasta la actua-
algunas pérdidas en las parejas re- altas al objeto de hacerlas más ren- lidad, la Junta de Extremadura ha
productoras. Si la poda se realiza de tables, lo que transforma los te- mantenido ininterrumpidamente
forma abusiva en el árbol que so- rrenos en verdaderos “paisajes lu- un programa de alimentación su-
porta el nido, se añade además la di- nares” en los que no existen plementaria que ha permitido,
ficultad para que éste posea sufi- vegetación ni más animales que desde su primer año de aplicación
ciente porte como para mantenerse los propios cerdos. Sin poder aún aumentar el éxito reproductor. Este
estable en su posición. valorar si la tendencia regresiva programa no sólo aporta un ali-
Otra actividad forestal tradicional que experimenta en los últimos mento extra a los polluelos durante
que puede generar problemas sobre años la invernada de la paloma su fase de crecimiento, sino que
la especie es el descorche del alcor- torcaz en la región se mantendrá lleva implícito un control intensivo
nocal si no se realiza correcta- en el tiempo, es necesario destacar (a distancias mayores de 1km), que
mente. A este efecto, es necesario que este recurso trófico resulta de permite intervenir con rapidez ante
tener en cuenta que el descorche es gran importancia para el águila cualquier adversidad, como la caída
una actividad tradicional de imperial durante el invierno en zo- del nido o de algún pollo, controlar
enorme importancia socioeconó- nas como la Sierra de San Pedro, las posibles molestias humanas en
mica para propietarios y trabaja- donde la presencia de conejo de la proximidad de los nidos y cual-
dores, y una fuente importante de monte es nula o muy escasa, má- quier otra cosa que pueda afectar
recursos en la región extremeña. xime si se tiene en cuenta que, tal negativamente a la reproducción.
En los últimos años, se ha arbi- y como ocurre en otras especies, el La alimentación suplementaria a
trado una fórmula mixta que per- estado alimenticio de las águilas polluelos se viene desarrollando en
mite el descorche sin ningún tipo durante el invierno determina en todo el territorio extremeño a ex-
de problemas sobre la especie gran medida el tamaño de la cepción de las parejas que se en-
águila imperial y buitre negro, va- puesta de primavera. cuentran en el interior del Parque
lorando previamente la edad de los Nacional de Monfragüe, y la gran
polluelos y llevando a efecto esta MEDIDAS DE CONSERVACIÓN mayoría de su entorno (donde sólo
actividad en un estadío intermedio Las primeras medidas de conser- se realizan actuaciones en 2 pare-
de desarrollo, de manera que se vación de esta especie en la región jas). Dentro de los nidos que in-
respeten las horas de más calor fueron impulsadas por el natura- cluye el programa, sólo se alimen-
para que los adultos protejan y ali- lista Jesús Garzón a principios de tan las parejas que ocupan
menten a los polluelos. Por tanto, los años 70, con los primeros res- territorios pobres en recursos trofi-
se considera perfectamente com- cates de pollos afectados por cai- cos; las parejas que poseen recursos
patible esta actividad con la re- nismo, y más tarde con la cam- suficientes sólo son objeto de se-
producción de las águilas. paña que abanderó para conseguir guimiento para que la reproduc-
La electrocución causa un nú- que Monfragüe fuese declarado ción se desarrolle con normalidad.
mero muy pequeño de bajas en Parque Natural antes de la inmi- Debe tenerse en cuenta que el águila
la región. En los últimos nente destrucción de sus sierras imperial ibérica es el ave de presa
quince años se han sustituido con repoblaciones de eucaliptos. más amenazada del planeta, que se
una gran cantidad de líneas pe- En los primeros años de la década trata de una especie endémica, y
ligrosas, trabajo que se conti- de los noventa, la UE financió me- que los factores que la han hecho
núa en la actualidad y que ha didas urgentes de conservación casi desaparecer son exclusiva-
sido posible gracias a la impor- para el águila imperial mediante un mente antrópicos (incluida la pre-
tante aportación económica de proyecto LIFE-Naturaleza en lo que sencia en la naturaleza de las dos
la Unión Europea. hasta el pasado año 2006 había enfermedades del conejo de monte),
22
AVES EN PELIGRO DE EXTINCIÓN
por lo que no es posible una pos- reintegración en la naturaleza se Para intentar recuperar el éxito re-
tura inmovilista a la espera de que lleva a término sin problemas. Los productivo previo al año 1989, desde
la naturaleza siga su curso, tal y resultados de estos marcajes nos 1997 y hasta la fecha se ha realizado
como lo ha venido haciendo du- indican que los ejemplares jóvenes aporte suplementario de alimento a
rante millones de años. Entende- de la población extremeña utilizan los polluelos (el aporte no se realiza
mos que la administración y las las mismas zonas que los pollos directamente en los nidos, sino a una
ONGs implicadas en la conserva- procedentes de otras poblaciones; distancia mayor de 500 m, en un
ción de esta especie deben mantener así, hemos localizado individuos punto en el que los progenitores lo
activos todos los mecanismos que en Cáceres, Badajoz, Madrid, To- recogen de forma voluntaria y lo
permitan reinvertir la tendencia a la ledo, Ciudad Real, Jaén, Sevilla, transportan hasta el nido). Desde el
desaparición y evitar la muerte de Huelva, Cádiz y Granada. Dos primer año de aplicación existe una
huevos, polluelos o individuos ya ejemplares marcados fueron locali- respuesta favorable a esta iniciativa
formados. La naturaleza del siglo zados en el continente africano, (1,70 pollos/nido en el año 1997).
XXI se encuentra totalmente mani- uno en Senegal y otro en Marrue- Como nota destacada, baste decir que
pulada en toda Europa (también en cos, y varios ejemplares se han dis- en 8 de los 10 años en que se ha
Extremadura), y existe por tanto persado por la región del Algarve aplicado el programa de alimenta-
un sinfín de fracturas de lo que se en el sur de Portugal. ción suplementaria se ha obtenido
viene denominando el equilibrio un éxito reproductor por encima de
ecológico. En la conservación del Tabla 3
1,50 pollos/nido, alcanzándose en
águila imperial ibérica deben em- Éxito reproductivo en la población 1999 una cifra de 2 pollos/nido, tasa
plearse métodos de conservación extremeña antes de la aplicación nunca conocida en la región.
contrastados por especialistas y ca- de los Programas de Alimentación Para el mismo período, la población
rentes de riesgo, pero debe tenerse Suplementaria. no incluida en el plan de Alimenta-
en cuenta que no se puede preten- Año Éxito reproductivo ción suplementaria ha estado siempre
der su conservación en contra del 1971 1,75 por debajo de 1,50 pollos por nido, e
sentir de la sociedad, por lo que se 1986 1,50 incluso en 6 de los 10 años ha estado
hace necesario implicar a las perso- 1989 1,61 por debajo de 1 pollo por nido.
nas que tienen influencia sobre el 1994 1,27
hábitat del águila imperial. 1995 1,22
Tabla 4
A la vista de los resultados, erróne- 1996* 1,10 Resultados obtenidos en el éxito
amente disminuir los esfuerzos de * En este año comenzaron los planes de reproductor de la población
conservación en la especie; la ten- alimentación suplementaria, pero no extremeña entre los años
hubo aporte de alimento a los nidos: 1997 y 2006.
dencia favorable de esta en Extre- sólo censo y seguimiento.
PIA: parejas incluidas en el plan de Alimen-
madura y en el contexto nacional tación suplementaria en las que se realizan
puede sufrir un revés en cualquier aportes de alimentación regulares, PINA: Pa-
Un dato que resulta de gran interés rejas incluidas en el Plan de Alimentación
momento por factores naturales o suplementaria que no son alimentadas, pero
no, y resulta evidente que 210 pare- para conocer el estado de salud de se controlan cada 48 horas y se realizan
jas reproductoras no son en ninguna una población de rapaces, es el cál- otros tipos de manejo durante toda la tem-
porada de cría. PNI: Parejas no incluidas en
medida un tamaño poblacional se- culo de su éxito reproductivo. El el plan de Alimentación suplementaria.
guro. Sin embargo, el hecho de que éxito reproductivo se calcula divi-
Año PIA PINA PNI
la población de águila imperial sea la diendo el número de pollos volados
1997 1,71 1,50 1,20
de la única rapaz que ha aumen- entre el número de nidos con
1998 1,90 0,16 1,37
tado en toda Europa en la última puesta. Como se puede ver en la 1999 2 0,33 0,87
década, nos lleva a pensar que las ac- tabla 3, entre los años 1971-1989 2000 1 0,50 0,33
tuaciones que se han llevado a cabo el éxito reproductivo se encontraba 2001 1,12 0,66 0,30
hasta ahora han sido las correctas. por encima de 1,50 pollos por nido. 2002 1,65 0,50 0,11
Anualmente se marcan algunos A partir de 1989, año en que hace 2003 1 0,50 0,87
pollos de la especie con radioemi- su aparición el virus de la NHV del 2004 1,65 1,50 1,12
sores vía satélite o de VHF. Los ani- conejo de monte, el éxito reproduc- 2005 1,59 1 0,87
males son marcados con el objetivo tivo comienza a descender. 2006 1,68 1,50 1
de conocer las zonas de dispersión
juvenil y la detección de sus posi- Autores: Colaboradores:
bles causas de mortalidad. En el ROBERTO SÁNCHEZ MATEOS, MIGUEL ÁNGEL CADENILLA, INÉS,
JAVIER ORIA MARTÍN, LUÍS LÓPEZ, CARLOS SORIA PERILLE,
caso de animales que han ingre- JAVIER CALDERA DOMÍNGUEZ Y MAXIMILIANO PANADERO BOGES,
sado en el centro de recuperación JAVIER SÁNCHEZ MATEOS. AGUSTÍN MOGENA, ROSA CUBERO,
JULIA ALCALÁ, MIGUEL DURÁN
de fauna “Los Hornos”, el marcaje Y SAMUEL PLÁ.
se realiza para comprobar que su
23
AVES EN PELIGRO DE EXTINCIÓN
POBLACIÓN Y TENDENCIA
POBLACIONAL
Se cifra la población nidificante es-
pañola conocida a principios del si-
glo XXI en 387 parejas (322 repro-
ductoras seguras y 65 posibles). Por
comunidades autónomas, Extre-
madura es el núcleo más impor-
tante, con 173 parejas seguras, es
decir, más de la mitad de los efec-
tivos españoles (54%). Tan sólo en
la provincia de Cáceres hay 108 pa-
rejas, lo que viene a suponer un ter-
cio del total.
Se considera que la población se
mantiene estable. La población re-
al debe ser ligeramente mayor ya
que, debido a su dificultad, los cen-
sos de algunos sectores de la geo-
grafía son incompletos, especial-
mente en las dehesas.
TAXONOMÍA HÁBITAT
Generalmente, las parejas seleccio-
nan lugares con disponibilidad de
ORDEN CICONIIFORMES, FAMILIA CICONIDAE
SUBESPECIE EN EXTREMADURA:
CICONIA NIGRA emplazamientos para construir los
FIGURAS DE PROTECCIÓN nidos (árboles y rocas), cercanos a
EXTREMADURA zonas de alimentación favorables y
EN PELIGRO DE EXTINCIÓN con mínima actividad humana en
ESPAÑA el entorno.
VULNERABLE (VU) (LR 2003), En Extremadura, las cigüeñas ne-
gras ocupan tres tipos principales de
EN PELIGRO DE EXTINCIÓN (CNEA)
UICN
hábitats de cría: dehesas y bosques
de distintos tipos, valles, riberos y
NO INCLUIDA (NI)
CONVENIOS INTERNACIONALES
gargantas fluviales con cortados ro-
cosos y sierras bajas y medianas con
DIRECTIVA AVES ANEXOS I
riscos de cumbre.
(BERNA II, BONN II, CITES C1)
24
AVES EN PELIGRO DE EXTINCIÓN
Casi la mitad de las parejas de la re- ta que facilitan la entrada a los ni- nacional y el Parque Nacional de
gión (48%) nidifica en dehesas. dos. La especie se ve favorecida Monfragüe albergan un impor-
Las dehesas constituyen un hábi- también por el manejo cultural del tante número de parejas repro-
tat idóneo para una especie fores- arbolado, fundamentalmente podas ductoras en el espacio vertebrado
tal como la Cigüeña negra, por su de formación y de producción re- por el propio Tajo y su red de
estructura de bosque aclarado o alizadas con el fin de obtener copas afluentes. En la cuenca del Gua-
“bosque ahuecado” que permite a abiertas, fustes altos y ramas lim- diana este hábitat está más locali-
estas grandes aves maniobrar en pias con alta capacidad productiva zado y muchos de estos parajes re-
vuelo entre los árboles y construir de corcho. presentativos han desaparecido in-
sus voluminosos nidos en el inte- Otros medios forestales importan- undados por la presa de Alqueva en
rior de la copa de los grandes ár- tes para la especie en Extremadura su tramo internacional.
boles cerca de arroyos, charcas y lo constituyen rodales de corpu- Los roquedos de cumbre, desde los
pequeños embalses. Generalmente, lentos pinos piñoneros (Pinus pinea) altos relieves del Sistema Central
las aves seleccionan rodales de ar- al oeste de Cáceres, zonas boscosas hasta las serretas residuales que re-
bolado maduro y relativamente y dehesas de Roble melojo (Quercus saltan entre las penillanuras, al-
denso en zonas apartadas y poco pyrenaica) en las sierras del norte y bergan aproximadamente el 11% de
transitadas, tanto en llanuras co- este de la provincia de Cáceres y pi- las parejas censadas actualmente en
mo en vallonadas y laderas. Tam- nares de Pino resinero (Pinus pi- Extremadura. Los nidos se ubican
bién ocupan encinares y dehesas naster) en el Valle del río Tiétar, Sie- en repisas y covachas inaccesibles en
mixtas, normalmente con un apro- rra de Gata y la comarca de La Si- un rango amplio de altitudes entre
vechamiento ganadero en extensi- beria pacense. los 500 y 1.000 m.s.n.m. Las po-
vo pero muestran una marcada Casi un tercio de la población ex- blaciones más ligadas a este hábitat
preferencia por los alcornocales tremeña (en torno al 30%) estable- se encuentran en Las Villuercas y en
(75%). La selección positiva que ha- ce sus territorios de cría en los cau- las sierras del este de Badajoz.
ce la Cigüeña negra del alcornoque ces fluviales. La red de riberos del Otros emplazamientos poco habi-
viene determinada por la estruc- Tajo alberga el 45% de los nidos co- tuales y casi anecdóticos son antiguas
tura natural de la copa, con am- nocidos en la provincia de Cáceres. canteras y construcciones como edi-
plias ramas y copa interior abier- El Parque Natural del Tajo Inter- ficios abandonados y acueductos.
Las cigüeñas invernantes perma- han localizado parejas criando a gramas de marcaje indican que las
necen en zonas tranquilas y con al- menos de 100 m unas de otras. El agrupaciones estivales son asam-
ta disponibilidad de alimento como ciclo reproductivo dura alrededor bleas de aves locales, tanto aves del
regadíos, colas de grandes embalses, de tres meses, desde el inicio de la año como inmaduros y adultos re-
charcas y pequeños arroyos. puesta, en marzo-abril, hasta el productores, lo que demuestra un
vuelo de los primeros pollos, en- importante comportamiento filo-
ALIMENTACIÓN tre junio y agosto. Los territorios pátrico. Algunas localidades actú-
La Cigüeña negra se alimenta fun- de nidificación son ocupados a an como lugares de parada pre-mi-
damentalmente de peces. Además partir del mes de marzo. Las pues- gratoria observándose aves de pro-
incluye en su dieta gran variedad de tas son generalmente de 3-5 hue- cedencia más lejana en su viaje ha-
presas: anfibios, reptiles, inverte- vos siendo más frecuente las de 3. cia el sur.
brados (insectos, caracoles, lom- La incubación dura alrededor de Los primeros datos sobre la dis-
brices y cangrejos de río). También cinco semanas (35-36 días) y los tribución invernal de las cigüeñas
se han citado en su dieta roedores, pollos inician sus primeros vuelos negras marcadas en Extremadura
pollos de pájaros e incluso galápa- entre los 63 y 71 días de edad. El señalan que su área de invernada
gos leprosos de pequeño tamaño. periodo de dependencia filio-pa- se localiza en África tropical occi-
Los peces y los anfibios (adultos y terna es corto, de una o dos se- dental, siendo el principal destino
larvas), se consideran la base tró- manas de duración. el delta central del río Níger, en
fica de la Cigüeña negra en la Pe- Los controles de cigüeñas negras Malí, aunque también hay datos
nínsula Ibérica. Recientes estudios reproductoras demuestran una en Senegal, Burkina Faso, Guinea
sobre su alimentación realizados en tendencia filopátrica en casi la mi- Conakry y Ghana.
las dehesas de Jerez de los Caballe- tad de los individuos. Éstos nidifi- En Extremadura se registran re-
ros (Badajoz) revelan que el tipo de can en el entorno de su localidad gularmente grupos de aves inver-
presa capturada por las cigüeñas natal (entre 2 Km y 45 Km) fren- nando en varias localidades de las
está relacionada con su abundan- te a una tendencia dispersiva en cuencas del Tajo y el Guadiana,
cia en la zona. En la dieta de los po- otros individuos que se reproducen principalmente en grandes embal-
llos se ha comprobado un marca- a distancias relativamente grandes ses, pero también en regadíos,
do predominio de los peces, anfibios (300 Km o más). charcas de dehesas ganaderas y rí-
en estado larvario y cangrejo rojo os (Valle del Ambroz, Valle del Tié-
americano. FENOLOGÍA E INVERNADA tar, Dehesas de Jerez) siendo por lo
Parece existir una alta variabilidad Es una especie migradora trans- general los mismos sitios donde se
estacional en la dieta de la especie. ahariana que a su regreso de la in- producen las concentraciones pre-
Durante el invierno, una gran par- vernada en África se establece en migratorias. La zona más impor-
te de los individuos que pasan el in- sus zonas de cría a partir de febre- tante se sitúa en los grandes em-
vierno en la Península Ibérica basa ro. Algunos ejemplares pasan el in- balses del Guadiana, el este de Ba-
su dieta en el cangrejo de río ame- vierno en zonas favorables del cen- dajoz donde se han observado los
ricano (Procambarus clarkii) muy tro y sur de la Península Ibérica. bandos más numerosos. En el úni-
abundante en los arrozales y ríos de El fin del periodo reproductor da co censo invernal realizado en Es-
la mitad sur peninsular. paso al conocido como periodo paña en 2004 se contabilizaron 51
pre-migratorio o post-nupcial que aves en Extremadura.
REPRODUCCIÓN se extiende a lo largo del verano, Los programas de marcaje realiza-
Necesita áreas tranquilas con po- desde el fin del periodo reproductor dos en los distintos países europeos,
ca interferencia humana. Forma hasta el inicio de los movimientos indican que estos individuos inver-
parejas monógamas que pueden de la migración otoñal. Durante es- nantes son originarios tanto de la
ser de larga duración y muestra te periodo, las aves se reúnen en Península Ibérica como de Centro-
gran fidelidad a los sitios de cría. bandos de varias decenas de indi- europa. Algunas aves marcadas en
Algunos nidos son ocupados por viduos, con máximos de 100 aves Extremadura han sido observadas
los mismos individuos durante o más. Los grupos ocupan colas de como invernantes en las marismas
años sucesivos. Las parejas son te- embalses, charcas y tramos de rí- del río Guadalquivir, comportándose
rritoriales y crían generalmente en os desde finales de julio hasta al- alguna de ellas como invernantes re-
solitario aunque en algunas zonas canzar su máximo normalmente gulares durante años sucesivos.
de Extremadura pueden observar- en la primera quincena de sep-
se varias parejas criando próximas tiembre. Las áreas de concentración ESTADO DE CONSERVACIÓN
entres sí en grandes cantiles como más importantes se localizan en el Y AMENAZAS
Puerto Peña y el Salto del Gitano, centro y oeste de Cáceres y en el sur Los datos más recientes apuntan a
en el Parque Nacional de Monfra- y el este de Badajoz. Los datos ob- que la población extremeña per-
güe. En algunas zonas de dehesa se tenidos como resultado de los pro- manece estable.
26
AVES EN PELIGRO DE EXTINCIÓN
Amenazas y problemas de conser- •Usurpación de los nidos por Es necesaria una buena regulación
vación: otras especies (buitre leonado, de las actividades recreativas, como
•Labores forestales (desbroces de cuervo). son las náuticas y las terrestres mo-
matorral, podas, descorches, sa- •Depredación sobre huevos y po- torizadas, acompañadas de vigi-
cas de arbolado) en las proxi- llos (jineta, gato montés, cuervo). lancia de las áreas de nidificación.
midades del nido. Es crucial la divulgación y sensi-
•Pérdida y degradación del há- MEDIDAS DE CONSERVACIÓN bilización de la necesidad de con-
bitat de nidificación (cons- Se deben realizar mejoras del hábi- servación del patrimonio natural,
trucción de nuevos embalses, tat de alimentación mediante la dirigida tanto al público en gene-
incendios forestales, cons- construcción de charcas adecuadas ral, como a los gestores, y propie-
trucción de pistas e infraes- para la especie (sin taludes vertica- tarios de terrenos con presencia de
tructuras). les, con alguna zona poco profun- la especie.
•Molestias humanas, centradas en da, etc.), con el objeto de reducir las Se debería redactar el Plan de Re-
actividades recreativas (navega- distancias entre las áreas de nidifi- cuperación de la Especie de modo
ción, pesca, vehículos a motor, cación y alimentación, siendo ade- que lo anteriormente comentado
visita a los nidos por parte de cu- más totalmente compatibles con su quedara recogido y regulado de
riosos, escalada). utilización por el ganado, lo que forma única y sirviera de cuerpo
•Mortalidad no natural, por co- permite una compensación a los legal para protección de la especie.
lisión y electrocución con líne- gestores de los terrenos.
as aéreas eléctricas, disparo con Debido a la existencia de nidos fue-
armas de fuego y venenos. ra de las áreas protegidas, es ne-
•Derribo accidental e intenciona- cesaria una buena gestión de las
do de sus nidos (descorches y actividades humanas que provo-
podas). quen perturbación durante el pe-
•Degradación y pérdida de las ríodo reproductor, como son des-
Autores:
áreas de alimentación (inun- broces, cosechas, descorches, co- VÍCTOR MANUEL PIZARRO JIMÉNEZ,
dación por embalses, conta- secha de piñas, etc, debiéndose es- JUAN JOSÉ FERRERO CANTISÁN
minación de las aguas por ver- tablecer unos perímetros de segu- Y ALFREDO ANEGAS MORALES
27
GARCILLA CANGREJERA
FIGURAS DE PROTECCIÓN
ARDEOLA RALLOIDES
30
A ves sensibles a
la alteración de
su hábitat
AVES SENSIBLES A LA ALTERACIÓN DE SU HÁBITAT
HÁBITAT
CON UN FAVORABLE STATUS DE CONSERVACIÓN)
UICN
PREOCUPACIÓN MENOR (LC) Durante la época de cría está pre-
CONVENIOS INTERNACIONALES sente en gran variedad de hume-
DIRECTIVA AVES II, BERNA II dales, siempre que tengan abun-
33
AVES SENSIBLES A LA ALTERACIÓN DE SU HÁBITAT
TAXONOMÍA
ORDEN CICONIIFORMES,
FAMILIA ARDEIDAE
FIGURAS DE PROTECCIÓN
(AVETOROS Y GARZAS)
EXTREMADURA
SENSIBLE A LA ALTERACIÓN DE SU HÁBITAT
ESPAÑA
DE INTERÉS ESPECIAL
CONVENIOS INTERNACIONALES
DIRECTIVA AVES ,ANEXO I
(BERNA III, BONN II)
DISTRIBUCIÓN es difícil establecer la tendencia po- fibios, peces e insectos. En una co-
Presente de forma dispersa en co- blacional de la especie; no obstante, lonia extremeña los martinetes cap-
lonias mixtas, con escasas parejas. al igual que ocurre a nivel nacional, turaron mayoritariamente peces,
La mayor parte de la población se parece existir una cierta estabilidad principalmente barbos.
encuentra en el valle de Guadiana, de las poblaciones extremeñas.
siendo en el Tajo más escasa, con REPRODUCCIÓN
una colonia en el embalse de Arro- HÁBITAT Gregario, compartiendo colonias
campo e individuos aislados en co- Ríos, riveras y otras zonas húmedas. con otras garzas como la garcilla
lonias de ardeidas de los Llanos de Se alimenta en márgenes y aguas bueyera o la garceta común. En el
Cáceres y embalse de Borbollón. poco profundas. A veces en prade- mes de abril ponen de 3 a 5 huevos
ras o terrenos parcialmente inun- que incuban de 21 a 22 días. Los
POBLACIÓN Y TENDENCIA dados. Cuando nidifica suele selec- pollos vuelan a los 40-50 días.
POBLACIONAL cionar zonas arboladas junto al
Población escasa y fluctuante de 15- agua o en islas, pudiendo utilizar FENOLOGÍA
150 parejas. La última estima rea- también vegetación palustre. Presente de marzo a octubre, con ci-
lizada arroja un resultado de 131 tas excepcionales de individuos con
parejas. Al carecer en los datos de ALIMENTACIÓN comportamiento reproductor a fi-
censos de estimas temporales largas, Se alimenta principalmente de an- nales de febrero.
36
AVES SENSIBLES A LA ALTERACIÓN DE SU HÁBITAT
POBLACIÓN Y TENDENCIA
POBLACIONAL
En Extremadura se han citado en-
tre 70–80 parejas: Embalse de Arro-
campo (50–60 parejas), Embalse de
Montijo (15 parejas) y en el Río Zú-
jar (5 parejas). La colonia de Arro-
campo es la más numerosa si bien
nuevas estimas cifran la población
entorno a 30 parejas. No obstante
en el conjunto regional la tenden-
cia poblacional es creciente con una
presencia cada vez más habitual en
los humedales siendo probable nue-
vas localizaciones.
37
AVES SENSIBLES A LA ALTERACIÓN DE SU HÁBITAT
FIGURAS DE PROTECCIÓN palustre aunque también puede nias como la del río Zújar, que se
A. P. PURPUREA
EXTREMADURA hacerlo sobre otros tipos de vege- halla confinada a un espacio muy
tación inundada. Suelen poner de 2 reducido.
a 8 huevos, que son incubados
SENSIBLE A LA ALTERACIÓN DE SU HÁBITAT
ESPAÑA
durante un periodo de 25–27 días, MEDIDAS DE CONSERVACIÓN
volando los pollos tras 45–50 días. La conservación de la especie pasa
LCO (TAXONES EVALUADOS QUE NO HAN
FENOLOGÍA
DE INTERÉS ESPECIAL (CNEA)
UICN lonias y los humedales donde éstas
NO AMENAZADA La especie es estival, las aves ocupan se asientan, medidas que conserven
CONVENIOS INTERNACIONALES las colonias a principios de marzo. esos hábitats y eviten molestias du-
DIRECTIVA AVES .ANEXO I También se pueden ver aves en mi- rante el periodo de cría. Las prefe-
(BERNA III, BONN II) gración y en dispersión postnupcial. rencias de esta especie a humedales
con abundante vegetación acuática,
HÁBITAT COMPORTAMIENTO la hacen muy sensible a su altera-
Esta especie se halla en zonas hú- Se trata de una especie diurna, ción por lo que se debería cuidar es-
medas de diversa tipología pero aunque su actividad es mayor al tos medios riparios a nivel regional.
siempre con abundante vegetación amanecer y atardecer. A pesar de ser
palustre. En Extremadura se loca- normalmente gregaria en la re-
liza en embalses que mantienen producción, se alimenta en solita- Autor
masas de vegetación emergente rio y puede tener un comporta- EMILIO COSTILLO
importantes. Del mismo modo miento agresivo con otros congé-
también ocupa medios riparios, neres en esas zonas.
COMPORTAMIENTO
Se trata de un ave forestal que ni-
difica en solitario. Su curiosa ali-
mentación ocasiona en los alre-
dedores del nido un acúmulo de
restos de panales de avispas, abe-
jas y de otras especies emparen-
tadas, fenómeno inusual para un
ave de presa.
39
AVES SENSIBLES A LA ALTERACIÓN DE SU HÁBITAT
HÁBITAT
C. A. AERUGINOSUS
FIGURAS DE PROTECCIÓN
EXTREMADURA En época reproductora, el 50% de la po-
SENSIBLE A LA ALTERACION DE SU HABITAT blación nidifica en vegetación palustre
ESPAÑA y el otro 50 % en cultivos de cereal de
secano. En invierno tiende a ocupar
DE INTERES ESPECIAL (CNEA)
EUROPA (BIRDLIFE 2004)
áreas abiertas con vegetación palustre,
cultivo de secano y regadío y pastizales.
NO AMENAZADA
MUNDO (BIRDLIFE 2006)
ALIMENTACIÓN
NO AMENAZADA
CONVENIOS INTERNACIONALES
Se alimenta de anfibios, reptiles, ma-
míferos y aves de pequeño y mediano
DIRECTIVA AVES I, BERNA III, BONN II, CITES II
40
AVES SENSIBLES A LA ALTERACIÓN DE SU HÁBITAT
tamaño, a veces suele capturar peces la península. En invierno la población parejas. La tendencia española según
en aguas muy someras. También tiene se ve incrementada con ejemplares del los últimos censos parciales existen-
hábitos carroñeros. centro y norte de Europa, con presen- tes es claramente positiva, la misma
cia entre septiembre y marzo y má- situación que se aprecia en Extrema-
REPRODUCCIÓN ximo en diciembre y enero. dura, donde se ha pasado de 7 parejas
Nidifica en el suelo. Aunque el sustrato en 1990 a 24 en 1999, 38 en 2002,
natural es la vegetación palustre, en COMPORTAMIENTO 65 en 2003 y 99 parejas en 2006. En
Extremadura el 50% de la población Se reproduce en colonias o en parejas parte se debe a una mejor prospec-
utiliza cereal de secano. Suele criar en aisladas y defiende el territorio del ción. La desecación y destrucción de
parejas, pero a veces se produce poli- nido. Cuando cría en cultivo de cereal, los humedales es la principal ame-
gamia (un macho con dos o más hem- puede hacerlo junto al aguilucho ce- naza, seguida de la transformación
bras). Lo habitual son puestas de 3-5 nizo. Suele volar durante el día a baja agrícola y el empleo de productos fi-
huevos a finales de marzo. Tras 32-34 altura en zonas de alimentación, ca- tosanitarios, las cuales contribuyen la
días de incubación nacen los pollos, zando hasta el ocaso. En invierno se desaparición de zonas de caza y a la
que suelen permanecer en el nido unos reúnen en dormideros comunales, reducción del alimento. El plumbismo
30-35 días, volando a mediados junio. coincidiendo en algunos casos con el (intoxicación por plomo) es otra ame-
Tras los vuelos, permanecen unas 3-4 aguilucho pálido. naza menos conocida.
semanas más con los padres.
ESTADO DE CONSERVACIÓN
FENOLOGÍA Y AMENAZAS Autor
JOSÉ MARIA TRAVERSO MARTÍNEZ
La población local es sedentaria, con Favorable en toda Europa, en donde se
pequeñas migraciones hacia el sur de reproducen entre 52.000 y 88.000
POBLACIÓN Y TENDENCIA
POBLACIONAL
Los primeros datos sobre la pobla-
ción reproductora datan de 1993,
cuando se dan 7-10 parejas repar-
tidas entre Llanos de Cáceres, La
Siberia, La Serena y Campiña Sur.
En 1995 se citan 5 parejas en La Si-
beria. Hay un vacío de información
hasta el año 2000, cuando se loca-
liza un nido en Casares de Hurdes.
En el periodo 2003-2005 se locali-
41
AVES SENSIBLES A LA ALTERACIÓN DE SU HÁBITAT
caza ilegal y el uso de veneno siguen Extremadura, se recogen algunas de que permita la detección de las
provocando una alta mortalidad. las medidas de urgente aplicación. presas. Obligación de realización de
La accidentalidad con tendidos eléc- Con estas medidas no sólo se podría estudios de de impacto ambiental
tricos, a pesar de las numerosas ac- conseguir un aumento del éxito re- para aquellas obras que puedan
tuaciones habidas en la región ex- productor, sino que también se re- afectar a los territorios de las
tremeña, tanto de señalización y ducirían los requerimientos terri- águilas. Prohibición para la reali-
modificación de los mismos, también toriales de las parejas, pudiéndose zación de actividades agrícolas,
sigue provocando numerosas pérdi- así aumentar los efectivos y la forestales y cinegéticas en las
das. Actualmente, la competencia por densidad de la población reproduc- cercanias de los nidos en época
los lugares óptimos de nidificación tora. En este mismo sentido, autores reproductora (mínimo desde 1 de
con otras especies rupícolas, en es- señalan que tan importante como enero a 15 de julio). Regular las
pecial con los buitres leonados, está la disponibilidad de presas es actividades ocio-recreativas para
representando un serio peligro. también la accesibilidad de las evitar molestías a los nidos.
mismas, debiéndose evitar una
MEDIDAS DE CONSERVACIÓN excesiva reforestación y favo- Autor
En el Plan de Conservación del reciendo una estructura vegetal de CARLOS DE LA CRUZ SOLÍS
Hábitat del Águila-azor Perdicera en las áreas utilizadas como cazaderos
ALIMENTACIÓN
SUBESPECIE EN EXTREMADURA:
DIRECTIVA AVES II, BERNA II, BONN II, CITES I urracas y cornejas.
46
AVES SENSIBLES A LA ALTERACIÓN DE SU HÁBITAT
FENOLOGÍA as, tras los cuales forman grupos cierta estabilidad o un moderado
Especie estival, que aparece en nues- familiares en el territorio de los descenso. La simplificación de los
tro territorio bien entrada la pri- adultos, antes de emprender la mi- hábitats agrarios, las talas, la de-
mavera, entre abril y mayo. El via- gración postnupcial. gradación de los sotos de ribera y la
je postnupcial se produce a finales de disminución de sus especies- presa,
verano o comienzos de otoño. ESTADO DE CONSERVACIÓN son algunos de los factores de ame-
Y AMENAZAS naza que pesan sobre la especie.
COMPORTAMIENTO Especie paleártica, que cuenta con También le afecta la caza ilegal
Se trata de un reproductor tardío, abundantes efectivos en territorio (sobre todo en media veda), la des-
que generalmente realiza la pues- europeo (entre 65.000 y 120.000 trucción de nidos de córvidos (de cu-
ta a finales de mayo o en junio, lo parejas), donde experimenta un in- yas plataformas depende para ni-
que le permite explotar la abun- cremento poblacional notable en al- dificar), los expolios y las molestias
dancia temporal de pequeñas aves gunos países (Francia, Gran Breta- durante la reproducción.
inexpertas. Es una rapaz de vuelo ña…) y descensos en otros (Ale-
rápido y ágil, que suele capturar a mania). En España es una especie re-
sus presas en el aire tras acrobáti- lativamente escasa (se han estima-
cas persecuciones. La puesta suele do entre 2.300 y 3.000 parejas) y
constar de tres huevos, que incu- de distribución más bien norteña, de Autor
ALFREDO ORTEGA
ba la hembra durante un mes la que se conocen pocos datos sobre
aproximadamente. Los pollos per- su biología y tendencias poblacio-
manecen en el nido durante 30 dí- nales, aunque parece darse una
TAXONOMÍA HÁBITAT
ORDEN, FAMILIA Esta especie selecciona distintos hu-
SUBESPECIE EN EXTREMADURA: medales naturales y artificiales; es-
tá presente en marismas, lagunas,
FIGURAS DE PROTECCIÓN
PORPHYRIO PORPHYRIO
graveras, embalses… siempre que
EXTREMADURA cuenten con abundante vegetación
SENSIBLE A LA ALTERACIÓN DE SU HÁBITAT palustre. Estas preferencias se man-
ESPAÑA tienen en Extremadura pues su
población reproductora se concen-
DE INTERÉS ESPECIAL (CNEA)
UICN
tra en el Embalse de Arrocampo que
muestra amplias superficies de ve-
NO AMENAZADO
CONVENIOS INTERNACIONALES
getación emergente. También se
ha observado en áreas fluviales
DIRECTIVA AVES ANEXO I (BERNA III)
región, no se puede definir tenden- ves y llanos, con una densa cober- ALIMENTACIÓN
cia poblacional alguna. tura de vegetación acuática semi- Fundamentalmente insectívora
sumergida (Phragmites, Carex, Scir- (adultos y larvas acuáticas: Cole-
HÁBITAT pus, Myriophyllum, etc.). En general, optera, Odonata, Hemiptera, Or-
Preferentemente humedales some- selecciona masas de agua más abier- toptera, Annelida, Formicidae, etc.),
ros (hasta 1,5-2 m. de profundidad) tas que su congénere el Fumarel co- incluyendo también pequeños pe-
de aguas limpias en entornos sua- mún C. niger. ces y anfibios (larvas). Forrajea y
busca el alimento en pequeños
grupos (3-5 aves), raramente en
TAXONOMÍA solitario, sobre los propios hu-
medales en los que nidifica y en
ORDEN CHARADRIIFORMES,
numerosas ocasiones sobre terre-
FAMILIA STERNIDAE (CHARRANES)
no seco.
SUBESPECIE EN EXTREMADURA:
FIGURAS DE PROTECCIÓN
CHLIDONIAS H. HYBRIDA
EXTREMADURA REPRODUCCIÓN
Gregario en todo el ciclo biológico,
nidifica colonialmente, aunque en
SENSIBLE A LA ALTERACIÓN DE SU HÁBITAT
ESPAÑA
agrupaciones menos densas y nu-
merosas que otros Sternidae (pa-
VULNERABLE (LR 2004),
DE INTERÉS ESPECIAL (CNEA)
EUROPA (BIRDLIFE 2004) gazas, charrancitos, etc.). El nido es
SPEC 3 (POBLACIÓN REDUCIDA) una estructura flotante de ramas
CONVENIOS INTERNACIONALES construido entre densa vegetación
DIRECTIVA AVES I, BERNA III palustre. Jóvenes precoces y semi-
nidífugos.
51
AVES SENSIBLES A LA ALTERACIÓN DE SU HÁBITAT
REPRODUCCIÓN
SENSIBLE A LA ALTERACIÓN DE SU HÁBITAT
ESPAÑA
VULNERABLE Nidifica en el suelo. La puesta tiene
EUROPA (BIRDLIFE 2004) lugar en Extremadura entre mayo
SPEC 3 (EN DECLIVE) y agosto, siendo de 2-3 huevos. In-
CONVENIOS INTERNACIONALES cubación por ambos sexos. Pollos
DIRECTIVA AVES I, BERNA III nidífugos a los cuales los parenta-
les aportan agua en sus plumas.
54
AVES SENSIBLES A LA ALTERACIÓN DE SU HÁBITAT
ESTADO DE CONSERVACIÓN
Y ELADIO L. GARCÍA DE LA MORENA
la aplicación de la Política Agraria
Y AMENAZAS Común (PAC) y en concreto con la
Especie de amplia distribución, su intensificación de la agricultura y
EXTREMADURA HÁBITAT
SENSIBLE A LA ALTERACIÓN DE SU HÁBITAT En nuestra región ocupa para nidi-
ESPAÑA
ficar zonas abiertas de riscos y
canchales a altitud superior a 1.500
DE INTERÉS ESPECIAL (CNEA)
EUROPA (BIRDLIFE 2004)
m.s.n.m. en la vertiente meridional
cacereña de la Sierra de Gredos,
NO AMENAZADA
MUNDO (BIRDLIFE 2006)
siempre con praderas en su proxi-
midad, llegando a criar por encima
NO AMENAZADA
CONVENIOS INTERNACIONALES
DIRECTIVA AVES, ANEXO II (BERNA II Y BONN II) de los 2.000 m.s.n.m.. Recién lle-
55
ROQUERO ROJO
EXTREMADURA POBLACIONAL
SENSIBLE A LA ALTERACIÓN DEL HÁBITAT La población mundial reproducto-
ESPAÑA ra de la especie se estima entre
VULNERABLE (LR 2004) DE INTERÉS ESPECIAL (CNEA) 7200 y 10000 parejas. En Europa
el número de reproductores se sitúa
PLAN CONSERVACIÓN (ORDEN 6-6-2005)
UICN
entre 1704 – 1897 parejas, la gran
mayoría en España (1511, de acuer-
CASI AMENAZADA
CONVENIOS INTERNACIONALES
do con el 1st International Sympo-
sium sobre el Buitre Negro cele-
DIRECTIVA AVES,ANEXO I
57
BUITRE NEGRO
nes destacan sobremanera las co- selección de hábitat muestran que sas son las zonas más utilizadas de
lonias extremeñas (Tabla 1), ya la elección del lugar de nidificación sus áreas de campeo. Sin embargo,
que cuentan con la mayor cifra de en todas las colonias extremeñas se en cuanto a los hábitats de ali-
parejas reproductoras a nivel esta- encontró principalmente asociada a mentación la especie puede selec-
tal, 722 parejas en el último censo la pendiente y al aislamiento fren- cionar áreas de dehesa. En la Sierra
(47% del total nacional y entre el te a la actividad humana. No obs- de San Pedro se halló un hecho si-
38-42% de la población europea). Se tante estas preferencias estuvieron milar prefiriendo áreas más abier-
ha producido un incremento de la matizadas en cada una las colonias tas para buscar alimento donde des-
población en Extremadura del 8% extremeñas de acuerdo con las par- tacan los pastizales, las dehesas y
desde los años 70 hasta la actuali- ticularidades de las mismas. Las po- las zonas de labor de secano.
dad, que fue especialmente acusa- blaciones del norte de Extremadu-
do durante la década de los 80. Pos- ra nidifican principalmente sobre ALIMENTACIÓN
teriormente estas tasas de creci- pinos resineros (Pinus pinaster) Dentro de la Península Ibérica al-
miento se han ralentizado en algu- mientras que las situadas al sur lo gunas colonias (Cabañeros y Sierras
nas colonias, perdiéndose algunas de hacen generalmente sobre alcor- de Andujar) basan su alimentación
pequeño tamaño, probablemente noques (Quercus suber) y encinas en poblaciones de animales silves-
por la falta de hábitats de calidad (Quercus rotundifolia). En cuanto al tres (lagomorfos y cérvidos). Al
adecuados y por la aparición de fe- hábitat que ocupan los individuos, contrario, hay otras colonias don-
nómenos de mortalidad adulta no estudios con radiotelemetría en la de el Buitre Negro depende básica-
natural, debido principalmente a en- Sierra de San Pedro muestran que mente de la ganadería (Extremadura
venenamientos. las aves llevan a cabo una selección y Guadarrama). En todas las colo-
activa del mismo a la hora de esta- nias extremeñas estudiadas (Sierra
HÁBITAT blecer sus áreas de campeo. En es- de Gata, Granadilla y San Pedro), el
Como reproductor la especie pre- tas sierras extremeñas, el Buitre Ne- Buitre Negro basó su alimenta-
senta un marcado carácter forestal gro es una especie eminentemente ción en el consumo de cadáveres de
en Extremadura. Estudios sobre la forestal, pues los bosques y dehe- ovejas. No obstante, se apreciaron
58
AVES SENSIBLES A LA ALTERACIÓN DE SU HÁBITAT
importantes diferencias en las pre- ximos de 0,80 pollos/pareja y mí- notables en cuanto a las áreas de
sas con las que los buitres negros nimos de alrededor de 0,55 po- campeo y los desplazamientos de los
completaron su dieta en cada colo- llos/pareja en esos años. Este éxito distintos individuos adultos mar-
nia. En Sierra de Gata lo hicieron reproductor de la especie estuvo cados. Estos valores son más ex-
con aves de granjas intensivas y sui- asociado a factores de diversa índo- tensos en los individuos no repro-
dos, mientras que en Sierra de San le tanto en el área del nido como en ductores. Los desplazamientos se
Pedro y Granadilla fueron suidos y el área de campeo en las diferentes vieron influidos también por la
cérvidos. Se reveló de esta forma la colonias extremeñas. De nuevo el meteorología y la época del año. En
gran plasticidad trófica de esta es- elemento antrópico fue importante los individuos marcados en la Sie-
pecie, capaz tanto de aprovechar ya que fue el único factor (distan- rra de San Pedro los máximos des-
nuevos recursos (como aves de cia al camino más cercano) que se plazamientos diarios registrados
granjas intensivas), como de res- asoció con el fracaso reproductor promedian 14,10 Km (ds = 16,14
ponder a drásticos cambios en su globalmente en Extremadura. El Km; n = 142) y máximos para los
ecosistema (disminución de las po- crecimiento de los pollos es muy len- distintos individuos que van desde
blaciones de conejo, aumento de la to, empiezan a volar hacia los 95– 43,36 hasta 76,84 Km.
ganadería de ovino y porcino, au- 110 días. El marcaje de pollos con El seguimiento de jóvenes en la Sie-
ge de la caza mayor, etc.). Estas par- emisores en la Sierra de San Pedro ha rra de San Pedro mediante teleme-
ticularidades de cada colonia seña- permitido determinar que las aves tría vía satélite ha permitido mos-
lan la importancia de considerarlas permanecen ligadas a los nidos du- trar que tienen un patrón de com-
a la hora de diseñar estrategias pa- rante más tiempo, con periodos de portamiento distinto a los adultos
ra la conservación de la especie. De dependencias muy largos 217 ±13 en cuanto al uso del espacio, con
este modo el conocimiento de la dis- días, n = 4 que se corresponde con áreas de campeo más grandes. Du-
ponibilidad de recursos en el entor- la segunda quincena de noviembre. rante el periodo de dependencia su
no de cada colonia, debe ser toma- actividad está centrada en el nido,
do en cuenta para la conservación FENOLOGÍA realizando desplazamientos breves
del Buitre Negro, que en ocasiones La población local es sedentaria, si en el tiempo pero a veces a distan-
basa su alimentación en recursos al- bien existe un importante movi- cias considerables. En el periodo de
tamente humanizados, suscepti- miento de juveniles entre diferentes independencia las hembras llevaron
bles por tanto de sufrir importan- colonias de fuera y dentro de Ex- a cabo mayores desplazamientos
tes cambios en su disponibilidad pa- tremadura. que los machos y se establecieron
ra la especie. fuera de la colonia. Los machos per-
COMPORTAMIENTO manecieron durante todo el proce-
REPRODUCCIÓN Estudios en la Sierra de San Pedro so en el área de influencia de la co-
La especie se reproduce en colonias han mostrado que los adultos de lonia, desde donde llevaron a cabo
laxas, con densidades muy variables Buitre Negro cuentan con áreas de excursiones en ocasiones a distan-
en las diferentes zonas, con una dis- campeo muy amplias, lo que les cias considerables pero de breve
tancia media entre los nidos de las permite explotar carroñas alejadas duración en el tiempo. Por el con-
colonias extremeñas de 55,66 Km. de las colonias. No obstante centran trario, las hembras tras un periodo
(± 60,69; n = 562 nidos ocupados su actividad en el entorno de los ni- con un comportamiento similar a
en una temporada reproductora). dos y dormideros. Los adultos de es- los machos se asentaron durante un
Estas aves son monógamas y pro- ta especie en la Sierra de San Pedro tiempo en áreas alejadas fuera de la
bablemente se emparejen de por explotan áreas muy amplias, como colonia. Una hembra con aproxi-
vida; normalmente instalan sus ni- media unos 250.000 Ha (ds = madamente 367 días de edad se ins-
dos en árboles. La puesta tiene lu- 45.300; n = 6) medidos por el Mí- taló entre la Sierra Segundera en Za-
gar normalmente entre febrero y nimo Polígono Convexo en la Sie- mora y la Comarca do Bolo en
abril, con un periodo de incubación rra de San Pedro (Extremadura, Es- Orense, a 300 Km de la colonia de
que varía entre 50 y 55 días. En paña). No obstante, los individuos nacimiento. Mientras otra se des-
cuanto a los parámetros poblacio- de forma habitual en sus activida- plazó a un área comprendida entre
nales son muy variables entre años des vitales emplean un espacio mu- el Parque Natural de la Sierra Nor-
y poblaciones. En Extremadura se cho más pequeño en torno a las co- te de Sevilla y el Sur de la provin-
ha hallado para el periodo 1998- lonias. Estas áreas parecen menores cia de Badajoz, a unos 190 Km de
2000 una productividad media de durante la época no reproductora distancia del lugar donde nació, mu-
aproximadamente 0,70 pollos/pa- (Polígono Kernel al 95% 15.516 ± riendo envenenada en esta zona.
reja y año (n = 1026–1105), con 4.240 hectáreas, n = 4 fuera de la Tras estas estancias el ave que so-
variaciones anuales significativas reproductora frente a 66.755 ± brevivió regresó al área de la Sierra
durante el periodo de estudio: este 71.397 Ha, n = 6 en reproducción). de San Pedro en septiembre después
parámetro varió entre valores má- En este aspecto existen diferencias de pasar un mínimo de 74 días en
59
BUITRE NEGRO
esa zona. Este estudio mostró que Buitre Negro del río Tajo y las sie- pasado, la especie en España ex-
para los jóvenes de Buitre Negro, el rras de Portugal más próximas a la perimentó una notable recupera-
área de la colonia de cría es funda- Sierra de San Pedro. El centro de es- ción destacando las poblaciones
mental y gran parte de las locali- te área estuvo a unos 40 Km de la extremeñas. Las medidas de con-
zaciones de estas aves se producen colonia objeto de estudio. La otra servación puestas entonces en
en su área de influencia; aquí mues- zona se halló más alejada al Norte, práctica por distintas adminis-
tran un comportamiento errante sin situándose su centro a unos 150 traciones (prohibición de vene-
asentarse mucho tiempo en las Km, y ocupó una amplia faja de te- nos o de la persecución directa, le-
áreas que utilizan. En cuanto a las rreno en el centro de la provincia de gislación ambiental, etc.), así co-
salidas fuera de la colonia se co- Salamanca que acoge también co- mo la mayor concienciación so-
rresponden con otras colonias de lonias de la especie. cial, parece que fueron los facto-
buitre negro y/o zonas de alta dis- res responsables de esta tendencia
ponibilidad alimentaria, a veces sin ESTADO DE CONSERVACIÓN fuertemente alcista en aquellos
colonias de la especie. Con respec- Y AMENAZAS momentos. No obstante en los úl-
to a los jóvenes buitres de la Sierra Se trata de una especie que ha su- timos años se está asistiendo con
de San Pedro se aprecian dos zonas frido un importante declive po- preocupación al estancamiento e
preferenciales en cuanto a sus sali- blacional a lo largo de toda su dis- incluso disminución de algunas
das fuera de la colonia. Una de ellas, tribución, por lo que se considera poblaciones ibéricas. En Extrema-
lógicamente englobó áreas muy como de interés en conservación. dura esta situación se puede apre-
cercanas, formadas por la colonia de En las últimas décadas del siglo ciar en el caso de las colonias
60
AVES SENSIBLES A LA ALTERACIÓN DE SU HÁBITAT
más pequeñas, en las que el cre- de ciertos productos veterinarios, dades cinegéticas, arreglo de ca-
cimiento es menor y en ocasiones por ello se debería de tener en con- minos, etc.) en fincas con nidos de
han llegando a desaparecer (Tabla sideración esta amenaza en el ca- buitre negro, de tal manera que
1). Las amenazas vienen princi- so del Buitre Negro. permita la conservación de los
palmente de la alteración del há- mismo sin que suponga una pér-
bitat en sus áreas de cría (desbro- MEDIDAS DE CONSERVACIÓN dida de beneficios para los propie-
ces, repoblaciones, incendios, etc.) Esta especie cuenta con un Plan de tarios de las fincas. Es imprescin-
y de molestias humanas durante Conservación del Hábitat recogido dible tomar medidas para reducir
la reproducción. Del mismo mo- en la Orden de 6 de junio de 2005, los casos de envenenamiento, tan-
do tiene una gran importancia pa- por la que se aprueba el Plan de to persiguiendo a los culpables
ra la conservación de la especie el Conservación del Hábitat del Bui- como desarrollando campañas de
aumento de los casos de envene- tre Negro en Extremadura. Se ha- prevención y concienciación. En las
namiento que elevan las tasas de ce necesario el cumplimiento de es- áreas con presencia de buitre negro
mortalidad adulta y juvenil. Tam- te plan y de las revisiones que en se debe facilitar a los ganaderos, en
bién las presencia de nuevas in- el mismo se plantean. Esta Orden los casos en que no haya riesgos
fraestructuras como los tendidos recoge la zonificación del ámbito de sanitarios, que puedan dejar los ca-
eléctricos en sus áreas de campeo aplicación del mismo y un plan de dáveres de sus reses como tradi-
contribuyen a esta situación. Sus actuaciones que se compone de una cionalmente habían venido ha-
grandes áreas de campeo, espe- serie de medidas para la conserva- ciendo. Se debe valorar también la
cialmente de los jóvenes, los hacen ción de la especie. A grandes rasgos conveniencia o no de establecer
muy sensibles a estas amenazas. es preciso una planificación ade- muladares para esta especie, te-
Asimismo, su dependencia de un cuada del territorio tanto en las co- niendo en cuenta que pueden im-
recurso humanizado (carroñas de lonias y su entorno como en zonas plicar una serie de riesgos para la
ganado) lo vincula directamente a de dispersión del Buitre Negro. especie.
la disponibilidad de éste, por lo que Las grandes áreas de campeo de
el control de cadáveres cada vez adultos y jóvenes los hace muy
más estricto en las fincas gana- sensibles a múltiples amenazas; por
deras puede incidir de forma muy tanto es necesario tener en cuenta
negativa sobre su conservación. la especie a la hora de esta orde-
Autores
Esta especie también se ve afecta- nación territorial de actividades e EMILIO COSTILLO,
da por casos de plumbismo en infraestructuras. Es muy impor- CARLOS DÁVILA
otras colonias. Por último, otras tante además una planificación Y RICARDO MORÁN
Tabla 1
Evolución de las poblaciones reproductoras de Buitre Negro (Aegypius monachus) en Extremadura.
ÁREAS 19741 19862 19893 19904 19914 19924 19934,5 19956 19966 19987 19997 20007 20066
Sierra de Gata 3 3 14 33 38 36 39 43 45 42-47 41-42 42 48
Las Hurdes 1 2 4 7 6 7 10 12 33
Granadilla 5 7 10 7 10 9-10 12 12 14
Alagón 1 1 1 0 0 1 0
Monfragüe 44 120 197 212 230 207 216 226 204-223 237-241 287
Los Ibores 2 7 7 12 14 13 8 8 6-8 6 6 25
Sª San Pedro-Tajo 39 45 121 154 160 179 167 197 195 176-188 230-237 290-296 312
Cíjara - - - 1 6 2 7 8 9 9 11 6
La Siberia - - - 1 0 1 1 1 1 0 0
Extremadura 86 171 342 408 449 456 455 496 462-501 546-558 639–650* 725
Fuentes: (1) Hiraldo, 1974; (2) González et al., 1986; (3) González, 1990; (4) Sánchez et al., 1998; (5) Sánchez y Rodríguez, 1994; (6) Datos DGMN, Junta de Ex-
tremadura; (7). COSTILLO et al., 2001a. * Población regional obtenida en base a estimas propias.
61
AVES SENSIBLES A LA ALTERACIÓN DE SU HÁBITAT
dura que financia y coordina la Di- producen en brezales y escobonales. las amenazas aumentan año tras
rección General del Medio Natural También es habitual localizar algu- año estando minimizadas en par-
y labor de un centro de recuperación na colonia de cría ubicada en repo- te por la Campaña de Conservación
específico de aguiluchos (AMUS). blaciones forestales de pequeño por- que se desarrolla en la Comunidad
te. En la segunda quincena de abril Autónoma. El principal problema
HÁBITAT comienzan las puestas de las pare- de conservación que tiene la espe-
Preferentemente son zonas agríco- jas más tempranas, poniendo de 4 cie es la siega mecanizada del cere-
las de secano en la que se cultivan a 6 huevos, que son incubados por al, ya sea en verde o para obtención
principalmente cereales de invierno la hembra durante 29 días. Una vez del grano. Como a otras especies
y puntualmente seleccionan man- eclosionados darán los primeros que ocupan ambientes pseudoes-
chas de vegetación natural (breza- vuelos en torno a los 33 días per- teparios, también le resultan muy
les y escobonales). Los principales maneciendo al amparo de los adul- desfavorables el abandono de la ac-
cultivos sobre los que desarrollan la tos durante 1 a 2 semanas. Los da- tividad agrícola, las transforma-
reproducción son trigo, avena, ce- tos de productividad obtenidos du- ciones de cultivos de secano a cul-
bada, mezcla de cereales, guisantes, rante seis años indican diferencias tivos de regadío y en menor medi-
habines y opiáceos. A nivel de ma- relacionadas con la meteorología de da los choques contra tendidos
crohábitat se distinguen tres ti- cada periodo reproductor. El ade- eléctricos, expolios en nidos, trata-
pos: a) mosaico compuesto de cul- lanto en las fecha de siega produce mientos fitosanitarios, envenena-
tivos de cereal, pastizales perma- un descenso en la productividad mientos intencionados o fortuitos
nentes, posíos y barbechos (labor al (primaveras secas) y un retraso en y nuevas infraestructuras viarias o
tercio o al cuarto) b ) mosaico de la cosecha produce el efecto contra- urbanísticas.
cultivos de cereal y barbechos (la- rio (primaveras lluviosas).
bor de año y vez) y c) mosaico de MEDIDAS DE CONSERVACIÓN
cultivos de cereal, olivar y vid. FENOLOGÍA La Junta de Extremadura comien-
En Extremadura se produce la lle- za a trabajar en la conservación de
ALIMENTACIÓN gada de los primeros individuos éstas especies activando una Asis-
La base de la dieta la componen los (machos) a partir de la 2ª quince- tencia Técnica denominada Cam-
invertebrados, ortópteros princi- na de marzo, arribando el resto has- paña de Conservación del Aguilucho
palmente, que constituyen el tipo de ta finales de abril. La migración pos- Cenizo. Los objetivos generales fue-
presa principal (75% de las captu- tnupcial comienza en julio y se alar- ron: conocer la población extreme-
ras), aves (16%), mamíferos (6%) y ga hasta el mes de agosto siendo a ña (distribución y nº de parejas re-
reptiles (2%). En cuanto al aporte de partir de esta fecha individuos no productoras) y aumentar la pro-
biomasa, son las aves las que ma- regionales que pueden observarse ductividad de la especie minimi-
yor valor (40%) seguidas de ma- hasta finales de septiembre. zando la principal amenaza que tie-
míferos (+30%), invertebrados nen en su medio natural: la siega
(22%) y reptiles (5%). Cabe resaltar COMPORTAMIENTO mecanizada.
a este respecto la gran importancia Son aves coloniales aunque en oca- La Campaña se estructura como un
relativa que muestran los inverte- siones pueden instalarse para criar grupo de trabajo, disponiendo de un
brados (ortópteros) en la dieta de la de forma aislada. En Extremadura Coordinador General (Servicio de
especie en Extremadura frente a se han llegado a localizar colonias Conservación de la Naturaleza y Es-
otras partes de su área de distribu- de hasta 24 parejas aunque este he- pacios Protegidos, DGMA), Asis-
ción. En cuanto a las aves es desta- cho coincide con zonas en las que se tencia Técnica (Gestión), Asocia-
cable no sólo la depredación sobre han dejado de cultivar en la mayor ciones Conservacionistas, Ornitó-
adultos, jóvenes y polladas porque parte de la superficie tradicional. De- logos locales y Agentes del Medio
también se alimenta de puestas, in- fienden las colonias con especial Natural (trabajos de campo).
cluso de su misma especie. agresividad contra milanos negros, Se protocoliza la campaña para
águilas calzadas, cigüeñas comunes obtener información homogénea
REPRODUCCIÓN y cuervos. Los aguiluchos son ex- y fácilmente analizable. Así pues, se
Nidifica en el suelo seleccionando co- celentes planeadores siendo ésta su distribuye entre los colaboradores
mo sustrato de nidificación mayo- estrategia de caza, muestreando el información sobre los trabajos a re-
ritario a los cultivos de cereales de territorio a baja altura para locali- alizar, entregándose unas fichas
invierno (+95%) ubicando el resto zar posibles presas. para la recogida de datos de colonias
de los nidos en otros cultivos y en y nidos. Básicamente, la campaña
vegetación natural. En algunas oca- ESTADO DE CONSERVACIÓN se desarrolla de la siguiente forma:
siones ocupan dehesas cultivadas, Y AMENAZAS
pastizales con elevada cobertura y en En Extremadura se mantiene esta- Reunión informativa (marzo):
zonas como la Sierra de Gata se re- ble el tamaño de la población pero previo a la llegada de los aguiluchos
63
AGUILUCHO CENIZO
se debate sobre aspectos de la ante- sa. Después de localizar las colonias, colaboradores suele convencerles,
rior campaña para mejorar actua- el trabajo se centra en determinar aún a costa de determinadas limi-
ciones, depurar la metodología e in- los lugares donde se ubican los ni- taciones. Igualmente se les informa
formar sobre nuevas normas que dos. Para no interferir en la cría, es- de las compensaciones que pueden
regirán los trabajos. Se distribuye tas observaciones se hacen a dis- recibir según el método de manejo
entre los colaboradores la memoria tancia prudencial representando que se adopte. Se distribuye entre
final del pasado año. Las zonas sobre un croquis el punto más o ellos material divulgativo útil para
aguilucheras extremeñas fueron menos exacto del nido. Previo a la sus tareas agropecuarias (gorras,
definidas desde la primera campa- recolección son marcados in situ pa- camisetas, monos, navajas, neveras,
ña y el reparto entre colaboradores ra facilitar el trabajo de los maqui- pluviómetros, chalecos, …).
se mantiene hasta la fecha habién- nistas de las cosechadoras, o bien,
dose creado nuevas zonas o redise- si no se puede estar presente en el Aplicación de métodos de ma-
ñado otras que presentaban una momento de la siega se entrega al nejo (mayo, junio y julio): próxi-
gran superficie. cosechero la información sobre la mos a la recolección se determina
localización de los nidos para evitar qué método de manejo puede re-
Localización de colonias y cen- que sean atropellados y además se sultar más efectivo teniendo siem-
so estimado (marzo-mayo): el les informa del método de manejo pre en cuenta la importancia del nú-
trabajo de campo comienza con la que deben aplicar. mero de parejas reproductoras que
llegada de los primeros individuos. hay en la colonia y la disponibilidad
Los ornitólogos van detectando la Sensibilización y contactos con de fondos para las distintas medi-
presencia de la especie y determinan agricultores, cosecheros,… das. La medida de conservación
las hojas de siembra, u otros luga- (abril-mayo): ésta es una de las par- que más se aplica es el Rodal,
res, donde se están ubicando las pa- tes de la campaña que mayor im- consistente en dejar sin cosechar pe-
rejas reproductoras. portancia tiene ya que se implica al queñas superficies de 16 m2 entor-
agricultor a colaborar con la con- no al nido. En casos en los que el ga-
Seguimiento de la población servación de la especie, evitando im- nado tenga que aprovechar inme-
(abril-julio): este trabajo es deter- poner su posible colaboración. No diatamente el rastrojo donde exis-
minante para una campaña exito- siempre es fácil pero el trato de los ten rodales, se protegen con pe-
64
AVES SENSIBLES A LA ALTERACIÓN DE SU HÁBITAT
65
Marcas alares en Aguilucho cenizo.
AGUILUCHO CENIZO
dejados los rodales, una parte cuan- ESTRATEGIA DE CONSERVACIÓN en lo que se refiere a la existencia,
do se acuerda el retraso y el resto EN EXTREMADURA en terrenos de cultivos, de polladas
cuando llega el 1 de julio. Después de seis años de trabajos, la de aves rapaces y esteparias, en
Administración tiene herramientas particular, aguilucho cenizo, la-
Informes de zonas (julio-agosto- de gestión creadas durante este gunero y pálido, avutarda, sisón,
septiembre): una vez finalizados los periodo y otras que van surgiendo ganga, ortega y canastera).
trabajos de campo se realiza el in- en función de los resultados del se- • Ayudas al desarrollo sostenible
forme parcial de cada zona. guimiento de la población de agui- que como criterio preferente se
luchos y de fenómenos asociados a emplea al Aguilucho cenizo y a
Informe final (noviembre): El co- la problemática de estas especies. los titulares de explotaciones
ordinador de la campaña se encar- Así pues la estrategia va dirigida de agropecuarias que colaboran en
ga de recoger toda la información forma resumida en los siguientes la campaña.
generada en cada zona y elaborar puntos: Los resultados obtenidos en los
una memoria que desarrolla por un • Continuidad de la Campaña de años de referencia se incluyen en el
lado los resultados del censo y por Conservación. sistema de información geográfica
otro el desarrollo propiamente dicho • Redacción de un Plan de Con- que son utilizados para la gestión
de la campaña. servación para aguiluchos. ambiental: georeferenciación de la
• Estudios técnicos específicos que información y realización de eva-
RESULTADOS determinen adecuadamente qué luaciones ambientales.
Se presentan datos acumulados de medidas pueden resultar más Optimización de recursos económi-
las campañas ejecutadas hasta la fe- eficaces partiendo de un conoci- cos empleados en la campaña: Cre-
cha resaltando la estima de la po- miento científico de las especies ación del Grupo Extremeño de Agui-
blación y el esfuerzo realizado. En implicadas. luchos (GEA). La Junta de Extre-
base a esta información se estima la • Aplicación de normativas espe- madura ha publicado recientemen-
población reproductora de Aguilu- cíficas para su conservación te un decreto sobre voluntariado
cho cenizo en Extremadura entre (ORDEN de 24 de abril de 2006, ambiental que recoge expresamen-
650 y 750 pp. Se observa el alto artículo 5. Relación de Requisi- te la campaña de conservación.
grado de control que desarrollan los tos Legales de Gestión. Norma
grupos de trabajo, abarcando des- nº.1, V: …, las labores agrícolas,
Autor
de el 73% hasta el 98 % de parejas ganaderas o forestales no podrán LUIS LOZANO MARTÍNEZ
monitoreadas sobre el total de agui- afectar la reproducción o cría de las
luchos estimados. especies protegidas, especialmente
66
Elaboración de un rodal con apoyo de los agricultores y cosecheros
AVES SENSIBLES A LA ALTERACIÓN DE SU HÁBITAT
DISTRIBUCIÓN tremeña se distribuye por las llanu- España acoge la mayor parte de la
El cernícalo primilla es una especie mi- ras del sur de Cáceres, y más o me- población europea de la especie. A
gradora estival que ocupa gran par- nos homogéneamente en la provin- principios de los años 60 del s. XX,
te del territorio extremeño. cia de Badajoz, en la que está presente la población española se estimó en
A nivel global presenta una distribu- en prácticamente todos los hábitats unas 100.000 pp. (Bijleveld, 1974).
ción paleártica meridional. El área de favorables. La mayor parte de la po- Diez años después se habría reduci-
reproducción se extiende desde la pe- blación reproductora pacense de la es- do a 20.000-50.000 pp. En 1989 el
nínsula Ibérica por toda la cuenca del pecie se encuentra en las comarcas de primer censo a nivel nacional de la
Mediterráneo, los Balcanes, cuencas de La Serena, La Siberia, La Campiña, Ve- especie estimó el número de parejas
los mares Negro y Caspio, Oriente gas del Guadiana, Tierra de Barros y en 4.293-5.089. Aún teniendo en
Próximo, llegando hasta las estepas Baldíos de Alburquerque. cuenta los errores que podrían ha-
asiáticas y norte de China. berse cometido en estas estimas de-
El área de invernada no es bien co- POBLACIÓN Y TENDENCIA bidas a las metodologías empleadas,
nocida, aunque los datos existentes POBLACIONAL en unos casos sobrestimando la po-
apuntan a zonas del Este y Sur de A nivel global se estimaba la po- blación y en el último subestimán-
África para las poblaciones asiáticas, blación en 650.000-800.000 pp., dola, no cabe duda del retroceso su-
y zonas del Oeste africano (Nigeria, aunque diversos autores consideran frido por la especie a partir de la se-
Camerún) para las europeas. En que esta cifra sobrestima la población gunda mitad del s. XX en España, al
2006, Philippe Pilard (com. pers.) en- real (Biber, 1990; Pepler, 1996). Ac- igual que sucedía en el resto de Eu-
cuentra un dormidero de 28.000 tualmente se cree que la población ropa y en el global de la población
primillas en una zona de Senegal, lo mundial no supera las 100.000 pp. mundial.
que agruparía en torno a 1/3 de la A finales del siglo XX la población es-
población europea. La población europea se estima en pañola rondaría las 15.000-20.000
La mayor parte de la población ex- 21.000-30.000 pp. parejas. Comparando esta cifra con la
67
CERNÍCALO PRIMILLA
En Extremadura los coleópteros son principalmente a finales de abril y tiempo, entre marzo y primeros de
más consumidos entre los meses de principios de mayo. El tamaño va- mayo. Las puestas suelen concen-
febrero y abril. En la segunda mitad ría entre 3 y 6 huevos, siendo lo más trarse en la segunda quincena de
de abril se incrementa asimismo el común 4-5. La incubación se pro- abril y primera de mayo. Las colonias
número de vertebrados (ratones, to- longa durante 28 días, e intervienen de cría son abandonadas durante el
pillos, musarañas, lagartijas…) que tanto el macho como la hembra. Los mes de julio, y se producen despla-
constituyen aportes por parte de pollos inician los primeros vuelos en zamientos hacia el norte de la penín-
los machos a las hembras en las co- torno a los 35 días de edad, y aban- sula Ibérica y sur de Francia, donde
lonias de cría. A partir de mayo el donarán la colonia entre los 45 y 55 se forman concentraciones en zonas
grupo de los ortópteros llega a re- días, aunque varía mucho entre di- de abundancia de alimento. La mayor
presentar más del 80% de las presas ferentes colonias e incluso entre de estas concentraciones en Europa ha
consumidas. ejemplares. sido localizada en Extremadura, en
una zona próxima al municipio de La
REPRODUCCIÓN FENOLOGÍA Albuera (Badajoz) en la que en 2004
Suele criar en colonias de tamaño Especie migradora y colonial. Los se contabilizaron en torno a 4.500
variable (de 1 a más de 100 parejas). primeros individuos llegan a las co- ejemplares en el mes de agosto. La mi-
Nidifica en oquedades de edificios o lonias de cría en Extremadura a prin- gración hacia sus cuarteles de inver-
bajo las tejas de los mismos. Tanto cipios de febrero, y continúan ha- nada en África se produce entre sep-
en edificios aislados en el medio ru- ciéndolo hasta mediados de abril, tiembre y octubre.
ral como en cascos urbanos, muy cuando regresa el grueso de los ejem-
comúnmente en edificios históricos plares jóvenes. Nada más llegar co- COMPORTAMIENTO
(iglesias, castillos…). No aportan mienza la ocupación y defensa de Su tendencia gregaria le hace anidar
ningún tipo de material al nido. En huecos y la formación de parejas. Las en colonias e igualmente actúa en há-
Extremadura la puesta tiene lugar cópulas se prolongan durante largo bitos de caza.
69
CERNÍCALO PRIMILLA
Es insectívoro y asiduamente liga- MEDIDAS DE CONSERVACIÓN pronta intraespecífica) hacia los po-
do en época reproductora a am- En los últimos 20 años son numero- llos de cernícalo primilla nacidos en
bientes urbanos y humanizados. sos los estudios y acciones destinados incubadora y alimentados a mano,
Cría en huecos de las paredes, me- tanto al conocimiento de diversos as- consistente en el apoyo en las cebas
chinales o bajo las tejas de edificios pectos de la biología de la especie, co- con adulto irrecuperable especial-
en ciudades, pueblos y zonas rura- mo a promover acciones a favor de su mente entrenado para ello.
les, o bien en acantilados, pero conservación en toda España, y en el En España existen otros dos progra-
también excepcionalmente, bajo resto de su área de distribución eu- mas de cría en cautividad, el de GRE-
montones de piedras en el suelo ropea. Este gran esfuerzo por parte de FA en Madrid, y el de la Direcció Ge-
(majanos). Permanece en las zonas cientos de científicos, colectivos y per- neral del Medi Natural en Cataluña.
de cría entre principios de febrero y sonas comprometidas con la conser- Ambos han contribuido de igual for-
finales de julio, el inicio de la pues- vación, ha dado resultados concretos ma a la recuperación de las pobla-
ta es en abril y los pollos comienzan y cuantificables, que en la mayoría de ciones de la especie en la Comunidad
a volar a finales de junio. En épocas los casos han redundado en mejoras de Madrid, Castilla-La Mancha, La
pre y postnuciales se reúnen gran- tangibles en las poblaciones de la mis- Rioja, Aragón y Cataluña.
des concentraciones en dormideros ma. Estas acciones han tenido una in-
de entre 100 y 4.500 individuos. En fluencia decisiva en el cambio de la Reintroducciones: Los programas
marzo de 2006, se contaron 100 in- tendencia negativa que registraba la de cría en cautividad han posibilita-
dividuos en el casco urbano de Tru- especie desde la segunda mitad del si- do acometer los distintos proyectos de
jillo durmiendo sobre un pino (God- glo XX, contribuyendo de manera sig- reintroducción ya mencionados. En la
fried Schreur, com. pers.) y en nificativa a la tímida recuperación que mayoría de los casos las reintroduc-
agosto de 2004 unos 4.500 al Oes- la población ibérica a registrado en es- ciones han supuesto importantes
te de la provincia de Badajoz. tos 20 años. éxitos, recuperándose colonias que
Muchas de estas acciones y estudios habían desaparecido, o creándose
ESTADO DE CONSERVACIÓN se han desarrollado, o han tenido par- otras nuevas en lugares propicios pa-
Y AMENAZAS te de su origen en Extremadura. Al- ra la especie, dentro de hábitats tra-
La principal amenaza es la pérdida de gunas de ellas son: dicionales de la misma.
hábitat de alimentación en las áreas Otras experiencias en reintroducción
de cría y de dispersión, pero sobre to- Cría en cautividad: En 1990 se po- no cuentan con la cría en cautividad,
do los radicales cambios producidos ne en marcha el Centro de Cría de Cer- sino que liberan pollos procedentes de
en la agricultura, con la desaparición nícalo Primilla gestionado por la Or- centros de recuperación, como los
de sus tradicionales cazaderos, debi- ganización Extremeña Defensa y Es- proyectos que se acometen en la ac-
do a grandes transformaciones de se- tudio del Medio Ambiente / DEMA. tualidad en las localidades jienenses de
cano en regadíos y el uso indiscrimi- En este Centro de Cría han nacido 858 La Carolina, Jódar o Linares. La for-
nado de insecticidas que ha afectado pollos que han servido para recupe- mación de una nueva colonia utili-
a la base fundamental de su dieta. rar colonias desaparecidas en lugares zando este sistema es notablemente
La segunda causa de la regresión su- como Palomas, Almendralejo, Valle de más lenta que liberando pollos naci-
frida tiene que ver con la eliminación los Alorines (Alicante), La Alhambra dos en cautividad, todos con la mis-
de huecos para la reproducción, pro- (Granada), La Rioja, Ayora (Valencia), ma edad 18-20 días y un número
vocada principalmente por las res- La Serena (Badajoz), o para reforza- más elevado por año, 40-50 pollos
tauraciones de los edificios en donde miento de colonias en distintos lu- mínimo.
se ubicaban las colonias y el abando- gares de la Comunidad de Madrid y En programas de reintroducción co-
no de estos edificios en otros casos. Castilla-La Mancha. En la actualidad mo el acometido en Cataluña, se
Las molestias durante obras de res- el Centro de Cría proporciona pollos han elaborado modelos matemáticos
tauración en colonias de cría provocan para su liberación en Hinojosa del Va- que tratan de predecir la viabilidad de
también la desaparición de colonias. lle (Badajoz) y en el Departamento de las poblaciones reintroducidas a lar-
Expolios, caza ilegal, competencia in- L’Aude (Francia). go plazo.
terespecífica por huecos de nidificación DEMA inició con éxito una expe- Nuevamente Extremadura, desem-
o electrocuciones son amenazas que riencia en 1995 para evitar la im- peñado un papel importante en la con-
pueden afectar en casos concretos. pronta humana (o fortalecer la im- servación del cernícalo primilla, des-
AÑO 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 total
Nº pollos3 15 9 20 51 54 24 30 42 46 45 72 83 109 109 146 858
Nº de pollos nacidos en el Centro de Cría de Cernícalo Primilla de DEMA destinados a Proyectos de Reintroducción.
70
AVES SENSIBLES A LA ALTERACIÓN DE SU HÁBITAT
arrolla una metodología de liberación la atención de algunas parejas de la rros, Iglesia y Ayuntamiento de Ri-
innovadora para la liberación de po- población salvaje, que en el primer año bera del Fresno o Iglesia de Guareña
llos en programas de reintroducción. de la aplicación del método pueden co- entre otros muchos lugares. Es de des-
Se trata del método denominado menzar a colonizar el edificio elegido tacar el trabajo llevado a cabo desde
“Ambiente de Colonia” diseñado por para la liberación. 1990 por voluntarios de DEMA en la
DEMA y desarrollado durante los Por otro lado, la utilización de adul- Iglesia de la Purificación de Almen-
años 90 (Antolín, 2001). La liberación tos irrecuperables en el proyecto, dralejo, donde se construyeron 100
mediante el tradicional método Hac- que permanecen recluidos en muchos nidales artificiales hasta 1995. En es-
king supone el aislamiento total de los centros, ofrece así una alternativa tos cinco años la colonia pasó de unas
pollos de la presencia de adultos, por más digna para éstos, además de la 18 pp. a rondar las 80-100 pp. En
lo que se paraliza esa relación en mi- posible cría en cautividad. 2007 se han instalado otros 80 ni-
tad de la etapa de dependencia de los dales de nuevo diseño en el marco del
mismos. Utilizando el nuevo sistema Actuaciones en hábitat de nidifi- Proyecto Life-Transfert que DEMA
de liberación “Ambiente de Colonia” cación: En Extremadura se han ade- desarrolla, para sustituir algunos
que contempla la presencia perma- cuado cientos de huecos para la nidi- que pueden perjudicar el manteni-
nente de adultos en el mismo lugar de ficación del cernícalo primilla tanto en miento del edificio.
liberación, instalados junto a los po- colonias ya existentes como en áre- El control y vigilancia de colonias de
llos sean o no sus progenitores, se crea as propicias para la ocupación por la cría, y la recogida de pollos caídos de
un entorno similar al de una colonia especie. Además se han instalado nido son actuaciones que han con-
salvaje. Este ambiente de colonia es centenares de nidales artificiales con tribuido a la conservación de las
clave para conseguir que la perma- el mismo criterio. Entre las zonas de mismas.
nencia de los pollos en la zona de li- actuación se encuentran: Llanos de
beración se prolongue considerable- Cáceres, La Serena, Plaza de Toros de Proyectos Life: El Proyecto LIFE
mente, fijándolos más en el enclave. Trujillo, diversos cortijos y edificios “Gestión de la ZEPA-LIC de La Serena
Al mismo tiempo se consigue captar rurales de la comarca de Tierra de Ba- y Sierras Periféricas” se desarrolló
71
CERNÍCALO PRIMILLA
79 80 patógenos, etc.
76 78
75
80
74 74 72
70
66 67 Educación ambiental: El cerníca-
60 58 lo primilla presenta como especie
unas características que hacen de él
Parejas
50
42 una “herramienta” ideal para abor-
35 dar programas de educación am-
40
cie, tras Castilla-La Mancha, alber- bido notar el importante declive su-
gando un 21% y 27% del total na- frido por la especie en las regiones
cional, respectivamente. Las estimas de donde proceden parte de los HÁBITAT
reproductoras más recientes reali- efectivos invernantes en Extrema- En periodo reproductor, ocupa há-
zadas en 2005, reajustando los re- dura, como Castilla y León. Lo mis- bitats abiertos o con arbolado dis-
sultados regionales en función del mo se puede decir de las poblacio- perso, dominados por cultivos ce-
total nacional, arrojan una cifra de nes reproductoras en la región, realistas de secano o pastizales ex-
unos 5.600-9.400 machos repro- que aparentemente también han tensivos. Prefiere paisajes hetero-
ductores (9.000-15.000 individuos sufrido un importante declive en los géneos con presencia de eriales,
asumiendo un sex-ratio de 1,4:1 a últimos años, como también se ha barbechos y cultivos de legumino-
favor de los machos), fundamen- podido observar en Llanos de Cá- sas. En invierno también selecciona
talmente en la provincia de Badajoz, ceres, pasando de 5,9 machos/km2 cultivos de regadío, como las alfal-
con aproximadamente un 74% de en 1985-86 a entre 1,53 y 3,64 en fas. En Extremadura, durante el pe-
los efectivos. La población estima- los años 1994-95 e inferiores a 1 riodo reproductor es más abun-
da para el total de Extremadura du- macho/km2 en 2005-06. dante en los campos de legumino-
rante el invierno 2005/06 resultó en Aparte del aparente declive pobla- sas y pastizales dedicados a la ga-
un mínimo de unos 6.800 ejem- cional de la especie, también se nadería de ovino.
plares, repartidos entre las provin- han podido observar importantes
cias de Cáceres, con un 64% de los fluctuaciones interanuales, tanto a ALIMENTACIÓN
efectivos, y Badajoz, con un 46% de escala local, atribuibles a cambios en Los adultos de sisón común son
los mismos, aunque las estimas re- la disponibilidad de hábitat causa- fundamentalmente herbívoros,
ajustadas en función del total na- dos por la rotación de cultivos, co- aunque existe también un consu-
cional arrojarían una cifra de has- mo a escala regional, ligadas a la va- mo de artrópodos, que es mayor
ta 11.600-19.300 individuos. Du- riabilidad en las precipitaciones y el durante el periodo reproductor.
rante el periodo invernal recibe ade- consiguiente desarrollo de la vege- Los juveniles se alimentan exclu-
más individuos procedentes de otras tación herbácea, especialmente mar- sivamente de artrópodos al menos
regiones, como Castilla y León y Ga- cadas en áreas de pastoreo extensi- durante las tres primeras semanas
licia, como se ha podido comprobar vo como La Serena. de vida.
74
AVES SENSIBLES A LA ALTERACIÓN DE SU HÁBITAT
REPRODUCCIÓN ceres. En las áreas de invernada ibé- Común o la sustitución de éstas por
Nidifica en el suelo. El tamaño de ricas el número de individuos cre- zonas urbanizadas. Localmente
puesta más frecuente es de 3-4 hue- ce a lo largo del otoño, alcanzando también tienen un efecto negativo
vos y se han documentado puestas valores máximos entre diciembre y el sobrepastoreo, las colisiones con
de reposición. La incubación suele enero (datos propios). El abandono tendidos eléctricos y la caza ilegal.
durar unos 21 días. Los pollos son de estas zonas y el retorno a las zo-
nidífugos, y permanecen junto a su nas de cría comienza hacia media- MEDIDAS DE CONSERVACIÓN
madre al menos hasta la formación dos del mes de marzo, con la dis- La conservación de las poblaciones
de los bandos postreproductores. La gregación de los bandos invernales. de Sisón común requiere el mante-
edad reproductiva media se estima nimiento de una gestión agraria ex-
entre 6-7 años y la longevidad COMPORTAMIENTO tensiva que mantenga la diversidad
máxima, entorno a los 10. El Sisón común presenta un siste- del paisaje y la presencia de barbe-
ma de emparejamiento poligínico de chos de media y larga duración y el
FENOLOGÍA tipo lek disperso, en el que los ma- cultivo de leguminosas. En las zo-
Los machos empiezan a ocupar los chos defienden territorios fijos más nas de pastoreo, las cargas gana-
territorios entre finales de marzo y o menos agregados y estables des- deras deben ser controladas con el
principios de abril. La época de de el comienzo de la estación re- fin de evitar el sobrepastoreo. Se de-
apareamiento abarca hasta co- productora. Fuera del periodo re- be controlar el desarrollo de in-
mienzos de junio, aunque las hem- productor es una especie gregaria fraestructuras y zonas urbanas
bras copulan mayoritariamente formando bandos mixtos que pue- con el fin de limitar la fragmenta-
antes de mediados de mayo. Los pri- den superar el millar de individuos. ción y degradación de los hábitats
meros bandos postnupciales se de- de la especie. Se deben estudiar las
tectan a mediados de julio. Muchos ESTADO DE CONSERVACIÓN colisiones con tendidos eléctricos y
de los individuos que abandonan las Y AMENAZAS aplicar medidas correctoras en los
áreas de reproducción no se des- Las principales causas de la regre- puntos negros de mortalidad.
plazan directamente a las áreas de sión de la especie están relacionadas
invernada, sino que durante el pe- con la transformación de sus hábi-
riodo estival visitan zonas que con- tats, ya sea por la intensificación Autores
servan cierta disponibilidad de ali- agraria, el abandono de la actividad ELADIO L. GARCÍA DE LA MORENA,
M. PAULA DELGADO Y
mento (datos propios basado en ra- agraria en zonas de baja producción MANUEL B. MORALES
dioseguimiento), como ocurre en al- como consecuencia de las nuevas
gunas localidades del norte de Cá- orientaciones de la Política Agraria
75
AVES SENSIBLES A LA ALTERACIÓN DE SU HÁBITAT
Sierra de Fuentes”, núcleo con ma- alterna este recurso con la alimen-
en el trabajo de Sánchez, et, al. yor grado de seguimientos perió- tación de insectos, principalmente or-
(1989) se comienzan a vislumbrar dicos, el cual demuestra un incre- tópteros; en verano prevalece este úl-
los resultados del trabajo realizado mento de la población reproducto- timo régimen entomófago, aunque
por los Agentes, localizándose 10 ra, protagonizado principalmente incorpora semillas silvestres y gra-
zonas nuevas, que no se conocian por la porción de hembras, ya que nos de cereal procedentes de los ras-
previamente. En los censos de la de machos parece mantenerse trojos; finalmente durante el otoño,
1987/88 se localizan 5.720 ejem- más o menos con cierta estabilidad. su dieta está compuesta principal-
plares a finales del invierno y 3.522, Otros núcleos (La Campiña Sur en mente por grano y semillas, aunque
durante la primavera. Este equipo primavera e invierno y La Albuera- es complementada con insectos y
de trabajo ha realizado la mayor co- Valverde de Leganés en invierno) pa- materia vegetal. También incorpora
bertura de censo de cuantos traba- recen estar manifestando igualmen- a su dieta anfibios, pequeños repti-
jos se han realizado. te cierta progresión en los efectivos. les, micromamíferos y frutos pro-
En invierno resultan datos notable- En cambio, Brozas, Trujillo, Cuatro cedentes de los cultivos (garbanzos,
mente mayores. Cifras obtenidas en Lugares y La Serena, parecen estar uvas, sandías etc).
77
AVUTARDA COMÚN
78
AVES SENSIBLES A LA ALTERACIÓN DE SU HÁBITAT
mantienen en gran medida indivi- gresión, sobre todo en los núcleos cuada, y eliminación de los sumi-
dualizados durante las primeras de menor entidad, así como en ge- deros conocidos, tales como tendi-
semanas de la vida de los pollos, pa- neral tratar de evitar las modifica- dos eléctricos y cerramientos de fin-
ra a medida que estos avanzan en ciones de hábitat y el cambio en la cas problemáticos. Siendo por otra
su desarrollo, ir permitiendo en dinámica de los medios ocupados. parte necesaria la protección de
primer lugar la presencia de otros Las principales amenazas para la es- todos los territorios con ocupación
grupos familiares, hembras sin pecie se centran en el deterioro de los habitual por la especie. La Admi-
descendencia y finalmente machos hábitats, con la consiguiente mer- nistración Regional considera a es-
de diversas edades. Este marcado ré- ma de recursos y molestias reite- ta especie como un de los mayores
gimen social les aporta una segu- radas por agentes externos a los valores de conservación de la orni-
ridad ante los predadores al au- usos tradicionales. tofauna extremeña, y a su conser-
mentar el grado de vigilia durante Por otra parte algunas de las áre- vación ha dedicado importante re-
el desenvolvimiento diario, así co- as de ocupación se encuentran sin cursos, con la colaboración de la
mo aprendizaje e información de lu- ningún tipo de protección, estan- Unión Europea (Proyectos ACMA;
gares de alimentación y reposo, par- do estas supeditadas a la desapari- LIFE; Fondos propios), destacando
ticulares a los requerimientos de ca- ción de no asegurarse la continui- el enterramiento de los tendidos
da clase social a lo largo de los dis- dad de hábitat y las dinámicas pre- más peligrosos para ellas, la seña-
tintos periodos biológicos. sentes en el mismo. lización de cientos de kilómetros de
alambrada, etc.
ESTADO DE CONSERVACIÓN MEDIDAS DE CONSERVACIÓN
Y AMENAZAS El estado de conservación de la po-
El estado de conservación de la po- blación de avutardas, se encuentra Autores
JOACHIM HELLMICH,
blación extremeña está siendo con- en gran medida supeditado al buen JUAN CARLOS NÚÑEZ ARJONA,
trolada por un seguimiento dis- mantenimiento de sus hábitats, AGUSTÍN MOGENA,
continuo. Se ha de poner especial así como de los usos tradicionales LUÍS LOZANO
Y ÁNGEL SÁNCHEZ
cuidado en no adolecer de cierta agroganaderos, mantenimiento de
tranquilidad ante las causas de re- estas áreas con la tranquilidad ade-
79
AVES SENSIBLES A LA ALTERACIÓN DE SU HÁBITAT
tuaría en torno a las 700-1.000 pa- Desde los años 90 aproximada- alimentación (insectos) y satisfa-
rejas reproductoras. La principal po- mente ha manifestado un continuo ce otros requerimientos ecológicos
blación se localiza en La Serena- aunque ligero incremento (espe- básicos (nidificación, agua, áreas
Vegas Altas del Guadiana, y estaría cialmente la población reproducto- de baño y dormidero, etc.).
formada por importantes colonias ra en embalses, más estudiada y
en los Embalses de La Serena (100- controlada) ante la creciente dispo- ALIMENTACIÓN
150 pp.), Orellana (25-50 pp.), nibilidad de hábitats de nidificación Principalmente insectos (dípteros,
Cubilar (30-50 pp.) o Sierra Brava que se ha producido desde entonces ortópteros, coleópteros, lepidóp-
(10-25 pp.), junto a colonias re- (Embalses de Cubilar, Sierra Brava, teros), también arácnidos usual-
productoras en barbechos de La Alange, Canchales, Arroyo-Conejo, mente capturados en vuelo. Como
Serena (50-75 pp.) y la ZEPA de etc.). En la actualidad muestra una especie gregaria y social, forrajea y
Orellana y Sierra de Pela (50-75 pp.) tendencia estable, con las consabi- realiza la busqueda de alimento en
o en los arrozales de las Vegas Al- das fluctuaciones. bandos de varias decenas de indi-
tas (50-75 pp.); según ello, este gran viduos, especialmente a primeras
área albergaría casi el 50% de la po- HÁBITAT horas de la mañana y durante el
blación extremeña de canasteras. El En Extremadura ocupa hábitats crepúsculo; a veces en bandos mix-
resto del contingente poblacional se pseudoestepáricos y agrosistemas tos con otras especies (vencejos y
repartiría entre los Embalses de caracterizados por una topografía aviones fundamentalmente).
Alange (50-100 pp.), Arroyo Co- llana y carente de arbolado (lla-
nejo-Campiña Sur (50-100 pp.), nuras cerealistas, pastizales, arro- REPRODUCCIÓN
arrozales de las Vegas Bajas (50-100 zales, etc.), generalmente asociados Colonial y monógamo. En nuestra
pp.), Canchales (30-50 pp.), Llanos a una abundancia de humedales región utiliza varios substratos de
de Cáceres-Guadiloba (25-50 pp.), (embalses, lagunas-charcas, ta- nidificación netamente diferentes:
y pequeños núcleos reproductores blas de arroz, ríos y riberas) don- islas de embalses, barbechos, isle-
(10-25 pp.) en el resto de áreas. de encuentra óptimos hábitats de tas en graveras y diques de arro-
Las balsas ganaderas en áreas desarboladas o cultivadas facilitan el habitat de anidamiento de la Canastera.
81
CANASTERA
ducción y el movimiento de los in- 1991, 806 en 1998 y 1.100 pare- ses en los que se reproducen, ale-
dividuos entre las distintas zonas. jas en 2001, año en el que se for- jándose una media de hasta 10
Las colonias de cría más numero- mó la colonia de las especie más Km. de las colonias de cría para ob-
sas se han localizado en los últimos numerosa registrada hasta el mo- tener alimento.
años en los Embalses de Sierra mento en la región con unas 900
Brava (300-900 pp.), Los Cancha- parejas. REPRODUCCIÓN
les (100-500 pp.) y Valdecañas Se reproduce de forma colonial en
(25-700 pp.). El embalse de Ore- HÁBITAT islotes situados dentro de los em-
llana (10-306 pp.) albergaba la En Extremadura, selecciona hu- balses o grandes charcas, forman-
mayor parte de la población de la medales de diferente tipología para do normalmente colonias muy
especie en los años 1989-1994, pe- formar las colonias; entre éstos densas de tamaño variable, que
ro ahora es utilizado sólo de forma destacan fundamentalmente gran- pueden ser monoespecíficas o mix-
esporádica. En la charca de Casas de des embalses, aunque puede ocupar tas con otras especies como la Ga-
Hitos (75-405 pp.) también se han también grandes charcas. viota Reidora, la Cigüeñuela o la Ga-
registrado colonias numerosas en viota Patiamarilla. También se han
años puntuales, mientras que en ALIMENTACIÓN observado asociaciones con Canas-
Arroyo Conejo (9-118 pp.) y Alan- Se alimenta de un amplio rango de teras, Chorlitejos Chicos y Cha-
ge (7-23 pp.) se reproducen pobla- vertebrados (ratones, musarañas, rrancitos, aunque estos últimos
ciones más pequeñas. huevos y pollos de aves, reptiles y suelen segregarse espacialmente (en
Su tendencia poblacional actual peces) e invertebrados (insectos, islotes cercanos dentro del mismo
parece ser estable, tras haber ex- crustáceos, moluscos, lombrices...) embalse) de la Pagaza para evitar la
perimentado en la última década con una notable variación geo- depredación de huevos y/o pollos.
del pasado siglo un notable incre- gráfica y anual, que responde a la Las especies acompañantes suelen
mento, que la ha convertido en la distinta disponibilidad de presas. beneficiarse del comportamiento
población española de esta especie Forrajea principalmente en cultivos antidepredador más agresivo de la
que más ha crecido en los últimos intensivos o extensivos de cereales, Pagaza Piconegra. Prefiere islas con
años. En los años 80 criaron unas arrozales, pastizales, terrenos ara- poca cobertura vegetal (1-20%),
120 parejas en la región, 543 en dos y en las orillas de los embal- aspecto que parece tener una rela-
84
AVES SENSIBLES A LA ALTERACIÓN DE SU HÁBITAT
ción directa con la productividad de islas de embalses se ven sometidas MEDIDAS DE CONSERVACIÓN
las colonias. a fuertes variaciones en el nivel del En algunos humedales extreme-
La puesta media de la especie es agua, que en numerosos casos ños de la Cuenca del Guadiana
aproximadamente dos huevos, condicionan el fracaso de toda la (Orellana, Los Canchales) se han lle-
mostrando importantes variaciones colonia, ya sea por inundación de vado a cabo algunas actuaciones de
interanuales y entre las distintas co- los islotes o por conexión de éstos manejo y gestión de hábitats de ni-
lonias dentro del mismo año y con la orilla. Por otra parte son nu- dificación (islas) con el fin de com-
existiendo temporadas en las que el merosos los depredadores que pue- patibilizar el régimen de explotación
tamaño de puesta modal es de tres den incidir sobre las colonias, ya con la biología reproductora de los
huevos. La productividad media que al unirse las islas a la orla por Larolimícolas coloniales (Pagaza
de la población es de 1,46 pollos por disminución del nivel del agua, zo- piconegra, Charrancito, Canastera,
pareja, mostrando, al igual que el rros, jabalíes, perros, etc. acceden Cigüeñuela). Estas medidas de con-
tamaño de puesta importantes va- a éstas provocando importantes servación (recrecimiento de islas, is-
riaciones entre colonias y no sien- pérdidas de pollos y huevos. Los las artificiales, canales de descone-
do extraños tanto los fracasos re- depredadores aéreos diurnos (gar- xión, etc.) han tenido como res-
productores totales como produc- zas, rapaces...) parecen no tener puesta un incremento de las po-
tividades superiores al 80%. importante influencia sobre la pro- blaciones asentadas en estos em-
ductividad de la especie, a excepción balses, y posteriormente un incre-
FENOLOGÍA de Halcón Peregrino, que, cuando mento del éxito reproductor.
La especie llega a la región a prin- existe, ejerce una activa depreda- Otras medidas necesarias para el
cipios-mediados del mes de abril, ción sobre los volantones. Las ra- mantenimiento de la especie deben
dependiendo de la climatología, y paces nocturnas parecen ser más ir encaminadas al mantenimiento de
comienza a criar a finales de este eficaces, ya que la Lechuza Común sus áreas de alimentación. Dada la
mes en las colonias más tempra- puede ser un depredador activo de dependencia de la especie de la co-
nas. La fecha media de puesta se si- pollos, mientras que la Lechuza munidad de insectos, es necesario
túa en torno al 14 de mayo, aun- Campestre lo es incluso de adultos, controlar el uso de insecticidas le-
que puede prolongar sus puestas algo determinante para la pro- tales que puedan ocasionar intoxi-
de reposición hasta el mes de ju- ductividad de la colonia, ya que caciones y mortalidades masivas en
nio-julio. puede provocar su abandono. los individuos, así como promover
En los últimos años, la creciente la no transformación del uso del
ESTADO DE CONSERVACIÓN presión humana ejercida sobre los suelo en las áreas de forrajeo.
Y AMENAZAS embalses, en forma principalmen-
Las poblaciones extremeñas de es- te del denominado “turismo de
ta especie se ven afectadas por embalses” (construcción de in-
distintas problemáticas, que tienen fraestructuras, navegación, pesca, Autor
una influencia directa sobre la AUXILIADORAVILLEGAS Y
bañistas, etc.), ocasiona un elevado JUAN MANUEL SÁNCHEZ-GUZMÁN
productividad de la especie. Por un nivel de molestias a algunas colo-
lado, la inestabilidad de los lugares nias y el consiguiente abandono de
de reproducción, ya que al ocupar las mismas.
POBLACIÓN Y TENDENCIA
POBLACIONAL
Los escasos censos existentes ponen
de manifiesto que la población de la
especie está sujeta a fluctuaciones
espacio-temporales de enorme
magnitud, con un dinamismo y ta-
sa de cambio elevado en la locali-
zación y número de parejas por co-
lonia de una temporada reproduc-
tora a otra. En un censo regional
completo llevado a cabo por la
CBC-DGMA (2005) durante las
temporadas reproductoras de 2003
y 2004 se inventariaron un total de
57 localidades de cría o colonias, 31
en la Cuenca del Tajo y 26 en la del
Guadiana. La población total cen-
sada varió entre 5.700-6.350 pa-
rejas en 2003 (Tajo:863-1.156;
Guadiana:4.898-5.193) y 8.500-
9.200 en 2004 (Tajo:1.800-
2.200, Guadiana:6.700-7.000).
Unido a esta elevada fluctuación
poblacional (33%), y desde el pun-
to de vista de la variabilidad espa-
cial, las tasas de ocupación de las lo-
calidades de cría en esos dos años,
fue del 63 y 67% respectivamente,
es decir en promedio un tercio de las
colonias cambia de localización de
una temporada de cría a otra. Las
áreas con mayor número de colo-
nias y parejas fueron por este or-
den, las Vegas Bajas del Guadiana
(10-15 colonias y 5.000-6.500
parejas), área que acoge casi el
75-80% de la población extremeña;
TAXONOMÍA las Vegas del Alagón (10-15; 600-
1.700), del Tiétar (3-5; 150-200),
Zújar (1-3; 100-200) o Gévora
ORDEN PASSERIFORMES, FAMILIA
HIRUNDINIDAE
(AVIONES Y GOLONDRINAS) (1-3; 75-250). El resto de localida-
SUBESPECIE EN EXTREMADURA: des de cría de la especie sitas en las
Cuencas de los ríos Jerte, Ambroz,
FIGURAS DE PROTECCIÓN
RIPARIA R. RIPARIA
Guadalupejo, Vegas Altas, Aljucén,
EXTREMADURA Gévora, etc. muestran una ocupa-
SENSIBLE A LA ALTERACIÓN DEL HÁBITAT ción irregular y son de escasa im-
ESPAÑA portancia cuantitativa (0-2 colo-
nias; máx. 100 parejas).
NO EVALUADO (LR 2004),
Nuevos censos parciales existentes
INTERÉS ESPECIAL (CNEA)
EUROPA (BIRDLIFE 2004)
de alguna de estas localidades ofre-
cen nuevas perspectivas sobre la
SPEC 3 (EN DECLIVE)
CONVENIOS INTERNACIONALES
biogeografía y dinámica poblacio-
nal de la especie. Así, en un mues-
BERNA III
86
AVES SENSIBLES A LA ALTERACIÓN DE SU HÁBITAT
treo detallado llevado a cabo sobre cuentre abundante alimento (in- REPRODUCCIÓN
más de 3.000 km2 en el Oeste de Ba- sectos voladores). Sin embargo, los En Extremadura nidifica mayori-
dajoz (Vegas Bajas-Río Gévora), se datos disponibles para Extremadu- tariamente en taludes arenosos de
localizaron un total de 21 colonias, ra apuntan, tal y como se ha co- cursos fluviales, graveras y char-
la cuales totalizaron cerca de 8.000 mentado anteriormente, a una se- cas, donde constituye colonias de
parejas reproductoras. En este mis- lección preferente hacia llanuras gran número de parejas. En los es-
mo área, los datos de la CBC- fluviales y vegas de regadío, donde tudios citados anteriormente (CBC-
DGMA (2005) inventariaron úni- tanto substratos de nidificación co- DGMA, 2005; GIC, 2007), el ta-
camente 14-16 colonias, con un to- mo de alimentación son abundan- maño de las colonias mostró una
tal de población de 4.890 y 6.650 tes. En otras áreas pueden instalarse elevada variabilidad, oscilando en-
parejas respectivamente en 2003 y pequeñas colonias si existen subs- tre 10 y más de 1.500 parejas, con
2004. Tal incremento de población tratos de nidificación adecuados un promedio de 250 parejas
(120-170%) en este área tan repre- (áreas de extracción de áridos prin- (d.s.=243, n=95). Las colonias
sentativa del hábitat ocupado por la cipalmente), pues siempre existen más abundantes (50%) tenían en-
especie y tan importante a nivel po- cursos fluviales y masas de agua tre 100-500 parejas, acogiendo al
blacional, ha de responder bajo los que constituyen hábitats de forra- 45% de la población (más de 3.500
parámetros fluctuantes descritos jeo y alimentación. Elude y evita, al pp.); mientras, las colonias de 500-
anteriormente, más que a un in- contrario, grandes superficies ar- 1.000 unidades (14%) sumaban
cremento real de la población ex- boladas, así como sistemas de me- cerca de 3.000 parejas (35%); una
tremeña, al desplazamiento de co- dia y alta montaña. única colonia tenía más de 1.000
lonias y contingentes de otras co- En análisis detallados acerca de la parejas (1.300 parejas). Las colonias
marcas. No obstante, ello signifi- selección de hábitat de la especie más pequeñas (0-100 parejas) re-
caría que casi el 80-90% de la po- (GIC, 2007), todas las colonias del presentan un buen porcentaje de las
blacional regional se concentró ese área de estudio se localizaron sin ex- localizaciones (30%) pero acogen
año en este área. cepción asociadas a cursos fluvia- únicamente al 5% de la población
De acuerdo a estos censos y sobre les en vegas de regadío, aún cuado del área (GIC, 2007). En estas
la base de las grandes fluctuaciones este tipo de uso del suelo constitu- agrupaciones reproductoras el za-
que definen la dinámica poblacional ía únicamente el 20% de la super- pador nidifica simpátricamente
de la especie, cabría estimar la po- ficie muestreada. En el restos de junto a otras especies (abejarucos
blación en Extremadura en torno a usos del suelo (dehesas, bosque principalmente, gorriones comunes
las 10.000-12.000 parejas repro- mediterráneo, llanuras cerealistas, y molineros, estorninos, etc.). Pue-
ductoras. o pastizales) no se localizó colonia de llegar a realizar segundas pues-
En cuanto a la tendencia poblacio- alguna. Tales cifras suponen una tas en una misma temporada re-
nal a que está sujeta la especie no se densidad muy elevada de parejas re- productora.
tienen datos históricos, aunque de productoras (más de 14 pare- Cabe destacar a nivel de las colonias,
Lope et al. (1987) estimaba la po- jas/km2) en hábitats de regadío, que las parejas construyen muchos
blación extremeña en unas 3.000 mientras en conjunto la densidad más nidales de los que luego utili-
parejas, con un fuerte descenso estimada fue de 2,6 parejas/km2. zan, por lo que el número de orifi-
poblacional por fumigaciones rea- cios-agujeros en los taludes de cría
lizadas en áreas del Sahel (área de in- ALIMENTACIÓN es muy elevado en comparación al
vernada) y una pertinente sequía de La alimentación se basa exclusiva- número real de parejas que consti-
varios años. En la actualidad, parece mente en pequeños invertebrados tuyen la colonia. Estimas realizadas
probable que el incremento de há- aéreos (Dípteros, Himenópteros, en Extremadura apuntan a que
bitats tanto de nidificación (grave- Efemerópteros, Lepidópteros, Cole- únicamente un 30-40% de los ori-
ras especialmente) como de ali- ópteros, etc.); también se ha citado ficios construidos son ocupados
mentación (vegas de regadío) en las la capacidad de alimentarse en el por las parejas reproductoras (CBC-
últimas décadas pueden haber be- suelo a base de larvas y pupas de in- DGMA, 2005).
neficiado a la especie tanto distri- sectos, pero esta metodología parece
bucional como demográficamente, ser muy ocasional y local. El área FENOLOGÍA
habiendo sufrido este taxón un de campeo de las colonias es relati- Estrictamente estival en Extrema-
notable incremento hasta los nive- vamente pequeña y la mayor par- dura (Marzo-Octubre), donde las
les actuales. te de las capturas tiene lugar entre aves observadas corresponden bien
1 y 3 km. de la misma; no obstan- a individuos en paso migratorio
HÁBITAT te estos parámetros dependen de la prenupcial, reproductores o paso
Especie eminentemente aérea, ha si- localización de las fuentes de ali- migratorio postnupcial. Junto a la
do apuntada su independencia del mentos, muy variables de una co- población local, nuestra región es
tipo de uso del suelo con tal que en- lonia a otra. utilizada por un elevado contingente
87
AVIÓN ZAPADOR
de aves procedente de latitudes más dencia estable o incluso incremen- abundancia de alimento y determi-
septentrionales tanto en migración to poblacional, ciertos factores de al- nar abandono de colonias. Desde
primaveral (pre-: marzo-abril) co- teración determinan importantes otro punto de vista, el enorme gra-
mo otoñal (postnupcial: agosto- fracasos reproductores a una esca- do de concentración tanto espacial
octubre), ésta mucho más patente la local, por lo que ha sido catalo- como poblacional que manifiesta la
(ver Prieta, 2007). gada como “Sensible a la alteración especie en la región determinadas
de su hábitat”. Las elevadas fluc- temporadas reproductoras, condi-
COMPORTAMIENTO tuaciones poblacionales y espacia- cionan una elevada vulnerabilidad
Especie muy gregaria, tanto en los les que manifiesta en la región, aun- de la misma.
cuarteles reproductores, pasos mi- que en general responden a un
gratorios o áreas de invernada. Mi- comportamiento ecológico-evolu- MEDIDAS DE CONSERVACIÓN
gratoria estricta, abandona las lo- tivo de la especie, en numerosas Se considera necesario un inventa-
calidades de reproducción una vez ocasiones se hallan relacionadas rio de colonias a comienzos de la es-
acabado este proceso. Las aves ju- con interferencias en las localidades tación reproductora a fin de diseñar
veniles tras el abandono de las co- de cría. Éstos factores de amenaza y planear las actividades de gestión
lonias realizan movimientos dis- tienen que ver fundamentalmente y extracción de áridos a una esca-
persivos y erráticos, generalmente con molestias durante la época re- la local-regional y evitar el fracaso
hacia latitudes más meridionales. La productora, en especial ligadas a las y abandono de grandes colonias. En
migración propiamente dicha es actividades de extracción de áridos este sentido, la administración ha fi-
realizada por grandes bandos de en las propias colonias reproduc- nanciado algunos estudios sobre la
cientos o, incluso miles de indivi- toras (graveras, plantas de extrac- distribución de la población regio-
duos. Desde otro punto de vista, co- ción, taludes fluviales, etc.). La es- nal (CBC-DGMA, 2005).
mo especie estrictamente aérea, pecie, por la selección de hábitat ca-
ciertos estudios han determinado si exclusiva que realiza hacia las
que pasa cerca de un 90% del tiem- graveras, se convierte en entera-
po en vuelo, ya sea alimentándose, mente dependiente de esta actividad
reposando, etc. humana. Asimismo, la utilización Autor
CASIMIRO CORBACHO AMADO
abusiva e indiscriminada de pro-
ESTADO DE CONSERVACIÓN
Y LUIS LOZANO
ductos fitosanitarios y fumigacio-
Y AMENAZAS nes en agricultura y gestión fores-
Aunque parece manifestar una ten- tal puede condicionar localmente la
88
A ves
vulnerables
AVES VULNERABLES
POBLACIÓN Y TENDENCIA
SUBESPECIES EN EXTREMADURA:
92
AVES VULNERABLES
zales de las Vegas Altas, donde un mos fluviales, lagunas) y superfi- miento entre las colonias de cría o
pequeño grupo de individuos (máx. cies de regadío (arrozales, rastrojos, áreas de dormidero, y los hábitats
17 aves) verifica allí esta fase del ci- etc.) en llanuras y vegas fluviales de alimentación.
clo biológico. En el resto de áreas no que constituyen los principales há-
existe un patrón de ocupación que bitats de alimentación. Durante la REPRODUCCIÓN
permita estimar población alguna. reproducción, humedales igual- Como especie gregaria a lo largo de
Los registros ornitológicos exis- mente someros con abundante co- todo el ciclo anual y de todas sus
tentes parecen poner de manifiesto bertura de vegetación acuática de actividades vitales, nidifica colo-
un incremento en las observaciones, orla (carrizales, eneas, sauces, etc.). nialmente en densas agrupaciones,
aunque tal hecho pudiera respon- Evita áreas muy frecuentadas por comúnmente junto a otras especies
der al mayor número de observa- el hombre, especialmente durante la de Ciconiiformes (ardeidos, espá-
dores existentes en la actualidad. Sin época reproductora. tulas, cormoranes, etc.). Siempre
embargo, si consideramos el fuer- cerca del agua, construyendo el ni-
te incremento poblacional de la es- ALIMENTACIÓN do sobre árboles, arbustos o vege-
pecie en España, el aumento de las Principalmente insectívora (adultos tación densa de carrizos. Monó-
observaciones en la región pudiera y larvas), incluyendo taxones co- gamo, los jóvenes muestran un
estar debido a un incremento real mo Diptera, Coleoptera, Orthop- comportamiento semi-altricial y
del número de aves que hacen uso tera, Odonata, y Trichoptera; tam- nidícola.
de nuestros humedales. bién Annelida, Mollusca, Crusta-
cea, y posiblemente pequeños an- FENOLOGÍA
HÁBITAT fibios, reptiles y peces. Se alimen- En Extremadura como especie no
Selecciona preferentemente masas ta generalmente en pequeños gru- reproductora, únicamente se ob-
de agua de escasa profundidad (tra- pos, realizando largos desplaza- servan ejemplares fuera de este
93
AVES VULNERABLES
periodo biológico. Así, las citas ESTADO DE CONSERVACIÓN puesto, la conservación de esta es-
existentes se distribuyen entre los Y AMENAZAS pecie en la región, pasa por la con-
pasos migratorios, especialmente No se consideran factores de ame- servación y protección general de
postnupcial y movimientos dis- naza para la especie, al comportar- los humedales, en especial evitan-
persivos durante esta fase (julio- se ésta como un taxón accidental y do interferencias y molestias en
octubre), e invernada. muy raro en Extremadura. No aquellas localidades frecuentadas
obstante existen datos de muerte y por la especie.
COMPORTAMIENTO caza ilegal por parte de algunos des-
Durante su estancia invernal en Ex- aprensivos.
Autor
tremadura frecuenta dormideros CASIMIRO CORBACHO AMADO
comunales con otras especies de Ar- MEDIDAS DE CONSERVACIÓN Y B. PERALES
94
AVES VULNERABLES
95
ESPÁTULA
ciones y con persecuciones. Entre época de reproducción es muy va- nada. Pese a ello en ocasiones pe-
ambas existen importantes dife- riable; aquí probablemente depen- queños grupos de aves permanecen
rencias en cuanto al número de pa- da entre otros factores del tipo de durante todo el invierno. La mi-
sos y al de ingestiones, probable- colonia donde se asienta la especie, gración prenupcial es muy paten-
mente reflejan la captura de presas en colonias de garzas reales la fe- te y empieza muy temprano con la
de distintas tipologías. Son también nología parece más adelantada que presencia de individuos ya a fina-
muchos los factores que influyen en las de garcillas bueyeras. En el les de enero. Posteriormente du-
en el éxito de la pesca como el pe- Embalse de Montijo en 2002, F. rante el mes de mayo se empiezan
riodo fenológico, el periodo del Prieto encuentra puestas muy tar- a observar individuos tanto jóvenes
día, el tamaño de grupo e incluso días de la especie que ocurren a fi- como adultos en dispersión pos-
la edad de los individuos. nales de mayo o principios de junio. tnupcial desde las colonias del sur
En otros lugares las fechas parecen de Andalucía. Sin embargo, la ma-
REPRODUCCIÓN más tempranas, por ejemplo en el yor presencia de la especie se hace
Es colonial, generalmente forma co- Embalse de Canchales en 2003, la notar en la migración postnupcial;
lonias monoespecíficas y en las puesta tuvo lugar entre el 20 y el se trata de aves europeas, princi-
mixtas tienden a segregarse. La 25 de abril. palmente holandesas y francesas,
construcción del nido, incubación y con alguna muy pocas de las nue-
cuidado de los pollos corre a cargo FENOLOGÍA vas zonas de colonización en Di-
de ambos sexos. La puesta es de 3 Migradora en gran parte de su área namarca. En cuanto a la fenología
– 4 huevos de media (rango de 2 – de distribución. Extremadura ade- se observan diferencias de acuerdo
7). La incubación dura entre 24 – 25 más acoge a individuos que se con el origen, presentando una
días, tras los que nace el pollo, que desplazan desde otras regiones du- gradación latitudinal, llegan pri-
es seminidícola. Estos pollos son ali- rante los movimientos migratorios. mero al Embalse de Los Canchales
mentados mediante regurgitación, El seguimiento de la especie en el las aves de las colonia francesas que
volando a partir de los 45 – 50 dí- Embalse de Los Canchales señala las holandesas. La edad también es
as; sin embargo la edad en la que al- que este ave está presente durante una variable importante, mos-
canzan la dependencia todavía no es prácticamente todo el año, faltan- trando los adultos fechas de llega-
bien conocida. En Extremadura, la do únicamente durante la inver- da más tempranas.
96
AVES VULNERABLES
FIGURAS DE PROTECCIÓN
ESPECIE MONOTÍPICA
EXTREMADURA REPRODUCCIÓN
Nido somero a base de acúmulos
vegetales entre la vegetación pa-
VULNERABLE
ESPAÑA
lustre o de orla. En Extremadura, se
ha comprobado asimismo la re-
VULNERABLE (LR 2004),
DE INTERÉS ESPECIAL (CNEA)
EUROPA (BIRDLIFE 2004) producción en islas de embalses.
FENOLOGÍA
NON-SPEC (SEGURO)
CONVENIOS INTERNACIONALES
DIRECTIVA AVES II/2, BERNA III, BONN II La población local es sedentaria re-
alizando únicamente desplaza-
98
AVES VULNERABLES
mientos ligados a la migración de la crianza de la pollada. Tras la mu- ven gravemente afectados por las
muda. Fuera de esta fase se ve in- da, lleva a cabo una migración extracciones de áridos, lo que de-
crementada en periodo estival (mu- otoñal hacia las áreas de invernada. termina una fuerte turbidez de las
da), migración otoñal (sept.-oct.) e aguas, incompatible con el des-
invernada (nov.-feb.), por un apor- ESTADO DE CONSERVACIÓN arrollo de macrófitas y vegetación
te foráneo de individuos ibéricos y Y AMENAZAS sumergida que requiere la especie.
europeos. El principal factor de alteración de
la calidad del hábitat en Extrema- MEDIDAS DE CONSERVACIÓN
COMPORTAMIENTO dura son las molestias derivadas de Como fundamental cabe citar la
Elevado dinamismo estacional en- la actividad humana; así humeda- protección de aquellos humedales
tre las fases del ciclo biológico. La es- les de gran importancia para la es- importantes para la especie (Em-
pecie lleva a cabo una “migración de pecie en nuestra región (y a nivel balse de Orellana, Río Zújar) me-
muda” (mancada; mayo - agosto) nacional), como el Embalse de Ore- diante el diseño de Planes de Orde-
tras la reproducción, en que inter- llana se hallan muy amenazados nación que compatibilicen el apro-
vienen (a diferencia de otras Anáti- por la elevada presión antropogé- vechamiento socio-cultural de los
das, en las que únicamente la rea- nica que se ejerce sobre el mismo mismos con la conservación de las
lizan los machos) tanto machos co- (urbanizaciones, navegación, can- poblaciones de aves acuáticas.
mo hembras. Los machos inician grejeros, campistas, etc.). Otros
esta migración antes que las hem- tramos fluviales donde se reprodu- Autor
CASIMIRO CORBACHO AMADO
bras, en las cuales tiene lugar tras ce la especie (Zújar o Guadiana), se
99
CERCETA CARRETONA
etc.); alimentación en superficie o gran envergadura hacia los cuar- fuera de las acciones propias para la
mediante técnica de boyeo. teles de reproducción (prenupcial) e protección y conservación general
invernada (postnupcial). de nuestros humedales.
REPRODUCCIÓN
Nidifica entre la vegetación acuáti- ESTADO DE CONSERVACIÓN OBSERVACIONES
ca de orla (vegetación palustre), Y AMENAZAS Las citas existentes en paso pre-
construyendo un nido a base de res- Extremadura se encuentra en el bor- nupcial corresponden a aves (ma-
tos y acúmulos vegetales. de mismo del área de distribución, chos) en plumaje nupcial típico y
por lo que no existen amenazas di- comportamiento “de pareja” por lo
FENOLOGÍA rectas para la especie, únicamente que las citas probables de repro-
Migratoria, sólo durante los pasos aquellos factores de alteración que ducción se corresponderían con pa-
pre (marzo-mayo; 80% de los con- comprometen la calidad de los hu- rejas que verifican un paso tardío
tactos) y postnupcial (agosto-oc- medales (molestias, intensificación de (Mayo) y/o una estancia y persis-
tubre), aunque existen citas en pe- usos, eutrofización, etc.). Catalo- tencia más larga en nuestros hu-
riodo invernal (febrero: 5%). gada como Vulnerable por lo exiguo medales.
y fragmentado de sus poblaciones.
COMPORTAMIENTO
Al igual que numerosas especies de MEDIDAS DE CONSERVACIÓN Autor
CASIMIRO CORBACHO AMADO
aves acuáticas, elevado dinamismo No se consideran medidas de con-
estacional, con pasos migratorios de servación especiales para la especie,
100
AVES VULNERABLES
POBLACIÓN Y TENDENCIA
POBLACIONAL
Primer censo de la población re-
productora en Extremadura (2003):
localizados 199 territorios de nidi-
ficación; población máxima esti-
mada 250 parejas. La cobertura fue
completa en la franja central de la
región (sur de Cáceres y valle del
Guadiana), aunque posiblemente
mejorable en algunas comarcas del
TAXONOMÍA
norte de Cáceres y sur Badajoz.
Tendencia expansiva evidente en el
ORDEN FALCONIFORMES, FAMILIA ACCIPITRIDAE
Construyen un nido nuevo para ca- metros, acudiendo cada noche a ESTADO DE CONSERVACIÓN
da puesta. Puede realizar puestas de dormideros comunales situados Y AMENAZAS
reposición, en caso de fracaso, y se- en las cercanías. Causas de mortalidad
gundas puestas después de una Los jóvenes, una vez independiza- Mortalidad natural por depredación
primera cría exitosa. dos, se alejan progresivamente del de pollos y adultos por rapaces noc-
Fenología reproductiva muy plás- área natal, habiéndose observado a turnas y mamíferos carnívoros.
tica. Puestas a lo largo de todo el distancias entre 0,5 y 350 Km. en Causas de mortalidad no natural:
año, aunque la mayoría concen- el primer año de vida. La mayoría disparos de escopeta, atropellos por
tradas en primavera (febrero-mayo) se dispersan, desapareciendo de su vehículos, electrocución.
con un máximo en marzo. zona de nacimiento, aunque se
División de tareas reproductivas han registrado retornos, con in- Pérdida de hábitat
entre sexos: los machos aportan ali- tentos reproductivos a partir del 2º La conservación del hábitat de cría
mento para la hembra y los pollos, año de vida. es motivo de preocupación. Se iden-
y las hembras realizan la mayor tifican como amenazas los des-
parte de la incubación y cobertura Dormideros comunales arrollos agrícolas intensivos (cam-
de los pollos pequeños. Forman dormideros comunales, bios de cultivo, transformación en
Cuidado parental durante la fase de que congregan desde pequeños regadío, eliminación del arbolado)
dependencia de los pollos (que du- grupos a varias decenas, con un así como el abandono del laboreo ce-
ra un promedio de 5 semanas) a máximo de 120. Un censo simul- realista en zonas poco productivas.
cargo del macho, ya que la hembra táneo de cuatro dormideros prin- La falta de regeneración y el pro-
suele abandonar el territorio de cipales arrojó un total de 200 in- gresivo envejecimiento y deterioro
cría poco después de los primeros dividuos. Situados en árboles (prin- del arbolado residual en las dehesas
vuelos, o incluso antes. Estas ob- cipalmente encinas) y en pivotes de cultivadas es un factor crítico para
servaciones sugieren un sistema riego. Empiezan a formarse en ve- el mantenimiento del hábitat.
de poliandria secuencial, ya cons- rano, después de la cría, y alcanzan
tatado en otras poblaciones de ela- máximos en otoño-invierno, aban- MEDIDAS DE CONSERVACIÓN
nios: los machos establecen y man- donándose progresivamente al co- Estudios básicos promovidos por la
tienen territorios a los que acuden menzar la primavera. Algunos DGMA de la Junta de Extremadura:
sucesivamente distintas hembras dormideros son compartidos con Censo de la población reproducto-
para aparearse y criar. otras pequeñas rapaces (Cernícalo ra en Extremadura (año 2003).
primilla, Esmerejón). Posibles fun- Realizado por “Consultores en Bio-
FENOLOGÍA ciones: protección frente a preda- logía de la conservación S.L.”.
Población residente -presente todo dores o intercambio de información Conservación y estudio de los pa-
el año en la región- pero no estric- (sobre cazaderos, territorios de cría trones dispersivos (2003-2005).
tamente sedentaria. Adultos y ju- y/o parejas disponibles). Realizado por la Estación Biológica
veniles realizan movimientos dis- de Doñana (CSIC) en convenio con
persivos a distancias variables. Pre- Alta frecuencia copulatoria la empresa EULEN y la DGMA de la
cisamente la capacidad de despla- Presentan una intensa actividad Junta de Extremadura
zarse, incluso a largas distancias, en copulatoria, como la mayoría de las Propuesta: se propone el cambio de
busca de condiciones alimenticias rapaces, en comparación con otras la categoría “Vulnerable” a “Sensi-
favorables, es una de las caracte- aves. Un estudio revela un patrón ble a la alteración de sus hábitats”,
rísticas del género Elanus. Su mo- trimodal, con tres picos en la fre- y la elaboración del correspondien-
vilidad y su comportamiento opor- cuencia copulatoria. Los dos pri- te Plan de Conservación del hábitat
tunista le permite colonizar nuevos meros picos coinciden con el patrón previsto en la legislación.
hábitats y mantener metapobla- observado en otras rapaces. El pri-
ciones viables. mero podría tener una función se-
ñalizadora o de marcaje del terri-
COMPORTAMIENTO torio. La competencia espermática
podría explicar el segundo pico (en
Patrones dispersivos periodo fértil de las hembras) y el
Los adultos suelen permanecer du- tercero, que ocurre durante la crian- AUTORES
rante largos periodos en el mismo za de la pollada. Este tercer pico de JUAN JOSÉ FERRERO,
área y establecen territorios de frecuencia de cópulas, que se des- JUAN JOSÉ NEGRO,
DOMINGO RIVERA
cría en los mismos lugares o muy cribe por primera vez en rapaces, Y JOSÉ MARÍA CASAS
próximos a los de temporadas pre- puede estar relacionado con la ten-
vias. En otoño-invierno regentan dencia de la especie a reproducirse
territorios de caza a pocos kiló- repetidamente.
103
AVES VULNERABLES
DISTRIBUCIÓN 2005. En ambos casos se contabi- jó cifras muy poco alentadoras, con
Nidifica —aunque con densidades lizó tanto la población invernante poblaciones de 215-267 parejas en
muy dispares— en buena parte del como el contingente de parejas re- Cáceres y 35-47 parejas en Badajoz.
territorio de la provincia de Cáceres, productoras. Estos datos representan descensos
donde se encuentran, según el cen- En el censo de 2004-2005 se estimó del 59% en Cáceres y del 82% en Ba-
so realizado en 2005, los mejores una población invernante de 4.148- dajoz respecto al contingente re-
núcleos reproductores, pero se 4.252 ejemplares en Cáceres y de productor estimado tan sólo una
muestra bastante más escaso y lo- 2.188-2.233 en Badajoz, lo que re- década antes, de manera que, de
cal en Badajoz. Durante el invierno presenta un notable descenso res- mantenerse dicha tendencia, la es-
resulta un ave relativamente común pecto a las cifras obtenidas en pecie puede desaparecer como re-
en extensas regiones llanas o del pie- 1994-95 (disminución del 37% en productora en territorio extremeño
demonte dentro de la provincia de Badajoz y del 9,6% en Cáceres). En en un plazo realmente breve. Las
Cáceres; en Badajoz, sin embargo, invierno las mejores densidades de áreas que albergan mayor número
el contingente invernante es menor. milano real se obtienen en Cáceres, de parejas reproductoras han va-
concretamente en las comarcas de riado desde 1994-95 y, actual-
POBLACIÓN Y TENDENCIA Llanos de Cáceres, Llanos de Truji- mente, los núcleos más densos se
POBLACIONAL llo-Torrecillas de la Tiesa, área de re- encuentran en algunas áreas de
La especie ha sido censada en dos gadíos del Alagón, zona de Coria y, Campo Arañuelo y del entorno de
ocasiones para el conjunto de la Co- en menor medida, en Vegas Altas y Monfragüe, en la zona de Valdesa-
munidad Autónoma, la primera en Campo Arañuelo. lor y en las inmediaciones de To-
1994-95, dentro del Primer Censo Por lo que respecta a las parejas re- rrecillas de la Tiesa-Llanos de Belén,
Nacional y la segunda en 2004- productoras, el censo de 2005 arro- todas en la provincia de Cáceres. Es
104
AVES VULNERABLES
reproducirse desde el segundo o normalmente). La alta mortalidad blema de la falta de alimento como
tercer año de vida, no es raro que adulta por causas de origen antró- consecuencia del cambio de gestión
retrasen su primera cría hasta pico que se está produciendo en Es- de los restos del ganado y del cierre
los 7 años, motivo por el cual paña se perfila como la responsable de muladares y vertederos. Por
existe una importante población del drástico declive de las poblacio- otro lado, es necesario disminuir la
no reproductora. nes local e invernante. La causa tasa de muerte por electrocución o
principal de dicha mortalidad es el choque, modificando los tendidos
ESTADO DE CONSERVACIÓN uso de veneno —al que la especie re- peligrosos y propiciar el manteni-
Y AMENAZAS sulta extremadamente sensible—, el miento de los tradicionales sistemas
El milano real es una rapaz con un abuso de pesticidas, el cierre de de producción, así como evitar la
área de distribución bastante res- muladares y pequeños basureros, destrucción de los bosques de ribe-
tringida (ocupa sólo una parte del los cambios en la gestión agrícola y ra o la poda de las dehesas donde se
paleártico occidental), en la que ganadera y la electrocución, además encuentre la especie.
muestra, en general, un estado de de otros factores como la caza ile-
conservación desfavorable. Unas gal. Extremadura tiene una gran OBSERVACIONES
22.000 parejas habitan Europa, responsabilidad en la conservación Dado el delicado estado de conser-
donde se concentra más del 95% de del milano real, pues acoge el 25% vación del milano real y la ten-
la población mundial, la cual ha dis- de los reproductores y el 20% de los dencia sumamente negativa mos-
minuido un 20% entre 1990 y invernantes de España. trada en los últimos años, sería
2000. Tan sólo tres países albergan muy conveniente incrementar el ni-
el 75% del total de la población: Ale- MEDIDAS DE CONSERVACIÓN vel de conocimiento actual sobre la
mania, Francia y España; en todos Como en el caso de otras especies de especie, mantener un esfuerzo con-
ellos —pero particularmente en Es- hábitos carroñeros resulta impres- tinuado de censo y control de las
paña— la especie muestra un cla- cindible erradicar el uso de venenos poblaciones y propiciar la conser-
ro declive. y regular estrictamente el manejo de vación formal de algunos de los
En condiciones naturales se trata de ciertos biocidas agrícolas (por ejem- mejores núcleos poblacionales, tan-
una especie longeva (puede vivir plo rodenticidas), así como el em- to durante la invernada como en el
más de 25 años), con una alta ta- pleo de algunos productos zoosa- período reproductor.
sa de supervivencia adulta (95%), nitarios que parecen estar causan-
aunque con una productividad bas- do problemas de fertilidad. Es ur- Autor
ALFREDO ORTEGA
tante escasa (1-2 pollos por año gente, asimismo, solventar el pro-
106
AVES VULNERABLES
HÁBITAT
(RAPACES DIURNAS, EXCEPTO HALCONES)
SUBESPECIE EN EXTREMADURA:
Está vinculada su presencia repro-
FIGURAS DE PROTECCIÓN
N. P. PERCNOPTERUS
ductora a la existencia de resaltes
EXTREMADURA rocosos de cualquier litología, en los
VULNERABLE que nidifica. Estos cortados y can-
ESPAÑA tiles deben estar ligados a áreas
EN PELIGRO (LR 2004); VULNERABLE (CNEA) abiertas extensas para la búsqueda
EUROPA (BIRDLIFE 2004)
de alimento. Se instala tanto en
cresterías de sierras como en ba-
SPEC 3 (EN PELIGRO)
MUNDO (BIRDLIFE 2006)
rrancos fluviales.
NO AMENAZADA
CONVENIOS INTERNACIONALES
ALIMENTACIÓN
Se basa en la carroña del ganado,
DIRECTIVA AVES I, BERNA III, BONN II(BERNA II,
107
AVES VULNERABLES
do tipo de cadáveres o despojos de proximidades del nido. Se trata de po y la prohibición expresa del uso
animales silvestres. Sus presas las un pequeño buitre silencioso do- de muladares y de basureros tradi-
obtiene de muladares, vertederos, minador del vuelo a vela. Los indi- cionales. Además su situación en la
carreteras y campo abierto. viduos no reproductores suelen pirámide trófica le hace inevitable
agruparse en dormideros. sufrir la acumulación en sus tejidos
REPRODUCCIÓN de sustancias pesticidas.
Nidifica en resaltes rocosos, excep- ESTADO DE CONSERVACIÓN
cionalmente en árboles. Sobre un ni- Y AMENAZAS MEDIDAS DE CONSERVACIÓN
do forrado principalmente de lana, La estabilidad de la población justi- Urge la desaparición del uso de ve-
deposita dos huevos maculados, fica pensar que su estado de con- nenos, hábito fatal para la super-
incubados durante 42 días. Los servación es aceptable. Esto sin vivencia de especies longevas. Con-
pollos permanecerán en el nido 10- perjuicio de encontrarse en la ac- vendría considerar por parte de la
12 semanas. tualidad bajo la influencia de im- administración si es legítimo apli-
portantes amenazas que pueden car unos criterios en política sani-
FENOLOGÍA revertir vertiginosamente esa si- taria que pueden provocar la eli-
Se trata de una especie migradora tuación. Los hábitos alimenticios del minación de los buitres. La utiliza-
transahariana. Su estancia se ex- alimoche le hacen muy vulnerable ción de sustancias biocidas debería
tiende desde febrero-marzo hasta a la muerte por ingestión de cebos ser activamente re-evaluada a efec-
agosto-septiembre. Si bien escasí- envenenados. Por otro lado la es- tos de su incidencia en todo el fe-
simos ejemplares podrían pasar el pecie está sufriendo la disminución nómeno de la vida.
invierno de forma irregular en notoria de la disponibilidad ali-
Extremadura. menticia debido a decisiones admi-
nistrativas. Tales son la obligato- AUTOR
COMPORTAMIENTO riedad aplicada a los ganaderos pa- MARIO MORALES VILLARROEL
TAXONOMÍA
POBLACIÓN Y TENDENCIA
POBLACIONAL
La población extremeña se encuen-
ORDEN FALCONIFORMES, FAMILIA ACCIPITRIDAE
FIGURAS DE PROTECCIÓN
A. CH. HOMEYERI
Los datos del año 2002 señalan la
EXTREMADURA presencia de 124 parejas: 60 pare-
jas en Cáceres y 64 parejas en Ba-
ESPAÑA
VULNERABLE
dajoz. Las zonas con mayores den-
CASI AMENAZADA (LR); sidades se registran en el noreste y
sur de la provincia de Badajoz.
EUROPA (BIRDLIFE 2004)
DE INTERÉS ESPECIAL (CNEA)
DIRECTIVA AVES I Y II, BERNA II, BONN II, CITES I nes fluviales y masas forestales no
muy extensas en zonas escarpadas.
108
AVES VULNERABLES
actividades forestales e infraes- ACTUACIONES DE CONSERVACIÓN conejo con cargo a diferentes pro-
tructuras; regulación de actividades Aislamiento, señalización y cam- yectos LIFE desarrollados en Ex-
de ocio y deportivas (senderismo, bios de diseño de apoyos eléctricos tremadura.
escalada…) y evitar la construcción peligrosos. Contribución al mejo-
de nuevas líneas eléctricas. Gestión ramiento de la renta mediante
del hábitat: potenciación de pobla- ayudas para el desarrollo soste-
ciones presa donde sea necesario e nible en espacios naturales prote-
Autor
investigación y seguimiento. Apro- gidos y en hábitats de especies VÍCTOR MANUEL PIZARRO JIMÉNEZ.
bación del preceptivo Plan de Con- protegidas. Indirectamente bene-
servación y, en su caso, de Conser- ficiada de las actuaciones de me-
vación de su Hábitat. jora de hábitats y repoblaciones de
peo, este taxón sufrió una fuerte re- canaria nidifican sobre roca y en
(ÁGUILA PESCADORA)
gresión a finales del siglo pasado acantilados marinos que gozan de
SUBESPECIE EN EXTREMADURA:
fruto de la alteración y destrucción buena tranquilidad, pescando en zo- P. H. HALIÁETEUS
de su hábitat, del desarrollo turís- nas cercanas, preferentemente en FIGURAS DE PROTECCIÓN
tico de zonas costeras y del expolio pequeños golfos, albuferas, bahías, EXTREMADURA
de nidos. En la actualidad la pobla- desembocaduras de ríos y torrentes VULNERABLE
ción sufre una rápida recuperación sin desaprovechar algunas lagunas ESPAÑA
tras la recolonización de Europa interiores, siempre cercanas al mar. EN PELIGRO CRÍTICO (LR),
central. A nivel regional, la cons- Mientras que la población nórdica
trucción de grandes embalses en las ubica sus nidos en las copas de los
DE INTERÉS ESPECIAL (CNEA)
EUROPA (BIRDLIFE 2004)
últimas décadas ha aumentado el árboles, que en algunos casos pue-
número de avistamientos de la es- den ser sustituidas por grandes to-
NO AMENAZADA
MUNDO (BIRDLIFE 2006)
pecie en paso e invernada. rres eléctricas, siempre cercanos a
aguas continentales. La madurez se-
NO AMENAZADA
CONVENIOS INTERNACIONALES
HÁBITAT xual se alcanza a los tres años y la
En Extremadura, ave ligada en in- primera reproducción tiene lugar
DIRECTIVA AVES ANEXO I
FENOLOGÍA cas son migratorias, mientras que especie en paso e invernada ha au-
Las aves observadas en Extrema- los reproductores del Mediterrá- mentado en las ultimas décadas de-
dura proceden del norte y centro de neo e Islas Canarias son sedentarios, bido a la construcción de grandes
Europa, y podría tratarse, en su sin descartar, al menos en la po- embalses en nuestra comunidad
mayoría, de ejemplares jóvenes o blación mediterránea, cortos des- autónoma por lo que el impacto de
inmaduros que utilizan la ruta in- plazamientos invernales de una global de las amenazas es un tan-
terior peninsular para dirigirse parte de los adultos, si bien todos los to relativo. Entre las principales se
posteriormente hacia el estrecho de jóvenes de esta población realizan señalan la destrucción o alteración
Gibraltar. dispersiones. En esta dispersión la del hábitat, las molestias humanas
El paso prenupcial se centra en dependencia trófica al medio mari- y el riesgo de electrocución en zo-
abril con citas de marzo a mayo. El no es menos acusada, pudiéndose nas húmedas. El auge del turismo
paso postnupcial, más notorio, se alimentar de peces de aguas conti- de embalses en nuestra región ha
centra en septiembre, con citas de nentales durante varios meses. Los potenciado la construcción de ur-
agosto a octubre. Hay citas estiva- inmaduros tienden a regresar cer- banizaciones, el excursionismo y
les en junio y julio, en algún caso ca de las zonas de nacimiento para las actividades náuticas además
con permanencia prolongada (Mon- intentar reproducirse a la edad de de una ampliación de la red de su-
fragüe). La invernada es escasa pe- dos años, aunque algunos ejem- ministro eléctrico en zonas rurales
ro regular en algunos de los gran- plares pueden hacerlo a la edad de y en nuevas urbanizaciones de
des embalses extremeños tales co- un año. Los movimientos dispersi- zonas costeras.
mo Gabriel y Galán, Arrocampo, vos son anárquicos, moviéndose
Orellana, La Serena, Cubilar, Los desde el norte del mediterráneo MEDIDAS DE CONSERVACIÓN
Canchales, Alange, Montijo, Va- hasta las costas atlánticas del nor- Eliminación de las causas de mor-
luengo y Alqueva. te de África, llegando en algunos ca- talidad mediante la erradicación o
sos, a la zona tropical. sustitución de apoyos eléctricos pe-
COMPORTAMIENTO ligrosos y balizamiento de cables en
Especie estrechamente ligada al me- ESTADO DE CONSERVACIÓN zonas húmedas y gestión adecua-
dio marino durante la época de re- Y AMENAZAS da del hábitat en las zonas utiliza-
producción. Las poblaciones nórdi- El número de avistamientos de la das por esta especie para la inver-
111
AVES VULNERABLES
nada, en lo referente a la construc- rés Regional de la Red de Espacios dos eléctricos peligrosos con cargo
ción de urbanizaciones, el excur- Naturales de Extremadura. Del a diferentes proyectos Life y fon-
sionismo y las actividades náuticas mismo modo, estas zonas cuentan dos FEDER, FEOGA e INTERREG;
derivadas del turismo de embalses. con unas limitaciones a la navega- así como a través de convenios de
ción deportiva y de recreo estable- la Junta de Extremadura con dife-
ACTUACIONES DE CONSERVACIÓN cidas anualmente por el Ministe- rentes empresas eléctricas.
La mayoría de las zonas utilizadas rio de Medio Ambiente, que con-
por esta especie como invernada tribuyen a disminuir el impacto
cuentan con una protección sufi- producido por las molestias hu- Autor
ciente como Zonas de Especial manas. Indirectamente, la especie ELENA CABRERA FERNÁNDEZ
Y ÁNGEL SÁNCHEZ GARCÍA
Protección de Aves de la Red Na- se ha visto beneficiada por las ac-
tura 2000 o como Zonas de Inte- tuaciones de corrección de tendi-
FENOLOGÍA
TAXONOMÍA Especie sedentaria presente todo el año.
ORDEN STRIGIFORMES,
ESTADO DE CONSERVACIÓN
FAMILIA STRIGIDAE (RAPACES NOCTURNAS)
Y AMENAZAS
SUBESPECIE EN EXTREMADURA:
supondría otra amenaza para la es- so a escala regional para estimar la dales artificiales en aquellas áreas
pecie, ya sea a través de la elimina- población y distribución de la es- adecuadas para la cría.
ción de sus poblaciones presas o por pecie. Mantenimiento de los bos-
envenenamiento indirecto. quetes y sotos rodeados de cultivos.
Evitar las podas mecanizadas de en- Autor
MEDIDAS DE CONSERVACIÓN
JOSÉ A. DÍAZ CABALLERO
cinas. Facilitar la disponibilidad de
Sería necesario llevar a cabo un cen- nidos mediante la instalación de ni-
HÁBITAT
Ocupa terrenos llanos o ligera-
mente ondulados con poco o nada
de arbolado. Dentro de estos limi-
tes exhibe relativa amplitud de há-
bitat, ocupando tanto áreas de ve-
getación natural o seminatural, en
pastizales secos, como ambientes
agrícolas, preferentemente de seca-
no pero también de regadío. En áre-
as con mosaico de cultivos muestra
clara preferencia por las superficies
de vegetación natural frente a las
cultivadas. En zonas intensamente
cultivadas evita las siembras de ce-
real y su presencia depende de la
aparición de eriales, barbechos, ca-
ñadas, viñedos abiertos, etc., e in-
cluso de cultivos como maíz, gira-
sol o patata que, al ser relativa-
mente tardíos, le dan tiempo a ni-
dificar. Además, en muchas zonas
demuestra tolerancia a árboles dis-
persos o pequeños bosquetes (enci-
nas, pinos, olivos).
ALIMENTACIÓN
La dieta se basa en artrópodos de
cierto tamaño, fundamentalmente
ortópteros y coleópteros.
REPRODUCCIÓN
Nidifica en el suelo. Entre mitad de
marzo y principios de julio. En La
Serena la puesta media es de 1,94
huevos y la productividad media de
0,88 pollos/pareja, asumiendo la
existencia al menos de una puesta
de reposición.
FENOLOGÍA
La población local es sedentaria. En
TAXONOMÍA invierno se tiene constancia de la lle-
gada de algunas aves del resto de
ORDEN CHARADRIIFORMES,
Europa.
FAMILIA BURHINIDAE
SUBESPECIE EN EXTREMADURA:
EXTREMADURA Y AMENAZAS
En el conjunto de Europa ha dis-
minuido enormemente llegando a
VULNERABLE
ESPAÑA
extinguirse en Alemania y Holan-
da. Actualmente un 95% de la po-
CASI AMENAZADO (LR 2004),
DE INTERÉS ESPECIAL (CNEA)
UICN blación se reparte entre Rusia, Fran-
VULNERABLE cia, Portugal y España (30.000-
CONVENIOS INTERNACIONALES 40.000 parejas). Se conoce muy po-
DIRECTIVA AVES ANEXO I co sobre tendencias de población
aunque se calcula una disminución
114
AVES VULNERABLES
superior al 20% en el periodo 1970- MEDIDAS DE CONSERVACIÓN Por último, deben considerarse las
1990. Las transformaciones del Le benefician las acciones destinadas actuaciones que supongan la des-
medio debidas a la modernización e de forma genérica a la conservación trucción o la degradación del hábi-
intensificación de la agricultura es- de las aves esteparias y su hábitat. En tat estepario, principalmente la uti-
tán llevando a la perdida o la de- particular, parece importante conti- lización de pesticidas y los planes de
gradación, en grandes superficies, de nuar con la designación de ZEPA en regadío y de reforestación, tanto de
los hábitat más apropiados (pasti- zonas esteparias y aplicar de mane- tierras agrarias como de áreas de
zales y matorrales secos y campi- ra generalizada y coherente medidas matorral o de pastizal.
ñas de secano), principalmente por agroambientales apropiadas, en los
la reforestación de eriales y pasti- marcos comunitarios de la reforma
zales, la reducción del pastoreo, la de la Política Agrícola Común y de la Autor
supresión de linderos y barbechos, promoción del Desarrollo Rural, CRISTINA BARROS
el incremento de los cultivos arbó- evaluando debidamente su efectivi-
reos y la puesta en regadío. dad conservacionista.
de altitud. Se alimenta en vuelo so- hormigas) y pequeños coleópteros. delidad a la colonia y a la pareja es
bre cualquier tipo de hábitat y al- Caza a mayor altura y captura muy acusada. Aunque puede re-
titud. Observada en Extremadura a presas de mayor tamaño que los producirse al año de vida, no sue-
2.400 m s.n.m. otros vencejos. len criar hasta los 2-3 años. Copu-
lan tanto en vuelo como en el nido.
ALIMENTACIÓN REPRODUCCIÓN Ponen 2-3 huevos blancos en abril
Especialista en el consumo de ae- Entre abril y agosto. Forma pe- o mayo, con una media de 1,9 en
roplancton, formado sobre todo queñas colonias, entre 5 y 20 nidos. el Guadiana. Ambos sexos incuban
por pequeños insectos y arácnidos. El nido es una copa de unos 8-13 unos 20 días y alimentan a los po-
El método utilizado es el barrido en cm de diámetro y 4-10 cm de pro- llos unas 10 veces por día, hasta que
vuelo con la boca abierta a modo fundidad elaborada con plumas, vuelan a la edad aproximada de 50
de cazamariposas. Las presas más materia vegetal y saliva que pueden días. Una puesta anual.
comunes son hemípteros (chin- instalar en huecos y grietas o ad-
ches), himenópteros (avispas y herir en superficies verticales. La fi- FENOLOGÍA
Estival, inverna en África. Llegan en
TAXONOMÍA marzo, a veces febrero, y ocupan las
colonias en poco tiempo. Las aban-
donan entre final de octubre y
ORDEN APODIFORMES,
FAMILIA APODIDAE (VENCEJOS)
SUBESPECIE EN EXTREMADURA: principio de noviembre. Las fechas
extremas publicadas para Extre-
FIGURAS DE PROTECCIÓN
A.M.MELBA
madura son 23 de febrero y 16 de
EXTREMADURA noviembre.
VULNERABLE
ESPAÑA COMPORTAMIENTO
DE INTERÉS ESPECIAL (CNEA) Especie gregaria que cría en colonias
EUROPA (BIRDLIFE 2004)
y se alimenta en grupos. Enorme
capacidad de movimiento, pueden
NO AMENAZADA
UICN
recorrer hasta 1.000 km diarios. Pa-
sa la mayor parte de su vida en vue-
NO AMENAZADA
CONVENIOS INTERNACIONALES
lo, donde realizan todas sus fun-
ciones vitales salvo la nidificación.
BERNA III
117
AVES VULNERABLES
Aunque puede dormir en vuelo, es paña, con unas 50.000 parejas, y en Inventario regional de colonias de
habitual en Extremadura que re- el sur de Europa, más de 100.000 vencejo real, con especial atención
gresen a la colonia cada tarde para parejas. Las principales amenazas a las situadas en construcciones, pa-
dormir en los nidos. son las molestias en las colonias de ra controlar obras de restauración
cría, sobre todo si están en puentes, y otras posibles molestias.
ESTADO DE CONSERVACIÓN el empleo de pesticidas y eventos cli-
Y AMENAZAS máticos adversos.
Especie Vulnerable en Extremadura Autor
por el pequeño tamaño de su po- MEDIDAS DE CONSERVACIÓN JAVIER PRIETA
DISTRIBUCIÓN Cáceres. Falta sólo en la mitad nor- provincia de Cáceres gracias a la ins-
Se reproduce en casi todo el terri- te de la provincia de Cáceres por su talación de nidales artificiales, que
torio extremeño con hábitats apro- carácter más montañoso y se rari- la especie acepta muy bien.
piados. Es especialmente abundan- fica en la mitad suroccidental de Ba-
te en las comarcas pacenses de la Se- dajoz. En los últimos años su po- POBLACIÓN Y TENDENCIA
rena y en Los Llanos de Cáceres, blación parece haber aumentado en POBLACIONAL
Trujillo y Brozas en la provincia de ciertas áreas desarboladas de la No hay estimaciones hechas para
118
AVES VULNERABLES
FIGURAS DE PROTECCIÓN la mayor biomasa aportada por es- región se han dado valores medios
CORACIAS G. GARRULUS
nidales defendidos por Carracas ni- Llanos de Cáceres). La intensifica- das a un régimen de aprovecha-
dificando en cajas vecinas. A pesar ción agrícola trae consigo la im- miento extensivo ha propiciado
de esto, en la Serena se ha descrito plantación de regadíos en zonas es- incrementos locales claros en cor-
la presencia de un trío de individuos teparias y el incremento del uso de tos periodos de tiempo en distintas
adultos cebando simultáneamente plaguicidas que pueden incidir so- zonas de Extremadura, lo que su-
a una pollada y hay alguna obser- bre sus presas potenciales y favo- giere que la instalación de nidales
vación más de 3 individuos coexis- recer la acumulación de residuos podría ser una herramienta útil pa-
tiendo de forma pacífica en un ni- contaminantes. De hecho en Ex- ra favorecer a la especie. Dado
do en los Llanos de Cáceres. En una tremadura se ha documentado una además que la especie se alimenta
población del sur de Francia con in- mayor mortalidad de pollos en ni- fundamentalmente de ortópteros y
dividuos marcados se ha visto que dos de la especie en zonas de rega- arácnidos, que abundan en zonas
este tercer individuo se correspon- dío que en zonas agrícolas con esteparias de nuestras tierras, el
dería con juveniles del año anterior una utilización extensiva tradicio- mantenimiento de posíos y zonas
que colabora en la reproducción de nal. Además, parece que la defo- de pastizal natural es fundamental
sus padres. restación y el derrumbe de cons- para la especie.
trucciones humanas aisladas en
ESTADO DE CONSERVACIÓN terrenos agrícolas también afectan
Y AMENAZAS negativamente a la especie al ver-
El principal factor de amenaza pa- se reducida la disponibilidad de
Autora
ra la especie parece ser la pérdida de huecos para anidar. DESEADA PAREJO
hábitat propiciada por procesos de
intensificación agrícola y las cons- MEDIDAS DE CONSERVACIÓN
trucciones ilegales que se dan en La instalación de nidales artificia-
áreas sensibles para la especie (ej. les en zonas desarboladas someti-
120
AVES VULNERABLES
ginar cambios en la estructura de la de esta bisbita. Aunque esta región Llanos de Alcántara, Campo Ara-
vegetación que pueden desfavorecer está casi en el límite de área de dis- ñuelo.... Evitar el uso de productos
la presencia de bisbita campestre en tribución, los problemas mencio- fitosanitarios en sus zonas de re-
una zona, pues la eliminación de nados junto con su aparente pe- producción y evitar la proliferación
pastoreo extensivo origina des- queño tamaño poblacional, deberí- de frutales, principalmente cerezos,
arrollo de la masa arbustiva y eli- an hacer que se considerase la es- en la vertiente extremeña de Gre-
mina superficie de pastos que no pecie con un grado alto de amena- dos, donde mantiene la población
permite la presencia de la especie. De za en Extremadura. más saludable.
forma contraria ha ocurrido al in-
cluir el ganado en cercados donde MEDIDAS DE CONSERVACIÓN
desaparece toda masa arbustiva y de Conviene mantener los usos ex- Autor
pastizal (especialmente en La Sere- tensivos evitando el sobrepastoreo JUAN CARLOS DEL MORAL
Y JUAN PABLO PRIETO
na), pérdida de vegetación que en las comarcas extremeñas don-
igualmente origina la desaparición de es más escaso como La Serena,
FIGURAS DE PROTECCIÓN cen del mirlo acuático un gran es- Aunque el mirlo acuático no sufre
C. C. CINCLUS
ALIMENTACIÓN
Se alimenta casi exclusivamente de
macroinvertebrados acuáticos, como
efímeras, tricópteros y plecópteros.
REPRODUCCIÓN
Puede realizar dos puestas anuales,
situando el nido en repisas debajo
de cascadas, grandes piedras, cue-
vas ó en huecos de árboles. La
125
AVES VULNERABLES
tá sometido a innumerables accio- guimiento periódico de todas las po- marcas con un creciente y rápido
nes que, indirectamente, podrían blaciones ya conocidas, haciéndolo nivel de transformación del medio,
poner en serio peligro su presencia extensivo a toda el área potencial de como “La Vera” y” El Jerte”, es ne-
en algunos cursos de agua de Ex- distribución extremeña de la espe- cesario someter a EIA cualquier
tremadura como extracciones ile- cie. Por otra parte, sería conveniente actividad que pueda alterar el há-
gales de agua en periodos secos, ver- realizar una campaña de captura y bitat de la especie.
tidos de urbanizaciones y munici- anillamiento científico, fuera del pe-
pios sin depurar, tratamientos fi- riodo de reproducción, que permi-
tosanitarios agresivos.... ta no sólo conocer el estado de las Autor
poblaciones extremeñas, sino tam- GREGORIO CASTILLO FERNÁNDEZ
MEDIDAS DE CONSERVACIÓN bién aspectos de su biología y pro-
Se hace necesario abordar un se- blemática de conservación. En co-
126
AVES VULNERABLES
127
AVES VULNERABLES
sición extendida.
129
PECHIAZUL
ESTADO DE CONSERVACIÓN bido a lo puntual de su reproduc- abre los piornales. Acabar con la
Y AMENAZAS ción en Extremadura un incendio práctica habitual de quemas de
No globalmente amenazada, pero puede diezmar la población. Pistas matorral.
en Extremadura hay muy pocas forestales, cortafuegos, y molestias
parejas y claramente restringidas en época de cría por excursionismo.
a pequeñas áreas. Las amenazas Alteración de los humedales don-
son todas aquellas que modifi- de inverna. Autor
quen las formaciones de piorno se- ALBERTO PABLOS ÁLVAREZ.
rrano, como amenaza principal MEDIDAS DE CONSERVACIÓN
los incendios con motivación ga- Mantenimiento de la ganadería va-
nadera para favorecer pastos, de- cuna tradicional en verano que
130
A ves de interés
especial
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
HÁBITAT
TAXONOMÍA Especie con gran capacidad de adap-
ORDEN CHARADRIIFORMES, tación que ocupa preferentemente
zonas de aguas claras de ríos y ma-
FAMILIA STERNIDAE
res, aunque es posible encontrarla
SUBESPECIE EN EXTREMADURA:
ALIMENTACIÓN
RARA (LR 2004), DE INTERÉS
Se alimenta fundamentalmente de
ESPECIAL (CNEA)
EUROPA (BIRDLIFE 2004)
NO AMENAZADA peces, aunque en su dieta es posi-
UICN ble encontrar moluscos y crustá-
NO INCLUIDA ceos. En Extremadura cabe esperar
CONVENIOS INTERNACIONALES que los insectos formen una parte
DIRECTIVA AVES ANEXO I Y II (BERNA II) importante de su dieta.
133
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
134
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
FIGURAS DE PROTECCIÓN árboles, a 4-5 m. de altura. Las perseguido por los daños ocasio-
C. C. COOKI
EXTREMADURA puestas se inician en abril. Debido nados a cultivos y a las especies ci-
a la elevada tasa de pérdidas (80%), negéticas. Y si bien los primeros es-
principalmente por depredación, tán comprobados, los segundos
DE INTERÉS ESPECIAL
ESPAÑA
el 66 % de las parejas realizan son de dudosa credibilidad. La caza
puestas de reposición. Las segundas ilegal, el uso de insecticidas que afec-
NO INCLUIDA (LR 2004),
DE INTERÉS ESPECIAL (CNEA)
UICN puestas son muy escasas. Ponen 6- tan a su reproducción y la elevada
PREOCUPACIÓN MENOR 7 huevos que eclosionan tras 21 de incidencia de la depredación sobre
CONVENIOS INTERNACIONALES incubación. Los pollos permanecen los nidos constituyen los principa-
DIRECTIVA AVES NO INCLUIDA I 16 días en el nido. El éxito repro- les problemas de esta especie en Ex-
(BERNA III, BONN II, CITES II) ductor es muy bajo, apenas 1 po- tremadura.
llo/nido de media, lo que, unido a
la baja probabilidad de supervi- MEDIDAS DE CONSERVACIÓN
vencia de los adultos, determina No precisa de medidas específicas,
DISTRIBUCIÓN que la producción total de una pa- pero sería recomendable el control
Restringido a áreas forestadas. reja a lo largo de su vida sea tan só- sobre la caza ilegal y sobre uso in-
Ausencia llamativa en el cua- lo de 3.3 pollos. discriminado de plaguicidas.
drante suroccidental de Badajoz,
a pesar de existir áreas propicias FENOLOGÍA OBSERVACIONES
para la especie, aunque en los úl- Sedentaria. Los machos jóvenes Dentro del Grupo Investigación
timos años parece haber ocurri- con frecuencia permanecen de por de Ecología Evolutiva, Etología y
do una incipiente colonización en vida en la colonia en la que han na- Gestión Cinegética de la UEX, se
los alrededores de Villanueva del cido, pero todas las hembras reali- viene realizando un estudio a lar-
Fresno. zan la dispersión juvenil en el ve- go plazo sobre el comportamiento
rano. Una vez que se integran en un de esta especie. Actualmente este
POBLACIÓN Y TENDENCIA bando, permanecen en él de forma trabajo se centra en los factores que
POBLACIONAL indefinida. determinan el estatus de repro-
No existen estimas directas, si bien ductor o ayudante de los machos,
la población de Extremadura po- COMPORTAMIENTO y en los beneficios que produce la
día significar la mitad de la de to- Especie gregaria y colonial. Los ayuda.
da España, estimada en 250.000 bandos, de unos 100 individuos, se
parejas. La población extremeña se mueven en un territorio de unas
encuentra estable, aunque en las 100 ha. Realizan cría cooperativa:
Autor
últimas décadas parece que ha la mitad de los nidos tienen de 1- CARLOS DE LA CRUZ, ELENA SOLÍS
ampliado su rango a determina- 3 ayudantes, que son machos sin Y JULIANA VALENCIA
FIGURAS DE PROTECCIÓN desde finales de julio a finales de de biocidas, son factores a tener en
M. M. MIGRANS
138
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
dero extensivos, de productos zoo y cional de alimento para los buitres par sus nidos (cigüeña negra, águi-
fitosanitarios tóxicos, vendrían a en nuestros campos. Erradicación la imperial ibérica, buitre negro,
completar el escenario de amenazas. definitiva de los cebos envenena- águila real, águila perdicera, ali-
dos como método arcaico de con- moche,...)
MEDIDAS DE CONSERVACIÓN trol de poblaciones de carnívoros
Asegurar el buen estado de con- silvestres.
servación de la especie pasa inex- Autor
cusablemente por reconsiderar los OBSERVACIONES MARIO MORALES VILLARROEL
criterios de política sanitaria, ga- En ocasiones se producen despla-
rantizando la disposición tradi- zamientos de otras especies al ocu-
HÁBITAT
Selecciona grandes masas forestales,
tanto coníferas como frondosas,
alejadas de la presencia humana, evi-
tando los bosques de pequeño ta-
maño y ribereños. Las masas arbo-
ladas deben ser de media a alta co-
bertura de matorral, y deben exis-
tir parches de superficie despejada,
especialmente roquedos, en los que
pueda desarrollar sus cacerías. Exis-
te una selección de espacios fores-
tales rodeados por medios agroga-
naderos en régimen extensivo.
ALIMENTACIÓN
Especialista en la captura de repti-
les, sobre todo ofidios (95% de su
dieta), aunque también captura la-
gartos, sapos y perdices. Evita las
especies muy venenosas. No pare-
ce ser inmune al veneno que lo evi-
ta por su destreza y la protección de
las grandes escamas de sus patas.
REPRODUCCIÓN
Su nido es llamativamente peque-
ño para la corpulencia del ave, lo
ubica en árbol casi en la copa, en
una rama fina. Suele reutilizar el
mismo nido en temporadas sucesi-
vas. Las primeras puestas son a fi-
nales de marzo, aunque en el nor-
te de Cáceres son más tardías. Po-
ne un solo huevo, y el joven, des-
pués de una prolongada estancia en
el nido, permanece en el territorio de
los padres hasta que se marcha a
sus cuarteles invernales.
FENOLOGÍA
TAXONOMÍA Especie estival en Europa, que in-
verna en el Sahel, aunque existen
ACCIPITRIFORMES, FAMILIA:
observaciones invernales en el sur
FIGURAS DE PROTECCIÓN
ACCIPITRIDAE (RAPACES DIURNAS)
peninsular. Se pueden observar los
EXTREMADURA
primeros ejemplares en Extrema-
dura desde finales de febrero, ex-
DE INTERÉS ESPECIAL
ESPAÑA
tendiéndose las últimas observa-
ciones hasta principios de octubre.
PREOCUPACIÓN MENOR (LR 2004),
DE INTERÉS ESPECIAL (CNEA)
EUROPA (BIRDLIFE 2004)
SPEC 3 COMPORTAMIENTO
MUNDO (BIRDLIFE 2006) Parejas solitarias, y solamente se
NO EVALUADA pueden ver pequeños grupos en mi-
CONVENIOS INTERNACIONALES gración en su paso por el estrecho
DIRECTIVA AVES I, BERNA III, de Gibraltar (935 en 2005). Monó-
CONVENIO BONN II gama, con vuelos nupciales poco
llamativos con planeo de suaves on-
140
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
dulaciones, desarrollados habitual- labores tradicionales forestales, que puede señalar: choque con líneas
mente por un solo individuo soli- ha supuesto el aumento de la su- eléctricas, caza ilegal, expolio de ni-
tario y que puede llevar una presa perficie de matorral, que si va uni- dos, aterrazamientos y construcción
en el pico. do a repoblaciones, han sido facto- de pistas forestales.
res que han favorecido el aumento,
ESTADO DE CONSERVACIÓN voracidad y extensión de los incen-
Y AMENAZAS dios. También es importante el au- Autor
Sensible a la transformación de su mento de terrenos en regadíos, así LUIS SANABRIA
hábitat que disminuye sus áreas de como la urbanización de zonas na-
caza. Es importante el abandono de turales. De forma más localizada se
ESTATUS EN EXTREMADURA trarse en los bosques islas dentro de miento o retroceso por el crecien-
Sedentaria. También se observa en estas zonas. te uso recreativo del monte. Posi-
paso y como invernante pues un blemente sea más abundante en
reducido número de aves europeas POBLACIÓN Y TENDENCIA Cáceres al poseer mayor superficie
inverna en la península. POBLACIONAL forestal arbolada. Existe una esti-
Ave de comportamiento territorial, ma de un máximo de 100 pp en
DISTRIBUCIÓN muy desconocida su población en Extremadura.
Presente en gran parte del territo- parte por su escasa densidad y sus
rio extremeño, ligado a áreas ar- hábitos discretos. En los últimos HÁBITAT
boladas, por lo que su presencia es años presumiblemente podría ha- De amplia valencia ecológica, aso-
irregular al faltar en las grandes ex- ber aumentado por el abandono de ciado a los bosques, tanto de coní-
tensiones de regadío y de áreas su- la población humana del medio ru- feras como de frondosas, prefi-
bestepáricas, pero se puede encon- ral, situación actual en estanca- riendo las áreas periféricas (ecotó-
141
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
EXTREMADURA
HÁBITAT
Aparece en zonas boscosas, con
DE INTERÉS ESPECIAL
DISTRIBUCIÓN
DIRECTIVA AVES ANEXO II
(BERNA II, BONN II, CITES CI)
Presente en gran parte del territo-
142
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
rio cacereño y parte del pacense, li- siones se alimenta también de in- en los montes durante el periodo
gado a áreas arboladas, por lo que sectos. crítico reproductor, regulación de
su presencia es irregular al faltar en los aprovechamientos alrededor
las grandes extensiones de regadío ESTADO DE CONSERVACIÓN de los nidos, y ordenación de los
y de áreas subestepáricas, pero se Y AMENAZAS montes adecuando el manejo de las
puede encontrar en los bosques is- Bastante desconocido. Podría verse masas arboladas a los requeri-
las dentro de estas zonas. afectado de forma directa durante mientos ecológicos de la especie
la práctica de la caza menor, como (conservación de pequeños bos-
POBLACIÓN Y TENDENCIA es el caso de la del zorzal o la palo- quetes ausentes de tratamientos sil-
POBLACIONAL ma torcaz, así como por los incen- vícolas, divesificación de las den-
Escasamente conocida, parece más dios forestales, y de forma indirec- sidades arbóreas manteniendo ade-
numerosa en Cáceres que en Bada- ta por la contaminación generada más zonas abiertas con diferentes
joz. Ave muy territorial. por organoclorados u otros pro- estratos, etc).
ductos fitosanitarios, entre otras
ALIMENTACIÓN amenazas.
Esencialmente se alimenta tanto
de aves medianas como de peque- MEDIDAS DE CONSERVACIÓN EN Autor
ñas, favorecida por el dimorfismo EXTREMADURA LUIS R. LÓPEZ FERNÁNDEZ
sexual, y a las que suele dar caza “a Catalogación de los territorios exis-
la percha”, además captura algunos tentes en la región, regulación de
micromamíferos y en algunas oca- las actuaciones silvícolas a realizar
143
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
TAXONOMÍA
HÁBITAT
El hábitat principal de nidificación
ORDEN FALCONIFORMES,
145
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
FIGURAS DE PROTECCIÓN
(RAPACES DIURNAS, EXCEPTO HALCONES.)
EXTREMADURA HÁBITAT
Ave eminentemente forestal, en
época de cría prefiere zonas arbo-
DE INTERÉS ESPECIAL
ESPAÑA
ladas abiertas, sobre todo dehesas
con grandes árboles y ganadería ex-
DE INTERÉS ESPECIAL
EUROPA (BIRDLIFE 2004)
NO AMENAZADA tensiva, evitando llanuras desarbo-
MUNDO (BIRDLIFE 2006) ladas y zonas abruptas.
ALIMENTACIÓN
NO AMENAZADA
CONVENIOS INTERNACIONALES
DIRECTIVA AVES ANEXO I Esencialmente se alimenta de ver-
tebrados de mediano y pequeño ta-
146
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
maño como palomas, conejos, pa- COMPORTAMIENTO masas forestales y alguna muerte
seriformes, roedores, etc.. Además Especie territorial que defiende el por disparos.
de reptiles, lombrices y grandes espacio adyacente al nido, pero se
insectos. alimenta en zonas extensas, a MEDIDAS DE CONSERVACIÓN
veces de uso común entre varias Adecuación de tendidos eléctricos,
REPRODUCCIÓN parejas. Vuela gran parte del día conservación de masas forestales,
Nidifica en árboles. Cada pareja prospectando las zonas de ali- eliminación de los venenos y todas
suele utilizar nidos de años ante- mentación. aquellas medidas encaminadas a la
riores si es posible. Lo habitual son mejora de los hábitat que frecuen-
puestas de 2-3 huevos en abril, 32- ESTADO DE CONSERVACIÓN tan y a la adopción de medidas co-
35 días de incubación y 50-55 dí- Y AMENAZAS rrectoras dirigidas a la corrección de
as de permanencia de los pollos en Es una de las rapaces mas abun- impactos desfavorables en aquellas
el nido. dantes en Extremadura. La pobla- actividades agresivas con su medio
ción nacional se estima entorno a cuya realización sea inevitable.
FENOLOGÍA las 3500-4000 parejas. La posibles
Rapaz estival migradora que pasa el causas de mortalidad que pueda Autores
RICARDO DEL POZO TRIVIÑO,
invierno en África. Las llegadas producirse son: el uso de veneno, el ISABEL JOCILES DEL SOLAR,
ocurren a partir de marzo y las sa- abuso de pesticidas, los cambios en SABAS MOLINA RÍOS,
lidas tienen lugar en septiembre, so- la gestión agrícola y ganadera, la JUAN L. MORENO TEODORO
Y ANICETO GALA ARANDA
bre todo en la segunda mitad. electrocución, la eliminación de
147
CERNÍCALO VULGAR
do en un solo edificio (Villalba de los mento y los lugares de nidificación, A pesar de su adaptabilidad a cual-
Barros, Badajoz). Y 4 parejas com- que el Cernícalo Vulgar puede sol- quier ámbito, las progresivas res-
partiendo huecos en un edificio ventar debido a la flexibilidad en sus tauraciones de edificios en ciudades
abandonado con varias parejas de requerimientos reproductivos. y áreas rurales, donde parece ani-
Primilla, 2 parejas de Carraca, va- dar con más frecuencia, con la
rias parejas de Chova Piquirroja, FENOLOGÍA consiguiente desaparición de huecos
Mochuelo común y Paloma bravía, A pesar de ser una especie sedenta- para nidificar, podrían ser una
(Ribera del Fresno, Badajoz). ria puede realizar desplazamientos amenaza para esta especie. El so-
en grupos fuera de la época de cría, brepastoreo y el abandono de la
DISTRIBUCIÓN Y TENDENCIA pero habitualmente pasa el invier- agricultura tradicional también
POBLACIONAL no en la misma zona de nidificación. pueden afectar a su conservación.
A escala mundial el Cernícalo Vul-
gar (Falco tinnunculus) presenta una ESTADO DE CONSERVACIÓN
distribución paleártica, afrotropi- Y AMENAZAS
cal e indomalaya. En Extremadura En Extremadura no parece que la
su área de distribución se extiende población corra gran peligro, aun- Autor
PEPE ANTOLÍN
por casi toda la región. Como en que existen pequeñas zonas en las
otras rapaces, los factores más im- que su presencia es baja o nula,
portantes que determinan su distri- coincidiendo muchas de ellas con
bución son la disponibilidad de ali- áreas de gran densidad de arbolado.
148
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
POBLACIÓN Y TENDENCIA
POBLACIONAL
Se estima su población a título
orientativo (pues no existen censos
de la especie a nivel regional) en al-
gunos cientos de individuos. Las ob-
servaciones son normalmente de in-
dividuos solitarios.
HÁBITAT
Muestran predilección sobre todo
por las pseudoestepas cerealistas, se-
guidas por las zonas húmedas,
cultivos de secano en mosaico y
campiñas. En ocasiones, en pára-
mos altos, siempre en hábitats
abiertos y despejados.
ALIMENTACIÓN
Pequeñas aves y mamíferos, la-
gartos e insectos mientras que es-
tán invernando. Durante la mi-
gración dependen principalmen-
te de pájaros que se desplazan
desde sus cuarteles de invierno
meridionales.
REPRODUCCIÓN
No nidifica en Extremadura. Den-
tro de Europa se reproduce en Gran
TAXONOMÍA
Bretaña e Irlanda, Islandia, Islas Fa-
roes, en Suecia, en Noruega, en Fin-
TORDEN FALCONIFORMES,
landia y Rusia.
FAMILIA FALCONIDAE (HALCONES)
SUBESPECIE EN EXTREMADURA:
COMPORTAMIENTO
En sus cuarteles de invierno prin-
DIRECTIVA AVES I Y II,
BERNA II, BONN II Y CITES I
cipalmente solitario.
149
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
ESTADO DE CONSERVACIÓN la transformación del hábitat y los za ilegal, de plaguicidas de uso in-
Y AMENAZAS plaguicidas agrícolas. discriminado y general en la agri-
Poco estudiado su estado de con- cultura. Sería conveniente un se-
servación, no solo en Extremadura, MEDIDAS DE CONSERVACIÓN guimiento de la especie en nuestra
sino a nivel nacional. Parece ser que La conservación del hábitat estepá- región para determinar su situación
la población es estable, no encon- rico amenazado por el cambio a re- actual y su evolución futura.
trándose en peligro. Sobre los fac- gadío y por otras transformaciones
tores más importantes de amenaza, significativas (reforestaciones, ur- Autor
ANTONIO GUTIÉRREZ SÁNCHEZ
podríamos considerar la caza ilegal, banizaciones, etc). Control de la ca-
fiere dehesas, alcornocales, cultivos mente ortópteros como saltamon- te de córvidos. La puesta consta de
frutales, sotos fluviales... apare- tes y grillotopos. 3 a 6 huevos (lo habitual son 4),
ciendo con frecuencia en parques que comienza a principios de ma-
urbanos. REPRODUCCIÓN yo con intervalos de 2 días; la in-
El nido suele estar en el hueco de cubación es de 25 días y corre a
ALIMENTACIÓN un árbol o edificio, al cual no apor- cargo de la hembra, mientras que
Aunque puede capturar microma- ta ningún material, aunque tam- el macho se encarga del aporte de
míferos como musarañas, la base de bién puede utilizar nidos abando- alimento a ésta y a los pollos
su dieta son los insectos, principal- nados de otras aves, generalmen- mientras permanecen en el nido
(en torno a 3 semanas).
TAXONOMÍA FENOLOGÍA
Las primeras citas de la especie
ORDEN STRIGIFORMES, FAMILIA
suelen darse hacia la segunda se-
STRIGIDAE (RAPACES NOCTURNAS)
mana de marzo pero, existen citas
SUBESPECIE EN EXTREMADURA:
desde el mes de febrero. Permanece
CRÍA LA ESPECIE O. SCOPS MALLORCAE
COMPORTAMIENTO
NO EVALUADA
CONVENIOS INTERNACIONALES
BERNA III Generalmente el autillo pasa las ho-
ras de luz oculto y caza a la caída
152
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
de la tarde y durante la noche pales amenazas son aquellas que prácticas agrícolas puede ser im-
aunque, en días nublados puede ser provocan la destrucción de su há- prescindible para el mantenimien-
más diurno. El comportamiento bitat, lo cual provoca la fragmen- to de numerosas especies de aves
reproductivo es peculiar. El macho tación de sus poblaciones y la pér- protegidas.
es polígamo mientras que la hem- dida de lugares para completar la re-
bra es fiel a un único macho. Este producción. Al ser una especie prin- OBSERVACIONES
ofrece varios huecos a la hembra pe- cipalmente insectívora le afecta ne- El canto del autillo puede confun-
ro es ésta la que se decanta por uno gativamente el abuso de insecticidas dirse con el de los sapos parteros
para hacer la puesta. Como otras en sus áreas de alimentación. (Alytes sp.), que suelen emitir des-
rapaces nocturnas, ambos proge- de enero, algo a considerar en las ci-
nitores defienden con valentía hue- MEDIDAS DE CONSERVACIÓN tas invernales.
vos y pollos. Sería necesario mantener las arbo-
ledas de ribera y conservar los ár-
ESTADO DE CONSERVACIÓN boles viejos intercalados en los cul- Autor
Y AMENAZAS tivos agrícolas. El diseño adecuado JUAN PABLO PRIETO CLEMENTE
Como otras muchas especies des- del Manual de Condicionalidad de
critas en este volumen, las princi- obligado cumplimiento para las
TAXONOMÍA ALIMENTACIÓN
Principalmente conejos, luego mi-
cromamíferos, siguiéndole, según
ORDEN STRIGIFORMES,
FAMILIA STRIGIDAE
(RAPACES NOCTURNAS, EXCEPTO LECHUZA) el hábitat de cría, reptiles e insectos,
SUBESPECIE EXTREMEÑA: incluso, aunque en menor medida,
anfibios. También consumen otras
FIGURAS DE PROTECCIÓN
BUBO BUBO HISPANICUS
rapaces, diurnas y nocturnas, así
EXTREMADURA como carnívoros (zorros, gatos
DE INTERÉS ESPECIAL domésticos, etc). Los pollos princi-
ESPAÑA palmente se alimentan de conejos,
mientras que los adultos parecen
DE INTERÉS ESPECIAL (CNEA)
EUROPA (BIRDLIFE 2004)
depredar en mayor proporción de
micromamíferos.
NO AMENAZADA
MUNDO (BIRDLIFE 2006)
REPRODUCCIÓN
NO AMENAZADA
CONVENIOS INTERNACIONALES
Nidifica principalmente en roquedos
(rara vez en árboles o en edificios).
DIRECTIVA AVES I Y II, BERNA II Y CITES II
diados o finales de febrero, no sien- rial. Se dan más a conocer desde di- por electrocución, así como au-
do raras las puestas incluso a fina- ciembre hasta finales de Enero, mentar la población de conejos en
les de enero. cuando reclaman su territorio in- sus hábitats de reproducción. Sería
cesantemente a partir del crepúsculo. necesaria la realización de un cen-
FENOLOGÍA so oficial más completo sobre la es-
Es sedentario, moviéndose en oca- ESTADO DE CONSERVACIÓN pecie a nivel regional.
siones, acabada la época de repro- Y AMENAZAS
ducción, fuera de su territorio en Parece que en ligero aumento en
búsqueda de zonas de caza, inclu- nuestra región. Las amenazas prin-
so a enclaves estepáricos, volvien- cipales son: electrocución en tendi-
do a ocupar sus lugares de cría a dos eléctricos, caza ilegal, envene-
partir de noviembre. Los jóvenes tie- namiento por rodenticidas y dis- Autor
ANTONIO GUTIÉRREZ SÁNCHEZ
nen costumbres más dispersivas minución de conejos.
que los adultos.
MEDIDAS DE CONSERVACIÓN
COMPORTAMIENTO Adecuación de apoyos de tendidos
Nocturno y fuertemente territo- eléctricos en evitación de accidentes
154
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
DISTRIBUCIÓN paz nocturna más extendida y nu- constituyendo estos últimos más
Disribuido por más del 90% del te- merosa en la región. del 90% de las presas.
rritorio. Ocupa todo Badajoz con
gran densidad y casi todo Cáceres, HÁBITAT REPRODUCCIÓN
excepto zonas de montaña en el Sis- Muestra preferencia por los espacios Cría en huecos de árboles, canteras,
tema Central (Hurdes y Gredos) y abiertos y es frecuente en zonas roquedos, paredes de piedra, maja-
de carácter agreste (bosque medi- agrícolas de secano y regadío, oli- nos y casas de campo. Suele poner
terráneo denso). vares, viñas, dehesas, y pastizales de 3 a 5 huevos a partir de marzo
con árboles o edificios dispersos. hasta final de mayo, incubados
POBLACIÓN Y TENDENCIA por la hembra durante 28-30 días.
POBLACIONAL ALIMENTACIÓN Los pollos, generalmente 2-3, aban-
Residente abundante (15.000 pp.) Micromamíferos, pequeños pájaros, donan el nido a los 30-35 días, pe-
con tendencia desconocida. Es la ra- anfibios, reptiles e invertebrados, ro no vuelan bien hasta una sema-
155
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
TAXONOMÍA
ORDEN STRIGIFORMES,
FAMILIA STRIGIDAE
(RAPACES NOCTURNAS EXCEPTO LECHUZAS)
SUBESPECIE EN EXTREMADURA:
FIGURAS DE PROTECCIÓN
S.A.SYLVATICA
EXTREMADURA
DE INTERÉS ESPECIAL
ESPAÑA
NO EVALUADO (L.R.2004),
DE INTERÉS ESPECIAL (CNEA)
EUROPA (BIRDLIFE 2000)
SPEC 4
UICN
NO EVALUADO
CONVENIOS INTERNACIONALES
BERNA III, CITES II
FIGURAS DE PROTECCIÓN observarse en vuelo. Caza al final de das de conservación específicas pa-
SUBESPECIE A. F. FLAMMEUS
La Serena, Badajoz Norte, Brozas, como flujos de aves entre los dis- cambios en los cultivos, el nivel de
Cáceres y Badajoz Sur. tintos núcleos y sectores a lo largo agua en las charcas y embalses, las
A su vez, dentro de cada uno de los de la invernada, hecho que ha po- molestias a las que estén sometidas,
sectores pueden establecerse dife- dido ser constatado gracias a los etc., pueden cambiar la distribución
rentes núcleos de presencia estable, censos periódicos y especialmente de las aves y propiciar desplaza-
habiéndose identificado al menos 48 por los datos aportados por los mientos dentro de la región.
en toda la región. No obstante, se marcajes de las aves con anillas de
producen cambios en sus límites, así colores o con radioemisores. Los POBLACIÓN Y TENDENCIA
POBLACIONAL
TAXONOMÍA Extremadura se puede considerar el
principal destino de invernada de las
grullas que realizan la migración si-
ORDEN GRUIFORMES,
FAMILIA GRUIDAE
SUBESPECIE EN EXTREMADURA: guiendo la ruta occidental. Los da-
tos obtenidos a partir de las aves
FIGURAS DE PROTECCIÓN
G. G. GRUS
anilladas pueden considerarse una
EXTREMADURA adecuada referencia y reflejan que
DE INTERÉS ESPECIAL las aves proceden mayoritaria-
ESPAÑA mente de Alemania, Suecia, Fin-
DE INTERÉS ESPECIAL (CNEA) landia, Noruega y Estonia. Se asu-
EUROPA (BIRDLIFE 2000)
me que también llegarían aves del
resto de países que circundan el Mar
VULNERABLE
UICN
Báltico e incluso de las áreas más
occidentales de Rusia.
NO INCLUIDA
CONVENIOS INTERNACIONALES
La población invernante en Extre-
madura está comprendida entre
DIRECTIVA AVES ANEXO I
160
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
be tenerse en cuenta que debido a la vierno en este estratégico lugar. Grulla común utiliza una gran va-
amplia distribución de la especie en Teniendo en cuenta los censos rea- riedad de hábitats en Extremadura.
la región es muy difícil la realiza- lizados por ADENEX entre 1998 y La vinculación de las grullas a los
ción de censos que logren una co- 2004, que aportan la serie más encinares tiene una clara justifica-
bertura total de los dormideros co- continua de años y con mejor co- ción, ya que la bellota es uno de
nocidos. Del mismo modo, la po- bertura, el tamaño medio de las po- sus principales alimentos durante
blación invernante puede experi- blaciones de grullas en los 11 secto- el invierno. Seleccionan preferen-
mentar cambios de relativa mag- res está comprendido entre 1.600 y temente dehesas con densidades
nitud cada temporada y la cantidad 3.800 individuos. Aproximada- comprendidas entre 5 y 35 pies/ha,
de aves que llegan a Extremadura mente, el 77% de la población de gru- en las que el terreno disponible en-
está estrechamente relacionada con llas de Extremadura está repartida en tre los árboles se aprovecha me-
las condiciones climatológicas im- núcleos de más de 2.000 aves, sien- diante cultivos de cereal o con
perantes y la disponibilidad de re- do los sectores “Zona Centro”, pastizales ganaderos, evitando
cursos tróficos en otras áreas de la “Azuaga” y “Navalmoral” los más siempre las dehesas muy densa-
ruta migratoria. Los inviernos con importantes cuantitativamente. mente arboladas o con elevada co-
temperaturas muy bajas pueden En aquellos sectores donde existen bertura de matorrales.
provocar que las poblaciones que importantes superficies de cultivos Casi todos los núcleos de inverna-
suelen permanecer más al norte, es- de maíz y arroz se ha constatado da de Extremadura integran en
pecialmente en Francia (Las Landas, en los últimos años un importan- mayor o menor proporción zonas
Lac du Der-Chantecoq) y Gallocanta te incremento de la población y de dehesas, si bien las grullas pue-
(Aragón, España), vuelen hasta Ex- una ampliación los límites de las den establecerse en áreas donde los
tremadura. Del mismo modo, los áreas de campeo, aprovechando aprovechamientos predominantes
inviernos suaves pueden reducir la exitosamente la elevada disponibi- sean los cultivos de cereal (cebada,
presencia de aves en la región. La lidad de alimento que ofrecen estos trigo, avena) o los pastizales con ár-
disponibilidad de agua en las lagu- terrenos agrícolas. boles muy dispersos.
nas de Gallocanta, también es un Los cultivos de arroz y de maíz son
factor que podría tener una cierta HÁBITAT intensamente utilizados por las
incidencia, ya que de ello depende la Aunque tradicionalmente se asocia grullas en invierno, puesto que en
cantidad de aves que pasan el in- la especie a las dehesas de encinas, la la fecha en las que llegan a Extre-
161
GRULLA COMÚN
madura ya han sido cosechados, arroz después de haber sido fan- Arum, Biarum, Gynandriris, Hya-
aprovechando entonces la disponi- gueados (labrados después de la co- cintoides, Romulea, Narcissus), tu-
bilidad de alimento que ofrecen secha), ya que presentan una lá- bérculos, tallos y brotes de herbá-
los rastrojos, donde pueden en- mina de agua poco profunda. En ceas y de cereal, pequeños inver-
contrar con facilidad restos de se- otras ocasiones utilizan charcas ga- tebrados, etc.
millas. Por otra parte, los regadíos naderas o incluso las orillas de los Dentro de este apartado merece des-
constituyen extensas áreas llanas, ríos. Excepcionalmente duermen tacar la especialización de las gru-
con excelente visibilidad y con alejadas del agua. llas en el consumo de la bellota,
abundantes terrenos encharcados, siendo de las pocas especies de aves
siendo por ello un hábitat muy ade- ALIMENTACIÓN que eliminan por completo su cás-
cuado para estas aves tanto para Su dieta depende de los recursos cara antes de ingerirla. En ocasio-
alimentarse como para establecer disponibles en los hábitats donde nes aprovechan depresiones de te-
dormideros. se alimenta. Así, en las dehesas rreno donde colocan las bellotas pa-
Los dormideros comunales se ubi- consumen principalmente bellotas ra lograr picotear la cáscara con
can mayoritariamente en embalses de encina, en los cultivos de cere- más facilidad. Los restos de las cás-
artificiales cercanos a los comede- al de secano las semillas de trigo, caras pueden encontrarse bajo las
ros, buscando preferentemente cebada y avena, mientras que en encinas, apreciándose perfecta-
aguas someras en zonas situadas los rastrojos de regadío buscan las mente las marcas y agujeros pro-
en las colas, con amplias orillas y semillas de arroz y maíz. En oca- ducidos por el pico. Del mismo mo-
mucha visibilidad frente a preda- siones también se alimentan en do, muestran una notable habilidad
dores o posibles molestias. Algunos cultivos de leguminosas (habines) para desenterrar bulbos, pudiendo
de los dormideros más importan- y de colza. Pueden consumir bul- apreciarse perfectamente las zonas
tes se encuentran en los cultivos de bos de varias especies (Arisarum, donde han estado alimentándose,
162
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
POBLACIÓN Y TENDENCIA
POBLACIONAL
Los datos del VI Censo Nacional de
Cigüeña Blanca del año 2004 arro-
jan para Extremadura la cifra de
11.190 parejas reproductoras, co-
rrespondiendo 7.035 a la provincia
de Cáceres y 4.155 a la provincia de
Badajoz. Comparando estos resul-
tados con los censos anteriores
destaca el notable incremento de
efectivos de las dos última décadas,
tras el periodo crítico sufrido por la
especie en los años setenta y ochen-
ta (tabla 1). Aunque es clara la ten-
dencia al aumento de las poblacio-
nes que ha venido produciéndose,
no lo es tanto que esta continúe en
el futuro. Alguno de los factores
que presumiblemente han propi-
ciado este incremento poblacional
TAXONOMÍA pueden desaparecer, como ocurre
ORDEN CICONIIFORMES, con la disponibilidad de alimento
que ofrecen los vertederos de resi-
FIGURAS DE PROTECCIÓN
FAMILIA CICONIDAE (CIGÜEÑAS)
duos sólidos urbanos; la política de
EXTREMADURA gestión de este tipo de residuos pro-
DE INTERÉS ESPECIAL picia el reciclaje de la materia or-
ESPAÑA gánica y la reducción progresiva en
los vertederos. Los cambios agrí-
DE INTERÉS ESPECIAL
CONVENIOS INTERNACIONALES
colas que han podido favorecer a la
cigüeña blanca, como la expansión
DIRECTIVA AVES ANEXO I (BERNA III)
del cultivo del arroz, están condi-
cionados por la política agraria de
164
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
Tabla 1: Evolución de la población extremeña de Cigüeña blanca (Molina & Del Moral, 2005).
la Unión Europea, por lo que el como las grandes extensiones de banos, donde se concentran gran-
cambio hacia otros cultivos podría pastizales y cultivos cerealistas ex- des bandos para alimentarse, prin-
afectar negativamente a sus po- tensivos. Para nidificar utiliza fre- cipalmente en los momentos pre-
blaciones. Por otro lado, algunos de cuentemente poblaciones y lugares vios a la migración o durante el in-
los factores que se han argumen- altamente humanizados. vierno.
tado como condicionantes, en un
sentido u otro, de las variaciones ALIMENTACIÓN REPRODUCCIÓN
poblacionales de la especie, como la Los artrópodos (ortópteros y cole- Aunque pueden encontrarse nidos
meteorología en las áreas de cría e ópteros principalmente) constituyen aislados, generalmente cría en co-
invernada, no son previsibles, aña- la parte fundamental de su dieta. lonias, tendencia que en la pobla-
diendo un cierto grado de incerti- Completa su alimentación con otros ción extremeña supera el 90%
dumbre a las previsiones futuras tipos de presas como lombrices o (SEO-BirdLife, 2004). Nidifica
para la especie. vertebrados (peces y reptiles fun- principalmente en árboles, segui-
damentalmente). El cangrejo rojo do de construcciones –donde cons-
HÁBITAT americano (Procambarus clarkii) tituyen llamativas colonias, como
Frecuenta terrenos abiertos, pasti- constituye una presa importante en las de Cáceres y alrededores– y ten-
zales, campos de labor, zonas hú- las zonas de regadío. El carácter didos eléctricos; otras ubicaciones
medas, praderas y regadíos. Esca- oportunista de esta especie le ha per- son más escasas, destacando entre
sea o desaparece en los terrenos bos- mitido aprovechar con éxito el re- ellas la colonia sobre roca del Mo-
cosos o espesos y las zonas mon- curso abundante, fácilmente acce- numento Natural Los Barruecos,
tañosas. Especialmente favorables sible y continuo que aportan los en Malpartida de Cáceres. La re-
para la especie son los regadíos, así vertederos de residuos sólidos ur- producción comienza en marzo.
165
CIGÜEÑA BLANCA
166
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
167
ABEJARUCO COMÚN
(taludes fluviales y graveras; ver cie a lo largo de todo el periodo de sivamente el consuno de Hime-
después) como recursos tróficos estancia de la misma en nuestra re- nópteros hasta alcanzar un máxi-
(insectos) por la elevada producti- gión (abril-septiembre) y que to- mo durante el verano, ya durante
vidad de riberas y vegas en am- talizó cerca de 5.000 presas, se en- la fase migratoria de la especie,
bientes mediterráneos frente a otro contró que la dieta del Abejaruco se cuando éstos representan casi la to-
tipo de hábitats más xéricos. basaba globalmente en Himenóp- talidad de las presas (96%). En este
Durante el paso migratorio pos- teros (abejas, avispas y abejorros: espectro trófico juega un papel
tnupcial en periodo estival, cuando 65%) y Coleópteros (escarabajos: muy importante el consumo de
el agostamiento del medio reduce 30%). Mientras el consumo de Abejas (Apis mellifera), la cual cons-
enormemente la disponibilidad de otras especies-presa (ortópteros, tituye el 40% del total de unidades-
insectos y por ende las fuentes de ali- odonatos, hemípteros, lepidópte- presa en global, sufriendo su con-
mentación, los bandos en migración ros, dípteros, etc.) mostró una sumo una elevada variación men-
seleccionan preferentemente las ri- importancia relativa muy baja sual (únicamente un 16% en Mayo,
beras, buscando asimismo activa- (5% en conjunto). hasta un máximo del 80% en agos-
mente la localización de los colme- No obstante, este patrón alimenta- to-septiembre). Al contrario, apenas
nares, principal fuente de alimen- rio global se halla definido por una se demostraron diferencias tanto en
tación en este periodo (ver abajo). elevada variación estacional, de tal la composición como en la variación
modo que los Coleópteros fueron la estacional el espectro trófico de la es-
ALIMENTACIÓN presa más consumida a comienzos pecie entre hábitats distintos, sien-
En un completo estudio alimenta- de la primavera (abril-mayo: 50% do el patrón definido antes un de-
rio, llevado a cabo recientemente en del total de presas) seguido de los nominador común en todas las lo-
Extremadura sobre la base de más Himenópteros (43%); sin embargo, calidades analizadas.
de 300 egagrópilas, recolectadas en a medida que avanza la estación re- Cabe destacar el que el área de cam-
colonias y dormideros de la espe- productora, se incrementa progre- peo y alimentación de las colonias
169
ABEJARUCO COMÚN
es relativamente pequeña; así, so- colonia, si exceptuamos el substrato ra ahuyentar, y en numerosas oca-
bre la base del seguimiento de 20 suelo, no difiere grandemente entre siones eliminar, las aves (venenos,
individuos radio-marcados, la ma- distintos substratos de nidificación disparos, redes, destrucción de co-
yor parte de las localizaciones de y se sitúa en torno a las 10 parejas lonias y nidos, carburos, etc.), pu-
estos individuos se produjo en un de promedio. diendo ocasionar local y puntual-
radio de menos de 1 km. alrededor Estos datos, especialmente en lo re- mente mortandades elevadas. Asi-
de las colonias (n=300 localiza- lativo a la selección de hábitat de ni- mismo, la gestión de las actividades
ciones). Tal hecho determina el dificación se hallan mediatizados de extracción de áridos en determi-
que las áreas de campeo para ali- por la disponibilidad de los mismos nadas localidades no son las ade-
mentación de estas agrupaciones en los diferentes tipos de uso del cuadas y un cierto número de co-
reproductoras, aunque ciertamen- suelo; así, en vegas de regadío la lonia reproductoras fracasan y son
te variables según el tipo de hábi- mayor parte de las colonias se ins- destruidas todos los años como re-
tat, sean relativamente pequeñas y tala sobre graveras, mientras los ta- sultado de estas actividades extrac-
se sitúen en promedio alrededor de ludes fluviales y charcas acogen el tivas. Por último, la creciente in-
500 has. mayor porcentaje en áreas de dehesa tensificación agrícola y el uso in-
y bosque mediterráneo. discriminado de fitosanitarios, her-
REPRODUCCIÓN bicidas, plaguicidas, etc. pueden
El abejaruco se reproduce de forma FENOLOGÍA comprometer la disponibilidad tró-
colonial, instalando sus nidos sobre El Abejaruco es una especie con un fica (poblaciones de insectos) para
cualquier tipo de talud arenoso estatus estrictamente estival en la especie, la base de toda su ecolo-
que el medio oferte. Extremadura, estando presente en gía y ciclo vital.
En estudios llevados a cabo en Ex- nuestra región desde finales de
tremadura se encontró una eleva- marzo-principios de abril, hasta fi- MEDIDAS DE CONSERVACIÓN
da variabilidad en el número de pa- nales de la estación reproductora Ciertamente, el futuro y evolución
rejas por colonia, con un rango en- (agosto-septiembre), cuando par- poblacional del Abejaruco en Ex-
tre 1 (parejas solitarias) y más de te en migración hacia sus cuarte- tremadura pasa por la puesta en
100 parejas reproductoras. Las co- les de invernada en el África sub- marcha de una serie de actuaciones
lonias más abundantes (60%) son sahariana. Aparte de la población a fin de eliminar los factores de
agrupaciones de pequeño tamaño local, gran número de aves proce- amenaza negativos que compro-
(0-10 parejas), mientras las colonias dente de otras áreas de reproduc- meten la viabilidad de la especie. En-
más grandes (+25 parejas) son re- ción más norteñas verifican su tre éstos destacan el articular una
lativamente escasas en número paso migratorio por nuestra re- serie de ayudas y subvenciones
(15%) aunque acogen a una eleva- gión, especialmente durante el ve- (ya existentes en algún caso) al sec-
da proporción de la población de un rano (julio-septiembre), confor- tor apícola, para que este impor-
área (más del 50% de las parejas). El mando entones enormes bandos tante colectivo de elevada trascen-
tamaño medio de colonia en el Ex- migratorios que utilizan alamedas dencia rural, social y económica en
tremadura se sitúa en poco más de como dormideros y áreas de repo- la región, no interfiera con las po-
10 parejas, con pequeñas variacio- so migratorio. blaciones de abejaruco. En este
nes entre diferentes hábitats o usos sentido desde la DGMN y en cola-
del suelo, aunque resultó algo ma- ESTADO DE CONSERVACIÓN boración con la UEX se está lle-
yor en regadío. Y AMENAZAS vando a cabo actualmente un es-
En cuanto a los substratos de nidi- Aunque el nivel poblacional y el tudio para evaluar la incidencia del
ficación utilizados por la especie en área de distribución que muestra la Abejaruco sobre las explotaciones
nuestra región, la mayor parte de especie en nuestra región no deter- apícolas. Asimismo se considera
las colonias y parejas reproducto- mina un estado de conservación oportuno el inventario y localiza-
ras se localizan sobre taludes flu- preocupante, ciertos factores de ción de las colonias más impor-
viales y graveras (c. 80%), seguido amenaza se ciernen sobre este taxón tantes a comienzos de la estación
por taludes de charcas (5-10%); co- y pudieran determinar una ten- reproductora a fin de evitar mo-
mo dato significativo y común, ca- dencia negativa en un futuro no lestias y fracasos reproductores
be destacar el hecho que cierto nú- muy lejano. Como tal hay que sobre las mismas.
mero de parejas utilizan como há- considerar la fuerte presión que el
bitat de nidificación el suelo (5%), colectivo de los apicultores ejerce so-
constituyendo agrupaciones re- bre la especie, al achacar a la mis-
productoras de un tamaño consi- ma fuertes daños sobre sus explo- Autor
CASIMIRO CORBACHO AMADO
derable cuando se producen (pro- taciones apícolas. Estos perjuicios no
medio de 20 parejas por colonia). A siempre justificados, determinan
este respecto, el tamaño medio de el uso de numerosas prácticas pa-
170
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
171
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
HÁBITAT FENOLOGÍA
El hábitat preferido son los pasti- La población es residente a lo largo
zales u otros lugares donde pre- de todo el año.
domina la hierba. La podemos ver
solitaria y en grupos de hasta de ESTADO DE CONSERVACIÓN
cientos de ellas. Anida en colonias Y AMENAZAS
que en algunos casos llegan a con- La población extremeña, con 25.700
tar con miles de parejas. Prefieren parejas, es la más numerosa de to-
anidar sobre árboles cerca de ríos da España, que a su vez es la nu-
y lagos. merosa de Europa. Continúa en ple-
no proceso de expansión geográfi-
DISTRIBUCIÓN Y TENDENCIA ca, favorecida por el desarrollo del
POBLACIONAL cultivo del arroz y los regadíos así
Su distribución es por toda Extre- como la alimentación en vertederos
madura, viéndose acompañando al de residuos sólidos urbanos.
ganado ovino y vacuno en las de-
hesas y en las labores de agrícolas
Autores
a lo largo del territorio extremeño. AGUSTÍN V. MARTÍN RUANO
Aunque las mayores poblaciones se Y JUAN PANADERO PINTOR
ESTATUS EN EXTREMADURA para criar, para ello utiliza los que riando esta cifra según las diferen-
Especie reproductora estival muy encuentra en árboles, ruinas de tes comarcas.
abundante; una fracción impor- edificios y muros de piedra. En al-
tante permanece en invierno. Su- titud cría hasta el límite del arbo- ESTADO DE CONSERVACIÓN
bespecie: U. e. epops. lado, se encuentran nidos a más de Y AMENAZAS
1.400 m. en varios puntos de la ca- El estado de conservación en Extre-
HÁBITAT ra sur de Gredos. madura es bueno y estable, las úni-
Ave ligada a bosques claros, dehe- cas amenazas podrían venir de la dis-
sas y pastizales, muy extendida, DISTRIBUCIÓN Y TENDENCIA minución de zonas arbóreas natu-
prefiere medios abiertos ya que POBLACIONAL rales y del uso intensivo de insecti-
gran parte de su alimentación (gu- La abubilla aparece en el 99% del te- cidas no selectivos. La reducción de
sanos e insectos) la toma directa- rritorio de Extremadura, sólo falta la disponibilidad de agujeros ade-
mente del suelo. Precisa de huecos en las zonas de alta montaña de Las cuados para la nidificación que ocu-
Hurdes y Gredos. En la época de cría rre por la disminución paulatina de
apenas cambia de distribución o há- la densidad del arbolado existente en
bitat. La población extremeña es de la dehesa, hecho que se agrava por
las mayores de España y se consi- la falta generalizada de regenerado
dera estable. natural arbóreo y por la eliminación
de los árboles secos, supone la ma-
FENOLOGÍA yor amenaza para la especie a largo
Especie reproductora estival, mi- plazo. El uso intensivo de insectici-
gratoria postnupcial en su mayo- das poco selectivos puede llevar a la
ría transahariana, con pasos de las disminución del número de presas
poblaciones más norteñas de agos- disponibles para su alimentación o
to a octubre y de febrero a abril. En a un envenenamiento directo en los
el suroeste ibérico se mantiene un casos más graves.
numeroso contingente invernal, al
parecer de aves sedentarias de ori- Autor
gen local, permaneciendo entre un ENRIQUE BALBUENA GUTIÉRREZ
10% y un 50% de la población, va-
173
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
ESTATUS EN EXTREMADURA toda Extremadura, siendo uno les de abril y permanecerán con sus
Especie sedentaria aunque su po- de los núcleos reproductores más progenitores en el nido hasta fina-
blación se ve reforzada en los me- importantes a nivel peninsular. les de junio. Al final del verano los
ses de invierno por ejemplares pro- Durante los meses de invierno es- jóvenes se dispersaran, alcanzando
cedentes del centro y norte de Eu- ta más desparramada, no obs- la madurez a los dos años.
ropa. tante presenta una mayor pobla-
ción en la cuenca extremeña del ESTADO DE CONSERVACIÓN
HÁBITAT Tajo. Todos los estudios muestran Y AMENAZAS
Nidifica sobre árboles dentro o en el una tendencia al alza de sus po- Las actividades que mas perjuicio
entorno de las masas de agua, a ve- blaciones lo que genera un fuer- causan a esta especie son la moles-
ces en vegetación palustre. El resto te expansión. tia en las colonias de nidificación
del año frecuenta humedales de (garceras) y la caza incontrolada, y
aguas poco profundas donde se FENOLOGÍA sobre el hábitat la destrucción del
alimenta de todo tipo de animales. Cría en colonias más o menos nu- mismo y la contaminación de las
merosas junto con otras especies de aguas por sustancias biocidas.
DISTRIBUCIÓN Y TENDENCIA hábitos similares, sin embargo pue-
POBLACIONAL de criar de forma aislada. El celo se
Autores
Especie unida a un variado elen- inicia en enero y para marzo la ma- MATÍAS TABORDA BARROSO
co de hábitat acuáticos. Se en- yor parte de las puestas han ter- Y JOSÉ MANUEL MARTÍNEZ CORVO
cuentra muy bien distribuida por minado. Los pollos nacerán a fina-
arrozales (Vegas Altas del Guadia- por lo que algunas aves podrían
na) o grandes charcas (Llanos de Cá- utilizar nuestros humedales du-
ceres, Cuncos, etc.). El número cre- rante los pasos migratorios pre y
ciente de individuos observados du- postnupcial.
rante la última década probable-
mente sea debido a un esfuerzo de ESTADO DE CONSERVACIÓN
muestreo mayor, aunque en para- Y AMENAZAS
lelo se ha incrementado la disponi- Clasificado como de “Interés espe-
bilidad de humedales (Zona Centro), cial” en nuestra región, su conser-
factor éste que puede haber contri- vación y factores de amenaza tienen
buido a una mayor regularidad de que ver con el que interesa a las zo-
la invernada de la especie. nas húmedas en general (especial-
mente molestias en localidades de
FENOLOGÍA invernada).
Invernante, aunque ciertos avista-
mientos se han producido a co- Autor
mienzos (otoño) o finales (prima- CASIMIRO CORBACHO AMADO
vera) de este periodo fenológico,
ESTATUS EN EXTREMADURA En muestreos llevados a cabo en ca- En invierno se carece de estimas pre-
Especie común aunque escasa, rrizales-espadañales de cursos flu- cisas ya que la metodología de los
nuestra región muestra pequeña viales canalizados de las Vegas de censos no es válida para el conteo de
importancia cuantitativa y cuali- regadío del Guadiana se encontra- esta especie.
tativa a nivel nacional. Sobre la ba- ron abundancias de cerca de 1
se de datos y estimas muy frag- ave/km., lo que situaría la pobla- HÁBITAT
mentarios, se cifra la población re- ción de esta zona en varios cientos Ligada con exclusividad a hábitats
productora en unas 1.000 parejas. de parejas (datos propios inéditos). palustres, especialmente carriza-
181
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
les y espadañales (ocasionalmen- viales y graveras de las vegas de re- ESTADO DE CONSERVACIÓN
te cañaverales y algunos juncales) gadío (Guadiana, Zújar, Ardila, Tié- Y AMENAZAS
en canalizaciones de riego, orlas de tar) o humedales como los Embal- De “Interés especial” en Extrema-
embalses y balsas de riego, gra- ses de Canchales, Montijo, Arro- dura. No existen amenazas directas
veras, etc. campo o Valdecaballeros. Tenden- para la especie. La quema de carri-
cia poblacional desconocida por zales tras el verano en tramos ca-
DISTRIBUCIÓN Y TENDENCIA PO- falta de datos, aunque probable- nalizados y la limpieza periódica de
BLACIONAL mente en aumento por el incre- éstos, pudiera constituir una cier-
Se desconoce con exactitud el ám- mento de hábitat disponible en las ta amenaza al reducir su hábitat de
bito geográfico que ocupa en Ex- últimas décadas. reproducción.
tremadura, aunque su especializa-
ción en cuanto a la selección de há- FENOLOGÍA
bitat que lleva a cabo, limita su bio- Población local residente y seden- Autor
CASIMIRO CORBACHO AMADO
geografía. Las principales pobla- taria, con probable aporte de indi-
ciones se localizan en tramos flu- viduos invernantes.
HÁBITAT
Nidifica en islas u orillas de rí-
os, graveras, lagunas, embalses
y charcas, utilizando preferen-
temente zonas de arena o cantos
rodados. Fuera de la época de
cría se puede observar en orillas
fangosas.
DISTRIBUCIÓN Y TENDENCIA
POBLACIONAL
Especie ampliamente distribuida en
la mayoría sistemas fluviales de la ESTADO DE CONSERVACIÓN
región, con ausencia en el Sistema Y AMENAZAS
Central, este de Cáceres y Centro- Especie catalogada como “de interés
Este de Badajoz. Su población esti- especial” en Extremadura. La po-
val ha sido estimada en 1000- blación reproductora en bordes e is-
2000 parejas repartidas en peque- lotes de masas de agua continenta-
ños grupos por los lugares favora- les no parece presentar graves pro-
bles. En embalses es especialmente blemas de conservación, aunque los
abundante en Cubilar, Orellana y La cambios bruscos en el nivel del
Serena, dónde criaron 82 parejas en agua, los disturbios producidos
1994. por actividades recreativas y el au-
mento de predadores terrestre liga-
FENOLOGÍA dos a actividades humanas (pe-
Especie principalmente estival con rros, ratas, etc.) son algunas de las
una población invernante muy principales amenazas.
escasa. Durante la migración, es-
pecialmente frecuente en el paso Autor
postnupcial, más escasa en el AUXILIADORA VILLEGAS
prenupcial.
una parte del contingente pobla- experimentado por la especie en sus experimentados por los hábitat es-
cional procedente tanto de la sub- zonas de cría no se conocen con teparios y, ocasionalmente, en la ca-
popblación atlántica como de la exactitud, si bien pueden relacio- za ilegal.
continental. narse con cambios en las condicio-
nes del hábitat. Durante el paso y
ESTADO DE CONSERVACIÓN la invernada, la problemática de la Autor
Y AMENAZAS especie se centra en la desaparición
ALFREDO ORTEGA
FENOLOGÍA Autor
JOSÉ MARÍA TRAVERSO MARTÍNEZ
En la comunidad extremeña es un
189
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
HÁBITAT
Ave ligada a ambientes acuáticos.
En invierno se le puede encontrar
frecuentemente en los arrozales de
las Vegas Altas del Guadiana. Pre-
sente también en lagunas, colas de
embalses y pequeñas charcas.
DISTRIBUCIÓN Y TENDENCIA
POBLACIONAL
En las Vegas del Guadiana se le pue-
de encontrar de manera regular y
abundante en invierno y paso pre-
nupcial. En Vegas Altas el número
de invernantes está incrementando,
con 2.500-4.500 aves en 2004-
2007 (datos de censos sistemáticos
en los arrozales de dicha zona). En
otras áreas húmedas su presencia es FENOLOGÍA ros de marzo. Importantes nú-
regular pero fluctuante. Hasta 158 Las aves invernantes llegan a Ex- meros de individuos en paso pre-
individuos en 78 humedales de Cá- tremadura en diciembre y mar- nupcial llegan a primeros de fe-
ceres en el 2002. chan a finales de febrero o prime- brero y marchan a primeros de
192
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
193
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
llegan entre marzo y abril. En pa- bal un fuerte declive poblacional. vierno una grave amenaza para la
so postnupcial, desde agosto hasta Los arrozales pueden tener un pa- población invernante y en paso
septiembre. pel cada vez más relevante para los prenupcial.
individuos que utilizan la Vía de
ESTADO DE CONSERVACIÓN Vuelo del Atlántico Este. El Com-
Y AMENAZAS batiente está catalogado como una Autor
Al igual que otras muchas especies especie de interés especial en Extre- JOSÉ ANTONIO MASERO
de aves limícolas migradoras de lar- madura, siendo la desecación arti-
gas distancias, muestra a nivel glo- ficial de los arrozales durante el in-
HÁBITAT FENOLOGÍA
En su paso por Extremadura selec- Todas las citas de esta especie en pa-
ciona lagunas naturales y colas de so se refieren a grupos de menos de
los embalses acompañando a otras cinco individuos, y todas ellas per-
especies de limícolas. tenecen a los meses de mayo y sep-
tiembre.
DISTRIBUCIÓN Y TENDENCIA
POBLACIONAL ESTADO DE CONSERVACIÓN
Muy rara de observar en Extrema- Y AMENAZAS
dura, al ser una especie preferente- Catalogada de interés especial. Es
mente costera. El embalse de Los una especie muy sensible a todas las
Canchales es el humedal donde molestias causadas por la presencia
más se repiten observaciones de es- humana.
ta especie. Las citas existentes, ade-
más de ser muy escasas, hacen re- Autor
ferencia a la presencia accidental de FRANCISCO SANTIAGO QUESADA
individuos de esta especie acompa-
ESTATUS EN EXTREMADURA yoría de ellas se han producido en que usa regularmente, aunque en
Especie regular y escasa en migra- embalses y cultivos de regadío, números muy bajos, los medios li-
ción e invernada. concretamente arrozales y maizales. gados a zonas húmedas de la re-
gión. Los mayores grupos obser-
HÁBITAT DISTRIBUCIÓN Y TENDENCIA vados estaban compuestos por has-
Existen citas en diversos tipos de zo- POBLACIONAL ta 15 individuos, en los arrozales de
nas húmedas y agrícolas. La ma- En los pasos migratorios es un ave Vegas Altas. La población inver-
196
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
nante es reducida y no llega a los y durante los meses de invernada pueden provocar molestias a las
100 ejemplares, distribuyéndose (Noviembre-Enero). aves que usan los embalses y zonas
por diversas zonas tales como los agrícolas.
arrozales de Galisteo (Cáceres) y Ve- ESTADO DE CONSERVACIÓN
gas Altas (Badajoz). Y AMENAZAS
Especie catalogada de interés espe-
FENOLOGÍA cial en la región. No se conoce nin- Autor
JOSÉ MARÍA ABAD
Los ejemplares que aparecen en la guna amenaza directa para la po-
región lo hacen fundamentalmen- blación en la región. Actividades re-
te en el paso migratorio pre-nupcial creativas como la pesca y la caza
ESTATUS EN EXTREMADURA
Especie invernante y en paso mi-
gratorio.
HÁBITAT
Presente en humedales de cual-
quier tamaño. Se la puede encontrar
tanto en arrozales, en la cola de
grandes embalses y en las vegas de
199
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
Altas del Guadiana, se han censado alcanzándose en enero el máximo pecial en Extremadura. Además, a
un máximo de 110 individuos en el poblacional. La migración pre-nup- lo largo de su área de invernada nu-
mes de diciembre de 2004. cial se produce entre este último merosos humedales están siendo
mes y abril, si bien existen algunas destruidos o alterados, lo cual re-
FENOLOGÍA citas también en mayo. presenta una amenaza a medio-lar-
Puede observarse durante la mi- go plazo. Es especialmente sensible
gración post-nupcial entre los me- ESTADO DE CONSERVACIÓN a las modificaciones de pequeños rí-
ses de julio y septiembre. Desde el Y AMENAZAS os y arroyos.
mes de noviembre y hasta marzo La cacería es una de las presiones a
permanecen en la región la mayor las que se ve sometida esta limíco- Autor
NOELIA ALBANO
parte de los individuos invernantes, la, catalogada como De Interés Es-
FENOLOGÍA Autor
Las raras observaciones de indivi- NOELIA ALBANO
duos aislados en el interior Penin-
los Canchales y Arroyo Conejos ESTADO DE CONSERVACIÓN sobre los individuos que llegan ex-
(Llerena). Y AMENAZAS haustos a Extremadura.
Catalogada como una especie de in-
FENOLOGÍA terés especial en la región, sus prin-
Las escasas 5 citas de las que se tie- cipales amenazas no están identifi-
ne constancia en la región duran- cadas debido a su escasa presencia. Autor
te los últimos 26 años correspon- No obstante, al igual que en el ca- NOELIA ALBANO
den a individuos aislados observa- so del Falaropo picofino, las per-
dos en los meses de septiembre, oc- turbaciones humanas probable-
tubre y noviembre. mente inciden de manera negativa
ESTATUS EN EXTREMADURA mente cerca de un millar de aves o llevó a cabo sobre vegetación de ri-
En paso migratorio, aunque ha si- incluso un contingente superior bera semisumergida (tamujar),
do citado un intento de reproduc- verifique la migración a través de aunque el hábitat típico de repro-
ción. Es difícil la estima del núme- Extremadura. ducción de la especie se correspon-
ro de ejemplares que utilizan los hu- de con vegetación palustre.
medales extremeños durante esta fa- HÁBITAT
se del ciclo anual, habida cuenta el Uso preferente de amplias superfi- DISTRIBUCIÓN Y TENDENCIA
dinamismo de estos sucesos mi- cies de agua (grandes embalses), POBLACIONAL
gratorios. En el paso prenupcial de aunque existen citas de la especie en Los censos realizados en la Cuenca
1995 se contabilizaron más de 500 un gran número y tipología de hu- del Guadiana (1995) señalan que las
ejemplares únicamente en hume- medales (charcas, arrozales, tramos principales localidades para la es-
dales de la Cuenca del Guadiana, por fluviales, etc.). El intento de repro- pecie son los Embalses de Alange,
lo que cabe suponer que probable- ducción anteriormente citado se Orellana, Canchales, La Serena,
204
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
etc.; junto a esta serie de zonas hú- entre los meses de abril y no-
medas cabe suponer a los Embalses viembre, con máximos en los me-
de Sierra Brava, Valdecañas, Gua- ses de mayo y agosto, pasos mi-
diloba, Talaván, etc. como áreas gratorios pre y postnupcial res-
también importante para la especie. pectivamente.
El único caso de reproducción acci-
dental (2 parejas) tuvo lugar en el ESTADO DE CONSERVACIÓN
Embalse los Canchales. Se desconoce Y AMENAZAS
la tendencia poblacional de la espe- No se considera la existencia de
cie a su paso por Extremadura, an- factores de amenaza específicos de
te la carencia de censos sistemáticos este taxón fuera de los clásicos que
y continuados. interesan a las zonas húmedas
extremeñas.
FENOLOGÍA
La totalidad de las observaciones se Autor
CASIMIRO CORBACHO AMADO
registran de forma continuada
HÁBITAT
En Extremadura ocupa hábitats
variados. Preferentemente se en-
cuentra presente en sotos fluvia-
les, dehesas y melojares, así como
en pinares de repoblación (Pinus
pinaster).
DISTRIBUCIÓN Y TENDENCIA
POBLACIONAL
Se trata de una especie poco cono-
cida en la región, existiendo datos de
cría aislados en las dos provincias
(Hurdes, Sª San Pedro, Villuercas,
Tentudía, Llerena y dehesas del su-
roeste de Badajoz). Al ser detectada
principalmente por el canto, las aves
en paso primaveral pueden ser con-
fundidas con ejemplares reproduc-
tores. Durante la invernada puede
estar presente en toda la región. Se
supone una tendencia estable en la
población, mientras que zonas del
sur de la región podrían aumentar
sus efectivos debido al incremento
observado en las poblaciones del
norte de Huelva y Sevilla.
208
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
ESTADO DE CONSERVACIÓN
Y AMENAZAS
Las poblaciones se consideran es- Autor
NICOLÁS DURÁN JIMÉNEZ
tables. Las amenazas potenciales
para la especie son las derivadas de
la destrucción de sus hábitats de
ESTATUS EN EXTREMADURA
Especie sedentaria.
HÁBITAT
Tiene un marcado carácter fores-
tal apareciendo en todo tipo de
bosques, tanto de coníferas como
de frondosas. Preferencia por ro-
bledales y pinares de montaña
apareciendo también en dehesas y
sotos.
DISTRIBUCIÓN EN EXTREMADURA
Ausente en las grandes llanuras
desarboladas, se observa un des-
censo de sus efectivos cuanto más
al sur nos encontremos.
FENOLOGÍA
Residente durante todo el año.
ESTADO DE CONSERVACIÓN
Y AMENAZAS
En general es una especie afectada
por la deforestación y los incen-
dios forestales por lo que las me-
didas de control sobre estos facto-
res incidirían positivamente en su
conservación.
Autores
MARÍA JOSÉ MORENO NAVARRETE
Y JULIÁN PANADERO DURÁN
211
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
213
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
ESTATUS EN EXTREMADURA DISTRIBUCIÓN Y TENDENCIA PO- descenso en los últimos 27 años, de-
Reproductora estival BLACIONAL bido fundamentalmente a la des-
Presente en todo el territorio extre- población rural. Presenta una mar-
HÁBITAT meño en la época de cría. Se trata de cada filopatria, volviendo al mismo
Especie ligada a edificaciones de una de las especies más abundan- nido donde criaron o nacieron el
las explotaciones agropecuarias, te en la región con 400.000 pare- año anterior.
graneros, corrales, cuadras y casas jas reproductoras en Extremadura.
de labranza, y a núcleos urbanos Invernada esporádica y gran nú- FENOLOGÍA
rurales, aunque cría en edificacio- mero de aves en paso con dormi- Especie estival que llega en febrero,
nes de todas las ciudades de Extre- deros que llegan hasta los 50.000 aunque hay muchas citas de ob-
madura. En paso se reúnen en dor- individuos. Una de las aves mejor servaciones en la segunda quincena
mideros en zonas palustres y ten- estudiadas en la región, con regis- de enero. Las aves que llegan antes
didos eléctricos. tros desde el año 1976. Población en tienen mayor éxito reproductor.
215
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
Realizan hasta tres puestas en Ex- observado un ligero adelanto en la clara. También el abandono y de-
tremadura. Durante el verano se fecha de llegada en Extremadura terioro de los edificios de las explo-
agrupan en grandes dormideros taciones agropecuarias provocan
previos a la migración, en julio y ESTADO DE CONSERVACIÓN pérdidas de lugares de nidificación.
agosto, sobre todo en zonas de ve- Y AMENAZAS Los principales enemigos naturales
getación palustre. La mayor parte de Al tratarse de un insectívoro los son lechuzas, urracas y ratas.
las recuperaciones de aves marcadas principales problemas derivan del
en la Región se dan en países del gol- uso masivo de insecticidas en me- Autor
fo de Guinea (Ghana, Togo y Nige- dios rurales, si bien no se han po- GUILLERMO GONZÁLEZ BORNAY
Y FLORENTINO DE LOPE REBOLLO
ria). En los últimos 15 años se ha dido constatar los efectos de forma
219
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
FENOLOGÍA Autor
Especie sólo de presencia invernal, JUAN CARLOS DEL MORAL
con primeras llegadas a finales de
ESTATUS EN EXTREMADURA
Especie migratoria de la que hay
constancia de algunas parejas re-
productoras, (10-100 p.p.) que
pertenecen a la subespecie M. f. ibe-
riae. La subespecie más abundante
en paso pertenece a la subespecie
M. F. Flava. Durante el invierno no
está presente.
HÁBITAT
Prefiere las zonas próximas a las
masas de agua, como charcas y la-
gunas antes que cursos de ríos y
arroyos, que también visita prefi-
riendo los de corrientes suaves y
poco caudal. En general es más co-
mún verla en prados herbosos hú-
medos y terrenos frescos con vege-
tación. Durante el paso migratorio FENOLOGÍA y capturada en invierno en un
se agrupan por la noche en dormi- Migratoria Transahariana con humedal de Senegal.
deros con cientos de individuos. sus principales cuarteles de in-
vierno en el Sahel, reproduc- ESTADO DE CONSERVACIÓN
DISTRIBUCIÓN Y TENDENCIA tora escasa en Extremadura. En Y AMENAZAS
POBLACIONAL paso de primavera es poco fre- Las principales amenazas de esta
En general en Extremadura se cuente siendo más usual verla especie en Extremadura es la con-
puede considerar como un ave en el mes de abril. Sin embargo taminación del medio acuático con
rara. A nivel general y por las pre- el paso posnupcial es posible insecticidas y vertidos y la desapa-
ferencias de la especie parece que verla desde agosto hasta octu- rición de zonas húmedas y en-
se ha visto favorecida por las bre. Hay una cita de una hem- charcadas.
transformaciones de secano a re- bra anillada en septiembre en
gadío, aunque por su presencia Alemania y capturada 11 días
casi exclusivamente en paso en después en Zaragoza. También Autor
JOAQUÍN DÁVALOS MÉNDEZ
Extremadura, este aspecto no pa- se ha constatado una cría ani-
rece muy vinculante. llada en el Campo de Gibraltar
221
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
222
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
ESTATUS EN EXTREMADURA norte y oeste de la provincia de Cá- pecie están relacionadas con la des-
Especie sedentaria. ceres y sur de la provincia de Ba- trucción de áreas de matorral que
dajoz, con excepción de zonas des- constituyen su hábitat, así como se-
HÁBITAT provistas de cobertura matorral, co- tos naturales, linderos, entre otros.
Ave ligada a formaciones arbusti- mo zonas áridas, llanos y ambien- Además influye negativamente la
vas relativamente densas, aparece tes estepáricos. alteración de ambientes riparios. Los
en robledales, encinares y alcorno- tratamientos fitosanitarios en su
cales con sotobosque y matorral FENOLOGÍA área de distribución causan efectos
abundante, en valles y zonas de Especie sedentaria. Sin movimien- negativos como al conjunto de aves
umbría, así como en entornos es- tos migratorios aunque pueden insectívoras.
carpados. producirse descensos de altitud en
invierno.
DISTRIBUCIÓN Y TENDENCIA PO- Autores
BLACIONAL ESTADO DE CONSERVACIÓN RAÚL MÉNDEZ SÁNCHEZ Y
Y AMENAZAS
JUAN LUIS SORIANO CABALLO
Especie bien distribuida en toda
Extremadura especialmente en el Las principales amenazas de la es-
FENOLOGÍA
Especie sedentaria, abundante en el
invierno, de septiembre a marzo,
223
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
224
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
ESTATUS EN EXTREMADURA sus zonas de cría hasta que la nie- minar su estatus. También sería
Reproductor residente muy escaso; ve les obliga a descender. En bajo conveniente revisar el grado de
invernante muy escaso. número, pero de modo regular, se amenaza para catalogarla en cate-
ven en zonas bajas invernantes, gorías superiores.
HÁBITAT probablemente de origen ibérico,
Única especie extremeña de alta entre noviembre y febrero (fechas Autor
JAVIER PRIETA
montaña. Cría limitada a las cum- extremas publicadas: 4 de no-
bres más altas de Gredos cacereño, viembre y 16 de febrero).
entre 2.200 m y 2.400 m. Prefiere
zonas con canchales, neveros, pra- ESTADO DE CONSERVACIÓN
dos y matorral. En invierno tam- Y AMENAZAS
bién en crestas y cortados rocosos Especie muy especializada en cum-
de cualquier altitud en toda la re- bres de alta montaña. La vertiente
gión, sobre todo en cuarcitas. cacereña de Gredos está casi en el li-
mite ecológico para la cría de la es-
TENDENCIA POBLACIONAL pecie. La mayor amenaza es el
Residente muy escaso y muy loca- cambio climático, que podría con-
lizado. Se desconoce la población ca- vertir estas zonas en no aptas. Al
cereña, que podría estar casi extin- depender mucho de los neveros, la
guida. Estimas entre 10-50 parejas reducción de la nieve en años re-
con tendencia desconocida. Inver- cientes y la casi total ausencia de ne-
nada muy escasa de algunas dece- veros permanentes en verano podría
nas de aves. causar su desaparición en poco
tiempo. Apenas hay citas recientes
FENOLOGÍA en Extremadura, debería abordar-
Las aves locales se mantienen en se alguna prospección para deter-
ESTATUS EN EXTREMADURA sencia está mas asociada a terrenos rreno rural o núcleo de población
Sedentaria con llegada de inver- rocosos y pedregosos, con escasa de la región.
nantes. vegetación o formaciones arboladas
abiertas, incluso en pueblos y ciu- DISTRIBUCIÓN Y TENDENCIA
HÁBITAT dades. En invierno, es menos exi- POBLACIONAL
Es una especie de amplia valencia gente, por lo que puede ser obser- Presente en toda Extremadura, pe-
ecológica. En época de cría, su pre- vado en prácticamente cualquier te- ro sin duda más abundante en la
227
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
ESTATUS EN EXTREMADURA torral bajo, pastizales con linderos tremadura. Su población es abun-
Especie sedentaria, reproductor es- de matorral o arbustos dispersos. dante y parece estable.
table. Especie S. t. rubicola. Evita las zonas boscosas aunque
aparece en claros de bosque. FENOLOGÍA
HÁBITAT Especie sedentaria en la región aun-
Prefiere áreas abiertas, con árboles TENDENCIA POBLACIONAL que, durante los meses invernales la
dispersos o ausencia de éstos, ma- especie bien distribuida en toda Ex- población extremeña puede verse in-
228
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
crementada con aves mas norteñas, van de la transformación de su há- rios, tan negativos para las especies
quizás aparece también la subes- bitat. La intensificación agrícola insectívoras de pequeño tamaño.
pecie S.t. hibernans. motivada por la puesta en marcha
de nuevos regadíos (frutales y oli-
ESTADO DE CONSERVACIÓN var intensivo principalmente), afec- Autor
Y AMENAZAS tan negativamente a la especie así
JUAN PABLO PRIETO CLEMENTE
230
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
ESTATUS EN EXTREMADURA suficientes datos, o pueden deberse rias y el uso abusivo de pesticidas,
En Extremadura esta presente la Su- a defectos de censo. son factores de amenaza, mientras
bespecie O. h. hispanica. Unas 50.000 pp. Tendencia re- que la desertificación, la deforesta-
gresiva. ción y creciente aridez del territorio,
HÁBITAT pueden constituir índices favorables.
Terrenos abiertos, eriales, pastiza- FENOLOGÍA Al tratarse de un migrador trans-
les y matorrales dispersos, con pre- Reproductor estival. Los primeros ahariano, resultan igualmente de-
dilección por sustratos rocosos. individuos llegan en marzo, pero el terminantes los impactos en sus
También coloniza zonas de cultivos grueso de la población lo hace a lo cuarteles de invierno africanos, co-
leñosos, como viñedos y olivares, largo del mes de abril. Migrante mo sequías prolongadas, transfor-
pero es escasa en las dehesas. Has- transahariana, regresa a sus cuar- mación de biotopos naturales y
ta cotas de 1450 m. teles de invernada en agosto y sep- seminaturales, cultivos y pastoreo
tiembre, con citas todavía a prime- intensivo, etc.
ESTATUS REGIONAL Y ros de octubre.
TENDENCIA POBLACIONAL
Especie con amplia distribución en ESTADO DE CONSERVACIÓN
Extremadura, pero con baja densi- Y AMENAZAS
dad. Escasa o ausente en Gredos, La especie es altamente sensible a las
Campo Arañuelo, Villuercas-Ibores, alteraciones del hábitat. La densifi- Autor
ANTONIO GENTIL CABRILLA
Llanos de Cáceres, Tajo Internacio- cación forestal, el progresivo aban-
nal, Llanos de Olivenza y Vegas del dono de los aprovechamientos agrí-
Guadiana. Probablemente habite colas y ganaderos tradicionales, la
estas zonas y la práctica totalidad ampliación de zonas de regadíos in-
de Extremadura, pero no se tienen tensivos, concentraciones parcela-
ESTATUS EN EXTREMADURA Aparece en raras ocasiones en áre- obtienen en sotos, alcornocales, ro-
Especie sedentaria. as de matorral sin árboles y au- bledales, umbrías mediterráneas y
sentes por completo en zonas este- pinares. También se ha adaptado
HÁBITAT parias. Si la vegetación es cerrada, magníficamente a medios urba-
Ocupa todo tipo de zonas con ma- puede hacer el nido en zarzas, hie- nos, tanto que forma parte de la
torral y arbolado, aunque prefiere dras e incluso en raíces a nivel del fauna habitual de los jardines de las
áreas con alta cobertura vegetal. suelo. Las mayores densidades se grandes ciudades en zonas de setos,
233
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
FENOLOGÍA
El mirlo, en Extremadura, es una Autor
Mª INMACULADA PARREÑO BORREGO
especie mayoritariamente seden-
taria y no hay cambios en la dis-
FENOLOGÍA
Especie sedentaria que realiza pe-
235
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
236
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
237
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
HÁBITAT FENOLOGÍA
Ocupa hábitats ribereños con abun- Estival, migradora transahariana,
dante vegetación palustre de carri- pasando el invierno en el África tro-
zales, tanto en orillas de ríos, lagos pical. Registrándose los primeros in-
con una ancha franja de este tipo de dividuos desde la segunda mitad de
vegetación, como en arroyos y marzo hasta la primera quincena de
acequias. septiembre.
ESTATUS EN EXTREMADURA pantanosas, setos bien desarrollados tado una expansión hacia el norte,
Especie sedentaria. de fresnedas, zarzales y cañavera- ampliando su área de distribución,
les próximos a acequias de riego, al igual que ha ocurrido en toda Eu-
HÁBITAT aunque permanezcan secas gran ropa occidental.
Se encuentra en áreas densamente parte del año. No ocupan zonas
pobladas de vegetación de ribera, en montañosas, no superando por lo AMENAZAS SOBRE LA ESPECIE
las cercanías de masas de agua, general los 1000-1200 m de altitud. Inviernos rigurosos.
arroyos, ríos, lagunas y charcas.
También en carrizales y otras zonas DISTRIBUCIÓN Y TENDENCIA AMENAZAS SOBRE EL HÁBITAT
POBLACIONAL Destrucción de bosques de riberas
Por toda la región Extremeña, jun- (alisedas, mimbreras ) y de espesu-
to a vegetación de cursos y masas de ras en los márgenes. Limpieza del
agua, evitando las altas montañas. sotobosque de las riberas.
FENOLOGÍA
Especie sedentaria, que se le puede
observar en sus áreas de cría du-
rante todo el año. No obstante, al-
gunos individuos pueden mostrar
tendencias nómadas.
ESTADO DE CONSERVACIÓN
Autores
ILDEFONSO BARRERO VALIENTE
Y AMENAZAS Y JESÚS SÁNCHEZ SÁNCHEZ
Y AMENAZAS
Los problemas para la especie se de-
245
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
TENDENCIA POBLACIONAL
Especie bien representada en Extre- Autor
madura, siendo más escasa en la mi- JOSÉ ANTONIO FIMIA FERNÁNDEZ
tad sur de Cáceres y en Badajoz, don-
HÁBITAT
Aparece en un gran abanico de
medios, pero con mayor preferen-
cia por las zonas arboladas, con una
buena cobertura de vegetación o zo-
nas boscosas y sotos de ribera li-
gados a cursos fluviales.
DISTRIBUCIÓN Y TENDENCIA
POBLACIONAL
No se reproduce en Extremadura.
Durante el paso otoñal, amplia-
mente distribuido por toda la región.
FENOLOGÍA
Especie migradora transaharia-
na, muy abundante durante el pa-
so postnupcial, que se inicia en estar causadas por los incendios fo-
agosto pero siendo muy notable restales o la destrucción de bosques
durante septiembre. Por el con- en galería y sotos fluviales. La ca-
trario es realmente escaso duran- nalización de arroyos y cursos de
te el paso primaveral, ya que uti- agua pueden provocar la consi-
liza rutas migratorias mucho más guiente pérdida de vegetación, con-
orientales. llevando alteraciones en su hábitat
de alimentación.
ESTADO DE CONSERVACIÓN
Y AMENAZAS
Como posible amenaza podemos ci- Autor
tar la pérdida de hábitat que ocu- ÓSCAR FRÍAS CORRAL
pa durante las sedimentaciones en
los pasos migratorios, que pueden
248
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
ESTATUS EN EXTREMADURA
Reproductor escaso. Importante in-
cremento de población durante la
migración postnupcial y en inver-
nada.
HÁBITAT
Localizado en una gran variedad de
medios, pero más abundante en há-
bitats arbolados y bosques de ribera.
DISTRIBUCIÓN Y TENDENCIA
POBLACIONAL
Especie muy escasa en época de cría,
con un área de distribución poco ex-
tensa, localizada en el norte de Cá-
ceres. Durante ambos pasos mi-
gratorios y en invernada se locali- ESTADO DE CONSERVACIÓN reforestaciones con especies exóti-
za ampliamente por toda la región. Y AMENAZAS cas, uso de plaguicidas, o las ex-
Al igual que para otras aves fo- cesivas limpiezas de matorral bajo
FENOLOGÍA restales, la conservación de los del arbolado que constituye su
Especie que presenta poblaciones re- bosques ocupados durante la re- hábitat de alimentación o de nidi-
productoras posiblemente de ca- producción debe ser prioritario ficación, constituyen afecciones
rácter migrador. También llegan a para su conservación. Las altera- negativas en la especie.
Extremadura un importantísimo ciones en su hábitat de nidifica-
contingente de aves durante el pa- ción, podrían hacer desaparecer
so migratorio otoñal, principal- esta especie debido a la poca ex- Autor
mente en octubre y quedando par- tensión que ocupa. Los incendios ÓSCAR FRÍAS CORRAL
te de ese contingente en la región, forestales, junto con políticas fo-
durante toda la invernada. restales agresivas, plantaciones y
249
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
ESTATUS EN EXTREMADURA
Reproductor estival escaso (subes-
pecie F. h. iberiae); migrante abun-
dante, sobre todo en paso posnup-
cial (F. h. hypoleuca).
HÁBITAT
Especie propia de bosques caduci- mitándose a la Sierra de Gredos en ESTADO DE CONSERVACIÓN
folios más o menos abiertos, aun- zonas altas del Valle del Jerte, La Ve- Y AMENAZAS
que también de pinares de altura y ra y Valle del Ambroz. No hay da- Nidificante escaso. Su amenaza
otro tipo de arbolado si se colocan tos locales sobre su densidad por lo principal es la destrucción o trans-
nidos artificiales. Ocupa zonas que no podemos evaluar con rigor formación del habitat de nidifica-
montanas entre los 900 y 1.400 su tendencia. Invernada excepcional. ción, así como la disminución de los
metros de altitud. En migración bosques de altura y la fragmenta-
mucho más repartida, pero siempre FENOLOGÍA ción del hábitat. A tener en cuenta
en áreas arboladas o, en todo caso, Se observa un paso prenupcial de también la caza ilegal, especial-
con matorral. baja intensidad (marzo-mayo) y mente durante la migración.
otro postnupcial (agosto-octubre,
DISTRIBUCIÓN Y TENDENCIA especialmente septiembre) mucho
POBLACIONAL más intenso, con citas muy abun- Autor
PEDRO LÓPEZ POZO
La población reproductora tiene dantes. La época de cría se extien-
una distribución muy localizada, li- de de abril a julio.
ESTATUS EN EXTREMADURA que y cursos de agua aunque, apa- Extremadura, aunque la población
Especie sedentaria, reproductor en rece también en pinares, encinares pacense es menos conocida. Su po-
masas arboladas. y alcornocales densos, desapare- blación es abundante y estable.
ciendo en zonas desarboladas.
HÁBITAT FENOLOGÍA
Ave ligada a masas forestales ca- TENDENCIA POBLACIONAL Especie sedentaria que realiza pe-
ducifolias con abundante sotobos- Especie bien distribuida en toda queños desplazamientos en grupos
254
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
DISTRIBUCIÓN Y TENDENCIA
POBLACIONAL
Presente en toda Extremadura, só-
lo desaparece en áreas desarboladas
de comarcas como La Serena, Lla- dad de población, pasada la épo- ESTADO DE CONSERVACIÓN
nos de Cáceres o la Campiña Sur. La ca de reproducción se forman Y AMENAZAS
tendencia poblacional es ligera- bandos mixtos con otras especies Los problemas para la especie se de-
mente positiva. de páridos como mitos o carbo- rivan de la destrucción de las ma-
neros a los que también pueden sas arboladas que constituyen su
FENOLOGÍA agregarse otras aves como reye- hábitat o tratamientos fitosanitarios
Aunque la especie en la región es zuelos. Durante los meses inver- que acaban con su alimento..
fundamentalmente sedentaria, nales la población extremeña se ve
puede realizar movimientos pe- incrementada por la aparición de Autor
riódicos motivados por falta de ali- aves norteñas de la subespecie AMADO FRANCO SALAS
mento o por una excesiva densi- P.c. caeruleus.
HÁBITAT FENOLGÍA
Ave ligada a masas arboladas na- Especie sedentaria que mantiene la
turales, en la provincia de Cáceres población en los meses invernales, sin
se decanta por los robledales mien- incremento de aves más norteñas.
tras que en la de Badajoz aparece
preferentemente en alcornocales ESTADO DE CONSERVACIÓN
densos y en menor medida, en en- Y AMENAZAS
cinares, pinares y otras masas ar- Los problemas que afectan a la es-
boladas. Desaparece en frutales pecie se derivan de la destrucción de
intensivos. las masas arboladas, puesto que ne-
cesita para asentarse de bosques
TENDENCIA POBLACIONAL maduros con buen tamaño de los
Especie bien distribuida en toda árboles. Le afectan negativamente
Extremadura, exceptuando comar- los incendios forestales, así como,
cas desarboladas como La Serena, los tratamientos fitosanitarios de los Autor
JUAN PABLO PRIETO CLEMENTE
Llanos de Cáceres, La Campiña Sur, bosques contra la procesionaria del
Llanos de Fuente de Cantos o las pino o la Limantria dispar.
258
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
ESTATUS EN EXTREMADURA
Especie sedentaria. Hembras pre-
sentan un comportamiento erráti-
co durante los meses invernales.
HÁBITAT
Prefiere áreas con alta xericidad y
con escaso estrato arbóreo y de ma-
torral: ocupa dehesas muy abiertas,
retamales, acebuchales y olivares,
etc. En ocasiones se adentra en los
núcleos urbanos.
261
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
DISTRIBUCIÓN Y TENDENCIA el invierno la mayoría de los ma- las causas: el uso intenso de pla-
POBLACIONAL chos permanecen en los territorios, guicidas, la escasez de sus poten-
No existen estimas fidedignas para pero a causa de la escasez de ali- ciales presas, la destrucción y la al-
la región aunque, se calcula que mento aumentan la extensión de teración del hábitat con extensos
pueden existir alrededor de 25.000 los mismos (de 3 a 9 Ha.), despla- monocultivos, eliminación del ar-
parejas. En áreas óptimas para la es- zando a otros machos vecinos. Las bolado, etc., podrían haber provo-
pecie (dehesas cerealistas muy abier- hembras también se ven obligadas cado este descenso.
tas), se han datado densidades de 1 a realizar movimientos erráticos
pareja/10 Ha. En los últimos 20 hasta la primavera.
años se ha producido un marcado
declive poblacional. ESTADO DE CONSERVACIÓN Autor
Y AMENAZAS CARLOS DE LA CRUZ SOLÍS
FENOLOGÍA La especie sufre un fuerte retroce-
En Extremadura es una especie so poblacional desde la década de los
básicamente sedentaria: durante 80, pero no se conocen muy bien
ESTATUS EN EXTREMADURA y extensos. También habita otras exceptuando amplias áreas des-
La especie en la región es sedenta- zonas como pequeñas arboledas, arboladas y dehesas abiertas o jó-
ria, con población abundante y campos de frutales e incluso algu- venes.
tendente al alza. nos jardines y parques urbanos.
FENOLOGÍA
HÁBITAT DISTRIBUCIÓN Y TENDENCIA Residente frecuente en bosques
Comportamiento eminentemente POBLACIONAL densos, apareciendo las densidades
forestal. Requiere bosques maduros Especie presente en toda la región poblacionales más altas en zonas de
263
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
267
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
FENOLOGÍA Autor
Especie sedentaria, con posibili- JOAQUÍN FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ
Y ELENA CABRERA FERNÁNDEZ
dad de oportunismo reproductivo,
consistente en una primera pues-
ta a finales de invierno a poca al-
268
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
269
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
ESTATUS EN EXTREMADURA
Especie residente, con invernada de
aves presumiblemente centroeuro-
peas entre octubre y abril. Subes-
pecie C. c. coccothraustes.
bien desarrollado y cursos de agua el Sistema Central, Villuercas, Cí- ESTADO DE CONSERVACIÓN
cercanos. La población invernante, jara, sierras de La Serena y La Si- Y AMENAZAS
además de estar presentes en las zo- beria, San Pedro, Montánchez, De- Las amenazas para la especie son
nas de cría, tiende a ser abundante hesas de Jerez y sierras del sur de principalmente las derivadas de la
en formaciones de acebuches. Badajoz (Tentudía, Llerena, Azua- destrucción de masas forestales
ga). Poblaciones sedentarias estables, que ocupa: incendios forestales,
DISTRIBUCIÓN Y TENDENCIA con población invernante modera- destrucción de bosques de ribera,
POBLACIONAL da que muestra fidelidad a las áre- desbroces de matorral.
Especie de distribución irregular, as de invernada.
que pasa fácilmente desapercibida
debido al carácter retraído y silen- FENOLOGÍA Autor
cioso que caracteriza a la especie. Se Especie sedentaria que realiza pe- NICOLÁS DURÁN JIMÉNEZ
distribuye de manera heterogénea queños desplazamientos en grupos
por la región, estando presente en fuera de la época de cría.
ESTADO DE CONSERVACIÓN
Y AMENEZAS
Su fácil adaptación a zonas fo-
restales degradadas parece asegu-
ESTATUS EN EXTREMADURA DISTRIBUCIÓN EN EXTREMADURA rar el mantenimiento de sus po-
Especie sedentaria. Residente común ampliamente dis- blaciones a corto plazo. Podría
tribuido. verse afectado por la conversión
HÁBITAT de terrenos forestales en nuevos
Aparece en zonas con vegeta- FENOLOGÍA cultivos.
ción herbácea, arbustos espino- Realiza cortos movimientos de tipo
sos y árboles dispersos, con pre- altitudinal. En invierno es fre- Autores
dilección por laderas rocosas y cuente verlos en zonas de cultivo JULIÁN PANADERO DURÁN Y
MARÍA JOSÉ MORENO NAVARRETE
áridas. agrupados en bandadas.
272
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
Autor
VÍCTOR MANUEL PIZARRO JIMÉNEZ
273
AVES DE INTERÉS ESPECIAL
Autor
JUAN A. BARQUERO QUINTANA
viales en particular. La pérdida de das, la destrucción del dosel vegetal ocio incontroladas, ligadas al medio
hábitat para su reproducción, por de la ribera de los cursos fluviales acuático en época de cría, también
el encauzamiento, la destrucción y por quema, tala, desbroce y rotu- constituye un factor de amenaza.
la alteración de márgenes de los ración, y la contaminación por
cauces fluviales naturales, es la vertidos ilegales de residuos agrarios
principal amenaza en Extremadu- y urbanos. La excesiva presión hu- Autor
ENRIQUE BALBUENA GUTIÉRREZ
ra. Las principales amenazas son las mana sobre los medios acuáticos
extracciones de áridos no autoriza- con molestias por actividades de
La afición a la ornitología ha cam- los setenta del siglo pasado, apenas interés”, puesto que se han publi-
biado mucho en los últimos años y una decena de ornitólogos citaban cado numerosos registros que an-
por ello el concepto de cita de inte- sus observaciones en Extremadura, tes quedaban olvidados y perdidos
rés. Son considerables las mejoras que en muchos casos eran las pri- en cuadernos de campo y cajones de
que afectan a este campo desde el meras citas para la región de bas- los naturalistas.
aumento del número de observa- tantes especies. Cabe destacar aquí
dores, cada vez mejor provistos de a José Luis Pérez Chiscano, Jesús Volviendo a la “cita de interés”, se
material de consulta y, sobre todo, Garzón, José Antonio Román, Fran- puede definir como aquella que
de equipos ópticos, hasta el des- cisco Carbajo... y a las escasas pu- añade o completa información or-
arrollo de sistemas de fotografía que blicaciones especializadas que en- nitológica de cualquier tipo en un
combinan cámaras digitales y te- tonces había, como Alytes ó Ardeo- ámbito determinado, Extremadu-
lescopios (el denominado digisco- la. Más tarde, ya en los años 1980, ra en nuestro caso. Habitualmen-
ping). La unión del mejor conoci- aparecían revistas divulgativas, co- te se trata de la observación de una
miento del observador y, en menor mo Natura o Quercus, que consi- especie fuera de sus áreas habi-
medida, la mejora tecnológica ha- guieron incentivar el interés por el tuales de distribución (por ejemplo
ce que el número y fiabilidad de las medio ambiente y aumentar el nú- un marabú o un quebrantahuesos
citas sea mayor. A todo esto hay mero de aficionados que dedicaba en Extremadura) o en una fecha
que sumar los avances en la inves- parte de su tiempo libre a la obser- distinta de la normal (alimoches
tigación y en la divulgación orni- vación de aves en su medio natural. durante el invierno o grullas en ve-
tológica, así como la profusión de rano). Son los dos casos más fre-
estudios genéticos que afectan a la En los últimos diez años, la acerta- cuentes y los que llaman ensegui-
clasificación de familias, géneros, es- da elaboración de los Anuarios Or- da la atención del observador, jun-
pecies y subespecies de aves. nitológicos de Extremadura por la to con la primera aparición en
asociación ADENEX, ha contribui- nuestro territorio de aves migra-
A todo lo anteriormente expuesto, do a conocer mejor los datos refe- doras, tanto estivales (aviones y
Extremadura no ha permanecido rentes a las aves extremeñas y ha golondrinas) como invernales (gru-
ajena. A comienzos de la década de aumentado el número de “citas de lla). La partida fuera de Extrema-
281
OTRAS CITAS DE INTERÉS
dura suele pasar, por lo general, cambios de cultivos en la Zona Cen- determinadas especies exóticas ca-
más inadvertida. Pero hay una tro de Extremadura, que con la apa- paces de adaptarse y asentarse co-
serie de observaciones que revisten rición de amplias superficies dedi- mo reproductoras en Extremadu-
tanto o más interés que las ante- cadas al cultivo del arroz han pro- ra, como ya ha ocurrido con pá-
riores, como la expansión de las piciado concentraciones de aves en jaros tropicales como el bengalí ro-
áreas de distribución (pájaro mos- la zona que antes no existían (li- jo y el pico de coral, no tanto con
cón), localizaciones en áreas poco mícolas y ánsares), además de per- algunos loros, como las cotorras
visitadas (Las Hurdes o Sierra de mitir el asentamiento invernal y la argentina o de Kramer, que aunque
Gata) o nuevos datos de especies cría de otras (aguilucho lagunero). habituales en partes de España
poco conocidas (vencejo pálido y Otras transformaciones derivadas aún no se han establecido en nues-
avetorillo), que en el momento de la actividad antrópica como son tra región.
no se perciben como de interés, la construcción de determinados
pues exigen contar con un mayor embalses, como Los Canchales, Un repaso a los casos existentes se-
bagaje de conocimientos básicos so- Arrocampo y Sierra Brava, por ci- ría excesivamente prolijo, no en va-
bre la ornitología extremeña. Otro tar los más señeros para las aves, no, la lista de aves extremeñas
aspecto de interés aun más difícil han convertido estas áreas en pun- abarca unas 320 especies, cifra que
de percibir es la ausencia o dismi- tos de visita habitual para los or- seguramente siga aumentando,
nución de citas de una especie, cla- nitólogos y fuente de abundantes ci- más trece aves exóticas no estable-
ro síntoma de declive y de gran in- tas de interés para especies como el cidas. Así, sólo en los cinco años
terés para su conservación. Estas morito, la espátula, el calamón y la transcurridos entre el primer y el
“no observaciones” son muy im- garcilla cangrejera, las tres últimas tercer Anuario ornitológico de Ex-
portantes, pero sólo las anotacio- como nuevas especies reproducto- tremadura (de 1998 a 2003), se ci-
nes regulares durante años per- ras para la región. Por lo general, taron 32 especies “nuevas”.
miten darles el valor que merecen. son las aves acuáticas las que pro-
porcionan mayor número de citas Algunas de las citas de interés más
Hay diversos motivos que propician de interés debido a su movilidad, destacadas de Extremadura en los
que puedan aparecer especies en te- vistosidad y gregarismo. últimos años son las siguientes:
rritorios donde antes no existían. • Asentamiento de una población
Podemos citar la transformación del Otro motivo a tener en cuenta es regular e importante de ánsar co-
hábitat, como ejemplo tenemos los la suelta o el escape accidental de mún en las Vegas Altas del Gua-
282
Falaropo picogrueso avistado por Victor Pizarro en el embalse de Cedillo
OTRAS CITAS DE INTERÉS
diana a la que se unen algunos pelícanos común y rosado, cha- Mayor presencia en migración de lo
gansos de otras seis especies. rrán patinegro, chorlitejo culi- conocido de chorlito carambolo,
• El establecimiento de una población rrojo y escribano nival. gaviota de Audouin, bisbita arbóreo
invernante de anátidas de impor- • Primeras reproducciones de gar- y buscarla pintoja.
tancia internacional (hasta 200.000 cilla cangrejera, espátula, charrán
ejemplares) y nunca antes descri- común, piquituerto, alcaudón Presencia invernal de típicos esti-
ta en Extremadura en los arroza- dorsirrojo, mosquitero ibérico, vales como andarríos bastardo, go-
les y embalses de las Vegas Altas del verderón serrano y curruca mos- londrinas común y dáurica, avión
Guadiana, con destacado papel del quitera, así como del exótico te- común, alimoche común, águila
embalse de Sierra Brava, que aco- jedor amarillo. Aún esta pen- calzada, fumarel cariblanco y cha-
ge a veces el 80% de la zona. diente de confirmar la probable rrancito.
• Observaciones por primera vez en cría de zarcero pálido y bisbita ar-
la región de malvasía canela, ne- bóreo.
grón especulado, tántalo africa- AUTORES: JUAN PABLO PRIETO CLEMENTE
no, espátula africana, correli- Observaciones de Bigotudo en el Y JAVIER PRIETA DÍAZ
La primera cita de cría del Bengalí rojo para Extremadura, la dieron Antonio Gutiérrez y Víctor Pizarro, a primeros de los años ochenta.
283
Las zonas de especial protección
para las aves en Extremadura
284
ZEPA Sierra de San Pedro.
LAS ZONAS DE ESPECIAL PROTECCIÓN PARA LAS AVES EN EXTREMADURA
do valor para las aves (incorpo- cumplir exhaustivamente todos culminación del proceso designación
rándose 12 nuevos lugares, mayo- los criterios científicos de la Direc- de ZEPA en la región y el punto de
ritariamente embalses y zonas de tiva de Aves, asegurando además la partida para comenzar a avanzar en
sierra). En ese momento, la red de necesaria objetividad en la delimi- aspectos relacionados con la gestión
ZEPA de Extremadura estaba inte- tación de los lugares a proteger y la financiación.
grada por 31 lugares, ocupando atendiendo exclusivamente a crite-
una superficie de 871.317 ha que rios ornitológicos. LA DIRECTIVA DE HÁBITATS
representaban el 21% de la región. EN EXTREMADURA
Los resultados de este trabajo per-
Conscientes de que la superficie aún mitieron en diciembre de 2004 con- En comparación con la Directiva de
era insuficiente para cumplir los re- figurar una propuesta definitiva de Aves, la aplicación de la Directiva de
querimientos de la Comisión Eu- lugares, incorporando nuevas ZE- Hábitats y la designación de los LIC
ropea, la Administración regional PA de gran valor para las aves, des- ha seguido un proceso más rápido
continuó trabajando en la elabora- tacando especialmente la inclusión y objetivo, facilitado en parte por la
ción de una nueva y definitiva de varias zonas húmedas (embalses, coordinación y apoyo técnico pres-
propuesta de ZEPA. Para conseguir lagunas y charcas), zonas estepá- tado por la Dirección General para
este objetivo fue necesario realizar ricas y agrícolas (tanto pastizales la Biodiversidad del Ministerio de
nuevos estudios y censos específi- como cultivos de secano y de rega- Medio Ambiente desde el comienzo,
cos de la avifauna extremeña con el dío) e incluso zonas urbanas. En es- cuya intervención hizo posible la
fin de subsanar algunas deficiencias ta última fase se designaron 38 nue- elaboración de una Lista Nacional de
existentes, así como actualizar to- vas ZEPA, a la vez que se amplia- Lugares coherente y representativa
da la información disponible para ron los límites de 10 de las ya exis- de los hábitats y taxones a proteger.
valorar adecuadamente los lugares tentes para ajustarlos a los nuevos
que deberían ser incluidos con ca- datos disponibles sobre la distribu- La primera propuesta de la Comu-
rácter prioritario. En esta nueva fa- ción de las aves. Así, la red de Zo- nidad Autónoma de Extremadura se
se fue crucial el establecimiento de nas de Especial Protección pa- realizó en 1999, incluyendo un
un Convenio de Colaboración con ra las Aves en Extremadura total de 59 Lugares de Importancia
la Universidad de Extremadura quedaría definitivamente cons- Comunitaria (LIC) que suponían el
(Grupo de Investigación en Con- tituida por 69 lugares, que re- 15,8% de la región. La valoración re-
servación), cuyo principal objetivo presentarían el 26,1% de la re- alizada por la Comisión Europea
fue elaborar una propuesta de ZE- gión y abarcando 1.089.336 puso en evidencia la necesidad de in-
PA desarrollando un procedimien- ha. Esta propuesta fue aceptada por crementar la superficie protegida
to metodológico que permitiese la Comisión Europea y supuso la hasta asegurar la adecuada repre-
286
LAS ZONAS DE ESPECIAL PROTECCIÓN PARA LAS AVES EN EXTREMADURA
sentación de determinados hábitats La importancia de las superficies rramientas legales, instó al Estado
y taxones. Atendiendo a tales re- ocupadas por los hábitats natura- Español en repetidas ocasiones a
querimientos, la Junta de Extre- les y la amplia distribución de las di- avanzar en el cumplimiento de la
madura elaboró una nueva pro- ferentes especies objeto de protec- Directiva de Aves. Este proceso
puesta de LIC que se incrementó ción, son los principales factores que empezó acelerase definitivamente a
hasta 87 lugares que ocupaban han condicionado que la contribu- partir del 26 de enero de 2000,
una superficie de 827.711 ha ción de Extremadura a la Red Na- cuando la Comisión Europea inició
(19,9% de la superficie regional). tura 2000 haya sido una de las más de oficio un procedimiento de in-
altas de la Península Ibérica y tam- fracción contra el Estado Español
La propuesta extremeña fue inte- bién dentro del contexto del resto de por la aplicación incorrecta de la Di-
grada en la Lista Nacional y fue fi- países europeos. Pese a ser una rectiva de Aves debido a la falta de
nalmente aprobada mediante la Comunidad Autónoma en la que no designación como Zonas Especiales
“Decisión de la Comisión, de 19 de están representados los hábitats de Conservación para las Aves de
julio de 2006, por la que se adop- costeros y son proporcionalmente territorios adecuados en número y
ta, de conformidad con la Directi- escasos los de alta montaña, Ex- superficie para asegurar el cum-
va 92/43/CEE del Consejo, la lista tremadura cuenta con 35 hábitats plimiento de los objetivos de con-
de Lugares de Importancia Comu- incluidos en el Anexo I de la Direc- servación. Este proceso se inició con
nitaria de la región biogeográfica tiva de Hábitats (7 de los cuales es- una Carta de Emplazamiento que
mediterránea”, cerrando la fase de tán considerados como priorita- tuvo una incidencia irregular en las
designación de lugares de Red Na- rios), 47 especies del Anexo II de la diferentes Comunidades Autóno-
tura 2000. En comparación con la Directiva de Hábitats (13 plantas, 7 mas, sin llegar a conseguir un
Directiva de Aves, fue un proceso invertebrados, 9 peces, 1 anfibio, 4 avance significativo. En diciembre
que se desarrolló sin discrepancias reptiles y 13 mamíferos) y más de de 2001 y tras considerar que no se
y más ajustado a los plazos esta- 60 especies incluidas en el Anexo I había cumplido lo exigido, el pro-
blecidos. de la Directiva de Aves. Todo ello cedimiento de infracción continuó
evidencia la elevada biodiversidad su proceso a través de un Dictamen
EL CUMPLIMIENTO LA DIRECTIVA que acoge esta privilegiada región y Motivado de la Secretaría General
DE AVES Y EL PROCEDIMIENTO justifica la gran extensión de su te- de la Comisión Europea. Dicho
DE INFRACCIÓN rritorio que ha merecido ser final- Dictamen concretaba aquellas Co-
mente incluida en Red Natura 2000. munidades Autónomas que debe-
El caso de la Comunidad Autónoma rían designar nuevas ZEPA, lle-
de Extremadura es un extraordi- Durante todo el proceso de decla- gando a elaborar un listado con los
nario ejemplo para valorar las difi- ración de lugares de Red Natura lugares susceptibles de ser incluidos,
cultades asociadas al cumplimien- 2000, el caso más llamativo ha si- las especies de aves insuficiente-
to de las Directivas de conservación do el cumplimiento de la Directiva mente representadas y establecien-
de la naturaleza, tanto por las de Aves en Extremadura, ya que ha do además un plazo para remitir las
complicaciones técnicas asociadas a generado importantes discrepancias propuestas.
la selección de los diferentes luga- con la Comisión Europea e hizo ne- Las distintas fases de este procedi-
res que deben integrar Red Natura cesario un importante esfuerzo miento de infracción supusieron un
2000, como por las necesidades técnico hasta llegar a un acuerdo gran avance en la designación de
requeridas para una adecuada ges- sobre la propuesta definitiva. La Co- ZEPA en Extremadura y entre 2000
tión de estas áreas protegidas. misión Europea, a través de sus he- y 2003, coincidiendo con las exi-
287
ZEPA Puerto Peña y Sierra de los Golondrinos.
LAS ZONAS DE ESPECIAL PROTECCIÓN PARA LAS AVES EN EXTREMADURA
288
LAS ZONAS DE ESPECIAL PROTECCIÓN PARA LAS AVES EN EXTREMADURA
ba su argumentación en la deficiente Extremadura supuso la garantía negra y Charrancito, así como im-
representación de las IBA en las pro- científica de que la propuesta de ZE- portantes zonas de alimentación o
puestas de ZEPA, instando a las Co- PA de Extremadura cumplía todas de invernada de otras especies como
munidades Autónomas a ajustar los las exigencias establecidas por la Di- la Cigüeña negra, Grulla común,
límites de las ZEPA a los de las IBA rectiva de Aves, basándose para Chorlito dorado o Combatiente.
señaladas por el estudio de SEO/Bir- ello en una metodología diseñada
dLife. Este requerimiento, en el ca- específicamente para este objetivo. Los hábitats para las aves cuentan
so de Extremadura, hubiese su- con un excelente grado de repre-
puesto un gran esfuerzo en cuan- LA REPRESENTACIÓN DE LA AVES sentación, incluyendo las mejores
to a la designación de nuevas ZEPA, Y SUS HÁBITATS EN LAS ZEPA áreas estepáricas y de cultivos de se-
pero también se convertiría un cano (La Serena, Llanos de Cáceres,
pulso innecesario entre las verda- Después de todo este complejo pro- Llanos de Alcántara y Brozas, Lla-
deras prioridades para la conserva- ceso, la propuesta final de Extre- nos de Trujillo, Magasca, Campiña
ción de las aves y el sentido común. madura ha logrado un elevado gra- Sur, Llanos de Zorita, Llanos de La
do de representación para la mayor Albuera), tramos fluviales (Azud de
La superficie incluida en IBA en Ex- parte de las especies del Anexo I de Badajoz, Tajo Internacional, Rive-
tremadura es la mayor de toda la la Directiva de Aves y sus hábitats. ros del Almonte, Río Tietar), em-
Península Ibérica, exceptuando An- Como referencia, actualmente in- balses (Grabriel y Galán, Alcánta-
dalucía, región que con el doble de cluye el 97,2% de los territorios co- ra, Arrocampo, Borbollón, Bro-
superficie presenta cifras muy si- nocidos de Buitre negro, el 90% de zas, Horno-Tejero, Talaván, Val-
milares de territorio incluido como los territorios de Águila Imperial, decañas, Orellana, Zújar, La Sere-
IBA. De hecho, Extremadura es la más del 60% de los territorios de na, Canchales, Montijo, Arroyoco-
Comunidad Autónoma española Águila real, el 62,3% de los territo- nejo, Alange etc.), pinares (Pinares
con un porcentaje mayor de su- rios de Cigüeña negra, el 60% de los del Tietar, Pinares de Garrovillas),
perficie incluido en IBA, no exis- territorios de Aguilucho cenizo, el zonas de dehesa y sierras con bos-
tiendo ningún caso de similares 83% de los Halcón peregrino, el que mediterráneo (Monfragüe, Sie-
características en la Unión Europea. 85,4% de los de Buitre leonado, ca- rra de San Pedro, Sierras de Peñal-
si el 70% de los de Águila perdice- sordo, Capilla, Moraleja y Siruela,
Con la finalidad solucionar este ra, el 84,6% de los de Alimoche y ca- Sierras de Villuercas, Sierra de Pe-
problema, entre 2002 y 2004 la Di- si el 80% del área de distribución de la, Puerto Peña y los Golondrinos,
rección General del Medio Natural Avutarda, Sisón y Pterócildos. Sierra de Hornachos, Las Hurdes,
y SEO/BirdLife mantuvieron reu- Gata). Entre los hábitats favorables
niones bilaterales que dieron como Analizado la cobertura conseguida para las aves también se han in-
resultado un informe titulado “Pro- para las aves vinculadas a las zonas cluido zonas de cultivos de regadío
puesta de mínimos para la ampliación húmedas extremeñas, se han in- (arroz y maíz, principalmente),
de la red de ZEPA en Extremadura”, cluido en la red de ZEPA un total de que pese a su alto grado de trans-
en el que SEO/BirdLife realizó una 36 lugares seleccionados tras apli- formación son de gran valor espe-
exhaustiva valoración de las IBA, car los mismos criterios de desig- cialmente durante la invernada y en
priorizando aquellas áreas que de- nación utilizados para los hume- los pasos migratorios, como en el
berían incluirse en la propuesta fi- dales del Convenio Internacional de caso de las ZEPA de “Arrozales de
nal. Este documento contribuyó Ramsar. Así, el 70% de estas nuevas Palazuelo y Guadalperales” y “Ve-
notablemente a delimitar con ma- ZEPA cumple el criterio de presen- gas del Rucas, Cubilar y Moheda
yor precisión y rigor las zonas tar al menos el 1% de la población Alta”, ambas ubicadas en las Vegas
más importantes para las aves que biogeográfica de una especie, el Altas del Guadiana.
aún no estaban incluidas en la red 27% la presencia de aves en peligro
de ZEPA de Extremadura, siendo de extinción y el 3% la presencia de Por su singularidad, merece desta-
más práctica y realista que la pro- más de 25.000 aves acuáticas, con- car que la red incluye 16 ZEPA ubi-
puesta inicial de IBA. siderando que con este plantea- cadas dentro de núcleos urbanos,
miento metodológico se han incor- que fueron diseñadas específica-
Teniendo en cuenta que el criterio porado los mejores humedales ex- mente para proteger las colonias de
de la Comisión Europea se funda- tremeños para las aves y sus hábi- Cernícalo primilla. Extremadura
mentaba en que, en ausencia de tats. Se incluyen aquí las mejores ha sido la primera región dentro de
otros datos científicos, las IBA eran áreas de reproducción de Avetorillo, la Unión Europea en declarar ZEPA
los lugares que deberían priorita- Martinete, Garceta común, Agui- dentro de pueblos y ciudades, as-
riamente ser designados como ZE- lucho lagunero, Pagaza piconegra, pecto que fue resaltado por el Tri-
PA, la propuesta elaborada a partir Charrancito, Canastera, Calamón bunal de Luxemburgo como un
del Convenio con la Universidad de común, Cigüeñuela, Pagaza pico- ejemplo a seguir en el cumpli-
289
LAS ZONAS DE ESPECIAL PROTECCIÓN PARA LAS AVES EN EXTREMADURA
miento de la Directiva de Aves. De El Consejo de Gobierno de la Junta por ejemplo, la declaración de uti-
este modo, Extremadura ha logra- de Extremadura, mediante la “Ley lidad pública a efectos expropiato-
do que más del 50% de la población 9/2006, de 23 de diciembre, que mo- rios, el derecho de tanteo y retrac-
de Cernícalo primilla se encuentre difica la Ley 8/1998, de 26 de junio to en transmisiones de terrenos, la
dentro de Red Natura 2000. Entre de conservación de la naturaleza y es- obligatoriedad de elaborar los PORN
las ZEPA urbanas más importantes pacios naturales de Extremadura”, in- o PRUG, el nombramiento de un Di-
merece citar las declaradas en la corporó en su nuevo articulado un rector Técnico, contar con Junta
Ciudad Monumental de Cáceres, régimen jurídico específico para los Rectora como órgano de participa-
Trujillo, Acedera, Brozas, Llerena, lugares de Red Natura 2000 y que ción ni tampoco el régimen de usos
Saucedilla y Garrovillas. es sustancialmente diferente del que (concretando los permitidos, auto-
gozan los Espacios Naturales Pro- rizables e incompatibles).
EL RÉGIMEN JURÍDICO tegidos. Por primera vez se estable-
DE RED NATURA 2000 ce el procedimiento de declaración de La modificación de la Ley también
los lugares de Red Natura 2000 ha previsto, en aquellos casos que
Sin lugar a dudas, uno de los (obligatoriedad de que sea median- lo requieran, la posibilidad de do-
principales escollos que surgieron te Decreto del Consejo de Gobierno, tar los lugares de Red Natura
en el cumplimiento de las exigen- plazos en la tramitación, consultas 2000 del mismo régimen jurídico
cias de Red Natura 2000 era la au- e informes previos), las medidas de de los Espacios Naturales Protegi-
sencia de un régimen jurídico pro- conservación que deben aplicarse dos, creando para ello una nueva
pio para estos lugares a través de (desarrolladas a través de planes de figura de protección denominada
una adecuada transposición de las gestión, medidas reglamentarias, Zona de Interés Regional (ZIR). Es-
Directivas de Aves y de Hábitats. administrativas o contractuales) y ta posibilidad permite equiparar
En este sentido, la Comunidad Au- el régimen de evaluación de activi- ambos tipos de espacios a nivel ju-
tónoma de Extremadura ha sido dades mediante informes de afección rídico, pero además refuerza las
pionera en incorporar la Red Na- (precisando las actuaciones que re- posibilidades de protección de sus
tura 2000 en la normativa regio- quieren informe de afección o, en su valores naturales.
nal, culminando este proceso in- caso, ser sometidos a evaluación de
cluso antes que se hiciese a nivel impacto ambiental).
nacional con la entrada en vigor de Autor
“Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del A diferencia del régimen jurídico de ATANASIO FERNÁNDEZ GARCÍA
Patrimonio Natural y de la Biodi- los Espacios Naturales Protegidos,
versidad”. en Red Natura 2000 no se aplican,
290
Mapa ZEPA
291
MAPA ZEPA
CAMPIÑA SUR - EMBALSE DE ARROYO CONEJO . . . . . . . . . . . . . . . . .3 EMBALSE DE ORELLANA Y SIERRA DE PELA . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38
COLONIAS DE CERNICALO PRIMILLA DE BELVIS DE MONROY . . . . .12 LA SERENA Y SIERRAS PERIFERICAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47
COLONIAS DE CERNICALO PRIMILLA DE FUENTE DE CANTOS . . . . .14 LLANOS DE CACERES Y SIERRA DE FUENTES . . . . . . . . . . . . . . . . . .49
COLONIAS DE CERNICALO PRIMILLA DE GUAREÑA . . . . . . . . . . . . .16 LLANOS DE ZORITA Y EMBALSE DE SIERRA BRAVA . . . . . . . . . . . . .51
COLONIAS DE CERNICALO PRIMILLA DE LA CIUDAD MONUME . . . .17 LLANOS Y COMPLEJO LAGUNAR DE LA ALBUERA . . . . . . . . . . . . . .52
COLONIAS DE CERNICALO PRIMILLA DE RIBERA DEL FRESN . . . . . .19 MONFRAGÜE Y LAS DEHESAS DEL ENTORNO . . . . . . . . . . . . . . . . . .54
COLONIAS DE CERNICALO PRIMILLA DE SAN VICENTE DE A . . . . . .20 NACIMIENTO DEL RIO GEVORA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55
COLONIAS DE CERNICALO PRIMILLA DE TRUJILLO . . . . . . . . . . . . .22 PUERTO PEÑA - LOS GOLONDRINOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57
COLONIAS DE CERNICALO PRIMILLA DE ZAFRA . . . . . . . . . . . . . . . .23 RIO TAJO INTERNACIONAL Y RIVEROS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58
COLONIAS DE CERNICALO PRIMILLA JARAIZ DE LA VERA . . . . . . . .24 RIO Y PINARES DEL TIETAR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59
COMPLEJO LOS ARENALES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26 SIERRA DE GATA Y VALLE DE LAS PILAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
DEHESAS DE JEREZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27 SIERRA DE LAS VILLUERCAS Y VALLE DEL GUADARRANQUE . . . . .62
EMBALSE DE CORNALVO Y SIERRA BERMEJA . . . . . . . . . . . . . . . . .33 VEGAS DEL RUECAS, CUBILAR Y MOHEDA ALTA . . . . . . . . . . . . . . .68
292
Bibliografía
ACEDO, F.; E. COSTILLO; C. CORBACHO Y R. MORÁN. 2002. Situación de los Ardeidos coloniales en Extremadura. En J.M. López
Caballero. Conservación de la Naturaleza en Extremadura: Comunicaciones en Jornadas y Congresos 2002-2004. Pp: 313–318.
ADENEX, 1995, Censo del Cernícalo Primilla en Extremadura (1993). Conferencia Internacional sobre Rapaces del Holártico (Libro de Re-
súmenes. Póster).
ALBERDI, M. 2001. Proyecto de reintroducción del cernícalo primilla (Falco naumanni) en la Comunidad Valenciana. In, J. F. Garcés
and M. Corroto (Eds.): Biología y Conservación del Cernícalo Primilla. pp. 377-383 Dirección General Promoción y Disciplina Ambiental Co-
munidad de Madrid y GREFA. Madrid.
ALBERDI, M. 2002. El cernícalo primilla vuelve a criar en la Comunidad Valenciana. Actas del V Congreso Nacional sobre el cernícalo pri-
milla. pp. 78. ESPARVEL. Toledo.
ALBERDI, M. 2004. Evolución de la población reintroducida de Cernícalo Primilla en el Valle de los Alorines (Villena-Alicante). Actas
del VI Congreso Nacional sobre el Cernícalo Primilla. pp. 114-119 Ed. Departamento de Medio Ambiente. Gobierno de Aragón.
ALCÁNTARA, M. 2004. Desarrollo y ejecución del Plan de Conservación del Hábitat del Cernícalo Primilla en Aragón. Actas del VI Congreso
Nacional sobre el Cernícalo Primilla. pp. 53-61. Ed. Departamento de Medio Ambiente. Gobierno de Aragón.
ALONSO J.C., ALONSO J.A. and BAUTISTA L.M. 1994. Carrying capacity of staging areas and facultative migration extension in
common cranes. Journal of Applied Ecology 31: 212–222.
ALONSO, C.L. (2006). Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles.
ALONSO, J. C., ALONSO, J. J. & MARTÍN, E.,1995. Range and patterns of Great Bustard movements at Villafafila, NW Spain. Ar-
deola, 42: 69-76.
ALONSO, J. C., PALACÍN, C. y MARTÍ, C. A. 2005. La Avutarda Común en la península ibérica: población actual y métodos de cen-
so. SEO/BirdLife. Madrid.
ALONSO, J.A., ALONSO, J.C. 1988. IN (Grus grus) en la Península Ibérica. Pp. 123-136. En: Tellería, J.L. Invernada de aves en la Penín-
sula Ibérica. Sociedad Española de Ornitología SEO/Birdlife, Madrid.
ALONSO, J.A., ALONSO, J.C. 1990. Distribución y demografía de la Grulla Común en España. 193 págs. ICONA, Madrid.
ALONSO, J.A., ALONSO, J.C., MUÑOZ-PULIDO, R. 1990. Áreas de invernada de la Grulla Común (Grus grus) en España. En: Alon-
so, J.A., Alonso, J.C. (eds.). Distribución y demografía de la grulla común (Grus grus) en España. ICONA - CSIC, Madrid.
ALONSO, J.C., ALONSO, J.A. 1996. Updated estimate of number and distribution of Common Cranes wintering in Spain. Vogelwelt,
117: 149-152.
ALONSO, J.C., ALONSO, J.A., QUINTANILLA, M. 1986. Modelling the Common Crane population wintering in Iberia. Pp. 303-318.
En Aracil, J., Machuca, J.A.D., Karsky, M. (eds.). System Dynamics: On the Move. Sevilla.
ALTAMIRANO, A. y MUÑOZ, A. R. 2003. Curruca carrasqueña Sylvia cantillans. En, R. Martí y J. C. del Moral (eds.) Atlas de las aves
reproductoras de España, pp. 474-475. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
ALVAREZ, E. and GALLEGO, M. 2001. Cría en cautividad, reintroducción y seguimiento del cernícalo primilla (Falco naumanni). Ac-
tuaciones llevadas a cabo en diferentes colonias. In, J. F. Garcés and M. Corroto (Eds.): Biología y Conservación del Cernícalo Primilla. pp.
361-371. Dirección General Promoción y Disciplina Ambiental Comunidad de Madrid y GREFA. Madrid.
ALYTES. 1995. Aguiluchos ibéricos. ADENEX. Mérida.
AMAT, J.A. 1986. Information on the dieto f the Stone Curlew in Doñana, southern Spain. Bird Study, 33:71-73.
AMAT, J.A.; LUCIENTES, J. Y X. FERRER. 1987. La migración de muda del Pato colorado (Netta rufina) en España. Ardeola
34(1):79-88.
ANTOLÍN, P. 1998. Una ONG extremeña forma una gran colonia de cernícalo primilla. Quercus, 150: 14.
ANTOLÍN, P. 2001. Liberación de cernícalos primillas (Falco naumanni) nacidos en cautividad, creando ambiente de colonia: método DE-
MA. In, J. F. Garcés and M. Corroto (Eds.): Biología y Conservación del Cernícalo Primilla. pp. 372-376. Dirección General Promoción y Dis-
ciplina Ambiental Comunidad de Madrid y GREFA. Madrid.
ANTOLÍN, P. 2001b. Alimentación artificial de pollos de Cernícalo Primilla (Falco naumanni) con asistencia de adulto irrecuperable. In,
J. F. Garcés and M. Corroto (Eds.): Biología y Conservación del Cernícalo Primilla. pp. 399-401. Dirección General Promoción y Disciplina
Ambiental Comunidad de Madrid y GREFA. Madrid.
ANTOLÍN, P. and CABEZA A. 2001. Nidales artificiales para Cernícalo Primilla (Falco naumanni), posible clave para la recuperación de
colonias. In, J. F. Garcés and M. Corroto (Eds.): Biología y Conservación del Cernícalo Primilla. pp. 405-408. Dirección General Promoción
y Disciplina Ambiental Comunidad de Madrid y GREFA. Madrid.
ANTOLÍN, P. and CORVELER, T. 2005. Una dehesa de Badajoz concentra miles de Cernícalos Primilla. Quercus, 227: 68-69.
ARROYO, B., FERREIRO, E. & V. GARZA (Coords.)1990. II Censo nacional de Buitre Leonado (Gyps fulvus). Población, Distribución,
Demografía y Conservación. ICONA. Madrid.
ATIENZA, J. C., and TELLA, J. L. 2005. Cernícalo Primilla, Falco naumanni. In, A. Madroño, C. González y J.C. Atienza (Eds.) Libro
Rojo de las Aves de España. Dirección General para la Biodeiversidad – SEO/Birdlife. 161-163. Madrid.
ATIENZA, J. C., BANDA, E. and CORROTO, M. 2001. Estatus actual del cernícalo primilla (Falco naumanni) en España y de medidas
para su conservación llevadas a cabo. In, J. F. Garcés and M. Corroto (Eds.): Biología y Conservación del Cernícalo Primilla. pp. 141-158.
Dirección General Promoción y Disciplina Ambiental Comunidad de Madrid y GREFA. Madrid.
AVILÉS ET AL, (2001). Breeding rates of Eurasian kestrels (Falco tinnunculus) in relation to surrounding habitat in southwest Spain.
Journal of Raptor Research, 35: 31-34.
AVILÉS J.M. 2003. Time budget and habitat use of the common crane wintering in dehesas of southwest Spain. Canadian Journal of
Zoology 81: 1233–1238.
AVILÉS J.M., MEDINA F.J., SÁNCHEZ J.M. and PAREJO D. 2002b. Does temporal variability of winter common cranes in the de-
hesas depend on farming practices? Waterbirds 25: 86–92.
AVILÉS J.M., SÁNCHEZ J.M. and PAREJO D. 2002a. Food selection of wintering common cranes (Grus grus) in holm oak (Quer-
cus ilex) dehesas of southwest of Spain in a rainy season. Journal of Zoology, London 256: 71–79.
AVILÉS, J. M. & COSTILLO, E. 1998. Selection of breeding habitats by the Roller (Coracias garrulus) in farming areas of the south-
west of the Iberian Peninsula. Vogelwarte, 39: 242-247.
AVILÉS, J. M. & FOLCH, A. 2004. La Carraca Coracias garrulus. En: Madroño, A., González, C., Atienza, J. C. (Eds.): Libro Rojo de los
Vertebrados de España, pp. 297-298. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
293
BIBLIOGRAFÍA
AVILÉS, J. M. & PAREJO D. 2004. Farming practices and Roller Coracias garrulus conservation in south-west Spain. Bird Conservation
International, 14: 173-181.
AVILÉS, J. M. & PAREJO, D. 1997. Dieta de los pollos de Carraca (Coracias garrulus) en una zona mediterránea (Extremadura, suro-
este de España). Ardeola, 44: 237-239.
AVILÉS, J. M. & PAREJO, D. 2002. Diet and prey type selection by rollers (Coracias garrulus) during the breeding season in south-
western Iberian Peninsula. Alauda, 70: 227-230.
AVILES, J. M. & SANCHEZ, A. 2000. Avian responses to nest-box installation in steppes of the south-west of the Iberian Peninsula
(Extremadura). Avocetta, 24: 51-54.
AVILES, J. M. & SANCHEZ, J. M. 1999. Uncommon helper behaviour in the Roller Coracias garrulus. Alauda, 67: 75-76.
AVILÉS, J. M. 1999. Distribución de la Carraca (Coracias garrulus) nidificante en España. Ardeola, 46: 223-226.
AVILÉS, J. M., PAREJO, D. & FUENTES, C. 2000. Selección de presas aportadas a pollos de Carracas (Coracias garrulus) en una zona
mediterránea. Anuario ornitológico Extremeño, 1: 71-74.
AVILÉS, J.M. 1999. Dieta y patrones de actividad de la grulla común Grus grus en dehesas del centro de la Península Ibérica. 131 págs.
Ph. D. Thesis. Área de Zoología. Universidad de Extremadura. Badajoz.
AVILÉS, J.M. 2004. Common cranes Grus grus and habitat management in holm oak dehesas of Spain. Biodiversity and Conservation
13:2015-2025.
AVILÉS, J.M., SÁNCHEZ, J. M., SÁNCHEZ, A. & PAREJO, D. 1999. Breeding biology of Roller Coracias garrulus L. 1758 in farming
areas of the southwest of the Iberian Peninsula. Bird Study, 46: 217-223.
BAILLIE, S. R., CRICK, H. Q. P., BALMER, D. E., BASHFORD, R. I., BEAVEN, L. P., FREEMAN, S. N., MARCHANT, J. H., NO-
BLE, D. G., RAVEN, M. J., SIRIWARDENA, G. M., THEWLIS, R. & WEMHAN, C. V. 2001. Breeding Birds in the Wider Countryside:
their conservation status 2000. BTO Research Report No. 252. BTO, Thetford.
BALBOTÍN, J., HERMOSELL, I., MARZAL, A., REVIRIEGO, M. LOPE, F. de and MOLLER, A.P. 2007. Age-related change in breed-
ing performance in early life is associated with an increase in competence in the migratory barn swallow Hirundo rustica. Journal of An-
imal Ecology (in press).
BALFOUR, E. (1955). Kestrel nesting on the ground in Orkney. Bird Notes, 26: 245-253. Barcelona.
BARGAIN, B., GELINAUD, G, LE MAO, P. & MAOUT, J. 1999. Les limicoles nicheurs de Bretagne. Penn ar Bed, 171-172: 1-68.
BARROS, C & DE JUANA, E. 1997. Éxito reproductivo del Alcaraván Burhinus oedicnemus en La Serena (Badajoz, España). Ardeola,
44:199-206.
BARROS, C. 1995. Contribución al estudios de la biología y eco
logía del Alcaraván (Burhinus oedicnemus) en España. Tesis Doctoral. Universidad Autónoma. Madrid.
BARROS, C., DE BORBÓN, M.N & DE JUANA, E. 1996. Selección de hábitat del Alcaraván (Burhinus oedicnemus), la Ganga (Pterocles
alchata) y la Ortega (Pterocles orientalis) en pastizales y cultivos de La Serena (Badajoz, España). En, J. Fernández Gutiérrez & j. Sanz-
Zuasti (Eds.): Conservación de las aves esteparias y su hábitat, pp. 221-229. Junta de Castilla y León. Valladolid.
BAUTISTA, L.M., ALONSO, J.C., ALONSO, J.A. 1992. A 20-year study of wintering common cranes fluctuations using time series
analysis. J. Wildl. Manage., 56: 563-572.
BEAMAN, M.; MADGE, S. Guía de identificación AVES DE EUROPA, NORTE DE AFRICA y PROXIMO ORIENTE
BEAMAN, MARK y MADGE, STEVE. (1998). Guía de Identificación de Aves de Europa, Norte de África y Próximo Oriente. 1ª Edición,
Barcelona. Ediciones Omega. 886 pags.
BERNIS, F. (1980). La migración de las aves en el Estrecho de Gibraltar, I. Aves planeadoras. Universidad Complutense. Madrid.
BERNIS, F. (1980): La migración de las aves en el Estrecho de Gibraltar, I. Aves planeadoras. Universidad Complutense. Madrid.
BERTOLERO, A. Y E. SOTO-LARGO. 2003. Avetoro Común Botaurus stellaris. En: R. Martí y J.C. del Moral (Eds.). Atlas de las aves
reproductoras de España. Dirección General de la Conservación de la Naturaleza y SEO/Birdlife. Madrid.
BERTOLERO, A. Y E. SOTO-LARGO. 2004. Avetoro Común Botaurus stellaris. En: A. Madroño, C. González y J.C. Atienza (Eds.). Li-
bro Rojo de las Aves de España. Ministerio de Medio Ambiente y SEO/Birdlife. Madrid.
BIBER, J. P. 1990. Action Plan for the conservation of Western Lesser Kestrel / Falco naumanni populations. ICBP Studyreport No 41.
ICBP. Cambridge.
BIBLIOGRAFÍA CREA
BIJLEVELD, M. 1974. Birds of Prey in Europe. MacMillan Press Ltd, London.
BIRD LIFE INTERNATIONAL / EUROPEAN BIRD CENSUS COUNCIL, 2000. European bird populations: estimates and trends. Cam-
bridge, UK: Bird Life International (Bird Life Conservation Series Nº 10.).
BIRDLIFE INTERNATIONAL (2006) Species factsheet: Podiceps nigricollis. Downloaded from http://www.birdlife.org on 6/4/2007.
BIRDLIFE INTERNATIONAL / EBCC, 2000. European bird populations: estimates and trends. BirdLife International (BirdLife Conser-
vation Series No 10). Cambridge.
BIRDLIFE INTERNATIONAL/EBCC (EUROPEAN BIRD CENSUS COUNCIL). 2000. European bird population: estimates and trends. Cam-
bridge, UK. BirdLife International (BirdLifew Conservation Series No. 12).
BLANCO, G. 2004. Chova Piquirroja, Pyrrhocorax phyrrocorax. En, A. Madroño, C. González y J. Atienza (Eds). Libro rojo de las Aves de
España. Dirección General para la Biodiversidad-SEO/BirdLife. Madrid.
BLANCO, G.; CUEVAS, J.A. y FARGALLO, J.A. 1991. La población de Chovas Piquirrojas (Pyrrhocorax phyrrocorax ) en el Sureste de
Madrid (Centro de España), Ardeola 38: 91-99.
BRINZAL Taller de Rapaces Nocturnas
CABEZA, A. y CRUZ, C. 2001. Puesta de reposición con éxito de Águila-Azor Perdicera (Hieraaetus fasciatus). Ardeola 48: 233-236.
CADE, T. J. 1982. The falcons of the world. Collins. London.
CALABUIG, G., ORTEGO, J., CORDERO, P. J. and APARICIO, J. M. 2007. El expolio de teja vieja amenaza al cernícalo primilla en
la España rural. Quercus, 252: 14-17.
CALDERA J. 2004. El Buitre Negro en Extremadura. I Simposium Internacional sobre el Buitre Negro. Córdoba, Spain.
CANO, J. 2003. Gorrión Chillón Petronia petronia. Pág. 566-567. En, R. Martí y J.C. del Moral (Eds.): Atlas de las Aves Reproductoras
de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
CANO, L.S., HERNÁNDEZ, J.M., 2003. Cigüeña negra. En Martí, R., y Del Moral, J.C., 2003. Atlas de las Aves reproductoras de España.
Ministerio de Medio Ambiente. Madrid.
CARBONELL, R. 2003. Curruca tomillera Sylvia conspicillata. En, R. Martí y J. C. del Moral (eds.) Atlas de las aves reproductoras de España,
pp. 472-473. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
CARRASCAL, L.M. Museo Nacional de Ciencias Naturales.
CARRASCO, R.M. 1999. Geomorfología del Valle del Jerte. Universidad de Extremadura.
294
BIBLIOGRAFÍA
CARRETE, M. Y J:A. DONÁZAR. 2005. Application of central-place foraging theory shows the importance of Mediterranean dehesas
for the conservation of the cinereous vulture Aegypius monachus. Biological Conservation 126: 582-590.
CASTRO NOGUEIRA, H., NEVADO, J. C., LÓPEZ, E. 2003. Cigüeñuela, Himantopus himantopus. En: MARTÍ, R. & MORAL, J.C. (Eds.) 2003.
Atlas de las Aves Reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
CATALOGO NACIONAL DE ESPECIES AMENAZADAS http://www.mma.es/secciones/ biodiversidad/especies_amenazadas/catalo-
go_especies/vertebrados_aves/pdf/ver263.pdf
CBC-DGMA. 2005. Censo de la población reproductora de Avión zapador (Riparia riparia) en la Comunidad Autónoma de Extremadu-
ra. Consultores en Biología de la Conservación-Dirección General de Medio Ambiente, Consejería de Agricultura y Medio Ambiente, Jun-
ta de Extremadura. Informe Inédito.
CBC-DGMA. 2005. Censo de la población reproductora de Avión zapador (Riparia riparia) en la Comunidad Autónoma de Extremadu-
ra. Consultores en Biología de la Conservación-Dirección General de Medio Ambiente, Consejería de Agricultura y Medio Ambiente, Jun-
ta de Extremadura. Informe Inédito
CEBALLOS, PEDRO y PURROY, FRANCISCO J. (1991). Pájaro de nuestros campos y bosques. 3ª Edición, Madrid. Ministerio de Agri-
cultura pesca y alimentación (ICONA). 287 pags.
CHAMBERLAIN D.E., FULLER, R.J., BUNCE R. G. H., DUCKWORTH J. C. & SCHRUBB M. 2000. Changes in de abundance of
farmland birds in relation to the timing of agricultural intensification in England and Wales. Journal of applied ecology 37: 771-788
CLEMENT, P., HARRIS, A. & DAVIS, J. 1999. Finches & Sparrows. Helm Identification Guides. Christopher Clement Ltd., A. & C. Black
Ltd. London.
CONSULTORES EN BIOLOGÍA DE LA CONSERVACIÓN / DIR. GEN. DE MEDIO AMBIENTE. JUNTA DE EXTREMADURA. Asis-
tencia técnica para el estudio de determinación del tamaño, distribución, problemática y propuestas de conservación de las poblaciones de algu-
nas especies amenazadas en Extremadura. Informe inédito.
CORBACHO, C.; COSTILLO, E. y ACEDO, F. 2005. Abundancia de sisón (Tetrax tetrax) en zonas esteparias de Extremadura. En: J. M.
López Caballero (Ed.): Conservación de la Naturaleza en Extremadura. Comunicaciones en Jornadas y Congresos 2002-2004. pp. 405-411. Con-
sejería de Agricultura y Medio Ambiente. Junta de Extremadura. Mérida.
CORBACHO, C.; SÁNCHEZ, J.M. y E. COSTILLO. 2000. Importancia de la invernada de aves acuáticas en zonas húmedas interiores
de la Península Ibérica: Extremadura. En, Aves de Extremadura. Anuario ADENEX 1998, 1:43-49.
CORTÉS, J. A. y R. MARTÍ 2003. Búho Chico, Asio otus. En R. Martí y J. C. del Moral (Eds.): Atlas de las Aves Reproductoras de Espa-
ña. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid
COSTIILLO, E. 2002. Biología de la Espátula Común (Platalea leucorodia) en zonas húmedas del interior peninsular. Tesis de licenciatura.
Universidad de Extremadura.
COSTILLO, E. 2005. Biología y Conservación de las poblaciones de Buitre Negro (Aegypius monachus) en Extremadura. Tesis doctoral. Uni-
versidad de Extremadura, España.
COSTILLO, E., R. MORÁN, G. LAGOA, P. CORBACHO & A. VILLEGAS. 2001. Núcleos reproductores y evolución de las poblacio-
nes de Buitre Negro (Aegypius monachus) en Extremadura. Congreso Internacional “Gestión de ZEPAs en Extremadura: Águila Perdicera y Bui-
tre Negro”. Cáceres.
COSTILLO, E.; A. VILLEGAS; G. LAGOA Y P. CORBACHO. 2001B. Biología y parámetros reproductores de las poblaciones de Bui-
tre Negro (Aegypius monachus) de Extremadura. Congreso Internacional “Gestión de ZEPAs en Extremadura: Águila Perdicera y Buitre Negro”.
Cáceres.
COSTILLO, E.; C. CORBACHO Y A. LÓPEZ. 1995. Sponbill Platalea leucorodia migration throughout the Middle Basin of Guadiana
river, Extremadura, Spain. 10th International Waterfowl Ecology Symposium and Wader Study Group Conference. Aveiro (Portugal).
COSTILLO, E.; C. CORBACHO Y J.M. SÁNCHEZ. 1996. Comportamiento alimentario de la Espátula (Platalea leucorodia) en aguas interiores de
la Península Ibérica. XIII Jornadas Ornitológicas Españolas. Sociedad Española de Ornitología. Figueras (Girona).
COSTILLO, E.; MEDINA, F.J. y J.M. SÁNCHEZ. 2000. Importancia de las poblaciones reproductoras de aves acuáticas en humedales
de Extremadura. En, Aves de Extremadura. Anuario ADENEX 1998, 1:27-33.
CRAMP, S. 1998. The Complete Birds of the Western Palearctic. CD-Rom Version 1. Oxford University Press.
CRAMPS, S. & PERRINS, C.M. 1994. Handbook of the birds of Europe, the Middle East and North Africa. Vol VIII. Oxford Univ. Press.
Oxford.
CRAMPS, S. y SIMMONS, K.E.L. (Eds.). 1980. The birds of the western palearctic, Vol. II. Oxford University Press. Londres.
CRUZ, C. de la; De LOPE, F. y Da SILVA, E. 1990. La territorialidad del Alcaudón Real Lanius excubitor meridionalis Temm. Testudo
1: 315-327
CRUZ, C. y VALENCIA, J. 2004 . Rabilargo – Cyanopica cyanus . En: Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. Carrascal, L.
M., Salvador, A. (Eds.). Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid. http://www.vertebradosibericos.org/
CRUZ, C.; SOLÍS, E.; VALENCIA, J.;CHASTEL, O & SORCI, G. 2003. Testosterone and helping behaviour in the azure winged magpie (Cyanopi-
ca cyanus): natural covariation and an experimental test. Behavioural Ecology and Socibiology 55: 103-111.
DE JUANA E. Y SUÁREZ, F. 2003. Terrera común, Calandrella brachydactyla. En, R. Marti y J. C. del Moral (Eds) Atlas de las Aves Re-
productoras de España, pp 368-369. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-SEO/Birdlife. Madrid
DE JUANA, C. BARROS, C. & HORTAS, F. 2003. Alcaraván Común Burhinus oedicnemus. En, R. Martí y J. C. del Moral (Eds.): Atlas
de las Aves Reproductoras de España, pp. 244-245. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología.
Madrid.
DE JUANA, E. Y GARCÍA, A. M. 2005. Fluctuaciones relacionadas con la precipitación en la riqueza y abundancia de aves de medios
esteparios mediterráneos. Ardeola, 52: 53-66.
DE JUANA, E. Y MARTÍNEZ, C. 1996. Distribution and conservation status of the Little Bustard Tetrax tetrax in the Iberian Peninsu-
la. Ardeola, 43: 157-167.
DE JUANA, E; J.I. DIES Y B. DIES. 2003. Polluela Bastarda Porzana parva. En: R. Martí y J.C. del Moral (Eds.). Atlas de las aves re-
productoras de España. Dirección General de la Conservación de la Naturaleza y SEO/Birdlife. Madrid.
DE JUANA, F. (1989). Situación actual de las rapaces diurnas (Falconiformes) en España. Ecología, 3:237-292.
DE LE COURT, C.; M. MAÑEZ; L. GARCÍA; H. GARRIDO Y F. IBÁÑEZ. Espátula Común Platalea leucorodia. 2004. En: A. Ma-
droño, C. González y J.C. Atienza (Eds.). Libro Rojo de las Aves de España. Ministerio de Medio Ambiente y SEO/Birdlife. Madrid.
DE LOPE, F. 1983. Avifauna de las Vegas Bajas del Guadiana. Doñana, Acta Vertebrata 10(1):91-121
De LOPE, F.; FERNÁNDEZ, A. y De la CRUZ, C.. 1987. La situación del Avión zapador (Riparia riparia) en Extremadura. Alytes
5:121-132.
DEL HOYO, J. ELLIOT, A. and SARGATAL, J. (Eds.), 1994. Hand Book of the Bird of the World. Vol. 2. New World Vultures to Guineafowl.
Linx Edicion. Barcelona.
295
BIBLIOGRAFÍA
DEL HOYO, J., ELLIOT, A. & J. SARGATAL (Eds.) 1994. Handbook of the birds of the World. Volume 2. New World Vultures to
Guineafowl. Lynx Edicions. Barcelona.
DELGADO, D., MARTÍNEZ, C., ZARAGOZA, C., BARRERA, R., NÚÑEZ, M. and MAÑÉ, M. C. 2002. Contribución al estudio de
la Bioquímica sanguínea del Cernícalo Primilla (Falco naumanni) en cautividad. Actas del V Congreso Nacional sobre el cernícalo primilla, pp.
85-86. ESPARVEL. Toledo.
DGMA. 2005. Diagnóstico sobre la situación del Abejaruco (Merops apiaster) en Extremadura. Consultores en Biología de la Conserva-
ción-Dirección General de Medio Ambiente, Consejería de Agricultura y Medio Ambiente, Junta de Extremadura. Informe Inédito.
DÍAZ M., ASENSIO B. y TELLERÍA J. L. 1999. Aves ibéricas volumen II (Paseriformes). J. M. Reyero editor.
DÍAZ M., CAMPOS P. and PULIDO F. 1997. The Spanish dehesas: a diversity in landuse and wildlife. In: Pain D.J. and Pienkowski
M.W. (eds) Farming and Birds in Europe: The Common Agricultural Policy and Its Implications for Bird Conservation. Academic Press,
London.
DÍAZ M., GONZÁLEZ E., MUÑOZ-PULIDO R. and NAVESO M.A. 1996. Habitat selection patterns of common cranes Grus grus
wintering in holm oak Quercus ilex dehesas of central Spain: effect of human management. Biological Conservation 75: 119–123.
DIAZ, M., ASENSIO, B. & J. L. TELLERIA. 1996. Aves Ibéricas.I. No paseriformes. J.M. Reyero, Editor. Madrid.
DIES, J. I. y DIES, B. (eds.) 1997. Anuario Ornitológico de la Comunidad Valenciana 1994. Vol. 7. Estación Ornitológica l’Albufera (SEO/Bir-
dLife), Valencia.
DIES, J.I. Y B. DIES. 2003. Polluela Chica Porzana pusilla. En: R. Martí y J.C. del Moral (Eds.). Atlas de las aves reproductoras de Espa-
ña. Dirección General de la Conservación de la Naturaleza y SEO/Birdlife. Madrid.
DIRECCIÓN GENERAL DE MEDIO AMBIENTE (DGMA) DE LA JUNTA DE EXTREMADURA. Censos de Aves Acuáticas Invernan-
tes en la Comunidad Autónoma de Extremadura (2005/6 y 2006/7). Informes inéditos.
DIRECCIÓN GENERAL DE MEDIO AMBIENTE. 2001 al 2006. Informes inéditos. Campaña de Conservación del Aguilucho cenizo.
Junta de Extremadura. Mérida.
DOMINGUEZ-CONDE, J. 2003. Chorlitejo Chico, Charadrius dubius. En: MARTÍ, R. & MORAL, J.C. (Eds.) 2003. Atlas de las Aves Reproduc-
toras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
ESTRADA, J. y ORTA, J. 2003. Triguero, Miliaria calandra. En, R. Marti y J. C. del Moral (Eds) Atlas de las Aves Reproductoras de Es-
paña, pp 606-607. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-SEO/Birdlife. Madrid
ESTRADA, J. y PEDROCCHI, V. (coord.) 2000. Atlas de aves nidificantes de Cataluña. Consultada el 26 de marzo de 2002 en www.grup-
catala.org.
FARGALLO, J. A. (1999). Efecto del Cernícalo Vulgar Falco tinnunculus sobre la abundancia del Topillo Campesino Microtus arvalis: un ca-
so de manejo de poblaciones naturales. Obra Social y Cultural de la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Segovia, Segovia.
FARGALLO, J. A., BLANCO, G., POTTI, J., VIÑUELA, J. (2001). Nestbox provisioning in a rural population of Eurasian Kestrels:
breeding performance, nest predation and parasitism. Bird Study, 48: 236-244.
FARGALLO, J. A., BLANCO, G., SOTOLARGO, E. (1996). Possible second clutches in a Mediterranean montane population of the Eurasian
Kestrel. Journal of Raptor Research, 30: 70-73.
FERGUSON-LEES, J., CHRISTE, D. (2004). Rapaces del Mundo. Omega, Barcelona.
FERNÁNDEZ-CRUZ M. et al. 1981. La migración e invernada de la Grulla Común Grus grus en España. Resultados del Proyecyo Grus.
Ardeola, 26-27: 1-164.
FERRERO, J. J., NÚÑEZ, J. C., DELGADO, J. C., GÓMEZ, M., CALDERÓN, M., GONZÁLEZ, A. and VALIETE, J. 1998. Censo de
la Población de Cernícalo primilla en Extremadura (1997). Anuario de Adenex. Aves de Extremadura. ADENEX. Mérida.
FERRERO, J.J. y ONRUBIA, A. (1998). Expansión del área de cría y distribución actual del elanio común Elanus caeruleus en España.
Holartic birds of prey: 159-171. B.U. Meyburg, R.D. Chancellor y J.J. Negro (eds.). WWGBP y Adenex. Berlín y Mérida.
FERRERO, J.J., PIZARRO, V.M., 2003. La Cigüeña negra en Extremadura. Cuadernos Populares, 61. Editora Regional de Extremadura.
Junta de Extremadura. Mérida
FERRERO, J.J., PIZARRO, V.M., NÚÑEZ, J.C., ROMÁN, J.A. Resultados del Programa de Marcaje de la Cigüeña negra en Extremadura
(periodo 1986-2005). J.M. López Caballero (Ed.): Conservación de la Naturaleza en Extremadura. Comunicaciones en Jornadas y Con-
gresos 2002-2004. pp 329-336. Consejería de Agricultura y Medio Ambiente. Junta de Extremadura. Mérida
FERRERO, J.J., PIZARRO, V.M., ROMÁN, J.A., RODRÍGUEZ, A., RODRÍGUEZ, A., 1991. Estudios sobre la Cigüeña negra en Extre-
madura I: Censo de la población (1988). Alytes 5:9-18
FERRERO, J.J., ROMÁN, J.A., 1991. Estudios sobre la Cigüeña negra en Extremadura II: Nidotópica y Hábitat de nidificación. Alytes 5: 19-46
FERRERO, J.J.; CORTÉS M.; GONZÁLEZ, J.L. y RIVERA, D. (2005). Censo de la población reproductora de elanio común (Elanus
caeruleus). En Conservación de la naturaleza en Extremadura: 357-367. J.M. López-Caballero (ed.). Consejería de Agricultura y Medio Am-
biente. Mérida.
FIGUEROLA, J.; MÁÑEZ, M.; IBÁÑEZ, F.; GARCÍA, L. y H. GARRIDO. 2004. Morito Plegadis falcinellus. En: Madroño, A.; C. Gon-
zález y J.C. Atienza (Eds.). Libro Rojo de las Aves de España. Dirección General para la Biodiversidad-SEO/Birdlife. Madrid.
FOUCE, V. 2003. Garceta Grande Egretta alba. En: R. Martí y J.C. del Moral (Eds.). Atlas de las aves reproductoras de España. Dirección
General de la Conservación de la Naturaleza y SEO/Birdlife. Madrid.
FRANCO A.M.A., BRITO J.C. and ALMEIDA J. 2000. Modelling habitat selection of common cranes Grus grus wintering in Portu-
gal using multiple logistic regression. Ibis 142: 351–358.
GALINDO, J. ET AL. El mirlo acuático en la Comunidad Valenciana. Quercus -213.
GARCÍA de la MORENA, E. L., De JUANA, E., MARTÍNEZ, C., MORALES, M. B. y SUÁREZ, F. 2004. Sisón Común, Tetrax tetrax.
En: Libro Rojo de las Aves de Espa a. A. Madro o, González, C. y Atienza, J. C. (Eds). Págs.: 202-207. Dirección General para la Biodi-
versidad-SEO/Birdlife. Madrid.
GARCÍA de la MORENA, E. L.; BOTA, G.; PONJOÁN, A. y MORALES, M. B. 2007. El sisón común en España. I censo nacional (2005).
SEO/BirdLife. Madrid.
GARCÍA de la MORENA, E. L.; M. B. MORALES; E. De JUANA y F. SUÁREZ. 2004. Does Spanish Little bustard migrate? New data on
long distance movements of the species. En International Symposium on Ecology and Conservation of Steppe-land Birds. Abstracts, Págs.:79Lleida.
GARCÍA FERNÁNDEZ, J. GONZÁLEZ-VÉLEZ IGLESIAS, M. (1997). Culebrera Europea. Circaetus gallicus.P..104-105. En: PURROY,
J. (Ed.). Atlas de las aves de España (1975-1995). Lynx Edicions. Barcelona
GARCÍA J. A. y SERRANO M. C. 2003. Totovía. En Atlas de las Aves Reproductoras de España. Martí, R. & Del Moral, J.C. (Eds) Direc-
ción General para la Conservación de la Naturaleza. Sociedad Española de Ornitología. Madrid. pp. 376-377.
GARCÍA, A. CORROTO, M. ALVAREZ, E. GARCÉS, F. JIMÉNEZ, P.A. and FERNÁNDEZ, J. 2002. Cría en cautividad del cernícalo
primilla (Falco naumanni) en el Centro de Recuperación de Grefa, Actas del V Congreso Nacional sobre el cernícalo primilla, pp. 54-59. ES-
PARVEL. Toledo.
296
BIBLIOGRAFÍA
GARCÍA, A., GARCÉS, F., ÁLVAREZ, E., GONZÁLEZ, J. L., SOTO-LARGO, E. and PRADA, L. 2004. Actuaciones de conservación
del Cernícalo Primilla desarrolladas en la Comunidad Autónoma de Madrid. Actas del VI Congreso Nacional sobre el Cernícalo Primilla, pp.
104-113. Ed. Departamento de Medio Ambiente. Gobierno de Aragón.
GARCÍA, J. T. & ARROYO, B. 2003. Aguilucho cenizo, Circus pygargus. Atlas de las Aves Reproductoras de España. Dirección General
de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid
GARZÓN, J. 1977. Birds of prei in Spain: their present situation. In, R. D. Chancellor (Ed.): Procedings of the I World Confernece of Birds
of Prei, pp. 159-170. ICBP. Viena.
GÉNARD, M., LANUSSE, D., BÉREYZIAT, T. (1992). Ressources en maïs et stationnement hivernal des grues cendrées (Grus grus)
dans le soud-ouest de la France. Can. J. Zool., 69: 2295-2299.
GIC. 2007. Sistema de Información Geográfica CONFAUNEX. Grupo de Investigación en Biología de la Conservación, Área de Zoología, Uni-
versidad de Extremadura. Datos inéditos.
GIC-DGMA. 2006. Distribución e Incidencia del Abejaruco (Merops apiaster) sobre las explotaciones apícolas en Extremadura. Grupo de
Investigación en Biología de la Conservación, Área de Zoología, Universidad de Extremadura. Dirección General de Medio Ambiente, Con-
sejería de Agricultura y Medio Ambiente, Junta de Extremadura. Convenio de Colaboración. Informe Inédito.
GIMÉNEZ, M. Y J.I. AGUIRRE. 2003. Garza Imperial Ardea purpurea. En: R. Martí y J.C. del Moral (Eds.). Atlas de las aves reproduc-
toras de España. Dirección General de la Conservación de la Naturaleza y SEO/Birdlife. Madrid.
GÓMEZ, M. A., GIMÉNEZ, M., DIES, J. I., DIES, B. y MONSALVE, M. A. (eds.) 2000. Anuario Ornitológico de la Comunidad Valen-
ciana 1995-1997. Vol. 8. Estación Ornitológica l’Albufera (SEO/BirdLife), Valencia.
GONZÁLEZ J. L. and MERINO M. (Eds). 1990. El cernícalo primilla (Falco naumanni) en la Península Ibérica: Situación, problemática y
aspectos biológicos. Colección Técnica. ICONA. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. Madrid.
GONZÁLEZ, J. L. and SOTO-LARGO, E. 2004. La Población Reproductora de Cernícalo Primilla (Falco naumanni Fleischer, 1818) en la Co-
munidad Autónoma de Extremadura. Año 2004. Informe inédito para la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente de la Junta de Extremadura.
GONZÁLEZ, J.L. et al. 2003. Censos de Aves Acuáticas Invernantes en la Comunidad Autónoma de Extremadura (2002-2003). En, J.
M. López Caballero (Ed.) Conservación de la Naturaleza en Extremadura. Comunicaciones en Jornadas y Congresos 2002-2004. pp 275-
302. Consejería de Agricultura y Medio Ambiente. Junta de Extremadura. Mérida.
GRAJERA, F. 1994. Las Aves de Presa en la Provincia de Badajoz. Ayuntamiento de Zafra.
GREEN, R.E. 1988. Stone-curlew conservation. RSPB Conservation Review, 2:30-33.
GRUPO DE INVESTIGACIÓN EN CONSERVACIÓN 2003. Gestión y conservación de fauna y sus hábitats en Extremadura (2001-2002)”.Di-
rección General de Medio Ambiente. Consejería de Agricultura y Medio Ambiente. Informe inédito.
GRUPO ORNITOLÓGICO CACEREÑO Grupo Local SEO-Cáceres. Noticiario Ornitológico. http://www.telefonica.net/web2/webgo-
ce/noticiario.html. Citado: 15-4-2007.
HAGEMEIER, E. J. M. & BLAIR, M. J. (eds.) 1997. The EBBC Atlas of European Breeding Birds: Theirs Distribution and Abundance. T &
AD Poyser. London.
HELLMICH J. 1991. La Avutarda en Extremadura. Monografía de ALYTES Nº 2- ADENEX. Mérida.
HELLMICH, J. 1992. Impacto del uso de pesticidas sobre las aves: el caso de la Avutarda. Ardeola, 39: 7-22.
HELLMICH, J. y NÚÑEZ, J. C. 1996. Nota sobre las densidades de población del Sisón (Tetrax tetrax) en Cáceres, Extremadura. En:
Conservation of Stepparic Birds and their Habitats. J. Fernández Gutierrez y Sanz Zuasti, J. (Eds). Págs.: 303-304. Junta de Castilla y Le-
ón. Valladolid.
HELMICH, J. & NUÑEZ ARJONA, J. C. 1995. Cuatro censos primaverales de machos de Avutarda Otis t. tarda en la provincia de Cáce-
res: 1995, 1999, 2003 y 2007. Informe no publicado para D. G. Medio Ambiente. Junta de Extremadura.
HELMICH, J. & NÚÑEZ ARJONA, J. C. 1995. Un censo primaveral de machos de Avutarda Otis t. tarda L. en la provincia de Cáce-
res, 1995. Informe inédito.
HELMICH, J. & NÚÑEZ ARJONA, J. C. 1999. Censo primaveral de machos de Avutarda Otis t. tarda en la provincia de Cáceres, 1999.
Mat. inédito.
HELMICH, J. & NÚÑEZ ARJONA, J. C. 2003. Tres censos primaverales de machos de Avutarda Otis t. tarda L. en la provincia de Cá-
ceres: 1995, 1999 y 2003. Informe no publicado para D. G. Medio Ambiente. Junta de Extremadura.
HOMEM DE BRITO, P. 1996. Nest site selection by the Stone Curlew (Burhinus oedicnemus) in southern Portugal. En, J. Fernández Gu-
tiérrez & j. Sanz-Zuasti (Eds.): Conservación de las aves esteparias y su hábitat, pp. 231-238. Junta de Castilla y León. Valladolid.
KNUDSEN, E. El oído de la Lechuza.
IBÁÑEZ, F.; PÉREZ-ARANDA, D.; GARCÍA, L.; JIMÉNEZ, M.; GARRIDO, H.; MÁÑEZ, M. 2004. Garcilla cangrejera Ardeola ra-
lloides. En: Madroño, A.; C. González y J.C. Atienza (Eds.). Libro Rojo de las Aves de España. Dirección General para la Biodiversidad-
SEO/Birdlife. Madrid.
IBERO, C. and GARZÓN, P. 1990. Situación en la Comunidad Autónoma de Extremadura”. In: J. L. González and M. Merino (Eds).
1990, El cernícalo primilla (Falco naumanni) en la Península Ibérica: Situación, problemática y aspectos biológicos. pp. 29-31. Colección Téc-
nica. ICONA. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. Madrid.
IUCN 2006. 2006 IUCN Red List of Threatened Species. <www.iucnredlist.org>. Downloaded on 06 April 2007
JIGUET, F. 2002. Arthropods in diet of little bustard Tetrax tetrax during the breeding season in western France. Bird Study, 49: 105-
109.
JIGUET, F., ARROYO, B. y BRETAGNOLLE, V. 2000. Lek mating system: a case study in the little bustard Tetrax tetrax. Behavioural
Processes, 51: 63-82.
JIMÉNEZ, J. 1990. Estudio del funcionamiento de comederos para Buitre Negro en el Parque Natural de Cabañeros. ICONA (ed): I Con-
greso Internacional sobre aves carroñeras. Priego (Cuenca)
JONSON, LARS y ULLMAN, MAGNUS. (1994). Aves de Europa con el Norte de África y el Próximo Oriente. 1ª Edición, Barcelona.
Ediciones Omega. 558 pags.
JUTGLAR, FRACESC y MASÓ, ALBERT. (1999). Aves de la Península Ibérica. 1ª Edición, Barcelona. Editorial Geoplaneta. 677 pags.
LLIMONA, F. y MAÑEZ M. 2003. Zampullín cuellinegro, Podiceps nigricollis. En, R. Marti y J. C. del Moral (Eds) Atlas de las Aves Re-
productoras de España, pp 366-367. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-SEO/Birdlife. Madrid
LLIMONA, F., MAÑEZ M., GARCÍA, L. & IBÁÑEZ, F. 2004. Zampullín cuellinegro, Podiceps nigricollis. En, A. Madroño, C. González y
J.C. Atienza (Eds) Libro Rojo de las Aves de España. Dirección General de la Biodiversidad-SEO/Birdlife. Madrid
LOPE F. de, GONZÁLEZ G., PÉREZ J.J. and MOLLER A .P. 1993. Increased detrimental effects of ectoparasites on their bird hosts
during adverse environmental conditions. Oecologia 95:234-240.
LOPE F. de. 2003. Avión común. En Atlas de las Aves Reproductoras de España. Martí, R. & Del Moral, J.C. (Eds) Dirección General pa-
ra la Conservación de la Naturaleza. Sociedad Española de Ornitología. Madrid. pp. 388-389
297
BIBLIOGRAFÍA
LOPE F. de. 1981 b. Ocupación de nidos de Hirundo daurica. Doñana Acta Vertebrata, 10: 91-121
LOPE F. de. 2003. Golondrina daúrica. En Atlas de las Aves Reproductoras de España. Martí, R. & Del Moral, J.C. (Eds) Dirección Ge-
neral para la Conservación de la Naturaleza. Sociedad Española de Ornitología. Madrid. pp. 386-387
LOPE F. de. y MOLLER A .P. 2003. La senescencia en la Golondrina Común. Quercus 208:40-43.
LOPE F.de. 1981 a. La invasión de Hirundo daurica rufula Temm. en la Península Ibérica. Doñana Acta Vertebrata, 8: 313-318
LOPE, F. 1983. Avifauna de las Vegas Bajas del Guadiana. Doñana, Acta Vertebrata 10(1):91-121.
LOPE, F. de 1983. La reproduction d’Hirundo rustica en Extremaduore (Espagne). Alauda 51: 81-91.
LOPE, F. de 1980. Biologie de la reproduction de l’Hirondelle rousseline Hirundo daurica en Espagne. Alauda 48: 99-112.
LOPE, F.; FERNÁNDEZ, A y C. de la CRUZ. 1987. La situación del Avión zapador (Riparia riparia) en Extremadura. Alytes
5:121-132.
LÓPEZ, A. 2000. Dónde ver aves y naturaleza en Extremadura. Ediciones Albarragena. Monasterio.
LÓPEZ, P. e HIDALGO de TRUCIOS, S. J. 1998. Revisión del status del sisón: Evolución en Extremadura. En: Junta de Extremadu-
ra: Conservación de la Naturaleza y los Espacios Protegidos de Extremadura. Jornada “Los espacios protegidos, espacios a proteger”. Junta de
Extremadura – ADENA.
LOPO, L., GÁMEZ, I., GUTIÉRREZ. C. and AGUILAR, C. Mª. 2004. Programa de reintroducción del Cernícalo Primilla en La Rioja.
Actas del VI Congreso Nacional sobre el Cernícalo Primilla, pp. 174-176. Ed. Departamento de Medio Ambiente. Gobierno de Aragón..
LUNDIN, G. and authors 2005. Cranes - where, when and why? Supplement 2005 no. 43 of Var Fagelvarld, Swedish Ornithologi-
cal Society.
MADROÑO, A., GONZÁLEZ, C. & ATIENZA, J.C. (Eds). Libro Rojo de las Aves de España. Dirección General para la Biodiversidad-
SEO/Birdlife. Madrid.
MALVAUD, F. 1999. Oedicnème criard Burhinus oedicnemus. En, G. Rocamora & D. Yeatman-Berthelot (Eds.): Oiseaux menaces et a sur-
veiller en France, pp. 290-291. Société d´Etudes Ornithologiques de France/Ligue pour la Protection des Oiseaux. Paris.
MAÑOSA, S. (2003). Culebrera Europea, Circaetus gallicus. Pp. 172-173. En: MARTÍ, R.; DEL MORAL, J.C. (Eds.). Atlas de las Aves Re-
productoras de España. DGCN-SEO, Madrid.
MARTÍ, R. & DEL MORAL, J.C. (Eds) 2003. Atlas de las Aves Reproductoras de España. Dirección General para la Conservación de la
Naturaleza. Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
MARTI, R. 2002. Aves acuáticas invernantes en España. Base de datos 1990-2001. CD-ROM. SEO/BirdLife y DGCONA-Ministerio de Me-
dio Ambiente. Madrid.
MARTÍN, F. J. 2002. Reintroducción del cernícalo primilla (Falco naumanni) en La Carolina (Jaén), estribaciones de Sierra Morena. Ac-
tas del V Congreso Nacional sobre el cernícalo primilla, pp. 60-65. ESPARVEL. Toledo.
MARTÍN, F. J. 2004. Reintroducción y reforzamiento de poblaciones de Cernícalo Primilla mediante hacking con jóvenes no nacidos en
cautividad. La experiencia de La Carolina (Jaén). Actas del VI Congreso Nacional sobre el Cernícalo Primilla, pp. 159-165. Ed. Departamen-
to de Medio Ambiente. Gobierno de Aragón.
MARTÍN, M., MARTÍNEZ, C. and MARTÍNEZ, A. 2001. Reintroducción del cernícalo primilla (Falco naumanni) en La Alhambra de
Granada. In, J. F. Garcés and M. Corroto (Eds.): Biología y Conservación del Cernícalo Primilla. pp. 384-395. Dirección General Promoción
y Disciplina Ambiental Comunidad de Madrid y GREFA. Madrid.
MARTÍN, M., MARTÍNEZ, C. and MARTÍNEZ, A. 2002. Proyecto de reintroducción del cernícalo primilla (Falco naumanni) en La Al-
hambra de Granada. Actas del V Congreso Nacional sobre el cernícalo primilla, pp. 81. ESPARVEL. Toledo.
MARTÍN, M., MARTÍNEZ, C., MARTÍNEZ, A. and CASTRO, J. J. 2004. Reintroducción del Cernícalo Primilla (Falco naumanni) en
La Alhambra de Granada. Resultados de 5 años de actuaciones (1999-2003). Actas del VI Congreso Nacional sobre el Cernícalo Primilla, pp.
120-132. Ed. Departamento de Medio Ambiente. Gobierno de Aragón.
MARTÍNEZ, C., DELGADO, D., ZARAGOZA, C., BARRERA, R., NÚÑEZ, M. and MAÑÉ, M. C. 2002. Estudio de la hematología en
el Cernícalo Primilla (Falco naumanni) mantenido en cautividad. Actas del V Congreso Nacional sobre el cernícalo primilla, pp. 84-85. ES-
PARVEL. Toledo.
MARTÍNEZ, J.A.; ZUBEROGOITIA, I. y ALONSO R. Guía para la determinación de la edad y el sexo en las estrigiformes ibéricas.
MENDELSHON, J.M. (1983). Social behaviour and dispersion of the Black-shouldered Kite. Ostrich, 54: 1-18.
MESSAGE, S. and TAYLOR, D. 2006. Limícolas de Europa, Asia y Norteamérica. Lynx Edicions. Barcelona.
MESSAGE, S. and TAYLOR, D. 2006. Limícolas de Europa, Asia y Norteamérica. Lynx Edicions. Barcelona.
MESSAGE, S. and TAYLOR, D. 2006. Limícolas de Europa, Asia y Norteamérica. Lynx Edicions. Barcelona.
MIKKOLA, H. 1983.Owls of Europe. T & A D Poyser. Londres.
MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE y CBC S.L. (2000). Memoria del Catálogo Nacional de especies amenazadas (R.D. 439/1990).No-
viembre de 2000, Madrid. Ministerio de Medio Ambiente.
MOGENA, A. 2006. Asistencia Técnica en la ZEPA Llanos de Cáceres y Sierra de Fuentes año 2006. Servicio de Conservación de la Na-
turaleza. Dirección General de Medio Ambiente de la Junta de Extremadura. Informe inédito.
MOGENA, A. 2005. Asistencia Técnica en la ZEPA Llanos de Cáceres y Sierra de Fuentes año 2005. Servicio de Conservación de la Na-
turaleza. Dirección General de Medio Ambiente de la Junta de Extremadura. Informe inédito.
MOLINA, B. 2003. Calamón Común Porphyrio porphyrio. En: R. Martí y J.C. del Moral (Eds.). Atlas de las aves reproductoras de España.
Dirección General de la Conservación de la Naturaleza y SEO/Birdlife. Madrid.
MOLINA, B., LORENZO, J.A. y LÓPEZ,-JURADO, C. (2005). Noticiario ornitológico. Pp: 427. En SANZ, J.J. (Ed). Ardeola. Vol 52(2).
Madrid.
MOLLER, A.P., LOPE, F. de and SAINO, N. 2004. Parasitism, immunity, and arrival date in a migratory bird, the barn swallow. Eco-
logy 85: 206-219.
MORALES, M.B., GARCÍA, J.T. y ARROYO, B. 2005. Can landscape composition changes predict spatial and annual variation of Lit-
tle Bustard male abundance? Animal Conservation, 8: 167-174.
MORÁN-LÓPEZ, R., J.M. SÁNCHEZ, E. COSTILLO, C. CORBACHO & A. VILLEGAS. 2006b. Spatial variation in anthropic and nat-
ural factors regulating the breeding success of the cinereous vulture (Aegypius monachus) in the SW Iberian Peninsula. Biological Conser-
vation, 130: 169-182.
MORÁN-LÓPEZ, R., J.M. SÁNCHEZ, E. COSTILLO, C. CORBACHO & A. VILLEGAS. 2006b. Spatial variation in anthropic and nat-
ural factors regulating the breeding success of the cinereous vulture (Aegypius monachus) in the SW Iberian Peninsula. Biological Conser-
vation, 130: 169-182.
MORÁN-LÓPEZ, R., J.M. SÁNCHEZ-GUZMÁN, E.C. BORREGO & A.V. SÁNCHEZ 2006a. Nest-site selection of endangered cinere-
ous vulture (Aegypius monachus) populations affected by anthropogenic disturbance: present and future conservation implications. An-
imal Conservation, 9: 29-37.
298
BIBLIOGRAFÍA
MORÁN-LÓPEZ, R., J.M. SÁNCHEZ-GUZMÁN, E.C. BORREGO & A.V. SÁNCHEZ 2006a. Nest-site selection of endangered cinere-
ous vulture (Aegypius monachus) populations affected by anthropogenic disturbance: present and future conservation implications. Ani-
mal Conservation, 9: 29-37.
MORENO, I. and CASTAÑO, J. P. 2002. Reintroducción del cernícalo primilla en el casco histórico de Toledo y Programa de Educa-
ción ambiental. Actas del V Congreso Nacional sobre el cernícalo primilla, pp. 66-72. ESPARVEL. Toledo.
MULLARNEY, K., SVENSSON, L., ZETTERSTRÖM, D. and GRANT, P.J. 2003. Guía de Aves. Ediciones Omega. Barcelona.
MUNTANER, J.M., X. FERRER, y A. MARTINEZ-VILLALTA (Eds).Atlas dels ocells nidificants de catalunya i Andorra. Ketres ed. Barcelona.
MUÑOZ DEL VIEJO, A., CORCOBADO, G. y RODRÍGUEZ-PÉREZ, S. 2005. Especies protegidas vs espacios protegidos: una aparente con-
tradicción para el caso del gorrión molinero en Extremadura. III Congreso sobre Especies Protegidas de Extremadura. Trujillo, mayo de 2005.
MUÑOZ DEL VIEJO, A., RODRÍGUEZ-PÉREZ, S. y CORCOBADO, G. 2004. Evaluación del estatus poblacional del Gorrión Moli-
nero en Extremadura. XVII Congreso Español de Ornitología. Madrid, abril de 2004.
MUÑOZ, J.D. 2007. Las polluelas en las marismas del Guadalquivir. Quercus 253: 22 – 26.
NEGRO, J.J.; PERTOLDI, C.; RANDI, E.; FERRERO, J.J.; LÓPEZ-CABALLERO J.M.; RIVERA, D. y KORPIMÄKI, E. (2006). Con-
vergent evolución of Elanus Kites and the owls. Journal of Raptor Research, 40,222-225.
NEWTON, I. (1979). Population ecology of raptors. T & A D Poyser, London.
NÚÑEZ ARJONA, J.C. & FLORES CID DE RIVERA, M. 2002. Censo Primaveral de avutarda en la ZEPA de Llanos de Cáceres y Sie-
rra de Fuentes. MS sin publicar.
ONTIVEROS, D.; PLEGUEZUELOS, J.M. y CARO, J. 2004. Prey density, prey detectability and food habits: the case of Bonelli’ ea-
gle and the conservation measures. Biological Conservation 123: 19-25.
ONUBIA, A. 1997. Gorrión Chillón Petronia petronia. Pág. 502-503. En, F. J. Purroy (Coord.): Atlas de las Aves de España (1975-1995).
Linx Edicions-Sociedad Española de Ornitología. Barcelona.
OÑATE, J. J. 2005. A reformed CAP? Opportunities and threats for the conservation of steppe-birds and the environment. En Bota, G.,
Morales, M. B., Mañosa, S. y Camprodon, J. (eds.), Ecology and Conservation of Steppe-land Birds, pp. 253-281.
PALACÍN, C. (1990). Situación y biología del alcotán en España. Quercus, 53: 6-10.
PALOMINO, D. (2003). Lavandera Boyera – Motacilla flava. En: Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. Carrascal, L. M.,
Salvador, A. (Eds.). Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid. http://www.vertebradosibericos.org/aves/motfla.htm
PAREJO, D., DANCHIN, E. & AVILÉS, J. M. 2005. The hetero-specific habitat copying hypothesis: can competitors indicate habitat
quality? Behavioural Ecology, 16: 96-105.
PAREJO, D., SILVA, N. & AVILÉS, J. M. 2007. Within-brood size differences affect innate and acquired immunity in Roller nestlings.
Journal of Avian Biology, en prensa.
PEPLER D. and MARTIN, R. 2001. El Cernícalo Primilla (Falco naumanni) en África: migración, estatus de conservación y peligros
(una revisión). In, J. F. Garcés and M. Corroto (Eds.): Biología y Conservación del Cernícalo Primilla. pp. 318-336. Dirección General Pro-
moción y Disciplina Ambiental Comunidad de Madrid y GREFA. Madrid.
PEPLER, D. 1996. Management of Lesser Kestrels (Falco naumanni) overwintering in Africa. A dissertation submitted to the University of
Cambridge for the Degree of Master of Philosophy. Wolfson College. Cambridge.
PEREA, J.L., MORALES, M. & J. VELASCO. 1990. El Alimoche (Neophron percnopterus) en España. Población, Distribución, Problemá-
tica y Conservación. ICONA. Madrid.
PÉREZ J.J., DE LOPE F., TURÉGANO B. y DE lA CRUZ, C., 1991. La alimentación de los pollos de Martinete (Nycticorax nycticorax)
en Extremadura. Ardeola 38: 277-287.
PÉREZ-CHISCANO J.L. and FERNÁNDEZ-CRUZ M. 1971. Sobre Grus grus y Circus pygargus en Extremadura. Ardeola 21: 509–574.
PÉREZ-CHISCANO, J.L. 1975. Avifauna de los cultivos de regadío del Guadiana. Ardeola 21 (vol. espec.):753-794.
PETERSON, ROGER; MOUNTFORT, GUY; HOLLOM, P.A.D. (1987). Guía de Campo de las Aves de España y de Europa. 1ª Edición,
Barcelona. Ediciones Omega. 374 pags.
PIZARRO, V.M. FERRERO, J.J., 1999. Cigüeña negra, símbolo de lo agreste. Biológica 33: 36-44.
PIZARRO, V.M., FERRERO, J.J., NÚÑEZ, J.C., GIL, A. 2002. Conservación de la Cigüeña negra en Extremadura. I Congreso sobre es-
pecies protegidas de Extremadura. Dirección General de Medio Ambiente (Junta de Extremadura). Inédito. Cáceres, 2002
PIZARRO, V.M., PACHECO, C., NÚÑEZ, J.C., MONTEIRO, P., 2004. Régimen alimenticio de la Cigüeña Negra en Extremadura. Con-
greso INTERREG. Dirección General de Medio Ambiente (Junta de Extremadura). Inédito. Cáceres, 2004
POMAROL, M. 1990. Cría en cautividad y reintroducción del Cernícalo primilla (Falco naumanni). In: J. L. González and M. Merino (Eds).
1990, El cernícalo primilla (Falco naumanni) en la Península Ibérica: Situación, problemática y aspectos biológicos. pp. 101-117. Colección Téc-
nica. ICONA. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. Madrid.
POMAROL, M. 1997. Actuaciones de conservación del cernícalo primilla (F. naumanni) en Cataluña, III Congreso Nacional sobre el cerní-
calo primilla, SILVEMA, Marbella.
POMAROL, M., CARBONELL, F. and BONFIL, J. 2004. Actuaciones realizadas para la recuperación del Cernícalo Primilla en Cata-
lunya. Actas del VI Congreso Nacional sobre el Cernícalo Primilla, pp. 166-171. Ed. Departamento de Medio Ambiente. Gobierno de Aragón.
POMAROL, M., HEREDIA, G., BONFIL, J. and PIÑO, C. 2001. Recuperación del Cernícalo Primilla en Catalunya: cría en cautividad,
reintroducción y seguimiento de la población., In, J. F. Garcés and M. Corroto (Eds.): Biología y Conservación del Cernícalo Primilla. pp.
349-360. Dirección General Promoción y Disciplina Ambiental Comunidad de Madrid y GREFA. Madrid.
POMAROL, M., SALVADOR, R., CARBONELL, F. and BONFIL, J. 2002. Viabilidad de las poblaciones de Cernícalo Primilla (Falco nau-
manni) reintroducidas en Catalunya. Actas del V Congreso Nacional sobre el cernícalo primilla, pp. 43-53. ESPARVEL. Toledo.
PRIETA, J. 2000. Aves de Extremadura. Volumen 1. Anuario ADENEX 1998. ADENEX. Mérida.
PRIETA, J. 2003. Aves de Extremadura. Volumen 3. Anuario ADENEX 1999-2000. ADENEX. Mérida.
PRIETA, J. 2003. Curruca mirlona Sylvia hortensis. En, R. Martí y J. C. del Moral (eds.) Atlas de las aves reproductoras de España, pp.
478-479. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
PRIETA, J. 2007. Aves de Extremadura. Volumen 3. Anuario ADENEX 2001-2003. ADENEX. Mérida.
PRIETA, J. and VALIENTE, J. 2004. Segundo inventario de colonias y censo de la población de Cernícalo Primilla en Extremadura. Año
2002. Actas del VI Congreso Nacional sobre el Cernícalo Primilla, pp. 179-180. Ed. Departamento de Medio Ambiente. Gobierno de Aragón.
PRIETA, J.; MUDDEMAN J. y CANO, L. Marzo 2006. Lista de aves de Extremadura.
PRIETA, JAVIER; MUDDEMAN, JOHN y CANO, LUIS SANTIAGO (2006). List of the pirds of Extremadura (Status, populations,
trends and conservation status). Marzo de 2006. Madrid. Ministerio de Medio Ambiente.
PRIETO, JUAN PABLO ET. AL. (2001). Extremadura, La Tierra que Amanece. ADENEX. Mérida.
PULIDO F. J. y DÍAZ M. 1992. Relaciones entre estructura de la vegetación y comunidades de aves nidificantes en las dehesas: influencia
del manejo humano. Ardeola 39 (1): 63-72.
299
BIBLIOGRAFÍA
PULIDO, JUAN PABLO ET. AL. (2006). Obra Multimedia Extremadura al Natural, Descripción de sus ambientes y diversidad natu-
ral. www.exna.educarex.es 25-enero-2006 Mérida. Consejería de Educación, Junta de Extremadura.
PURROY J. F. 2003. Alondra común. En Atlas de las Aves Reproductoras de España. Martí, R. & Del Moral, J.C. (Eds) Dirección Ge-
neral para la Conservación de la Naturaleza. Sociedad Española de Ornitología. Madrid. pp. 378-379.
PURROY, F. J. 2003. Curruca zarcera Sylvia communis. En, R. Martí y J. C. del Moral (eds.) Atlas de las aves reproductoras de España, pp.
480-481. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
PURROY, F. J., ÁLVAREZ, A. y PURROY, J. 2003. Curruca mosquitera Sylvia borin. En, R. Martí y J. C. del Moral (eds.) Atlas de las
aves reproductoras de España, pp. 482-483. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
PURROY, F. J., ONRUBIA, A. & ROBLES, J.L. 1997. Estima De las Aves Nidificantes en la España Peninsular e Islas Baleares. En, J.
Manrique, A. Sánchez, F. Suárez & M. Yanes (Coords.): Actas de las XII Jornadas Ornitológicas Españolas, pp. 207-217. Instituto de Es-
tudios Almerienses. Diputación de Almería.
PURROY, F.J. (Coord..)1997. Atlas de las aves de España. Lynx Edicions. Barcelona.
PYGARGUS. 2002. Actas de las segundas jornadas sobre estudio y conservación de las zonas esteparias en Extremadura. ANSER.
Castuera.
Real, J. 2003. Águila-azor Perdicera Hieraaetus fasciatus. En, Martí, R. y del Moral, J.C. (Eds.). Atlas de las Aves Reproductoras de España,
pp: 192-193 Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
RENDÓN, M. Flamenco Phoenicopterus ruber. 2004. En: A. Madroño, C. González y J.C. Atienza (Eds.). Libro Rojo de las Aves de España.
Ministerio de Medio Ambiente y SEO/Birdlife. Madrid.
RIVERA, D.; NEGRO, J.J.; BALBOTÍN, J.; CASAS, J.M.; FERRERO, J.J. y SARASOLA, J.H. (2006). Seguimiento de una población
extremeña de Elanio azul. Quercus, 239, 10-15.
RODRÍGUEZ, M. and PALACIOS, J. 2005. El Cerncícalo Primilla en Castilla y León. El proyecto de conservación del hábitat del Cer-
nícalo Primilla en la ZEPA de “Las Lagunas de Villafáfila”. Actas del VI Congreso Nacional sobre el Cernícalo Primilla, pp. 81-85. Ed. Departamento
de Medio Ambiente. Gobierno de Aragón.
ROMÄN, A. y ALTAMIRANO, M. 2003. Abubilla. Upupa epops. En R. Martí y J.C. del Moral (Eds.): Atlas de las aves reproductoras de
España, pp. 348-349. Dirección General de conservación de la Naturaleza – Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
ROSE, P.M. & SCOTT, D.A. 1997. Waterfowl Populations Estimates 2nd Edtion. Wetlands International Publ. 44. Wageningen. The Netherlands.
SALVI, A., RIOLS, C., PETIT, P., MOREAU, G. 1996. New data on the Common Crane Grus grus in France. Vogelwelt, 117: 145-147.
SÁNCHEZ CEPEDA, S.; SÁNCHEZ CABRERO, C. e IBARRA, W. 1991. Variación estacional de la dieta del Cárabo (Strix aluco) en un
robledal del Valle del Jerte. (Cáceres). Alytes. Volumen V. ADENEX. Mérida.
SÁNCHEZ J.M., AVILÉS J.M., MEDINA F.J. and SÁNCHEZ A. 1998. Status and trends of the common crane Grus grus on the west-
ern route. Bird Conservation International 8:269–279.
SÁNCHEZ J.M., SÁNCHEZ A., CORBACHO C. and MUÑOZ DEL VIEJO A. 1999. Influence of farming activities in the Iberian penin-
sula on the winter habitat use of common crane (Grus grus) inareas of its traditional migratory routes. Agriculture, Ecosystems and
Environment 72: 207–214.
SÁNCHEZ J.M., SÁNCHEZ A., FERNÁNDEZ A. and MUÑOZ A. 1993. La Grulla común (Grus grus) en Extremadura. Status y re-
lación con el uso del suelo. Universidad de Extremadura, Spain.
SÁNCHEZ, A. & SÁNCHEZ-GUZMÁN, J. M. 1991. La reproducción de la Pagaza Piconegra Gelochelidos nilotica en las Vegas Altas del
Guadiana en la primavera de 1989. Ardeola,38: 131-135.
SÁNCHEZ, A. 1989. Noticiario Ornitológico: El Embalse de Orellana una localidad de muda del Pato colorado. Ardeola 36(2):239.
SÁNCHEZ, J.M. 2003. Charrancito común Sterna albifrons. En: R. Martí y J.C. del Moral (Eds.). Atlas de las Aves reproductoras de Es-
paña, pp. 282-283. Dirección General para la Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
SÁNCHEZ, J.M. y SÁNCHEZ, A. 1990. Fumarel común Chlidonias hybridus. Noticiario ornitológico. Ardeola 37(2):341.
SÁNCHEZ-AGUADO, F. J. 1997. Gorrón Molinero Passer montanus. Pág.: 550-551. En, F.J. Purroy (Coord.): Atlas de las Aves de Es-
paña (1975-1995). Lynx Edicions. Barcelona.
SÁNCHEZ-GUZMÁN, J. M. & MAÑEZ, M. 2003. Pagaza Piconegra, Gelochelidon nilotica. En: MARTÍ, R. & MORAL, J.C. (Eds.) 2003. Atlas
de las Aves Reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
SÁNCHEZ-GUZMÁN, J. M. & RÓDRIGUEZ, J. M. 1994. Measures to correct the impact on aquatic birds caused by the operation of
Orellana Reservoir, Extremadura, Spain. En, CIGB-ICOLD (Ed.): XVII International Congreso on large Dams, pp. 255-272. Durban.
SÁNCHEZ-GUZMÁN, J. M. 2004. Pagaza Piconegra, Gelochelidon nilotica. En, A. MADROÑO, C. GONZÁLEZ & J. C. ATIENZA (Eds.) Libro Ro-
jo de las Aves de España.Dirección General para la Biodiversidad-SEO/BirdLife. Madrid.
SÁNCHEZ-GUZMÁN, J. M., CORBACHO, C., MUÑOZ DEL VIEJO, A. & PAREJO, D. 2004. Colony-site tenacity and egg color cryp-
sis in the Gull-Billed Tern. Waterbirds, 27 21-30.
SÁNCHEZ-GUZMÁN, J.M., MORÁN, R., MASERO, J.A., CORBACHO, C., COSTILLO, E., VILLEGAS A. & SANTIAGO-QUESADA
F. Identifying new buffer areas for conserving waterbirds in the Mediterranean basin: The importance of the rice fields in Extremadura,
Spain. Biodiversity and Conservation: en prensa.
SÁNCHEZ-GUZMÁN, J.M., MORÁN, R., MASERO, J.A., CORBACHO, C., COSTILLO, E., VILLEGAS A. & SANTIAGO-QUESADA
F. Identifying new buffer areas for conserving waterbirds in the Mediterranean basin: The importance of the rice fields in Extremadura,
Spain. Biodiversity and Conservation: en prensa.
SÁNCHEZ-LAFUENTE, A.M.; P. REY; F. VARELA Y J. MUÑOZ-COBO. 1992. Past and current distribution of the purple swamphen
Porphyrio porphyrio L. in the Iberian Peninsula. Biological Conservation 61: 23 – 30.
SANTOS, T. y SUÁREZ, F. 2005. Biogeography and population trends of iberian steppe birds. En: Bota, G., Morales, M.B., Mañosa, S.
y Camprodon, J. (Eds.). Ecology and conservation of steppe-land birds. Lynx Edicions y Centre Tecnològic Forestal de Catalunya. Barcelona.
SAUER, FRIEDER. (1983). Aves terrestres. 1ª Edición, Barcelona. Editorial Blume. 287 pags.
SEO/BirdLife 2000. Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras en España. Programa SACRE. Informe 1999. SEO/BirdLife, Madrid.
SHIRIHAI, H., GARGALLO, G. y HELBIG, A. J. 2001. Sylvia warblers. Princeton University Press.
SHRUBB, M. (1993). Nest sites in the kestrel Falco tinnunculus. Bird Study, 40: 63-73.
SNOW, D.W & PERRINS, C.M., (eds.) 1998. The Birds of the Western Paleartic, Concise Edition. Volumen 1: Non-passerines. Oxford Uni-
versity Press.
SOLER, M. y SOLER, J.J. 1993. Diet of the Red-billed Chough Pyrrhocorax pyrrhocorax in southeast Spain. Bird Study 49: 216-222.
SOLÍS, J.C. & DE LOPE, F. 1995. Nest and egg crypsis in the ground-nesting Stone Curlew Burhinus oedicnemus. Journal of Avian Bi-
ology, 26: 135-138.
STROUD, D.A., DAVIDSON, N.C., WEST, R., SCOTT, D.A., HAANSTRA, L.,THORUP, O., GANTER, B. & DELANY, S. Status of mi-
gratory wader populations in Africa and Western Eurasia in the 1990s. International Wader Studies 15: 1-259.
300
BIBLIOGRAFÍA
SUÁREZ, F., HERRANZ, J. & YANES, M. 1996. Conservación y gestión de las estepas de la España peninsular. En, J. Fernández Gu-
tiérrez & j. Sanz-Zuasti (Eds.): Conservación de las aves esteparias y su hábitat, pp. 27-41. Junta de Castilla y León. Valladolid.
SUÁREZ, F., NAVESO, M.A. & DE JUANA, E. 1997. Farming in the drylands of Spain: birds of the pseudosteppes. En, D.J. Pain &
M.W. Pienkowski (Eds.): Farming and birds in Europe: the Common Agricultural Policy and its implications for bird conservation, pp.297-330.
Academic Press. San Diego & Londres.
SUMMERS-SMITH, D. S. 1995. Tree Sparrow. Publ. J. Denis Summers-Smith, Guisborough, 205 pp.
SUNYER, C. (1994): The importance of the refuse an mule tips for carrion-eating raptors. En Bignal, E. M. et al. (Eds): Nature conser-
vation and pastoralism in Europe, pp. 64-68. Joint Nature Committee. Petersborought.
TELLA, J. L. and FORERO, M. G. 2000. Farmland habitat selection of wintering lesser kestrels in a Spanish pseudosteppe: implica-
tions for conservations strategies. Biodiversity and Conservation, 9: 433-441.
TELLA, J. L., FORERO, M. G., HIRALDO, F. and DONÁZAR, J. A. 1998. Conflicts between lesser kestrel conservation and european
agricultural policies as identified by habitat use analices. Conservation Biology, 12: 593-604.
TELLA, J.L, TORRE, I. & SÁNCHEZ, C. 1996. Habitat availability and roostsite selection by the Stone Curlew (Burhinus oedicnemus)
in an arid cultivated landscape (Los Monegros, NE Spain). Rev. Ecol.-Terre Vie, 51: 153-159.
TELLERÍA, J. L.; ASENSIO, B. & DÍAZ, M. 1996. Aves Ibéricas. I No Paseriformes. J. M. Reyero Editor. Madrid.
TUCHER, G. M., & HEALT, M. F. 1994. Birds in Europe: their conservation status. Cambridge, U.K.: Birdlife International (Birdlife Con-
servation Series No. 3).
URIOS, V., J.V. ESCOBAR, R. PARDO, y J.A. GÓMEZ (Eds) (1991). Atlas de las aves nidificantes de la Comunidad Valenciana. Gene-
ralitat Valenciana. Valencia.
VALENCIA, J.; CRUZ, C. DE LA & CARRANZA, J. 2000. Second broods in a Mediterranean cooperatively-breeding corvid: The Azure-
winged magpie. Etología 8: 25-28.
VALENCIA, J.; CRUZ, C. DE LA & CARRANZA, J. 2002. Timing of breeding in the Azure-winged magpie in Spain Etología 10: 17-22.
VALENCIA, J.; CRUZ, C. DE LA & CARRANZA, J. 2005. No brood parasitism by the Great Spotted Cuco Clamator glandarius on the
Azure-winged Magpie Cyanopica cyanus. Bird Study 52: 204-209.
VALENCIA, J.; CRUZ, C. DE LA & GONZÁLEZ, B. 2003. Flexible helping behaviour in the Azure-winged magpie. Ethology 109: 545-
558.
VALENCIA, J.; CRUZ, C. DE LA , CARRANZA, J & MATEOS, C. 2006. Parents increase their parental effort when aided by helpers
in a cooperatively breeding bird. Animal Behavior 71: 1021-1028.
VIADA, C. & NAVESO, M.A. 1996. Conservación de la aves esteparias en España. En, J. Fernández Gutiérrez & j. Sanz-Zuasti (Eds.):
Conservación de las aves esteparias y su hábitat, pp. 51-58. Junta de Castilla y León. Valladolid.
VIADA, C. (1996). Plan de conservación de rapaces baleares (1992-1994). En: Muntaner, J., Mayol, J. (Eds.). Biología y conservación de
rapaces mediterráneas. SEO-Birdlife, Madrid.
VIADA, C. (Ed.). 1998. Áreas Importantes para las Aves en España. 2ª edición revisada y ampliada. Monografía nº 5. SEO/BirdLife.
Madrid.
VILLAGE, A. (1990). The Kestrel. T & A D Poyser, London.
VIÑUELA, J. y C. SUNYER (1994). Black kite (Milvus migrans). En Tucker, G. M. & M. F. Heath (Eds): Birds in Europe: their conserva-
tion status. Bird Life International. Cambridge.
VIÑUELA, J., R. VILLAFUERTE y C. DE LE COURT (1994). Nesting dispersión of a black kite population in relation to location of
rabbit warrens. Can. J. Zool., 73.
WOLFF, A., PAUL, J.P., MARTIN, J.L. y BRETAGNOLLE. 2001. The benefits of extensive agriculture to birds : the case of little bus-
tard. Journal of Applied Ecology, 38: 963-975.
ZUBEROGOITIA, I.; RUIZ MONEO, J. F. y TORRES, J.J. 2002. El Halcón Peregrino. Diputación Foral de Bizkaia.
301
Créditos fotográficos
Andujar Durán, Juan Pedro 15, 66
Antolín, Pepe 67, 69, 71
Barrios, Fernando 115
Benítez Cidoncha, José María 100, 117
Calderón Carrasco, Manuel 73, 212.
Calleja, Jesús 29, 40, 62
Cubera, Eduardo 48, 93, 134, 175, 188
Díaz Caballero, José Antonio 202.
Díez Martínez, Oscar 33
Fernández García, Atanasio 187, 190, 196, 203, 241, 260, 270, 273
Fernández, Pablo 138
Fernández, Valentín 236, 254, 256.
Figueredo, Joaquín 247.
Gómez, David 91.
Gordillo Caballero, José 19, 52, 57, 101, 109, 114, 121, 123, 140, 143, 181, 199, 230, 233, 242, 261, 269.
Hernández Pulido, Jacobo 24, 27, 39 sup., 49, 86, 88, 111, 124, 133, 157, 180, 192, 201, 205, 213,
217, 237, 258.
Holgado, Pedro 43, 45, 56, 75, 107, 113, 152, 155, 211, 224, 226, 252, 264, 267, 276.
Ledo Jiménez, José 263.
Marcos, José Antonio 171, 222, 257.
Mateos, Jesús 173, 227, 232, 249.
Mazón Hernández, Joaquín 183, 283.
Miranzo Torres, Carlos 30, 60, 64, 79, 288.
Molano, Sebastián 204.
Muñoz Barco, Pedro 12, 281.
Palacios González, María Jesús 14, 20, 39inf., 126, 130, 139, 145
Peralta, Ricardo 148, 150, 186, 215, 221, 228, 275.
Pinilla, Antonio 41.
Pizarro Jiménez, Víctor Manuel 282.
Prieto Clemente, Juan Pablo 11, 13, 25, 36, 37, 46, 58, 65, 76, 78, 81, 84, 94, 96, 106,118, 127, 136,
141, 144, 146, 149, 154, 160, 161, 162, 164, 165, 166, 167, 169, 174, 185, 191, 207, 208, 219, 248,
250, 253, 266, 272, 279, 284, 285, 286, 286.
Rivera Dios, Domingo 35, 54, 83, 98, 102, 104, 177, 239, 245.
Rodríguez, José Elías 80, 126, 129, 158, 178, 193, 195, 198, 216, 235, 244.
Sánchez, Ángel M. 51
Los mapas de distribución de las especies han sido elaborados por los autores de las fichas, excepto los si-
guientes que han sido elaborados por Juan Pablo Prieto Clemente:
Acentor alpino, Acentor común, Águila calzada, Águila culebrera, Ánsar campestre, Ánsar careto, Avión ro-
quero, Bigotudo, Bisbita alpino, Bisbita arbóreo, Bisbita campestre, Bisbita común, Búho real, Buitre leonado,
Buscarla pintoja, Cárabo común, Carricerín común, Carricerín real, Carricero común, Carricero tordal, Chor-
lito dorado, Chorlito gris, Colirrojo real, Colirrojo tizón, Collalba negra, Escribano hortelano, Escribano mon-
tesino, Escribano soteño, Herrerillo capuchino, Lechuza campestre, Lechuza común, Lúgano, Milano real,
Mochuelo común, Mosquitero ibérico, Mosquitero silbador, Pechiazul, Petirrojo, Pico menor, Pico picapinos,
Pito real, Ruiseñor bastardo, Ruiseñor común, Vencejo cafre, Vencejo real, Vencejo cafre, Zarcero común,
Zarcero pálido
302
Índice de especies
Abejaruco ..............................................................................................................................................167
Abubilla ................................................................................................................................................173
Acentor alpino ......................................................................................................................................224
Acentor común ....................................................................................................................................224
Agachadiza chica ..................................................................................................................................194
Agateador común ................................................................................................................................258
Águila calzada ......................................................................................................................................146
Águila culebrera ..................................................................................................................................139
Águila imperial ibérica ............................................................................................................................19
Águila perdicera ....................................................................................................................................42
Águila pescadora ..................................................................................................................................110
Águila real ............................................................................................................................................108
Aguilucho cenizo ....................................................................................................................................62
Aguilucho lagunero ................................................................................................................................40
Aguilucho pálido ....................................................................................................................................41
Aguja colinegra ....................................................................................................................................194
Aguja colipinta .....................................................................................................................................196
Alcaraván ............................................................................................................................................113
Alcaudón común ..................................................................................................................................262
Alcaudón dorsirrojo ..............................................................................................................................262
Alcaudón real ......................................................................................................................................261
Alcotán ..................................................................................................................................................46
Alimoche ..............................................................................................................................................107
Alondra común ....................................................................................................................................214
Alzacola ..............................................................................................................................................126
Andarríos bastardo ..............................................................................................................................200
Andarríos chico ....................................................................................................................................200
Andarríos grande ..................................................................................................................................201
Ánsar campestre ..................................................................................................................................177
Ánsar careto ........................................................................................................................................176
Archibebe claro ....................................................................................................................................199
Archibebe común ................................................................................................................................197
Archibebe fino ......................................................................................................................................199
Archibebe oscuro ..................................................................................................................................198
Arrendajo ............................................................................................................................................263
Autillo ..................................................................................................................................................151
Avetorillo ..............................................................................................................................................34
Avetoro común ......................................................................................................................................29
Avión común ......................................................................................................................................218
Avión roquero ......................................................................................................................................217
Avión zapador ........................................................................................................................................85
Avoceta ................................................................................................................................................187
Avutarda común ....................................................................................................................................76
Azor ....................................................................................................................................................141
Bigotudo ..............................................................................................................................................253
Bisbita alpino ......................................................................................................................................220
Bisbita arbóreo ....................................................................................................................................219
Bisbita campestre ..................................................................................................................................122
Bisbita común ......................................................................................................................................219
Búho chico ..........................................................................................................................................112
Búho real ............................................................................................................................................153
Buitre común ......................................................................................................................................137
Buitre negro ..........................................................................................................................................57
303
ÍNDICE DE ESPECIES
Buitrón ................................................................................................................................................235
Buscarla pintoja ..................................................................................................................................236
Buscarla unicolor ................................................................................................................................243
Calamón ................................................................................................................................................47
Calandria ..............................................................................................................................................209
Camachuelo común ..............................................................................................................................269
Canastera ..............................................................................................................................................80
Cárabo común ......................................................................................................................................156
Carbonero común ................................................................................................................................257
Carbonero garrapinos ..........................................................................................................................256
Carraca ................................................................................................................................................118
Carricerín común ................................................................................................................................240
Carricerín real ......................................................................................................................................234
Carricero común ..................................................................................................................................238
Carricero tordal ....................................................................................................................................237
Cerceta carretona ....................................................................................................................................99
Cernícalo primilla ..................................................................................................................................67
Cernícalo vulgar ..................................................................................................................................147
Charrán común ....................................................................................................................................133
Charrancito ............................................................................................................................................49
Chochín ................................................................................................................................................222
Chorlito gris..........................................................................................................................................189
Chotacabras gris....................................................................................................................................206
Chotacabras pardo ................................................................................................................................205
Chova piquirroja ..................................................................................................................................264
Cigüeña blanca ......................................................................................................................................164
Cigüeña negra ........................................................................................................................................24
Cogujada común ..................................................................................................................................210
Cogujada montesina ............................................................................................................................214
Colirrojo real ........................................................................................................................................226
Colirrojo tizón ......................................................................................................................................227
Collalba gris ..........................................................................................................................................229
Collalba negra ......................................................................................................................................231
Collalba rubia........................................................................................................................................230
Combatiente ..........................................................................................................................................193
Correlimos común ................................................................................................................................192
Correlimos de temmnick ......................................................................................................................191
Correlimos gordo ..................................................................................................................................189
Correlimos menudo ..............................................................................................................................190
Correlimos tridáctilo..............................................................................................................................190
Correlimos zarapitín..............................................................................................................................192
Críalo europeo ......................................................................................................................................206
Cuco ....................................................................................................................................................276
Curruca cabecinegra ..............................................................................................................................244
Curruca capirotada................................................................................................................................247
Curruca carrasqueña ............................................................................................................................236
Curruca mirlona ..................................................................................................................................244
Curruca mosquitera ..............................................................................................................................246
Curruca rabilarga..................................................................................................................................242
Curruca tomillera .................................................................................................................................242
Curruca zarcera ....................................................................................................................................245
Elanio azul ............................................................................................................................................101
Escribano cerillo ....................................................................................................................................274
Escribano hortelano ..............................................................................................................................271
Escribano montesino ............................................................................................................................272
Escribano palustre ................................................................................................................................273
Escribano soteño ..................................................................................................................................273
304
ÍNDICE DE ESPECIES
Esmerejón ............................................................................................................................................149
Espátula ..................................................................................................................................................94
Falaropo picofino ..................................................................................................................................203
Falaropo picogrueso ..............................................................................................................................203
Flamenco común ..................................................................................................................................175
Fumarel cariblanco ..................................................................................................................................50
Fumarel común ....................................................................................................................................204
Ganga ....................................................................................................................................................53
Garceta común ......................................................................................................................................174
Garceta grande ........................................................................................................................................91
Garcilla bueyera ....................................................................................................................................172
Garcilla cangrejera ..................................................................................................................................27
Garza imperial ........................................................................................................................................37
Garza real ............................................................................................................................................174
Gavilán ................................................................................................................................................142
Golondrina común ................................................................................................................................215
Golondrina dáurica................................................................................................................................216
Gorrión chillón......................................................................................................................................266
Gorrión molinero ..................................................................................................................................265
Grulla común........................................................................................................................................159
Grulla damisela ....................................................................................................................................279
Halcón abejero ........................................................................................................................................38
Halcón peregrino ....................................................................................................................................44
Herrerillo capuchino ..............................................................................................................................255
Herrerillo común ..................................................................................................................................255
Lavandera blanca ..................................................................................................................................223
Lavandera boyera ................................................................................................................................221
Lavandera cascadeña ............................................................................................................................222
Lechuza campestre ................................................................................................................................158
Lechuza común ....................................................................................................................................150
Lúgano..................................................................................................................................................269
Martín pescador ....................................................................................................................................275
Martinete ................................................................................................................................................36
Milano negro ........................................................................................................................................136
Milano real............................................................................................................................................104
Mirlo acuático ......................................................................................................................................124
Mirlo capiblanco....................................................................................................................................232
Mirlo común ........................................................................................................................................233
Mito......................................................................................................................................................254
Mochuelo común ..................................................................................................................................155
Morito ....................................................................................................................................................92
Mosquitero común................................................................................................................................249
Mosquitero ibérico ................................................................................................................................250
Mosquitero musical ..............................................................................................................................248
Mosquitero papialbo ............................................................................................................................247
Mosquitero silbador ..............................................................................................................................251
Oropéndola ..........................................................................................................................................260
Ortega ....................................................................................................................................................52
Pagaza piconegra ....................................................................................................................................83
Pájaro moscón ......................................................................................................................................259
Papamoscas cerrojillo ..........................................................................................................................253
Papamoscas gris ....................................................................................................................................252
Pato colorado ..........................................................................................................................................97
Pechiazul ..............................................................................................................................................128
Petirrojo ................................................................................................................................................226
Pico gordo ............................................................................................................................................270
Pico menor ............................................................................................................................................121
305
ÍNDICE DE ESPECIES
Pico picapinos........................................................................................................................................211
Pinzón real ............................................................................................................................................267
Pinzón vulgar........................................................................................................................................267
Piquituerto ............................................................................................................................................271
Pito real ................................................................................................................................................209
Polluela bastarda ..................................................................................................................................182
Polluela chica ........................................................................................................................................184
Polluela pintoja......................................................................................................................................183
Porrón bastardo ....................................................................................................................................181
Porrón común ......................................................................................................................................179
Porrón moñudo ....................................................................................................................................180
Rabilargo ..............................................................................................................................................134
Rascón ..................................................................................................................................................181
Ratonero común....................................................................................................................................144
Reyezuelo listado ..................................................................................................................................250
Reyezuelo sencillo..................................................................................................................................251
Roquero rojo ..........................................................................................................................................55
Roquero solitario ..................................................................................................................................232
Ruiseñor bastardo..................................................................................................................................239
Ruiseñor común ....................................................................................................................................225
Sisón ......................................................................................................................................................73
Somormujo lavanco ..............................................................................................................................171
Tarabilla común ....................................................................................................................................228
Tarabilla norteña ..................................................................................................................................229
Tarro blanco..........................................................................................................................................178
Tarro canelo ..........................................................................................................................................177
Terrera común ......................................................................................................................................212
Torcecuello ............................................................................................................................................208
Totovía ................................................................................................................................................213
Trepador azul........................................................................................................................................258
Treparriscos ..........................................................................................................................................259
Triguero................................................................................................................................................274
Vencejo cafre ........................................................................................................................................115
Vencejo común......................................................................................................................................207
Vencejo pálido ......................................................................................................................................207
Vencejo real ..........................................................................................................................................116
Verderón serrano ..................................................................................................................................268
Vuelve piedras ......................................................................................................................................202
Zampullín chico ....................................................................................................................................171
Zampullín cuellinegro ............................................................................................................................33
Zarapito real ........................................................................................................................................196
Zarapito trinador ..................................................................................................................................197
Zarcero común......................................................................................................................................241
Zarcero pálido ......................................................................................................................................240
306