LABORATORIO N °1

ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR (SPT)

20131126B CAMARENA-GONZALES-EINER BRAULIO

ecamarenag@uni.pe
20141046A MENDOZA-PILLHUAMAN-BRIAM ANDERS
briamanders@gmail.com
20132005D PERCCA PAITAN ERIK JHONATAN
20114530C TOVAR-QUINTANILLA-JHAROL JHORDAN
20142011G VILLALOBOS NUÑEZ RAMSES DAVID
ramseslinkin2@gmail.com
20071138J ZAVALA-PEREZ-RODRIGO ALONSO

RESUMEN: El presente informe es el

resultado de los ensayos de SPT realizados en el
jardín del laboratorio de Mecánica de Suelos,
donde se recopiló información del número de
golpes, la cual apoyada con información
complementaria sirvió para la determinación de
los valores de compacidad y resistencia a la
penetración de diferentes datos de muestras
recolectadas en campo.
1. INTRODUCCIÓN
El ensayo de penetración estándar (SPT),
desarrollado por Terzagui a finales de los
años 20, es el ensayo in situ más popular y
económico para obtener información
geotécnica del subsuelo.
Se estima que el 85 % a 90 % de los diseños
de las cimentaciones convencionales de
Norte y Sur América se basan en los valores
de N medidos en el SPT.
A pesar de que el ensayo se estandarizó desde
1958 como el ASTM D-1586, y que se han
venido realizando revisiones periódicamente,
las evaluaciones realizadas en Norteamérica
indican que son muchas las variables que
influyen en los valores de N.
Entre otras:
- El tipo y estado de los equipos de
perforación
- La destreza de los operadores
- El tipo y estado de las cucharas
muestreadoras
- La dimensión y estado del varillaje
- La forma y tamaño del cabezote
2. OBJETIVOS
2.1. Objetivo General
 Llegar a tener el conocimiento práctico y
teórico de todo lo referente a la práctica
de S.P.T. para poder tener resultados
óptimos.
2.2. Objetivos Específicos
 Obtener la medida de la resistencia a la
penetración
 Hallar correlación entre: El número de
golpes, N, medido y la compacidad, φ y
 la resistencia a la comprensión simple por
medio de tablas o ábacos ya existentes.
3. GENERALIDADES
3.1.Normalización del Método SPT
según Norma ASTM D 1586
La primera descripción de la ASTM sobre el
SPT fue publicada en abril de 1958 y se
denominó “Método tentativo de ensayo de
penetración y toma de muestras del suelo con
tubo testigo hundido longitudinalmente”.
En 1967 la ASTM lo transformó en un
método normalizado. La normalización
actual D 1586 – 84 (reaprobada 1992) no
contiene grandes cambios desde sus
ediciones originales.
Este método describe el procedimiento,
generalmente conocido como Ensayo de
Penetración Estándar (SPT), de hincar un
muestreador de caña partida para obtener una
muestra representativa de suelo y medir la
resistencia del suelo a la penetración del
muestreador.
Aplicabilidad del método SPT
De acuerdo a lo informado sobre trabajos
realizados in situ y las investigaciones
llevadas a cabo en laboratorio, la
aplicabilidad del método SPT en relación con
los parámetros del subsuelo que se describen
en el Cuadro:
Tabla 1: Aplicabilidad del SPT
4. ENSAYO
4.1. Principio del Ensayo
El ensayo S.P.T. consiste en contar la
cantidad de golpes (N) que se necesita para
introducir dentro de un estrato de suelo, una
cuchara partida o sacamuertas de 30cm de
largo, a distintas profundidades
(generalmente cada metro). El sacamuestras
es golpeado bajo energía constante, con una
masa de caída libre de 63.5kg y una altura de
76cm.
 Este ensayo se realiza en depósitos de
suelo arenoso y de arcilla blanda; no es
recomendable llevarlo acabo en
depósitos de grava o roca, debido a los
daños que podría sufrir el equipo de
perforación al introducirlo dentro de
dichos estratos.
4.2. Equipo
 Una pesa de 63.5kg. con una altura de
caída de 76cm.
 Barras y brazos de perforación.
 Muestreador o tubo partido con las
siguientes dimensiones:
- Largo: 50cm
- Diámetro exterior: 50mm
- Diámetro interior: 35mm
- Peso total: 70 N
  Trípode de carga
 Flexómetro
 Parafina sellante
 Fundas de plástico
 Tarjetas de identificación
Ilustración 1: Saca muestra partido ASTM D1586 84
4.3. Procedimiento del Ensayo
i. Para efectuar la prueba, el muestreador se
enrosca al extremo de la tubería de
perforación y se baja hasta la profundidad
donde se encuentra el manto arena sobre
el cual se va hacer la prueba. Previamente
el fondo del pozo debe haberse limpiado
cuidadosamente para garantizar que el
material no esté alterado.
ii. Se coloca el martillo en posición guiado
por la tubería de perforación, elevándolo
con un cable accionado manual o
mecánicamente, el cual se encuentra
suspendido del trípode con polea.
Ilustración 2: Colocación del martillo
iii. Se marca el extremo superior de la tubería
de perforación en tres partes, cada una de
15 cm para la posterior observación del
avance del muestreador bajo el impacto
del martillo.
iv. Se deja caer el martillo sobre el cabezote
de la tubería de perforación y se
contabiliza el número de golpes aplicado
con la altura de caída especificada, para
cada uno de los segmentos de 15cm
marcados. No se tienen en cuenta los
golpes para el primer segmento puesto
que es el de penetración inicial al terreno.
Se suman los golpes aplicados para que
penetre el tubo en el segundo y tercer
segmento, obteniéndose así el valor de
“N”.
v. Se lleva a la superficie el muestreador y
se abre; debe registrarse la longitud de la
muestra recobrada, su peso y describir sus
características en cuanto a color,
uniformidad etc.
4.4. Resultado del Ensayo SPT
Hay dos resultados posibles:
 NSPT: Un número entero adimensional
igual a la cantidad de golpes necesarios
para que el sacamuestras penetre en el
terreno los últimos 30cm.
 R (Rechazo): Más de 50 golpes para
15cm, más de 100 golpes o 10 golpes sin
ningún avance (Por ejemplo, si se ha
llegado a 50 golpes en 120 mm en el
intervalo entre 15 y 30 centímetros, el
resultado debe indicarse como N0-15/50 en
120 mm, R).
Ilustración 3: Ensayo SPT
 5. CÁLCULOS Y
RESULTADOS

5.1. Cálculos

 El valor de “N” (número de golpes

necesarios para hincar un sacamuestras
en un estrato de suelo, una profundidad 5.2. Resultados
que generalmente varía de metro en
metro) se determina, como se mencionó El presente informe está destinado para el
anteriormente, sumando los valores de análisis de 4 ensayos SPT.
N1+N2, entonces:
5.2.1. Registro de perforación: SPT-01
𝑁 = 𝑁1 + 𝑁2 (1)

Donde:
N1: número de golpes necesarios para hincar
el sacamuestras 15cm.
N2: número de golpes necesarios para hincar
el sacamuestras otros 15cm.

 A partir del “N” se pueden determinar la

Resistencia a la Penetración (Rp) y la
Presión Admisible (σadm).

- Resistencia a la Penetración (kg/cm2):

𝑅𝑝 = 𝑁 ∗ 4 (2)

- Carga Admisible (kg/cm2):

𝜎𝑎𝑑𝑚 = 𝑁/10 (3)

 Otro parámetro que se puede determinar

a partir del “N” obtenido y de la
clasificación posterior del suelo, es el
Grado de Compacidad en caso de suelos
arenosos y la Consistencia en caso de
suelos arcillosos, esto mediante tablas
que relacionan los mencionados valores:

Tabla 2: Compacidad, Rp y 𝜎

Tabla 3: Consistencia, qu, E

5.2.2. Registro de perforación: SPT-02
CÁLCULO N’60 y N’45
SPT PRESIÓN PRESIÓN CORRECCIÓN DEL SPT
PROF. ESTRATIGRAFI PESO ESPECÍFICO
A
N EFECTIVA EFECTIVA N' 60 N'45
(m) De(m) A (m) No. golpes (T/m3) Cn Er60 Ec El Ed Es
(kg/cm2) (Ton/m2)
0.00 0.45 2 2 3 5.00 0.001 0.001 1.700 0.69 0.76 0.75 1 1 3.34 4.46
Relleno y
0.8 1.10
capa vegetal

1.0
1.00 1.45 4 8 11 19.00 0.115 1.15 1.700 0.69 0.76 0.75 1 1 12.70 16.94
1.5
1.30
Arcilla
2.0 amarillenta
de alta
2.00 2.45 5 8 10 18.00 0.245 2.45 1.700 0.69 0.76 0.75 1 1 12.03 16.05
2.5 plasticidad
1.35
3.0

3.00 3.45 8 11 14 25.00 0.38 3.80 1.622 0.69 0.76 0.8 1 1 17.01 22.69
3.5
1.45
4.0

4.00 4.45 7 11 15 26.00 0.525 5.25 1.380 0.69 0.76 0.8 1 1 15.05 20.07
4.5
1.50
5.0

5.00 5.45 14 18 19 37.00 0.675 6.75 1.217 0.69 0.76 0.85 1 1 20.07 26.77
5.5
1.55
6.0
Arcilla
6.00 6.45 8 12 14 26.00 0.83 8.30 1.098 0.69 0.76 0.85 1 1 12.72 16.96
6.5 ligeramente
arenosa de 1.60
7.0 alta
plasticidad
7.00 7.45 9 16 17 33.00 0.99 9.90 1.005 0.69 0.76 0.95 1 1 16.52 22.03
7.5
1.75
8.0

8.00 8.45 10 14 17 31.00 1.165 11.65 0.926 0.69 0.76 0.95 1 1 14.31 19.08
8.5
1.80
9.0

9.00 9.45 8 13 18 31.00 1.345 13.45 0.862 0.69 0.76 0.95 1 1 13.32 17.76
9.5
1.85
9.50 10.00 16 14 16 30.00 1.4375 14.375 0.834 0.69 0.76 0.95 1 1 12.47 16.62
10.0
 CÁLCULO DENSIDAD RELATIVA
DENSIDAD RELATIVA

Número de golpes PROF. (m)

ESTRATIGRAFI
N'60 N'45 Tokimatsu
DENSIDAD
A Skempton Meyerhof Bazaraa PROMEDIO
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 and Seed
(%)
0.00 3.34 5.00
Relleno y 3.34 4.46 23.60 26.96 25.60 49.90 31.51
0.8 capa
12.70 vegetal
1.0
1.00 19.00
12.70 16.94 46.01 52.55 49.90 80.22 57.17
1.5
Arcilla
12.03 2.0 amarillenta
2.00 18.00 de alta
12.03 16.05 44.79 51.15 48.57 66.84 52.84
2.5 plasticidad
17.01
3.0
3.00 25.00
17.01 22.69 53.25 60.82 57.75 69.70 60.38
3.5
15.05
4.0
4.00 26.00
Profundidad (m)

N'60 15.05 20.07 50.09 57.21 54.32 64.00 56.40

4.5
20.07 N field 5.0
5.00 37.00
20.07 26.77 57.84 66.06 62.73 69.82 64.11
5.5
12.72
6.0
6.00 26.00 Arcilla
12.72 16.96 46.04 52.59 49.93 56.38 51.24
6.5 ligerament
16.52 e arenosa
7.0 de alta
7.00 33.00 plasticidad
16.52 22.03 52.48 59.93 56.91 62.28 57.90
7.5
14.31
8.0
8.00 31.00
14.31 19.08 48.83 55.77 52.96 59.13 54.17
8.5
13.32
9.0
9.00 12.47
31.00
13.32 17.76 47.11 53.80 51.09 57.94 52.49
9.5
30.00
12.47 16.62 45.58 52.06 49.43 56.42 50.87
10.00 10.0
CÁLCULO ÁNGULO DE FRICCIÓN Y ESFUERZO DE DEFORMACIÓN

N'45 ÁNGULO DE FRICCIÓN ESFUERZO DE DEFORMACIÓN Es

ESTRATIGRAFI Peck, HATANAKA ESFUERZO
PROF. (m) A
N'60 Peck, Shioi Fukui Shioi Fukui ÁNGULO DE Shultze &
N'45 Peck Hanson y JNR JRA SOWERS MEYERHOF AND OSAKI dunham Muromachi Peck et. Al. D'Apollonia Webb Trofinenkov PROMEDIO
Hanson JNR RBS FRICCIÓN Menzebach (Kg/cm2)
Thornburn UCHIDA
PROMEDIO
Relleno y 3.34 4.46 29.61 28.07 28.22 27.84 28.50 23.66 23.66 29.40 31.67 27.18 25.00 22.75 27.83 27.89 27.23 229.55 102.35 91.72 262.07 171.42
0.8 capa
vegetal
1.0
12.70 16.94 32.73 32.53 29.39 30.18 32.70 31.88 31.88 33.32 36.77 33.99 34.49 30.10 35.26 31.05 32.59 337.49 176.13 138.52 551.96 301.03
1.5
Arcilla
2.0 amarillenta
de alta
12.03 16.05 32.51 32.24 29.32 30.01 32.40 31.43 31.43 33.04 36.45 33.61 33.97 29.70 34.85 30.83 32.27 329.78 170.86 135.17 540.22 294.01
2.5 plasticidad

3.0

17.01 22.69 34.17 34.29 29.74 31.25 34.50 34.36 34.36 35.00 38.47 36.19 37.36 32.32 37.50 32.42 34.42 383.75 207.75 160.07 615.40 341.74
3.5

4.0

15.05 20.07 33.52 33.51 29.79 30.76 34.80 34.75 34.75 35.28 38.73 35.23 37.80 32.66 37.85 31.80 34.37 391.46 213.02 150.27 588.82 335.89
4.5

5.0

20.07 26.77 35.19 35.45 30.33 32.02 38.10 38.56 38.56 38.36 41.01 37.58 42.20 36.07 41.29 33.36 37.01 476.27 270.99 175.37 651.32 393.49
5.5

6.0
Arcilla
12.72 16.96 32.74 32.53 29.79 30.18 34.80 34.75 34.75 35.28 38.73 34.00 37.80 32.66 37.85 31.05 34.07 391.46 213.02 138.60 552.26 323.84
6.5 ligerament
e arenosa
7.0 de alta
plasticidad
16.52 22.03 34.01 34.10 30.15 31.13 36.90 37.25 37.25 37.24 40.29 35.95 40.69 34.90 40.11 32.27 35.87 445.43 249.91 157.61 609.04 365.50
7.5

8.0

14.31 19.08 33.27 33.20 30.05 30.58 36.30 36.56 36.56 36.68 39.89 34.84 39.90 34.29 39.49 31.56 35.23 430.01 239.37 146.54 577.79 348.43
8.5

9.0

13.32 17.76 32.94 32.79 30.05 30.33 36.30 36.56 36.56 36.68 39.89 34.32 39.90 34.29 39.49 31.25 35.10 430.01 239.37 141.58 562.19 343.29
9.5

12.47 16.62 32.66 32.42 30.00 30.12 36.00 36.21 36.21 36.40 39.67 33.86 39.49 33.97 39.17 30.97 34.80 422.30 234.10 137.33 547.85 335.39
10.0
5.2.3. Registro de perforación: SPT-03

5.2.4. Registro de perforación: SPT-04

Ilustración 4: Gráfica N° golpes vs Prof. (m)

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

7. BIBLIOGRAFÍA

[1] Cesar Augusto Atala Abad, “Estudio Experimental sobre Correlaciones en Suelos Granulares Finos Compactados, Usando Equipos de Penetración”, UNI, Facultad de Ingeniería Civil, 2011.

[2] Luisa Esther Shuan Lucas, ”Investigación de la Matríz en las Gravas del Perú Modelo Grava de Ventanilla” UNI, Facultad de Ingeniería Civil, 2011,.
8. ANEXOS