Clase enlatada- Lengua y Literatura 4º año

Docente: Francisco Salaris

Este año estudiamos el texto informativo, especialmente la noticia,

detectando algunas de sus particularidades y fomentando la lectura y la
comprensión de diferentes artículos.
En ese marco, les propongo leer el texto “Francia debate la libertad de
expresión”, que apareció en el diario La Nación en 2015. Luego de la
lectura, deben responder por escrito y con sus palabras (es decir, sin
copiar textualmente) las siguientes preguntas:

1-Investigá por tu cuenta qué es “Charlie Hebdo” y qué ocurrió en el año

2015. Escribí un pequeño texto en el que aparezca esa información, que
será fundamental para entender la noticia.

2-¿Por qué te parece que el atentado a Charlie Hebdo produce que

muchos discutan los límites de la libertad de expresión?

3-¿Cuál es la opinión del Papa Francisco sobre la libertad de expresión?

¿Por qué te parece que sus palabras causaron controversia?

4-Expresá tu opinión: ¿Crees que hay límites para la libertad de

expresión? ¿O puede decirse siempre lo que sea?
Francia debate la libertad de
expresión
Discuten cada vez más los límites entre la burla y el
racismo
17 de enero de 2015

PARÍS (AFP).- La libertad de expresión es objeto de debate en Francia tras los atentados de

París y las inmensas manifestaciones en defensa de ese derecho, a las que siguieron varias
condenas por "apología del terrorismo".
"No podemos manifestarnos por la libertad de expresión y enviar a la cárcel gente sólo
porque expresó su opinión", estima el abogado Basile Ader, especialista en derecho de la
prensa, que considera que el actual clima de emoción y miedo puede explicar la severidad de
la justicia en sentencias recientes.
El debate se centra en el derecho a burlarse de las religiones o en los límites que separan la
burla y el racismo. Incluso el papa Francisco contribuyó a la controversia al declarar durante
su viaje a Filipinas que el "derecho fundamental" de libre expresión no autoriza a "insultar" la
fe del prójimo.
En Francia, no existe el delito de blasfemia y burlarse de las religiones es totalmente legal. La
libertad de expresión es un principio plasmado en la Declaración de los Derechos Humanos y
confirmado por la Convención Europea de Derechos Humanos.
Los únicos límites impuestos por la ley francesa son la difamación, la injuria, la incitación al
odio o a la violencia racial y la "apología del terrorismo".
La ley sanciona, en particular, la "incitación a la discriminación, al odio o a la violencia
respecto a una persona o grupo de personas en razón de su origen o de su pertenencia o no
pertenencia a una etnia, una nación, una raza o una religión", un delito plausible de un año
de prisión y de una multa.
Charlie Hebdo fue llevado a menudo ante los tribunales por sus dibujos satíricos de las
religiones, pero rara vez condenado, dado que los jueces consideraron que el diario se
expresó en los límites de la caricatura, excesiva por naturaleza.

Un equilibrio ambiguo
En cambio, el humorista Dieudonné fue condenado varias veces por declaraciones
consideradas antisemitas.
Y actualmente está acusado de "apología del terrorismo" por haber escrito en Facebook que
se sentía "Charlie Coulibaly", en alusión al jihadista que mató la semana pasada a una policía
en el sur de París y a otras cuatro personas judías en un supermercado kosher.
Desde los atentados de la semana pasada, se abrieron en Francia 54 causas judiciales por
"apología del terrorismo", y se pronunciaron varias condenas a prisión.
Ader asegura estar chocado por la severidad de algunas condenas, que explica por la
excepcional situación que vive Francia actualmente.
Estamos "en tiempo de guerra. En toda la historia, incluso en las democracias, los tiempos de
guerra justifican las medidas excepcionales", dice.
Las particularidades de la legislación francesa pueden dar la impresión de un equilibrio un
tanto ambiguo.