INTRODUCCIÓN

El actual informe que se realiza tiene como finalidad afirmar los conocimientos producidos en
laboratorio, aplicando los ensayos geotécnicos de “Compresión No Confinada” (CNC) que
constituyen una serie de técnicas variadas e independientes con un objetivo común como las
características físico mecánicas de la resistencia que soporta el suelo dependiendo de la
profundidad en el propio medio natural.

A continuación el ensayo q se realiza tiene como fin determinar la resistencia a la compresión

no confinada de una probeta o cilindro de suelo, siendo este cohesivo o como también no
cohesivo, igualmente se obtiene la resistencia del corte de cilindro (suelo). Esta prueba se
realiza perennemente para un buen cálculo de la resistencia de dicho suelo.

El presente ensayo se realizó con 2 muestras del mismo suelo

ANTECEDENTES

La finalidad del ensayo es realizar la prueba del CNC para la obtención de un valor
aproximado de resistencia a la compresión de suelos que poseen cohesión para someterlos en
un estado no confinado ya que este suelo se fue a sacar de una determinada calicata en
Salcedo.

Depende del tipo de suelo en el cual se trae la muestra ya que este, también depende de la
profundidad donde se realice la extracción de la porción de suelo y este no pueda dañarse o
romperse con el movimiento. Con este tipo de ensayo geotécnico se determinan la resistencia
(corte), en cada tipo de suelo donde se halle una calicata. La metodología apropiada puede
hacerse un número mayor de 04 veces para obtener medidas con exactitud.

Las prácticas que se llevaron a cabo desarrollando las actividades siguientes:

 Extracción de suelo en una calicata.

 Dar una forma cilíndrica a las muestras dependiendo del diámetro y altura (1/10).
 Recopilación de datos de cada ensayo.
 Análisis de cada resultado dado (promediar).
 Dar un óptimo procedimiento a cada ensayo.

TITULO DEL INFORME

COMPRESION NO CONFINADA (CNC)

OBJETIVOS DEL ENSAYO

 Adecuar al estudiante con conocimientos geotécnicos y así determinar e identificar la

resistencia del suelo extraído en campo y ensayado en laboratorio.
  Adaptar al alumno con el reconocimiento y así evaluar la resistencia al corte de suelos
cohesivos con los tipos de suelos naturales obtenidos de la calicata.
MARCO TEORICO

Compresión no confinada. Este procedimiento de ensayo tiene como finalidad determinar la

resistencia a la compresión no confinada de una probeta de suelo extraido en campo, ya sea
cohesivo o no. Además de manera indirecta se obtiene la resistencia al corte de la probeta.

Muestra. La probeta será de sección y aproximadamente circula o cuadrada y un eje

perpendicula a la sección, su relación de altura al diámetro o lado de la base debe ser
aproximadamente igual y no inferior a 2.

 El termino probeta se aplica a la muestra ya tallada.

 La dimensión longitudinal de la probeta cortada debe coincidir con la dirección vertical
de la muestra original

PROBETAS INALTERADAS. Se trata de muestras de un tubo, q hay q manejarlas con

sumo cuidado para no alterar los cambios en su sección transversal o perdidas de humedad.
PROBETASS REMOLDEADAS. Es amasada perfectamente de manera que salga de su
forma anterior completamente y para mantener su humedad se envuelve el material con una
bolsa o caucho fino durante el procedimiento.
PROBETAS COMPACTADAS. Estas son compactadas en un molde u una humedad y peso
unitario prefijado, después que la probeta se haya formado se le cortan los extremos
perpendiculares al eje de su longitud para luego extraer el molde y determinar su peso y
dimensiones.

MECANICA DE SUELOS II VI “B”

Pá gina 2
GENERALIDADES

El ensayo se realizó en:

- Laboratorio de Mec. De Suelos Villa UANCV (Jr. Moquegua).

- El día martes 21 de mayo del 2019.
- Cercado de la ciudad de Puno.
Equipos e instrumentos utilizados en la práctica:

- EPP.
- Aparto de compresión.
- Extractor de muestras.
- Calibrador con nonio (vernier).
- Cronometro (celular).
- Moldes para probetas.
- Balanzas.
- Calculadora.
- Cuaderno de apuntes.
Grupo de turno:

- Grupo 01

FASES O DESARROLLO

1ro. Se moldea la muestra (probeta) se mide a la altura y el diámetro de la misma, con una
mínima precisión de 0.1 mm con el vernier.

2do. Llevamos la muestra a ser pesada.

3ro. Se coloca la probeta en la prensa y esta tiene que estar en el mismo centro. A si poniendo
a sujetar la probeta para poner en cero el indicador de deformaciones.

4to. Se acciona la prensa al modo que la velocidad de deformación unitaria para tomar la
medida que esta nos brinda como también de las cargas cada 30’’ hasta que estas disminuyan
hasta llegar a una deformación axial de 20% antes de que suceda y se escoge la velocidad de
15 puntos para la rotura se de en 6.9 minutos.

5to. Se realiza un esquema de la forma de la rotura que se produce a través de un plano

inclinado.

6to. Finalmente obtenemos los resultados según al tiempo y el ángulo obtenido de la

deformación a determinado tiempo.

MECANICA DE SUELOS II VI “B”

Pá gina 3
RECOMENDACIONES

- Es necesario que la muestra esta tallado al diámetro y altura indicada, ya que en

algunos casos de otros compañeros no funciono debido a que su diámetro y altura no
eran correspondientes.
- Poner la probeta exactamente en el medio de la prensa para un óptimo procedimiento
del ensayo y deformación de la muestra sometida a compresión.
- Anotar bien y estar atento a cada procedimiento que se hace en el ensayo de CNC,
para obtener datos que se asemejen a obtener un buen suelo en estudio.

OBSERVACIONES

- Tratar de que el suelo sometido al ensayo no pierda humedad, esto quiere decir,
acelerar el proceso del ensayo una vez obtenida la muestra para someterla al ensayo en
el laboratorio.

TABLAS DE CALCULOS Y DE RESULTADOS

FORMULAS:

- CONTENIDO DE HUMEDAD
WW
W (%)  X 100
WS
- DENSIDAD HUMEDA Y SECA

W h
d 
h  s 1
W (%)
Vm 100

- DEFORMACION UNITARIA AXIAL

L

L0
- AREA INICIALDE LA PROBETA Y CORRECION DEL AREA

A0 ( At  2 Am  2b)
Ac  A0 
1  4
- FUERZA AXIAL

X (Pounds) = (0.3067484663*Y (Divisions)) + 1.5848670759*0.453592

MECANICA DE SUELOS II VI “B”

Pá gina 4
 - ESFUERZO DESVIADOR

p

Ac
TABLAS Y RESULTADOS:

- AREA Y VOLUMEN

AREA Y VOLUMEN DEL MOLDE

MEDIDAS PROMEDIO AREA (cm2)

DIAMETRO SUP. (cm) 8.1 58.22
DIAMETRO MEDIO (cm) 8.1 54.11
DIAMETRO INF. (cm) 8.0 54.37
ALTURA (cm) 15.41 15.41

PESO DE LA MUESTRA (gr) 1682.3

AREA PROMEDIO (cm2) 55.2
VOLUMEN (cm3) 828.48

- CONTENIDO DE HUMEDAD INICIAL

CONTENIDO DE HUMEDAD INICIAL

HUMEDADES DE CORTE TARA C-1
PESO SUELO HUMEDO + MOLDE (gr) 107.6
PESO DEL MOLDE (gr) 22
PESO DEL SUELO HUMEDO (gr) 85.6
PESO DE SUELO SECO (gr) 76.2
PESO DEL AGUA (gr) 9.4
HUMEDAD % 12.33595801
- DENSIDAD DE LA HUMEDAD

DENSIDAD HUMEDA
DENSIDAD HUMEDA DE CORTE TARA C-1
PESO SUELO HUMEDO + MOLDE (gr) 107.6
PESO DEL MOLDE (gr) 22
PESO DEL SUELO HUMEDO (gr) 85.6
VOLUMEN DE LA MUESTRA (cm3) 828.48
DENSIDAD HUMEDA (gr/cm3) 0.10332175

MECANICA DE SUELOS II VI “B”

Pá gina 5
 - DENSIDAD SECA

DENSIDAD SECA
DENSIDAD SECA DE CORTE TARA C-1
DENSIDAD HUMEDA (gr/cm3) 0.1033
HUMEDAD % 12.336
DENSIDAD SECA (gr/cm3) 0.092

RESULTADOS:

Deformim Deformim Def. Unit. Area Carg Esfuerzo Desviador stress:

Def. Unit. Def. carga
etro ΔH etro ΔH Strain corregida a σ1-σ2=σ

P
mm cm ε=(ΔH/H°) 1-ε Ac (cm2) σ (Kg/cm2) σ (Kpa) ε%
(kg)
0 0 0 1 55.19 0 0 0 0
0.25 0.025 0.00167673 0.99832327 55.282694 1 0.01808884 0.18088844 0.01808884

0.5 0.05 0.00335345 0.99664655 55.3756999 1.4 0.02528185 0.25281848 0.02828185

0.75 0.075 0.00503018 0.99496982 55.4690192 2 0.03605616 0.36056163 0.03505616

1 0.1 0.00670691 0.99329309 55.5626536 2.5 0.04499425 0.44994251 0.04499425

1.5 0.15 0.01006036 0.98993964 55.750874 2.5 0.04484235 0.44842346 0.04084235

2 0.2 0.01341382 0.98658618 55.9403739 1.8 0.03217712 0.32177118 0.03217712

2.5 0.25 0.01676727 0.98323273 56.1311664 1.7 0.0302862 0.30286205 0.0302862

3 0.3 0.02012072 0.97987928 56.3232649 1.5 0.02663198 0.26631979 0.02663198

- GRAFICO

MECANICA DE SUELOS II VI “B”

Pá gina 6
 ESFUERZO CONTRA DEFORMACION
0.05
0.05
0.04
0.04
0.03
σ (Kg/cm2)

0.03
0.02
0.02
0.01
0.01
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5

ε%

CONCLUSIONES

En el gráfico se observa que la deformación para la muestra de suelo en la probeta alcanza

una resistencia promedio en el suelo natural. Esto quiere decir que el suelo natural claramente
genera una mínima consistencia en la determinación de su resistencia. Posiblemente este
factor incida en el hecho de que la probeta de suelo natural tenga menor resistencia normal
que la probeta de suelo, mientras que la probeta natural tiene un comportamiento menos frágil
(Se observa más deformación y no es tan pronunciado).

Como se aprecia en el gráfico, probeta de suelo alcanza una resistencia normal menor,
además, para esta muestra, la probeta de suelo tiene un comportamiento más “dúctil”, es
decir, no se logra apreciar claramente que el suelo se sigue deformando sin haber una
variación muy grande en la carga aplicada. En el gráfico, se ve reflejado este comportamiento
del suelo, puesto que la resistencia al corte de la probeta de suelo, es menor su resistencia.

En la mayoría de los casos, los suelos pierden resistencia cuando hay humedad.
Cuando la sensibilidad es mayor a 16, se trata de un suelo que pierde mucha resistencia, es
decir, su resistencia disminuye mucho al remodelarse.

MECANICA DE SUELOS II VI “B”

Pá gina 7
ANEXOS

FIGURA 01: SE SOLICITÓ LOS MATERIALES PARA EL

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CONSOLIDADO DRENADO)

FIGURA 2: CON LA AYUDA DE UN CUCHILLO SE PROCEDE AL

MOLDEO DE LA MUESTRA CON LA AYUDA DE MOLDE
OBTENIENDO 2 ESPECÍMENES

FIGURA 3: TERMINANDO EL MOLDEO, PESAMOS EL MOLDE SOLO Y

TAMBIÉ N EL MOLDE CON LA MUESTRA.

MECANICA DE SUELOS II VI “B”

Pá gina 8
 FIGURA 4: HUMEDECEMOS PAPEL DE (6X6 cm) ANTES DE
INTRODUCIR EL MOLDE LUEGO SE AJUSTA CON LOS PERNOS DE
SUJECIÓ N.

MECANICA DE SUELOS II VI “B”

Pá gina 9
 FIGURA 5: LUEGO SE COLOCA EL ESPÉ CIMEN DE LA
MUESTRA HACIA LA CAJA DE CORTE

FIGURA 6: SE APLICAN FUERZAS DE CORTE CON CARGAS DE 2KG. Y 8KG.

RESPECTIVAMENTE PARA CADA MUESTRA TOMANDO NOTA DE LOS
OBTENIDOS PARA LUEGO REALIZAR LA GRÁ FICA CORRESPONDIENTE

FIGURA 7: TERMINADO EL ENSAYO SE REMOVIÓ LA MUESTRA

COMPLETA DE LA CAJA DE CORTE Y SE LLEVO AL HORNO CIERTA
CANTIDAD PARA DETERMINAR EL CONTENIDO DE HUMEDAD FINAL

MECANICA DE SUELOS II VI “B”

Pá gina 10
MECANICA DE SUELOS II VI “B”
Pá gina 11