UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA

LA MOLINA
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

INFORME N°3
ENSAYO DE PROCTOR

INTEGRANTES:

 VILLALVA BOVIS, CRISTIAM BECQUER

 ROJAS TORO JORDAN
 HURANGA MANRRIQUE DIEGO

PROFESOR:

ING. ALEX ARMAS

CURSO:

GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

GRUPO:
G*

LA MOLINA, 2018
 I. INTRODUCCIÓN

En cada una de las obras de construcción, es de gran importancia tener bien definidas las
propiedades que tiene el suelo ya que este es la base sobre la cual se realizara el proyecto.
Se entiende por compactación de un suelo al incremento artificial de su peso específico por
medio o empleando medios mecánicos. Su importancia radica en el aumento de resistencia
y disminución de la capacidad de deformación del suelo en el cual se soportara o se
colocara la cimentación de una estructura. Hay que tener en cuenta que en el proceso se
disminuye además la permeabilidad que estas pudieran representar. El ensayo proctor es
una prueba de laboratorio que sirve para determinar la relación entre el contenido de
humedad y el peso unitario seco de un suelo compactado.

II. REVISIÓN DE LITERATURA

Proctor Modificado

El suelo utilizado como relleno en Ingeniería (terraplenes, rellenos de cimentación, bases

para caminos) se compacta a un estado denso para obtener propiedades satisfactorias de
Ingeniería tales como: resistencia al esfuerzo de corte, compresibilidad o permeabilidad.
También los suelos de cimentaciones son a menudo compactados para mejorar sus
propiedades de Ingeniería. Los ensayos de Compactación en Laboratorio proporcionan las
bases para determinar el porcentaje de compactación y contenido de agua que se necesitan
para obtener las propiedades de Ingeniería requeridas, y para el control de la construcción
para asegurar la obtención de la compactación requerida y los contenidos de agua. Durante
el diseño de los rellenos de Ingeniería, se utilizan los ensayos de corte consolidación
permeabilidad u otros ensayos que requieren la preparación de especímenes de ensayo

Fig. N°1 Molde para el ensayo de proctor modificado.

 III. EQUIPOS Y MATERIALES

Materiales

- Muestra seca de suelo que pasa por el tamiz ¾”.

- Agua de caño

Equipos

- Tamiz ¾”
- Molde cilíndrico metálico de 6” de diámetro y 4.59” de altura.
- Pie de rey
- Base metálica con tornillos para fijar el molde.
- Balanza mecánica
- Balanza electrónica
- Horno eléctrico
- Martillo o pisón metálico de 2” de diámetro. Los golpes a realizar se harán de forma
que se deje caer el martillo desde una altura de 18”.
- Probeta graduada

IV. RESULTADOS

COMPACTACIÓN
PRUEBA T1 (2%) T2(4%) T3(6%) T4(8%)
NUMERO DE CAPAS 5 5 5 5
W(molde)(gr) 5430 6395 6500 5680
NUMERO DE GOLPES 56 56 56 56
W( SUELO +MOLDE) 11455 12395 12500 11680
PESO SUELO COMPACTADO (gr) 6025 6000 6000 6000
VOLUMEN DEL MOLDE (cm3) 2079 2075 2068 2071.0
DENSIDAD HUMEDA (gr/cm3) 2.90 2.89 2.90 2.90

HUMEDAD %
PRUEBA T1 T2 T3 T4
lata+SUELO HUMEDO (gr) 142.81 200.07 178.42 188.39
lata+SUELO seco(gr) 121.4 190.68 166.18 175.89
Lata 12.28 10.95 13.46 22.04
PESO DE AGUA (gr) 21.41 9.39 12.24 12.5
Peso del suelo seco 109.12 179.73 152.72 153.85
HUMEDAD % 19.62 5.22 8.01 8.12
Densidad seca(gr/cm3) 2.42 2.75 2.69 2.68
peso unitario seco(KN/m3) 20.73 23.12 22.89 24.407
 Gravedad Especifca 2.76

Densidad seca(gr/cm3) 23.76651965 26.9578512 26.3503866 26.28541597

Humedad (%) Densidad seca Densidad Saturación % Sat

19.62 2.42 23.7665196 0.050 5.032
5.22 2.75 26.9578512 0.07 0.147
8.01 2.69 26.3503866 0.010 0.986
8.12 2.68 26.285416 0.011 1.078

Densidad Seca (KN/m3) vs Humedad (%)

28

27

26 Muestra de suelo
Saturación
25

24

23

22
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00

V. DISCUSIONES
 Para la obtención de la curva de compactación se siguió la norma ASTM
D-1557 y con ello se eligió el procedimiento tipo C de acuerdo a la
granulometría presentada en ensayos anteriores con la intención de hallar
los parámetros de Humedad Optima y Peso específico unitario seco la
cual resultaron de 0.986% y 26.95 gr/m3 respectivamente.
 La gravedad especifica calculada es 2.76

VI. CONCLUSIONES
 La compactación en el material es la que determinara los resultados
obtenidos, por ello se debe realizar de la manera correcta, para obtener la
humedad y densidad del material.
VII. RECOMENDACIONES
 Se recomienda que para diferentes ensayos sean realizados en un mismo
molden de Proctor para así tener estandarizadas las mediciones
respectivas, reduciendo errores en el manejo del equipo.
 Es de suma importancia el uso de los EPP en el laboratorio, destacando
principalmente los zapatos punta acero, para evitar accidente en el
momento del ensayo.
 los golpes realizados deben ser de manera uniforme y distribuidos por
toda el área
 Los golpes deben ser establecidos por la norma técnica del Proctor
Modificado, de lo contrario la muestra no serviría para los cálculos
posteriores.

VIII. BIBLIOGRAFIA

MANUAL DE ENSAYO EN MATERIALES (EM 2000), M. d. (2000). Compactación

de Suelos en Laboratorio utilizando una Energia Modificada/NORMA TECNICA
PERUANA MTC E 115-2000. Obtenido de
https://www.mtc.gob.pe/transportes/caminos/normas_carreteras/documentos/manuales/
EM-2000/seccion-01/mtc115.pdf

B., D. R. (abirl de 2014). ENSAYO DE COMPACTACION PROCTOR MODIFICADO.

Obtenido de http://www.academia.edu/6929063/Ensayo_de_compactaci
%C3%B3n_proctor_modificado

JOSELYN GURUMENDI LEÓN. (2015). ENSAYO DE COMPACTACION

(PROCTOR ESTANDAR Y MODIFICADO). LABORATORIO, UNIVERSIDAD DE
GUAYAQUIL / ESCUELA DE INGIENERIA CIVIL, GUAYAQUIL.

PDF, C. d. (s.f.). COMPACTACION DE SUELOS. Recuperado el 14 de JUNIO de

2017, de http://www.bdigital.unal.edu.co/1864/15/cap14.pdf

Norma Tecnica Peruana, NTP 339.141 1999, Método de ensayo para la

compactación del suelo en laboratorio utilizando una enrgia modificada.1er
edición.

IX.
X. ANEXOS

N°1: muestra que se agregara en el N° 2:golpeando la muestra

molde