Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Liderazgo Empresarial
Liderazgo Empresarial
Liderazgo empresarial
Castillo López Jessenia
Involucra la capacidad de un equipo para llevar a cabo las actividades rutinarias de una
función específica Supone responder a demandas extraordinarias o críticas con
creatividad y oportunidad Debe mantener en óptimo estado la red de relaciones
interpersonales Mantener los niveles de comunicación entre la jerarquía y el grupo
¿El líder nace o se hace? Existen algunos con capacidades innatas y otros que se van
formando en su desarrollo profesional, siendo más determinante la formación y la
experiencia acumulada El líder comienza siendo líder de sí mismo proyectarlo hacia los
otros con naturalidad y seguridad
Competencias de un líder
Habilidades interpersonales (actitudes, emociones, comunicación) Conocimiento (saber
hacer ) Compromiso (sentido del trabajo, motivación)
HerenciaEl auténtico líder posee la visión de algo perdurable, que trascienda. Quiere
contribuir y dejar huella.Para ello debe generar un sistema de trabajo que
sobrevivaSobretodo debe preocuparse por ir formando nuevos líderes, que puedan
hacerse cargo. El líder debe saber cuando retirarse y dar paso a gente nueva.
ESTILOS DE LIDERAZGO, versión de Daniel Goleman
El liderazgo implica que haya una persona (líder) que pueda influir y motivar a
los demás (miembros del equipo). De ahí que en los estudios sobre liderazgo
se haga énfasis en la capacidad de persuasión e influencia. Tradicionalmente, a
la suma de estos dos rasgos se le ha denominado carisma.
Este liderazgo está constituido por un líder que pretende mantener la solidez
de su equipo de trabajo, de sus normas, de sus controles sobre el grupo, y de
el cumplimiento de su trabajo, basado en una rigurosa autoridad, que no se
permite flexibilidad alguna, en ninguno de los casos.
Las personas que están bajo su autoridad, simplemente deben acatar órdenes
y cumplirlas sin derecho a opinión, sin derecho a solicitud de explicaciones o
aclaratorias, y sin poder dar sugerencias, hacer observaciones, o solicitar algún
cambio a las medidas ya propuestas.
Este tipo de liderazgo, dificulta las relaciones dentro del equipo, porque lejos
de haber un ambiente de respeto, se crea un ambiente de presión,
nerviosismo, temor, rabia, e impotencia.
Los líderes que exageran en estas características suelen lograr mantener su
liderazgo, solo hasta que las personas por debajo de el, consigan una manera
de enfrentarlo, rebelarse, e incluso suplantarlo, por otro líder que sea mas
acorde a lo que requiere el grupo.
Una de las grandes virtudes de una persona que ocupa una posición de mando
en una organización consiste en su capacidad de convertirse en fuente de
inspiración para su personal.
Sin embargo, el estilo democrático tiene sus desventajas, razón por la cual su
impacto en el clima no es tan alto como el de otros estilos. Una de sus
consecuencias más exasperantes pueden ser los encuentros interminables en
los que se debaten ideas sin llegar a un consenso y el único resultado visible es
la programación de más encuentros. Algunos líderes democráticos, utilizan
este estilo para postergar decisiones cruciales, con la esperanza de que de
tanto podar las cosas, aparecerá eventualmente una solución oculta. En
realidad, su gente termina sintiéndose confundida y sin líder. Esta clase de
enfoque puede incluso despertar conflictos.
El estilo democrático, por supuesto, tiene mucho menos sentido cuando los
empleados no son competentes o no están lo suficientemente informados
para ofrecer consejo. Y prácticamente no hace falta decir que la generación del
consenso es un camino equivocado en tiempos de crisis.