Modelo Trabajo Comercio Internacional COMPLETO

Universidad de Lima
Programa de Estudios Generales
Trabajo de Investigación - Comercio

Internacional
20190224 Barua Ciccia Alejandra
20190242 Belmont Flury Lucienne Marie
20190664 Ego-Aguirre Andrade Sandra Maria
20190810 García Aspauza Macarena
20190881 Gonzalez Caipo Ignacio
20190922 Helden Loredo Alexia
Profesora
Virma Suares Avilez
Lima – Perú
4 de noviembre del 2019

TABLA DE CONTENIDO
Alumno 1: Lucienne Belmont
Análisis de noticias tema comercio internacional - caso Antecedentes
Ensayo caso Antecedentes
Alumno 2: Alexia Helden
Análisis de noticias tema comercio internacional - caso Efectos en la industria
Ensayo caso Efectos en la industria
Alumno 3: Macarena García
Análisis de noticias tema comercio internacional-caso Efectos en la industria
Ensayo caso Efectos en la industria
Alumno 4: Ignacio Gonzalez
Análisis de noticias tema comercio internacional - caso Tratados de Libre
Comercio
Ensayo caso Tratados de Libre Comercio
Alumno 5: Sandra Ego-Aguirre
Análisis de noticias tema comercio internacional - caso Organización Mundial de
Comercio (OMC)
Ensayo caso Organización Mundial de Comercio (OMC)
Alumno 6: Alejandra Barúa
Análisis de noticias tema - caso Consecuencias mundiales de la Guerra Comercial
Ensayo caso Consecuencias mundiales de la Guerra Comercial
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFÍA
2
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1.Cuadro de las fechas de los aranceles impuestos por Estados Unidos y China 6
Figura 2. El número de los productos afectados durante la guerra comercial. 7
Figura 3. Aranceles como proporción de importaciones 7
Figura 4. Comercio de bienes de Estados Unidos con China 14
Figura 5. Los efectos de un arancel 20

Figura 6. Oligopolio de empresas minoristas en Pittsburg 20
Figura 7. Efectos de un arancel 21
Figura 8. Participación de las marcas con mayor volumen en enero- febrero de 2019 24
Figura 9. Disminución de la oferta por precio de insumos 25
Figura 10. Consecuencias de los aranceles de Trump en las empresas 26
Figura 11. Oro llega a máximos de 6 años 28
Figura 12. Aumento de la demanda por expectativas 30
Figura 13. El aumento en la oferta por mejora en la infraestructura del mercado de soja 34
Figura 14. Disminución de la demanda por disminución en el número de compradores 35
Figura 15. Exportaciones de soja de países del sur y del este de EEUU a otros mercados 36
Figura 16. Efectos de un arancel (disminución de importaciones de productos de China por E.E.U.U) 37
Figura 17. Disminución en la demanda de chips estadounidenses por disminución en número de
compradores 42
Figura 18.Ventaja comparativa de China en la Industria del Calzado 45
Figura 19. Efectos de un arancel en las importaciones de E.E.U.U en la industria de calzado 45
Figura 20. Banderas de Canada, Mexico y Estados Unidos en el marco de las negociaciones del
nuevo TLCAN (REUTERS/Edgard Garrido/File Photo) 50
Figura 21. Las importaciones y el desempleo en Estados Unidos 53
Figura 22 & 23. Aumento importaciones por disminución de arancel 55
Figura 24. Aumento de oferta por expectativas positivas 58
Figura 25. Aumento de oferta y la demanda por expectativas positivas 62
Figura 26. Los efectos de un Arancel 73
Figura 27. Mapa de los países que son miembros de la OMC 75
Figura 28.Crecimiento del volumen del comercio mundial de mercancías y del PIB real, 2011-2020 80
Figura 29. Disminución de demanda por el número de compradores - Nuevo Equilibrio 87
Figura 30. Disminución de demanda por ingresos - Industria Minera 88,90
Figura 31. Aumento de demanda por expectativas- Mercado de Divisas (dólar) 89
Figura 32. Disminución de demanda por expectativas - Mercado de Divisas (soles) 89
Figura 33. Evolución mensual del precio del cobre y del Dólar 90
Figura 34. Disminución de demanda por expectativas - Turismo de Europa 94
3
Figura 35: Disminución de demanda por el número de compradores - Nuevo Equilibrio - Mercado
Industrial 95
Figura 36: Disminución de demanda por expectativas - Mercado Internacional 97
Figura 37: Crecimiento del PIB - Europa 98
Figura 38: Disminución de demanda por número de compradores- Mercado Internacional 99
Figura 39: Disminución de oferta por costos de factores de producción - Baterias 100
Figura 40: Incremento de demanda por bienes relacionados: Sustituto - Piezas de carros eléctricos 101
Figura 41: Disminución de oferta por costo de factores de producción - Mercado Automovilístico 101
Figura 42: Frontera de Producción - Mercado Industrial 102
Figura 43: Gráficos de Comercio Mundial y ahorro de los hogares en la eurozona 103
4
Alumna: Lucienne Belmont
Noticia N° 1
La guerra comercial Estados Unidos-China: una visión panorámica
https://www.alainet.org/es/articulo/19577
Desde abril del 2018, las dos economías mundiales mayores se encuentran enfrascadas
en la que se denomina la mayor guerra comercial de la historia. La guerra se gestó con
la llegada de Trump a la presidencia. Para Trump y su equipo hay un problema con que
Estados Unidos le venda 130,000 millones de dólares de bienes y servicios a China,
pero le compre 505,000. Su percepción es que les están haciendo trampa.
El 14 de agosto de 2017 el presidente Trump le dio la orden al Representante del

Comercio Robert Lighthizer de comenzar con la investigación de la Sección 302 del
Office of the United States Trade Representative (USTR). A grandes rasgos se
investigaron las prácticas comerciales “desleales” de China, los cuales van desde
políticas y prácticas del país asiático relacionadas con la transferencia de tecnología,
propiedad intelectual e innovación hasta dumping.
Estados Unidos acusa a China de estar accediendo sin autorización a sus sistemas
tecnológicos como también a agencias gubernamentales, a través de los equipos de
telecomunicaciones chinos, como Huawei. También de estar vendiendo productos
bajo el precio del mercado (dumping)
De acuerdo con el USTR, China tiene una política industrial para ser líder en tecnología,
que se engloba en su meta de Made in China 2025. Su preocupación es que Estados
Unidos sea desplazado. Según la CIA, el PIB medido en dólares en PPA de China ya es
mayor que el de Estados Unidos.
“Made in China 2025”: Es un plan de mejorar la industria nacional, especialmente en

sectores como tecnología de la información, robótica y productos farmacéuticos, pero
también China quiere usar el plan como una ventaja para competir y desplazar
5
empresas extranjeras a nivel nacional y mundial.
En este contexto, en marzo del 2018, EEUU le impuso aranceles al acero y el aluminio,
pensando en dumping pero alegando razones de seguridad nacional. Ante tal situación,
el 1 de abril la potencia asiática tomó represalias estableciendo aranceles por 3 mil
millones de dólares
Productores estadounidenses señalan que China está vendiendo bajo el precio del
mercado e injustamente subsidiando los cilindros de acero, que supuestamente llegan
al mercado estadounidense a un costo menorà creando una competencia desleal con
las empresas locales. Esto puede causar la eliminación de las empresas competidoras
de China.
Figura 1: Cuadro de las fechas de los aranceles impuestos por Estados Unidos y China
Ambas potencias se han estado contraatacando con el aumento de aranceles, llevando

a una cifra de mil millones y perjudicando cada vez más tanto al mercado global
como a sus propias potencias. .
Entre marzo y setiembre del 2018 se han puesto aranceles a un total de 13,057
productos. De estos, 6,844 van por parte de EEUU y 6,213 de China. El valor estimado
para las sanciones es de 250 mmd. y 113 mmd. respectivamente. Son más del doble por
parte del país norteamericano en términos absolutos, pero afectan el 50% del comercio
de China con Estados Unidos mientras que al revés afecta el 73% del comercio de
Estados Unidos con China.
6
Se evidencia lo contrario al principio de que el comercio puede mejorar el bienestar de todo el mundo.
Si bien es cierto que las represalias de China a EEUU son mucho menores que los
ataques en monto, la historia cambia cuando las vemos como proporción de las
importaciones que hace cada país de la economía contraria
Figura 2: El número de los productos afectados durante la guerra comercial.
Esto quiere decir, que aun cuando los aranceles chinos son menos de la mitad que los
estadounidenses (113 vs 250 mmd) el monto de los aranceles representaría casi tres
cuartas partes de los productos que China importa de EEUU. En cambio, el monto de
este último apenas representaría la mitad del valor de las importaciones chinas. La razón
es que el universo americano es mucho menor que el universo chino de productos. Para
China, las importaciones americanas representan sólo 8.45% del total mientras que para
EEUU las importaciones chinas superan el 21%
Estados Unidos importa más productos de China que viceversa = Estados Unidos está
teniendo un déficit comercial.
Figura 3: Aranceles como proporción de importaciones

EEUU le ha impuesto una serie de aranceles no sólo a
China sino a otros socios comerciales cercanos, como,
Canadá, México y la Unión Europea, mientras China ha
liberado aranceles a 1,585 productos de otros socios y
cancelado todos los aranceles para los países menos
desarrollados. El informe del 27 de abril del 2018
publicado por el USTR, advierte que hay 36 países bajo
7
“supervisión” por prácticas similares a las de China. Siempre bajo la premisa de
seguridad nacional.
Utilizan como un argumento su seguridad nacional para poder investigar o acusar a

ciertas empresas o países de estar haciendo acciones desleales o ilegales.
Es decir, mientras EEUU crea mayores hostilidades internacionales, China afianza la

cooperación. Mientras los aranceles le sirven a Estados Unidos como proteccionismo
para América del Norte y sus industrias de baja competitividad, para China son una
política industrial y de desarrollo.
Estados Unidos instaló sus fábricas en China para producir a costos laborales menores,
por tanto, las cadenas globales de valor americanas incorporan bienes de dicho país
(importaciones) A la inversa, los chinos le compran a Estados Unidos algunos bienes de
consumo y algunos bienes de capital., y, por lo tanto, pueden gravar el universo de
productos americanos sin afectar su base productiva.
Estados Unidos tiene su base de producciones en China ya que el costo de la mano de

obra es más barato, al mismo tiempo EE.UU importa de china y este crecimiento de
las importaciones de China le costaron a Estados Unidos alrededor de 2.4 millones de
puestos de trabajo. Por otro lado, China puede implementar aranceles a productos
americanos sin afectar sus productos ya que su base de producción es en su mismo
país.
Esta guerra comercial en las narices de la OMC, se acompaña del quejido que los chinos
les hacen ingeniería de reversa a sus productos y aceleran las innovaciones tecnológicas
sin costo, en una repetición de que hicieron antes Japón y Corea del Sur. El problema es
que los chinos innovan sin el costo hundido de la investigación. Productos que salen al
mercado en Estados Unidos con cinco años de investigación, son rebasados por
actualizaciones chinas meses más tarde, haciendo la innovación no rentable para los
americanos, pero muy rentable para los chinos.
El paso más reciente de esta misma guerra comercial ha sido la incorporación en el

tratado trilateral de libre comercio MEXCUSA, de una cláusula 32.10 Non-Market
8
Country FTA que le impide a Canadá y México hacer tratados comerciales con países
que no tengan economía de mercado: e.g. China y Cuba.
Noticia N° 2
Análisis | La guerra comercial entre EEUU y China se convierte en una lucha por
la hegemonía mundial
https://rpp.pe/mundo/actualidad/guerra-comercial-entre-estados-unidos-y-china-se-
convierte-en-una-lucha-por-la-hegemonia-mundial-donald-trump-huawei-xi-jinping-
noticia-1199118?ref=rpp
Para algunos analistas, esta guerra tiene su origen en el hecho de que China pueda
convertirse en un gigante tecnológico global a corto plazo y pueda poner en jaque la
supremacía económica estadounidense. Esto habría llevado a EE.UU. a tomar medidas
comenzando con la subida de aranceles y llegando al veto a Huawei.
El bloqueo a Huawei: incertidumbre mundial por este desencuentro fruto de la guerra

comercial tecnológica
El conflicto iniciado con la subida de aranceles por parte de Estados Unidos a China ha
transmutado en una guerra tecnológica justificada en cuestiones de seguridad nacional,
tras la cual los expertos consultados vislumbran una lucha por la hegemonía económica
mundial con tintes de nueva "guerra fría".
Se identificó una supuesta amenaza a la seguridad nacional por las vulnerabilidades

en la cadena de producción de telecomunicaciones à se recomendó que EEUU debe
ver con sospecha el mercado de telecomunicaciones por parte de las compañías de
chinas.
Algunos analistas consideran que el hecho de que China se pueda convertir en un

gigante tecnológico global a corto plazo y pueda poner en jaque la supremacía
económica estadounidense ha llevado a EE.UU. a intervenir, prohibiendo a sus
compañías tecnológicas hacer negocios con Huawei y presionando a las de otros países
para que tampoco los hagan.
9
"Es una guerra por la hegemonía tecnológica mundial y esto en el momento actual es lo
mismo que tener la hegemonía económica mundial", asegura a la agencia Efe la
catedrática de la Universitat de València, la española Matilde Mas, también directora de
Proyectos Internacionales Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (Ivie).
"Elegir Huawei como objetivo es ir directo a la joya de la corona de la supremacía

tecnológica china", afirma Mas, que asegura que por ahora la guerra parece ganarla
Donald Trump sin que esté claro "si va a mantener el pulso o simplemente tiene una
finalidad estratégica para renegociar con China en posición de ventaja"
Huawei al ingresar a la lista negra o “Entity list”à se queda sin acceder a productos estadounidenses,
perjudicándolo por la relación con el software de "Android de Google" a romper relaciones con todos los
servicios que la Google ofrece en todos los móviles Android. Esta decisión repercute negativamente en
china ya que Huawei como mencionan anteriormente es la “joya de la corona”, con lo que se infiere que es
una de las empresa más grandes y que beneficia más económicamente a China.
China busca ser el principal proveedor de tecnología a nivel mundial y para eso tiene que enfrentarse
directamente con EE. UU, asimismo el crecimiento de las importaciones de China le costaron a Estados
Unidos alrededor de 2.4 millones de puestos de trabajo: El nivel de vida de un país depende de su
capacidad para producir bienes y servicios. Lo que impulsa además a que Trump busque implementar
aranceles de hasta 45% a los productos chinos con la esperanza de que los procesos de producción regresen
a su país.
Para el catedrático de negocios Robert Tornabell se trata de una nueva "guerra fría" en
torno al desarrollo de las redes móviles del 5G en la que están en juego aspectos de
seguridad y de propiedad intelectual, teniendo en cuenta la capacidad de intervención
que el Gobierno chino tiene sobre las empresas de su país.
EE.UU. afirma que la cercanía de Huawei con las autoridades chinas les permite a estas últimas
entrometerse o acceder a los sistemas de telecomunicaciones de otros países.
En su opinión, China también puede hacer daño a EE.UU. dado que es el primer
proveedor mundial de tierras raras (metales necesarios para fabricar muchos
10
dispositivos electrónicos), así como el mayor poseedor internacional de deuda pública
estadounidense.
La catedrática Matilde Mas no tiene duda de que si EEUU mantiene el pulso "China
contestará" y explica que una guerra comercial de la magnitud con la que amenaza
Trump tendrá consecuencias negativas para todos los países porque "distorsionará el
comercio, romperá las cadenas globales de suministro (lo que perjudicará la eficiencia),
elevará los precios de importación y profundizará la división del mundo en bloques".
¿Qué país ganará? A su juicio, la Unión Europea saldrá perjudicada porque tendrá que
elegir entre los dos bloques con una posición de "seguidor"."Lo que está ocurriendo se
parece a la lucha por el liderazgo mundial que tuvo lugar en la guerra fría tras la
segunda guerra mundial entre EE.UU. y la entonces Unión Soviética", añade Mas, que
coincide con Tornabell en que no hay precedentes de una guerra comercial de estas
características. "Esto no va de comercio, va de tecnología y de productividad", dice el
subdirector de investigación de los Estudios de Economía y Empresa de la Universitat
Oberta de Catalunya (UOC), Josep Lladós, que cree que la solución a esta crisis tendría
que venir de una "gobernanza global que no tenemos".
La imposición de aranceles declarándose una guerra comercial, ha generado barreras

para consumir los productos de la otra potencia, pero sobretodo los aranceles
impuestos hacia China ha dado paso a una estrategia que busca frenar a China como
líder en el desarrollo del 5G, causarle dificultades a China para que no atenten contra
las empresas y el desarrollo tecnológico estadounidense.
El escenario internacional se ha vuelto más confuso y las empresas se vuelven

precavidas en materia de inversión", explica Lladós, que augura un impacto negativo en
las expectativas de los agentes económicos a causa de una crisis que no se sabe cómo
acabará "mientras no exista la convicción en la Administración Trump de que hay que
buscar una respuesta multilateral para resolver las tensiones con China".
El director de Coyuntura y Análisis Internacional del instituto de investigación español

Funcas, Raymond Torres, también percibe este conflicto como "algo único", aunque
encuentra similitudes con la guerra comercial en torno al sector del automóvil que
11
protagonizaron EE.UU. y Japón hace más de dos décadas y que se cerró en 1995 con un
acuerdo por el que Japón abría su mercado a automóviles y componentes
estadounidenses. Torres explicá que aquel conflicto, que ganó EE.UU., ha sido uno de
los factores que contribuyeron al estancamiento de la economía japonesa, si bien
destaca que en aquel momento había un mayor diferencial entre la economía
estadounidense y la japonesa. En el caso actual, dice, se trata de las dos economías más
importantes del mundo: una (EE.UU.) que da señales de "recalentamiento" y otra
(China) en proceso de "aterrizaje", y "ambas jugándose la hegemonía económica
global".
Noticia N° 3
Trump anuncia millonarios aranceles contra productos de China importados a Estados

Unidos y aumenta los temores sobre una guerra comercial
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-43506200
Trump cumplió con sus amenazas. Estados Unidos impondrá aranceles de alrededor de
unos US$60.000 millones a los productos importados de China por las supuestas
prácticas ilegales del país, según anunció el mandatario antes de firmar una orden
ejecutiva sobre este asunto.
"Se está produciendo un tremendo robo de propiedad intelectual, cientos de miles de

millones de dólares cada año", denunció. La Casa Blanca informó previamente de la
medida, pero situó la cifra de aranceles en US$50.000 millones. Washington además
demandará a China ante la Organización Mundial del Comercio (OMC), y se teme que
todo ello desencadene una guerra comercial entre las dos mayores economías del mundo
Estados Unidos reclama que China parece haber estado rompiendo las reglas con la OMC al
imponer cláusulas menos favorables para la tecnología importada. Asimismo la oficina del
representante Comercial Estadounidense afirmó que China esta haciendo acciones sin tomar en
cuenta los acuerdos al entrar a la OMC como “ el impedir a los poseedores de patentes extranjeras,
incluidas las compañías estadounidenses, derechos básicos de patentes para evitar que una entidad
china use la tecnología tras el fin de un contrato de licencia”.
12
La reclamación de EEUU ante la OMC era esperada, ya que los aranceles dependen de una ley
estadounidense que requiere una queja legal simultánea en el organismo del comercial global.
Qué es una guerra comercial, cuáles son sus armas y quiénes son sus principales
víctimas
Esos temores hicieron ya tambalearse a las bolsas: Wall Street cerró el jueves con
fuertes pérdidas y una caída del 2,93 % en el Dow Jones.Tras conocerse la noticia, la
embajada china en Washington emitió un comunicado en el que afirmó estar "muy
decepcionada"por la decisión de Trump.Además el ministerio de Comercio de China
amenazó con imponer tarifas de entre el 15% y el 25% y por valor de US$3.000
millones a productos estadounidenses importados a la nación asiática."Si una guerra
comercial fuera iniciada por Estados Unidos, China peleará hasta el final para defender
sus propios intereses legítimos con todas las medidas necesarias", señalaron los
funcionarios chinos.La decisión de Trump se suma a los controvertidos aranceles
globales sobre el acero y el aluminio que anunció recientemente.
El 6 de julio de 2018, Estados Unidos implementa los primeros aranceles específicos contra
China, al cobrar un arancel del 25 por ciento sobre 818 productos chinos importados valorados
en 34 mil millones de dólares.
¿Cómo funcionarían estos aranceles? Los servicios aduaneros de EE.UU. y China serán
responsables de cobrar los nuevos aranceles cuando las importaciones pasen por el puerto de
entrada. Cuando los productos con aranceles adicionales son declarados en la aduana à el
importador pagará los impuestos adicionales
Ante la preocupación internacional, Trump reculó y decidió eximirá de esos aranceles

globales a algunos aliados, como la Unión Europea, Australia, Argentina, Brasil y Corea
del Sur, además de a sus socios del Tratado de Libre Comercio de América del Norte
(TLCAN), Canadá y México. Una "buena relación" Nada más comenzar su alocución
ante la prensa, Trump trató de minimizar el impacto de su acción e insistió en que
mantiene una buena relación con el presidente Xi Jinping, resaltando la ayuda que le ha
13
prestado en la crisis con Corea del Norte."Tengo un gran respeto por el presidente Xi",
destacó.El mandatario, no obstante, consideró que el déficit comercial de EE.UU. con
China "está fuera de control" y que la orden que firmó es necesaria tras "años" de
supuestas ilegalidades.
Figura 4:Comercio de bienes de Estados Unidos con China
Déficit comercial: cuando un país importa más de lo que exporta / Estados Unidos
importaba de China más de lo que exportaban hacia ahí = 327 mil millones.
"Nuestro déficit (con China) es el mayor déficit de ningún país en la historia del
mundo". Según explicó Trump, Washington ha exigido a las autoridades chinas que
reduzcan el déficit en unos US$100.000 millones, el 25% del total, y están en
negociaciones.
¿Guerra comercial?
Los aranceles afectarán a sectores industriales donde China ha conseguido ventaja

gracias a "prácticas ilegales", según el consejero económico de la Casa Blanca Everett
Eissenstat. De momento, no se especificaron qué productos se verán afectados. La
oficina de Comercio Exterior tiene ahora 15 días para elaborar una lista detallada.
Trump aseguró que la imposición de aranceles a China hará que su país sea "mucho más
fuerte y mucho más rico", y consideró necesario que exista reciprocidad.
14
Total de aranceles estadounidenses aplicados exclusivamente a China: 250 mil millones de dólares.
Total de aranceles chinos aplicados exclusivamente a los Estados Unidos: 110 mil millones de
dólares.
Trump va aumentar aranceles a los productos chinos, para desincentivar las importaciones de
China. De esta manera, motivas y desarrollas tu industria local, generando mayores trabajos y
disminuyendo la tasa de desempleo. Sin embargo. El comercio puede mejorar el bienestar de
todo el mundo = necesariamente no debe ser negativo que Estados Unidos tenga un déficit
comercial con China.
"Si nos gravan, les gravaremos por igual". Además, la orden firmada por Trump da al
Departamento del Tesoro 60 días para decidir cómo restringir la inversión china en
Estados Unidos debido a sus prácticas de "distorsión del mercado". Se espera que la
acción de Washington provoque una fuerte reacción de China, que ya advirtió que
tomaría "todas las medidas necesarias" contra EE.UU. si Trump cumplía con su
amenaza. Preguntado por el asunto en la única rueda de prensa que ofrece al año, el
primer ministro Li Keqiang esperó esta semana que todas las partes mantengan la
"calma" y consideró que una guerra comercial no beneficiaría a nadie.
"Nuestras economías son altamente complementarias y la estabilidad en los lazos

comerciales entre China y Estados Unidos va no sólo en el interés de los dos países sino
de todo el mundo", subrayó Li hace tan solo dos días.
Los mercados normalmente constituyen un buen mecanismo para organizar la actividad

económica
Pese a que el gobierno chino aún no se ha manifestado, el diario oficialista Global

Times, controlado por Pekín, instó a imponer "duras restricciones" a las importaciones
agrícolas.
¿Qué motivó a Trump?
15
El presidente argumenta que el enorme déficit fiscal de Estados Unidos con China es
resultado, en parte, del robo de tecnología. En concreto, acusa a las firmas del país
asiático de copiar productos e ideas estadounidenses, y de venderlas luego de vuelta a
EE.UU. a un precio menor o reducir la entrada de productos estadounidenses al
mercado chino.
Se le está acusando a China de un robo de la propiedad intelectual de productos.
Además, algunas empresas estadounidenses han mostrado su preocupación por las

normativas chinas, que les obligan a aliarse con una empresa local para operar en el
mercado asiático y compartir información sobre su trabajo y sus productos.
Por estas razones, Trump pidió en agosto pasado una investigación sobre China y la
Casa Blanca concluyó que el gigante asiático daña los derechos de propiedad intelectual
de las empresas tecnológicas estadounidenses. En Estados Unidos, crece la
preocupación sobre la posibilidad de que Pekín esté buscando tecnología que pueda ser
utilizada para fines militares. El Congreso está debatiendo una legislación que dará
mayores poderes al gobierno para revisar acuerdos comerciales con socios extranjeros,
ante la amenaza que supone la compra de empresas estadounidenses por parte de firmas
vinculadas -o directamente controladas- por otros Estados.
Antecedentes de la Guerra Comercial
Seguramente todos hemos escuchado acerca del problema económico en la actualidad,

que engloba y repercute en cada uno de los países: la guerra comercial entre las grandes
potencias de Estados Unidos y China. En el presente ensayo se explicará qué es la
guerra comercial, cómo se inició y finalmente los factores: el avance tecnológico chino,
el desempleo y déficit comercial estadounidense, que fueron variables adicionales que
impulsaron el comienzo de esta guerra comercial .
Una guerra comercial es cuando un país empieza a ejecutar acciones para restringir la
entrada de uno o varios productos de importación de otra nación o de un grupo de
naciones en determinado. Esto es posible a través de el aumento de aranceles o hasta la
prohibición de toda la importación del producto. El 6 de julio del 2018, el presidente
estadounidense Donald Trump, implementó los primeros aranceles hacia la importación
16
del acero y el aluminio chino, por un valor de 34 000 millones de dólares, afectando a
818 productos chinos. La respuesta de China hacia la instauración de estos aranceles
fue, igualmente, con medidas arancelarias con la misma fuerza e intensidad, desatando
de esta manera la mayor guerra comercial hasta la actualidad, entre China y Estados
Unidos las economías más grandes del mundo.
La implementación de los aranceles fue la acción que determinó el comienzo de esta

guerra comercial, sin embargo, China y Estados Unidos tienen una historia de
conflictos, los cuales han impulsado aún más la rivalidad de estos. Desde hace unos
años, China busca convertirse en el principal proveedor de tecnología en el mundo, a
partir de ello han elaborado el plan “Made in China 2025” con el cual están desplazando
empresas internacionales en el sector tecnológico. Para ello, se ha tenido que enfrentar
contra las empresas estadounidenses, generando que tanto China como Estados Unidos
estén en una lucha constante por la hegemonía tecnológica mundial.
La inversión de China hacia sus empresas y su avance tecnológico, ha generado que los
procesos de producción de varias empresas americanas se hayan trasladado hacia China,
teniendo repercusiones en la población estadounidense ya que disminuye la oferta de
puestos de trabajo, ocasionando un mayor desempleo. Asimismo, Estados Unidos
cuenta con un déficit comercial con China lo cual significa que le importa más a China
de lo que exporta hacia ahí, este crecimiento de importaciones no permite una expansión
de la industria nacional estadounidense, aumentando aún más la tasa a 3,7% de
desempleo.
Finalmente, los aranceles de Trump en 2018 fueron “ la gota que derramó el vaso” y
con la cual se disparó oficialmente la guerra comercial entre estos dos gigantes. Sin
embargo, esta guerra comercial de gran magnitud no surge de un día a otro. Por ello,
para realmente entender por qué se dio inicio a este conflicto tanto económico como
político y tecnológico, se debe conocer el contexto en la cual los países se encontraban y
las diferentes variables y disputas entre estos dos rivales que los acercaron más a que
llegué a explotar esta guerra comercial.
17
Referencias:
BBC Mundo (22 de marzo, 2018). Trump anuncia millonarios aranceles contra
productos de China importados a Estados Unidos y aumenta los temores sobre una
guerra comercial. Recuperado 24 de octubre 2019, de:
RPP (25 de mayo, 2019). La guerra comercial entre EEUU y China se convierte en
una lucha por la hegemonía mundial. Recuperado 24 de octubre 2019, de:
Ugarteche, O (8 de octubre, 2018). La guerra comercial Estados Unidos-China: una

visión panorámica. Recuperado 24 de octubre 2019, de:
18
Alumna: Alexia Helden:
Noticia N°1
La guerra comercial entre China y EE.UU. llega a los hogares a través de Walmart
https://cnnespanol.cnn.com/2018/09/20/la-guerra-comercial-entre-china-y-ee-uu-llega-
a-los-hogares-a-través-de-walmart/
CNN: 20 Septiembre, 2018
Por Nathaniel Meyersoh
(CNNMoney) — Hace dos semanas, Walmart le pidió al gobierno de Donald Trump

deshacer su plan para poner aranceles a las luces de Navidad, al champú, comida para
perros, equipajes, colchones, carteras de mano, mochilas, aspiradoras, bicicletas,
parrillas para cocinar, cables y acondicionadores de aire.
En una carta al representante comercial de Estados Unidos Robert Lighthizer, la

compañía dijo que expandir los aranceles a las importaciones chinas podría afectar a sus
clientes, sus proveedores y a la economía del país.
“El impacto inmediato será aumentar los precios en los consumidores e imponer
impuestos a las empresas y fabricantes estadounidenses”, dijo Walmart.
19
Al imponer aranceles a las importaciones de productos chinos, un arancel incrementa
el precio de los productos importados por encima del precio mundial en el monto del
arancel y reduce la cantidad de importaciones de esta economía.
El cambio en el precio afecta el comportamiento de los compradores y los vendedores
nacionales.
Figura 5
Los efectos de un arancel
Fuente: : PPT Capítulo 9 -Comercio internacional Mankiw
El gobierno no se conmovió. Este lunes, continuó con el 10% de los aranceles a esos
productos y 200.000 millones de dólares en otras importaciones de China. Los
aranceles, que entrarán en efecto la próxima semana, aumentarán un 25% al final del
año.
La última ronda de aranceles lleva la guerra comercial entre Estados Unidos y China
directamente a Walmart, el minorista más grande del país, y afecta productos del día a
día.
Modelo de mercado de oligopolio:Grandes empresas, pero pocas conforman la
20
industria de empresas minoristas en Pennsylvania, Estados Unidos.
Figura 6: Oligopolio de empresas minoristas en Pittsburgh
Fuente: wesa
Sube los precios o asume las consecuencias
Otros minoristas y compañías de bienes de consumo, incluyendo las tiendas Ace

Hardware y Joann, también han hecho lobby ante el gobierno.
Target dijo que los aranceles “perjudicarán a los consumidores estadounidenses” y dijo
que las familias trabajadoras pagarán más por productos básicos de los estudiantes como
cuadernos, calculadoras, carpetas y escritorios.
Con los aranceles a las importaciones, el excedente del consumidor disminuye. Los
precios de los productos importados por la empresa Target aumentan, perjudicando a
las familias trabajadoras, demandantes de productos básicos para los estudiantes .
Figura 7
Efectos de un arancel
21
Fuente: Mankiw-aplicación: comercio internacional
El gobierno no cedió ante la petición de la compañía e impuso aranceles a esos bienes,

aunque sí sacó los cascos de bicicleta de repuesto, sillas altas, asientos de automóviles y
corralitos de la lista final. También sacó de la lista los Apple Watches y Air Pods, un
alivio temporal para Apple.
Target y Walmart ahora enfrentarán una decisión difícil: pueden absorber los costos más
altos de los aranceles al obtener un impacto en sus márgenes de ganancia, o pueden
pasarles parte del aumento de precios a sus clientes.
Principio de economía: Las personas enfrentan disyuntivas.

Las empresas Target y Walmart deben decidir si las compañías absorberán los costos
de los aranceles, es decir pagarán más por los productos importados de China o si
aumentan los precios de los productos ofertados.
“Ya sea que los consumidores paguen más, los proveedores reciban menos, los
márgenes de ganancias de los minoristas sean más bajas, o que los consumidores
paguen menos productos o que renuncien a las compras”, alertó Walmart en su carta.
22
La Federación Nacional de Minoristas, un grupo comercial, estimó que un 25% de los
aranceles de muebles podría costarles a los estadounidenses 4.500 millones de dólares
por año, mientras que un impuesto del 25% sobre artículos de viaje como equipaje y
bolsos costaría 1.200 millones de dólares adicionales.
Las lavadoras fueron un primer ejemplo de cómo los aranceles desaceleran a los
compradores. El gobierno Trump impuso una multa del 20% sobre las lavadoras a
principio de este año, y los precios del equipo de lavandería aumentaron cerca del 20%
en los últimos meses, según el Buró de Estadísticas Laborales.
Los aranceles aumentan los precios de los productos, lo que genera menor cantidad
demandada y menor cantidad de importaciones. Ver figura Número 5.
Walmart tendrá que lidiar en grande con la cuestión de los precios. De los 500.000
millones de dólares en ventas de la compañía el año pasado, alrededor de 50.000
millones estaban vinculados a las importaciones o inversiones chinas en negocios
chinos, estimó Greg Melich, un analista minorista de MoffettNathanson.
Y elevar los precios es un anatema para Walmart, una compañía que controla el 10% del
mercado minorista de Estados Unidos y tiene una base de clientes de bajos y medianos
ingresos.
Las compañías minoristas compran productos a importadores. En el caso de Walmart,

una gran cantidad de sus ventas estaba vinculado con las importaciones Chinas, y los
aranceles en estos productos afectaría su economía. Además, elevar los precios sería
perjudicial, pues sus clientes son de bajos y medianos ingresos.
Noticia N 2:
23
La guerra comercial de Estados Unidos afecta a empresas como BMW y General
Electric
https://www.larepublica.co/globoeconomia/la-guerra-comercial-de-estados-unidos-
afecta-a-empresas-como-bmw-y-general-electric-2756498
La república: 4 de agosto de 2018
Por Sebastián Montes
Las ganancias de Ford cayeron casi 50% en el segundo trimestre.
Los aranceles de Donald Trump ya empezaron a dejar consecuencias en las empresas.

En medio de la presentación de los resultados financieros del segundo trimestre,
compañías como BMW y General Electric (GE) han alertado por las consecuencias de
la guerra comercial entre EE.UU. y países como México, Canadá, China y la Unión
Europea .
Por ejemplo, en el primer caso, se prevén aumentos de los precios de sus modelos SUV
X5 y X6 en China en 4% y 7%, respectivamente; mientras que en el segundo caso se
proyectan incrementos en los costos de US$400 millones.
Uno de los sectores más golpeados es la industria automotriz, en el que destacan

empresas como General Motors, Ford, Renault, Harley Davidson, Daimler, Fiat
Chrysler y Toyota.
Modelo de mercado de oligopolio.

Pocas empresas, pero grandes concentran la industria automotriz en México.
Figura 8
Participación de
las marcas con
mayor volumen
en enero- febrero
de 2019
24
Fuente: Mexico automotriz
En el caso de las dos primeras, proyecciones de Moody’s indican que serían las
empresas más afectadas del sector, pues GM reportó “aumentos en los costos de
materiales” que provocaron una reducción en sus ganancias, que se ubicaron en
US$5,14 por acción frente a las cifras estimadas de US$6,42.
Por su parte, las ganancias de Ford en el segundo trimestre del año cayeron casi 50% y
los costos de sus productos básicos se dispararon hasta llegar a US$300 millones
durante el trimestre, de los cuales la mitad se atribuyeron a los aranceles sobre el acero
y el aluminio.
La variable “precio de insumos” desplaza la curva de la oferta hacia la izquierda, es

decir disminuye la oferta, ya que el incremento del costo de los materiales, en este
caso del acero para la fabricación de automóviles de la empresa GM y Ford,
incrementa el precio de los automóviles y reduce la cantidad vendida.
Figura 9
Disminución de la oferta
por precio de insumos
25
Fuente: Elaboración propia
Figura 10
Consecuencias de los
aranceles de Trump
en las empresas
26
Fuente: SondeoLR
El presidente de Andemos, Oliverio García, mencionó que “el mayor costo de materia
prima (acero) incorporado en los vehículos fabricados en Estados Unidos impactará los
precios de los vehículos para el consumidor americano y afectará el consumo interno”.
El mayor costo del insumo “acero” desplaza la oferta hacia la izquierda. Provoca un
incremento de los precios de los vehículos para los consumidores y reduce la cantidad
vendida. Ver figura 9.
Ese impacto proveniente del costo de las materias primas ya se empezó a sentir en
empresas como Caterpillar, Whirlpool y Toyota, donde los precios de los materiales
subirían a US$200 millones, US$350 millones y US$1.800 millones, respectivamente.
Otra de las empresas que ha visto afectado su desempeño trimestral fue Coca-Cola, pues
los aranceles de 10% sobre el aluminio impactaron directamente en los precios de las
latas de sus bebidas, los cuales pueden variar dependiendo de cómo las tiendas del país
abarquen el incremento, según informó la compañía, que también registró una caída de
1% en sus ingresos dentro de América del Norte y de 8% en todo el mundo.
El mayor costo del insumo “aluminio” por los aranceles de 10% desplaza la oferta
hacia la izquierda. Provoca un incremento de los precios de las latas de las bebidas
Coca- Cola para los consumidores y reduce la cantidad vendida.
27
El incremento en los precios de los insumos también impactó en empresas como Boston
Beer Co., con alzas de 2%; y Steelcase, que enfrenta su segunda subida en cuatro meses.
La coordinadora de área de Integración del Centro de Investigación sobre América del

Norte (Cisan) de la Universidad Nacional Autónoma de México (Unam), Elisa Dávalos,
mencionó que “si continúan los enfrentamientos y la guerra comercial se desarrolla, la
economía mundial sufrirá un decrecimiento que podría llegar a una recesión
eventualmente”.
El panorama parece no mejorar, pues China anunció ayer su intención de contraatacar

los aranceles de Trump imponiendo nuevas tarifas de 25%, 20%, 10% y 5% a 5.027
productos estadounidenses por US$60.000 millones. Dicha decisión se basa en “la
defensa de los derechos e intereses legítimos de China”, según informó el Ministerio de
Finanzas.
Noticia N 3
Oro llega a máximos de seis años
https://www.eleconomista.com.mx/mercados/Oro-llega-a-maximos-de-seis-anos-
20190805-0083.html
05 de agosto de 2019, 20:16
Los precios del oro subieron el lunes 2% a un máximo de más de seis años, impulsados
por compras de activos de refugio ante la agudización del conflicto comercial entre EU
y China, y por la fortaleza derivada de la depreciación del dólar.
Principio de economía: Las personas responden a incentivos

Las personas compran el oro, ya que es un activo refugio. Ante una crisis geopolítica
los inversionistas son inducidas a comprar oro, en este caso por la seguridad frente a
la tensión comercial, pues son conscientes que el valor del oro no es tan fácil que
disminuya.
Figura 11
28
Oro llega a máximos de 6 años
Fuente:
El metal precioso al contado ganó 1.63%, a 1,463.90 dólares por onza, luego de llegar
previamente a 1,468.7 dólares, un máximo desde mayo del 2013. Los futuros del oro en
Estados Unidos subieron 1.3%, a 1,4676.50 dólares la onza.
El precio de la onza de oro en dólares va aumentando, debido a la variable gustos.
En la más reciente intensificación de la prolongada disputa comercial, China informó el

viernes que pelearía contra una decisión del presidente de Estados Unidos, Donald
Trump, de aplicar aranceles adicionales de 10% a las importaciones chinas por un valor
de 300,000 millones de dólares.
“Lo que está impulsando al oro es el temor a estos aranceles y el temor a las represalias
de China”, dijo Michael Matousek, jefe de operadores en U.S. Global Investors.
Agregó que una serie de incertidumbres en torno a la economía global, un ambiente de

rendimientos de bonos negativos y la actual guerra de tipo de cambio fortalecen al oro.
29
La curva de la demanda del oro se desplaza hacia la derecha por la variable
expectativas, ya que las expectativas sobre el futuro de los aranceles de la guerra
comercial, impulsa a compras de activos refugios, en este caso el oro. El aumento de
la demanda lleva a un incremento de precios y un aumento de la cantidad demandada
del oro.
Figura 12
Aumento de la demanda por expectativas
30
Fuente: PPT Capítulo 9 -Comercio internacional Mankiw
Los aranceles de Trump contra China podrían obligar a la Reserva Federal a reducir los
costos del crédito más de lo previsto para proteger a la economía estadounidense. Tasas
de interés más bajas en Estados Unidos disminuyen el costo de oportunidad de mantener
a activos en oro y pesan sobre el dólar.
El dólar cayó a cerca de un mínimo de dos semanas contra una canasta de divisas, lo
que hizo al lingote más económico para los tenedores de otras monedas, pero subió
frente al yuan chino. Las acciones mundiales también cayeron por los temores sobre
comercio.
China dejó que su yuan se debilitara a más de siete unidades por dólar el lunes, un
mínimo de 11 años, mientras que el yuan offshore tocó su menor nivel desde que
comenzaron las operaciones internacionales de la moneda china.
Entre otros metales preciosos, la plata subió 1.1%, a 16.39 dólares por onza. El platino
ganó 1.4%, a 854.49 dólares la onza, mientras que el paladio ganó casi 1.3%, a 1,424.06
dólares por onza.
Ensayo: Efecto en las industrias
Desde hace un tiempo, el conflicto comercial forma parte de una disputa mayor entre
los dos gigantes, Estados Unidos y China. El conflicto se convirtió en un intercambio
continuo de bombas arancelarias, que no solo sacude a ambas economías, sino al mundo
y a las empresas. En el presente ensayo, se explicará el impacto de este fenómeno en los
mercados e industrias y se señalará las variables que lo ocasionan. Primeramente, se
analizará el impacto en la industria automotriz. A continuación, el efecto en las
empresas minoristas y finalmente lo que ocurre con el mercado del oro.
Las industrias se encargan de transformar materias primas en productos de consumo

final y los aranceles de la guerra comercial aumentaron el costo dichas materias primas.
El primer caso es el de la industria automotriz. Los aranceles de Donald Trump en el
31
acero y aluminio, repercuten en dicho sector, pues son insumos básicos para la
fabricación de los productos que ofrecen las empresas automotrices. Estos aumentan el
costo del acero y aluminio, ocasionando una disminución de la oferta por la variable
“precio de insumos”, lo que incremente el precio de los automóviles y reduce la
cantidad vendida.
El segundo caso son las empresas minoristas Walmart y Target, que lleva el conflicto
comercial a los hogares. Estas compañías compran sus productos a importadores como
China y los venden a precios bajos, pues la mayoría de sus clientes son de bajos y
medianos ingresos. Los aranceles de Trump incrementan el precio de los productos y
reducen la cantidad de importaciones, afectando a sus clientes, proveedores y a la
economía del país. Frente a estos, las compañías se enfrentan ante la disyuntiva de
absorber los costos de los aranceles, pagando más por importar; o aumentar los precios
de los productos, provocando que las familias trabajadoras paguen más por artículos
básicos.
El tercer caso es el mercado del oro. Frente a las tensiones comerciales, el metal dorado
se vuelve el principal ganador. La agudización del conflicto induce a comprar activos
refugio, que son valores que en momentos de incertidumbre cuentan con una elevada
probabilidad de mantener sus beneficios. Por consiguiente, las expectativas del futuro
de la guerra comercial, generan el incremento de la demanda del oro, que les da
seguridad al tener un valor que es menos probable que disminuya. Asimismo, el
aumento de la demanda, lleva a un incremento del precio de la onza de oro.
Finalmente, podemos concluir que los eventos de la guerra comercial y la agudización

del conflicto geopolítico tiene gran repercusión en las industrias, como es el caso del
sector automotriz, el minorista y el mercado del oro. Las bombas arancelarias, generan
un aumento de los precios que afectará tanto a los productores como a los clientes y el
conflicto alcanza una incertidumbre que lleva a demandar activos de refugio. Por ello,
se puede afirmar que la extensión de este conflicto trae efectos nocivos en la economía.
32
Referencias
Meyersohn, N. (20 de setiembre, 2018). La guerra comercial entre China y EE.UU.
llega a los hogares a través de Walmart. Recuperado 24 de Octubre 2019, de
a-los-hogares-a-traves-de-walmart/
Montes, S. (4 de agosto, 2018). La guerra comercial de Estados Unidos afecta a

empresas como BMW y General Electric. Recuperado 24 de Octubre 2019, de
33
Reuters (5 de agosto, 2019). Oro llega a máximos de seis años. Recuperado 24 de
Octubre 2019 de https://www.eleconomista.com.mx/mercados/Oro-llega-a-maximos-
de-seis-anos-20190805-0083.html
ANÁLISIS DE NOTICIAS -TEMA: Comercio Internacional - CASO: Efectos de

la Guerra Comercial en la Industria
Alumna: Macarena García
Noticia Nro. 1
La guerra comercial hunde a los productores de soja de Dakota del Norte
https://seragro.com.uy/agricultura/la-guerra-comercial-hunde-a-los-productores-de-soja-
de-dakota-del-norte/
34
Seragro: 22 de Agosto del 2019
Redacción: 22/08/2019 13:58
Dakota del Norte fue el estado que más apostó por la demanda de soja china. La
industria aquí, en el extremo noroeste del cinturón agrícola de los EEUU cerca de los
puertos del Pacífico, gastó millones en infraestructura de almacenamiento de granos y
carga ferroviaria, al tiempo que aumentó las plantaciones en cinco veces en 20 años.
-Principio de la economía: Las personas racionales piensan en términos marginales.
Figura 13. El aumento en la oferta por mejora en la infraestructura del mercado

de soja
Fuente: Yirepa. Finanzas Básicas.
-En el caso presentado, la mejora en la infraestructura es la variable que desplaza la

oferta. La industria invirtió un gran monto de dinero para mejorar la plantación de
granos de soja, por lo que, al aumentar la producción, aumenta la oferta. A los precios
iniciales, la cantidad ofertada es mayor a la cantidad demandada, se produce un
desequilibrio denominado excedente o sobre producción. Si las fuerzas de mercado
operan, el precio disminuirá y la producción aumentará céteris páribus.
35
Ahora, como el principal importador mundial de soja evita el mercado de EEUU por
una segunda temporada de cultivo, los agricultores de Dakota se están tambaleando por
la pérdida del cliente al que dedicaron dos décadas de cultivo.
Figura 14. Disminución de la demanda por disminución en el número de compradores
Fuente: Nulan. Universidad Nacional de Mar del Plata.
El número de compradores es una variable que desplaza la demanda. En el caso

presentado, el principal importador de soja, China, evita las importaciones del
mercado de EEUU debido a las tensiones generadas en la guerra comercial. Por ello,
al disminuir el número de compradores, disminuye la demanda de soja. A los precios
iniciales, la cantidad demandada es menor a la cantidad ofertada, se produce un
desequilibrio denominado excedente o sobre producción. Si las fuerzas de mercado
operan, el precio disminuirá y la producción aumentará céteris páribus.
La experiencia del estado subraya el impacto desigual de la guerra comercial entre Estados
Unidos y China en los Estados Unidos. Aunque los aranceles de China se dirigen a muchos
estados centrales que, como Dakota del Norte, apoyaron las elecciones del presidente Donald
Trump en 2016, los que están más al sur y al este están en mejores condiciones de trasladar el
excedente de soja a otros mercados como México y Europa. También tienen más plantas de
procesamiento para producir harina de soja, junto con grandes industrias ganaderas y avícolas
para consumirla
Principio de la economía: El comercio puede mejorar el bienestar de todos. Sin

importar si un bien se importa o exporta, el comercio crea ganadores y perdedores,
pero las ganancias superan las pérdidas.
36
Figura 15. Exportaciones de soja de países del sur y del este de EEUU a otros mercados
Fuente: PPT Capítulo 9 -Comercio internacional Mankiw.
A diferencia de Dakota del Norte, los estados del sur del este de EEUU sí tienen a dónde
exportar el excedente producido. Cuando un país permite el comercio y se convierte en
exportador del producto, los productores nacionales están mejor y los consumidores
nacionales están peor. El comercio mejora el bienestar económico de una nación en el sentido
que las ganancias de los ganadores son mayores que las pérdidas de los perdedores.
Para Dakota del Norte, perder a China, el comprador de aproximadamente el 70% de la

soja del estado, ha destruido una fuente básica de ingresos. La agricultura es la industria
más grande de Dakota del Norte, supera la energía y representa aproximadamente el
25% de su economía.
«Dakota del Norte probablemente ha recibido un golpe mayor que cualquier otro por la
situación comercial con China», dijo Jim Sutter, CEO del Consejo de Exportación de
Soja de Estados Unidos.
En su encuesta sobre las condiciones de crédito agrícola del segundo trimestre de este
mes, el Banco de la Reserva Federal de Minneapolis dijo que el 74% de los encuestados
en Dakota del Norte reportaron ingresos agrícolas netos más bajos.
37
China cerró la puerta a todas las compras agrícolas de EEUU el 5 de agosto, después de
que Trump intensificó el conflicto con amenazas de imponer aranceles adicionales a $
300 mil millones en importaciones chinas, algunas tan pronto como el 1 de septiembre.
Figura 16. Efectos de un arancel (disminución de importaciones de productos de

China por E.E.U.U)
Las amenazas de Trump provocaron una reacción en China. En el caso de que EEUU
hubiera impuesto aranceles sobre los productos chinos, los precios de estos productos
se incrementarían y se reduciría la cantidad importada, lo cual no le convendría a
China. Fue por eso que China reaccionó cerrando las compras agrícolas a EEUU.
Estas acciones demuestran la guerra comercial existente entre ambos países, los
cuales están en constantes amenazas. En este fragmento también se evidencia el
principio de la economía: los individuos responden a incentivos.
Algunos agricultores confiaban en los US$ 28 mil millones de la administración Trump,

pagos de ayuda agrícola que compensarían las pérdidas de la guerra comercial. Las tasas
de pago para los condados de Dakota del Norte son inferiores a las de algunos estados
del sur que dependen mucho menos de las exportaciones a China. El Departamento de
Agricultura de los Estados Unidos determinó que otros estados tenían un «nivel de
exposición» a los aranceles más alto que Dakota del Norte porque también cultivan
otros cultivos, como el algodón y el sorgo, que fueron afectados por los aranceles
chinos, según una breve declaración escrita del USDA en respuesta a preguntas de
Reuters.
38
Con el suministro récord de soja todavía en almacenamiento y otra cosecha que se
cosechará pronto, los agricultores en el estado de soja de los Estados Unidos con el
mejor acceso a los puertos que sirven a China no pueden vender sus cosechas con
ganancias.
Los transportistas ferroviarios normalmente enviarían más del 90 % de la soja de

Dakota del Norte que compran a las terminales de exportación del Noroeste del
Pacífico. Ahora intentan sin éxito compensar el déficit transportando maíz, trigo y otros
cultivos con una demanda limitada. Algunos están trasladando la soja al sur y al este a
usuarios domésticos, un esfuerzo más costoso que finalmente reduce los márgenes tanto
para los cargadores como para los agricultores.
Los agricultores de soja de Dakota del Norte cuentan con una gran reserva de estos
productos, y además, con el acceso necesario para poder exportarlos a China. Sin
embargo, al China cerrar las puertas a E.E.U.U., esta gran cantidad de alimentos deja
de ser exportada y las ganancias que los estadounidenses podrían estar obteniendo,
pasan a ser pérdidas millonarias.
El hecho de que la economía de EEUU, en especial la de Dakota del Norte, dependa

principalmente de las exportaciones de sus productos agrícolas hacia China, termina
perjudicándolos gravemente. La guerra comercial entre estos dos países provoca
constantes amenazas, y una decisión de uno de estos dos países en contra del otro,
podría acabar destruyendo la economía de la oposición, tal como está sucediendo al
China cerrar sus importaciones de productos agrícolas estadounidenses. (Esto podría
verse como un argumento para restringir el comercio).
Noticia Nro. 2
39
Guerra comercial China vs EE.UU.: cómo la guerra por Huawei daña a ambos
países
BBC: 30 mayo del 2019
Redacción: 30/05/2019 Ana Nicolaci da Costa Reportera de negocios
La manera en que Estados Unidos está intensificando el conflicto con China pone en
riesgo tanto la economía de ambos países como su relación diplomática.
Poco después de reiniciar la guerra comercial con China aumentando los aranceles,
EE.UU. restringió la capacidad de Huawei de comerciar con empresas del país
norteamericano.
Este golpe contra el gigante chino de telecomunicaciones supone una escalada
significativa en la lucha de poder entre EE.UU. y China.
Y, a medida que la "guerra fría tecnológica" escala, la perspectiva de llegar a un acuerdo

se ve cada vez más distante.
"La medida de EE.UU. contra Huawei marca un momento decisivo y una muy
significativa escalada en las tensiones" bilaterales, señaló Michael Hirson, director de
Asia del Eurasia Group.
"No es que la idea de acuerdo comercial está condenada a fracasar, pero parece muy
improbable, especialmente a corto plazo".
Principio de la economía: Los individuos responden a incentivos
Estados Unidos y China se encuentran en una “Guerra Tecnológica”. En el instante en

que uno de los países pone un arancel sobre el otro, el otro responde de la misma
manera. Por ello, si continúan en ese plan, llegar a la paz va a ser muy dificultoso.
Si bien EE.UU. ha justificado sus acciones contra Huawei por los supuestos riesgos que
la empresa plantea para la seguridad nacional, el presidente estadounidense, Donald
Trump, también ha vinculado el caso a la guerra comercial.
40
La semana pasada Trump dijo que Huawei podría ser parte de un futuro acuerdo
comercial entre las dos economías más grandes del mundo.
Y son justamente comentarios como este los que hacen que las medidas contra
Huawei puedan ser interpretadas como algo más que motivadas por los riesgos de
seguridad.
Algunos lo ven como un intento de EE.UU. de controlar a esta poderosa empresa y, por
extensión, a la creciente importancia de China en el mundo.
"La perspectiva de una acción estadounidense para obstaculizar a una de las compañías
tecnológicas más prominentes de China, que es clave para sus ambiciones globales en
5G, ya está evocando una oleada de sentimientos nacionalistas en China", afirma
Hirson.
Modelo de mercado: Oligopolio, el cual se caracteriza por ser pocas las empresas
que concentran el poder sobre un producto, pero son grandes (inversiones
millonarias).
¿Cuán dañinas son las medidas contra Huawei?

EE.UU. añadió a Huawei a una lista de empresas con las cuales las compañías
estadounidenses no pueden comerciar a menos de que tengan una licencia.
Al mismo tiempo, Trump firmó una orden ejecutiva que efectivamente prohíbe a las
empresas estadounidenses usar compañías de telecomunicaciones sospechosas de
representar un riesgo para la seguridad nacional.
Bienes sustitutos: El objetivo de Trump con la creación de la lista de empresas con

las cuales no se puede comerciar, fue reducir las importaciones de las empresas de
celulares estadounidenses, para que así haya una mayor compra y mayor consumo de
los productos nacionales. Como los celulares chinos y los celulares de EEUU son
41
bienes sustitutos, al reducirse la cantidad demandada de celulares Chinos, aumentaría
la demanda de los estadounidenses.
"De las dos acciones emprendidas por Trump -la orden ejecutiva y la adición de Huawei
a la lista- la última es la que tiene mucho más impacto", explica Hirson.
Huawei es el segundo mayor fabricante de teléfonos inteligentes del mundo y un

jugador clave en el desarrollo de la tecnología de próxima generación 5G.
Su principal responsable jurídico, Song Liuping, dijo que más de 3.000 millones de
consumidores en todo el mundo podrían verse afectados por la decisión de EE.UU. de
incluir a Huawei en esa "lista negra".
De hecho, la decisión de EE.UU. ya está repercutiendo en el sector tecnológico.
Google le impidió a Huawei hacer algunas actualizaciones a su sistema operativo
Android, al tiempo que nuevos diseños de celulares de la compañía china no tendrán
acceso a algunas apps de la tienda Google Play.
"Si los teléfonos Huawei se ven afectados por la falta del sistema operativo Android,
esto perjudicará a los consumidores al limitar la competencia en el mercado de celulares
y causará un aumento de precios", dice Yan Liang, profesora asociada de economía de
la Universidad Willamette, en EE.UU.
¿Cuánto perjudica a las empresas estadounidenses?
Las restricciones impuestas a Huawei también tendrán un impacto negativo en firmas

estadounidenses.
Song dijo que más de 1.200 empresas estadounidenses se verán "directamente"

afectadas.
42
El fundador de Huawei, Ren Zhengfei, le dijo recientemente a Bloomberg que la
compañía usaría más sus propios chips si EE.UU le impone más restricciones y que
reduciría sus compras a EE.UU.
La mitad de los chips que usa Huawei son de firmas estadounidenses y la otra mitad
las producen ellos mismos, añadió.
Por eso, algunos analistas dicen que el gobierno de EE.UU. está arriesgándose a
provocarse un daño a sí mismo.
"Castigas a Huawei pero también te castigas a ti: pierdes parte del mercado, pierdes
todas tus ventas en favor de Huawei", dice Huiyao Wang, presidente del Centro para
China y la Globalización en Pekín.
Figura 17. Disminución en la demanda de chips estadounidenses por disminución

en número de compradores
Fuente: Ecolink.
El hecho de eliminar el comercio con Huawei, reduce de alguna forma los ingresos de
43
muchas empresas de Estados Unidos. Al ser algunos de los chips que usa Huawei
producidos en Estados Unidos, al ya no poder comercializar, las empresas de EEUU
se quedan sin poder exportar muchos de sus productos a China. En tal caso, la
demanda de chips estadounidenses se reduce por una disminución en el número de
compradores, y, por lo tanto, también se reducen los ingresos de las empresas que los
producen y venden.
44
Noticia Nro. 3
Guerra comercial de Estados Unidos y China: Adidas, Nike, Dr Martens y otras

170 empresas de calzado urgen a Trump a reconsiderar su "catastrófica" política
BBC News Mundo: 22 de mayo del 2019
Redacción: 22/05/2019
https://www.bbc.com/mundo/noticias-48361052
Adidas, Nike, Dr Martens, Converse y otras 170 empresas de la industria del calzado le
han mandado una insólita carta al presidente Donald Trump.
Modelo de mercado: Competencia Monopolística
En la misiva, publicada este lunes, las compañías instaron al mandatario a reconsiderar

sus aranceles a los zapatos fabricados en China, al estimar que la política puede resultar
"catastrófica" para "empresas, consumidores y la economía estadounidense en general".
La carta abierta llega poco más de una semana después de que Washington impusiera
nuevos aranceles por más US$200.000 millones a productos importados de China, que
incluyen todo tipo de calzado, desde zapatillas hasta sandalias.
"En nombre de nuestros cientos de millones de consumidores de calzado y cientos de
miles de empleados, le pedimos que detenga inmediatamente esta acción", indicaron.
Según la agencia Bloomberg, si bien la industria del calzado ha alejado su producción
de China por diversos factores en los últimos años (entre ellos, el aumento de los
salarios, las cambiantes políticas comerciales y el desplazamiento de las fábricas a
EE.UU. y Europa), el país asiático sigue siendo un gigante en la fabricación de zapatos.
Ventaja Comparativa: Cuando un país produce un bien a menor costo que otros
países. En este caso, China tiene una ventaja comparativa con respecto a la industria del
calzado, por lo que son ellos los que exportan a Estados Unidos la producción de
zapatos.
45
Figura 18. Ventaja comparativa de China en la Industria del Calzado
Fuente: Departamento de Comercio de Estados Unidos (BBC)

Figura 19. Efectos de un arancel en las importaciones de E.E.U.U en la industria
de calzado
La mayoría del calzado estadounidense se produce en territorio Chino. Al Trump

subir los aranceles de importación en la industria de calzado de China para
perjudicarlos, perjudica más que todo a las empresas de EEUU que producen en
China. Esto sucede porque los aranceles incrementan el precio de importación, por lo
que a las empresas les cuesta más dinero importar sus productos, y a los consumidores
nacionales también les cuesta más comprarlos (disminuye la cantidad demandada).
Así, las empresas nacionales venden menos y reciben menos ingresos, por lo que los
ingresos del país también disminuyen.
¿Qué pierde la industria del calzado en la guerra comercial?
46
Las compañías de calzado que firmaron la carta, entre las que también se encuentran
Puma y Clarks, afirman que ya pagan un arancel alto para importar sus zapatos a
Estados Unidos, por lo que ahora podría ser mayor.
Si bien los aranceles promedio de Estados Unidos para el calzado son del 11,3%, en
algunos casos puede alcanzar un nivel tan alto como el 67,5%.
"Agregar un aumento de impuestos del 25% por encima de estos aranceles significaría
que algunas familias estadounidenses trabajadoras podrían pagar casi el 100% de los
aranceles sobre sus zapatos", escribieron las compañías.
"Es hora de poner fin a esta guerra comercial", añadieron.
Principio de la economía: Los individuos responden a incentivos.
Un incremento de los aranceles al punto en el que los consumidores lleguen a tener que pagar
casi el 100% de ellos sobre los zapatos, provoca que la cantidad de importaciones se reduzca
por una disminución en la cantidad demandada debido a los elevados precios.
¿Quién paga por los aranceles?
Trump ha asegurado en repetidas ocasiones que será China quien pague por ellos, pero
su asesor económico, Larry Kudlow, admitió la semana pasada que son las empresas
estadounidenses las que, en realidad, pagan los impuestos sobre los productos traídos de
China.
Pero de acuerdo con diversos expertos, es muy probable que estos costos adicionales se
transfieran a los consumidores estadounidenses en forma de precios más altos.
Economistas del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, la Universidad de

Princeton y la Universidad de Columbia calcularon que las tasas impuestas el año
pasado a una amplia gama de importaciones, desde acero hasta lavadoras, cuestan a las
empresas y consumidores de EE.UU. unos US$3.000 millones mensuales en impuestos
adicionales.
Al tener que pagar los consumidores precios más altos al comprar productos por los aranceles
al importar, el excedente del consumidor disminuye, por lo que los compradores nacionales
no se ven muy beneficiados. Por otro lado, el excedente del productor aumenta, por lo que
47
aumenta también su bienestar. En general, se produce una pérdida de eficiencia económica.
Ensayo: Efecto en las industrias
Desde hace muchos años, Estados Unidos y China se encuentran compitiendo por ser
las mayores potencias económicas del mundo, y esta disputa está siendo reflejada a
través de una guerra arancelaria que no deja de evolucionar. El recargo por parte de
cada uno de estos países hacia el otro, está creciendo de tal manera que ambas
economías se están viendo gravemente afectadas. Este enfrentamiento también está
repercutiendo negativamente en millones de empresas que cotizan en bolsa, por lo que
las pérdidas para las dos naciones están alcanzando grandes cifras. A continuación, se
presentarán casos que muestran los efectos que está causando esta guerra en tres
industrias: la de soja, la de tecnología, y finalmente, la de calzado.
El primer caso que se desarrollará es el del mercado de soja. Dentro de este, Dakota del
Norte cuenta con millones de plantaciones e infraestructura avanzada para producir y
exportar sus productos hacia China. Sin embargo, este último país ha rechazado las
importaciones de tal producto debido a la guerra comercial. Para Dakota del Norte,
perder a China ha destruido una fuente básica de ingresos, pues esta industria representa
aproximadamente el 25% de su economía (Seragro,2019). Esta disminución de la
demanda de soja estadounidense provoca que haya un excedente de la producción, el
cual se espera exportar a otros países para reducir las pérdidas.
En cuanto a la industria tecnológica, Trump, presidente de E.E.U.U., prohibió a su país

comercializar con la empresa China Huawei y con toda empresa de telecomunicaciones
que representara un riesgo para la nación. Su objetivo fue disminuir las importaciones
para que el consumo de empresas nacionales sea mayor. De esa manera, al reducirse la
cantidad demandada de celulares chinos, aumentó la de los celulares estadounidenses,
por bienes sustitutos. Sin embargo, la acción de Trump también perjudica a su propio
país, pues al ser algunos de los chips que utiliza Huawei importados desde E.E.U.U, y
quedar restringido el comercio entre ambos países, se generan pérdidas en las empresas
de chips americanos.
48
En el caso de la industria de calzado, Washington impuso nuevos aranceles por más
US$200.000 millones a productos importados desde China (BBC, 2019). Esta acción,
que intentó perjudicar a China, afectó más que todo a las empresas estadounidenses que
producen zapatos en territorio asiático. Al incrementarse el precio de importación, la
cantidad demandada disminuye, por lo que las empresas nacionales venden menos y
reciben menos ingresos. Asimismo, se produce una pérdida de eficiencia económica,
pues, al pagar los consumidores precios más altos por los productos, el excedente del
consumidor disminuye, mientras que el del productor aumenta.
En conclusión, la guerra comercial ha causado graves efectos en las economías de China

y de Estados Unidos. Las tensiones entre ambos países son cada vez más fuertes y eso
está perjudicando a millones de industrias que son víctimas de esta guerra arancelaria..
Las decisiones de Trump, presidente de E.E.U.U, y Xi Jinping, presidente de China, a
pesar de estar orientadas a favorecer a sus países, están degradándolos más y generando
excesivas pérdidas.
49
Referencias:
BBC News Mundo. (2019). Adidas, Nike, Dr Martens y otras 170 empresas de calzado
urgen a Trump a reconsiderar su "catastrófica" política con China. [online]
Recuperado 17 de Octubre 2019, de https://www.bbc.com/mundo/noticias-48361052
BBC News Mundo.(2019). Cómo la guerra por Huawei daña a Estados Unidos y
China. [online] Recuperado 17 de Octubre 2019, de
Norte, L. (2019). La guerra comercial hunde a los productores de soja de Dakota del
Norte. Seragro. [online] Recuperado 17 de Octubre 2019, de
50
Alumno: Ignacio Gonzalez
Noticia N° 1
Ganadores y perdedores del nuevo TLCAN entre Estados Unidos, México y

Canadá
https://www.infobae.com/america/mundo/2018/10/06/ganadores-y-perdedores-del-
nuevo-tlcan-entre-estados-unidos-mexico-y-canada/
infobae: Por Darío Mizrahi
6 de octubre de 2018
dmizrahi@infobae.com
Tras más de un año de complejas negociaciones, en las que Donald Trump amenazó con
romper el pacto en reiteradas ocasiones, los países de América del Norte sellaron el
AEUMC, que conserva algunos elementos del acuerdo original y modifica otros. El
impacto político y económico que pueden tener los cambios para cada socio
El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN en español, NAFTA en

inglés) entró en vigencia el 1 de enero de 1994, tras haber sido ratificado por los
parlamentos de Estados Unidos, México y Canadá. Todavía estaba fresco el derrumbe
del bloque soviético y había una fe ciega en las bondades del comercio libre, así que
el establishment político y económico de los tres países lo apoyó con entusiasmo.
Un cuarto de siglo después, la realidad es muy diferente. Muchos sectores se

beneficiaron de los efectos de la globalización, pero otros los padecen y creen que es
necesario dar marcha atrás. Los consensos que había en los años 90 se esfumaron y la
polarización política trepa a niveles inimaginables en ese momento.
La Casa Blanca de Donald Trump es hija de este nuevo tiempo. El discurso de

"Estados Unidos primero" y la reivindicación del proteccionismo están en las antípodas
51
de la filosofía que imperaba cuando se firmó el TLCAN. Por eso, desde que asumió, el
republicano se propuso modificarlo para que fuera más favorable a los intereses de su
país, o sencillamente eliminarlo.
Figura 20:
Banderas de Canada, Mexico y Estados Unidos en el marco de las negociaciones
del nuevo TLCAN (REUTERS/Edgard Garrido/File Photo)
"El momento histórico y las respectivas administraciones estadounidenses son

diametralmente opuestas. Si en la gestión de George H.W. Bush, y hasta en la de Bill
Clinton, el TLCAN era un acuerdo que invitaba a la integración comercial y regional,
ahora el AEUMC es uno defensivo, que en su capítulo 32 excluye la posibilidad de que
alguno de sus miembros se integren comercialmente con China, como economía de no
mercado", explicó Enrique Dussel Peters, profesor de la Facultad de Economía de la
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), consultado por Infobae.
52
El AEUMC es un acuerdo comercial entre Estados Unidos, México y Canadá que
cuenta con restricciones comerciales, tales como el no poder integrarse
comercialmente con China, como economía de no mercado. Esta restricción resalta
debido a la actual guerra comercial entre Estados Unidos y China.
Tras más de un año de tensas negociaciones, en el que lo más probable parecía que todo
se cayera, el trío llegó a un arreglo el pasado domingo. El Acuerdo Estados Unidos-
México-Canadá (AEUMC en español, USMCA en inglés) fue anunciado horas antes
de la medianoche, cuando vencía el límite que se habían impuesto.
Hubo una estrategia o acuerdo multilateral entre Estados Unidos, Canadá y México,
en la que dichos socios comerciales reducen las barreras arancelarias y fomentan el
comercio entre ellos.
Sólo así se podía llegar a firmar el pacto antes del 1 de diciembre, cuando Enrique Peña
Nieto entregue la presidencia de México a Andrés Manuel López Obrador, cumpliendo
con el plazo de 60 días que exige el Congreso estadounidense para evaluar el texto.
Todo indica que Peña, Trump y el premier canadiense Justin Trudeau rubricarán
el AEUMC el 29 de noviembre en Buenos Aires, donde se verán en el marco de la
cumbre del G20.
El tratado comercial tendrá una vigencia de 16 años, aunque podrá revisarse cada seis.
Habrá que esperar su implementación plena, que se puede demorar un tiempo, para
medir sus efectos. Pero ya se puede vislumbrar qué cosas cambiaron y cuáles siguen
igual, y quiénes son los potenciales ganadores y perdedores.
Parecido, pero diferente
53
El TLCAN alteró profundamente las relaciones económicas en América del Norte. La
integración de los tres países en la industria automotriz, en el rubro textil y en la
agricultura fue radical. El comercio regional pasó de 290.000 millones de dólares en
1993 a 1,1 billón en 2016.
El impacto fue especialmente fuerte en el intercambio entre Estados Unidos y México.

Las inversiones estadounidenses en su vecino del sur pasaron de 15.000 millones de
dólares a 100.000 millones. Al mismo tiempo, lo que era un déficit para México
estimado en 1.700 millones de dólares se convirtió en un superávit de 54.000 millones.
Principio de la economía: El comercio puede mejorar el bienestar de todos. Se puede

evidenciar cómo el TLCAN, al ser un acuerdo global que establece las reglas para el
comercio internacional y la inversión entre Estados Unidos, Canadá y México, luego
de incrementar el comercio tanto regional como internacional, aumentó los ingresos
económicos de los países que lo conforman. Al aumentar dichos ingresos también
aumenta el bienestar económico de los países, ya que al medir el PBI se resume mejor
el bienestar mencionado.
Estos datos son los que miran sus críticos en Washington, que acusan al TLCAN de
haber favorecido el cierre de fábricas en su país para trasladarlas a territorio mexicano,
donde el costo de la mano de obra es mucho menor. Estados Unidos perdió en el
período 350.000 empleos en el sector automotriz, y México saltó de 120.000
trabajadores a 550.000.
Los críticos en Washington hacen énfasis al argumento de los empleos para restringir
el comercio, sosteniendo que el Tratado de Libre Comercio de América del Norte
destruye trabajos de las empresas nacionales que compiten con las importaciones.
Sin embargo se sabe que el libre comercio crea empleos al mismo tiempo que los
destruye, y a pesar de que a corto plazo trae dificultades, a largo plazo aumenta el
bienestar del país.
54
Figura 21.
Las importaciones y el desempleo en Estados Unidos.
Fuente: PPT Capítulo 9 -Comercio internacional_ Mankiw.
“Si en la gestión de George H.W. Bush el TLCAN era un acuerdo que invitaba a la
integración comercial y regional, ahora el AEUMC es un acuerdo defensivo”
Los defensores del acuerdo sostienen que la disminución de puestos de trabajo se

explica esencialmente por el cambio tecnológico y por la competencia china. Además,
afirman que estuvo concentrada en el rubro manufacturero, pero que muchos otros
sectores se vieron favorecidos. Hay estimaciones que indican que hasta 14 millones de
empleos dependen del comercio con sus vecinos.
Se argumenta que la disminución de los puestos de trabajo se deben en realidad a dos

beneficios del comercio internacional. El primero es acerca de la competencia con el
exterior, la cual puede reducir el poder de mercado de las empresas nacionales,
aumentando así el bienestar total. El segundo se trata acerca de cómo el comercio
mejora el flujo de ideas, facilitando la difusión de la tecnología en todo el mundo. A
pesar de que a corto plazo ambos generan resultados negativos, con el tiempo se
notará la mejoría del nivel de vida.
Asimismo, como se argumenta desde el punto de vista de los opositores del comercio,
55
se evidencia cómo las pérdidas están muy concentradas entre un pequeño grupo de
personas. Sin embargo, los ganadores del comercio superan y compensan a los
perdedores, los cuales pierden sus puestos de trabajo.
También en México hay fuertes discusiones en torno a los resultados de la integración.

A pesar de los indicadores positivos, los detractores señalan que los trabajos creados
agregan poco valor y son mal remunerados, y que la pobreza se mantiene en niveles
similares a los de 1994. Adicionalmente, alertan por la desaparición de casi dos
millones de pequeños agricultores, que no pudieron soportar la apertura del sector.
Parece poco probable que el AEUMC pueda resolver los problemas del TLCAN, pero
se tomaron algunas medidas que intentan hacer ciertas correcciones. Los cambios más
importantes se dan en la industria, una prioridad absoluta para Trump.
"Es mayormente lo mismo", sostuvo Nicolas Schmitt, profesor del Departamento de

Economía de la Universidad Simon Fraser de Canadá, en diálogo con Infobae. "Claro
que hay modificaciones en los márgenes, como en agricultura, en la protección de
patentes y en los mercados financieros. Pero no son grandes. La diferencia más
significativa se da en el sector automotriz. Si bien se preserva la integración regional,
habrá una importante reorganización de la producción por las restricciones más duras
que se establecieron. En ese sentido, se incrementa el costo del libre comercio".
El AUMEC incrementa las restricciones al libre comercio enfatizando en la

integración regional, es decir, las empresas nacionales tendrán mayor participación.
Para potenciar la fabricación estadounidense de autopartes, se incrementa de 62 a 75%

el mínimo de componentes de los automóviles que deben ser producidos en alguno
de los tres países. Además, para combatir la migración de plantas hacia México, se
establece que entre el 40% y el 45% de cada vehículo debe ser confeccionado por
trabajadores que ganen al menos 16 dólares por día, que es el triple de la media
mexicana.
"En el caso de los autos hechos en México, un alto porcentaje de las partes son
producidas en países de oriente, como China y Corea, para las empresas estadunidenses.
Y hay una docena que son alemanas, japonesas, suecas, coreanas y chinas, que
56
importan partes de sus propios países y también venden sus autos en Estados
Unidos", contó a Infobae Pablo Ruiz Nápoles, profesor de la Facultad de Economía de
la UNAM.
“Si bien se preserva la integración regional, habrá una importante reorganización de

la producción por las restricciones más duras que se establecieron”
Otro ámbito en el que hay modificaciones es la industria láctea, un tema muy sensible
para Canadá, especialmente para la región de Quebec, donde hay muchos pequeños
productores. Se trata de un sector muy regulado y protegido, con aranceles de hasta
275%, que son prohibitivos para la competencia externa. Washington logró que
Ottawa abra un poco ese mercado, otorgándole una cuota de acceso del 3,6 por ciento.
Canadá reduce un poco sus aranceles hacia Estados Unidos, incrementando así las
importaciones, obteniendo una ganancia de eficiencia y aumentando el excedente del
consumidor y disminuyendo el del productor.
Figura 22 & 23.

Aumento importaciones por disminución de arancel.
Fuente: PPT Capítulo 9 -Comercio internacional_ Mankiw y modificación propia.
En contrapartida, Trump debió desistir de su intento de eliminar el mecanismo de

solución de controversias entre los socios que estaba presente en el TLCAN. Es una
suerte de tribunal comercial que le permite a cada país cuestionar políticas de
alguno de los otros que considere perjudiciales.
57
Otro capítulo del AEUMC son las nuevas regulaciones que modernizan al acuerdo
anterior, incorporando controles medioambientales más estrictos, mecanismos para
supervisar el comercio electrónico y protecciones a la propiedad intelectual.
Principio de la economía: Los gobiernos pueden mejorar algunas veces los resultados
del mercado.
En este caso, las regulaciones del AEUMC no solo sirven para supervisar el comercio
electrónico y proteger la propiedad intelectual, sino que al incorporar controles
medioambientales más estrictos, se reducen posibles externalidades causadas por la
contaminación.
El punto más curioso del tratado es una cláusula diseñada casi explícitamente por
Estados Unidos para evitar que China aumente su presencia en México y en
Canadá. La disposición obliga a cada miembro a notificar a sus socios de cualquier
preacuerdo con una economía que no sea considerada de mercado, para darles la
oportunidad de revisar su impacto sobre la región. Si lo que se pretende firmar fuera
rechazado por uno de los miembros, éste podría irse del AEUMC en un plazo de seis
meses.
Se vuelve a poner en énfasis las restricciones que pone Estados Unidos, mediante una
cláusula, para evitar el aumento de la presencia de China en México y Canadá. Estas
restricciones comerciales se basan en evitar integrarse a China como economía de no
mercado. Dado que México y Canadá son aliados y miembros del AEUMC, estos
deben estar del lado de Estados Unidos durante la guerra comercial y respetar las
restricciones que se plantean.
Ganadores y perdedores
"Por el momento —dijo Dussel Peters—, los sectores que han impulsado el TLCAN y
el AEUMC son las cadenas de autopartes y automotriz, la electrónica y, en menor
medida, la hilo-textil y de confección, y la aeronáutica. Son los más favorecidos en
materia de aranceles y de una profunda integración regional. Son también los que
58
se benefician en el corto plazo del AEUMC, pero también se pueden llegar a ver
perjudicados por las restricciones cuantitativas. Rubros como la agricultura, la mayor
parte de la manufactura en México y las empresas de menor tamaño, entre otras, no se
han visto beneficiados o han sido excluidos de este proceso".
No siempre es fácil identificar de antemano quiénes ganan y quiénes pierden con un

nuevo tratado comercial. Pero hay sectores que son destinatarios muy evidentes de lo
firmado. Un ejemplo claro son los lecheros estadounidenses, que podrán entrar a
Canadá.
La contraparte son los productores lácteos canadienses. La asociación del sector

afirmó esta semana que los cambios tendrán un "impacto dramático" y acusaron a
Trudeau de incumplir su palabra de no hacer un mal trato para su país. De todos modos,
los sindicatos industriales celebraron el acuerdo. "Este marco produce significativas
mejoras en el sector del automóvil", sostuvo Jerry Dias, presidente de la poderosa
central sindical Unifor.
“No habría que ver esto como el triunfo de uno que se corresponde con la derrota de
otro. En líneas generales es una victoria política para Trump, Trudeau y Peña Nieto”
"El sector mexicano de la agricultura más pobre pierde y el más rico sigue igual —dijo
Ruiz Nápoles—. El automotriz se las verá muy difícil porque lo más probable es
que suban los costos de producción de las materias primas y otros insumos que son
más caros en la región que fuera de ella. No obstante, el margen de ganancia de esa
industria es muy alto y creo que puede asimilar el golpe. No se puede adelantar que
vendan más o menos que antes, porque eso depende de la demanda en los Estados
Unidos".
Más allá de las dudas y de los temores, las grandes compañías mexicanas se muestran
optimistas. Al menos públicamente. "Traerá más oportunidades y disciplinas de
inversión, fomentará el empleo para nuestro país y consolidará a la región de América
del Norte como la más competitiva del mundo", aseguró el Consejo Coordinador
Empresarial.
Las expectativas positivas por parte de las empresas mexicanas aumentarán la

producción de sus bienes y servicios, incrementándose así la oferta.
59
Figura 24. Aumento de oferta por expectativas positivas
Fuente: Modelo trabajo de investigación Economía y Empresa 2019-2.
"Realmente no se puede decir que la industria automotriz estadounidense gana y

la mexicana pierde, porque las firmas involucradas producen en los tres países, son
multinacionales. El realineamiento de la producción será costoso para todos, incluso
para los consumidores, que probablemente tengan que pagar precios más elevados por
sus autos. Por otro lado, parece que las farmacéuticas estadounidenses ganaron mayor
protección de patentes. Los consumidores canadienses tendrán que pagar más por sus
medicamentos y la industria de drogas genéricas podría sufrir", dijo Schmitt.
Un triunfo político para Trump y para Peña
Trump asoma como el gran vencedor con la firma del AEUMC, ya que fue el principal
impulsor de reemplazar el TLCAN y logró que sus socios se suban al barco, aunque en
algún momento parecía muy difícil. "Es el mayor acuerdo comercial en la historia de
Estados Unidos", celebró en su cuenta de Twitter.
"Trump puede jactarse de tener un nuevo acuerdo que es mejor que el TLCAN
desde su punto de vista. Pero, como la mayor parte de las cosas que vienen de la Casa
Blanca, es una aseveración exagerada", opinó Schmitt.
60
Si se lee la letra chica de lo pactado, es posible que no sea tanto más beneficioso para su
país que el TLCAN, lo cual podría relativizar el éxito. Pero es innegable que
políticamente le permite presentarse como un presidente que cumple sus promesas y que
defiende los intereses estadounidenses, supuestamente dañados por sus antecesores.
Peña Nieto también puede considerarse un ganador. Su presidencia, que fue una de
las más deslucidas de los últimos tiempos por sus escasos logros y sus numerosos
fracasos —que llevaron al PRI a hacer la peor elección de su historia—, culmina con un
premio. Todos se apuraron a cerrar el arreglo a tiempo para que él pueda firmarla antes
de dejar Los Pinos.
"Gana Peña Nieto y pierde López Obrador, porque al menos parte de sus reformas
no se van a poder echar a andar fácilmente con ese tratado. Por ejemplo, la
contrarreforma energética va a enfrentar muchas dificultades. Pero no había otra
alternativa. Creo que la presión de los Estados Unidos era muy fuerte", sostuvo Ruiz
Nápoles.
Eso no impidió que López Obrador, quien ubicó a Jesús Seade como su representante en
la mesa de negociación, elogiara el acuerdo. "Tengo que reconocer el papel
destacado del presidente Enrique Peña Nieto, el papel visionario y tolerante del
presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el papel del primer ministro Trudeau,
que con mucho oficio insistió en el diálogo hasta lograr que las tres partes continúen",
dijo el mandatario electo.
Quien puede resultar herido es el mandatario canadiense. Ottawa estuvo a punto

de quedarse afuera, porque Estados Unidos y México ya habían alcanzado un
entendimiento a fines de agosto. Para conservar su lugar debió resignarse a ser odiado
por buena parte de los lecheros de Quebec. Aunque es muy posible que quedarse sin
TLCAN ni AEUMC habría sido mucho peor.
"No habría que ver esto como el triunfo de uno que se corresponde con la derrota
de otro. En líneas generales es una victoria política para Trump, Trudeau y Peña Nieto",
dijo Schmitt. "Es bastante claro que tanto México como Canadá hicieron concesiones
para mantener el tratado de libre comercio. Pero la sensación es que esto es mejor que
ningún acuerdo, que habría sido muy costoso para los dos países. Es el precio de ser
pequeños en comparación con Estados Unidos".
61
Noticia N° 2
TLC protegen a Perú de guerra comercial entre EE.UU. y China
https://andina.pe/agencia/noticia-tlc-protegen-a-peru-guerra-comercial-entre-ee-uu-y-
china-723438.aspx
andina:
28 de agosto del 2018 - 15:40 PM
Inversión privada empieza a reactivarse en el país.
Los Tratados de Libre Comercio (TLC) que el Perú ha firmado, le brindan protección
ante la guerra comercial entre Estados Unidos y China que sacuden los mercados
internacionales, señaló hoy el presidente del Pacto Mundial de Naciones Unidas en el
Perú, Diego De la Torre.
“Felizmente el Perú tiene acuerdos con diferentes países del mundo, con más del 85
% de la economía global, los Tratado de Libre Comercio (TLC), además nuestra
oferta de exportaciones está muy diversificada geográficamente, entonces no nos
va a afectar”, declaró al programa “Al Servicio de tu Economía” de Andina Canal
Online.
El Perú realiza el comercio internacional con muchos países, teniendo así una ventaja
comparativa en muchos bienes. Debido a esto nuestras exportaciones son requeridas
en diversas partes del mundo, no solo en China y Estados Unidos.
62
Asimismo, destacó que el TLC que el Perú tiene con Estados Unidos, es un acuerdo de
“segunda generación”, el cual no solo comprende la libre movilidad de productos, sino
que considera estándares ambientales y laborales.
“Es algo que no sucedía con el NAFTA, cuando se firmó en 1994 había una gran
asimetría entre México y Estados Unidos, por eso Estados Unidos no le exigía a México
tantos estándares laborales y ambientales”, explicó.
El NAFTA (North American Free Trade Agreement) o Acuerdo de Libre Comercio de

Norteamérica, entró en vigor el 1 de enero de 1994 entre Estados Unidos, México y
Canadá.
“El TLC entre Perú y Estados Unidos está entre las mejores prácticas en lo que se
denomina un tratado comercial”, subrayó De la Torre.
Perspectiva económica
De otro lado, refirió que se encuentra “bastante optimista” respecto al crecimiento de la

economía peruana en los siguientes años “a pesar de los pequeños terremotos y
cortocircuitos de la coyuntura política”.
Existen expectativas positivas acerca del crecimiento económico del país, por lo que
se aumenta la oferta y la demanda.
Figura 25.
63
Aumento de oferta y la demanda por expectativas positivas
Fuente: Modelo trabajo de investigación Economía y Empresa 2019-2.
“La economía peruana ha respondido bastante bien y vemos que las inversiones de
Quellaveco y Michiquillay son noticias muy importantes, se está rompiendo cierta
inercia y parálisis que ha habido en la actividad de la inversión, que es muy
importante”, dijo.
Refirió que gran parte del crecimiento económico y la reducción de la pobreza en el

Perú se debe a la inversión privada que representa el 80% del total de la inversión,
mientras que el 20 % proviene del sector público.
Principio de la economía: Los mercados son por lo general un buen mecanismo para
organizar la actividad económica. En la economía de mercado coexisten muchos
hogares y empresas que interaccionan en los mercados de bienes y servicios. La
inversión privada, es un claro ejemplo de las actividades empresariales en el país que
no provienen del estado.
La inversión es uno de los componentes del PBI, utilizado para evaluar el bienestar de
un país. En el Perú se afirma que hay una mayor inversión privada que la que
proviene del sector público, y que esta es en gran parte la razón del crecimiento
económico y la reducción de la pobreza. De esta manera se sustenta que al aumentarse
la inversión privada se incrementa el PBI, y con este la calidad de vida.
64
“Una vez que se estabiliza el tema político y se ve un rumbo claro, inmediatamente
la inversión privada reacciona y eso es lo que va a reducir la pobreza”, agregó.
De la Torre, señaló que en el país ya se empieza a ver una gran actividad

agroexportadora y el sector construcción se empieza a reactivar.
“La propensión marginal a la inversión se activa más que todo por fenómeno de
expectativas”, subrayó.
Foro Diálogo Para el Desarrollo
En ese sentido, anunció que este próximo 4 de setiembre se desarrollará la tercera

edición del Foro Diálogos Para el Desarrollo , en Lima, evento que tendrá por tema
central “Fortaleciendo el Desarrollo del Perú” y es organizado por la Confiep y
Seminarium.
Señaló que en este encuentro se abordarán los principales obstáculos al desarrollo del
país como es el tema de la informalidad, y contará con expertos del BID, la OCDE y un
ex candidato presidencial de Colombia.
“El modelo que genera éxito, desarrollo, países serios, predecibles, es el diálogo y
no el conflicto, el muro de Berlín cayó hace tres décadas y el Perú reclama esta
visión, superar los estereotipos entre el sector privado, la sociedad civil, el
Gobierno y el mundo académico”, dijo.
De la Torre, explicó que el Pacto Mundial de Naciones Unidas, es la alianza de la

empresa privada con el sistema de Naciones Unidas para promover 10 principios en
temas de derechos humanos, medioambiente, anticorrupción y derechos laborales.
“El Perú es un gran país, que merece realmente que sus políticos, sus empresarios,
sus académicos y la sociedad civil superen estereotipos y trabajen juntos para
llegar a eso, por nuestros hijos y por nuestros nietos”, puntualizó.
(FIN) MDV
65
Noticia N° 3
TLC Perú-China: ¿por qué se renegocia este acuerdo en medio de la guerra

comercial?
https://rpp.pe/economia/economia/tlc-peru-china-por-que-se-renegocia-este-acuerdo-en-
medio-de-la-guerra-comercial-noticia-1216493?ref=rpp
RPP NOTICIAS:
27 de agosto del 2019 - 9:54 AM
El Ministerio de Comercio Exterior afirmó que concluyó la tercera ronda para la

optimización del Acuerdo Comercial con nuestro principal socio comercial y en la
quincena de setiembre viene otra reunión.
66
La guerra comercial entre Estados Unidos y China, que parece haberse apaciguado en
los últimos días, ha golpeado a diversos países. Sin embargo, en ese escenario tan
complicado culminó la tercera ronda de negociación para la optimización del
Tratado de Libre Comercio (TLC) que tiene nuestro país con el gigante asiático.
El ministro de Comercio Exterior y Turismo, Edgar Vásquez, comentó que esta ronda
de negociación, que tuvo lugar en la ciudad de Beijing, ha tenido un avance sustancial
en los capítulos sobre Inversión, Propiedad Intelectual, Servicios y Comercio
Electrónico.
"Esperamos que este proceso se concluya en el plazo más próximo a fin de que
podamos maximizar los beneficios del TLC. Esta semana concluyó la ronda con las
discusiones sobre asuntos aduaneros y procedimientos de origen, con los cuales
esperamos facilitar los procedimientos para los operadores que se benefician del
acuerdo”, destacó.
Ambos países acordaron profundizar los compromisos en materia Sanitaria y

Fitosanitaria. “Estamos ampliando el ámbito de esta optimización y hemos decidido
fortalecer el capítulo sobre medidas sanitarias a fin de garantizar un marco transparente
y poder facilitar aún más el comercio de productos agrícolas, pesqueros y de alimentos
procesados”, añadió.
Principio de la economía: Las personas racionales piensan en términos marginales. Se

realiza un cambio marginal en el que se adiciona algo extra a lo que ya se tenía. En
este caso se está realizando algo extra al profundizar los compromisos en materia
Sanitaria y Fitosanitaria.
Próxima ronda
El titular del Mincetur informó que se espera realizar la siguiente ronda de

negociación en la segunda quincena de setiembre en la ciudad de Lima.
“La optimización del TLC no solo es importante porque nos permite modernizar y
actualizar nuestro acuerdo con China, sino porque fortalece nuestra relación con
67
nuestro principal socio comercial, permitiéndonos trabajar en más áreas que puedan
beneficiar a las empresas peruanas”, finalizó.
Al optimizar el TLC entre Perú y China, ambos países gozan de los beneficios del
comercio internacional. Entre dichos beneficios se encuentra el que los consumidores
disfrutan de una mayor variedad de productos y el que los productores tengan acceso
a un mercado más grande donde puedan vender sus productos, logrando costos más
bajos y produciendo a mayor escala.
CHINA ES EL PRINCIPAL SOCIO COMERCIAL DE PERÚ
● El TLC Perú-China se firmó en abril de 2009 y entró en vigor el 1 de marzo

de 2010. China es el principal socio comercial del Perú en siete de los nueve
años que el acuerdo comercial se encuentra vigente, siendo los últimos cinco
años de manera consecutiva (periodo 2014-2018).
● Tras el récord de 2018, el comercio Perú – China ha continuado creciendo en el

primer semestre de 2019 (+4%). Además, en el primer trimestre de 2019, la
exportación peruana a China creció 2% por la mayor demanda de productos
agrícolas (+14%) y pesqueros (+5%). El dinamismo agroexportador obedeció a
la mayor demanda de frutas (+37%), que representan el 85% del total
agropecuario.
El Perú tiene una ventaja comparativa en bienes agrícolas, pesqueros y en la

producción de frutas, por lo que este exporta sus productos a países que no tienen una
ventaja comparativa en dichos bienes, como China.
● La importación peruana desde China creció 6% en el primer trimestre de

2019.
68
Los Tratados de Libre Comercio (TLC)
Gracias a la creciente globalización, hemos sido testigos del incremento de comercio y

una facilitación de la comunicación. Estos cambios han acrecentado la interacción, ya
sea entre países o empresas, creando así acuerdos que, tomando un significativo papel
en la guerra comercial entre Estados Unidos y China, buscan el beneficio de los que los
suscriben. En el presente texto, se hablará sobre el Tratado de Libre Comercio, sus tipos
y su papel en la actual guerra comercial. En primer lugar, se enfatizará sobre lo que es
un TLC y su participación en dicha guerra. Posteriormente, se expondrá sobre uno de
estos tratados, el TLCAN, relacionándolo a su vez con el conflicto mencionado.
El Tratado de Libre Comercio (TLC), según el Ministerio de Comercio Exterior y

Turismo (2011), es un acuerdo comercial vinculante, que busca, principalmente, acordar
concesiones acerca de aranceles. Este acuerdo está compuesto por dos o más países y
permanece vigente por un periodo de tiempo indefinido. Mantener o crear dicho tratado
es importante, debido a que es una forma de estrategia comercial de largo plazo que
69
permite que una nación exporte productos de manera competitiva y genere más
empleos. El tratado mencionado brinda beneficios como la reducción y, en algunos
casos, eliminación de barreras arancelarias y no arancelarias al comercio y la
fomentación de la competividad entre empresas. Frente a la actual guerra comercial, los
TLC pueden ayudar a reducir el impacto de este conflicto al brindar un mayor número
de acuerdos comerciales y evitar la dependencia hacia países. A su vez, este tipo de
tratado puede ayudar a reforzar los bandos de la guerra comercial, como es el caso de
Estados Unidos y su acuerdo de América del Norte.
Uno de los Tratados de Libre Comercio más distinguido en la actualidad es el Tratado

de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Este, es un acuerdo comercial que
busca beneficiar a los miembros que lo componen, en este caso Estados Unidos,
México, Canadá. El TLCAN impone reglas para la inversión y el comercio
internacional entre los países mencionados. Las negociaciones para dicho acuerdo
empezaron en 1991 y culminaron en 1994, sustituyendo así el previo TLC entre Estados
Unidos y Canadá firmado en 1988. El tratado mencionado ha logrado reducir una
considerable cantidad de barreras comerciales y aumentar la competividad. Sin
embargo, existen efectos negativos en el medio ambiente que quieren ser renegociados.
Actualmente estas negociaciones han llevado a que se formule un nuevo acuerdo similar
al anterior, el Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá (AUEMC), siendo este más
defensivo con respecto al papel de China en la guerra comercial.
En conclusión, el TLC es un acuerdo comercial entre países que tiene un papel

importante en la guerra comercial actual, principalmente como mecanismo de defensa.
Asimismo, el TLCAN es un acuerdo comercial entre Estados Unidos, México y Canadá
que contiene muchos beneficios, pero a su vez efectos perniciosos que requieren ser
renegociados y conllevan a la formulación de un nuevo acuerdo comercial, el AUEMC.
70
Referencias
Andina.pe. (28 de Agosto, 2018). TLC protegen a Perú de guerra comercial entre EE.
UU. y China. [online] Recuperado 24 de Octubre 2019, de
china-723438.asp
Mizrahi, D. (6 de Octubre, 2018). Ganadores y perdedores del nuevo TLCAN entre

Estados Unidos, México y Canadá. [online] infobae. Recuperado 24 Octubre 2019, de
RPP. (27 de Agosto, 2019). TLC Perú-China: ¿por qué se renegocia este acuerdo en
medio de la guerra comercial?. [online] Recuperado 24 de Octubre 2019, de
71
Alumna: Sandra Ego-Aguirre
Noticia N° 1
Por qué Trump quiere que la OMC deje de considerar a China como un país en
vías de desarrollo (y qué dice Pekín)
https://www.bbc.com/mundo/noticias-49181683
BBC News Mundo
2 agosto 2019
Donald Trump está escalando la tensión con China tras anunciar que impondrá una
tasa arancelaria de 10% a los productos del país asiático por un valor de US$300.000
millones a partir de septiembre
De esta forma, EE. UU. castigará a la mayor parte de los productos chinos que entren
por sus fronteras. Este anuncio se suma al ultimátum de 90 días que Trump le puso a la
Organización Mundial del Comercio (OMC) para que le cambie el estatus de "país en
vías de desarrollo" a China.
72
"Las naciones más ricas del mundo afirman ser países en desarrollo para evitar las
normas de la OMC y obtener un trato especial. ¡Nunca más!", escribió el mandatario en
su cuenta de Twitter el viernes pasado.
En teoría, estar clasificado como país en vías de desarrollo le permite a China obtener
ciertas ventajas dentro de la organización, como aplazar la aplicación de algunos
acuerdos o proteger parcialmente algunos productos.
Dos tercios de los 164 miembros forman parte de ese grupo.

Trump le encargó al representante de Comercio de EE.UU., Robert Lighthizer, que use
todos los medios disponibles para que el organismo le cambie el estatus a Pekín, según
un memorando de la Casa Blanca.
Y aunque el documento se centra en China, también menciona a otros países en la

misma situación, como México, Turquía, Qatar, Corea del Sur, Brunei, Kuwait o
Emiratos Árabes Unidos.
Pekín "ilustra más dramáticamente el punto", señala la Casa Blanca, y argumenta que el
país ha tenido un crecimiento explosivo que lo ha convertido en la segunda economía
más grande del mundo y el principal exportador en la última década.
Si la OMC no les cambia el estatus a los países que "abusan" del sistema, el gobierno
estadounidense anunció que no les dará el tratamiento especial que reciben dentro del
organismo.
Sin embargo, aún no están claros los efectos prácticos que tendría tal medida. Se
desconoce, por ejemplo, si Trump llegaría a bloquear negociaciones que se llevan a
cabo al interior de la OMC.
La OMC es la única organización internacional que se ocupa de las normas que rigen
el comercio entre los países. Si hacemos referencia al séptimo principio: EL ESTADO
PUEDE MEJORAR A VECES LOS RESULTADOS DEL MERCADO, la OMC cumple
el rol que cumple el Estado en cada país, pero a nivel internacional, ya que es una
organización internacional que debe funcionar como ente regulador entre los países,
con el objetivo de mejorar los resultados del mercado internacional.
EEUU solicita a la OMC el cambio de clasificación de China como país en vías de
desarrollo pues indica que esta categoría le otorga ciertas ventajas. EEUU al intentar
incrementar los aranceles a los productos asiáticos, hará que los precios finales al
73
consumidor suban por arriba del precio mundial, por lo tanto, la cantidad demandada
en EEUU de estos productos chinos importados será menor. Por su parte China
sustenta que los incrementos establecidos por EEUU, se dan por el hecho de querer
restar poder económico a China pues China se ha convertido en la segunda economía
más grande del mundo y principal exportador en la última década.
La advertencia de Trump coincide con la más reciente ronda de reuniones entre

negociadores chinos y estadounidenses para intentar poner fin a la guerra comercial
entre ambas naciones.
El GATT o General Agreement on Tariffs and Trade (en español, Acuerdo General
sobre Comercio y Aranceles). Se trata de un convenio de 1947 firmado un año
después por 23 países, con el objetivo de fijar un conjunto de pautas de alcance
comercial y concesiones arancelarias. Es importante destacar que el GATT y la OMC
no son lo mismo. El GATT es un sistema de reglas establecidas entre las naciones que
forman parte de él, mientras que la OMC es una entidad de alcance internacional que
se encarga, además de regular el comercio de todo el mundo, de regular otros aspectos
relacionados con los servicios y los derechos de la propiedad intelectual a nivel
internacional. En 1994, el GATT fue actualizado y se creó la OMC. La OMC utiliza
como documento el GATT de 1994.
Si bien la Organización Mundial de Comercio (OMC) debe hacer cumplir las normas
establecidas por el GATT (Acuerdo General sobre aranceles y Comercio) muchos
expertos en comercio internacional, afirman que ven muy poco probable que esta
organización pueda frenar la amenaza de EEUU.
¿Qué dice China?

Pekín criticó el ultimátum de Trump y argumentó que con él Estados Unidos "dejó aún
más en evidencia su arrogancia y su egoísmo", según la portavoz del Ministerio de
Relaciones Exteriores, Hua Chunying.
"Quién debería ser clasificado en la categoría de país en desarrollo y en función de qué

normas (...) debería determinarse en una negociación con la mayoría de los miembros de
lOMC".Hua argumentó que China siempre ha cumplido con sus obligaciones en la
OMC, desde que ingresó en ella hace 17 años. Y agregó que desde 2002 la contribución
del país al organismo ha aumentado un promedio anual del 30%.
74
China nunca tomará medidas unilaterales o romperá las reglas fundamentales de la
OMC", apuntó Hua.
"Estados Unidos no solo pone sus intereses por delante de los intereses globales, sino
además pone sus reglas locales por encima de las reglas internacionales".
Los críticos, en cambio, sostienen que China ha sacado ventajas de la OMC para
proteger sus exportaciones y no ha cumplido las normas sobre marcas y patentes,
además de la aplicación de subsidios a algunos de sus sectores productivos.
La OMC no tiene una definición oficial para distinguir a los países más avanzados de
los que están en vías de desarrollo.
De hecho, existe una disposición que les permite a los propios países decidir por sí
mismos en qué categoría se califica.
La OMC de acuerdo al GATT 1994 (Acuerdo General sobre Comercio y Aranceles)

norma que las decisiones de aranceles deben ser tomadas multilateralmente. Las
negociaciones para fijar aranceles deben basarse en reciprocidad y ventajas mutuas,
para los países que participen de cada caso, teniendo como objetivo lograr una
expansión del comercio internacional. China indica que las decisiones tomadas por
EEUU han sido tomadas unilateralmente, así mismo declara que EEUU antepone sus
intereses sobre los intereses globales, dándose así una externalidad, pues al
beneficiarse EEUU con esta medida, se está perjudicando al mercado mundial. Con
esta medida los productores americanos estarán mejor, pues podrán vender mayor
cantidad de productos nacionales. Los productores americanos que compiten con los
productores chinos, podrán vender estos productos al precio mundial más el importe
del arancel acercándose así al precio inicial que prevalecía en EEUU sin libre
comercio, y por lo tanto acercándose también a su equilibrio.
Por otro lado, una nación no puede unilateralmente definir qué países están en vía de
desarrollo y cuáles no, esto debería determinarse en una negociación con la mayoría
de miembros de la OMC.
Figura 26: Los efectos de un Arancel
75
Fuente: Aula Fácil
¿Qué hay detrás de la ofensiva?
"Esto es más simbólico que real", le dice a BBC Mundo Jennifer Hillman, investigadora
del Council on Foreign Relations, un centro de estudios especializado en la política
exterior de EE.UU. y en asuntos internacionales, con sede en Nueva York.
"Una nación no tiene muchos beneficios en la OMC por ser (considerado) un país en
vías de desarrollo".
Hillman sostiene que la propuesta de la Casa Blanca no cambiaría mucho la actual
situación de los miembros de la organización, dado que muchas de las disposiciones de
"tratamiento especial" son recomendaciones no vinculantes.
En la práctica, la mayor parte de los países tienen las mismas condiciones legales,
excepto en el caso del Acuerdo sobre Agricultura que aún les da un poco más de
holgura a los países en vías de desarrollo.
Así las cosas, el cambio de clasificación de los países en la OMC "no cambiaría mucho
las cosas", apunta.
Por otro lado, dice Hillman, si bien Trump puede tener razón respecto a que países
enormes como China no deberían declararse en vías de desarrollo, la estrategia de lanzar
unilateralmente una amenaza no es el camino adecuado.
Más allá del ultimátum, a la experta le preocupa que el anuncio de la Casa Blanca sea
parte de una estrategia más amplia para retirar a Estados Unidos de la OMC o para
destruir la organización.
Y explica que lo dice porque Trump ha bloqueado una a una las sustituciones de los
jueces de la OMC que cumplen su período en el cargo, y solo quedan tres jueces de
siete.
Como en diciembre vencerá el mandato de otros dos, la situación es compleja porque en
ese escenario la OMC no podría resolver disputas comerciales entre sus miembros; es
decir, quedaría de brazos cruzados.
Según Hillman, investigadora en política exterior de EEUU, si la OMC cambiará la
76
clasificación de China como nación desarrollada, la situación actual no cambiaría
mucho, pues la mayor parte de países tienen las mismas condiciones legales
independientemente a su clasificación, a excepción de la industria de agricultura. Lo
que le preocupa a esta investigadora, es que la amenaza de EEUU, sea una estrategia
para retirar a Estados Unidos de la OMC o para destruir la organización, situación que
afectaría al comercio internacional ya que aproximadamente 159 países conforman la
OMC con un 97% de participación del comercio mundial adicional a que no se
contaría con una institución que administre los tratados comerciales, que genere un
foro de negociación y resolución de controversias entre los países miembros.
Figura 27 : Mapa de los países que son miembros de la OMC
Fuente: Organización Mundial del Comercio
"Tácticas equivocadas e ineficaces"
"Las tácticas de Estados Unidos son equivocadas e ineficaces", le dice a BBC Mundo
Anabel González, investigadora del Peterson Institute for International Economics
(PIIE), un centro de estudios especializado en economía internacional y con sede en
Washington.
Primero, explica, se debe a que en un escenario multilateral una nación no puede decidir
unilateralmente qué país está en vías de desarrollo y cuál no.
"Hacerlo equivaldría a una transgresión de las normas de la OMC y otros países

tomarían represalias".
77
Y en segundo lugar, agrega, la amenaza de Washington es una advertencia
"prácticamente vacía", dado que la mayor parte de las disposiciones especiales para
países en vías de desarrollo "han dejado de ser relevantes".
González sostiene que en realidad lo que busca la Casa Blanca es "remodelar el
equilibrio de concesiones entre países".
Y en ese sentido, asegura que la solución a la controversia no pasa por tratar de forzar a
los miembros de la OMC a salir de la categoría de países en desarrollo.
"La salida es participar en negociaciones. Lo que importa son los resultados negociados,
no la clasificación", apunta.
Noticia N° 2
China denuncia a Estados Unidos ante la Organización Mundial del Comercio
https://elpais.com/economia/2019/09/04/actualidad/1567583555_787469.html
Pekín 5 SEP 2019 - 08:12 CEST
Es la tercera queja formal que el gigante asiático presenta contra la política de sanciones
impuestas por Trump en el marco de la guerra comercial
China ha presentado una queja formal contra Estados Unidos ante la Organización
Mundial del Comercio (OMC), para protestar contra las sanciones norteamericanas a
sus productos en la guerra comercial que mantienen ambos países. La decisión, más
significativa simbólicamente que por sus efectos jurídicos, fue anunciada por el
Ministerio de Comercio chino este lunes.
Esta denuncia llega tras la entrada en vigor el pasado domingo de nuevos aranceles por
parte de EE UU, que elevan del 10% al 15% las tasas impositivas sobre importaciones
chinas valoradas en 100.000 millones de euros. Este conflicto ya dura más de un año y
la proximidad de las elecciones presidenciales norteamericanas hace pensar que seguirá
coleando, como mínimo, hasta 2021. A pesar de todo, el diálogo continúa y los equipos
78
negociadores de ambos países retomarán las conversaciones en Washington a principios
de octubre.
Según aseguró el comunicado del ministerio, esta última ronda de sanciones rompió el
pacto alcanzado por los líderes de ambas potencias, Donald Trump y Xi Jinping,
durante su encuentro personal en la cumbre del G20, celebrada en Osaka, Japón, a
finales de junio. El documento manifestaba que “China defenderá sus derechos de
acuerdo con las normas de la OMC”
Esta queja, precedida por otras dos en agosto y septiembre del año pasado, es la tercera
que el gobierno chino eleva a la OMC en protesta por las sanciones, dirigidas
específicamente contra su país. Uno de los cometidos de esta institución, precisamente,
es acotar los aranceles que un país puede imponer a los productos de otro.
Los aranceles, son impuestos a los bienes producidos en el extranjero y que se venden
en el mercado nacional. China presentó queja formal ante la OMC, a raíz del nuevo
incremento de aranceles que EEUU impuso a finales de agosto del presente año, en
donde elevan del 10% al 15% sobre importaciones chinas valoradas en 100000
millones de euros. Esta acción rompe con el pacto alcanzados por los líderes de
EEUU y China en junio en la cumbre del G20.
Uno de los objetivos de la OMC es acotar los aranceles que un país puede imponer a
los productos de otro, sin embargo, esta es la tercera vez que China denuncia a los
EEUU ante la OMC, y el conflicto sigue sin resolver.
El incremento de aranceles planteado por EEUU, acercará a la economía americana al

equilibrio que existían antes del libre comercio y provocará una pérdida de eficiencia
económica como lo hacen la mayoría de impuestos. Aunque estos aranceles
provoquen el bienestar de los productores americanos e incremente los ingresos que
reciba el gobierno americano, las pérdidas sufridas por los consumidores superarán
por mucho estás ganancias. Por lo que la OMC debe vigilar el acotar los aranceles.
El Gobierno de Estados Unidos, por su parte, hizo público el pasado viernes un

comunicado en el que exponía su defensa frente a las acusaciones. En el texto, la
administración argumentaba que las sanciones con un mecanismo de defensa contra el
79
robo de propiedad intelectual perpetrado por China. “China ha tomado la decisión
unilateral de adoptar agresivas medidas en materia de política industrial para robar o
adquirir de manera injusta la tecnología de sus socios comerciales”,decía el texto.
El comunicado estadounidense también argüía que sus acciones no estaban sujetas a la

normativa de la OMC al ser “necesarias para proteger la moral pública”. Esta frase hace
referencia a una cláusula empleada en pleitos anteriores para defender restricciones
comerciales en materia de tráfico de armas y juego.
La queja presentada por China es un movimiento en gran medida simbólico, que ha sido
interpretado como una manera de posicionarse como un Estado favorable al statu quo y
el multilateralismo. El proceso contencioso puede alargarse durante años, y en caso de
que la institución fallara a favor de China, esta estaría autorizada para aprobar unas
sanciones que ya están en vigor.
Por su parte EEUU responde mediante un comunicado público su defensa frente a las
acusaciones de China, indicando que las sanciones impuestas son en respuesta a la
decisión unilateral de China por adoptar medidas agresivas en cuanto a política
industrial robando de manera injusta la tecnología de sus socios comerciales,
incumpliendo así normas de la OMC.
Si bien sabemos que uno de los beneficios del libre comercio es el mejor flujo de
ideas, en otras palabras, la transferencia de avances tecnológicos entre naciones, y la
facilidad para la difusión de tecnología, la OMC indica que, si bien la transferencia de
tecnología forma parte del trato, también forma parte del acuerdo proteger los
derechos de propiedad intelectual. La OMC solicita específicamente a los países
desarrollados miembros que ofrezcan a sus empresas incentivos destinados a fomentar
la transferencia de tecnología a los países menos adelantados.
80
Noticia N° 3
EL COMERCIO - LIMA - JUEVES 17 DE OCTUBRE DEL 2019
OMC reduce perspectivas de crecimiento comercial por aumento de conflictos
https://elcomercio.pe/economia/mundo/omc-reduce-perspectivas-de-crecimiento-
comercial-por-aumento-de-conflictos-noticia/
Nuevas rondas de aranceles entre Estados Unidos y China y un Brexit
desordenado podrían reducir aún más el crecimiento del comercio mundial.
La Organización Mundial del Comercio (OMC) rebajó este martes su previsión de
crecimiento del comercio mundial para este año en más de la mitad y dijo que nuevas
rondas de aranceles y represalias, una economía en desaceleración y un Brexit
desordenado podrían reducirla aún más.
La OMC señaló que ahora espera que el comercio mundial se incremente en un 1,2%
este año, comparado con la estimación del 2,6% que hizo en abril. Este crecimiento fue
del 3% en 2018. Para 2020 se prevé un crecimiento del 2,7%, por debajo de la
estimación anterior del 3%.
“El oscurecimiento del panorama para el comercio es desalentador, pero no

inesperado”, afirmó en un comunicado el director general de la OMC, Roberto
81
Azevedo, instando a los miembros de la institución a resolver sus desacuerdos
comerciales y cooperar para reformarla.
La OMC rebajó en más de la mitad la previsión del crecimiento del comercio mundial
para el presente año, ya que nuevas rondas de aranceles y represalias están
desacelerando la economía mundial.
Una de las funciones de la OMC es proyectar el crecimiento anual del comercio
mundial y este fue de 2.6% por encima del año anterior, actualmente la cifra fue
revisada a 2.1% debido a los incrementos de aranceles.
Los incrementos de aranceles impuestos por EEUU a productos chinos generarán un
precio por encima del precio mundial, al incrementarse este, la demanda de los
consumidores americanos hacia los productos importados de China se reducirá y por
lo tanto optarán por consumir productos nacionales, generando así menos
importación. Al ser China el primer país exportador del mundo, cualquier cambio en
las cantidades demandadas por el resto de países, afectará al mercado mundial, más
aún si quien reduce la demanda de importaciones es EEUU quien es otra gran
potencia en el mercado comercial. Esto impacta a todos los países pues todos son
dependientes de estas 2 potencias. El crecimiento de las exportaciones y las
importaciones registró una desaceleración en todas las regiones y a todos los niveles
de desarrollo en el primer semestre de 2019.
La OMC afirmó que el panorama para el comercio mundial es desalentador, pero no
inesperado, invitando a los miembros de esta organización a resolver los desacuerdos.
Figura 28: Crecimiento del volumen del comercio mundial de mercancías y del PIB
real, 2011-2020
Variación porcentual anual
82
Fuente: OMC y UNCTAD para el comercio; estimaciones de consenso para el PIB.
El organismo con sede en Ginebra dijo que la rebaja de sus previsiones refleja las
estimaciones de una menor expansión de la economía mundial, debido en parte a las
tensiones comerciales, pero también por factores cíclicos y estructurales, y, en Europa,
por la incertidumbre relacionada con el Brexit.
La OMC dio un rango de previsión para el crecimiento del comercio este año de entre
el 0,5% y el 1,6%, y del 1,7% al 3,7% en 2020. El extremo superior de estos cálculos
podría lograrse si se alivian las tensiones comerciales."Los riesgos de las previsiones
están cargados con fuerza a la baja y dominados por la política comercial", indicó la
OMC.
Cabe señalar que Estados Unidos y China están inmersos en una guerra comercial
desde hace más de un año. Ambos se han impuesto de manera recíproca aranceles
punitivos a productos valorados en cientos de miles de millones de dólares, impactando
a los mercados mundiales y amenazando al crecimiento mundial.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, también ha impuesto gravámenes a
productos de otros países, sobre todo el acero y el aluminio, en un intento por reducir el
déficit comercial de la mayor economía mundial. Las cifras de la OMC implica que ha
tenido un éxito limitado.
La OMC dijo también este martes que Norteamérica mostró el crecimiento más rápido
en las exportaciones que cualquier región en la primera mitad del año, al 1,4%, aunque
el aumento de las importaciones hacia Norteamérica fue también mayor que en
cualquier otro lugar, con un 1,8%.
Los conflictos comerciales son el factor que plantean el mayor riesgo para que los
resultados sean inferiores a las previsiones de la OMC. La OMC indica que EEUU y
China están inmersos en una guerra comercial, pues ambos se han impuestos de
manera recíproca aranceles punitivos a productos valorados en cientos de miles de
millones de dólares, lo que impacta a los mercados mundiales y amenazando así al
crecimiento mundial. Así mismo EEUU también ha impuestos aranceles a otros
países.
La Solución de las diferencias comerciales entre los miembros, es una de las
actividades básicas de la OMC. Se plantea una diferencia cuando un miembro
considera que otro miembro está infringiendo un acuerdo o un compromiso que ha
83
contraído en el marco de la OMC. Si bien la OMC ha planteado 590 diferencias y ha
emitido 350 fallos desde 1995, este caso sigue sin resolverse.
La Organización Mundial de Comercio (OMC)
El GATT o Acuerdo General sobre Comercio y Aranceles, firmado en 1948 por 23

países, con el objetivo de fijar pautas de alcance comercial y concesiones arancelarias,
se actualiza en 1994 creándose ahí la OMC, organización internacional conformada por
159 países, encargada de las normas que rigen el comercio internacional. Actualmente
existen tensiones entre EEUU y China por sus acciones unilaterales sobre el libre
comercio, situación que pone a la OMC ante un difícil panorama. A continuación,
detallaremos las posiciones de ambos países ante la OMC.
EEUU solicita a la OMC el cambio de clasificación de China, como país en vías de

desarrollo, indicando que esta categoría le da ventajas. Según Hillman, investigadora
americana, la mayoría de países tienen las mismas condiciones independientemente a su
clasificación. Por otra parte, el investigador González opina que EEUU no debe decidir
unilateralmente qué país está en vías de desarrollo, menos estando en un escenario
multilateral como lo es la OMC.
Por su parte China denuncia a los EEUU ante la OMC, por la política de sanciones
impuestas por Trump. Esta tercera denuncia se dio tras el último anuncio de EEUU por
elevar al 15% las tasas impositivas sobre importaciones Chinas, pues indican que esto
rompe con el pacto alcanzado entre ambos países en la cumbre del G20 celebrada en
Japón. EEUU responde indicando que esto es en respuesta a la decisión unilateral de
84
China por robar la tecnología de sus socios comerciales. Si bien uno de los beneficios
del libre comercio es la transferencia de avances tecnológicos entre naciones, la OMC
indica que si bien la transferencia de tecnología forma parte del acuerdo también se
debe proteger los derechos de propiedad intelectual.
Los incrementos de aranceles a productos importados asiáticos, hacen que los precios
finales al consumidor suben por arriba del precio mundial, por lo tanto, la cantidad
demandada en EEUU de estos productos chinos será menor, incentivando así la compra
de productos americanos. Aunque estos aranceles provoquen el bienestar de los
productores americanos e incremente los ingresos que reciba el gobierno americano, las
pérdidas sufridas por los consumidores superarán por mucho estás ganancias. Por lo que
la OMC debe vigilar el acotar los aranceles. Ante este panorama, la OMC rebajó en más
de la mitad la previsión del crecimiento del comercio mundial para el presente año, ya
que esta guerra comercial está desacelerando la economía mundial.
Podemos concluir que las acciones de estas 2 grandes potencias hacen perder la
credibilidad de la OMC. Como indica Vallejo, la OMC sirve en la medida en que
existen mecanismos de resolución de disputas, pero se requiere que los gobiernos de los
países los respeten. Si bien la OMC invitó a los miembros de esta organización a
resolver los desacuerdos, no se logra ver una ejecución real para acabar con esta
situación, pues la mayoría de países que conforman la OMC tienen alta dependencia
tanto de EEUU como de China y no quieren ver afectada su propia economía, dándose
aquí una externalidad.
85
Referencias:
Agencia Reuters. (30 de septiembre, 2019). OMC reduce perspectivas de crecimiento

comercial por aumento de conflictos. [online] El Comercio. Recuperado 18 de octubre
2019, de https://elcomercio.pe/economia/mundo/omc-reduce-perspectivas-de-
crecimiento-comercial-por-aumento-de-conflictos-noticia/?ref=ecr
BBC News Mundo. (2 de agosto, 2019). Por qué Trump quiere que la OMC deje de
considerar a China como un país en vías de desarrollo (y qué dice Pekín). [online]
BBC. Recuperado 16 de octubre 2019, de https://www.bbc.com/mundo/noticias-
49181683
Mankiw, N. G. (2017). Principios de Economía. (7. ª ed.). México, D. F.: Cengage

Learning. Código Biblioteca. U. Lima: 330 M 224 2017. Tiene versión electrónica
https://goo.gl/Ug4aXJ
Santirso, J. (5 de Septiembre, 2019). China denuncia a Estados Unidos ante la

Organización Mundial del Comercio. [online] El País. Recuperado 17 de Octubre 2019,
de https://elpais.com/economia/2019/09/04/actualidad/1567583555_787469.html
86
Alumna: Alejandra Barúa
ANÁLISIS DE NOTICIAS
CASO: Los efectos de la guerra comercial a países terceros
Noticia N° 1: Guerra comercial: ¿Cómo está golpeando a la economía peruana?
https://elcomercio.pe/economia/peru/guerra-comercial-tensiones-golpean-fuerte-
economia-peruana-noticia-ecpm-671580-noticia/
El comercio: 8 de Septiembre del 2019 a las 14:50
A julio, las exportaciones peruanas cayeron 7,5% debido a una caída de los envíos
mineros, según Comex. Las importaciones, por su parte, lo hicieron en 1,5%
La primera semana de setiembre inicia con un nuevo episodio de la guerra

comercial entre Estados Unidos y China.
Pese a que el presidente estadounidense, Donald Trump, había afirmado que las
conversaciones con China siguen en pie, el último domingo aplicó una nueva ronda de
aranceles por US$112.000 millones.
Entre los productos afectados —con una tasa del 15%— se encuentran diversos
tipos de calzado, relojes inteligentes y televisores de pantalla plana, entre otros bienes.
China, en respuesta, aplicó impuestos al petróleo de Estados Unidos.

Asimismo, puso en marcha aranceles de entre 5% y 10% a productos
estadounidenses valorizados en US$75.000 millones.
De esta guerra comercial, que parece no tener fin, ha transcurrido más de un año
y su impacto en la economía peruana se acentuado en los últimos meses.
EXPORTACIONES PERUANAS
Lo que sucede en Estados Unidos y China no es ajeno para el Perú, debido a que
ambos mercados son los dos principales destinos de las exportaciones peruanas.
87
De acuerdo con Rafael Zacnich, economista jefe de COMEX, estos dos países
representan alrededor del 40% de los envíos de nuestro país. El 25% del total de las
exportaciones se dirige a China y casi el 15% a Estados Unidos.
Mercado: Industria Minera
El comercio internacional del Perú se basa en estos dos países, por eso hay un gran
impacto en la demanda si estos se deceleran ya que se reducirá el número de
compradores de las exportaciones del Perú
Hay un desplazamiento hacia la izquierda por el factor número de compradores
Figura 29
Fuente: Elaboración Propia
"Hay que recordar que [ambos países] producen alrededor del 35% de lo que
produce el mundo. Si ambas economías entran en recesión, que podría pasar a fin de
año, en especial para Estados Unidos, nos pega", agregó Zacnich.
Asimismo, señaló que las exportaciones peruanas han caído 7,5% a julio
debido, principalmente, a los envíos mineros. Los precios de los minerales han caído
debido a las tensiones comerciales.
Esto significa que para poder llegar a un nuevo punto de equilibrio con la disminución
de demanda señalada va a haber una caída de precios y la cantidad ofertada también
88
va a disminuir como se ve señalado por las flechas naranjas y verdes en la figura 29
"Las exportaciones mineras están cayendo entre 10% y 11%. Si bien tenemos
factores internos que han complicado un poco el desempeño del sector, hay una menor
demanda de China y menores precios en nuestros productos emblemáticos: cobre, zinc y
plata", explicó.

China se está declarando como consecuencia de la guerra comercial
Desplazamiento de la curva de demanda por el factor ingresos - Su impacto se puede
notar en la figura XX debajo.
← Figura 30
Esto se da ya que ahora con los aranceles China
tiene menos dinero para importar materiales del
Perú y el mercado de minera del país de forma
negativa porque estos tienen que bajar la
cantidad producida y los precios
IMPORTACIONES PERUANAS
En el caso de las importaciones que realiza el Perú, el impacto de la guerra
comercial cae sobre el aumento del tipo de cambio.
"El dólar viene subiendo porque las personas se están refugiando en esta
moneda. Esto hace que las monedas en la región y el mundo se devalúan cada vez más,
lo que encarece nuestras importaciones", señalo Zacnich al respecto.
Mercado: de Divisas (Perú)

En esta parte de la noticia podemos ver que hay un incremento en la de demanda del dólar.
Este desplazamiento hacia la derecha de la demanda se da por el factor expectativas ya que
las personas tienen miedo que se devaluó su moneda y que el tipo de cambio a dólares suba
y por eso compran dólares, incrementando su demanda.
Como se puede ver en la figura en la siguiente página
Figura 31
89
Con cifras de julio, se conoce que las importaciones están cayendo 1,5%, y en
el impacto en el tipo de cambio va a seguir reflejando hasta fin de año o más.
Un punto importante será si Trump gana nuevamente las elecciones

presidenciales de Estados Unidos. En dicho caso, viviríamos cuatro años más de
incertidumbre y "todo impactaría aún más en nuestra economía".
Mercado: de Divisas (Perú)

Esto significa que la demanda agregada de bienes y servicios se desplazará hacia la
izquierda por las expectativas como se puede
ver en la figura 32
← Figura 32
Si Trump vuelve a ser escogido no habrían

expectativas de un cierre a esta disputa en un
futuro cercano y las empresas que antes
importaban los productos de Perú no volverán
a incrementar su demanda, al contrario seguirá
disminuyendo.
METALES
De acuerdo con Luis Eduardo Falen, jefe de macroeconomía del área de Estrategia y
Análisis de Inteligo SAB, las tensiones comerciales están afectando a los metales base. Solo
90
en agosto el cobre cayó 3,5% mientras el zinc lo hizo en 7,2%, "los dos metales más
relacionados a la guerra comercial".
Las perspectivas de crecimiento de China, que se han visto también

mermadas, ha generado que uno de los metales que ellos tanto demandan —el cobre—
se vea afecto.

Figura 30:
Esto muestra que bajará la demanda de los metales

desplazándose hacia la izquierda (como se puede ver en
la figura 1.4) ya que los ingresos de China disminuirán,
y tendrá un impacto negativo en el comercio de los
metales ya que este es uno de los compradores más
grandes para el Perú de metales.
Figura 33
,
La figura 1.5 muestra cómo la demanda
del cobre, que es uno de los metales más
importantes que exporta el Perú ha bajado
su demanda a nivel mundial lo que
disminuiría su exportación.
Fuente: El comercio
Otro commodity que se ha visto perjudicado es el petróleo. Este cayó 3,4%

en agosto, pese a que, en lo que va del año, tiene un rendimiento de 18%.
"Mientras la guerra comercial afecta negativamente a los metales base, afecta de

manera muy positiva a los metales preciosos. El oro subió 11% en agosto mientras la
plata, cerca de 12%", indicó Falen.
Noticia N° 2: La guerra comercial de Trump afecta al mundo entero.
https://www.serenitymarkets.com/todos-los-comentarios/macro/la-guerra-comercial-de-trump-
afecta-al-mundo-entero/
91
Serenity Markets 20 de octubre del 2019 08:45
En este análisis podrán ver el grado de afectación muy fuerte de la guerra

comercial de Trump prácticamente en todos los países del mundo, incluido el suyo
propio. Lo peor de esto es que un acuerdo cosmético como el que están preparando, si
es que se llega a firmar y si es que los chinos lo cumplen, no va a frenar este daño
económico arrollador. Porque el problema es que siguen puestos aranceles por una
fortuna por ambos lados y además Donald Trump sigue abriendo otros fuegos menores
en otras zonas, por ejemplo ahora hay un peligro real de guerra comercial entre Estados
Unidos y la Unión europea. Esto nos puede abocar sin remisión a una recesión el año
que viene. Las matemáticas macroeconómicas no salen, o Trump frena la guerra
comercial de una manera notable, cosa que ahora mismo no se ve nada claro o los
problemas aumentarán.
Principio de economía 1: Las personas se enfrentan a disyuntivas

O Trump para de poner aranceles o los problemas seguirán aumentando para todo el
mundo.
- Los problemas se pueden ver en las siguientes dos áreas subrayadas en la
noticia. Estos son que todo el mundo se verá afectado por la guerra y que este
conflicto frenará el crecimiento mundial en 2019 hasta el 3.0% que es la
principal razón por la cual habrá repercusiones para todos los países.
WASHINGTON, 19 de octubre (Reuters) – El daño colateral de las guerras

comerciales de Estados Unidos se hace sentir desde los fiordos de Islandia hasta las
fábricas de automóviles de Japón.
Los gobernadores de los bancos centrales y los ministros de finanzas

intercambiaron historias sombrías sobre el sufrimiento de las economías en las
reuniones de otoño del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial celebradas
en Washington esta semana. Algunos también señalan hasta qué punto la política de
Estados Unidos había cambiado desde la década de 1940, cuando Washington cofundó
el FMI.
En ese momento, «la economía mundial se había visto afectada durante más de
una década por las altas barreras arancelarias, la depresión y la guerra», lo que impulsó
al entonces Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Henry Morgenthau, a defender un
92
sistema económico mundial, dijo el presidente del Banco Mundial, David Malpass, a los
asistentes en una sesión celebrada esta semana.
El mensaje de Estados Unidos entonces, dijo Malpass, fue: «Primero, no hay

límite para la prosperidad. Segundo, la prosperidad ampliamente compartida beneficia a
todos».
Cuando la reunión de 189 países miembros del FMI llegó a su fin, los efectos
negativos no deseados de las guerras comerciales se hicieron evidentes, dijo la Directora
Gerente del FMI, Kristalina Georgieva. «Todo el mundo pierde».
Estados Unidos, el mayor importador del mundo, comenzó una amarga guerra
arancelaria con China, el mayor exportador del mundo, hace 15 meses. El presidente de
Estados Unidos, Donald Trump, también está en plena renegociación y, a veces, está
poniendo fin, a las relaciones comerciales con muchos de los principales socios
comerciales de Washington.
Las consecuencias frenará el crecimiento mundial en 2019 hasta el 3,0%, el

ritmo más lento en una década, estimó el FMI esta semana.
Este dolor no se está compartiendo equitativamente. Estados Unidos sigue

siendo la menos expuesta de las 20 economías más grandes del mundo a una caída de
las exportaciones, en parte debido a su enorme base de gastos de consumo interno.
EL DOLOR DE EUROPA
El daño se siente especialmente en los países europeos que «dependen de las

exportaciones y están expuestos al comercio», dijo el Comisario de Asuntos
Económicos y Financieros de la Unión Europea, Pierre Moscovici.
Principio número 5: El comercio puede mejorar el bienestar de todos

Muchos de los países en Europa dependen del comercio ya que es una buena forma de
organizar los mercados debido a que los países se benefician al importar cosas de
sitios donde se producen a menores precios y al ellos exportando cosas que tienen
ventaja comparativa ya que incrementa el excedente total del país. Todos estos países
serán afectados por la guerra comercial y la desaceleración de China.
93
Más del 40% del PIB de Alemania se derivó de las exportaciones en 2018, la
mayor parte de cualquier economía mundial importante. La incertidumbre en la
comunidad empresarial está muy extendida, dijo a los periodistas el Ministro de
Finanzas alemán, Olaf Scholz.
El grupo comercial alemán BGA ha revisado recientemente a la baja su

previsión de crecimiento de las exportaciones alemanas en 2019, pasando del 1,5% al
0,5%. Como resultado, muchas empresas están reduciendo sus planes de inversión, algo
que tendrá repercusiones en los próximos años.
Alemania ha bajado su previsión de crecimiento en un 1%. Esto quiere decir que

bajan las exportaciones y el PBI del país porque ya no se producen tantos bienes y
servicios debido a que ahora hay menos demanda de China y EEUU y no se ve una
solución próxima al problema que crea un incertidumbre con el entorno empresarial.
Scholz dijo que las preocupaciones sobre la inminente salida de Gran Bretaña de
la UE y la disputa comercial del bloque con Estados Unidos están claramente frenando
el crecimiento económico mundial.
«El problema más importante sigue estando en aquellos factores que no

podemos medir, específicamente la renuencia a invertir», dijo Scholz.
El dolor se siente en países que no dependen también de las exportaciones, como

Islandia, que se convirtió en la primera economía desarrollada en buscar ayuda del FMI
tras el colapso bancario de 2008. Desde entonces, ha reconstruido su economía en lo
que se ha llamado una recuperación milagrosa. Ahora, eso está amenazado.
«Nos hemos vuelto dependientes del turismo», explicó Ásgeir Jónsson,

gobernador del Banco Central de Islandia, y los visitantes anuales se han quintuplicado
hasta alcanzar los 2,5 millones desde la crisis. Las llegadas del extranjero, sin embargo,
se han desplomado desde que comenzaron las guerras comerciales, y este verano han
bajado un 15,6% con respecto al año anterior.
Mercado de Servicios: Turismo
Figura 34: Turismo de Europa

Las expectativas bajas de personas alrededor del mundo por la incertidumbre
94
mundial debido a la guerra hacen que las
personas no viajen que lleva a menos
turismo.
Países como Islandia que dependen del

turismo serán afectados por esta disminución
en su demanda del mercado de turismo que
se desplazará hacia la izquierda for el
factor expectativas.
Islandia, con una población de alrededor de 300.000 habitantes, construyó

reservas de divisas sobre la base del aumento de visitantes, dijo, pero éstas también
están disminuyendo.
NO HAY INMUNIDAD AMERICANA
El viernes, la Oficina del Gabinete de Japón, que ayuda a coordinar la política

gubernamental, rebajó su evaluación de la producción de las fábricas en octubre.
La debilidad en la producción se debió en gran medida a que las exportaciones

de automóviles a Estados Unidos se debilitaron,después de crecer de manera constante
hasta la primavera, dijo un funcionario del gobierno en una sesión informativa.
«La recuperación del crecimiento mundial se está retrasando», dijo el

gobernador del Banco de Japón, Haruhiko Kuroda. «La economía japonesa está viendo
cómo las exportaciones se debilitan significativamente y eso afecta a la producción de
las fábricas.»
Mercado: Industrial
Hay una disminución en la demanda de productos fabricados en Japón ya que EEUU
y China ya no importan tantos productos. Esto tiene un efecto en las fábricas ya que
cuando se desplaza la demanda hacia la izquierda por que se reduce el número de
compradores porque los demandantes de EEUU y China disminuyen, también bajan
las cantidades producidas y los precios de los productos de estas fábricas japonesas
95
haciendo que se reduzca el PBI del país.
Figura 35
Estados Unidos no ha sido inmune al impacto de las guerras comerciales. Los

agricultores estadounidenses se han visto particularmente afectados por los aranceles
chinos sobre los productos agrícolas estadounidenses, lo que ha llevado a la
administración Trump a dar miles de millones en ayuda al cinturón agrícola.
La imposición por parte de Washington de aranceles sobre el acero y el aluminio

y la incertidumbre sobre la aprobación de un nuevo acuerdo de libre comercio de
América del Norte -el Acuerdo México-Canadá- también han paralizado el desarrollo
económico local.
Como no hay expectativas de que vaya a haber un nuevo acuerdo de libre comercio de
América del Norte, México y Canadá también están siendo afectados porque paraliza
su desarrollo económico y hace que no crezca el PIB de estos países como debería.
Christopher Gabaldon, alcalde de West Sacramento, California, dijo que las

ofertas para un proyecto de infraestructura de 100 millones de dólares en la ciudad
fueron un 80% más altas de lo esperado, en parte debido a la necesidad de las empresas
constructoras de tener en cuenta los mayores costos y el riesgo de tarifas adicionales en
el futuro.
«Incluso en ciudades pequeñas como la mía, vemos los impactos del comercio.
Hemos llegado a darnos cuenta de la profunda integración de nuestras economías
96
locales en el sistema global», dijo Cabaldon a Reuters antes de las reuniones del FMI y
el Banco Mundial.
LOS MERCADOS EMERGENTES SE DESVINCULAN
Las tensiones comerciales están ayudando a impulsar a las naciones

africanas a crear un continente más autosuficiente. «Debemos asumir la
responsabilidad de aumentar el comercio entre nosotros», dijo Ukur Yatani Kanacho,
secretario interino del gabinete del tesoro de Kenia.
Principio de la economía: El comercio puede mejorar el bienestar de todos

Como ahora los países buscan importar material de otros sitios que no sean China y
EEUU incrementa el comercio en países africanos mejorando su bienestar.
Abdoulaye Daouda Diallo, ministro de finanzas de Senegal, dijo a los

periodistas que las tensiones comerciales entre Estados Unidos y China afectarían a las
naciones africanas en el sector energético y recortaron los fondos disponibles en los
mercados financieros. La disputa subrayó la importancia del Tratado de Libre Comercio
Continental Africano, dijo.
«Los exportadores ucranianos se enfrentaron a un empeoramiento de las

condiciones en los mercados mundiales de productos básicos», lo que hizo bajar los
precios del acero, dijo Kateryna Rozhkova, vicegobernadora del banco central del país.
Para empeorar las cosas, «la intensificación de los conflictos geopolíticos llevó al
aumento de los precios del petróleo y del gas natural en el mundo», dijo.
El Ministro de Finanzas de Bahrein, Sheikh Salman bin Khalifa Al Khalifa, dijo

que la región del Golfo también se vio afectada por las tensiones comerciales y la
consiguiente ralentización de las inversiones, aunque las preocupaciones geopolíticas
-sobre Irán, por ejemplo- fueron otro factor importante.
«Las tensiones comerciales crean incertidumbre y nadie está aislado de la

incertidumbre», dijo a Reuters.
97
Mercado: Internacional
Figura 36
La incertidumbre hace que la demanda se desplace

hacia la izquierda ya que las personas no quieren
comprar productos ni producir tantos porque no se sabe
qué pasará con la economía en los próximos años y las
expectativas con la guerra comercial no son buenas.
Esto también reduce las inversiones.
Perú redujo su estimación de crecimiento económico para 2019 de 4,2% a 3% en

agosto, citando factores comerciales. México se está acercando a una recesión que,
según sus funcionarios, podría ser más difícil de revertir que durante la última recesión
de hace más de una década.
Noticia N° 3: Europa, arrastrada por la guerra comercial

El País: 6 de octubre del 2019 - 00:12
Europa, arrastrada por la guerra comercial

Los problemas de la industria de la zona euro, con epicentro en Alemania,
contagian al resto de la economía y amenazan con una recesión
Dicen que el marino que ha sobrevivido a un naufragio se estremece incluso ante un

mar en calma. En la economía global, el horizonte se enrarece por momentos: las
guerras arancelarias que libra Estados Unidos, el Grexit, una locomotora alemana que
coquetea con la recesión o los datos de confianza empresarial que apuntan al riesgo de
recaída en la zona euro…
(ANTECEDENTES) La Gran Recesión arrancó en 2008 en los mercados. Luego se

convirtió en una crisis bancaria y de depósitos, que a continuación atacó a los Estados y,
en su mutación final, puso en jaque la unidad de la zona euro. Parecía que se había
sofocado el incendio. Pero quedan los rescoldos de una precariedad creciente. Muchos
ciudadanos sienten que el orden económico actual no les sirve, y respaldan a líderes
populistas para que lo dinamiten. La crisis económica se ha transformado en una crisis
98
política que alumbra unas soluciones proteccionistas ya aplicadas en otros tiempos con
resultados estrepitosos. Y están arrastrando de nuevo a la economía. La mar parece,
cuando menos, picada y puede tornarse gruesa.
La pérdida de vigor es un hecho. En Estados Unidos la industria ha registrado el

peor dato de confianza en una década. Sin embargo, como recuerda el economista jefe
de Intermoney, Francisco Vidal, las manufacturas sólo representan el 10% de la
economía estadounidense. El 70% es el consumo de las familias. Y no apunta todavía
señales de debilidad gracias a unas finanzas saneadas, el pleno empleo y unos salarios
subiendo (menos de lo que era habitual pero subiendo). Eso mismo defendió Charles
Evans, el presidente de la Reserva Federal de Chicago, esta semana en la Fundación
Rafael del Pino en Madrid. Por si acaso, la Fed ya ha actuado y tiene margen para más.
Existe, además, la posibilidad de que se aprueben nuevos estímulos fiscales. De
momento, aunque con crecimientos más bajos, los analistas creen que puede aguantar
más, explica Manuel Balmaseda, economista jefe de Cemex. En todo caso, caería en
recesión más tarde que otras partes del mundo.
Gráfica que muestra cómo Europa ya está sufriendo por la inestabilidad global
← Figura 37
A raíz de toda la inestabilidad mundial

producida por no solo la guerra
comercial pero también Brexit y otros
factores menores, el crecimiento
interanual ha disminuido
drásticamente en el 2018 en estos 4
países Europeos y seguirá cayendo
exponencialmente en la mayoría de
los casos en el 2019.
Fuente: El Comercio
99
La historia es muy distinta en Europa. Cuando los elefantes de EE UU y China
se pelean, la zona euro es la que sufre. Y sobre todo Alemania, cuyas manufacturas
suponen el 22% de su economía.
Cuando al inicio de 2018 se vislumbraron las primeras señales de alarma, el

Bundesbank achacaba todo a factores coyunturales como el clima, las huelgas o la
adopción de nuevos estándares medioambientales en la fabricación de automóviles.
Pero un año más tarde los propios economistas alemanes admiten que los problemas han
ido a mayores. Uno tras otro, diversos factores han hecho mella: el proteccionismo y la
consiguiente desaceleración del comercio mundial han lastrado el potente sector
exportador alemán y, por tanto, su industria.
En medio de la guerra comercial, la economía china trata de reorientarse hacia un mayor

consumo interno para depender menos de las exportaciones. Lo cual hace que tire
menos de la maquinaria fabricada en Alemania o el norte de Italia. No se sabe a ciencia
cierta lo que ocurre en la economía del gigante asiático, indican organismos
comunitarios. Pero es un hecho que las ventas europeas a China se han contraído.
También las dirigidas a Turquía. Y en los últimos meses amenaza el Brexit: según
BBVA Research, las exportaciones al Reino Unido se han desplomado.
Mercado: Internacional
Figura 38
China quiere depender menos de las
importaciones/exportaciones por eso no quiere
importar tantos productos y como resultado hay
MENOS demandadas para el mercado de Europa.
La demanda se desplaza hacia la izquierda

factor: número de compradores = bajan los
precios
100
Una nueva estructura arancelaria está ya erosionando las cadenas de fabricación
mundial distribuidas por países. Y hace que las inversiones se paren a la espera de que
la incertidumbre se disipe.
Como señala el economista jefe de Repsol, Pedro Antonio Merino, el deterioro del
automóvil también explica buena parte de la ralentización europea. Esta industria se ha
visto lastrada por las nuevas regulaciones medioambientales, las dudas sobre cuál será
la tecnología dominante y los nuevos hábitos de los jóvenes, que ya no compran
coches. Fuentes del sector sostienen que se está apostando por el vehículo eléctrico sin
un plan, ya que las baterías se producen en China. En definitiva, la industria ha sido
vapuleada. Y de Alemania se ha propagado a todo el euro.
Mercado: de bienes producidos - Baterías

Figura 39: Disminución de oferta.
Cómo incrementan los precios debido a los

aranceles los precios de los factores de
producción (las baterías de China para los
automóviles) suben de precio. Esto hace que la
oferta se desplace hacia la izquierda. (Figura 3.2)
Mercado: de bienes producidos - Piezas de

Carros Electricos
← Figura 40: Demanda del bien sustituto
Por otro lado, los bienes sustitutos como los

vendedores de partes para crear vehículos
eléctricos tienen un incremento en la demanda
de sus productos al ser bienes relacionados.
101
Mercado: Automovilístico
← Figura: 41
Los factores de producción para los carros
eléctricos hacen que su producción sea más
costosa que cuando se usaban las baterías de
china porque los productos eléctricos cuestan
más y por eso el mercado de los automóviles
sufre del desplazamiento de oferta hacia la
izquierda.
Sin embargo, durante meses esta recesión industrial no se había notado en el

resto de actividades. La dicotomía era sorprendente: por un lado, los achaques en la
industria y las exportaciones. Por otro, la resistencia exhibida en los servicios, el
consumo y el empleo. De una parte, Alemania e Italia, estancadas. De otra, Francia y
España aguantan mejor… Hasta hace unas semanas, cuando los indicadores
comenzaron a mostrar el contagio.
Los mercados siguen con gran atención unos índices de encuestas a gestores que
suelen predecir la marcha del PIB con mucha precisión. Se conocen como PMIs. Y los
publicados el jueves dibujaron un cielo de nubarrones. Chris Williamson, analista de
IHS Markit, empresa que elabora el indicador, fue demoledor en su informe: “El
crecimiento de la zona euro se frenó en septiembre y los estudios del PMI describen el
panorama más oscuro desde que comenzó el período actual de expansión a mediados de
2013. Parece que el PIB aumentará, como máximo, un 0,1% en el tercer trimestre, a la
vez que se observaron indicios de que el crecimiento se está ralentizando a medida que
avanzamos hacia el cuarto trimestre, lo que significa que el riesgo de recesión ahora es
muy real”. De acuerdo con las últimas cifras, los pedidos caen, las empresas reducen
gastos y el avance de los servicios se enfría. Francia también se estanca y España se
ralentiza con más intensidad. La mar se encrespa.
102
Mercado: Industrial
Figura 42
Las empresas reducen gastos= despiden gente

(aumenta el desempleo) y reducen la
producción y la frontera de posibilidad de las
empresas pone un punto ineficiente.
Este efecto se puede ver la figura 3.5 que

muestra la frontera de producción de las
empresas en Europa que ahora estarán en el
punto A que marca un estado de ineficiencia.
Sube el ahorro de los europeos

En medio de este clima de ruidos e incertidumbres, el ahorro de los hogares de la
zona euro repunta con fuerza desde finales de 2018,según Eurostat. “Asistimos al
primer deterioro importante de la confianza”, afirma en una nota José Ramón Díez
Guijarro, director de estudios de Bankia.
Figura 43→
El incremento de los ahorros se puede ver claramente en
la figura 43 proporcionada por la noticia que muestra
cómo a finales de 2018 empezó a incrementar de forma
drástica los ahorros, justo cuando comienzan las
tensiones de la guerra comercial y el comercio mundial
cae.
Esto significa que con las tensiones de la guerra
comercial la gente no tiene expectativas buenas en la
economía global y no gasta plata en bienes y servicios y
disminuye el PBI.
Fuente: El País
103
Haya o no recesión, en cualquier caso la economía europea toma rumbo hacia
unos crecimientos bajos que pueden añadir presión a los sistemas de bienestar en un
contexto de envejecimiento de la población. No obstante, como destaca el director de
estudios de Funcas, Raymond Torres, en el peor de los casos esta vez no se prevé una
recaída tan grave porque no se espera que el BCE deje a los países sin respaldo. Es
decir, no debería reproducirse el estrangulamiento financiero que hubo en la pasada
crisis.
Consecuencias mundiales de la Guerra Comercial
La guerra comercial entre China y Estados Unidos ha impactado económicamente a

muchos países. En este ensayo revisaremos cómo este acontecimiento pasó las fronteras
de ambos involucrados y también afectó a países terceros. Primero, hablaremos sobre el
impacto en el mundo, luego en Europa, y finalmente sobre Perú. Con ello, evaluaremos
si es posible pensar en una recesión mundial.
La guerra comercial ha tenido un impacto negativo en el crecimiento mundial. En el

2019, el crecimiento fue de 3%, mostrando el ritmo más lento de la década. La mayor
parte de países están involucrados en esta tensión porque nadie está aislado de la
incertidumbre que esta genera. Las empresas tienen expectativas negativas de la
economía, reduciendo gastos, incrementando las tasas de desempleo y poniendo a
104
fábricas y empresas en un punto de ineficiencia en su producción. Esto genera una
disminución de PBI global. Algunos países emergentes sí están siendo beneficiados, ya
que se están volviendo nuevas opciones para importar materiales incrementando sus
exportaciones.
Por otro lado, Europa, a pesar de contar con países desarrollados, también tuvo que
adaptarse a la gran disminución de demanda. China se ha reorientado hacia un consumo
interno para depender menos de las exportaciones e importaciones, disminuyendo el
número de compradores en Europa. Una industria muy afectada es la del turismo, con
las bajas expectativas a nivel mundial, las personas ahorran más y viajan menos. Europa
tiene muchas atracciones turísticas populares que ya no ganaran tanto dinero. Las
empresas se están adaptando y buscan bienes sustitutos de los que antes importaban de
China para no depender de estas a pesar de que los sustitutos sean más caros. Muchos
países sufren por estos cambios, que se refleja en la disminución de sus PBI.
En el Perú, la guerra comercial afecta nuestra economía, debido a que China y EEUU
representan el 40% de los envíos de nuestro país. Las tensiones han causado una
desaceleración en China haciendo que las exportaciones del Perú disminuyan,
principalmente en los envíos mineros que cayeron en un 10%. Como hay menos
ingresos y más incertidumbre en China hay menos demanda de productos peruanos. Por
otro lado, la demanda del dólar a nivel nacional ha incrementado porque la gente se
resguarda en los dólares en caso haya una devaluación del sol si esta tensión permanece.
Estos efectos hacen que muchos analistas piensen que se avecina una recesión mundial.
Se considera recesión cuando la tasa de variación anual del PIB es negativa durante dos
trimestres seguidos. Debido al impacto negativo en tantos países por la disminución de
la actividad comercial e industrial, los economistas temen que la desaceleración y la
incertidumbre lleve a una disminución en la demanda tan grande que genera una
recesión a nivel mundial.
En conclusión, la guerra comercial y las tensiones entre China y Estados Unidos está
poniendo en riesgo la economía mundial. No solo está disminuyendo las exportaciones
sino obligando a las empresas a adaptarse de una manera que reduce el PIB de muchos
países. Esto está llevando a todo el mundo a estar en riesgo de una recesión si la disputa
no se resuelve pronto.
105
Referencias

Maqueda, A. (6 de octubre, 2019). Europa, arrastrada por la guerra comercial.

Recuperado 3 November 2019, en
Meza, K. (8 de setiembre, 2019). Guerra comercial: ¿Cómo está golpeando a la

economía peruana?. Recuperado 3 November 2019, de
106
Serenity Markets (20 de octubre, 2019) La guerra comercial de Trump afecta al mundo
entero. Recuperado 3 November 2019, en https://www.serenitymarkets.com/todos-los-
comentarios/macro/la-guerra-comercial-de-trump-afecta-al-mundo-entero/
Sevilla, A. (2019). Recesión económica - Definición, qué es y concepto | Economipedia.

Recuperado 3 November 2019, de https://economipedia.com/definiciones/recesion-
economica.html
BIBLIOGRAFÍA
Acuerdoscomerciales.gob.pe. (2011). Lo que debemos saber de los TLC. [online]

Recuperado 24 de Octubre 2019, de http://www.acuerdoscomerciales.gob.pe/index.php?
option=com_content&view=article&id=48:lo-que-debemos-saber-de-los-
tlc&catid=44:lo-que-debemos-saber-de-los-tlc
Agencia Reuters. (30 de septiembre, 2019). OMC reduce perspectivas de crecimiento

comercial por aumento de conflictos. [online] El Comercio. Recuperado 18 de octubre
2019, de https://elcomercio.pe/economia/mundo/omc-reduce-perspectivas-de-
crecimiento-comercial-por-aumento-de-conflictos-noticia/?ref=ecr
107
Andina.pe. (28 de Agosto, 2018). TLC protegen a Perú de guerra comercial entre EE.
UU. y China. [online] Recuperado 24 de Octubre 2019, de
china-723438.asp
BBC News Mundo. (2019). Adidas, Nike, Dr Martens y otras 170 empresas de calzado
urgen a Trump a reconsiderar su "catastrófica" política con China. [online]
Recuperado 17 de Octubre 2019, de https://www.bbc.com/mundo/noticias-48361052
BBC News Mundo.(2019). Cómo la guerra por Huawei daña a Estados Unidos y
China. [online] Recuperado 17 de Octubre 2019, de
BBC Mundo (22 de marzo, 2018). Trump anuncia millonarios aranceles contra
productos de China importados a Estados Unidos y aumenta los temores sobre una
guerra comercial. Recuperado 24 de octubre 2019, de:
BBC News Mundo. (2 de agosto, 2019). Por qué Trump quiere que la OMC deje de
considerar a China como un país en vías de desarrollo (y qué dice Pekín). [online]
BBC. Recuperado 16 de octubre 2019, de https://www.bbc.com/mundo/noticias-
49181683

Maqueda, A. (6 de octubre, 2019). Europa, arrastrada por la guerra comercial.
Recuperado 3 November 2019, en
Meyersohn, N. (20 de setiembre, 2018). La guerra comercial entre China y EE.UU.
llega a los hogares a través de Walmart. Recuperado 24 de Octubre 2019, de
a-los-hogares-a-traves-de-walmart/
Meza, K. (8 de setiembre, 2019). Guerra comercial: ¿Cómo está golpeando a la

economía peruana?. Recuperado 3 November 2019, de
108
Mizrahi, D. (6 de Octubre, 2018). Ganadores y perdedores del nuevo TLCAN entre

Estados Unidos, México y Canadá. [online] infobae. Recuperado 24 Octubre 2019, de
Montes, S. (4 de agosto, 2018). La guerra comercial de Estados Unidos afecta a

empresas como BMW y General Electric. Recuperado 24 de Octubre 2019, de
Norte, L. (2019). La guerra comercial hunde a los productores de soja de Dakota del
Norte. Seragro. [online] Recuperado 17 de Octubre 2019, de
Reuters (5 de agosto, 2019). Oro llega a máximos de seis años. Recuperado 24 de

Octubre 2019 de https://www.eleconomista.com.mx/mercados/Oro-llega-a-maximos-
de-seis-anos-20190805-0083.html
Riquelme, R. (27 de agosto de 2018). ¿Qué es el Tratado de Libre Comercio de

América del Norte?. [online] El Economista. Recuperado 24 de Octubre 2019, de
https://www.eleconomista.com.mx/internacionales/Que-es-el-Tratado-de-Libre-
Comercio-de-America-del-Norte-20161123-0111.html
RPP. (27 de Agosto, 2019). TLC Perú-China: ¿por qué se renegocia este acuerdo en
medio de la guerra comercial?. [online] Recuperado 24 de Octubre 2019, de
RPP (25 de mayo, 2019). La guerra comercial entre EEUU y China se convierte en
una lucha por la hegemonía mundial. Recuperado 24 de Octubre 2019, de:
109
Santirso, J. (5 de Septiembre, 2019). China denuncia a Estados Unidos ante la
Organización Mundial del Comercio. [online] El País. Recuperado 17 de Octubre 2019,
de https://elpais.com/economia/2019/09/04/actualidad/1567583555_787469.html
Serenity Markets (20 de octubre, 2019) La guerra comercial de Trump afecta al mundo
entero. (2019). Recuperado 3 November 2019, en
https://www.serenitymarkets.com/todos-los-comentarios/macro/la-guerra-comercial-de-
trump-afecta-al-mundo-entero/
Sevilla, A. (2019). Recesión económica - Definición, qué es y concepto | Economipedia.

Recuperado 3 November 2019, de https://economipedia.com/definiciones/recesion-
economica.html
Ugarteche, O (8 de octubre, 2018). La guerra comercial Estados Unidos-China: una

visión panorámica. Recuperado 24 de Octubre 2019, de:
110

Modelo Trabajo Comercio Internacional COMPLETO

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Modelo Trabajo Comercio Internacional COMPLETO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad de Lima

Programa de Estudios Generales

Trabajo de Investigación - Comercio

20190224 Barua Ciccia Alejandra

20190242 Belmont Flury Lucienne Marie

20190664 Ego-Aguirre Andrade Sandra Maria

20190810 García Aspauza Macarena

20190881 Gonzalez Caipo Ignacio

20190922 Helden Loredo Alexia

Virma Suares Avilez

4 de noviembre del 2019

Figura 5. Los efectos de un arancel 20

La guerra comercial Estados Unidos-China: una visión panorámica

El 14 de agosto de 2017 el presidente Trump le dio la orden al Representante del

“Made in China 2025”: Es un plan de mejorar la industria nacional, especialmente en

Ambas potencias se han estado contraatacando con el aumento de aranceles, llevando

Figura 3: Aranceles como proporción de importaciones

Utilizan como un argumento su seguridad nacional para poder investigar o acusar a

Es decir, mientras EEUU crea mayores hostilidades internacionales, China afianza la

Estados Unidos tiene su base de producciones en China ya que el costo de la mano de

El paso más reciente de esta misma guerra comercial ha sido la incorporación en el

El bloqueo a Huawei: incertidumbre mundial por este desencuentro fruto de la guerra

Se identificó una supuesta amenaza a la seguridad nacional por las vulnerabilidades

Algunos analistas consideran que el hecho de que China se pueda convertir en un

"Elegir Huawei como objetivo es ir directo a la joya de la corona de la supremacía

La imposición de aranceles declarándose una guerra comercial, ha generado barreras

El escenario internacional se ha vuelto más confuso y las empresas se vuelven

El director de Coyuntura y Análisis Internacional del instituto de investigación español

Trump anuncia millonarios aranceles contra productos de China importados a Estados

"Se está produciendo un tremendo robo de propiedad intelectual, cientos de miles de

Ante la preocupación internacional, Trump reculó y decidió eximirá de esos aranceles

Figura 4:Comercio de bienes de Estados Unidos con China

Los aranceles afectarán a sectores industriales donde China ha conseguido ventaja

"Nuestras economías son altamente complementarias y la estabilidad en los lazos

Los mercados normalmente constituyen un buen mecanismo para organizar la actividad

Pese a que el gobierno chino aún no se ha manifestado, el diario oficialista Global

¿Qué motivó a Trump?

Se le está acusando a China de un robo de la propiedad intelectual de productos.

Además, algunas empresas estadounidenses han mostrado su preocupación por las

Antecedentes de la Guerra Comercial

Seguramente todos hemos escuchado acerca del problema económico en la actualidad,

La implementación de los aranceles fue la acción que determinó el comienzo de esta

Ugarteche, O (8 de octubre, 2018). La guerra comercial Estados Unidos-China: una

CNN: 20 Septiembre, 2018

Por Nathaniel Meyersoh

(CNNMoney) — Hace dos semanas, Walmart le pidió al gobierno de Donald Trump

En una carta al representante comercial de Estados Unidos Robert Lighthizer, la

Los efectos de un arancel

Fuente: : PPT Capítulo 9 -Comercio internacional Mankiw

Modelo de mercado de oligopolio:Grandes empresas, pero pocas conforman la

Sube los precios o asume las consecuencias

Otros minoristas y compañías de bienes de consumo, incluyendo las tiendas Ace

El gobierno no cedió ante la petición de la compañía e impuso aranceles a esos bienes,

Principio de economía: Las personas enfrentan disyuntivas.

Las compañías minoristas compran productos a importadores. En el caso de Walmart,

La república: 4 de agosto de 2018

Por Sebastián Montes

Las ganancias de Ford cayeron casi 50% en el segundo trimestre.

Los aranceles de Donald Trump ya empezaron a dejar consecuencias en las empresas.

Uno de los sectores más golpeados es la industria automotriz, en el que destacan

Modelo de mercado de oligopolio.

La variable “precio de insumos” desplaza la curva de la oferta hacia la izquierda, es

La coordinadora de área de Integración del Centro de Investigación sobre América del

El panorama parece no mejorar, pues China anunció ayer su intención de contraatacar