ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INFORME:

LIMITES DE ATTERBERG – LIMITE LIQUIDO

EJECUTOR:

CHUQUIMAMANI ARAPA, Aldo Fedor

CURSO:

MECANICA DE SUELOS I

DOCENTE:

Ing. JORGE LUIS ALEJANDRO QUISPE

GRUPO: B

CICLO:

V SEMESTRE

AREQUIPA – PERÚ
I. MARCO TEÓRICO
LIMITES DE ATTERBERG
El investigador Sueco A. Atterberg, propuso en 1911 cinco estados de
Consistencia del suelo. El contenido de humedad fue la base para estos
límites. En Geotecnia se usa frecuentemente tres de ellos como son : El
limite liquido (LL), el limite plástico (LP) y el límite de contracción (LC).
Atterberg también define cuatro estados de consistencia:

 el estado liquido, con las propiedades y apariencia de una

suspensión
 el estado plástico, en que el suelo se comporta plásticamente
 el estado semi-sólido, el suelo aún disminuye de volumen al estar
sujeto secado
 el estado sólido, en el que el volumen del suelo no varía.

LIMITE LÍQUIDO
El límite líquido se define como el contenido de humedad expresado en
porcentaje, para el cual el suelo se halla en el límite entre los estados
líquido y plástico. Esta propiedad se mide en laboratorio mediante un
procedimiento normalizado en que una mezcla de suelo y agua, capaz
de ser moldeada, se deposita en la Cuchara de Casagrande, y se
golpea consecutivamente contra la base de la máquina, haciendo girar
la manivela, hasta que la zanja que previamente se ha recortado, se
cierra en una longitud de 12 mm (1/2"). Si el número de golpes para que
se cierre la zanja es 25, la humedad del suelo (razón peso de agua/peso
de suelo seco) corresponde al límite líquido. Dado que no siempre es
posible que la zanja se cierre en la longitud de 12 mm exactamente con
25 golpes, existen dos métodos para determinar el límite líquido: -
graficar el número de golpes en coordenadas logarítmicas, contra el
contenido de humedad correspondiente, en coordenadas normales, e
intrapolar para la humedad correspondiente a 25 golpes. La humedad
obtenida es el Límite Líquido. - según el método puntual, multiplicar por
un factor (que depende del número de golpes) la humedad obtenida y
obtener el límite líquido como el resultado de tal multiplicación

En cuanto a las aplicaciones en la geotecnia, el LL conjuntamente con el

LP se obtiene un parámetro muy importante el IP (índice de plasticidad)
el cual es un indicador de una de las propiedades más importantes en
un suelo fino LA PLASTICIDAD. Según Arthur Casagrande, comparando
suelos de igual IP con LL que aumenta, LA COMPRESIBILIDAD
aumenta, la constante de PERMEABILIDAD aumenta, la TENACIDAD
cerca del límite plástico como LA RESISTENCIA EN SECO disminuyen.
Su uso más frecuente es sin duda en la clasificación de suelos. También
es usado de manera individual o acompañado de otras propiedades
ingenieriles en correlaciones, como el criterio del “Bureau of
reclamatión” para la identificación de suelos expansivos y colapsables
donde usa el LL acompañado de otras propiedades.
II. MATERIALES Y HERRAMIENTAS.

 Cuchara o copa de casagrande

 Capsulas (3)

 Ranurador

 Charola (bandeja metálica)

 Pocillo de porcelana

 Espátula

 Tamiz N° 40

 Martillo de goma.

 Balanza electrónica

 Balanza mecánica.

III. REALIZACIÓN DEL ENSAYO.

Para la muestra entregada por el docente (muestra inicial 245 gramos)

1) Sobre la meza ponemos la bandeja metálica y sobre ella colocamos la

muestra
2) Comenzamos a triturar la muestra dándole golpes con el martillo de goma,
para que la muestra que se tiene pueda pasar por el tamiz N° 40
3) Después de haber triturado la muestra lo zarandeamos en el tamiz N° 40, el
material que va pasando la malla lo pesamos en la balanza electrónica
hasta obtener una muestra de 100 gramos
4) Calibramos la cuchara de Casagrande con el ranurador (del extremo que
tiene forma cubica) colocándolo en la base, porque la caída de la cuchara
debe ser a 1 cm., ya que el extremo del ranurador es 1 cm. Se utiliza la
misma, para lo cual se debe desajustar y ajustar de la parte posterior de la
cuchara de Casagrande
5) En el pocillo introducimos la muestra de 100 gramos obtenida del pasante
de la malla N° 40, echamos agua hasta que la mezcla sea pastosa con
ayuda de la espátula la vamos mezclando hasta obtener una mezcla
homogénea
6) Limpiamos adecuadamente la cuchara de Casagrande con un paño
húmedo
7) En la cuchara de Casagrande introducimos la mezcla pastosa y con la
espátula hacemos un enrasado
8) Una vez enrasada la mezcla pasamos con el ranurador por el centro
formando una ranura
9) Enseguida comenzamos a girar la manivela a una velocidad de 2 golpes
por segundo

10) Para el primer caso (golpes de 6 a 15), se logra cerrar a los 6 golpes,
sacamos una muestra aproximada de 10 gramos en una capsula y lo
pesamos en la balanza mecánica (antes pesamos la capsula), el peso en
húmedo de la muestra más la capsula fue de 19,05 gramos
11) Hacemos secar esa muestra en la cocina y después la pesamos, el peso en
seco de la muestra más la capsula fue de 14,06 gramos
12) Para el segundo caso (golpes de 15 a 25), para lo cual seguimos los pasos
6, 7, 8 y 9, se logra cerrar a los 16 golpes, sacamos un poco de muestra en
la capsula pesamos la muestra más la capsula en húmedo dándonos 16,50
gramos, lo llevamos al secado en cocina el cual nos dio el peso en seco de
13,05 gramos
13) Para el tercer caso (golpes de 25 a 35), seguimos los pasos 6, 7, 8 y 9, y se
logra cerrar a los 27 golpes, sacamos un poco de muestra en la capsula la
pesamos, dándonos un peso en húmedo de la muestra más la capsula de
20,09 gramos, lo secamos en la cocina en donde nos dio un peso en seco
de 16,35

Para la muestra obtenida en la calicata realizada

1) Sobre la meza ponemos la bandeja metálica y sobre ella colocamos la

muestra
2) zarandeamos en el tamiz N° 40, el material que va pasando la malla lo
pesamos en la balanza electrónica
3) En el pocillo introducimos la muestra de 100 gramos obtenida del
pasante de la malla N° 40, echamos agua hasta que la mezcla sea
pastosa con ayuda de la espátula la vamos mezclando hasta obtener una
mezcla homogénea
4) Limpiamos adecuadamente la cuchara de Casagrande con un paño
húmedo
5) En la cuchara de Casagrande introducimos la mezcla pastosa y con la
espátula hacemos un enrasado
6) Una vez enrasada la mezcla pasamos con el ranurador por el centro
formando una ranura
 7) Enseguida comenzamos a girar la manivela a una velocidad de 2 golpes
por segundo
8) la mezcla pastosa se cierra de inmediato, por lo tanto la muestra de la
calicata no tiene limite liquido

IV. PROCESAMIENTO DE DATOS.

Para el primer caso (6 a 15 golpes) - capsula 1

 Peso húmedo de la muestra

W ( m+cap ) h=peso humedo de la muestra y la capsula

Wmh= peso humedo de la muestra
Wcap= peso de la capsula

W ( m+cap ) h=19,05 g
Wcap=4,35 g

Wmh=W ( m+cap ) h−Wcap

Wmh=19,05 g−4,35 g
Wmh=14,70 g
 Peso en seco de la muestra

W ( m+cap ) s= peso en seco de la muestra y la capsula

Wms=peso en seco de la muestra
Wcap= peso de la capsula

Wcap=4,35 g
W ( m+cap ) s=14,06 g

Wms=W ( m+ cap ) s−Wcap

Wms=14,06 g−4,35 g
Wms=9,71 g
 Porcentaje de humedad

W %= porcentaje de humedad de la muestra

Wmh= peso de lamuestra humeda
 Wms=peso en seco de la muestra

Wmh−Wms
W %= ∗100
Wms

14,70 g−9,71 g
W %= ∗100
9,71 g

W %=51,39

Para el segundo caso (15 a 25 golpes) – capsula 2

 Peso húmedo de la muestra

W ( m+cap ) h=peso humedo de la muestra y la capsula

Wmh= peso humedo de la muestra
Wcap= peso de la capsula

W ( m+cap ) h=16,50 g
Wcap=4,15 g

Wmh=W ( m+cap ) h−Wcap

Wmh=16,50 g−4,15 g
Wmh=12,35 g

 Peso en seco de la muestra

W ( m+cap ) s= peso en seco de la muestra y la capsula

Wms=peso en seco de la muestra
Wcap= peso de la capsula

Wcap=4,15 g
W ( m+cap ) s=13,05 g

Wms=W ( m+ cap ) s−Wcap

Wms=13,05 g−4,15 g
Wms=8,90 g
 Porcentaje de humedad

W %= porcentaje de humedad de la muestra

Wmh= peso de lamuestra humeda
Wms=peso en seco de la muestra
 Wmh=12,35 g
Wms=8,90 g

Wmh−Wms
W %= ∗100
Wms

12,35 g−8,90 g
W %= ∗100
8,90 g

W %=38,764

Para el tercer caso (25 a 35 golpes) – capsula 3

 Peso húmedo de la muestra

W ( m+cap ) h=peso humedo de la muestra y la capsula

Wmh= peso humedo de la muestra
Wcap= peso de la capsula

W ( m+cap ) h=20,09 g
Wcap=4,25 g

Wmh=W ( m+cap ) h−Wcap

Wmh=20,09 g−4,25 g
Wmh=15,84 g

 Peso en seco de la muestra

W ( m+cap ) s= peso en seco de la muestra y la capsula

Wms=peso en seco de la muestra
Wcap= peso de la capsula

Wcap=4,25 g
W ( m+cap ) s=16,35 g
Wms=W ( m+ cap ) s−Wcap
Wms=16,35 g−4,25 g
Wms=12,10 g

 Porcentaje de humedad

W %= porcentaje de humedad de lamuestra

Wmh= peso de la muestra humeda
Wms=peso en seco de la muestra
 Wmh=15,84 g
Wms=12,10 g

Wmh−Wms
W %= ∗100
Wms

15,84 g−12,10 g
W %= ∗100
12,10 g

W %=30,909
 Determinación del limite liquido analítico

logN N W%
0.778 6 51.390
1.203 16 38.764
1.431 27 30.909
1.398 25 -

( y− y ° )=m∗(x−x °)
−20,343
( y−51,549 )= ∗( 1,398−0,778 )
0,653

20,343
y=51,549− ∗( 0,62 )
0,653

y=32,334

∴ Limiteliquido es 32,334

 Determinación limite liquido gráficamente

Para lo cual se tuvo que calcular los coeficientes de regresión lineal A y B
para la ecuación lineal del límite liquido: W %= A∗logN + B, en calculadora

Coeficientes de regresión lineal

A=75.787
B=−31.154

logN N W% W% (corregido por

regresión lineal)
 0.778 6 51.390 51.549
1.203 16 38.764 38.309
1.431 27 30.909 31.206
1.398 25 - -

V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

Para el primer caso (6 a 15 golpes)

 Numero de golpes 6
 Peso húmedo de la muestra más capsula es 19,05 g
 Peso en seco de la muestra más capsula es 14,06 g
 Peso húmedo de la muestra de 14,70 g
 Peso en seco de la muestra 9,71 g
 Porcentaje de humedad 51,39 %

Para el segundo caso (15 a 25 golpes)

 Numero de golpes 16
 Peso húmedo de la muestra más capsula es 16,50 g
 Peso en seco de la muestra más capsula es 13,05 g
 Peso húmedo de la muestra es 12,35 g
 Peso en seco de la muestra es 8,90 g
 Porcentaje de humedad 38,764 %

Para el tercer caso (25 a 35 golpes)

 Numero de golpes 27
 Peso húmedo de la muestra más capsula es 20,09 g
 Peso en seco de la muestra más capsula es 16,35 g
 Peso húmedo de la muestra de 15,84 g
 Peso en seco de la muestra 12,10 g
 Porcentaje de humedad 30,909 %

Para el límite liquido

 Analíticamente el limite liquido es 32,334

  Gráficamente el limite liquido es

Para la muestra de la calicata

 la mezcla pastosa se cierra de inmediato, por lo tanto la muestra de la

calicata no tiene limite liquido, por la falta de arcilla en su composición

Recomendaciones

 Se recomienda utilizar una espátula de laboratorio con puntas redondeadas

para que el enrasado de sea de la mejor manera
 Se recomienda hacer el ensayo “Penetrador de Cono” para poder obtener
un resultado más exacto, porque el cono de Atterberg puede variar debido
al ensayista, tipo de material

VI. BIBLIOGRAFÍA.

 http://www.scribd.com/doc/18032029/Determinacion-Del-Limite-Liquido
 http://fiselect2.fceia.unr.edu.ar/geologiaygeotecnia/Ensayo%20de%20L%C3%ADmite
%20L%C3%ADquido.PDF
 http://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADmites_de_Atterberg