ESCUELA SUPERIOR DE

ADMINISTRACIÓN PÚBLICA REGIMENES

Y SISTEMAS POLITICOS
TUTOR: ISRAEL DE AGUAS
LASPRILLA EVALUACIÓN
PARCIAL N° 1

NOMBRES:
 Teresa Andrades
 Gaviris Barceló
 Jhannelly Noriega
 Jhonandree Lopez
 Ricardo Pareja

De los siguientes textos realice un análisis y responda los

interrogantes formulados al final de cada uno.

 ¿Qué es una institución?

Rta//
Una institución es cualquier tipo de organización humana, que
implica relaciones estables y estructuradas entre las personas,
que se mantienen en el tiempo, con el fin de cumplir una serie
de objetivos explícitos o implícitos.
implica prácticas, hábitos y costumbres, que se encuentran
regladas ya sea por normas morales o bien por disposiciones
legales.

 ¿Cuál es la relación existente entre instituciones y

organizaciones?
Rta//
La relación entre institución y organización no es
unidireccional sino de determinación recíproca, las
organizaciones en un tiempo y en un lugar determinado
materializan el orden que se establece en las instituciones, las
cuales atraviesan las organizaciones y los grupos

 ¿Qué es un subsistema?
Rta//
El subsistema institucional se define por las estructuras donde
participa la sociedad para crear las condiciones suficientes
para llevar a cabo la producción de la riqueza necesaria y
coadyuvar en la distribución social de la misma, las
estructuras institucionales son conformadas por elementos que
integran la superestructura de la sociedad misma que influye
en los procesos de desarrollo, para abordar este tema, en esta
 investigación se analizan las relaciones entre la organización
de las instituciones públicas y la organización de la sociedad
en forma directa.

 ¿Qué significa el término fascismo?

Rta//
El fascismo era un movimiento político y un tipo de Estado de
carácter totalitario, autoritario, antiliberal, antimarxista y
antidemocrático

 ¿Cuáles aspectos de las políticas desplegadas por

Mussolini pueden señalarse como fascistas?
Rta//
La declaración ideológica, obra de Mussolini, revela que
su matriz se encontraba en el intervencionismo de Italia en
la Gran Guerra. De ahí surgen los tres causantes de la
formación del fascismo: movilización ultranacionalista de
clases medias, con el exsocialista Mussolini a la cabeza;
intereses capitalistas en busca de beneficios
extraordinarios, y complicidad del rey, avalista de la
llegada y consolidación del fascismo en el poder
 ¿Cuáles son los significados del término nacional-
socialismo?
Rta//
Un significado se caracterizó por ser una ideología de
tipo fascista, que exaltaba la supremacía de la raza aria,
impulsaba la expansión imperial de Alemania, y promovía
sentimientos de antisemitismo así mismo La generalización
de los nacionalismos, muchos países quieren constituirse
en Estado. 
Prioridad del criterio étnico lingüístico. 

Aspiraciones a constituir en cada nación un Estado

(reivindicación del derecho de autodeterminación). 

El enfrentamiento entre el estado nacional y los

nacionalismos periféricos. 

Redescubrimiento de la cultura popular y las

tradiciones 

 ¿Como fenómeno histórico el nacional-socialismo se debe

definir teniendo en cuenta cuantos niveles?
Rta //
Se puede definir en dos niveles bajo el espectro del final de
la Primera Guerra Mundial y sus consecuencias el otro
 aspecto régimen que se estableció, tuvo que enfrentar
problemas económicos, sociales y políticos. Esto incluyó
levantamientos de distintos sectores políticos y la
dificultad para establecer su autoridad. Entre los distintos
intentos de golpe de Estado ocurrido en el siglo XIX

 ¿Las ideas del nacional-socialismo nacieron a

consecuencia de la derrota alemana en la Primera Guerra
Mundial?
Rta//
verdaderamente socavó la estabilidad de la economía
alemana, liquidó los ahorros personales de la clase media y
estimuló el desempleo masivo.
Semejante caos económico influyó de manera decisiva en el
aumento del descontento social y desestabilizó a la frágil. Los
esfuerzos de las potencias europeas occidentales por
marginar a Alemania debilitaron y aislaron a sus líderes
democráticos y acentuaron la necesidad de devolverle el
prestigio a Alemania a través de la remilitarización y la
expansión. La agitación social y económica que siguió a la
Primera Guerra Mundial desestabilizó Las dificultades
impuestas por el descontento social y económico tras la
Primera Guerra Mundial y sus onerosos términos de paz, así
como el miedo irracional que sentían las clases medias
alemanas a que los comunistas tomaran el poder, socavaron
las soluciones democráticas pluralistas en la Alemania

 En opinión del grupo y según lo tratado en clase ¿Qué

razones facilitaron a Adolfo Hitler a conseguir gran
aceptación en la nación alemana de entre los años 1920 y
1945?
Rta//
El partido nazi desarrolló una sofisticada maquinaria
propagandística destinada a hacerse con el poder de Alemania
se denunciaban los supuestos grandes males de Alemania:
el Tratado de Versalles, que consideraban injusto y humillante;
el gobierno de la República de Weimar, al que tachaban de
débil y de incapaz de sacar al país de la crisis económica
desencadenada por el capitalismo judío occidental; y del
comunismo, vinculando de forma interesada bolchevismo con
judaísmo. Además, en sintonía con las teorías racistas
asociadas al darwinismo social, muy en boga en esos años,
los judíos eran considerados un peligro biológico para la
supervivencia de la “raza germana”. Todos estos temas, que
componían el sustrato de la ideología nazi, se exponían en las
 páginas del periódico utilizando un marcado tono hiperbólico y
entre consignas ultranacionalistas y raciales.

 ¿Cuáles so las principales diferencias entre bipartidismo y

pluripartidismo?
Rta //
El bipartidismo se tiende a ubicarlo como resultado de un
sistema electoral bajo el principio de mayoría,
mientras que el sistema multipartidista o sistema
pluripartidista se identifica como efecto de un sistema de
representación proporcional. Esta línea reduccionista de
análisis establece una línea de conexión entre fragmentación
(multipartidismo-representación proporcional) y polarización
(bipartidismo-mayoría), lo cual ha llevado a considerar que
uno u otro sistema contribuye a la crisis e inestabilidad del
sistema democrático.
Otros criterios prescinden de la tipología cuantitativa para dar
preferencia a la competitividad o no del sistema de partidos.
No cabe ninguna duda acerca de que la democracia es hoy en
día una democracia de partidos, y que el sistema electoral
para ser auténticamente tal ha de referirse a un sistema
multipartidista. Sólo en este contexto tiene sentido hablar de
elecciones libres y competitivas. Por el contrario, el sistema de
partido único no es admisible ni siquiera como opción teórica
en el contexto de una discusión sobre los aspectos legales de
los procesos electorales.

 Señale ventajas y desventajas, que en opinión del grupo

implique el bipartidismo y el pluripartidismo

 Pluripartidismo
Ventajas
 Puede promover la participación electoral a través de la
oposición de fuerzas políticas.
 Puede fomentar la participación electoral
 Aumenta la transparencia electoral
 Garantiza la participación de los partidos políticos en el
desarrollo de las políticas .
 Garantiza la adecuada interrelación de con los
principales grupos de interés en el campo electoral.
 Aporta experiencia política a la administración
electoral.
Desventajas
  Las acciones de sus miembros pueden estar motivadas
por intereses políticos.
 Posiblemente no cuente con la calidad y experiencia
profesionales adecuadas.
 Puede resultar poco manejable en caso de que todos los
partidos estén representados.
 Puede perder credibilidad si algunos partidos son
excluidos o no son respetados.
 El proceso de toma de decisiones puede resultar
complicado.
 La unidad al interior del que puede sufrir como
resultado de las disputas públicas entre los partidos
políticos.
 Si los partidos políticos reemplazan a sus representantes
con frecuencia,  se puede minar la estabilidad.

Bipartidismo

Ventajas

1. La información política es mucho más fácil de

entender.
2. El equilibrio se logra porque se acomodan múltiples
intereses y opiniones.
3. Se logra la estabilidad política.
4. Gobernarlos es mucho más sencillo.
5. Hay menos opciones de votación.

Desventajas 

1. Paraliza al gobierno.
2. Ofrece opciones limitadas.
3. Promueve la corrupción.
4. Ignora las voces alternativas.