UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

INTEGRANTES:

- Namuche Morales Maryuri

- Morales Contreras Natalie

- Pastor Espinoza Daniela

- Torres Narva Milenny

- Trabucco Mercado Nikolle (coordinadora)

- Vite Acedo Kathya

- Zaquinaula Brito Doreli

DOCENTE:

- Mg. Carlos Alza Collantes

TEMA:

- Casación

GRUPO:

- Grupo 9

CURSO:

- Derecho Civil IV – Obligaciones

 ANÁLISIS DE ARTÍCULOS

Artículo 1198.- Efectos de renuncia de prescripción

La renuncia a la prescripción por uno de los codeudores solidarios no surte efectos respecto
de los demás. El deudor que hubiese renunciado a la prescripción, no puede repetir contra los
codeudores liberados por prescripción.
La renuncia a la prescripción en favor de uno de los acreedores solidarios, favorece a los
demás.

ANÁLISIS:

Dicha norma tiene como antecedente en el art 1164 del CC de 1936. Si bien dicha renuncia se
otorga cuando habiendo vencido el plazo de prescripción uno de los codeudores otorga un
pago íntegro de la obligación ya que si se llega a producir esto, la renuncia no afectaría al
resto de los codeudores cabe resaltar que ellos no se encuentran en la obligación de
reembolsar al codeudor que pagó la parte que le correspondía a cada uno en caso de no haber
prescrito la obligación.
Cabe mencionar que, prescrita la obligación si uno de los codeudores realiza el pago estaría
renunciando a la solidaridad por el que el Estado ha querido beneficiarlo. Es por ello que al
pagar sin estar ya legalmente obligado a ello, se supone que lo hace por una exigencia moral
que legalmente no es exigible y por ende pierde el derecho de acción para repetir el cobro
contra sus codeudores. Ahora, si posteriormente del derecho concurre de interponer dicha
excepción de prescripción extintiva ya sea contra el acreedor y aún haya ocurrido el pago se
quisiera exigir una devolución aludiendo que se trataría de un pago indebido, dicha
devolución no procedería ya que según lo prescrito en el art 1275 del Código Civil. Se
considera que la renuncia sólo se realiza cuando ya se venció el plazo prescrito antes de ello
no se podría.
Como segundo punto en cuanto al análisis del artículo, se debe de tomar en cuenta que el
coacreedor que cobra el crédito está en la obligación de reembolsar a sus coacreedores el
porcentaje que les corresponde en dicha obligación ya que serían beneficiados por la renuncia
del codeudor que pagó.

EJEMPLO: Lucia tiene una deuda de 10000 soles, a su vez tiene 3 codeudores: Gustavo,
Daniela y Sofía, uno de sus codeudores renuncia a su título de codeudor solidario, esta
renuncia no repercutirá en los demás codeudores, ya que ellos seguirán cumpliendo con sus
obligaciones de codeudores y por ende no tendrán más obligaciones.

Artículo 1199.- Reconocimiento de deuda por un deudor solidario

El reconocimiento de la deuda por uno de los deudores solidarios, no produce efecto respecto
a los demás codeudores. Si se practica el reconocimiento por el deudor ante uno de los
acreedores solidarios, favorece a los otros.
ANÁLISIS:

El artículo 1199 contiene la misma doctrina que el artículo 1198. El reconocimiento de la

deuda por uno de los codeudores solidarios no alcanza a los demás. Por el contrario, el
reconocimiento hecho por el deudor ante uno de los coacreedores solidarios, favorece a los
demás. Con esto queremos decir que el hecho de reconocer una obligación es admitir que se
debe y es algo más que confesar la existencia del hecho que la generó, siendo un acatamiento
o sumisión al vínculo; y es así que aun cuando el acto de reconocimiento no crea una nueva
deuda, ni modifica la existente, sin embargo. refuerza la obligación e innova la situación
jurídica de las partes, ya brindando al acreedor un título o una prueba o mejorando las
condiciones del que ostenta la titularidad de los derechos reconocidos. El reconocimiento
debe ser un acto expreso del deudor, quien deberá declarar voluntariamente la existencia y
validez de la obligación solidaria, y por eso ese acto voluntario no puede perjudicar a los
otros codeudores. Los efectos recaen exclusivamente en aquél. Ya que, esto solamente se
aplica si quien reconoce la existencia de la obligación es el deudor de la misma, por tanto no
hay reconocimiento alguno si lo hace el acreedor, esto no es relevante ni para él, ni para sus
herederos para poder exigir el pago de una deuda; en cambio, sí lo es para el deudor y sus
herederos, dado que reconocida que sea la deuda se obligan a pagarla indefectiblemente, a no
ser que ese acto de reconocimiento deviniera en nulo por haberlo realizado el deudor cuando
estaba privado de su capacidad de discernimiento o anulable si lo hubiere hecho por error,
dolo, violencia o intimidación, quedando convalidado sólo si el deudor no lo impugna dentro
del plazo de ley (dos años, acorde con el artículo 2001 inc. 4 del Código Civil).

EJEMPLO:
Javier, Martin y Luis estaban debiendo una suma de S/200,000.. Javier, siendo uno de los
deudores hizo el reconocimiento de la deuda, la cual favoreció de por sí a los codeudores,
ostentado su titularidad de los derechos, sin perjudicarlos.

Artículo 1200.- Renuncia del acreedor a la solidaridad a favor de un deudor

El acreedor que renuncia a la solidaridad en favor de uno de los deudores, conserva la acción
solidaria contra los demás.
El acreedor que otorga recibo a uno de los deudores o que acciona judicialmente contra él,
por su parte y sin reserva, renuncia a la solidaridad.

ANÁLISIS
El artículo 1200, en su primera parte, faculta al acreedor para renunciar a la solidaridad en
favor de uno de los codeudores, conservándola respecto a los otros. Esta norma debe
interpretarse conjuntamente con el artículo 1201: si alguno de los codeudores solidarios es
insolvente, su parte se distribuye a prorrata entre los demás codeudores, comprendiéndose,
desde luego, a aquél que fue liberado de la solidaridad. La solución jurídica propuesta
permite el eventual beneficio de uno de los codeudores solidarios, sin perjudicar a los demás.
El artículo 1200, en su segunda parte, establece dos casos en que se presume la renuncia a la
solidaridad: si el acreedor otorga recibo a uno de los codeudores, tan sólo por su parte y sin
reserva; o si acciona contra él judicialmente, también por su parte y sin reserva.

Renuncia del acreedor a la solidaridad a favor de un deudor (el art. 1200) renuncia parcial a la
solidaridad, sin remisión del crédito. Lo indica por voluntad del acreedor con respecto a uno
de los deudores solidarios, pero es posible considerar que, si fuera con relación a los otros
deudores, habiendo muchos más en la obligación, la solución resulta perfectamente aplicable.
Es decir, la pérdida de la solidaridad no importa la remisión del crédito, y el acreedor
mantiene su derecho contra los demás, aunque reducido en lo que corresponde al deudor
liberado de solidaridad.
El acreedor puede renunciar a la solidaridad, aceptando dividir la deuda entre sus obligados,
pudiendo renunciarla solo respecto a uno o algunos de ellos, continuando la solidaridad con
el resto de los deudores

EJEMPLO:
Hugo, Guillermo y Ramiro deben $750 000 a Martin en donde se ha pactado la solidaridad de
los codeudores. En virtud de ello, cualquiera de los tres deudores está obligados frente al
acreedor por el total de la obligación. Martín, ha renunciado a la solidaridad en favor de
Guillermo.