UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABÍ

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS

CARRERA DE TURISMO

INTEGRANTES

ORTEGA CARDENAS JEAN CARLOS

DOCENTE:

BLOG. GUILLERMO MOLINA TÓALA

ASIGNATURA:

MONITOREO Y CAPACIDAD TURÍSTICAS

SEMESTRE

NOVENO

PERIÓDO ACADÉMICO:

PI2020

JIPIJAPA – MANABÍ – ECUADOR

 PARQUE NACIONAL GALÁPAGOS

DESCRIPCIÓN

Galápagos incluye dos áreas protegidas: el Parque Nacional Galápagos, que abarca el
97% de la superficie terrestre del archipiélago, y la Reserva Marina Galápagos, que
protege los ambientes marinos a su alrededor.

El aspecto más llamativo de una visita a Galápagos es experimentar de primera mano

cómo sus animales han evolucionado en este mundo paralelo, olvidando el miedo a los
humanos. No todo el parque está abierto al turismo, pero cuenta con una extensa red de
sitios de visita diseñada especialmente para ofrecer un encuentro cercano con este
“laboratorio natural” y, al mismo tiempo, reducir al máximo los impactos.

Ficha

 Provincia: GALÁPAGOS
 Extensión: 693 700 hectáreas
 Año de creación: 1.936
 Rango Altitudinal: 0 - 1.707 metros [CITATION Min201 \l 12298 ]

SISTEMA DE MANEJO DE VISITANTES

Es un elemento integrado del Sistema de Manejo de Visitantes, el procedimiento de

monitoreo turístico fue reestructurado, redefiniendo parte de los indicadores originales
de monitoreo, propuestos en el año 2000. Al igual que anteriormente, este
procedimiento de Monitoreo Turístico se sirve de indicadores de tipo físico, biológico y
de calidad social de la visita; sociales y de manejo. A diferencia de antes, estos
indicadores incluyen responsables y frecuencia de monitoreo, y han sido desarrollados
para incluir las categorías de manejo de la nueva zonificación, así como parámetros
estándar o valores límite aceptables:

Indicadores de monitoreo de sitios de visita terrestres:

 Erosión
Según las condiciones de pendiente, sustrato e intensidad de uso, la erosión de un sitio
de visita es mayor o menor, pero siempre se da en cierta medida. El monitoreo es crucial
para evitar erosión, pero también para poder decidir cuándo se deben tomar decisiones
de manejo como la construcción de infraestructura.

 Amplitud del sendero

Cuando se detecta que un sendero presenta degradación por pisoteo fuera de los límites
impuestos, se dice que se está produciendo una ampliación del sendero y este es un
indicador del incumplimiento de una de las normas básicas de comportamiento en las
áreas protegidas. No existe una medida específica para el ancho ideal todos los
senderos. Cada sitio de visita presenta unas condiciones físicas y de visita que deberían
ser consideradas particularmente para la definición de la anchura del sendero, que
finalmente es el estándar de comparación entre la realidad y la decisión de manejo.

 Compactación: formación de canales y grietas

La formación de canales y grietas en el sendero es un problema detectado en sitios de

visita cuyo sustrato presenta una textura deleznable de ceniza volcánica no compacta,
pobre en materia orgánica y cubierta de vegetación arbórea aislada o dispersa, con baja
o nula capacidad de soporte. Suele presentarse en tramos del sendero con pendiente
donde la corriente de agua de lluvia se concentra y actúa erosionando y arrastrando
material del suelo.

Cuando una grieta o canal recorre un sendero, este ofrece un aspecto degradado y
paisajísticamente alterado para la percepción de naturalidad que el visitante espera
encontrar. Las características de este tipo de sustratos y su elevada vulnerabilidad frente
a la degradación motivada por un uso más o menos intenso, han determinado su
clasificación dentro de una categoría de manejo que, sacrificando cierta pérdida de
naturalidad, acepte la intervención con acciones encaminadas a evitar, minimizar o
restaurar la ocurrencia de este fenómeno. La presencia de canales o grietas no son
únicamente un aspecto de degradación de paisaje sino de seguridad.

 Cobertura vegetal
Este indicador tiene por objeto determinar los mismos aspectos que la amplitud del
sendero. La diferencia fundamental es que éste afecta en mayor medida a lugares de
interpretación que al propio sendero o límites aledaños. La aceptabilidad de este
fenómeno radica en la importancia del elemento afectado, tanto a nivel de estado de
conservación como el grado de atractivo que representa dentro de los recursos de
interpretación de la visita.

El papel de los guías en el control y la sensibilización de los visitantes es primordial

para evitar este tipo de impactos y las medidas correctoras agresivas contra la
naturalidad de los sitios.

 Contaminación: basura, graffitis y fogatas

No es habitual encontrar basura de ningún tipo en los sitios de visita de acceso

navegable, salvo contadas excepciones en que estos sitios coinciden con lugares de
campamento pesquero, donde las labores realizadas generan desechos sólidos que son
abandonados en el mismo lugar.

 Normalmente, los guías naturalistas, visitantes y operadores son cuidadosos y

evitan generar basura en los sitios de visita. Esta actitud denota cierta
concienciación acerca del impacto paisajístico que genera la presencia de basura
en un sitio destinado a las visitas turísticas.
 No obstante, en sitios como Bahía Gardner se está convirtiendo en habitual
encontrar restos de comida en la playa y restos de desechos humanos en las
entradas cubiertas por vegetación.
 Los graffitis, salvo la excepción de Caleta Tagus, se asocian a lugares con
acceso terrestre cercanos a la población y con un control escaso por parte de la
autoridad de manejo (Sendero a las Tijeretas, Las Grietas, etc).
 Las fogatas se encuentran en sitios que tradicionalmente son utilizados como
campamento pesquero (Playa Ochoa, Punta Albemarle, etc), aunque también en
lugares de esparcimiento que habitualmente son usados por familias de la
población local (Manglecito, Playa del Amor, etc).
Presencia de especies introducidas

Los sitios de visita actúan de muestra para un sondeo de la presencia o nivel de

dispersión de las especies introducidas. El reporte de especies introducidas, incluso
dentro de los límites de la capacidad de los técnicos del proceso de administración
turística, es una fortaleza del manejo de toda el área protegida del PNG, puesto que los
sitios de visita suponen una muestra representativa de lo que ocurre en el resto de zonas
donde el control y la vigilancia son menores y por tanto de mayor dificultad la detección
de estas especies

La medición de este indicador es responsabilidad del Proceso de Administración

Turística, por afectar a la calidad de la experiencia de los visitantes y del Proceso de
Erradicación Especies Introducidas, de la Dirección del Parque Nacional Galápagos.

 Diversidad de atractivos biológicos

La razón de ser de este indicador es determinar el grado de atractivo biológico que tiene
un sitio de visita.

Normalmente son los recursos biológicos, específicamente fauna, los elementos

principales de la visita, alrededor de los cuales se concentra la interpretación y el interés
de los visitantes.

Las variables que afectan a la distribución, comportamiento y supervivencia de una

especie son diversas y es difícil relacionarlo con la actividad turística. No obstante, por
principio de precaución, y como complemento al resto de factores que juegan un papel
protagonista en la actividad turística y que son considerados en este proceso de
monitoreo turístico, se considera la abundancia y diversidad de aquellas especies clave
dentro de la actividad turística.

 Dinámica de la visita: Nº de encuentros

La razón de ser de este indicador es determinar el grado de atractivo biológico que tiene
un sitio de visita.
Este indicador es el primero de los indicadores de carácter social que nos permiten
evaluar la calidad de la experiencia del visitante y los efectos de la actividad turística
sobre esta misma.

La dinámica de la vista es uno de los parámetros más influyentes en la determinación de

la calidad de la experiencia del visitante.

El grado de soledad que un visitante percibe mientras visita un sitio de visita,

especialmente aquellos de menor accesibilidad, es determinante de su satisfacción y por
tanto lo es, el grado de aglomeración que el visitante experimenta.

Un modelo de turismo basado en el “turismo de naturaleza”, como establece el

vigente Plan de Manejo de la Dirección del Parque Nacional Galápagos, debe asegurar,
sino una permanente percepción de soledad en todo el área protegida, sí la oportunidad
de experimentarla en diferentes lugares.

 Conducta en sitios de visita y ocurrencia de accidentes

Es importante que los guías naturalistas reporten toda práctica irregular detectada en los
sitios de visita para constancia y conocimiento de la DPNG, quien puede emprender
acciones legales y cualquier medida considerada apropiada dentro de la jurisdicción de
la institución en contra de quien incumple las normas y los códigos de conducta
establecidos para el uso y visita de los lugares de uso público del área protegida.

Igualmente, el reporte de accidentes durante la realización de la actividad, ya sea esta en

tierra o en mar, debe ser registrado por el proceso de administración turística para tomar
las medidas correspondientes dirigidas a evitar su repetición.

 Estado de la infraestructura turística

Este indicador es el único utilizado para evaluar el estado de la infraestructura presente

en los sitios de visita. Como infraestructura se considera todo elemento externo al sitio
que haya sido introducido por la DPNG con el fin de proteger los recursos, concentrar la
actividad turística o facilitar el acceso, desde pasarelas, pasamanos, escaleras y muelles
hasta hitos, señales, fogones, bancas de sombra...
El monitoreo turístico es la principal herramienta para detectar estos problemas, así
como el análisis posterior, el instrumento para decidir que infraestructura se ha de
utilizar.

Indicadores de Monitoreo de Sitios de Uso Público de Galápagos

Parámetro Indicador Responsables Periodicidad
Técnicos
Erosión %(P/A) ó %(Ls/Lc) 6 meses
y Guardaparques
Técnicos
Amplitud de sendero %(I/A) 6 meses
y Guardaparques
Técnicos
Canales y Grietas Si/No (nº ocurrencias) 6 meses
y Guardaparques
Técnicos
Cobertura vegetal Si/No (nº ocurrencias) 6 meses
y Guardaparques
Técnicos
Senderos alternativos Si/No (nº ocurrencias) Guardaparques 6 meses
y Voluntarios
Técnicos
Guardaparques 6 meses
Basura Si/No (nº ocurrencias)
Voluntarios semanal
Guías Naturalistas
Técnicos
Fogatas Si/No (nº ocurrencias) Guardaparques 6 meses
Voluntarios
Técnicos
6 meses
Grafitis Si/No (nº ocurrencias) Guardaparques
semanal
Voluntarios
Técnicos
Guardaparques 6 meses
Especies introducidas Si/No (nº ocurrencias)
Voluntarios semanal
Guías Naturalistas
Técnicos
Diversidad de atractvos
N/C Guardaparques 6 meses
biológicos
Voluntarios
Guías Naturalistas
Dinámica de la visita Nº encuentros Semanal
Voluntarios
Guías Naturalistas
Conducta sitio de visita Nº denuncias Voluntarios Semanal
Técnicos
Guías Naturalistas
Accidentes Nº denuncias Voluntarios Semanal
Técnicos
Guías Naturalistas
Satisfacción de la visita % satisfacción Voluntarios -
Técnicos
Técnicos
Cualitativo, Estado de Guardaparques Semestral
Estado de la infraestructura
Conservación Voluntarios Semanal
Guías Naturalistas
Detalles de Indicadores de Monitoreo de Sitios de Uso Público de Galápagos
Anchura Estándar Medida no
Parámetro Indicador Categoría de Manejo
(cm) Aceptable No aceptable aceptable
 RESTRINGIDO 100 <10% >10% 10 cm
 INTENSVO NATURAL 120 <15% >15% 18 cm
% Profund/Anchoc
 INTENSVO MANEJADO 150 <15% >15% 22,5 cm
Erosión ó
 INTENSVO CERCANO 150 <15% >15% 22,5 cm
% Ancho/Long.cdn
 RECREACIONAL 150 <15% >15% 22,5 cm
 CULTURAL-EDUCATIVO  200 <15% >15% 30 cm

Anchura Estándar Medida no

Parámetro Indicador Categoría de Manejo
(cm) Aceptable No aceptable aceptable
 RESTRINGIDO 100 <10% >10% 10 cm
 INTENSVO NATURAL 120 <15% >15% 18 cm
%
Amplitud del  INTENSVO MANEJADO 150 <15% >15% 22,5 cm
Inmcremento/Anch
Sendero  INTENSVO CERCANO 150 <15% >15% 22,5 cm
o
 RECREACIONAL 150 <15% >15% 22,5 cm
 CULTURAL-EDUCATIVO 200 <15% >15% 30 cm

Estándar
Parámetro Indicador Categoría de Manejo
Aceptable No aceptable
 RESTRINGIDO 1 >1
Presencia de  INTENSVO NATURAL 1 >1
Canales o Grietas  INTENSVO MANEJADO 2 >2
Compactación
en el Sendero  INTENSVO CERCANO 3 >3
Nº (Sí/No)  RECREACIONAL 3 >3
 CULTURAL-EDUCATIVO 3 >3

Estándar
Parámetro Indicador Categoría de Manejo
Aceptable No aceptable
 RESTRINGIDO 0 1
Presencia de zonas
 INTENSVO NATURAL 1 >1
con vegetación
Cobertura  INTENSVO MANEJADO 3 >3
destruida por el
Vegetal  INTENSVO CERCANO 5 >5
pisoteo
 RECREACIONAL 10 >10
Nº (Sí/No)
 CULTURAL-EDUCATIVO 10 >10

Estándar
Parámetro Indicador Categoría de Manejo
Aceptable No aceptable
 RESTRINGIDO 0 1
Presencia de  INTENSVO NATURAL 1 >1
Senderos senderos
 INTENSVO MANEJADO 2 >2
Alternativos secundarios
Nº (Sí/No)  INTENSVO CERCANO 3 >3
 RECREACIONAL 3 >3
  CULTURAL-EDUCATIVO 3 >3

Estándar
Parámetro Indicador Categoría de Manejo
Aceptable No aceptable
 RESTRINGIDO 0 -
 INTENSVO NATURAL 0 -
Presencia de Basura  INTENSVO MANEJADO 0 -
Basura Nº (Sí/No) y
nºbolsas  INTENSVO CERCANO 0 -
 RECREACIONAL 0 -
 CULTURAL-EDUCATIVO 0 -

 RESTRINGIDO 0 -
 INTENSVO NATURAL 0 -
Presencia de  INTENSVO MANEJADO 0 -
Graffitis Graffitis
 INTENSVO CERCANO 0 -
Nº (Sí/No)
 RECREACIONAL 0 -
 CULTURAL-EDUCATIVO 0 -

 RESTRINGIDO 0 -
 INTENSVO NATURAL 0 -
Presencia de
 INTENSVO MANEJADO 0 -
Fogatas Fogatas
Nº (Sí/No)  INTENSVO CERCANO autorizada >autorizadas
 RECREACIONAL autorizada >autorizadas
 CULTURAL-EDUCATIVO 0 -

Estándar
Parámetro Indicador Categoría de Manejo
Aceptable No aceptable
 RESTRINGIDO 0 -
 INTENSVO NATURAL 0 pocos (<2)
frecuentes
Presencia de  INTENSVO MANEJADO pocos (<2)
(>3)
animales muy
Especies de introducidos frecuentes
 INTENSVO CERCANO frecuentes
fauna Nº encuentros. (>3)
(>5)
introducidas (si/no) especie. muy
(frecuencia de frecuentes
 RECREACIONAL frecuentes
encuentros) (>3)
(>5)
muy
frecuentes
 CULTURAL-EDUCATIVO frecuentes
(>3)
(>5)

 RESTRINGIDO 0 -
 INTENSVO NATURAL 0 Aislado
Presencia de plantas  INTENSVO MANEJADO Indiv. Pocos/Algunos
Especies de introducidas Aislados parches
flora Nº encuentros. Pocos Sup. intro >
 INTENSVO CERCANO
introducidas (si/no) especie. parches Sup. Nativas
(ocupación) Pocos Sup. intro >
 RECREACIONAL
parches Sup. Nativas
Pocos Sup. intro >
 CULTURAL-EDUCATIVO
parches Sup. Nativas
 Estándar
Parámetro Indicador Categoría de Manejo
Aceptable No aceptable
 RESTRINGIDO - -
 INTENSVO NATURAL - -
Diversidad de Presencia de
Atractivos recursos biológicos  INTENSVO MANEJADO - -
Biológicos atractivo  INTENSVO CERCANO - -
 RECREACIONAL - -
 CULTURAL-EDUCATIVO - -

Estándar
Parámetro Indicador Categoría de Manejo
Aceptable No aceptable
 RESTRINGIDO 0-1 >1
 INTENSVO NATURAL 2 >2
 INTENSVO MANEJADO 3 >3
Dinámica de la Nº de encuentros  INTENSVO CERCANO 4 >4
visita entre grupos GAMMsitio-
 RECREACIONAL >GAMMsitio
1
GAMMsitio-
 CULTURAL-EDUCATIVO >GAMMsitio
1

Estándar
Parámetro Indicador Categoría de Manejo
Aceptable No aceptable
 RESTRINGIDO 2 >2
Carga  INTENSVO NATURAL 4gr/Km >4 gr/Km
Aceptable de Nº de grupos al  INTENSVO MANEJADO 8gr/Km >8 gr/Km
Visitantes mismo momento  INTENSVO CERCANO 8gr/Km >8 gr/Km
(CAV) GAMM
 RECREACIONAL >GAMM sitio
Sitio
 CULTURAL-EDUCATIVO GAMM sitio > GAMM sitio

Estándar
Parámetro Indicador Categoría de Manejo
Aceptable No aceptable
 RESTRINGIDO N/A N/A
Cualitativo  INTENSVO NATURAL N/A N/A
Estado de la Estado de  INTENSVO MANEJADO Bueno Malo
Infraestructura Conservación de la  INTENSVO CERCANO Bueno Malo
Infraestructura  RECREACIONAL Bueno Malo
 CULTURAL-EDUCATIVO Bueno Malo

MONITOREO PARA EVALUACIÓN DEL IMPACTO DEL ECOTURISMO

MARINO EN LAS ISLAS GALÁPAGOS

Tipo Indicador Objetivo

Administrativo y 1.- Porcentaje de infracciones por parte

Conocer la capacidad de administración
de manejo de la industria turística que son resueltas
procesar acciones ilegales en la RMG
anualmente

2.- Porcentace de acurdos respecto al Conocer el grado de participación de los

manejo turístico en la Junta de Manejo usuarios en la toma de decisiones de manejo
Participativo turístico
 3.- Porcentaje de coincidencias entre Determinar el cumplimiento de itinerarios
itinerarios autorizados y las rutas de los por parte de las operadoras en la RMG y
batcos turísticos medir el respeto a la zonificación

4.- Porcentaje de recursos disponibles

Medir la capacidad del administrador para
para el manejo turístico en la
planificar y controlar el manejo del
administración según su Plan Operativo
ecoturismo maríno en el área
Anual

5.- Porcentaje de sitios que execeden una Definir el nivel de uso de los sitios para las
carga acepatable de uso previamente embarcaciones y por los turistas según el tipo
establecida por la administración de actividad

Determinar aspectos que afectan la condición

6.- Porcentaje de sitios con factores
natural del paisaje, incluyendo daño físico
físicos que generan impacto negativo
sobre el hábitad causado por las actividades
visual bajo
de turismo

7.- Porcentaje de variación en abundancia

Evaluar cambios en los patrones de presencia
relativa entre especies focales por sitio y
de especies focales en actividades de turismo
años

Conocer el efecto de la distancia y de

Conservación 8.- Porcentaje de reacciones evasivas o de acciones de los turistas en la generación de
alerta en espeies focales comportamientos de molestias en especies
claves

9.- Frecuencia de reacciones indeseables Conocer el efecto de la presencia de turistas

en el tiburón ballena y su relación con el en la generación de comportamientos de
número de encuentros y de buzos molestias en el tiburón ballena

10.- Porcentaje de ocurrencia de Definir niveles de rompimiento de sustrato y

contactos por parte de buzos o bentos sésiles debido a toques por buzos y
snorkeleres snorkelers

11.- Porcentaje de sitios cuya frecuencia

Determinar el grado de tolerancia por parte
de encuentro con otros grupos o
de los visitantes a otros grupos y a otras
actividades excede el promedio
embarcaciones en los sitios de visita
considerado incómodo por los visitantes

12.- Promedio de accidentes por viaje al

Evaluar el nivel de seguridad de la operación
año y entre años
Experiencia del
visitante Evaluar el grado de insatisfacción de los
13.- Porcentaje de quejas al año por parte
visitantes así como reconocer los principales
de los visitantes
factores que causan esa insatisfacción

Medirdiferentes parámetros de satisfacción

14.- Porcentaje de aspectos evaluados por
en relación con la experiencia a fin de reveler
parte de los visitantes cuyo puntaje
la calidad de la soperaciónes y el manejo de
promedio es igual o mayor que 3.5
los impactos

Socio-económicos 15.- Porcentaje de aspectos positivos y Identificar las percepciones y opiniones de

negativos evaluados por los residentes los residentes de Galápagos en relación con
permanentes que superan valores el impacto del turismo en sus comunidades
promedio considerados aceptables
 16.- Porcentaje de los fondos requeridos Medir las contribuciones por parte de
por la administración para el manejo operadores a aspectos de conservación del
turístico que es cubierto por AMP, así como las oportunidades que
contribuciones del sector brindan a las comunidades locales

17.- Porcentaje de residentes permanentes

Determinar la población inmigrante que llega
vs.residentes temporales que trabajan en
al área protegida para trabajar en turismo
empresas dedicadas al ecoturismo

18.- Porcentaje de empleos relacionados

con la actividad turística a nivel local
respecto a estadísticas de empleo
nacional
[ CITATION Min17 \l 12298 ]

Bibliografía
Ambiente, M. d. (2017). turismo_monitoreo. Obtenido de http://www.carlospi.com:
http://www.carlospi.com/galapagospark/turismo_monitoreo.html
MAE. (2020). Parque nacional Galapagos,. Obtenido de
http://areasprotegidas.ambiente.gob.ec:
http://areasprotegidas.ambiente.gob.ec/es/areas-protegidas/parque-nacional-gal
%C3%A1pagos