Estudio de Suelo Lanco Puerto de Rodman

INFORME GEOTÉCNICO
TANQUE DE ALMACENAMIENTO DE COMBUSTIBLE
BASE NAVAL RODMAN - ARRAIJÁN
REPÚBLICA DE PANAMÁ.
Referencia de Documento: EG-091/2015
Revisión Estado Preparado Revisado Fecha

1.0 FINAL MS MS 24-Julio-2015
SISTEMA DE TANQUE DE ALMACENAMINTO DE COMBUSTIBLE, ARRAIJAN, BASE
NAVAL DE RODMAN, PANAMÁ
1. INTRODUCCIÓN
El “INFORME GEOTÉCNICO TANQUE DE ALMACENAMIENTO RODMAN, PANAMÁ.” se

realiza a petición de BONUM OLEO, S.A., y lo desarrolla LANCO S.A.
El presente informe pertenece al proyecto del TANQUE DE ALMACENAMIENTO DE

COMBUSTIBLE, Corregimiento de Veracruz, Distrito de Arraiján, provincia de Chorrera,
República de Panamá, y está basado en visita de reconocimiento, la técnica de sondeos
mecánicos, y ensayos SPT y de laboratorio. El estudio realizado comprende a una porción
del área de las antiguas Bases militares de Rodman,(ver anexo de ubicación). El alcance
de los trabajos y los ensayos realizados, ha sido determinado por BOUNUM OLEO, S.A.
2. OBJETIVOS
El objetivo fundamental de la presente investigación, es aportar información sobre las

características de los materiales del terreno, en la zona estudiada (porción del lote, ver
anexo de ubicación), de forma tal que pueda ser utilizado para el diseño, planificación y
construcción, del mencionado proyecto.
INFORME GEOTÉCNICO Ref.: EG-091/2015
Página 1 de 25
3. ALCANCE
El presente informe geotécnico, está basado en la investigación geotécnica de campo y

los ensayos de laboratorio, aportarán la siguiente información:
 Descripción de la investigación realizada, detallándose los datos obtenidos en los

sondeos, y en los ensayos SPT y de laboratorio.
 Determinación de la profundidad de las aguas freáticas y aguas colgadas, si la

hubiera.
 Determinación de las irregularidades que puede presentar el terreno, como

cavidades desconocidas, presencia de materia orgánica, fallas geológicas,...etc.
 Identificación de las diferentes Unidades Litológicas determinadas en el área de

estudio.
Página 2 de 25
4. UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

El área de estudio, está situada aproximadamente en Lucha Franco, corregimiento Omar
Torrijos, Distrito de San Miguelito, provincia de Panamá, República de Panamá (ver anexo
de ubicación).
Figura 1: Mapa de ubicación de la obra
Página 3 de 25
5. INFORMACIÓN UTILIZADA.
La información utilizada para la realización del presente informe a parte de los trabajos de
investigación ha sido la siguiente:
 Mapa geológico de Panamá y sus alrededores. R.H y J.L. Stewart con la

colaboración de W.P. Woodring
 Reglamento para el diseño estructural en la República de Panamá. REP -2004.
 Información disponible en entidades públicas e internacionales
 Instituto Geográfico “Tommy Guardia” http://www.ignpanama.gob.pa/
 Ministerio de Obras Públicas de Panamá. http://www.mop.gob.pa/
 Observatorio Sísmico del Occidente de Panamá. http://www.osop.com.pa/
 Empresa de Transmisión Eléctrica, S.A. http://www.hidromet.com.pa/
 Instituto de Geociencias – Red Sismológica Nacional – Universidad de

Panamá. http://www.geocienciaspanama.org/
 Autoridad Nacional del Ambiente. http://www.anam.gob.pa/
 Material bibliográfico
 Ingeniería geológica. De Luis I. Gonzalez de Vallejo, 2004, PEARSON

EDUCACIÓN S.A.
 Tropical residual Soils. De Peter G.Fookes, 1997, Series Editor M.

EDDELESTON.
 Handbook of Tropical Residual Soils Engieering. De Bujang B.K. Huat, David G.

Toll & Arund Prasad, 2012, Tailor & Francis Group.
 Tropical Residuals Soils Geological Society Engineerin Group Working Party

Report. De The Geological Society of London, 1990, Engineering Geology
Special Publications.
Página 4 de 25
6. AMBIENTE TECTÓNICO Y SÍSMICO REGIONAL
El Istmo de Panamá está situado sobre una miniplaca tectónica a la cual se ha

denominado Bloque de Panamá. Esta miniplaca se encuentra activa sísmicamente,
debido a la colisión de cuatro grandes placas tectónicas de las cuales está rodeada: la
Placa Caribe, al norte; la Placa de Nazca, al sur; la Placa del Coco, al sudoeste y la Placa
Suramericana, al este. Panamá presenta una historia sismotectónica reciente del
Terciario, época en la cual emergen las estructuras que actualmente se conocen.
Figura 2: Configuración tectónica del bloque de Panamá. El círculo rojo muestra el lugar donde se ubica el
área de estudio.
Página 5 de 25
Figura 3: Mapa de amenaza sísmica de la República de Panamá
6.1 SISMICIDAD Y PERFIL SÍSMICO
La tabla que se presenta a continuación, muestra los coeficientes de aceleración para

la República de Panamá. Se ha resaltado con un rectángulo rojo la perteneciente a
Panamá, Provincia de Panamá, que es la ciudad donde se localiza la zona en estudio.
Coeficientes de aceleración
Ciudad Aa Av
Agua Dulce 0.14 0.14
Aligandí 0.19 0.19
Almirante 0.21 0.21
Bocas del Toro 0.21 0.21
Boquete 0.18 0.18
Changuinola 0.24 0.24
Chepo 0.20 0.20
Chiriquí Grande 0.18 0.18
Página 6 de 25
Coeficientes de aceleración
Chitré 0.15 0.15
Chorrera 0.13 0.13
Colón 0.15 0.15
Concepción 0.22 0.22
Coronado 0.12 0.12
David 0.21 0.21
El Real 0.22 0.22
El Valle 0.12 0.12
Jaqué 0.22 0.22
La Palma 0.21 0.21
Las Tablas 0.17 0.17
Panamá 0.15 0.15
Penonomé 0.11 0.11
Portobelo 0.17 0.17
Puertos Armuelles 0.25 0.25
Puerto Obaldía 0.21 0.21
Santiago 0.15 0.15
Soná 0.17 0.17
Tonosí 0.20 0.20
TABLA 1: Coeficiente de aceleración de velocidades sísmicas (Tomado de REP 2004)
Página 7 de 25
7. METODOLOGÍA DE TRABAJO
7.1 VISITAS DE RECONOCIMIENTO Y PLANIFICACIÓN
El día 10 de julio de 2015, se ha realizado una visita de reconocimiento del terreno, así
como la ubicación in situ de los trabajos a ejecutar.
7.2 PERFORACIÓN CON RECUPERACIÓN DE TESTIGO
Para la elaboración del presente informe se han realizado un total de un (6) sondeo, en
donde el sondeo S1 fue 15.00 m lineales de profundidad, el sondeo S2, S3, S6 fueron de
10.00m de profundidad, el sondeo S4 de 12.00m de profundidad y el S5 de 23.00m de
profundidad sumando un total de 80m lineales de perforación. La campaña de perforación
del sondeo se ha realizado el día 13 al 16 de julio del 2015, empleando el equipo de
perforación modelo ROLATEC RL 48L, el cual es una máquina de perforación a rotación
con circulación de fluidos directos, perforaciones saca testigos y SPT estándar integrado
(Ver Figura 4).
Figura 4: Equipo de perforación utilizado en la ejecución los sondeos.
Página 8 de 25
7.3 ENSAYOS DE SPT
El SPT se realiza introduciendo dinámicamente en el suelo un toma-muestras, del tipo

cuchara partida de 50 mm de diámetro externo y 35 mm de diámetro interno, mediante
golpes de un martillo de 63.5 kilogramos de peso, con caída libre de 76 cm. El número de
golpes del martillo necesarios para hincar los 30 cm centrales del total de 60 cm
penetrados del toma-muestras, se registra como valor N30SPT (valor N de resistencia a la
penetración), el cual puede ser correlacionado con parámetros geotécnicos.
El ensayo se suspende cuando se exceden 50 golpes para avanzar un tramo de 15 cm, y

se considera rechazo.
7.4 DESCRIPCIÓN LITOLÓGICA
Se describen las características litológicas de las muestras recuperadas de los dos

sondeos realizados, tomando en cuenta el tipo de material, presencia de fragmentos de
roca, nivel de compactación, cimentación, grado de meteorización...etc.
La descripción de visu de las unidades litológicas se ha realizado en base a la norma I SO

14688-1:2003.
7.5 ENSAYOS DE LABORATORIO
Las muestras tomadas en campo en los sondeos realizados, son llevadas al laboratorio
para realizarles la descripción litológica, y proceder a los análisis correspondientes .
Página 9 de 25
A continuación se describe brevemente el procedimiento de cada ensayo realizado:
 Granulometría: Se toma la muestra del intervalo indicado en la planilla de solicitud

de ensayos, se disgrega el material golpeándolo con un mazo de goma, cuchillo o
espátula, se mezcla, se cuartea y se escoge el material de dos cuadrantes
encontrados, se pesa y se deja con agua en reposo durante 16 horas, para
proceder a lavarla a través de la malla 200, de allí se lleva al horno de 16 a 24
horas a 60ºC, al sacar la muestra del horno, se pesa y seguidamente se procede
a tamizarla con los tamices desde Nº 40 .
De allí se hacen los cálculos para determinar la cantidad de material que es

retenido en cada tamiz, y finalmente se procede a elaborar las planillas y gráficas
de resultados.
 Límites de Atterberg: La fracción restante de la muestra trabajada en la

granulometría, se tamiza por la malla 40, se prepara una mezcla homogénea y se
deja en reposo durante 16 horas. Después, con la Cuchara de Casagrande, se
llena hasta la mitad, se enrasa, se realiza un surco con el ranurador del equipo, y
se determina el límite líquido a tres puntos hasta completar de 30 a 33 golpes; 24 a
26 golpes y 15 golpes respectivamente, debiendo darse dos golpes por segundo.
Al momento de alcanzar un cierre de las mitades de aproximadamente media

pulgada, se extrae la porción unida, se coloca en una tara de peso conocido y se
pesa el conjunto; se lleva al horno, a masa constante, a aproximadamente 100ºC,
se saca y se pesa nuevamente, determinando el contenido de humedad. Este
procedimiento se debe repetir en los tres puntos, y luego se calcula el promedio de
las lecturas.
Del mismo material colocado en la cuchara de Casagrande, se toma una porción

para hacer el límite plástico, creando rollitos a 1/8” hasta fisurarse, se fracciona y
se lleva al horno en una tara de peso conocido, a masa constante, se saca de l
horno y se determina el contenido de humedad (Ver Figura 14). Este procedimiento
Página 10 de 25
se repite tres veces. El valor final se determina a partir del promedio de los datos
obtenidos.
 Humedad natural: Se mide el contenido de agua de un suelo, el cual se determina
a partir de la relación entre el peso de agua contenido en el mismo y el peso de su
fase sólida, expresándose la medición como porcentaje. Esta propiedad física de
los suelos, determina su estado tensional, resistencia y deformabilidad.
 Densidades: Se calcula, mediante medición de altura y diámetro de un volumen, y

se pesa; se divide el peso entre el volumen del testigo.
 Ensayo de la compresión simple o compresión uniaxial (ASTM-D7012): En este

ensayo, se le aplica a una probeta una tensión longitudinal, de tal forma que el
esfuerzo aplicado se convierte a valores aproximados de la resistencia a la
compresión sin confinar, según el diámetro de la muestra. El aparato de
compresión puede ser cualquier instrumento de compresión con suficiente
capacidad de control para proporcionar la velocidad de carga La carga es medida
con un anillo o una celda de carga fijada al marco
.
Página 11 de 25
8. RESULTADOS OBTENIDOS
A continuación se presentan, los resultados obtenidos a partir del análisis visual de las
muestras obtenidas, y los ensayos de SPT y de laboratorio.
8.1 DESCRIPCIÓN LITOLÓGICA DE LOS SONDEOS
La descripción de visu de las unidades litológicas se ha realizado en base a la norma

ASTM-D2488, integrada con la información resultante de los ensayos de laboratorio.
Sondeo N°1
Profundidad: 0.00m a 0.10m
Losa de hormigón
Se observa un relleno residual compuesto de limo arenoso, color marrón claro, plasticidad
media, consistencia dura, compacidad densa, clasificado como (ML).
Se detecta manto de roca de origen sedimentario conformada por conglomerados, de

múltiples fracturas, color marrón oscuro, humedad baja, resistencia débil, compacidad
muy densa, moderadamente meteorizada.
Sondeo N°2
Losa de hormigón
Se observa un relleno residual compuesto de arena arcillosa, color marrón claro,

plasticidad media, consistencia dura, compacidad densa, clasificado como (SC).
Página 12 de 25

Sondeo N°3
Losa de hormigón

plasticidad media, consistencia muy firme, compacidad medio densa, clasificado como
(SC).
Se observa un relleno residual compuesto de limo elástico arenoso, color marrón claro,
plasticidad media, consistencia dura, compacidad muy densa, clasificado como (MH).

Sondeo N°4
Losa de hormigón

plasticidad media, consistencia muy firme, compacidad media densa, clasificado como
(SC).
Se observa un relleno residual compuesto de arena delgada con arena, color marrón
claro, plasticidad media, consistencia dura, compacidad densa, clasificado como (CL).
Página 13 de 25
Se observa un suelo residual compuesto de limo arenoso, color marrón claro, plasticidad
media, consistencia dura, compacidad muy densa, clasificado como (ML).

Sondeo N°5
Losa de hormigón

plasticidad media, consistencia muy firme, compacidad densa, clasificado como (SC).
Se observa un suelo residual compuesto de limo arenoso, color marrón claro, plasticidad
media, consistencia dura, compacidad muy densa, clasificado como (ML).

Se detecta manto de rocoso de origen sedimentario conformada por arenisca calcárea,

con fracturas de cualquier tipo o múltiples, dureza ligera, resistencia débil, compacidad
densa, color gris verdoso con minerales con poca concentración, moderadamente
meteorizada.
Sondeo N°6
Losa de hormigón
Página 14 de 25

plasticidad media, consistencia dura, compacidad densa, clasificado como (SC).

8.2 ENSAYOS DE SPT
Los datos que se adquirieron de los 17 ensayos de SPT realizados in situ, se resumen en
la siguiente tabla:
Prof.
Sondeo NSPT Valor N30
(m)
S1 1 0.60-1.20 14 16 30 37 46
S2 1 1.50-2.10 14 21 27 42 48
S2 2 3.00-3.30 38 50 ---- ---- R
S2 3 4.50-4.80 27 50 ---- ---- R
S2 4 6.00-6.15 50 ---- ---- ---- R
S2 5 7.50-7.65 50 ---- ---- ---- R
S3 1 1.50-2.10 8 10 11 15 22
S3 2 3.00-3.60 7 11 11 16 22
S3 3 4.50-4.60 50/10 ---- ---- ---- R
S3 4 6.00-6.65 50 ---- ---- ---- R
S3 5 7.50-7.80 38 50 ---- ---- R
S4 1 1.50-2.10 14 16 30 37 46
S4 2 3.00-3.60 9 15 30 38 45
Página 15 de 25
S4 3 4.50-4.95 10 30 50 ---- R
S5 1 1.50–2.10 15 16 25 32 41
S5 2 3.00–3.60 14 12 27 35 39
S5 3 4.50.–4.65 15 24 25 36 49
S5 4 6.00-6.15 50 ---- ---- ---- R
S6 1 0.60–1.20 10 20 20 36 40
S6 2 1.50–2.10 10 17 25 30 42
S6 3 3.00–3.60 14 22 30 34 52
S6 4 4.50.–4.65 50 ---- ---- ---- R
TABLA 2: Ensayos de SPT
8.3 ENSAYOS DE LABORATORIO
La siguiente Tabla resume la cantidad y tipo de ensayos realizados.
Tipo de ensayo Cantidad

Humedad 23
Granulometría y Limites de Atterberg 6
Compresión Uniaxial en roca 3
Ensayo de Corte Directo 1
TABLA 3: Ensayos de laboratorio realizados
Página 16 de 25
A continuación se presenta una Tabla-resumen de los resultados obtenidos:

Profundidad
Tipo de ensayo Denominación Sondeo
(m)
S1 - 1A S1 0.60 – 1.20
S2 - 1A S2 1.50 – 2.10
S2 - 2A S2 3.00 – 3.30
S2 - 3A S2 4.50 – 4.80
S2 - 4A S2 6.00 – 6.15
S2 - 5A S2 7.50 – 7.65
S3 - 1A S3 1.50 – 2.10
S3 - 2A S3 3.00 – 3.60
Humedad S3 - 3A S3 4.50 – 4.60
S3 - 4A S3 6.00 – 6.15
S3 - 5A S3 7.50 – 7.80
S4 - 1A S4 1.50 – 2.10
S4 - 2A S4 3.00 – 3.60
S4 - 3A S4 4.50 – 4.60
S5 - 1A S5 1.50 – 2.10
S5 - 2A S5 3.00 – 3.60
S5 - 3A S5 4.50 – 4.80
S5 - 4A S5 6.00 – 6.15
S6 - 1A S6 0.60 – 1.20
Humedad S6 - 2A S6 1.50 – 2.10
S6 - 3A S6 3.00 – 3.60
S6 - 4A S6 4.50 – 4.65
S1- 1A S1 0.00 – 1.20
S2- 1A S2 1.50 – 2.10
Granulometría y Limite de
S3- 3A S3 4.50 – 4.60
Atterberg
S4- 2A S4 3.00 – 3.60
S5-1A S5 3.00 – 3.60
Página 17 de 25
S6- 1A S6 0.60 – 1.20

S2-R1 S3 7.95 – 8.15
Ensayos de Compresión
S2-R2 S3 8.20 – 8.35
uniaxial en roca
S2-R3 S3 9.85 –10.00
TABLA 4: Localización de muestras ensayadas
Los resultados de laboratorio obtenidos, son los siguientes:
Granulometría Humedad
Granulometría Límite Índice
Muestra Según (%)
Según SUCS Líquido Plasticidad
AASHTO
S1-1A ML A-6 40.0 13.9 17.78
S2-1A SC A-6 34.5 12.4 15.62
S3-3I MH A-6 46.3 16.4 27.4
S4-2A CL A-7-6 42.0 17.0 24.12
S5-1A SC A-7-6 41.9 16.5 19.94
S6-1A ML A-7-6 42.0 15.2 17.9
TABLA 5: Resultado ensayos de granulometría, humedad e índice de plasticidad.
Ángulo de
Cohesión Densidad
Muestra fricción
(KPa) (gr/cm3)
(°)
S3 -3I 60 18 1.45
TABLA 6: Resultado ensayos de corte directo, densidad aparente.
Página 18 de 25
Ensayo de
Densidad compresión
Muestra Profundidad(m) Humedad (%) aparente uniaxial en
(gr/cm3) Roca
(kg/cm2)
S2-R1 7.95 – 8.15 19.2 2.06 10.3
S2-R2 8.20 – 8.35 20.3 2.05 24.6
S2-R3 9.85 – 10.00 19.0 2.25 30.3
TABLA 7: Resultados de ensayos a compresión uniaxial, densidad y humedad de la roca
8.4 NIVEL FREÁTICO
El nivel freático ha sido medido, no se ha detectado aguas colgadas, ni ninguna anomalía

reseñable
Página 19 de 25
9. CONCLUSIONES
Los cálculos de capacidades portantes han sido realizados usando únicamente los
resultados puntuales a la profundidad del ensayo (considerando esta, como profundidad de
empotramiento de cimentación).
En la siguiente Tabla se presentan las capacidades portantes (qa) teóricas, estimadas
según profundidad, en los puntos ensayados, y apoyando la cimentación sobre estos.
Capacidad admisible
Sondeo NSPT Prof. (m) N30
(Kg/cm2)
S1 1 0.60-1.20 46 4.81
S2 1 1.50-2.10 48 5.02
S2 2 3.00-3.30 R +5.00
S2 3 4.50-4.80 R +5.00
S2 4 6.00-6.15 R +5.00
S2 5 7.50-7.65 R +5.00
S3 1 1.50-2.10 22 2.23
S3 2 3.00-3.60 22 2.30
S3 3 4.50-4.60 R +5.00
S3 4 6.00-6.65 R +5.00
S3 5 7.50-7.80 R +5.00
S4 1 1.50-2.10 24 2.55
S4 2 3.00-3.60 45 4.79
S4 3 4.50-4.95 R +5.00
S5 1 1.50-2.10 41 4.36
S5 2 3.00-3.60 39 4.15
S5 3 4.50-4.60 49 5.21
S5 4 6.00-6.65 R +10.00
S6 1 0.60–1.20 41 4.25
S6 2 1.50–2.10 42 4.46
S6 3 3.00–3.60 52 +5.00
S6 4 4.50.–4.65 R +5.00
TABLAS 9: Capacidad admisible promedia según profundidades, en los puntos ensayados.
Página 20 de 25
10. RECOMENDACIONES
En el cálculo final de capacidad portante, debe considerarse las características de la

Unidades Litológicas (características litológicas, geotécnicas...etc), así como las cargas y
dimensiones de la cimentación proyectada.
Para el tipo de cimentación de la estructura a construir considerar:
 Sistema de losa de cimiento contemplando una distribución uniforme de los esfuerzos

al suelo a una profundidad de desplante de 1.00m a cota del terreno con una
capacidad admisible mínima de 4.00kg/cm2. Esto aplica para los sondeos realizados
en los sondeos S1, S2, S5 y S6.
 Para los sondeos S3 y S4, se percibe una capacidad admisible mínima de

2.00kg/cm2, para una profundidad de desplante de 1.50m. En caso de necesitar
mayor capacidad de soporte, se podrá desplante la estructura 3.50, obteniendo una
capacidad admisible mínimo de 4.00kg/cm2.
 El recubrimiento mínimo la cimentación deberá ser de 7cm o más, si está en

contacto directo con el terreno o presencia de nivel freático según A.C.I. 318.
 En el caso de utilizar una zapata corrida en forma de anillo, disponer bajo la zapata
10cm de hormigón de limpieza.
El Coeficiente sísmico Ca y Cv, de la Unidades Litológica1 , considerándose un valor

N30SPT de 15 a 50 y la unidad Litológica 2, se considera un valor valor N30SPT >50
determinada según tablas 4.1.4.2, 4.1.4.2A y 4.1.4.2.4B del R.E.P, se resumen en la
siguiente tabla:
Página 21 de 25
Tipo de perfil de
Unidad Geotécnica Profundidad (m) Ca Cv
suelo
Suelo Duro 0.00-6.00 D 0.22 0.32
Suelo denso y roca

6.00 -15.00 C 0.18 0.25
suave
Roca 15.00-23.00 B 0.15 0.15
Ciudad de Panamá 24 de julio, de 2015.
ING. MANUEL E. SIMMONS
Jefe encargado del Laboratorio
Página 22 de 25
11. ANEXOS:
Página 23 de 25
UBICACIÓN DE LOS TRABAJOS DE CAMPO
Página 24 de 25
Figura 5: Ubicación de los sondeos realizados
Página 25 de 25
COLUMNAS DE SONDEOS
INFORME GEOTÉCNICO REF.: EG-091/2015

CLIENTE: BONUM OLEO, S.A.
FECHA INICIO: 13 / 07 / 2015
PROYECTO:TANQUE ALMACENAMIENTO DE COMBUSTIBLE
FECHA FINAL: 13 / 07 / 2015
ROLATEC RL 48L
TOMA DE MUESTRAS ENSAYOS DE LABORATORIO

PROFUNDIDAD (m)
SUELO(%)
RQD (%)
ESPESOR (m)
% Pasa Tamiz 200

Corte
Uniaxial (kg/cm2)
COLUMNA
GOLPEO
qadm (kg/cm2)
PROFUNDIDAD
CLASIFIC.
Plasticidad
Humedad (%)
Sulfatos (%)
Directo
(metros)
NATURALEZA DEL TERRENO
SPT N 30
(%)
AASHTO
Angulo de
SUCS
15 cm
15 cm
15 cm
LL
IP
100
20
40
60
80
0.10
1.10
1A 0.60 - 1.20 14 16 30 46 67.64 40.0 13.85 17.7 ---- 4.81 ---- ---- ---- ---- ML A-7-6 ----
Suelo residual, compuesta por limo arenoso (ML)
1 claro. Completamente meteorizado(RS).
Manto de roca meteorizada de origen sedimentario

3 formada por conglomerado con fracturas de
FOTOGRAFIAS DE LAS CAJAS PORTATESTIGO

minerales. Moderadamente meteorizada(WM).
8.80
OBSERVACIONES: HOJA 1 DE 2
FECHA INICIO: 13 / 07 / 2015
FECHA FINAL: 13 / 07 / 2015
ROLATEC RL 48L

PROFUNDIDAD (m)
SUELO(%)
RQD (%)
ESPESOR (m)
% Pasa Tamiz 200

Corte
Uniaxial (kg/cm2)
COLUMNA
GOLPEO
qadm (kg/cm2)
PROFUNDIDAD
CLASIFIC.
Plasticidad
Humedad (%)
Sulfatos (%)
Directo
(metros)
SPT N 30
(%)
AASHTO
Angulo de
SUCS
15 cm
15 cm
15 cm
LL
IP
100
20
40
60
80
11
formada por conglomerado con fracturas de

12
5.00
13

14
15
Fin de sondeo a 15.00 metros.
16
17
18
19
FECHA INICIO: 16 / 07 / 2015
FECHA FINAL: 16 / 07 / 2015
ROLATEC RL 48L

PROFUNDIDAD (m)
SUELO(%)
RQD (%)
ESPESOR (m)
% Pasa Tamiz 200

Corte
Uniaxial (kg/cm2)
COLUMNA
GOLPEO
qadm (kg/cm2)
PROFUNDIDAD
CLASIFIC.
Plasticidad
Humedad (%)
Sulfatos (%)
Directo
(metros)
SPT N 30
(%)
AASHTO
Angulo de
SUCS
15 cm
15 cm
15 cm
LL
IP
100
20
40
60
80
0.10
1A 1.50 - 2.10 14 21 27 48 46.78 34.50 12.38 15.6 ---- 4.81 ---- ---- ---- ---- SC A-6 ----
2
arena arcillosa (SC) consistencia dura,
media, humedad baja. Completamente

meteorizado(WH).
3 2A 3.00 - 3.30 38 50 ---- R ---- ---- ---- 9.75 ---- +5.0 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----

4
3A 4.50 - 4.80 27 50 ---- R ---- ---- ---- 17.9 ---- +5.0 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----
7.50
6 4A 6.00 - 6.15 50 ---- ---- R ---- ---- ---- 13.2 ---- +5.0 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----
5A 7.50 - 7.65 50 ---- ---- R ---- ---- ---- 19.9 ---- +5.0 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----
Manto de roca meteorizada de origen sedimentario 1R 7.95 - 8.15 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- 19.20 2.06 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- 10.28
2R 8.20 - 8.35 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- 20.37 2.05 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- 24.64
2.50
3R 9.85 - 10.00 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- 19.02 2.03 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- 30.34
---- ---- ---- ----
FECHA INICIO: 15 / 07 / 2015
FECHA FINAL: 15 / 07 / 2015
ROLATEC RL 48L

PROFUNDIDAD (m)
SUELO(%)
RQD (%)
ESPESOR (m)
% Pasa Tamiz 200

Corte
Uniaxial (kg/cm2)
COLUMNA
GOLPEO
qadm (kg/cm2)
PROFUNDIDAD
CLASIFIC.
Plasticidad
Humedad (%)
Sulfatos (%)
Directo
(metros)
SPT N 30
(%)
AASHTO
Angulo de
SUCS
15 cm
15 cm
15 cm
LL
IP
100
20
40
60
80
0.10
Suelo residual, compuesta por arena arcillosa muy

1
plasticidad media, humedad baja. Completamente
3.50 meteorizado(RS).
1A 1.50 - 2.10 8 10 11 21 ---- ---- ---- 21.9 ---- 2.23 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----
3 2A 3.00 - 3.60 7 11 11 22 ---- ---- ---- 22.5 ---- 2.30 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----

4
3I 4.50 - 4.60 50 ---- ---- R 51.8 46.3 16.4 27.4 1.44 +5.0 18 60 ---- ---- MH A-6 ----
4.10
consistencia dura, compacidad muy densa,color

6 4A 6.00 - 6.15 50 ---- ---- R ---- ---- ---- 20.4 ---- +5.0 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----
Completamente meteorizado(WH).
5A 7.50 - 7.80 38 50 ---- R ---- ---- ---- 22.4 ---- +5.0 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----

2.50

---- ---- ---- ----
FECHA INICIO: 14 / 07 / 2015
FECHA FINAL: 14 / 07 / 2015
ROLATEC RL 48L

PROFUNDIDAD (m)
SUELO(%)
RQD (%)
ESPESOR (m)
% Pasa Tamiz 200

Corte
Uniaxial (kg/cm2)
COLUMNA
GOLPEO
qadm (kg/cm2)
PROFUNDIDAD
CLASIFIC.
Plasticidad
Humedad (%)
Sulfatos (%)
Directo
(metros)
SPT N 30
(%)
AASHTO
Angulo de
SUCS
15 cm
15 cm
15 cm
LL
IP
100
20
40
60
80
0.10

1
1A 1.50 - 2.10 8 11 13 24 ---- ---- ---- 22.6 ---- 2.55 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----
3 2A 3.00 - 3.60 9 15 30 45 50.8 42.0 17.0 24.1 ---- 4.79 ---- ---- ---- ---- CL A-7-6 ----
Suelo compuesto por arcilla delgada arenosa muy

meteorizado(WH).
4
2.00
3I 4.50 - 4.94 10 30 50 R ---- ---- ---- 15.4 ---- +5.0 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----
consistencia dura, compacidad muy densa,color

6
Completamente meteorizado(WH).
2.50

2.50
FECHA INICIO: 14 / 07 / 2015
FECHA FINAL: 14 / 07 / 2015
ROLATEC RL 48L

PROFUNDIDAD (m)
SUELO(%)
RQD (%)
ESPESOR (m)
% Pasa Tamiz 200

Corte
Uniaxial (kg/cm2)
COLUMNA
GOLPEO
qadm (kg/cm2)
PROFUNDIDAD
CLASIFIC.
Plasticidad
Humedad (%)
Sulfatos (%)
Directo
(metros)
SPT N 30
(%)
AASHTO
Angulo de
SUCS
15 cm
15 cm
15 cm
LL
IP
100
20
40
60
80
2.00
11
12
13

14
15
16
17
18
19
FECHA INICIO: 13 / 07 / 2015
FECHA FINAL: 13 / 07 / 2015
ROLATEC RL 48L

PROFUNDIDAD (m)
SUELO(%)
RQD (%)
ESPESOR (m)
% Pasa Tamiz 200

Corte
Uniaxial (kg/cm2)
COLUMNA
GOLPEO
qadm (kg/cm2)
PROFUNDIDAD
CLASIFIC.
Plasticidad
Humedad (%)
Sulfatos (%)
Directo
(metros)
SPT N 30
(%)
AASHTO
Angulo de
SUCS
15 cm
15 cm
15 cm
LL
IP
100
20
40
60
80
0.10

1
1A 1.50 - 2.10 15 16 25 41 41.2 41.9 16.5 19.9 ---- 4.36 ---- ---- ---- ---- SC A-7-6 ----
3 2A 3.00 - 3.60 14 12 27 39 ---- ---- ---- 23.3 ---- 4.15 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----

4
3A 4.50 - 5.10 15 24 25 49 ---- ---- ---- 24.7 ---- +5.0 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----
claro, plasticidad media, humedad baja.
3.25 Completamente meteorizado(WH).
5
6 4A 6.00 - 6.15 50 ---- ---- R ---- ---- ---- 26.8 ---- +5.0 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----

6.75
----
FECHA INICIO: 13 / 07 / 2015
FECHA FINAL: 13 / 07 / 2015
ROLATEC RL 48L

PROFUNDIDAD (m)
SUELO(%)
RQD (%)
ESPESOR (m)
% Pasa Tamiz 200

Corte
Uniaxial (kg/cm2)
COLUMNA
GOLPEO
qadm (kg/cm2)
PROFUNDIDAD
CLASIFIC.
Plasticidad
Humedad (%)
Sulfatos (%)
Directo
(metros)
SPT N 30
(%)
AASHTO
Angulo de
SUCS
15 cm
15 cm
15 cm
LL
IP
100
20
40
60
80
2.00
11
12
13

14
15
16
Manto de rocoso de origen sedimentario,
compacidad densa,color gris verdoso, minerales
17 Moderadamente meteorizada(WM).
18
19
FECHA INICIO: 13 / 07 / 2015
FECHA FINAL: 13 / 07 / 2015
ROLATEC RL 48L

PROFUNDIDAD (m)
SUELO(%)
RQD (%)
ESPESOR (m)
% Pasa Tamiz 200

Corte
Uniaxial (kg/cm2)
COLUMNA
GOLPEO
qadm (kg/cm2)
PROFUNDIDAD
CLASIFIC.
Plasticidad
Humedad (%)
Sulfatos (%)
Directo
(metros)
SPT N 30
(%)
AASHTO
Angulo de
SUCS
15 cm
15 cm
15 cm
LL
IP
100
20
40
60
80
Manto de roca meteorizada de origen
3.00
21 fracturas de cualquier tipo, dureza ligera,
verdoso, minerales de cristales con poca
22
23

24
25
26
27
28
29
FECHA INICIO: 16 / 07 / 2015
FECHA FINAL: 16 / 07 / 2015
ROLATEC RL 48L

PROFUNDIDAD (m)
SUELO(%)
RQD (%)
ESPESOR (m)
% Pasa Tamiz 200

Corte
Uniaxial (kg/cm2)
COLUMNA
GOLPEO
qadm (kg/cm2)
PROFUNDIDAD
CLASIFIC.
Plasticidad
Humedad (%)
Sulfatos (%)
Directo
(metros)
SPT N 30
(%)
AASHTO
Angulo de
SUCS
15 cm
15 cm
15 cm
LL
IP
100
20
40
60
80
0.10
1A 0.60 - 1.20 10 20 20 40 46.78 34.50 12.38 17.9 ---- 4.25 ---- ---- ---- ---- SC A-6 ----
2A 1.50 - 2.10 10 17 25 42 ---- ---- ---- 14.0 ---- 4.46 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----
2 4.50 arena arcillosa (SC) consistencia dura,
media, humedad baja. Completamente

meteorizado(WH).
3 3A 3.00 - 3.60 14 22 30 R ---- ---- ---- 18.7 ---- +5.0 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----

4
4A 4.50 - 4.65 50 ---- ---- R ---- ---- ---- 18.6 ---- +5.0 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----

7 minerales. Moderadamente meteorizada(WM).
5.50
ENSAYOS DE LABORATORIO

ANÀLISIS GRANULOMÈTRICO ASTM D 6913
LÌMITES DE ATTERBERG ASTM D 2487
Telefax: 291-1767 e-mail: lanco1@cwpanama.net
Nº DE TRABAJO : 091-2015 LOCALIZACIÒN : AREA DE RODMAN - ARRAIJAN
CLIENTE : BONUN OLEO, S.A. FUENTE : S1

MUESTREADO
PROYECTO : TANQUE DE ALMACENAMIENTO DE COMBSUTUBLE POR: J. VALENCIA
Nº DE SONDEO: S1 PROFUNDIDAD: 0.60 - 1.20 Nº DE MUESTRA: S1 - 1A
Peso Ret. Correcciòn % Que Peso Ret. Correcciòn % Que

Tamìz % Total Retenido % Total Que Pasa Tamìz % Total Retenido % Total Que Pasa
Acumulado Pasa Acumulado Pasa
4" 0.00 100.00 100.00 #4 19.30 5.97 94.03 94.03

3" 0.00 100.00 100.00 # 10 42.80 13.23 86.77 81.59
2 1/2" # 40 78.00 24.11 75.89 71.36
2" # 200 104.70 32.36 67.64 63.60

1 1/2" 0.00 100.00 100.00 Fondo 0.70
1" 0.00 100.00 100.00 Total 105.40
3/4" 0.00 0.00 100.00 100.00

1/2" 0.00 0.00 100.00 100.00 Agregado Grueso
3/8" 0.00 0.00 100.00 100.00 Peso Muestra Total Seca 323.50 g
#4 19.30 5.97 94.03 94.03 Agregado Fino
Peso Muestra Total seca 323.50 g
% Grava 5.97 % Arena 26.40 % Finos 67.64
Lìmite Lìquido Lìmite Plàstico
Nº de Golpes 35 25 14 Nº de Tara 1269 1081
Nº de Tara 1527 1045 1491 Tara+Muestra hùmeda (g) 15.65 15.26
Tara+Muestra Hùmeda (g) 27.74 26.49 25.46 Tara+muestra seca (g) 14.14 13.62
Tara+Muestra Seca (g) 22.82 22.22 20.74 Peso de Tara (g) 8.51 7.18
Peso de Tara 9.95 11.46 9.76 Peso de Agua (g) 1.51 1.64
Peso de Agua (g) 4.92 4.27 4.72 Peso Suelo Seco (g) 5.63 6.44
Peso Suelo Seco (g) 12.87 10.76 10.98 Contenido de agua (%) 26.82 25.47
Contenido de Agua (%) 38.23 39.68 42.99 Promedio 26.14
L.L 40.00 L.P 26.14 I.P 13.86 Clasificaciòn S.U.C.S: ML, LIMO ARENOSO
Clasificación AASTHO: A-6

Indice de Grupo: 9
60
44
50
43
Contenido de Agua (%)
Indice Plàstico (I.P)
40
CH o OH 42
30
41
20 CL o OL MH o OH
40
10 39
ML o OL
CL - ML
0 38
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 1 10 25 100
Lìmite Lìquido (L.L) Nº de Golpes
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" #4 8 10 20 30 40 50 60 100 200

100
90
80
PORCENTAJE MAS FINO EN PESO
70
60
50
40
30
20
10
0
1000.000 100.000 10.000 1.000 0.100 0.010 0.001
GRAVA ARENA
LIMO Y / O ARCILLA
GRUESA FINA GRUESA MEDIA FINA
ENSAYADO POR: IN FECHA DE ENSAYO: 20-7-2015 REVISADO POR: MS


MUESTREADO

4" 0.00 100.00 100.00 #4 15.20 5.86 94.14 94.14

3" 0.00 100.00 100.00 # 10 51.20 19.73 80.27 75.57
2 1/2" # 40 102.90 39.65 60.35 56.81
2" # 200 138.10 53.22 46.78 44.04

1 1/2" 0.00 100.00 100.00 Fondo 0.50
1" 0.00 100.00 100.00 Total 138.60
3/4" 0.00
1/2" 0.00 Agregado Grueso
#4 15.20 5.86 94.14 94.14 Agregado Fino
L.L 34.50 L.P 22.12 I.P 12.38 Clasificaciòn S.U.C.S: SC, ARENA ARCILLOSA

Indice de Grupo: 3
60
37
50
36
40
CH o OH
35
30
CL o OL MH o OH 34
20
10 33
ML o OL
CL - ML
0 32
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 1 10 25 100
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" #4 8 10 20 30 40 50 60 100 200

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1000.000 100.000 10.000 1.000 0.100 0.010 0.001
GRAVA ARENA
LIMO Y / O ARCILLA


MUESTREADO

4" 0.00 100.00 100.00 #4 1.50 1.11 98.89 98.89

3" 0.00 100.00 100.00 # 10 19.40 14.38 85.62 84.67
2 1/2" # 40 46.10 34.17 65.83 65.09
2" # 200 65.00 48.18 51.82 51.24

1 1/2" 0.00 100.00 100.00 Fondo 0.40
1" 0.00 100.00 100.00 Total 65.40
3/4" 0.00
#4 1.50 1.11 98.89 98.89 Agregado Fino
L.L 46.32 L.P 29.96 I.P 16.36 Clasificaciòn S.U.C.S: MH, LIMO ELASTICO ARENOSO

Indice de Grupo: 6
60
49
50
48
40
CH o OH
47
30
CL o OL MH o OH 46
20
10 45
ML o OL
CL - ML
0 44
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 1 10 25 100
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" #4 8 10 20 30 40 50 60 100 200

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1000.000 100.000 10.000 1.000 0.100 0.010 0.001
GRAVA ARENA
LIMO Y / O ARCILLA


MUESTREADO

4" 0.00 100.00 100.00 #4 1.50 0.76 99.24 99.24

3" 0.00 100.00 100.00 # 10 24.80 12.60 87.40 86.74
2 1/2" # 40 70.00 35.55 64.45 63.96
2" # 200 96.80 49.16 50.84 50.45

1 1/2" 0.00 100.00 100.00 Fondo 0.00
1" 0.00 100.00 100.00 Total 96.80
3/4" 0.00
#4 1.50 0.76 99.24 99.24 Agregado Fino
L.L 42.00 L.P 24.99 I.P 17.01 Clasificaciòn S.U.C.S: CL, ARCILLA DELGADA ARENOSA
Clasificación AASTHO: A-7-6

Indice de Grupo: 6
60
45
50
44
40
CH o OH 43
30
42
20 CL o OL MH o OH
41
10 40
ML o OL
CL - ML
0 39
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 1 10 25 100
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" #4 8 10 20 30 40 50 60 100 200

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1000.000 100.000 10.000 1.000 0.100 0.010 0.001
GRAVA ARENA
LIMO Y / O ARCILLA


MUESTREADO

4" 0.00 100.00 100.00 #4 9.80 3.16 96.84 96.84

3" 0.00 100.00 100.00 # 10 41.10 13.26 86.74 84.00
2 1/2" # 40 120.30 38.81 61.19 59.26
2" # 200 182.30 58.81 41.19 39.89

1 1/2" 0.00 100.00 100.00 Fondo 1.11
1" 0.00 100.00 100.00 Total 183.41
3/4" 0.00
#4 9.80 3.16 96.84 96.84 Agregado Fino
L.L 41.90 L.P 25.41 I.P 16.49 Clasificaciòn S.U.C.S: SC, ARENA ARCILLOSA

Indice de Grupo: 3
60
46
50 45
40 44
CH o OH
43
30
42
20 CL o OL MH o OH
41
10
ML o OL 40
CL - ML
0 39
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 1 10 25 100
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" #4 8 10 20 30 40 50 60 100 200

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1000.000 100.000 10.000 1.000 0.100 0.010 0.001
GRAVA ARENA
LIMO Y / O ARCILLA


MUESTREADO

4" 0.00 100.00 100.00 #4 7.70 1.86 98.14 98.14

3" 0.00 100.00 100.00 # 10 35.10 8.50 91.50 89.79
2 1/2" # 40 106.90 25.89 74.11 72.73
2" # 200 169.00 40.93 59.07 57.97

1 1/2" 0.00 100.00 100.00 Fondo 0.80
1" 0.00 100.00 100.00 Total 169.80
3/4" 0.00
#4 7.70 1.86 98.14 98.14 Agregado Fino
Tara+Muestra Seca (g) 19.50 19.57 22 Peso de Tara (g) 10.37 8.87
L.L 42.00 L.P 26.77 I.P 15.23 Clasificaciòn S.U.C.S: ML, LIMO ELASTICO ARENOSO

Indice de Grupo: 7
60
46
50 45
44
40
CH o OH 43
30
42
20 CL o OL MH o OH 41
40
10
ML o OL 39
CL - ML
0 38
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 1 10 25 100
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" #4 8 10 20 30 40 50 60 100 200

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1000.000 100.000 10.000 1.000 0.100 0.010 0.001
GRAVA ARENA
LIMO Y / O ARCILLA

CONTENIDO DE HUMEDAD NATURAL ASTM D 2215
Nº DE TRABAJO : 091-2015 LOCALIZACIÒN : ARRAIJÁN - RODMAN ENSAYADO POR : IN

CLIENTE : BONUM OLEO,S.A. FUENTE : S1 FECHA DE ENSAYO : 18-7-2015
TANQUE DE ALMACENAMIENTO DE
PROYECTO : COMBUSTIBLE MUESTREADO POR : J. VALENCIA REVISADO POR : MS
Nº de Sondeo S1
Nº de Muestra S1- 1A
Profundidad 0.60 - 1.20
Nº de Tara 13
Muestra Hùmeda + Tara (g) 1126.20
Muestra Seca + Tara (g) 974.90
Peso de Tara (g) 124.00
Peso de Agua (g) 151.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Peso de muestra seca (g) 850.90 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Contenido de Humedad (%) 17.78 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0!
OBSERVACIONES:

Nº de Sondeo S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2
Nº de Muestra S2- 1A S2- 2A S2- 3A S2- 4A S2 - 5A S2 - 1R S2 - 2R S2 - 3R
Profundidad 1.50 - 2.10 3.00 - 3.60 4.50 - 4.80 6.00 - 6.15 7.50 -7.65 7.95 - 8.15 8.20-8.35 9.85 - 10.00
Nº de Tara S4 S11 S13A 106 518 S24 S34 S344
Muestra Hùmeda + Tara (g) 939.00 580.30 411.80 212.40 489.00 1191.27 974.81 979.95
Muestra Seca + Tara (g) 828.90 530.40 368.50 198.80 428.00 1017.79 831.26 843.14
Peso de Tara (g) 123.90 18.50 126.60 95.70 121.20 114.05 126.59 123.81
Peso de Agua (g) 110.10 49.90 43.30 13.60 61.00 173.48 143.55 136.81 0.00 0.00
Contenido de Humedad (%) 15.62 9.75 17.90 13.19 19.88 19.20 20.37 19.02 #¡DIV/0! #¡DIV/0!
OBSERVACIONES:

Nº de Sondeo S3 S3 S3 S3 S3
Nº de Muestra S3- 1A S3- 2A S3- 3I S3- 4A S3- 5A
Profundidad 1.50 - 2.10 3.00 - 3.60 4.50 - 4.60 6.00 - 6.65 7.50 - 7.80
Nº de Tara S23 S32 51 S32 S25
Muestra Hùmeda + Tara (g) 763.40 1053.20 502.90 339.40 528.60
Muestra Seca + Tara (g) 648.40 879.90 419.40 302.30 452.80
Peso de Tara (g) 123.50 110.90 114.60 120.80 114.60
Peso de Agua (g) 115.00 173.30 83.50 37.10 75.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Contenido de Humedad (%) 21.91 22.54 27.40 20.44 22.41 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0!
OBSERVACIONES:

Nº de Sondeo S4 S4 S4
Nº de Muestra S4 - 1A S4 - 2A S4 - 3A
Profundidad 1.50 - 2.10 3.00 - 3.60 4.50 - 4.95
Nº de Tara S16 S27 38
Muestra Hùmeda + Tara (g) 1011.30 764.20 484.20
Muestra Seca + Tara (g) 847.20 638.50 435.90
Peso de Tara (g) 122.40 117.40 121.90
Peso de Agua (g) 164.10 125.70 48.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Contenido de Humedad (%) 22.64 24.12 15.38 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0!
OBSERVACIONES:

Nº de Sondeo S5 S5 S5 S5
Nº de Muestra S5 - 1A S5 - 2A S5 - 3A S5 - 4A
Profundidad 1.50 - 2.10 3.00 - 3.60 4.50 - 4.80 6.00 - 6.15
Nº de Tara S45 S65 S79 123
Muestra Hùmeda + Tara (g) 1195.00 864.50 688.30 388.30
Muestra Seca + Tara (g) 1015.30 723.30 576.30 331.30
Peso de Tara (g) 114.05 117.40 121.90 118.30
Peso de Agua (g) 179.70 141.20 112.00 57.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Contenido de Humedad (%) 19.94 23.30 24.65 26.76 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0!
OBSERVACIONES:

Nº de Sondeo S6 S6 S6 S6
Nº de Muestra S6 - 1A S6 - 2A S4 - 3A S4 - 4A
Profundidad 0.60 - 1.20 1.50 - 2.10 3.00 - 3.60 4.50 - 4.65
Nº de Tara S7 108 S26 S15
Muestra Hùmeda + Tara (g) 1102.40 1251.30 820.40 587.40
Muestra Seca + Tara (g) 953.10 1109.10 710.70 514.30
Peso de Tara (g) 122.20 96.00 123.40 122.20
Peso de Agua (g) 149.30 142.20 109.70 73.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Contenido de Humedad (%) 17.97 14.04 18.68 18.64 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0!
OBSERVACIONES:
COMPRESIÓN NO CONFINADA A TESTIGO DE ROCA
CON DEFORMACIÓN ASTM D 7012
CLIENTE: BONUM OLEO, S.A. Nº DE SONDEO: S2

PROYECTO: COMBUSTIBLE PROFUNDIDAD: 7.95 - 8.15
LOCALIZACION: ARRAIJÀN - RODMAN MUESTREADO POR: LANCO
FUENTE: S2 - 1R
2
Esfuerzo (kg/cm ) 12.00
Esfuerzo(kg/cm2)
Carga Axial Def. Axial
No
(kg) (mm) Corregido
Corregido 10.00
0.00 0.00 0.00 0.00

8.00
384.43 0.47 10.28 9.94
0.00 0.93 0.00 0.00 6.00
0.00 1.40 0.00 0.00

0.00 1.87 0.00 0.00 4.00
0.00 2.33 0.00 0.00

2.00
0.00 2.80 0.00 0.00
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50
Deformación axial(mm)
Imagenes de la Muestra
DATOS DEL TESTIGO DE ROCA
Diámetro: 6.90 cm Densidad: 2.06 g/cm3

Altura: 14.00 cm Relacion: 2.03
Peso: 1078.24 g Módulo de Elasticidad 308.4 kg/cm2
Área de Sección: 37.39 cm2 Esfuerzo Máximo: 10.28 kg/cm2
Volúmen: 523.50 cm3 1.01 Mpa


FUENTE: S2 - 2R
2
Esfuerzo(kg/cm2)
No
(kg) (mm) Corregido
Corregido 25.00
0.00 0.00 0.00 0.00

20.00
451.74 0.38 12.44 12.02
726.04 0.76 19.99 18.66 15.00
994.23 1.14 27.38 24.64

0.00 1.52 0.00 0.00 10.00
0.00 1.90 0.00 0.00

5.00
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50



FUENTE: S2 - 3R
2
Esfuerzo(kg/cm2)
No
(kg) (mm) Corregido 30.00
Corregido
0.00 0.00 0.00 0.00 25.00
447.66 0.37 11.97 11.57

20.00
1109.46 0.75 29.67 27.69
1260.37 1.12 33.71 30.34 15.00
0.00 1.49 0.00 0.00

10.00
0.00 1.87 0.00 0.00
5.00
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50


PRUEBA DE CORTE DIRECTO
ASTM D 3080/ AASHTO T-236
MUESTRA: S3 - 3I Muestreado por: J. VALENCIA FECHA MUESTRA: 15-jul.-15

PROYECTO: TANQUE DE ALMACENAMIENTO DE COMBUSTIBLE TIPO: SUELO INALTERADO PROBADO POR: I. NUÑEZ FECHA ENSAYO: 18-jul.-15
LOCALIZACIÓN: ARRAIJÁN - RODMAN ORIGEN: S3
CLIENTE: BONUM OLEO, S.A. PROFUNDIDAD: 4.50 - 4.60 m
ANTES DESPUES
1 2 3 1 2 3
Suelo Humedo: 252.52 251.64 249.23 Suelo Humedo: 250.69 248.36 245.91
Suelo Seco: 204.63 204.72 202.69 Suelo Seco: 204.63 204.72 202.69
Peso Tara: 30.93 33.90 31.21 Peso Tara: 30.93 33.90 31.21 FOTO DE LA MUESTRA DESPUES DEL ENSAYO
Humedad(%): 27.57 27.47 27.14 Humedad(%): 26.52 25.55 25.20
Diametro(cm): 6.30 6.30 6.30 Diametro(cm): 6.30 6.30 6.30
Altura(cm): 3.80 3.80 3.80 Altura(cm): 3.80 3.80 3.80
Area(cm.2): 31.17 31.17 31.17 Area(cm.2): 31.17 31.17 31.17
Volumen(cm.3): 118.46 118.46 118.46 Volumen(cm.3): 118.46 118.46 118.46
Peso Celda (g) 939.3 939.3 939.3 Peso Celda (g) 939.3 939.3 939.3
Celda + suelo (g) 1160.9 1157.0 1157.3 Celda + suelo (g) 1161.8 1157.6 1156.6
Peso de la Muestra(g) 221.6 217.7 218.0 Peso de la Muestra(g) 222.5 218.3 217.3
D. Humeda(pcf): 116.73 114.70 114.85 D. Humeda(pcf): 117.19 115.01 114.45
Densidad Seca(pcf): 91.50 89.98 90.33 Densidad Seca(pcf): 92.63 91.61 91.41
Relación Vacío: 0.64 0.66 0.66 Relación Vacío: 0.62 0.63 0.64
Grado Saturación(%): 103.93 99.24 99.01 Grado Saturación(%): 103.17 96.59 94.76 1 2 3
2
Area secc. (mm ): 3117.25 3117.25 3117.25
2
Area secc. (mm ): 3117.25 3117.25 3117.25 Normal Stress(kN/m2): 102 204 408
Gravedad Espec.: 2.40 2.40 2.40 Gravedad Espec.: 2.40 2.40 2.40 Normal Stress(kPa): 100 200 400
ENSAYO DE CORTE DIRECTO

Desp. Fuerza cortante Esfuerzo
Carga del Lectura Desp. Desp. Horizontal Lectura Horizontal Cortante Defor. Vertical
800
Time anillo (lbs) Horizontal Horizontal (plg) (mm) Lectura Vertical Vertical(plg) (Newton) (kN/m²) (mm)
ESFUERZO CORTANTE (kN/m²)

700
0 0 0.0 0 0.00
47 10 0.0100 0.3 6.0 0.0006 209.06 67.06 0.02 600
60 20 0.0200 0.5 10.0 0.0010 266.88 85.61 0.03 500
75 40 0.0400 1.0 16.0 0.0016 333.60 107.02 0.04 400
88 70 0.0700 1.8 25.0 0.0025 391.42 125.57 0.06 300
96 100 0.1000 2.5 42.0 0.0042 427.01 136.98 0.11
200
108 150 0.1500 3.8 52.0 0.0052 480.38 154.10 0.13
113 200 0.2000 5.1 63.0 0.0063 502.62 161.24 0.16 100
121 300 0.3000 7.6 80.0 0.0080 538.21 172.65 0.20 0
125 400 0.4000 10.2 95.0 0.0095 556.00 178.36 0.24 0 2 4 6 8 10 12 14
127 500 0.5000 12.7 111.0 0.0111 564.90 181.22 0.28
DESPLAZAMIENTO HORIZONTAL (mm)
0.00 0.00
181.22
Desp. Fuerza cortante Esfuerzo 750

Carga del Lectura Desp. Desp. Horizontal Lectura Horizontal Cortante Defor. Vertical 700
650
0 0 0.0 0 0.00 y = 1.7499x + 17.836
(kN/m²)
120 10 0.010 0.3 4 0.0004 533.76 171.23 0.01 600 R² = 0.9945
139 20 0.020 0.5 9 0.0009 618.27 198.34 0.02 550
167 40 0.040 1.0 21 0.0021 742.82 238.29 0.05
t
500
ESFUERZO CORTANTE
186 70 0.070 1.8 33 0.0033 827.33 265.40 0.08
199 100 0.100 2.5 54 0.0054 885.15 283.95 0.14 450
217 150 0.150 3.8 74 0.0074 965.22 309.64 0.19 400
230 200 0.200 5.1 98 0.0098 1023.04 328.19 0.25
252 300 0.300 7.6 141 0.0141 1120.90 359.58 0.36 350
268 400 0.400 10.2 172 0.0172 1192.06 382.41 0.44 300
279 500 0.500 12.7 1960 0.1960 1240.99 398.10 4.98
250
f = 41grados
398.10 200 C = 18 kPa
150
0 100 200 300 400 500
Desp. Fuerza cortante Esfuerzo
Carga del Lectura Desp. Desp. Horizontal Lectura Horizontal Cortante Defor. Vertical ESFUERZO NORMAL s(kN/m²)
0 0 0.0 0 0.00
206 10 0.010 0.3 4 0.0004 916.29 293.94 0.01 1 2 3
242 20 0.020 0.5 13 0.0013 1076.42 345.31 0.03 Esfuerzo Normal (kN/m²): 102.1 204.2 408.4
282 40 0.040 1.0 32 0.0032 1254.34 402.39 0.08 Esfuerzo Cortante(kN/m²): 181.2 398.1 724.9
311 70 0.070 2.0 52 0.0052 1383.33 443.77 0.13
332 100 0.100 2.5 70 0.0070 1476.74 473.73 0.18 f= 60 grados
361 150 0.150 3.8 102 0.0102 1605.73 515.11 0.26
392 200 0.200 5.1 126 0.0126 1743.62 559.34 0.32 C= 18 KPa 1.82 Ton/m²
435 300 0.300 7.6 157 0.0157 1934.88 620.70 0.40
481 400 0.400 10.2 182 0.0182 2139.49 686.34 0.46
508 500 0.500 12.7 209 0.0209 2259.58 724.86 0.53 Observaciones:
Muestra del sondeo N°3
724.86
REGISTRO FOTOGRAFICOS

Recuperación de muestra Sondeo N°1, Prof: 0.00m – 15.00m
Recuperación de muestra Sondeo N°2, Prof: 0.00m - 6.40m





Estudio de Suelo Lanco Puerto de Rodman

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de Suelo Lanco Puerto de Rodman

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME GEOTÉCNICO

TANQUE DE ALMACENAMIENTO DE COMBUSTIBLE

BASE NAVAL RODMAN - ARRAIJÁN

Referencia de Documento: EG-091/2015

Revisión Estado Preparado Revisado Fecha

El “INFORME GEOTÉCNICO TANQUE DE ALMACENAMIENTO RODMAN, PANAMÁ.” se

El presente informe pertenece al proyecto del TANQUE DE ALMACENAMIENTO DE

El objetivo fundamental de la presente investigación, es aportar información sobre las

INFORME GEOTÉCNICO Ref.: EG-091/2015

El presente informe geotécnico, está basado en la investigación geotécnica de campo y

 Descripción de la investigación realizada, detallándose los datos obtenidos en los

 Determinación de la profundidad de las aguas freáticas y aguas colgadas, si la

 Determinación de las irregularidades que puede presentar el terreno, como

 Identificación de las diferentes Unidades Litológicas determinadas en el área de

INFORME GEOTÉCNICO Ref.: EG-091/2015

4. UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

Figura 1: Mapa de ubicación de la obra

INFORME GEOTÉCNICO Ref.: EG-091/2015

 Mapa geológico de Panamá y sus alrededores. R.H y J.L. Stewart con la

 Reglamento para el diseño estructural en la República de Panamá. REP -2004.

 Información disponible en entidades públicas e internacionales

 Instituto Geográfico “Tommy Guardia” http://www.ignpanama.gob.pa/

 Ministerio de Obras Públicas de Panamá. http://www.mop.gob.pa/

 Observatorio Sísmico del Occidente de Panamá. http://www.osop.com.pa/

 Empresa de Transmisión Eléctrica, S.A. http://www.hidromet.com.pa/

 Instituto de Geociencias – Red Sismológica Nacional – Universidad de

 Autoridad Nacional del Ambiente. http://www.anam.gob.pa/

 Ingeniería geológica. De Luis I. Gonzalez de Vallejo, 2004, PEARSON

 Tropical residual Soils. De Peter G.Fookes, 1997, Series Editor M.

 Handbook of Tropical Residual Soils Engieering. De Bujang B.K. Huat, David G.

 Tropical Residuals Soils Geological Society Engineerin Group Working Party

INFORME GEOTÉCNICO Ref.: EG-091/2015

6. AMBIENTE TECTÓNICO Y SÍSMICO REGIONAL

El Istmo de Panamá está situado sobre una miniplaca tectónica a la cual se ha

INFORME GEOTÉCNICO Ref.: EG-091/2015

Figura 3: Mapa de amenaza sísmica de la República de Panamá

6.1 SISMICIDAD Y PERFIL SÍSMICO

La tabla que se presenta a continuación, muestra los coeficientes de aceleración para

INFORME GEOTÉCNICO Ref.: EG-091/2015

INFORME GEOTÉCNICO Ref.: EG-091/2015

7.1 VISITAS DE RECONOCIMIENTO Y PLANIFICACIÓN

7.2 PERFORACIÓN CON RECUPERACIÓN DE TESTIGO

Figura 4: Equipo de perforación utilizado en la ejecución los sondeos.

INFORME GEOTÉCNICO Ref.: EG-091/2015

7.3 ENSAYOS DE SPT

El SPT se realiza introduciendo dinámicamente en el suelo un toma-muestras, del tipo

El ensayo se suspende cuando se exceden 50 golpes para avanzar un tramo de 15 cm, y

7.4 DESCRIPCIÓN LITOLÓGICA

Se describen las características litológicas de las muestras recuperadas de los dos

La descripción de visu de las unidades litológicas se ha realizado en base a la norma I SO

7.5 ENSAYOS DE LABORATORIO

INFORME GEOTÉCNICO Ref.: EG-091/2015

A continuación se describe brevemente el procedimiento de cada ensayo realizado:

 Granulometría: Se toma la muestra del intervalo indicado en la planilla de solicitud

De allí se hacen los cálculos para determinar la cantidad de material que es

 Límites de Atterberg: La fracción restante de la muestra trabajada en la

Al momento de alcanzar un cierre de las mitades de aproximadamente media

Del mismo material colocado en la cuchara de Casagrande, se toma una porción

INFORME GEOTÉCNICO Ref.: EG-091/2015

 Densidades: Se calcula, mediante medición de altura y diámetro de un volumen, y

 Ensayo de la compresión simple o compresión uniaxial (ASTM-D7012): En este

INFORME GEOTÉCNICO Ref.: EG-091/2015

8.1 DESCRIPCIÓN LITOLÓGICA DE LOS SONDEOS

La descripción de visu de las unidades litológicas se ha realizado en base a la norma