OPERACIONES BASADAS EN EFECTOS

VERSUS TAREA / PROPSITO

INTRODUCCIN

El mundo est cambiando muy rpido. El grande ya no le va a ganar al

pequeo. Va a ser el rpido ganndole al lento
Rupert Murdoch
Dentro de las llamadas nuevas ideas surgidas a partir de las experiencias
extradas de la Guerra de Vietnam (1955/1975), afloraron en el seno de la
Fuerza Area de los EEUU, distintas voces y pensamientos que se
encontraban poco conformes con el papel del componente areo en esa
campaa dramtica. Ellos mismos fueron quienes accedieron a puestos de
liderazgo durante la 1ra Guerra del Golfo Prsico y concibieron el empleo de
los fuegos conjuntos para afectar los sistemas enemigos.

Es as que los amantes del poder areo y seguidores a ultranza de Giulio

Douhet y su obra ms conocida "El dominio del aire" (1921), consideraron
entonces que la funcin ms importante de la Fuerza Area o componente
areo era de dirigir su capacidad y potencia destructora al corazn del
adversario, para de esa forma quebrar su capacidad de lucha.

Comenz a vislumbrarse entonces, una nueva mirada hacia el empleo de los

medios militares para la resolucin de una campaa. Esta mirada se fue

1
enriqueciendo y complejizando precisamente con la aparicin de nuevas
amenazas en el perodo histrico conocido como Post Guerra Fra, y
particularmente con el empleo del componente areo durante la Guerra en
Kosovo, entre marzo y junio de 1999.

Este nuevo enfoque dio paso a la aparicin de un mtodo de planeamiento y

ejecucin de campaas: EBA (Effects Based Aproach aproximacin basada
en efectos), EBAO (Effects Based Aproach to Operations Aproximacin a
operaciones basadas en efectos) y por ltimo a la mdula de este artculo,
EBO (Effects Based Operations Operaciones basadas en efectos), que
aborda al enemigo como un sistema, compuesto de subsistemas.

Pero, por que se cita al componente areo o se relaciona a ste con las
operaciones basadas en efectos (OBE)?

Es que los elementos componentes de

este mtodo de planeamiento, se han
mostrado como tiles a la hora de abordar
problemas militares operativos sobre
sistemas cerrados, y un ejemplo de ellos
son los procesos de adquisicin de
blancos de superficie (targeting), el ataque
a los mismos, y luego el anlisis del efecto
de esos ataques en los blancos, en
Imgenes de la Operacin Tormenta del Desierto
relacin al estado final deseado y a las 1991

bajas propias, tambin conocido como BDA (Battle Damage Assessment).

Las operaciones basadas en efectos han sido estudiadas y analizadas por

numerosas FFAA del mundo, particularmente occidentales, pero poco han sido
llevadas a la prctica. Las FDI (Fuerzas de Defensa Israeles) revisaron su
doctrina de nivel operacional desde 1996 hasta el 2005, adoptando las OBE
como mtodo de planeamiento y ejecucin de las campaas, llevando los
conceptos a las arenas de la prctica en el sur del Lbano contra Hezbollah, un
enemigo convencional que empleaba la guerra de guerrillas como mtodo de
combate. Los resultados no fueron los mejores para Israel y su conduccin
militar.

2
Por otra parte, el Procedimiento de Planeamiento Conjunto (PPC) 1 es un
mtodo que aborda la solucin del problema militar operativo (PMO) de manera
lineal, con planteos y premisas lgicas y racionales, casi mecnicas. Ello, junto
a otros factores, lo convierten en un mtodo probado y eficiente para la toma
de decisiones en el nivel operacional y en ambientes convencionales de la
guerra. Contiene dos componentes principales:

a. Un efecto a ser producido (Efecto inmediato (EI)) o mejor modo de accin

(MMA), que en trminos militares se denominar objetivo seleccionado (OS).

b. Causas necesarias y suficientes para producirlo: Las operaciones eficaces.

Es por ello, que la adecuada seleccin del objetivo (OS) y la determinacin de

las operaciones eficaces, constituirn la razn fundamental del proceso de
planeamiento junto con la correcta interpretacin de la intencin del
Comandante y el empleo de las rdenes tipo misin.

PALABRAS CLAVE:

Mtodos de planeamiento del nivel operacional Mtodo de Operaciones

basadas en efectos (OBE) Mtodo del Procedimiento de Planeamiento
Conjunto (PPC) Tareas Propsito.

Ataques de la Fuerza Area de Israel durante la 2da Guerra del Lbano 2006. Se
realizaron ms de 18.000 salidas en los 33 das de guerra (Fuente: www.iaf.org.il)

1
Ministerio de Defensa EMCFFAA Manual de Estrategia y Planeamiento para la AMC Nivel Operacional La
Campaa 3ra Revisin p. 80 - Ed 2013.

3
 TEORA Y DEFINICIONES
En la neblina de la incertidumbre, al menos una cosa debe ser cierta: La propia
decisin. En la guerra todo es incierto en cuanto comienzan las operaciones,
excepto lo que el Comandante lleva adelante con su intencin y la energa para
aplicarla
Helmut Von Moltke On the Art of War Selected writings

El mtodo de las
operaciones basadas en
efectos (OBE), como base
de pensamiento operativo,
es como ya vimos, un
abordaje holstico2 e integral
Ciudadanos sirios lloran a sus parientes fallecidos en una mezquita en para la resolucin de un
la localidad de Homs (Siria), luego de un ataque areo.
problema. En l, se enfocan
los esfuerzos hacia los resultados, antes que en el proceso o las actividades a
realizar.
Para ello este mtodo fundamenta su fortaleza en la complementacin entre los
distintos factores del poder y potencial nacional, en el nivel estratgico. Es
decir, una de las llaves de este mtodo para los conductores militares es
poder determinar, en primer lugar, la mejor forma de apoyar a los otros campos
estratgicos del poder nacional (poltico, econmico, psico/social, cientfico/
tecnolgico), y en segundo lugar, poder vislumbrar de que manera el
componente militar puede ser apoyado para el logro de esos efectos.

Asimismo, el mtodo EBO se enfoca ms en conceptos como buscar el

colapso de la voluntad y la cohesin del enemigo, vencer la estrategia del
enemigo ms que sus fuerzas, convencer/forzar al comandante enemigo de
tomar decisiones que nos beneficien, todo ello, en lugar de los conceptos
clsicos de destruccin, neutralizacin, conquista y control de territorios
normalmente citado en el concepto de RDO (Rapid Decisive Operations
operaciones rpidas y decisivas).

Para la OTAN, una de las Organizaciones Militares precursoras en el estudio

de las Operaciones Basadas en Efectos, a partir del 2006 en la Cumbre de

2
Es aquello perteneciente al holismo, una tendencia o corriente que analiza los eventos desde el punto de vista de
las mltiples interacciones que los caracterizan. El holismo supone que todas las propiedades de un sistema no
pueden ser determinadas o explicadas como la suma de sus componentes y tambin considera que el sistema
completo se comporta de un modo distinto que la suma de sus partes .

4
Riga (Letonia) establece que la definicin de EBAO (Effects based Approach to
Operations) es:3

La aproximacin a operaciones basadas en efectos es la aplicacin

coherente y comprensiva de varios instrumentos de la Alianza, con la
cooperacin real y prctica de actores involucrados extra OTAN, para crear
los efectos necesarios para alcanzar los objetivos planeados y en definitiva
el estado final deseado de la OTAN.
Otras definiciones contempladas en el paper del J9 Departamento
Conceptos, del Estado Mayor Conjunto de los EEUU del 18 de octubre de 2001
establecen:4

Es el proceso para obtener un resultado estratgico deseado o efecto en el

enemigo a travs de la aplicacin sinrgica y acumulativa de todo el
espectro de capacidades militares y no militares en todos los niveles del
conflicto. Comandos navales
israeles interceptan un
buque de carga iran
registrado en Panam,
navegando en el Mar
Rojo, con la carga oculta
en su bodega situada bajo
sacos de cemento. Esta
carga contena decenas
de cohetes de 302 mm
con un alcance de 150
Km, fabricados en Siria y
destinados por parte de
Irn a la Franja de Gaza.
Marzo de 2014
(Fuente: www.idf.il y

Ampliando lo expresado en el prrafo anterior, el mismo paper establece que

efecto, dentro del concepto de EBO: es el resultado, evento o consecuencia,
fsica, funcional o psicolgica, que resulta de las acciones especficas tanto
militares como no militares.

Podemos decir entonces que esta definicin toma a las OBE como un proceso,
que se inicia con un conocimiento acabado del adversario (ntese que los
resultados fsicos, funcionales y psicolgicos coinciden casualmente con los

3
NATO Research Paper Research Division N ATO Defense College Roma - Nro 38 Julio de 2008.
4
US Department of Defense US Joint Forces Commander Memorandum (Guidance for Effects-based operations).
14 de agosto de 2008.

5
tipos de dislocamiento que conocemos en nuestra doctrina), el ambiente
operacional y las propias fuerzas.

El actual Tte Grl BATSCHELET propone en su trabajo: 5

Las OBE representan la identificacin y combate de las vulnerabilidades y
fortalezas del enemigo de manera unificada y focalizada, y utiliza todos los
medios disponibles para producir efectos especficos, coherentes con la
intencin del Comandante.

Vemos en esta definicin que el concepto de OBE sirve como elemento

aglutinante, como denominador comn o lenguaje comn para ejecutar
operaciones conjuntas en una aproximacin holstica e integral. Asimismo,
BATSCHELET establece que el mtodo de planeamiento de OBE debe contar
con conductores que aborden la problemtica continua en los estadios de paz,
pre conflicto, conflicto y post conflicto.

Otra definicin, ensayada por Paul K. DAVIS en su libro EBO: Un gran desafo
para la comunidad analtica, propone: 6

Las OBE son operaciones concebidas y planeadas en un marco sistmico

que considera un amplio rango de efectos, ya sean directos, indirectos o en
cascada, que pueden con diferentes grados de probabilidad- ser
alcanzados por la aplicacin de instrumentos militares, diplomticos,
psicolgicos y econmicos.

En esta definicin de OBE se destacan del resto, el marco sistmico, la

consideracin de una serie de efectos, no slo fsicos o de destruccin del
enemigo, el empleo de la palabra probabilidad y, nuevamente, la aplicacin de
todos los medios disponibles dentro del potencial nacional.

En todas las definiciones, las OBE se concentran en mejorar nuestras

capacidades para afectar las capacidades y/o comportamiento del enemigo, a
travs de la aplicacin integrada de determinados instrumentos del poder
nacional. Esta aproximacin conecta/enlaza los objetivos nacionales y
operacionales con tareas de nivel tctico.

5
BATSCHELET, Allen W. Tcnl - USAWC (United States Army War College) Strategy Research Project Effects
based operations. Effects-based operations: A new operational model?. P2. Carlisle Barracks Pennsylvania, 09
abril 2002.
6
DAVIS, Paul K. Effects-based operations: A grand challenge for the analytical community RAND Corporation. Abril
de 2002. P7.

6
El Estado Mayor Conjunto de EEUU, ha consensuado la siguiente definicin
para sus manuales:7

Son las operaciones planeadas, ejecutadas, evaluadas y adaptadas,

basadas en una interpretacin holstica del ambiente operacional, de
manera de influenciar o cambiar la conducta de un sistema o sus
capacidades, empleando la aplicacin integrada de determinados
instrumentos de poder, para alcanzar metas polticas

Y qu aspectos hacen que este

abordaje se considere holstico e
integral?

Tomando la doctrina occidental, los

elementos del poder nacional
responden a la sigla DIME
(Diplomacia, Inteligencia, Militar,
Imagen de Wall Street durante la crisis econmica-financiera del
Econmico). Podemos decir que son 2008 (Fuente: www.ft.com)
una matriz comn a considerar por cualquier actor estratgico,
independientemente de su tipologa estatal/no estatal.

De estos factores o elementos del poder nacional, se desprenden los

subsistemas en que se puede dividir un sistema adversario. Estos subsistemas
se pueden apreciar como las variables operacionales. Ellos son de acuerdo al
acrnimo en ingls PMESII-PT (political, military, economic, social, information,
infraestructure, physical and time).

De esta manera, podemos concluir, que desde el punto de vista de las OBE, un
efecto es en definitiva el estado fsico o el comportamiento de un sistema
poltico, militar, econmico, social, de infraestructura o de informacin, que
resulta o deviene de la aplicacin de acciones militares o no militares.

UN POCO DE HISTORIA - CONCEPTOS NUEVOS O VIEJOS?

La nica cosa ms difcil que implantar una idea nueva en la mente de un
militar es poder sacar primero una idea vieja de all
Liddel
Hart

7
Commanders Handbook for an Effects Based Aproach to Joint Operations Joint Warfighting Center US Armed
Forces 24 de febrero de 2006.- P GL 3.

7
Los conceptos referidos a las OBE no son nuevos, ya que desde los inicios de
la historia de la civilizacin, los conductores buscaron lograr determinados
efectos sobre su enemigo, de manera de obtener el fin ltimo, cual era
imponer su voluntad. Tericos como Clausewitz proponan el empleo de todo el
potencial y poder nacional para el logro de los objetivos de la guerra. Sun Tzu
inclusive recalcaba el empleo de la fuerza como ltimo recurso para resolver
los conflictos.

Como se expresara en la introduccin, Giulio Dohuet ya avisoraba en los aos

30, al enemigo como un sistema, siendo el componente militar uno de sus
subsistemas, pero debiendo afectarse en forma primaria y perentoria otros
subsistemas como el industrial, el econmico, la infraestructura, sus recursos
naturales y humanos, entre otros, para de esa manera, tornar su poder militar
en irrelevante a la hora de iniciar la campaa.

Los orgenes de las OBE tienen sus pilares en algunos hitos a lo largo de la
historia militar:

Al finalizar la Guerra Fra, qued de alguna manera obsoleto el

pensamiento de la Batalla Aeroterrestre, la guerra de attrition dentro del
concepto de la Batalla Aeroterrestre con grandes masas de fuerzas
desplegadas en Europa Oriental, conteniendo las olas blindadas y
mecanizadas soviticas provenientes del Este. Comenzaron a cobrar ms
importancia las operaciones
de prevencin de crisis, de
ayuda humanitaria, lo que
luego deriv en las OOTW
(Operations other than war -
Operaciones de no guerra).
En el perodo de post Guerra
Tanques TAM luego de un ejercicio a nivel Gran Unidad de Fra el ambiente operacional
Combate ejecutado por la Ira Brigada Blindada en Azopardo
Pcia Buenos Aires. (Fuente: www.brbl1.ejercito.mil.ar) comenz a hacerse ms
complejo, pasando de operaciones de alta intensidad, simtricas,
interestatales a otras caracterizadas por la aparicin viral de actores no
estatales y ONG, que buscan obtener sus fines con medios que estn fuera
de la linearidad propia del planeamiento estratgico que caracterizaba la
poca de bipolaridad.

8
 Los adelantos tecnolgicos, la era de la informacin y las RAM
(Revolucin en asuntos militares), como consecuencia de ellos, la eficacia y
alcance de las armas, la disponibilidad de informacin compartida todo
tiempo y en tiempo real, sumado a la impronta de la teora general de los
sistemas8 permitieron tomar conceptos para tipificar al enemigo / oponente
como un sistema en si mismo y poder afectar alguno de sus subsistemas
componentes. Podemos considerar que la 2da Guerra del Golfo Prsico
OIF Operation Iraqui Freedom fue una de las ltimas muestras del empleo
convencional de los medios militares para el arribo al estado final deseado y
el logro de la resolucin favorable de la campaa, particularmente en el
empleo del concepto shock and awe o de dominacin rpida. 9

Los atentados al WTC (World Trade Center) y al Pentgono el 11 de

septiembre de 2001, que causaron ms de 6000 heridos, la muerte de 2973
personas y la desaparicin de otras 24, resultando muertos los 19 terroristas
que perpetraron el atentado. Estas amenazas terroristas alteraron el
concepto de seguridad en el mundo y obligaron a los especialistas en
defensa a reconsiderar sus miradas respecto al planeamiento estratgico y
al empleo del poder militar para resolver conflictos.

PROS Y CONTRAS

Las OBE en el marco de las operaciones conjuntas implican pensar de manera

diferente sobre el adversario, el ambiente operacional (AO) y la bsqueda de la
forma de hacer un mejor empleo de los instrumentos del poder nacional. Los
comandantes de Teatro tienen la exigencia de una comprensin ms amplia y
profunda de los factores componentes del ambiente operacional. Esta
comprensin tambin incluye cmo utilizar el instrumento militar ms all del
mero empleo de la fuerza. Algunas de las implicancias de adoptar como

8
Ludwig von Bertalanffy (1902-1972).
10
Ullman, Harlan y Wade, James Shock and Awe Achieving rapid dominance NDU Press. Washington. 01 Sep
1996.

9
mtodo de planeamiento y desarrollo de las campaas al denominado OBE
son:

Tener la capacidad (Tanto el Comandante como su EM) de visualizar el AO

ms all de los conceptos tradicionales de Teatro de Operaciones / Teatro de
Guerra, con su estructurada organizacin territorial y su distribucin de
fuerzas y comenzar a analizarlo como un sistema de sistemas
interconectados entre amigos, adversarios y no alineados.

Desarrollar la capacidad de identificar un abanico ms amplio de opciones

desde antes de la crisis hasta la post
crisis, una vez alcanzado el estado
final deseado militar.

Conformar los Estados Mayores del

Teatro de Operaciones, no
solamente con militares de carrera,
sino tambin con otros integrantes
multidisciplinares como socilogos,
Fuerzas britnicas se saludan con habitantes de la provincia
psiclogos, traductores, asesores de Helmand Afganistn, en el marco de operaciones de
ISAF (International Security Assistance Force) OTAN.
econmicos y polticos, entre otros y (Fuente: www.isaf.nato.int)

de acuerdo al ambiente operacional y tipo de conflicto a enfrentar.

Disponer el Comandante de TO o la mxima autoridad militar de la

conduccin de la campaa, del apoyo necesario de recursos, no solo
militares sino tambin de aquellos del potencial y poder nacional que puedan
influir sobre los sistemas del enemigo.

Modificar las currculas de los Institutos de formacin y perfeccionamiento,

particularmente Escuelas de Comando y Estado Mayor, especficas y
conjuntas, de manera de cambiar los paradigmas de los mtodos
tradicionales de planeamiento (tarea propsito).

Uno de los principales crticos de este mtodo es el Dr Milan VEGO, profesor

de la Escuela de Guerra Naval de los EEUU, quien explica que el principal
problema del mtodo EBO, est dado en su secuencia: 1ro, la determinacin
del objetivo, 2do los efectos para lograr el objetivo y por ltimo las acciones, o
tareas tal como lo conocemos en nuestro planeamiento. Esto se contrapone a

10
la aproximacin basada en el objetivo (tarea/propsito), en donde los efectos
son consecuencia del
logro de los objetivos
impuestos.

Asimismo VEGO critica

la falta de
sustentabilidad de la
idea de poder predecir
los efectos (directos e
indirectos) en forma de
cascada, en efectos
Aproximacin basada en efectos (EBA) versus aproximacin del planeamiento
basada en el objetivo. (Fuente: VEGO, Milan Effects-based operations: A de primer, segundo y
critique. JFQ Nro 4 - Abr/Jul 2006 Pg 52)
hasta cuarto orden. Se
sustenta expresando que los efectos de primer orden son difciles de
determinar, y es por ello que los de cuarto orden son casi imposibles de
predecir, mxime teniendo en cuenta la dinmica de los conflictos actuales, de
factores tangibles e intangibles.

Por otra parte, el Jefe del Estado Mayor Conjunto de los EEUU, al hacer un
anlisis sobre las OBE y las FFAA de dicho pas 10, establece 4 premisas desde
el punto de vista del planeamiento conjunto de las operaciones relacionadas
con las OBE:

Las operaciones en el futuro requerirn un balance entre competencias

regulares e irregulares.

El enemigo es inteligente y posee capacidad de adaptacin.

Todos los ambientes operacionales son cambiantes y poseen un sinnumero

de de variables, por lo tanto es no es cientficamente posible predecir la
ocurrencia de los acontecimientos. Quienes propongan lo contrario, es
porque de alguna manera desconocen la historia militar y la naturaleza de la
guerra.

Se cae en un error al pensar que lo que funcion (o no) en un Teatro de

Operaciones, funcionar en otros.

10
US Joint Forces Commanders Guidance for EBO 14 de agosto de 2008.- P 1

11
En este paper se expresa que el Ejrcito de EEUU, la Infantera de Marina y
otros analistas destacados
arribaron a las siguientes
conclusiones sobre
aspectos negativos de este
mtodo de planeamiento y
conduccin de las
campaas a nivel
operacional y estratgico
militar:

Cohetes lanzados por HAMAS desde la Franja de Gaza hacia Israel

Se asume un nivel de
(Fuente: www.besacenter.org) predictibilidad
inalcanzable en la realidad.

No est en capacidad de anticipar las reacciones de sistemas complejos

(Liderazgos, sociedades, sistemas polticos, sistemas econmicos, alianzas,
Etc)

Se sustenta en un nivel de conocimiento del enemigo, improbable en la

realidad.

Es sumamente prescriptivo en cuanto a su ejecucin y sobredimensionado

en cuanto a las estructuras se refiere.

No tiene en cuenta las dimensiones humanas de la guerra, tales como la

pasin, la imaginacin, la impredecibilidad, la voluntad, ni los factores
propios de la guerra enunciados por Clausewitz como la friccin, el azar, la
incertidumbre y la niebla propia de los conflictos.

Promueve la centralizacin del mando desde los puestos comando.

Emplea terminologa confusa y de difcil interpretacin.

De la misma manera, el paper expresa que para integrar los factores DIME en
una aproximacin comprensible de las operaciones conjuntas, no hace falta un
pensamiento basado en efectos ni terminologa complicada que dificulte la
comprensin de los comandos subordinados.

12
 CONCLUSIONES

Pese a haberse analizado en distintos niveles de las Fuerzas Armadas de

EEUU, los defensores del mtodo de OBE, no han podido convencer de las
bondades de este mtodo a los planificadores tradicionales y de alguna manera
ms conservadores, quienes han debido adaptar el MDPP (Proceso de toma
de decisiones) a las exigencias propias de las operaciones en el marco de la
Guerra Global contra el terrorismo en general y en la operacin Libertad
Duradera en Afganistn en particular.

Los detractores de las OBE, apuntan contra el mtodo por ser altamente
dependiente de clculos matemticos para predecir y medir efectos. Esta
tendencia comn se ha incrementado conforme los avances tecnolgicos en
materia militar han ido producindose, particularmente en lo que adquisicin de
blancos, ataques de precisin y evaluacin de daos se refiere. Esta visin de
la guerra como una ciencia, mensurable, calculable y predecible en forma
matemtica, se opone diametralmente a los postulados de guerra clsicos que
conocemos desde Clausewitz y sus conceptos como la niebla, la friccin, el
azar y la incertidumbre.

Para el caso del Ejrcito de EEUU, sus manuales son ms que claros al
establecer que El Ejrcito conduce las
operaciones de acuerdo a la doctrina del
Ejrcito. Los mtodos que el Estado Mayor
Conjunto emplee para analizar el Ambiente
Operacional, desarrollar planes, y conducir
operaciones, no cambia estoLas Fuerzas
del Ejrcito no usan los sistemas de anlisis
del Ambiente Operacional del Estado Mayor
Conjunto, ni una aproximacin al Guerrilleros pastunes en proximidades de Herat, al
oeste de Afganistn. (Fuente: www.monde-
planeamiento basado en efectos, ni la diplomatique.fr/cartes/afghanistanfragmente)

apreciacin de efectos.11

Asimismo, el Ejrcito de EEUU se distanci del concepto de OBE en el 2007,

excluyndolo de su doctrina.

11
FM 3-0 Operations Feb 2008 p. D-2

13
Por otra parte, las Fuerzas de Defensa Israeles, han intentado
infructuosamente aplicar el mtodo de OBE en la Guerra de Julio o 2da Guerra
del Lbano entre las citadas Fuerzas de Defensa y el brazo armado de
Hezbollah, en el sur del Lbano en Julio de 2006. La premisa empleada por el
mando militar fue el empleo del componente areo para realizar ataques
quirrgicos (pin-point) a sistemas militares crticos del Hezbollah con la
finalidad de inmovilizarlos, de manera de no tener que emplear al componente
terrestre.

Este fue un ejemplo negativo de mala interpretacin y falla en la aplicacin de

las OBE, lo que a mi entender, termin de sepultar el futuro de este mtodo.

De todos modos, el desafo que se nos plantea es esencialmente poder tomar

los aspectos positivos del mtodo como son:

El valor que tiene una mejor comprensin de la historia y cultura de una

sociedad, la interaccin entre las organizaciones militares, inter agenciales e
internacionales, el entorno econmico, los sistemas polticos y otros factores
del ambiente operacional.

Tomar al enemigo como un sistema, ms all del componente militar.

Especialmente en operaciones conjuntas y combinadas, la complementacin

necesaria para minimizar las debilidades y maximizar las potencialidades de
cada componente / actor, de manera de lograr efectos sinrgicos en el
accionar.

Ahora bien. El interrogante queda planteado para futuras consideraciones Se

debe tomar como referencia para nuestro planeamiento de nivel operacional al
denominado como OBE teniendo en cuenta un enfoque holstico e
interdisciplinar en el planeamiento y ejecucin de las operaciones, o continuar
en la aplicacin del mtodo contemplado en nuestros manuales conjuntos,
denominado PPC?. Las experiencias de las FDI contra Hezbollah y los
analistas de los EEUU nos proponen que este mtodo carece de sustento ms
all de los clculos matemticos y de aspectos cuantitativos de la guerra. Para
arribar a sus conclusiones, muchas vidas quedaron en el camino.

BIBLIOGRAFA

14
Manuales

Ministerio de Defensa. Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas. Manual de Estrategia y
Planeamiento para la Accin Militar Conjunta. Nivel Operacional. La Campaa. 2013.

Libros

Clausewitz, Carl Von. On War. Princeton University Press. New Jersey. 1984.

Collins, John M. La Gran Estrategia, Principios y prcticas. Ed. Crculo Militar. Buenos Aires.
1975.

Davis, Paul K. Effects-Based operations A grand challenge for the analytical community
RAND publishing. Santa Monica. California. 21 enero 2002.

De Vergara, Evergisto. Estrategia, Mtodo y Rutina. Ed. EuDE. Buenos Aires. 1ra Edicin.
Ao 2013.

Moltke, Helmut Von On The Art of War Selected writings. Ballantine books. Presidio Press.
Kentucky. Ao 1993.

Ullman, Harlan y Wade, James Shock and Awe Achieving rapid dominance NDU Press.
Wasington. 01 septiembre 1996.

Reglamentos

British Ministry of Defence. JDP 5-00 Campaign planning. Julio 2013.

British Ministry of Defence. JDP 3-00 Campaign execution. Octubre 2009.

British Ministry of Defence. JDP 01 Campaigning. Diciembre 2008.

United States Armed Forces. Joint Publication. JP 5-0 Joint Operation Planning. 11 de agosto
de 2011.

United States Army. FM 3-0 Operations. Febrero 2008.

Revistas

Billmyer, John R. The IDF: Tactical Success, Strategic Failure, SOD, the Second Intifada and
Beyond. School of Advanced Military Studies. US Army Command and General Staff College.
Fort Leavenworth. Kansas. Ao 2011.

Herndon, Robert B. Tcnl. Effects-based operations in Afghanistan. Revista Field Artillery.

Enero/Febrero 2004.

Mc Caul, David. Israeli-Hezbollah conflict of 2006: EBA in Joint Ops. Revista Fires Bulletin.
Sep/Dic 2007.

Vego, Milan A Case against SOD. JFQ Review Nro 53. May/Ago 2009.

Vego, Milan Effects-based operations: A critique. JFQ Review Nro 41. May/Ago 2006.

15
Otros documentos

Batschelet, Allen W. Tcnl. Effects based operations: A new operacional model?. US Army War
College. Carlisle Barracks. Pennsylvania. 09 de abril de 2002.

NATO Research paper Nro 38 NATOs Effects based and comprehensive approach to
operations. NATO Defense College. Roma. Julio de 2008.

US Department of Defense US Joint Forces Commander Memorandum. 14 de agosto de

2008.

Gyula, Keszthelyi EBO, a new method for Operational planning New challenges in the field
of military science International Scientific Conference, 7-8 Noviembre de 2006, Budapest
Hungra.

16