Paula Gabriela Carreño Rodriguez

Taller 3 RSE

Taller TRES – Caso de (ir)responsabilidad social empresarial

1. Realice una comparación de los dos videos mediante un ensayo descriptivo que no
supere las 1000 palabras, pero no menos de 800, donde contraste lo prometido o
planteado por la empresa y lo sucedido hasta el día de hoy. Contemple elementos
ambientales, sociales y económicos.
2. Haga una lista de cinco (5) principios éticos o valores que no ha cumplido la
empresa en su código deontológico (remóntese a la clase uno del curso),
explicando en qué caso específico o con un ejemplo su incumplimiento.
3. De acuerdo a la clase de certificaciones ambientales, nombre y describa
brevemente una certificación de estandarización ambiental que podría mejorar las
acciones de la empresa que opera este proyecto energético.

Fallas y controversias con el proyecto de Hidro Ituango

Hidro Ituango es un proyecto ingenieril ubicado en el río Cauca entre Ituango y Briceño,
enfocado en la generación de energía a través de una hidroeléctrica el cual tenía como
objetivo cubrir el 17% de la demanda de energía eléctrica del país. Beneficiando 152
municipios, 10 millones de habitantes, aportando más de 2400 mega voltios. Proyectando
ventajas a futuro, como la generación de más de 5000 empleos directos y 25000 empleos
indirectos, la mejora de vías e infraestructuras, la inversión en saneamiento y protección
de cuencas, la conservación de especies, la reforestación, etc.
La presa, utilizada como muro para almacenar el agua, mide 225 metros de altura y 20
millones de metros cúbicos de volumen equivalente a un edificio de 75 pisos, cuenta con
un embalse de 3800 hectáreas. Este megaproyecto cuenta con un plan de gestión
ambiental y social, con el cual se busca la viabilidad del proyecto y establecer las
relaciones con el ambiente. En 2010 se determinaron los diseños definitivos y se firmo un
acuerdo para su construcción. La operación debía estar en funcionamiento pleno para
mediados del 2020. Se presentaron inconvenientes referentes y derivados de derrumbes
los cuales retrasaron la obra 15 meses más, ocasionando sobrecostos de producción y
mano de obra.
Este proyecto contemplo además de planeación estratégica y gestión ambiental y social,
una programación y planeación en tiempo, se contemplo desde 1969 por el ingeniero Jose
Tejano Saenz. En 2007 se contemplo la viabilidad técnica, económica y ambiental,
estudios que dieron via libre para la obtención de la licencia ambiental.
Paula Gabriela Carreño Rodriguez
Taller 3 RSE

A pesar de ser un proyecto con planificación en varios aspectos relevantes en temas de

gestión y contar con licencia ambiental, hoy en día ha presentado inconsistencias graves
en términos ambientales, económicos y sociales. El estudio realizado de la viabilidad del
proyecto fue insuficiente y se encuentra desactualizado, ya que no se tuvo en cuenta que
su construcción sobre comunidades indígenas y su afectación tanto cultural e histórica,
tampoco se tenia presente el impacto ambiental y el daño que causo por el cambio en la
calidad del agua por la desviación del cauce del rio cauca afectando a la población cercana
y su economía.
Además de las inconsistencias en el liderazgo y gestión del proyecto, se han presentado
inconvenientes debido a errores en la construcción de la obra y a problemas derivados del
clima. Pues el 28 de abril del 2018, por cuenta de un derrumbe el rio cauca se lleno de
piedras, troncos y diferentes desechos, el cual llevo al taponamiento de uno de sus
túneles de desviación, lo cual llevo 13 días después de que el rio Cauca estuviera
represado por los túneles taponados a que se inundara la casa de maquinas donde se
generaba la energía, ocasionando daños al progreso del proyecto. Inconveniente que,
comprometido la inversión del proyecto, generando la inviabilidad.
“El túnel bloqueado se destapó y debido que el agua estaba represada, el caudal aumentó
su velocidad. Esta fue la causa de la subida del río aguas abajo; la corriente destruyó tres
puentes y dejó 600 damnificados, 73 viviendas se perdieron en su totalidad y 162 tuvieron
daños parciales, según La Silla Vacía”
Esta problemática continúo afectando no solo a la población del sector sino también a los
trabajadores y obreros, quienes huían del agua que salía de las galerías, debido a la
afectación de la casa de máquinas.
A pesar de los estudios previos realizados y de las advertencias realizadas por el
movimiento social Rios Vivos quienes dijeron a la comunidad y al Gobierno que uno de los
momentos críticos sería el llenado del embalse pues si algún error ocurría o si el Río
Cauca aumentaba su afluente por las lluvias, los pueblos aledaños al megaproyecto se
enfrentarían a una calamidad pública, que se perderían especies y hábitats ya que
comprometía ecosistemas como bosques tropicales. La empresa tenia conocimiento de
tales problemáticas, pero aun así procedió, irrespetando no solo la continuidad y
bienestar de las especies sino también la integridad de toda una comunidad y de una
región, trataron de tapar la realidad y de minimizar el impacto causado sin medir
consecuencias y el daño causado.

En conclusión, en el proyecto de hidro Ituango contiene múltiples problemáticas, tanto

ambientales, sociales y económicas. Como colombianos y como empresarios y dueños de
multinacionales hace falta el reconocimiento del medio ambiente y de la naturaleza, así
como el reconocimiento de los derechos a los que está sujeto, la imposición de sanciones
efectivas por delitos contra el medio ambiente; la minería ilegal; la contaminación de
Paula Gabriela Carreño Rodriguez
Taller 3 RSE

fuentes hídricas por la carencia de educación ambiental; la falta de transparencia en los

procesos ambientales, todo eso se deriva de un problema ético y moral, que compromete
los valores de las personas involucradas.

Bibliografía:
 http://www.colombiainforma.info/hidroituango-un-analisis-del-desastre/
 https://www.eltiempo.com/colombia/medellin/que-es-lo-que-esta-pasando-en-
hidroituango-220968
 https://colombiacheck.com/investigaciones/todo-o-casi-todo-lo-que-deberia-
saber-sobre-hidroituango#:~:text=La%20Hidroel%C3%A9ctrica%20de%20Ituango
%2C%20Hidroituango,en%20el%20departamento%20de%20Antioquia
 https://www.elespectador.com/economia/hidroituango-tres-anos-de-una-carrera-
contra-el-tiempo-article/

2.

 Irrespeto a la comunidad e integridad de las especies y de la población.

 Honestidad, al intentar ocultar el impacto ambiental y económico que causarían.
 Integridad, atentaron contra la integridad de las personas comprometiendo sus
hogares y su salud.
 La injusticia, pues tomaron decisiones anteponiendo el bien personal al bien
común.
3-
La certificación ISO 14001 ya que tiene como propósito apoyar la aplicación de un plan de
manejo ambiental para cualquier institución.