En lo pertinente a, la audiencia preliminar se caracteriza de acuerdo a lo que se

menciona a continuación:
 Por ser privada
 Aclarar si asisten o no los reconocidos del Juicio Oral
 Asiste el juez del Tribunal de Control
 Asistencia del Fiscal del Ministerio Publico
 Secretario del Tribunal de Control
 La víctima o el querellante que protege a la misma
 Defensor privado o publico
 Los imputados imputadas.

Por ende, la fase intermedia, efectúa la función negativa destinada a limpiar la

notitia criminis e impedir que los individuos inocentes sean victimizadas por un
proceso punible.

la audiencia preliminar, es la final coyuntura para evidenciar que todas las

acciones de la investigación se encuentran libres de vicios de incompetentes, que
las fuentes de pruebas propuestas y que los medios evidentes aportados se
acuerdan a la legalidad y que la denuncia es un acto eficiente.

En aquellos hechos que deba aplazarse la audiencia preliminar, la misma deberá

ser concretada de nuevo en una prórroga que no exceda de veinte (20) días. Por
lo tanto, la víctima debidamente será citada, por aquellos medios que instituye el
Código Orgánico Procesal Penal y debe consignar en el respectivo expediente.

Se debe resaltar que, señalar que la víctima, dentro del período de 5 días, los
cuales se cuenta a partir de la invitación a la audiencia preliminar. Esta víctima
puede adherirse a la denuncia del Fiscal del Ministerio Público o manifestar una
acusación individual, basándose a los requisitos del Código Orgánico Procesal
Penal.

Por consiguiente, entre las atribuciones del Ministerio Público se

indican a continuación:

 Garantizar en los procesos judiciales el respeto de los derechos y

garantías constitucionales, así como de los tratados, convenios y
acuerdos internacionales suscritos por la República.
  Garantizar la celeridad y buena marcha de la administración de
justicia, el juicio previo y el debido proceso.
 Ordenar y dirigir la investigación penal de la perpetración de los
hechos punibles para hacer constar su comisión con todas las
circunstancias que puedan influir en la calificación y responsabilidad
de los autores o las autoras y demás participantes, así como el
aseguramiento de los objetos activos y pasivos relacionados con la
perpetración.
 Ejercer en nombre del Estado la acción penal en los casos en que
para intentarla o proseguirla no fuere necesario instancia de parte,
salvo las excepciones establecidas en la ley.
 Intentarlas acciones a que hubiere lugar para hacer efectiva la
responsabilidad civil, laboral, militar, penal, administrativa o
disciplinaria en que hubieren incurrido los funcionarios o funcionarias
del sector público, con motivo del ejercicio de sus funciones.

En conclusión, se debe distinguir que somos positivos ante los nuevos

cambios al sistema procesal acusatorio. Los nuevos tiempos exigen la
necesaria modernización de todas nuestras instituciones jurídicas. La
oralidad como componente natural y esencial dentro del proceso,
reemplazará la práctica de los voluminosos expedientes y se irradiará a los
diferentes procesos que existen en nuestra legislación, transformando todo
el sistema de administración de justicia. La democracia se sustenta y
fundamenta en la creación de instituciones sólidas que perduren a través del
tiempo y cumplan los fines para los cuales fueron creados. Pera esas
instituciones, reflejan el compromiso de los hombres y mujeres que
contribuyen cada día con su trabajo, esfuerzo, dedicación y empeño, al
mejoramiento de la sociedad.