Esther M. Torres C.

, Docente de Historia, Universidad

Especializada de las Américas (Udelas- Panamá, Artículo
publicado/3 11/1903

LOS ANTECEDENTES DEL 3 DE NOVIEMBRE DE 1903

Menciona el Dr. Alfredo Figueroa Navarro en su obra “Dominio y Sociedad en el Panamá

Colombiano”, que durante el período de 82 años que el Istmo de Panamá estuvo unido a
Colombia, jamás tuvimos ni estabilidad económica, ni estabilidad política y mucho
menos espiritual.

Tanto así, que durante el siglo XIX Colombia tuvo muchas denominaciones políticas,
primero fue La Gran Colombia entre 1821-1832; La República de Nueva Granada 1833-
1857; La Confederación Granadina 1857-1863; Los Estados Unidos de Colombia 1863-
1886; y La República de Colombia 1886-1903, para nosotros.

Cada una de estas denominaciones políticas fue producto de ingentes luchas por el poder
dentro del seño de nuestra hermano país; y ello motivo así mismo, este desosiego político,
de guerras e inestabilidad económica, una onda permanente de choque con los intereses
de los panameños, los cuales no habíamos compartido con ello durante la colonia una
administración política. Nuestra historia económica era distinta, por ejemplo en Colombia
existen diferentes modelos de explotación económica, sea por la riqueza de sus minas, su
vasta agricultura, su capacidad comercial etc. Mientras en el Istmo solo existió Las Ferias
de Portobelo, es decir el Transitismo, ello marco nuestra economía, y geográficamente
éramos la ruta siempre más corta de un océano a otro, esto jamás se podrá negar.

Por lo tanto como menciono el Dr. Celestino Arauz, en su obra: “El Panamá
Colombiano”, Bogotá distaba tanto de la ciudadela de Panamá que si apenas nos
reconocían.

Por tal motivo las luchas internas en Colombia causaron el efecto inmediato de los
Intentos de Separación, aunado al fracaso económico que suponía tal Unión desde 1821.
Porque no se había proyectado ningún plan educativo, financiero, o público y mucho
menos relacionado al tránsito de un océano a otro, porque la realidad era que la
Revolución Industrial apenas había rozado a nuestra regiones americanas; en ese
contexto, tecnología más financiamiento era imposible encontrar en estos lares, mas
cuando era Inglaterra quien proporcionaba estos préstamos.
¿Pero cómo fue introducido los Estados Unidos en los asuntos de Panamá?, Fue a causa
del Incidente Russell en 1836, que colocó a punto de la guerra a Colombia con Gran
Bretaña, tras ese incidente fueron los colombianos, que “ ponen sus ojos hacia los Estados
Unidos”. A través del Tratado Mallarino-Bidlack en 1846. Entonces se puede decir que
la introducción oficial a los asuntos internos panameños se da desde esa fecha y no
motivados por nosotros sino por otros, esto debe quedar bien claro, porque fue así; lo digo
porque hay quienes hablan de la burguesía y sus retorcidos planes, desde el siglo XIX, y
no reflexionan los contextos relacionado a tan atrevidas conclusiones.

Paralelo a ello, tenemos los Intentos separatistas de 1830, 1831 y 1840, este ultimo
dirigido por el General Tomas Herrera, por motivos de las guerras en Colombia y el
estado paupérrimo del Istmo, éramos un poco más que una ciudadela e igual en el
campo, sin líderes ni economía que pudiera sacar a flote nuestras finanzas y progreso a
esta suelo patrio.

Luego después, de 1846, inician las intervenciones estadounidenses en el Istmo de

Panama, solicitada la mayoría de las veces por el propio gobierno colombiano a fin de
mantener a los istmeños bajo su control, según expone el Dr. Arauz en el texto:” El
Panama Colombiano”. Así, durante todo el siglo XIX ambos fueron grandes socios.

Las Intervenciones más contundentes fueron por el Incidente de La Tajada de Sandía, en

1856. Luego en 1873, cuando el educador y liberal Buenaventura Correoso se enfrenta al
poder colombiano y con la ayuda de los estadounidenses se sofoca su levantamiento. Cabe
destacar que desde ese año Buenaventura Correoso y Belisario Porras, se conocen y
congenian en su política Liberal. La Intervención de 1885 a raíz de la lucha del Liberal
Pedro Prestan contra el alzamiento del General Aizpuru, decide enfrentarse a él, compra
armas a los estadounidenses, los cuales lo traicionaron después, para quedar bien con el
gobierno colombiano. Según lo menciona Juan B. Sossa en su obra: “Compendio de
Historia de Panamá”.

Para concluir cuando nos referimos al 3 de noviembre de 1903, bajo conceptos o ideas
de “la leyenda negra” o “la leyenda blanca”, cometemos la falacia del historiador y
tratamos de juzgar los acontecimientos de forma cómoda e idealizada sobre las personas
que vivieron esa época y que enfrentaron el riesgo y triunfo de nuestra Separación.
Los eventos del 3 de noviembre no son fortuitos, no ocurren por una “mano invisible” o
una “mano burguesa” es el resultado de los 82 años de convivencia con Colombia, en
donde no había ningún proyecto que sacara de la miseria al Istmo de Panama. No hubo
iniciativa para reactivar nuestra capacidad geográfica como en la colonia. No hubo
tecnología hasta 1850 cuando se construye la primera y más exitosa ruta de Ferrocarril
transcontinental, a través de nuestro pequeño Istmo. Y no hubo concordancia económica
entre Bogotá y la Ciudadela de Panamá.

Les quedo a un grupo de panameños hacer lo que podían realizar, en contra de

incertidumbre, traiciones, e intereses ocultos, tanto de Colombia, Estados Unidos e
Inglaterra, les quedó procurar la Separación, ¡tan gloriosa para un país tan pequeño!

¡Viva el 3 de Noviembre de 1903!