ANALISIS DE VIGAS RECTANGULARES EN EL

ESTADO ELASTICO
“SECCION AGRIETADA”

CONDICION: ( fct  fr )
METODOS DE ANALISIS:
• METODO DEL DIAGRAMA DE ESFUERZOS
• METODO DE LA SECCION HOMOGENIZADA (TRANSFORMADA)
METODO ANALISIS DEL DIAGRAMA DE ESFUERZOS
a) Ubicación del eje neutro:
Tomando el procedimiento del momento estático:
kd
kd  b  − n  As  ( d − kd ) = 0
2
A partir de la ecuación de la cuantía el valor de k para una sección
rectangular será:
k= (n   ) + 2n  − n 
2

Donde:
Es As
n= =
Ec bd
Determinación de “J”
k
j = 1−
3
MOMENTOS:
• momento por la fuerza de compresión:
1
M = C  z =  fc  b  d 2  k  j
2
• Momento por la fuerza de tracción:
M = T  z = As  fs  j  d
TENSIONES: 

• Tensión del concreto:

2M
fc =  fcadm
bd k  j
2

• Tensión de la armadura
M
fs =  fsadm
As  j  d
ANALISIS DE LA UBICACIÓN DEL EJE NEUTRO PARA TENSIONES CONOCIDAS:
TENSIONES ADMISIBLES:
• Concreto:
fcadm = 0.45  f `c

• Acero:
fsadm = 1700 ( kg / cm 2 ) para  fy  4200(kg / cm 2 )
según Winter
fsadm = 1400 ( kg / cm 2 ) para  fy <4200 ( kg / cm 2 )

Según código ACI fsadm = 0.5  fy

-DEL DIAGRAMA DE DEFORMACION -DE ACUERDO A LA LEY DE HOOKE

εc εs εc εs εc =
fc
; εs =
fs
=  =
kd d − kd k 1− k Ec Es
Tomando los valores de tensiones del acero y del concreto conocidos
(generalmente las máximas admisibles) tenemos la relación de tensiones:
fs
r=
fc
Reemplazando obtendremos el valor de k:
n
k=
n+r
Con este valor se puede establecer la distancia desde el E.N. hasta la fibra
extrema de compresión. kd = k  d
CUANTIA DE EQUILIBRIO PARA TENSIONES CONOCIDAS MAXIMAS ADM. ( e )
Considerando el diagrama de esfuerzos tenemos:
C =T
1
 fc  kd  b = As  fs __ donde  As =   b  d
2
Reemplazando obtenemos la CUANTIA DE EQUILIBRIO:
k 1  n 
e = e =  
2r 2r  n + r 
 La cuantía de equilibrio expresa que el concreto esta trabajando a su
tensión máxima admisible fcadm y el acero también fsadm
• SI  <e
el acero estará trabajando por encima de su tensión máxima admisible
por tanto el momento resistente se calcula con la siguiente expresión:

 kd 
M = T  z = As  fsadm   d −  M = As  fsadm  j  d
 3 

• SI  >e
Se aplica la siguiente expresión:

1  kd  1
M = C  z =  fcadm  kd  b   d −  M =  fcadm  k  d  b  j  jd
2  3  2
METODO DE LOS ESFUERZOS:
EJEMPLO 3
CALCULAR EL MOMENTO RESISTENTE DE LA SECCION MOSTRADA.
CONSIDERANDO TENSION ADMISIBLE DEL ACERO CRITERIO DE WINTER.

DATOS

f `c=180(kg/cm 2 )
fy = 2800(kg / cm 2 )
Es = 2`000000(kg/cm 2 )
 SOLUCION:

a) Relación modular

Es 2000000 2000000
n= = = = 9.8  10
Ec 15200  f `c 15200  180

b) Cuantía
Para el As según tablas:

As = 3db1"  As = 15.20(cm2 )
As 15.20
= = = 0.00937
b  d 30  54
c) Coeficiente k

k= (n   ) + 2 n   − n  
2

k= (10  0.00937 ) + 2 10  0.00937 − 10  0.00937

2

k = 0.349
 d) Coeficiente j

k 0.349
j = 1− = 1−  j = 0.884
3 3

e) Cálculo del momento

Considerando la fuerza del concreto

e.1) tensiones admisibles

CONCRETO

f `cadm = 0.45  f `c
f `cadm = 0.45 180
f `cadm = 81(kg / cm 2 )
ACERO

fy = 2800<4200  s / w int er  fsadm = 1400(kg / cm2 )

 LOS MOMENTOS SERAN:
CONCRETO

1
Mc =  fcadm  k  d  b  j  d
2
1
Mc =  81 0.349  54  30  0.884  54
2
Mc = 1`093054(kg − cm)

ACERO

Ms = As  fsadm  j  d El momento resistente será el menor valor en este caso:

Ms = 15.19 1400  0.884  54
Ms = 1`015154( kg / cm)  Mr = Ms = 1`015154(kg − cm)
a)f) cálculo de la cuantía de equilibrio

• cálculo de r
fsadm 1400
r= =  r = 17.284
fcadm 81
• cuantía de equilibrio
k 0.349
e = =  e = 0.01009
2  r 2 17.284
Verificando:
Si  <e
 = 0.00937<e = 0.01009
Usar:
 M = As  fsadm  j  d ok
 METODO DE LA SECCION HOMOGENIZADA
• Posición del eje neutro:
 kd 
b  kd    − n  As  ( d − kd ) = 0
 2 
• Momento de inercia :
Donde el momento de inercia se establece para la sección agrietada.
Según el teorema de Steiner:
I
+ A  ( y − yc )
2
cg

Donde yc = 0 debido a que el análisis se realiza en el eje neutro, entonces:

b  kd 3
2
 kd 
= + b  kd   +   ( − )
2
I EN  n As d kd
12  2 
• Tensiones: según la formula de flexión
M  kd M  ( d − kd )
fc = fseq =  fs = n  fseq
I EN I EN
 SECCION AGRIETADA (METODO DE LA SECCION HOMOGENIZADA)

EJEMPLO N 4
CALCULAR EL MOMENTO ADMISIBLE RESISTENTE

DATOS

f c = 180( kg / cm 2 )
fy = 2800( kg / cm 2 )
Es = 2000000( kg / cm 2 )
r = 6(cm)
DATOS NECESARIOS

De tablas el área de acero será:

2db1 → As = 10.13(cm2 )
d = h − r = 40 − 6 = 34(cm)
 SOLUCION: Por el método de la sección homogenizada:
a) Relación modular:
Es 2000000
n= = = 9.807  10
Ec 15200  180
b) Tensiones admisibles:

fcadm = 0.45  f c = 0.45 180 = 81(kg / cm 2 )

fsadm = 0.5  fy = 0.5  2800 = 1400(kg / cm 2 )

c) Determinación de la posición del eje neutro:

 kd  12 10  10  
24  ( kd )    − 2     kd −   = n  As  ( d − kd )
 2   2  3 
  10  
12  ( kd ) − 2  60   kd −   = 10 10.13  ( 34 − kd )
2

  3 
kd = 16.726(cm)
d) Determinación del momento de inercia:

24  ( kd ) 12 103 12 10  10  

3 2 2
 kd 
= + ( 24  kd )    − 2   +   kd −   + As  n  ( d − kd )
2
I EN
12  2  36 2  3  

24 16.7263  16.726 
2
12 103 12 10  10  
2

= + 24 16.726   −  +  − +   ( − )
2
I EN  2   16.726  10.13 10 34 16.726
12  2   36 2  3  

I EN = 45470.729(cm4 )

e) Calculo del momento resistido del concreto:

Mc fc  I
fcadm =  kd → Mc = adm EN
I EN kd
81 45470.729
Mc =  Mc = 220203.817 ( kg − cm )
16.726
f) Calculo del momento resistido del acero:
Ms fs  I
fsadm = n   ( d − kd ) → Ms = adm EN
I EN n  ( d − kd )
1400  45470.729
Ms =  Ms = 368525.070(kg − cm)
10  ( 34 − 16.726 )
Como: Mc  Ms
El momento resistente será el menor, en este caso el momento del concreto
 Mc = 220203.817(kg − cm)
g) Tensiones

•Tensión a compresión del concreto: •Tensión a tracción del concreto:

M M
fcc =  kd fct =  ( h − kd )
I EN I EN
220203.817 220203.817
fcc =  (16.726 ) fct =  ( 40 − 16.726 )
45470.729 45470.729
fcc = 80.999 ( kg / cm 2 ) fct = 112.710 ( kg / cm 2 )
•Tensión a tracción de la armadura:
M
fs =  ( d − kd )  n
I EN
220203.817
fs =  ( 34 − 16.726 ) 10
45470.729
fs = 836.538 ( kg / cm 2 )

h) Control de agrietamiento:

•Módulo de rotura:

fr = 2  f c = 2  180 = 26.833 ( kg / cm2 )

fct = 112.710 ( kg / cm2 )  fr = 26.833 ( kg / cm2 )

CONCLUSION:
Realizando la verificación y determinando que el modulo de rotura es menor que la tensión a tracción del
concreto, por lo tanto: LA SECCION SE AGRIETA
ANALISIS DE VIGAS RECTANGULARES EN EL
ESTADO INELASTICO

CE =

(Equivalente)

METODOS DE ANALISIS:
• METODO DE ROTURA
• METODO O CRITERIO DE LA RESISTENCIA
 METODO DE ROTURA
Altura de bloque de compresiones
As  f y
a=
0.85  f c'  b
Cuantía
As
=
bd
Cuantía balanceada
f c'   u  ES 
b = 0.85 1  
fy    E + f 
 u S y 

Donde:
Coeficiente 1
1 = 0.425 …….Para f c
'
 280( kg / cm 2
)
  1470 − f c'  ……..Para 280<f c' <560(kg / cm 2 )
1 =  
 2800 

1 = 0.325 ………Para f c'  560(kg / cm 2 )

Cuantía máxima Mu  M R

f c'  u   S 
max = 0.75  0.85 1    
f y   u   S + fY 

Cuantía mínima
0.8  f c' 14
min = 
fy fy
Condición de diseño de seguridad
Mu  M R
Donde: MR =  Mn
 = 0.9 solo para el método de rotura
Ecuaciones de diseño: M  M =   M
u R n

 1 fy 
M u =    b  d  f y  1 −
2
  ' 
 2  0.85 fc 
Cuantía necesaria
0.85  f c'  2 Mu 
nec =  1 − 1 − ' 
fy     b  d  f c 
2

PROBLEMAS BASICOS DE DISEÑO DE VIGAS RECTANGULARES

SIMPLEMENTE ARMADAS
a) Verificación
Momento solicitante  Momento resistente
b) Prediseño Mu
bd2 = =k
 1 f 
   f y  1 −   y' 
 1.7 fc 
c) Diseño
METODO 1
Usando la ec. de la cuantía necesaria
As =  nec  b  d
METODO 2
Usando el método iterativo
Asumir a= hasta hallar el valor de As

As =
Mu As  f y
 a
 fy  d − 
a=
 2 0.85  f c'  b
EJEMPLO 5
ESTABLECER LA SECCION OPTIMA DE LA VIGA SIMPLEMENTE ARMADA PARA EL
MOMENTO SOLICITANTE, EN LA SECCION (C). SI h=2*b (altura total=2 veces ancho viga).

DATOS

op = 35%deb
L = 3.00 + 0.1  N º (m)
2
L = 5.00(m)
1
L = 3.00(m)
3
f c = 600(kg / cm 2 )
fy = 5000(kg / cm 2 )
r = 6(cm)
SOLUCION:
a) Determinación de cuantías:
a.1) cuantía balanceada
a.1.1) coeficiente “ꞵ”
Para
f c = 600(kg / cm2 )  560(kg / cm2 ).................. = 0.325
a.1.2) coeficiente “ꞵ1"
1 = 2   = 2  0.325  1 = 0.65
a.1.3) cuantía balanceada
f c  u  s 
b = 0.85  1   
fy  u  Es + fy 
600  0.003  2000000 
b = 0.85  0.65   
5000  0.003  2000000 + 5000 

b = 0.03616
a.1.4) cuantía optima
op = nec = 0.35  b = 0.35  0.03616  op =  nec = 0.01266
a.1.5) cuantía máxima
para el criterio de rotura:
max = 0.75  b = 0.75  0.03616  max = 0.02712
a.1.6) cuantía mínima
0.8  f c 14
min = 
fy fy
0.8  600 14
min = 
5000 5000
min = 0.00392  0.00280
 min = 0.00392

Verificación de cuantías
min = 0.00392  nec = 0.01266  max = 0.02712 ok
b) Determinación del momento ultimo “Mu”
b.1) análisis de cargas
b.1.1) peso propio (P.P.)
 H º = 2400(kg / m3 ) 0.0024(kg / cm3)
P.P =  H º  Aviga = 0.0024  (b  2b)  P.P = 0.0048  b2

b.1.2) peso incidente losa (P.I.L)

t 1m 1000kg
P.I .L = 1.2    P.I .L = 12(kg / cm)
m 100cm 1t
b.1.3) carga ultima ( qu )
CM = 0.0048  b 2 + 12
CV = 15(kg / cm)
qu = 1.2  CM + 1.6  CV
qu = 1.2  (0.0048  b2 + 12) + 1.6  (15)
qu = 0.00576  b 2 + 38.4(kg / cm)
b.2) análisis estructural

llevando la resultante de cargas del tramo (EF) al punto (E)

2
 M E = qu  (300)  (150) = 259.2  b + 1728000
2
 Fv = qu  (300) = 1.728  b + 11520
 MÉTODO DE LOS TRES MOMENTOS:

↶
↷

↷
TRAMO A-C-E

M A  l1 + 2  M c  (l1 + l2 ) + M E  (l2 ) = −6  (1 )2 − 6  ( 2 )1

REEMPLAZANDO VALORES TENEMOS:

 (0.00576  b 2 + 38.4)  (500)3 

0 + 2  M C  (500 + 310) − (259.2  b + 1728000)  (310) = −6  
2

 24 

 ( 0.00576  b 2 + 38.4 )  ( 310 )3  ( 259.2  b 2 + 1728000 ) 

−6   +−  ( 310 )  
 24  6 
  
 SIMPLIFICANDO DESPEJAMOS EL MOMENTO (M) EN FUNCIÓN DE (b):

1620  M C − 80352  b2 − 535680000 = −142547.04  b2 − 950313600

1620  M C = −62195.04  b2 − 414633600

M C = −38.392  b2 − 255946.667
c) Prediseño:
De la ecuación ultima de diseño:
Mu
bd2 =
 1 fy 
    fy  1 − 
 1.7 f `c 
c.1) peralte:
d = h − r = 2  b − r  d = 2  b − 6(cm)
Reemplazando:
38.392  b 2 + 255946.667
b  ( 2  b − 6) =
2

 1 5000 
0.9  0.01266  5000  1 −  0.01266  
 1.7 600 
b = 12.793(cm)  b = 15(cm)
El peralte será:
d = 2 15 − 6 = 24 ( cm )
 DISEÑO
c) Determinación de armaduras
d.1) armadura máxima:
Asmax =  max  b  d
Asmax = 0.02712 15  24
Asmax = 9.7632(cm 2 )
d.2) armadura mínima:
Asmin = min  b  d
Asmin = 0.00392 15  24
Asmin = 1.4112(cm 2 )

d.3) armadura necesaria o requerida:

-Método Iterativo:
Asumimos
a = 1.0(cm)  = 0.9 ( rotura )

Obtenemos el valor del momento:

M C = 38.392  b 2 + 255946.667  M C = 264584.867 ( kg − cm )
-Cálculo de As:
MC
As =
 a
  fy   d − 
 2

 As = 2.501( cm 2 )
264584.867
As =
 1
0.9  5000   24 − 
 2
As  fy 2.501  5000
a= =  a = 1.635
0.85  f `c  b 0.85  600 15

 As = 2.536 ( cm 2 )
264584.867
As =
 1.635 
0.9  5000   24 − 
 2 
2.536  5000
a=  a = 1.658 ( cm )
0.85  600 15
 As = 2.538 ( cm 2 )
264584.867
As =
 1.658 
0.9  5000   24 − 
 2 
2.538  5000
a=  a = 1.659 ( cm )
0.85  600 15
 As = 2.538 ( cm 2 )
264584.867
As =
 1.659 
0.9  5000   24 − 
 2 
Asreq = 2.538 ( cm 2 )
e) Verificación de armaduras
CASO I Si Asreq = 2.538 ( cm 2 ) >Asmax = 9.763 ( cm 2 )

CASO II Si Asmin = 1.411( cm )  Asreq = 2.538 ( cm2 )  Asmax = 9.763 ( cm2 )

CASO III Si Asreq = 2.538 ( cm2 ) <Asmin = 1.411( cm 2 )

Por tanto la armadura es adecuada

f) Verificación del diseño
M C  M R =   Mn
f.1) Cálculo del momento nominal:
 a
Mn = T  z = As  fy   d − 
 2
 1.659 
Mn = 2.538  5000   24 − 
 2 
Mn = 294033.645 ( kg − cm )
f.2) Cálculo del momento resistente:
M R =  Mn = 0.9  294033.645
M R = 264630.281( kg − cm )
Realizando la verificación correspondiente:

Mc = 264584.867 ( kg − cm ) <M R = 264630.281(kg − cm)

 Por tanto el diseño es adecuado