Está en la página 1de 10

PREGUNTAS PARA INTERRROGATORIO POR PARTE DE LA FISCALIA

1.¿Por favor me recuerda su nombre, y su número de identificación?


Buen día su señoría, señor fiscal, Mi Pub, señora defensora y demás presentes,
Mi nombre es Ignacio Torres López, con cedula de ciudadanía 19.345.678. de
Bogotá D.C,
Con residencia en la calle 42, número 18-45 Barrio Alianza Colombia.

2.¿Qué edad tiene usted?


Tengo 33 años señor fiscal.

3.¿Estado civil?
soltero

4.¿Cuál es su rango en la Policía?


Soy teniente de la policía Nacional

5.¿A qué dependencia o seccional de investigación pertenece?


Pertenezco a la unidad de delitos contra la vida, adscrito a la SIJIN, especialista
en investigación de homicidios.

6.¿Hace cuánto tiempo se encuentra desempeñando su trabajo?


7 a 8 años, aproximadamente
7. Cuál es su formación señor Ignacio Torres.
Tengo formación en Balística forense, Topografía judicial, Fotografía judicial y
planimetría judicial.
8. Señor investigador tiene usted algún tipo de relación familiar, laboral o de
amistad con el detenido.

no señor fiscal.

9. Testigo menciono usted. ¿Qué se encuentra adscrito a la SIJIN, cuéntele


al despacho que funciones cumple en esa dependencia?
Dentro de mis funciones, cumplo con los encargos de fiscalía, donde se lleva a
cabo el desarrollo de investigaciones, las cuales se adelantan en el marco del
delito de homicidio.

10. ¿A qué encargos se refiere?


Allanamientos a inmuebles, capturas, recolección de EMP, EF, son los más
relevantes.

10 Testigo, ¿Alrededor de cuántos allanamientos ha realizado usted?


Son varios, señor fiscal, entre 80 y 100 aproximadamente.
11. Y cuantas capturas ha llevado a cabo, señor Torres.
No tengo una cifra exacta, sin embargo, son varias, señor fiscal.

12. ¿Infórmele a esta audiencia, si usted fue una de las personas que participo
en la diligencia de allanamiento, que finalmente termino con la captura del
indiciado, Felipe Duran?
Si efectivamente, yo fui quien realizo el allanamiento y posterior aprehensión al
señor Felipe Duran.

13. ¿Tenga la amabilidad señor investigador, y realiza un relato a esta


audiencia, sobre lo acontecido en dicha diligencia?
Si, el 30 de enero de 2010, me asignaron como misión de trabajo, ir al Bar Cuellar,
para investigar un homicidio de una persona que respondía al nombre de, DIANA
DOLORES VARGAS.
14. A qué hora sucedió eso, señor Testigo.
Llegue al lugar aproximadamente a las 15:05 horas señor fiscal.

15. Describa a esta audiencia que encontró en aquel lugar.


Encontré un cadáver de sexo femenino de aproximadamente 30 años de edad,
Junto al cadáver encontré un proyectil de arma de fuego que procedí a embalar,
custodiar y enviar al laboratorio de balística para el examen correspondiente. De
igual forma, por mi formación en topografía judicial, procedí a levantar el plano de
la escena del hecho,
realicé entrevistas e investigación, además en la mesa donde se encontraba la
occisa, había cuatro (4) cervezas marca “Brava”

16. Explique a esta audiencia qué labores desplego posteriormente como


investigador.
(LA OBJETA LA SEÑORA DEFENSORA)
REFORMULA DOC JULIAN.
¿Señor testigo menciono usted, que realizo entrevistas, cuéntenos en que
consistieron estas?
Entrevisté a PABLO OROZCO y JAIME CASTRO, los únicos testigos con quienes
logré tener contacto, a quienes envié a la sede de policía judicial.
17. ¿Por qué razón los envió a la sede de policía judicial?

Los envié a efectos de que un dibujante elaboré un retrato hablado del


sospechoso, según la descripción dada por los testigos.

18. ¿Señor investigador, usted expresa que realizo investigación, cuéntele a


esta audiencia, en qué consistió?

Si señor fiscal, investigando supe que dos semanas antes de ser baleada, DIANA
DOLORES había presentado una denuncia contra el señor FELIPE, por amenazas
de muerte. Recuperé la denuncia que ella misma había escrito, la tomé de los
archivos de la URI. De igual forma, investigué antecedentes y anotaciones del
señor FELIPE DURÁN y encontré un oficio de un juzgado penal municipal, el cual
reportaba una condena ejecutoriada del año 2004, por el delito de lesiones
personales contra Diana Dolores Vargas.
<
19. Que paso después señor investigador.
Con base en lo anterior, solicité al fiscal de turno una orden de allanamiento y
registro la cual me fue entregada.

20. ¿Por qué solicito esa orden?


La solicite por varios motivos.
_ Porque anteriormente Diana Dolores había presentado una denuncia por
amenazas de muerte contra el señor FELIPE.

_Porque el retrato realizado por el dibujante, según la descripción dada por los
testigos, coincidía con las características físicas
del señor FELIPE DURAN.
_Porque el señor FELIPE DURAN reportaba una condena ejecutoriada por el
delito de lesiones personales en contra de la señora Diana Dolores.

21. ¿A quién solicito la orden?


La solicite al fiscal Primero Seccional de la Unidad de Vida.
22. Testigo, ¿dónde se llevó a cabo ese allanamiento?
Se llevó a cabo en la carrera No 28-54, barrio la macarena.

23. Que aconteció en dicha diligencia señor investigador.

Aquel día siendo las 17:40 horas, al llegar a la residencia de FELIPE DURÁN,
Toque el timbre y abrió un señor que se identificó como FELIPE DURÁN. Le
exhibí la orden de allanamiento y procedí a realizar la diligencia de registro
conforme al Art. 220 DEL CPP, donde procedí en compañía del señor DURAN a
efectuar un registro a cada uno de los diferentes lugares del inmueble, donde
encontré, en la habitación norte, un álbum de fotos y 1/4 de aguardiente néctar,
en la habitación sur encontré, 2 latas de cerveza y una bolsa de maíz, ya en el
baño encontré alcohol isopropilico, acido amoniaco y lija No 4.

24. ¿señor investigador explíquenos esta situación, que paso después?

Él se dirigió hacia la mesa de noche de su habitación, sacó un arma y me la


entregó voluntariamente, motivo por el cual, revise el arma y no estaba cargada.

25. ¿Cómo era esa arma?


Era una pistola Pietro Baretta 7,65 mml., de mango y cañón negros, de las mismas
características de la descrita por los testigos en el Bar, apta para disparar.
26. ¿Informe a esta audiencia cual fue su actuación posterior?

Procedí a capturar al señor FELIPE DURÁN en situación de “flagrancia” (Art.


301- numeral 3 CPP), ya que el arma coincidía con el calibre del proyectil que
recogí en la escena, previa lectura a viva voz, de todos y cada uno de sus
derechos, conforme al art:303 del CPP.

27. ¿Qué hizo con el arma encontrada en el allanamiento, señor investigador?

Procedí a rotular, embalar, custodiar y enviar el arma al laboratorio de balística


para sus respectivos exámenes correspondientes, además consulté la base de
datos de INDUMIL y encontré que la pistola de FELIPE DURÁN no tenía salvo
conducto.

Finalmente le pregunte al señor DURÁN si tenía algo que manifestar o agregar a


la diligencia, el me respondió: “No tengo nada que decir”, no siendo más, deje las
respectivas constancias correspondientes.
28. Que constancias son estas.

Que el investigador JUAN GABRIEL HERRERA efectuó el registro en video de la


diligencia en casete que se anexa con 35 minutos de grabación; igualmente el
investigador TARCISIO PALOMARES realizó el registro fotográfico. No siendo otro
el objeto de la diligencia se realizó la firma por los que en ella intervinimos en
constancia, FIRMA FELIPE DURAN, INVESTIGADORES Y MI PERSONA, siendo
las 18:25 del 30 de ENERO de 2010.

29. Explique a este despacho que hizo después.


Permití al señor Duran realizar dos llamadas, la primera para que se comunique
con un familiar y la segunda para que pueda comunicarse con un abogado,
previa aclaración, de que, si no tenía dinero para cubrir los honorarios de un
abogado de confianza, el Estado le proporcionaría uno de oficio.
30. ¿Qué hizo con el capturado señor investigador?
Llevé al capturado a la estación de policía y recibí su declaración en presencia
de su defensora de confianza, previa la advertencia A VIVA VOZ sobre sus
derechos.
Empezó diciéndome: “Déjeme en Paz”, y luego procedió a responder como
aparece en su declaración.
31. Cuéntele a esta audiencia que tipo de documentos anexo a la diligencia que
llevo a cabo.
Anexo acta de diligencia de allanamiento y registro, acta de derechos del
capturado,
conforme al art;303 del CPP, igualmente se suscribe acta con el fin de
manifestar el buen trato físico, psicológico y moral que recibió por parte del
personal que realizó el procedimiento de captura; igualmente se le comunico y
respeto sus derechos en cuanto fue tratado con dignidad y respeto.

32. Señor investigador, ¿podría decirnos ¿Cuánto tiempo transcurrió? ¿desde


el momento de la aprensión, hasta que se colocó al indiciado a disposición
de un juez de control de garantías?
Señor fiscal, el tiempo es de 14 horas aproximadamente, es decir, se capturo a
las 18:00 horas, y se presentó ante el juez a las 8:00 horas aproximadamente del
día 31 de enero de 2010.
33. Señor investigador, ¿infórmele a esta audiencia cual fue el trato que usted
le brindo al procesado?
Al señor procesado se le brindo en todo momento por parte de este servidor, un
buen trato físico, psicológico, verbal y moral, respetuoso de los derechos que le
asisten capturado y respetuoso de los mandatos constitucionales que propenden
por la dignidad humana.
34. ¿Señor investigador para finalizar, en qué lugar dejo usted al indiciado?

Lo conduje a URI señor fiscal, para que sea presentado ante un juez, hasta aquí
mis actuaciones.
CONTRAINTERROGATORIO AL TENIENTE IGNACIO TORRES

Buenos días señor teniente Ignacio Torres, Soy la abogada Viviana marcillo
Arévalo en el presente proceso actuando como abogada defensora del señor
Felipe duran, procedo a realizarle una serie de preguntas solicito,
amablemente me responda con un sí o un no.

1.¿Fue Ud. quien participo en la captura del señor Felipe Duran sí o no?
Si efectivamente
2.¿Es cierto que entre sus encargos ha realizado varias capturas sí o no?
Si, varias

3.¿Testigo responda sí o no, conoce usted los derechos de un capturado?


Sí, claro

4.¿Es verdad que Dentro de los derechos del capturado se encuentra el


derecho a entrevistarse con un abogado’? Si o no
Si, así es

5.Es cierto que Ud. materializo esos derechos y le permitió realizar la llamada
con un abogado al señor Felipe duran.
Si, en el acta de derechos del capturado esta la constancia.
6.¿Usted consigno, esta constancia en los derechos del capturado?
Si, ahí esta

7.¿Si en este momento le pongo de presente el acta de derechos del capturado


usted la reconocería?
Sí, claro

8.¿la reconocería porque usted fue quien la elaboro cierto?


Si
9. Además, usted la reconocería porque en ella plasmo su firma
si, en ella esta consignada mi firma y numero de cedula.
Señora Juez solicito se me permita hacer uso del acta de derechos del capturado
con el objeto de ponerla de presente al Teniente y continuar con mi interrogatorio.
Juez…CONCEDIDO
A efectos de impugnar credibilidad me permito enviar el acta al testigo vía correo
electrónico con copia a fiscalía, ministerio público y a su despacho.

10. ¿Testigo reconoce usted su firma al final del acta? sí o no


Sí, es mi firma
11. ¿Es esta la misma acta que usted entrego al señor fiscal? sí o no
Sí, es la misma
12. ¿Testigo revise el acta y de lectura mental e indique en parte de ella
está la constancia de la llamada a un abogado?
la llamada se hizo efectivamente, sin embargo, no se dejó constancia.
13. ¿Testigo por favor responda con un sí o no, esta consignada la
constancia de la llamada a un abogado?
No
14. ¿EN esta acta tampoco está la constancia de abonado número
telefónico de la abogada?
No está, pero el señor Felipe duran si llamo….
Testigo responda sí o no
NO, no está la constancia
Eco a no, no esta se le olvido
Estas son nomas ………………………………………………………………….
15. Testigo usted nos dijo que capturo a Felipe duran porque le entrego una
pistola Pietro Baretta 7,65 mml., de mango y cañón negros.

Si es cierto

35. Testigo usted nos dijo que es especialista en balística, esto quiere
decir que conoce muy bien de armas.
Si así es

36. Usted reviso la pistola Pietro Baretta 7,65 mml., de mango y cañón
negros, que no estuviera cargada y que características tenia
Si así fue

37. ¿Usted recuerda haber consignado el serial de la pistola?


No recuerdo

38. Testigo usted dijo que reviso la base de datos para verificar si tiene
salvo conducto.
SI realice consulta. En indumil. Y NO TENIA SALVOCONDUCTO.

39. ¿con esa consulta usted quería conocer si el propietario de la pistola


era FELIPE DURAN?
Si claro. NO QUERIA SABER SI FELIPE DURAN TENIA
SALVOCONDUCTO.

40. Ud. conoce que las armas de fuego se identifican con un serial.
Si doctora así es

41. Usted manifestó que no recuerda haber revisado la serie de la pistola,


entonces tampoco es posible identificar en base de datos su número
de serie.
Si así es.
42. ¿Testigo con la anterior información suministrada por usted, entonces
no fue posible conocer quién es el propietario?
No, no se sabe

43. ¿Testigo usted dijo que usted realizo el allanamiento a la casa de


Felipe Duran?
Si yo lo realice.

44. ¿Usted manifestó que la diligencia de allanamiento y registro inicio a


las 17:40 horas y termino a las 18: 25 PM? es verdad
Si, así fue

45. ¿Esto quiere decir que usted tardo en esta diligencia 45 minutos?
Si,

46. ¿Usted manifestó en su informe que anexo un casete con el video de la


diligencia con 35 minutos de grabación?
Sí, es cierto

47. De acuerdo con esa información no se realizó registro fílmico durante los
45 minutos que duró la diligencia de registro y allanamiento.

Sí, mi compañero grabo el procedimiento


Testigo responda con un sí o no
Quedo registrado en video los 45 minutos.

No

También podría gustarte