SEÑORES JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL DE TURNO DE LA

CIUDAD DE EL ALTO.
DEMANDA CUMPLIMIENTO DE
DOCUMENTO PRIVADO EN LA
VÍA ORDINARIA.
OTROSÍ.- Su Contenido.
JOSÉ MIGUEL FERNÁNDEZ CALUCHO, con CI. 7925425 CBBA., boliviano, mayor de
edad, hábil por derecho, con domicilio en calle 7 Nº 65 Zona Ferropetrol, de esta ciudad,
con el debido respeto me presento, expongo y solicito:
DEMANDADO:
De conformidad al Art. 110 del Código Procesal Civil señalo las generales de ley del
demandado ROLANDO ARTEAGA FLORES, con cedula de identidad Nº 3365132 LP,
mayor de edad, hábil por derecho, boliviano, domiciliado en la Zona Ferropetrol calle
Martin Cárdenas, de esta ciudad.
Señor Juez, como su autoridad podrá evidenciar del Documento Privado
que adjunto, de fecha 01 de abril de 2021, el que se encuentra reconocido en sus
firmas y rúbricas en fecha 19 de julio de 2021, mediante RESOLUCION Nº
256/2021 del juzgado Noveno Publico Civil – Comercial de la ciudad de El Alto, mi
persona JOSÉ MIGUEL FERNÁNDEZ CALUCHO ha entregado al señor ROLANDO
ARTEAGA FLORES la suma de Bs.- 21.000 (Veintiún Mil 00/100 bolivianos) para una
Antícresis de dos habitaciones 4 x 5 m2 y 3.5 x 3.5 m2 y sus dependencias de
baño y cocina en el bien inmueble ubicado en la Zona Ferropetrol calle Martin
Cárdenas Nº 2104 de esta ciudad, , debidamente Registrado en Derechos Reales
a nombre de Rolando Arteaga Flores como indica en el Documento Privado.
En la Cláusula Tercera del mencionado Documento Privado de fecha 01 de
abril de 2019, se establece que dicho documento tendrá como vigencia un (1) año
forzoso y un (1) año voluntario, que se computó desde el 01 de abril de 2019 y se
cumplió el 01 de abril de 2020, por lo que el mismo a la fecha se ha cumplido.
Siendo que el plazo del contrato se ha cumplido, en la fecha indicada mi
persona ha solicitado al propietario DANIEL YAMPARA MAMANI la devolución de
los Bs.- 21.000 (Veintiún Mil 00/100 bolivianos).- entregados y de esa manera
devolverle la mencionada habitación, objeto del mencionado contrato, pero
lamentablemente el propietario, no obstante que conocía la fecha del vencimiento
del plazo del contrato, no me devuelve el dinero que le entregue, pese a que mi
persona acudió ante diferentes oficinas de ayuda legal:
  Centro Integrado de justicia D-1: Donde el 29 de junio de 2012, se
llevó a cabo la Sesión de Conciliación, donde no se pudo llegar a
ningún acuerdo ya que Daniel Yampara no acepto hacer la
devolución de mi dinero.
 Oficina Social Jurídica de Radio Integración: Donde se
programó a una reunión para el 22 de octubre de 2013, pero no
pudo ser ubicado Daniel Yampara para su notificación, pese a haber
sido buscado en numerosas oportunidades.
Asimismo, hago conocer que a mediados de la gestión 2014, cuando
encontré a Daniel Yampara por inmediaciones de la calle 3 de Villa Santa Rosa,
cerca al bien inmueble objeto de la antícresis, y le solicité la devolución de mi
dinero, el reaccionó violentamente, dándome un fuerte golpe en el brazo y además
me dijo “Yo no te debo nada, no tengo nada pendiente con vos” y luego se fue
corriendo con dirección a la Av. 6 de Marzo para subir a un vehículo.
A mediados de la gestión 2015, me encontré con el hijo de Daniel Yampara,
quien me indicó que su padre se fue a la localidad de Bermejo.
A la fecha son más de 4 años que vengo peregrinando e implorando la
devolución del dinero que le entregue a Daniel Yampara sin ningún resultado
positivo, y considerando que los otros inquilinos que vivían en la misma casa
perturbaban una convivencia pacífica lo cual afectaba mi estado emocional más
por el hecho que soy una persona de la tercera edad (87 años), es así que en el
mes de octubre de 2013, tuve que irme a vivir a otro lugar llevándome algunos
muebles y efectos personales y dejando otros dentro la habitación.
El incumplimiento en la devolución de mis $us. 1.000.- me está
perjudicando enormemente, ya que si ese dinero lo hubiese depositado en una
institución financiera, me hubiera generado intereses, siendo esto lo que me
permite exigir la reparación del daño económico que vengo sufriendo por parte de
Daniel Yampara Mamani.
El Diccionario Jurídico del autor Manuel Ossorio, define a la Anticresis como
el “…Derecho Real concedido al acreedor por el deudor, o un tercero por él,
poniéndolo en posición de un inmueble y autorizándolo a recibir los frutos para
imputarlos anualmente sobre los intereses del crédito si son debidos…”. Del
documento privado podemos inferir que hay una deuda de $us. 1.000 (un Mil
00/100 Dólares Americanos), a favor de DELIA FABIÁN MAMANI.
 Según el libro Código Civil Anotado y Concordado del autor Morales Guillen
(1982 p. 354 y 397):
“…Son acreedores no solamente los que tienen derecho a una suma de
dinero o a una especie determinada, sino todos los que tienen acción
para exigir el cumplimiento de una obligación cualquiera…”.
“…De la constitución de la obligación deriva, como efecto inmediato, el
deber prestación, o sea, de cumplimiento exacto, al que corresponde
simétricamente (Messineo) el derecho del acreedor a la prestación…”.
Si bien de acuerdo al artículo 491 núm. 3) del Código Civil, la anticresis se
caracteriza por ser un documento formal y debe celebrarse por documento
público, y debe ser inscrito en registro de derechos reales para surtir efectos entre
terceros como lo establece los artículos 1538 – I y 1540 – 5) del mismo cuerpo
sustantivo civil, no menos cierto es que la libertad contractual y autonomía
contractual se encuentran garantizados por el artículo 519 del código civil, el cual
establece que “el contrato tiene fuerza de ley entre las partes contratantes”. De lo
señalado se establece que si bien el documento privado de fecha 30 de octubre de
2010, reconocido en sus firmas y rubricas, no cumple con los requisitos formales
para ser considerado contrato de anticresis, dicho documento goza de pleno valor
por emerger de la libertad contractual y autonomía de la voluntad, siendo por ello
perfectamente reclamable, en caso de incumplimiento, por la vía judicial.
Por otra parte de acuerdo a la Cláusula Tercera del Documento Privado de
30 de octubre de 2010, la anticresis fue acordada por el plazo de dos años, uno
forzoso y otro voluntario, computado desde el 01 de noviembre de 2010, es decir
que el plazo se cumplió el 31 de octubre de 2012. Al respecto el articulo 1435
parágrafo II del Código Civil señala “la anticresis no puede convenirse por un plazo
superior a 5 años y si se pacta otro mayor, él se reduce a dicho término”, de lo que
se tiene que si inclusive el documento privado antes mencionado, cumpliese los
requisitos formales de un contrato de anticresis, hasta la fecha, desde el inicio del
contrato han transcurrido más de los cinco (5) años permitidos por ley para los
contratos de anticresis, siendo este otro fundamento para exigir el cumplimento de
la obligación de devolución del dinero entregado.
Por lo tanto habiendo acreditado que al Sr. Daniel Yampara Mamani le
entregue la suma de $us 1000.-, por el plazo de dos años acordados en
documentos de 30 de octubre de 2010, y habiendo vencido dicho plazo,
corresponde que me devuelva el dinero entregado. Así mismo, constituyéndose la
habitación de 4 x 5 en garantía del dinero entregado, dicha habitación será
devuelta simultáneamente a la devolución de $us 1000.- a mi persona.
PETITORIO.-
Por los fundamentos precedentemente expuestos y al amparo de los
Artículos 291 y 568 del Código Civil y Artículos 110, 111, 168, 362 del Código
Procesal Civil, en la vía ordinaria demando el CUMPLIMIENTO DEL
DOCUMENTO PRIVADO DE ANTICRESIS contra DANIEL YAMPARA MAMANI
con C.I. N° 625868 Or., mayor de edad y hábil por derecho con domicilio actual
ubicado en la Avenida Civica N° 42 de la Zona Santa Rosa de esta ciudad,
pidiendo que en sentencia se declare PROBADA la demanda, disponiéndose que
Daniel Yampara Mamani dentro del plazo de tres (3) días me devuelva la suma de
$us 1000.- (Un Mil 00/100Dolares Americanos), y simultáneamente mi persona
devolverá la habitación mencionada en el documento privado de fecha de 30 de
octubre de 2010, entregada a mi persona en calidad de garantía, disponiéndose
además que en caso de incumplimiento a la devolución de los $us 1000.- en el
plazo otorgado en la sentencia se disponga el embargo y posterior remate del Bien
Inmueble ubicado en la Avenida Nº 42 de la Zona Santa Rosa de la ciudad de El
Alto, asimismo se califique los daños y perjuicios que se me han ocasionado,
disponiéndose que la desde el 01 de noviembre de 2012 se compute un interés
mensual de conforme al interés legal establecido en nuestro ordenamiento jurídico
civil, calculado hasta el momento de la devolución de los $us. 1000.-, más el pago
de costos y costas procesales.
OTROSÍ PRIMERO.- Al amparo del artículo 111 del Código Procesal Civil
presento con la demanda en calidad de prueba las siguientes literales:
 Fotocopia de Cedula de Identidad de la Demandante (Delia Fabian
Mamani).
 Documento Privado de fecha 30 de Octubre de 2010, el cual fue
reconocido en sus firmas y rubricas ante autoridad notarial en
fecha 01 de noviembre de 2010, con el que acredito la obligación
que tiene Daniel Yampara Mamani de devolverme la suma de $us.
1000 (Un Mil 00/100 Dólares Americanos).-
 Formulario de Información Rápida Nº 3647354, de Derechos
Reales de fecha 01/09/2016, que acredita que el Sr. Daniel
Yampara Mamani es propietario del referido Bien Inmueble.
 Croquis del Demandado (Daniel Mamani Yampara).
  Documentos que acreditan las citaciones para poder conciliar
 Que mi persona acudió para pedir la devolución xxxxx

 .
OTROSÍ SEGUNDO.- Conforme al artículo 168 de Código Procesal Civil
ofrezco y propongo como testigos de cargo a las siguientes personas:
 Saturnino Ronquillo Trujillo con Cedula de Identidad N° 2286361 L.P.
 Anai Linda Paye Fabian con Cedulad de Identidad N° 10924370 L.P.
El interrogatorio a los testigos será efectuado en audiencia, solicitando se tenga
presente.
OTROSÍ TERCERO.- Según se establece el Artículo 1444 num. 5) del
Código Civil, solicito a su autoridad disponer la siguiente medida precautoria
“Demandar el reconocimiento de un documento privado”.
OTROSÍ CUARTO.- Considerando que el consultorio jurídico popular de lel
alto UMSA El Alto, presta asesoramiento gratuito a personas de escasos recursos
económicos no se han acordado el pago honorarios profesionales.
OTROSÍ QUINTO.- Señalo domicilio procesal el Consultorio Jurídico
Popular de la UMSA de la Ciudad de El Alto, ubicada en la Av. Tihuanacu Nº
1000, Piso 2, entre calle 2 y 3.
El Alto, 29 de junio de 2017