CERTIFICADO MÉDICO LEGAL N°: 004790-PF-AR

El examen médico presenta

Visto el reconocimiento legal de fecha: 28/02/2019, informe ecográfico
obstétrico de fecha: 01/04/2019, donde consigna como diagnósticos:
1. Gestación única activa de 25 sem. +/-2 días x BF.
2. Bienestar fetal al momento del examen
3. Presenta signos de defloración antigua
4. No presenta signos de coitos contra natura
5. No presenta signos recientes en el área genital
6. No presenta signos recientes en áreas paragenitales
7. No presenta signos recientes en áreas extragenitales

DECLARACIÓN DE LA DENUNCIANTE: M.E.P.F (23)

La denunciante M.E.P.F. declara haber sido ultrajada sexualmente en varias
ocasiones por J.C.F.; no tratando de recordar cuantas veces fue. Estos hechos
ocurrieron supuestamente el mes de octubre del año 2018 en un lugar
desolado donde pasteaba sus ganados y que el denunciado se habría
acercado en el primer momento ofreciéndola coca en el cual había billete de
diez soles; siendo así que la agarró a la fuerza y logrando su cometido; no
recuerda si fue en la primera o en la última donde ha sido golpeada hasta que
sangrara por la nariz. Declara que nunca se resistió al ultraje ni pidió auxilio,
que nadie los vio y no contó a sus patrones a quienes les considera padres.
Decidió denunciar los ultrajes cuando sus patrones se enteraron que estaba
embarazada cuando la llevaron a la posta por un dolor de estómago, donde
contó que ha sido violada por el señor J.C.F. Sus patrones decidieron ir a la
casa del supuesto padre del feto y la agraviada nunca supo en qué quedaron
entre ambos. Además, afirma que nunca tuvo relaciones sexuales con otro y
tampoco tiene pareja ni tuvo; en cuanto al denunciado, si alguna vez fueron
enamorados, también afirma que nunca tuvo relaciones sentimentales con él.
Cometarios
La agraviada se declara según pronuncia después de salir embarazada. Como
menciona en sus declaraciones, no recuerda cuantas veces fue ultrajada y
también manifiesta que nunca se resistió. Ella dice que fue en el mes de
octubre de 2018, y se nota que se hace pasar por una persona con problemas
mentales cuando procedió con la denuncia.
Conclusión
Que la agraviada M.E.P.F. procedió con la denunciada por influencia de otra
persona y no es claro en algunos interrogatorios. Además, con las pruebas de
examen médico no coincide que haya sido ultrajada porque incluye signos de
defloración antigua, no presenta signos de coitos contra natura ni signos
recientes en el área genital.

DECLARACIÓN DEL DENUNCIADO: J.C.F (42)

Siendo agricultor, casado, con ocho hijos y domiciliado en el anexo de
Condorpacccha-Vinchos, niega las acusaciones de los supuestos ultrajes hacia
M.E.P.F.; afirma que nunca antes le había sucedido algo así, que conoce a la
denunciante desde hace dos años, que es una persona normal y realiza sus
actividades diarias sin dificultades. Que, si se vieron a solas y más en el lugar
donde supuestamente ocurrieron las cosas, menciona que tiene cabaña en ese
lugar y que en el mes de diciembre del año 2018 sus animales se metieron a
los sembríos del señor M.I.C., patrón de la agraviada, donde M.E.P.F. se
hallaba y en ningún momento se acercó a ella.
Afirma que desde que se metieron sus animales al terreno del señor M.I.C. ha
tenido enemistades con el señor y su empleada; que se enteró de su acusación
cuando le hicieron llamar con el Teniente gobernador del anexo y le reclamó al
señor M.I.C. que por qué le había denunciado falsamente, donde él negó
haberle denunciado, que fue su mujer quien le había denunciado, además en
su casa le había encontrado a M.E.P.F. con otro sujeto. Con estos testimonios
el denunciado menciona no tener problemas para someterse a una prueba de
ADN y afirma que él es inocente.
Comentarios
Él es muy claro en responder los interrogatorios y desmiente sobre su
acusación aclarando las declaraciones de los supuestos ultrajes ocurrido en el
campo. Él cree que por tener conflictos con el señor M.I.C. le ha denunciado
falsamente, asimismo que la agraviada no tiene ningún problema mental e
incluso la sorprendieron estando con otro sujeto que no fue él.
Conclusión
El denunciado es inocente según los argumentos de él que contradice las
declaraciones de la denunciante. Es muy claro que por tener conflictos con el
señor M.I.C. llegó hasta ser denunciado por violación. Según la denunciante
estos hechos ocurrieron el mes de octubre del año 2018 sin embargo, la vez
que vio en el campo a la agraviada fue en diciembre del año 2018 cuando sus
animales estaban en la chacra que le pertenece al señor M.I.C.