Nombre: Perla Jazmín Hernández Ortiz

FICHAS DE SÍNTESIS

Título: ¿Qué se entiende por dualidad onda-corpúsculo?

‘’Para tener una cierta perspectiva sobre la idea que subyace a la noción de dualidad
onda-corpúsculo es interesante recurrir a lo que denominamos física clásica, es decir, la
anterior al siglo XX, que nos sirve para describir el comportamiento de los fenómenos
que observamos a nuestro alrededor, como la caída de una manzana o la formación de
ondas en un estanque cuando arrojamos una piedra. En el caso de la manzana, es fácil
seguir su trayectoria y saber dónde caerá. Esta trayectoria solo variará si se ejerce
algún tipo de influencia directa sobre la manzana durante su tránsito. ’’

Opinión: Estoy de acuerdo con lo que se menciona, es sabido que según la física
clásica existe diferencias entre onda y partícula. Una partícula ocupa un lugar en el
espacio y tiene masa mientras que una onda se extiende en el espacio
caracterizándose por tener una velocidad definida y masa nula.

Referencia: Sanz, Ángel. ¿Qué se entiende por dualidad onda-corpúsculo?. Madrid.

España. 2016. Página 361.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Título: La hipótesis del cuanto de luz y la relatividad especial ¿Por qué Einstein
no las relacionó en 1905?

‘’ Einstein da a conocer que la noción de cuanto de luz y también caracteriza a la

energía de éstos en función de su frecuencia, realiza una atípica combinación de
propiedades corpusculares y ondulatorias. Presumiblemente deberían tener también
masa y momento. Einstein no les atribuyó momento en el artículo de 1905, lo que
recién hizo en 1916. Por ejemplo, desde un punto de vista relativista, todos los cuantos
deberían moverse en el vacío con una velocidad invariante y tener una masa inercial
nula. Es evidente, entonces, que estos no podían ser corpúsculos newtonianos,
dotados necesariamente de masa. ’’
Opinión: Yo opino que Einstein debió intuir que la hipótesis del cuanto luminoso daba
origen a una teoría de la luz que no era ondulatoria pero tampoco estrictamente
corpuscular. Después de formular la relatividad especial, seguramente se percató de las
restricciones que esta teoría imponía sobre la naturaleza del cuanto de luz: debía ser
una entidad puntual y discreta, localizada en el espacio y en el tiempo, pero no podía
poseer masa.

Referencia: Cassini, Alejandro. Leonardo Levinas, Marcelo. La hipótesis del cuanto de

luz y la relatividad especial ¿Por qué Einstein no las relacionó en 1905? Scielo Brasil.
São Paulo. Brasil. 2007. Página 434.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Título: El surgimiento de la complementariedad: Niels Bohr y la Conferencia de

Como.

‘’El argumento sobre el descubrimiento del cuanto de acción de Bohr, es el

descubrimiento que hace sean necesaria una revisión de las ideas epistemológicas y
ontológicas presentes en el marco clásico. Así, Bohr se concentra en el análisis de las
condiciones que hace posible el conocimiento de los sistemas físicos. Bohr menciona el
término «postulado cuántico» para hacer referencia al carácter de individualidad y sobre
todo de indivisibilidad de los procesos atómicos que se dan debido a la existencia del
cuanto de acción. Bohr propone que se debe considerar el modificar de manera radical
la relación entre las descripciones espacio-temporales y las causales. ’’

Opinión: Lo que parece decir Bohr es que, si la observación del objeto real implica la
interacción del aparato de medición con éste entonces, las manifestaciones
fenoménicas observadas no son a cabalidad las del objeto real sino que son el producto
de la interacción. De ahí que no se pueda adscribir una realidad

Referencia: Navarro Rojas, Óscar. El surgimiento de la complementariedad: Niels Bohr

y la Conferencia de Como. Editorial. Ciudad. Costa Rica. 210. Página 70.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Título: El concepto de onda en la mecánica cuántica.

‘‘En 1923 con el descubrimiento del efecto Compton, la espectroscopia de las bandas
brillantes de átomos excitados y el estudio del efecto fotoeléctrico de los rayos X el
temible dilema de las ondas y los corpúsculos ya utilizados para la descripción de las
propiedades de las radiaciones, comenzaron también a extrapolarse en las
investigaciones concernientes al electrón. Y en efecto, los números enteros se
encuentran frecuentemente en todas las ramas de la física que tienen que considerar
ondas: En elasticidad, en acústica, en óptica. La primera dificultad a la que se llega
procediendo de esta manera, es que es imposible hacer coincidir la velocidad de la
partícula con la de su onda asociada. ’’

Opinión: Concuerdo con lo que se menciona, la física clásica nos muestra el universo
como un mecanismo capaz de ser descrito con absoluta precisión por la localización de
sus partes en el espacio y su modificación en el tiempo, cuya evolución del mecanismo
podía ser prevista con rigurosa exactitud cuando se poseía cierto número de datos de
su estado inicial.

Referencia: Macías Ramírez, Óscar. El concepto de onda en la mecánica cuántica.

Medellín, Colombia. 2008. Página 239.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Título: Teoría unificada de la dualidad onda-partícula, las ecuaciones de

Schrödinger y la difracción cuántica.

‘’Después de desarrollar la teoría unificada de la dualidad onda-partícula, se presenta

un tratamiento directo que conduce inexorablemente a las ecuaciones de Schrödinger.
Más bien, las ecuaciones de Schrödinger se justifican de forma pragmática por los
muchos éxitos que se han obtenido al asumir que son correctas. La teoría unificada de
la dualidad onda-partícula proporciona una base sólida para derivar las ecuaciones de
Schrödinger de Schrödinger. Esto tiene como consecuencia, la teoría unificada de la
dualidad onda-partícula comparte el éxito demostrado por las ecuaciones de
Schrödinger. ’’

Opinión: Desde mi punto de vista y con el conocimiento adquirido en este informe, los
objetos cuánticos si están inseparablemente asociados a propiedades ondulatorias y a
propiedades de tipo partícula (como se afirma en esta síntesis); este doble carácter es
el que se conoce como dualidad onda-partícula y el nombre (electrón, fotón, átomo,
molécula, etc.) vinculado a sus propiedades similares a las de las partículas se utiliza
para identificar un objeto cuántico.

Referencia: Greyson Gilson, Unified Theory of Wave-Particle Duality, the Schrödinger

Equations, and Quantum Diffraction. Editorial. Nashua, New Hampshire. United state.
2014. Página 15.

Referencias:

 Sanz, A. (2019, 30 junio). ¿Qué se entiende por dualidad onda-corpúsculo?

Universidad Complutense de Madrid.
http://divulgacioncientificadecientificos.blogspot.com/2019/06/dualidad-onda-
corpusculo-angel-s-sanz.html
 Cassini, A, Levinas, M. (2007, 6 abril). La hipótesis del cuanto de luz y la
relatividad especial ¿Por qué Einstein no las relacionó en 1905? Scielo Brasil.
https://www.scielo.br/j/ss/a/8pD7L8yRrwcpPFpL5F74hwc/?lang=es

 Gilson, G. (2014, 4 septiembre). Unified Theory of Wave-Particle Duality, the

Schrödinger Equations, and Quantum Diffraction. arxiv.org.

https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1103/1103.1922.pdf
 Macías, O. (2008, julio). EL CONCEPTO DE ONDA EN LA MECÁNICA

CUÁNTICA. Universidad Nacional de Colombia.

https://www.redalyc.org/pdf/496/49611953024.pdf

 Navarro, O. (2010, agosto). El surgimiento de la complementariedad: Niels Bohr

y la Conferencia de Como. Universidad de Costa Rica.
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/download/7320/6993/