Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.

com

Procedimientos de auditoría de ISCC EU e ISCC PLUS para fincas / plantaciones (procedimiento de auditoría de brechas RED II)

¡Lea atentamente las pautas antes de completar los procedimientos de auditoría!

 Este procedimiento de auditoría de brechas debe usarse para auditorías a partir del 1 de julio de 2021 para verificar el cumplimiento de la norma ISCC EU revisada y con los requisitos especificados en la
RED II (Directiva (UE) 2018/2001).
 Este procedimiento de auditoría debe utilizarse además del sistema de procedimiento de auditoría (APS) actualmente aplicable.
 En caso de diferencias entre este procedimiento de auditoría y la versión actualmente aplicable de APS, los requisitos y la guía de verificación especificados en este procedimiento de auditoría prevalecen
y deben verificarse.

00. Datos básicos

00.00. Organismo de certificación
00.00.01 Nombre del organismo de certificación Unión de control Certificaciones Germany GmbH
00.01. Unidad operativa
00.01.01 nombre de empresa VIENTO EN POPA NUEVO SAS - GRANJA BUENOS AIRES
00.01.02 calle Transversal de las Américas, Corregimiento El Tres a El Dos, Kilómetro 5 + 300
00.01.03 Número de calle ----
00.01.04 Código postal ----
00.01.05 Lugar Turbo (Antioquia)
00.01.06 País Colombia
00.01.18 Número de registro ISCC ISCC-Reg-9291
00.02. Datos específicos de auditoría
00.02.01 Nombre del auditor principal Monica Marcela Durán Ayala
00.02.04 Fecha de la auditoria 14/09/ 2021

© ISCC System GmbH Procedimiento de auditoría de ISCC EU e ISCC PLUS Granja / plantación (Procedimiento de auditoría de brechas RED II) / Versión 1.0 Fecha 01 julio 2021 1
 No. Requisitos Guía de verificación
01. Sistema de gestión
01.01. Requisitos generales (no se aplica a fincas / plantaciones auditadas como parte de una muestra)
07. Granja / Plantación
07.01. Auditoría de criterios de sostenibilidad
Principio 1 de ISCC
Nuevo: ¿Se asegura que la biomasa no se obtiene de Controlar, que la biomasa no se produce en
07.01.88 tierras que en enero de 2008 o después de esa tierras que tenían el estado de bosque de alta
fecha tenían la condición de bosque de alta biodiversidad y otras tierras boscosas en o
biodiversidad y otras tierras boscosas? después de enero de 2008, sin importar si la
tierra todavía tiene este estado o no.
Los bosques de alta biodiversidad y otras tierras
boscosas son áreas ricas en especies y no
degradadas, o áreas que han sido identificadas
como altamente biodiversas por la autoridad
competente pertinente, a menos que se presente
evidencia de que la producción de esa materia
prima no interfirió con los fines de protección
de la naturaleza.
Los bosques de gran biodiversidad y otras
tierras boscosas significan que:
(a) No está degradado, es decir, no se
caracteriza por la pérdida a largo plazo de la
diversidad biológica debido, por ejemplo, al
pastoreo excesivo, daños mecánicos a la
vegetación, erosión del suelo o pérdida de la
calidad del suelo; y
(b) Es rico en especies, es decir:
una. Un hábitat de importancia significativa
para especies en peligro crítico, en peligro de
extinción o vulnerables, según la clasificación
de la Lista Roja de Especies Amenazadas de la
Unión Internacional para la Conservación de la
Naturaleza u otras listas con un propósito
similar para especies o hábitats establecidos en
la legislación nacional o reconocidos por un
organismo competente. autoridad nacional en el
país de origen de la materia prima; o
B. Un hábitat de gran importancia para especies
endémicas o de distribución restringida; o
C. Un hábitat de gran importancia para la
diversidad genética intraespecífica; o
D. Un hábitat de gran importancia para
concentraciones de importancia mundial de
© ISCC System GmbH Procedimiento de auditoría de ISCC EU e ISCC PLUS Granja / plantación (Procedimiento de auditoría de brechas RED II) / Versión 1.0 Fecha 01 julio 2021
Evidencia / Documentos
La evidencia del cumplimiento puede
demostrarse, por ejemplo, comparando
fotografías aéreas, documentos de registro de
tierras (p. Ej., Sistema de registro de campo,
documentos de registro de tierras, certificados
de tierras, mapas, estudios del sitio o planes de
gestión del 31 de diciembre de 2007 o antes con
el estado actual de las tierras agrícolas,
herramientas para clasificar áreas de pastizales
de acuerdo con ISCC 202-1, Anexo 1 o
equivalente), recursos bibliográficos como, por
ejemplo, listas internacionales de especies
amenazadas, legislación nacional sobre
protección de la vida silvestre, autoridades
gubernamentales y locales responsables de las
áreas y especies protegidas, ONG pertinentes,
universidades y otras instituciones de
investigación
Categoría Recomendaciones Conformidad
Mayor Menor sí No
debe debe
X Existe constancia de un documento X
denominado Cambio de uso de
suelo para el área certificada ISCC,
Bioplanta SA en este documento
se tiene información de las 3
propiedades que están dentro del
alcance de la certificación ISCC,
además se especifica las hectáreas
de cada una de las fincas, el La
obtención de los polígonos de
propiedad corresponde a: El mapeo
de cada propiedad fue
proporcionado por personal
técnico de BPD. Este se brindó en
múltiples formatos y sistemas de
proyección, por lo que fue
necesario transformarlo a un
formato común (shape file) y al
sistema de proyección MAGNA-
SIRGAS Colombia de Occidente,
procesos realizados con el software
ArcGis 10.5. Asimismo, el uso de
imágenes satelitales
multiespectrales: a través de la
plataforma EarthExplorer del
Servicio Geológico de Estados
Unidos (USGS), se obtuvieron las
imágenes necesarias de las
constelaciones Landsat y Sentinel.
Dado el tamaño del área de
estudio, la cantidad de propiedades
y el exceso de nubosidad en el
territorio, fue necesario adquirir
múltiples imágenes para los dos
períodos de análisis. Se muestran
las imágenes implementadas para
cada finca en el Período 1 (2004-
2008) y las utilizadas en el Período
2 (2017-2018).
Para el Periodo 1 se utilizaron
2
 No. Requisitos Guía de verificación Evidencia / Documentos Categoría Recomendaciones Conformidad
Mayor Menor sí No
debe debe
especies migratorias o especies de principalmente imágenes Landsat
congregación; o 7, las cuales presentan algunas
mi. Un ecosistema de importancia regional o bandas vacías (Gaps). Las
nacional, o altamente amenazado o único. imágenes del Periodo 1 y 2 fueron
sometidas a calibración
radiométrica y corrección
atmosférica con el software ENVI
5.3 de acuerdo con las
recomendaciones de Aguilar, Mora
y Vargas (2015) y las instrucciones
del software. Para el caso de las
imágenes provenientes de LC8 y
LE07 se aplicó un refinamiento
pancromático utilizando el mismo
software.
Imágenes satelitales de alta
resolución: con el fin de mejorar y
corroborar la información que
brindan las imágenes
multiespectrales, se utilizaron las
proporcionadas por el software
Google Earth para ambos períodos
analizados y las ofrecidas por
ESRI para el Período 2, esta última
disponible en los mapas base de
ArcGis 10.5 software. En ambos
casos, la resolución espacial es
inferior a un metro por píxel.
Clasificación de imágenes
multiespectrales: utilizando las
herramientas de análisis espacial
del software ArcGis 10.5, se
realizó una clasificación
supervisada de las imágenes
multiespectrales correspondientes
a cada propiedad. Esto se hizo con
base en la metodología CORINE
Land Cover adaptada para
Colombia por IDEAM (2010).
Los resultados fueron
corroborados y refinados en base a
las imágenes de alta resolución y
las imágenes multiespectrales
visualizadas bajo diferentes
combinaciones de bandas. Se
muestra la comparación de las
coberturas del período 1 y del

© ISCC System GmbH Procedimiento de auditoría de ISCC EU e ISCC PLUS Granja / plantación (Procedimiento de auditoría de brechas RED II) / Versión 1.0 Fecha 01 julio 2021 3
 No. Requisitos Guía de verificación
07.01.05 ¿Se asegura que la biomasa no se obtiene de Compruebe si la recolección de materia prima
tierras que en o después de enero de 2008 tenían es necesaria para preservar el estado de los
la condición de pastizales de alta biodiversidad? pastizales o no. Cuando se proporcione
evidencia de que la recolección de la materia
prima es necesaria para preservar el estado de
los pastizales, no se necesitan más pruebas que
demuestren el cumplimiento de ese criterio. Que
no:
Compruebe si las tierras agrícolas tenían en
enero de 2008 o después de esa fecha el estado
de pastizales de alta biodiversidad:
Se distinguen “pastizales naturales de alta
biodiversidad” y “pastizales no naturales de alta
© ISCC System GmbH Procedimiento de auditoría de ISCC EU e ISCC PLUS Granja / plantación (Procedimiento de auditoría de brechas RED II) / Versión 1.0 Fecha 01 julio 2021
Evidencia / Documentos
En el caso de los pastizales de alta
biodiversidad, se debe adoptar el siguiente
enfoque al determinar si la tierra es (o en el caso
de la conversión lo era) un pastizal natural de
alta biodiversidad:
(1) El auditor principal debe juzgar si es
necesaria una evaluación de pastizales de alta
biodiversidad.
(2) Si una evaluación es necesaria, debe ser
realizada por un especialista independiente
calificado que puede ser adicional al equipo de
auditoría. Luego, la evaluación y el resultado
deben revisarse como parte de la auditoría.
Categoría Recomendaciones Conformidad
Mayor Menor sí No
debe debe
período 2 según las categorías
propuestas por ISCC.
Obtención y comparación de
cartografía nacional: se consultan
múltiples plataformas
institucionales (IDEAM, IGAC,
Parques Nacionales Naturales De
Colombia, entre otras) por zonas
social o ambientalmente
restrictivas para el desarrollo de
actividades agropecuarias. Esto
con el fin de contrastar si alguna
de las propiedades se encuentra en
ellas.
Con base en lo anterior, se pueden
extraer las siguientes conclusiones:
Al contrastar las coberturas
presentes en el Período 2 versus el
Período 1, se evidencia que el
56.50% se transformó a Palma
Aceitera (AP), donde la que más
cambio presentó a este cultivo
fueron los Pastizales no naturales
(90% del área total). ). Los cultivos
permanentes o transitorios y las
tierras en barbecho también se
convirtieron a AP, que representan
el 7% y el 3%, respectivamente,
del área total.
La información proporcionada, así
como los mapas, muestran que
ninguna de las propiedades viola el
Principio 1 de ISCC.
X Existe constancia de un documento X
denominado Cambio de uso de
suelo para el área certificada ISCC,
Bioplanta SA en este documento
se tiene información de las 3
propiedades que están dentro del
alcance de la certificación ISCC,
además se especifica las hectáreas
de cada una de las fincas, el La
obtención de los polígonos de
propiedad corresponde a: El mapeo
de cada propiedad fue
proporcionado por personal
4
 No. Requisitos Guía de verificación
biodiversidad”:
“Pastizales naturales de alta biodiversidad”
significa pastizales que:
(a) seguirían siendo pastizales en ausencia de la
intervención humana; y
(b) mantiene la composición de especies
naturales y las características y procesos
ecológicos.
“Intervención humana” significa pastoreo
controlado, siega, corte, cosecha o quema.
“Pastizales no naturales de alta biodiversidad
significa pastizales que:
(a) dejaría de ser pradera en ausencia de la
intervención humana; y
(b) no está degradado, es decir, no se caracteriza
por una pérdida de biodiversidad a largo plazo
debido, por ejemplo, al pastoreo excesivo, daños
mecánicos a la vegetación, erosión del suelo o
pérdida de la calidad del suelo; y
(c) es rico en especies.
(d) Y ha sido identificado como de alta
biodiversidad por la autoridad competente
pertinente, a menos que se presente evidencia de
que la recolección de la materia prima es
necesaria para preservar su condición de
pastizal de alta biodiversidad.
Si se prevé una conversión de pastizales o ya ha
tenido lugar, se deben seguir las orientaciones y
requisitos adicionales sobre la identificación de
pastizales de alta biodiversidad de acuerdo con
el Anexo 1 del documento 202 de ISCC. (ver
ISCC 202-1,
© ISCC System GmbH Procedimiento de auditoría de ISCC EU e ISCC PLUS Granja / plantación (Procedimiento de auditoría de brechas RED II) / Versión 1.0 Fecha 01 julio 2021
Evidencia / Documentos
Mayor Menor
debe
La evidencia del cumplimiento puede
demostrarse, por ejemplo, comparando
fotografías aéreas, documentos de registro de la
propiedad (por ejemplo, sistema de registro de
campo, documentos de registro de la propiedad,
certificados de propiedad, mapas, estudios del
sitio o planes de gestión del 31 de diciembre de
2007 o antes con el estado actual de la tierra de
cultivo, clasificación de áreas geográficas (de
acuerdo con ISCC 202-1, Anexo 1),
herramientas para clasificar áreas de pastizales
de acuerdo con ISCC 202-1, Anexo 1 o
equivalente), recursos bibliográficos como, por
ejemplo, listas internacionales de especies
amenazadas, legislación nacional sobre la vida
silvestre protección, autoridades
gubernamentales y locales responsables de las
áreas y especies protegidas, ONG pertinentes,
universidades y otras instituciones de
investigación
Consulte también la plantilla ISCC para una
declaración LUC y una evaluación de la
biodiversidad
Categoría Recomendaciones Conformidad
sí No
debe
técnico de BPD. Este se brindó en
múltiples formatos y sistemas de
proyección, por lo que fue
necesario transformarlo a un
formato común (shape file) y al
sistema de proyección MAGNA-
SIRGAS Colombia de Occidente,
procesos realizados con el software
ArcGis 10.5. Asimismo, el uso de
imágenes satelitales
multiespectrales: a través de la
plataforma EarthExplorer del
Servicio Geológico de Estados
Unidos (USGS), se obtuvieron las
imágenes necesarias de las
constelaciones Landsat y Sentinel.
Dado el tamaño del área de
estudio, la cantidad de propiedades
y el exceso de nubosidad en el
territorio, fue necesario adquirir
múltiples imágenes para los dos
períodos de análisis. Se muestran
las imágenes implementadas para
cada finca en el Período 1 (2004-
2008) y las utilizadas en el Período
2 (2017-2018).
Para el Periodo 1 se utilizaron
principalmente imágenes Landsat
7, las cuales presentan algunas
bandas vacías (Gaps). Las
imágenes del Periodo 1 y 2 fueron
sometidas a calibración
radiométrica y corrección
atmosférica con el software ENVI
5.3 de acuerdo con las
recomendaciones de Aguilar, Mora
y Vargas (2015) y las instrucciones
del software. Para el caso de las
imágenes provenientes de LC8 y
LE07 se aplicó un refinamiento
pancromático utilizando el mismo
software.
Imágenes satelitales de alta
resolución: con el fin de mejorar y
5
 No. Requisitos Guía de verificación Evidencia / Documentos Categoría Recomendaciones Conformidad
Mayor Menor sí No
debe debe
corroborar la información que
brindan las imágenes
multiespectrales, se utilizaron las
proporcionadas por el software
Google Earth para ambos períodos
analizados y las ofrecidas por
ESRI para el Período 2, esta última
disponible en los mapas base de
ArcGis 10.5 software. En ambos
casos, la resolución espacial es
inferior a un metro por píxel.
Clasificación de imágenes
multiespectrales: utilizando las
herramientas de análisis espacial
del software ArcGis 10.5, se
realizó una clasificación
supervisada de las imágenes
multiespectrales correspondientes
a cada propiedad. Esto se hizo con
base en la metodología CORINE
Land Cover adaptada para
Colombia por IDEAM (2010).
Los resultados fueron
corroborados y refinados en base a
las imágenes de alta resolución y
las imágenes multiespectrales
visualizadas bajo diferentes
combinaciones de bandas. Se
muestra la comparación de las
coberturas del período 1 y del
período 2 según las categorías
propuestas por ISCC.
Obtención y comparación de
cartografía nacional: se consultan
múltiples plataformas
institucionales (IDEAM, IGAC,
Parques Nacionales Naturales De
Colombia, entre otras) por zonas
social o ambientalmente
restrictivas para el desarrollo de
actividades agropecuarias. Esto
con el fin de contrastar si alguna
de las propiedades se encuentra en
ellas.

© ISCC System GmbH Procedimiento de auditoría de ISCC EU e ISCC PLUS Granja / plantación (Procedimiento de auditoría de brechas RED II) / Versión 1.0 Fecha 01 julio 2021 6
 No. Requisitos
07.01.07 ¿Se garantiza que la biomasa no se obtiene de
tierras que en enero de 2008 o después de esa
fecha tenían el estado de áreas boscosas
continuas o áreas boscosas con un 10-30% de
cobertura de dosel y ya no tienen el estatus?
© ISCC System GmbH
Guía de verificación Evidencia / Documentos Categoría Recomendaciones Conformidad
Mayor Menor sí No
debe debe
Con base en lo anterior, se pueden
extraer las siguientes conclusiones:
Al contrastar las coberturas
presentes en el Período 2 versus el
Período 1, se evidencia que el
56.50% se transformó a Palma
Aceitera (AP), donde la que más
cambio presentó a este cultivo
fueron los Pastizales no naturales
(90% del área total). ). Los cultivos
permanentes o transitorios y las
tierras en barbecho también se
convirtieron a AP, que representan
el 7% y el 3%, respectivamente,
del área total.
La información proporcionada, así
como los mapas, muestran que
ninguna de las propiedades viola el
Principio 1 de ISCC.
Verifique si alguna tierra agrícola tenía en o X Consulte 7.1.1 para obtener más X
después de enero de 2008 el estado de un área detalles. También se realizó una
boscosa continua, es decir, áreas que: inspección del lugar.
- Extender sobre más de 1 hectárea con árboles
de más de 5 metros y una cubierta de dosel de
más del 30%, o árboles capaces de alcanzar
estos umbrales en el sitio respectivo. No se
permite una conversión
- Extender más de 1 hectárea con árboles de más
de 5 metros y una cubierta de dosel de entre el
10% y el 30%, o árboles capaces de alcanzar
estos umbrales in situ. No se permite una
conversión a menos que se proporcione
evidencia confiable de que la reserva de carbono
del área antes y después de la conversión es tal
que se cumplirían los requisitos relacionados
con el ahorro de gases de efecto invernadero,
requeridos por ISCC.
- El término forestación continua no incluye la
tierra que es predominantemente de uso agrícola
(por ejemplo, monte bajo de rotación corta)
La cobertura del dosel es el porcentaje de
terreno cubierto por una proyección vertical de
los límites más externos de la extensión natural
Procedimiento de auditoría de ISCC EU e ISCC PLUS Granja / plantación (Procedimiento de auditoría de brechas RED II) / Versión 1.0 Fecha 01 julio 2021 7
 No. Requisitos
Nuevo: Aplicable a desechos y residuos de tierras
07.01.99 agrícolas: ¿Se garantiza que los desechos y
residuos derivados de tierras agrícolas solo se
utilicen cuando los operadores o las autoridades
nacionales tengan planes de control o gestión
establecidos para abordar los impactos en la
calidad del suelo y el carbono del suelo?
© ISCC System GmbH
Guía de verificación Evidencia / Documentos Categoría Recomendaciones Conformidad
Mayor Menor sí No
debe debe
del follaje de los árboles.
El estado de las áreas forestales incluye todas
las etapas de desarrollo y edad. Por lo tanto, es
muy posible que la cobertura del dosel caiga
temporalmente por debajo del 10 o 30%, por
ejemplo, después de la cosecha de árboles o un
peligro natural (por ejemplo, una ganancia
inesperada). Sin embargo, tales incidentes no
cambian el estatus del área como área boscosa,
siempre que la reforestación o la sucesión
natural estén aseguradas dentro de un tiempo
justificable.
Las áreas de bosques continuos deben ser
juzgadas como una entidad, sin importar cuánto
de esta área de bosques continuos se encuentre
dentro de las tierras agrícolas o el área de
producción. En consecuencia, toda el área es la
base para el cálculo de los valores umbral de 10
o 30%.
Si el área total del área boscosa excede 1 ha y
está sembrada con árboles de más de 5 metros,
el área y cada parte de ella que se encuentra
dentro de la tierra de cultivo o el área de
producción se denomina área forestal continua.
Incluso si solo 0,5 ha del área de bosque
continuo se encuentran dentro de la tierra de
cultivo, estas 0,5 ha deben clasificarse como
área de bosque continuo al igual que el área
total de bosque. (ver ISCC 202, 1.2. (2) y 1.2.
(3))
Se puede considerar que el carbono del suelo, en Un plan que incluya todas las prácticas X N/A X
el contexto de la RED II, representa el relevantes de manejo del suelo de acuerdo con
contenido de carbono orgánico del suelo, es el Principio 1.4 de ISCC (ISCC 202-1 1.4),
decir, la cantidad de carbono almacenado en el
suelo. El carbono orgánico del suelo se usa Evidencia del análisis de mapas terrestres,
comúnmente como indicador del contenido de mapas topográficos e inspección local de tierras
materia orgánica del suelo. La materia orgánica agrícolas con respecto a la prevención y control
del suelo consiste en una variedad de material, de la erosión, balance de nutrientes del suelo,
desde tejido intacto de plantas y animales hasta materia orgánica del suelo, pH del suelo,
la mezcla descompuesta de materiales conocida estructura del suelo y biodiversidad del suelo.
como humus. La materia orgánica es un Inspección local de tierras agrícolas con
componente importante del suelo porque respecto a los sujetos.
influye, entre otras cosas, en la estructura del Verificación de documentos y / u otra evidencia.
suelo, la estabilidad, la retención de agua y Los resultados del análisis de suelos disponibles
Procedimiento de auditoría de ISCC EU e ISCC PLUS Granja / plantación (Procedimiento de auditoría de brechas RED II) / Versión 1.0 Fecha 01 julio 2021 8
 No. Requisitos Guía de verificación Evidencia / Documentos Categoría Recomendaciones Conformidad
Mayor Menor sí No
debe debe
nutrientes, la biodiversidad del suelo y la y muestran una mejora de la situación. Los
nutrición de las plantas. Una disminución de la pequeños agricultores de los países de ingresos
materia orgánica se acompaña de una más bajos son al menos capaces de explicar los
disminución de la fertilidad y la pérdida de posibles impactos de sus operaciones y cómo
estructura, que en conjunto exacerban la evitan los posibles impactos negativos.
degradación general del suelo.
La calidad del suelo puede definirse como `` la
capacidad del suelo para proporcionar servicios
sociales y ecosistémicos a través de su
capacidad para realizar sus funciones en
condiciones cambiantes '' o, de manera similar,
como `` la capacidad de un suelo para funcionar
dentro de los límites del ecosistema y del uso de
la tierra para sustentar biológicos productividad,
mantener la calidad ambiental y promover la
salud animal y vegetal '
Principio 2 de ISCC
Principio 3 de ISCC
Principio 4 de ISCC
Principio 5 de ISCC
Principio 6 de ISCC
07.02. Trazabilidad (relevante para auditorías principales y de muestra)
07.02.06 ¿Las notas de entrega o las declaraciones de Verifique si los documentos contienen toda la Notas de entrega, tickets de báscula, X En la revisión de la documentación X
sostenibilidad para el material sostenible saliente información obligatoria como se muestra en la declaraciones de sostenibilidad, pruebas de del proceso, como tickets de
cumplen con los requisitos de ISCC y reflejan los versión más reciente de la plantilla de sostenibilidad para material sostenible saliente, báscula, referencias, declaraciones
requisitos de RED II? ¿La información es Declaración de Sostenibilidad de ISCC. sistema de informes de sustentabilidad son consistentes
consistente con la información en el sistema de Consulte también el documento 203 del sistema con los requisitos de ISCC y
reporte? de la UE de ISCC. reflejan los requisitos de RED
II.Indicate uniquely which delivery
notes, sustainability declarations or
proofs of sustainability have been
verified during the audit (e.g.
statement of unique document
number and date):

07.03. Emisiones de gases de efecto invernadero (relevante para auditorías principales y de muestra)
07.03.01 Si el agricultor aplicó el valor predeterminado Verifique si el agricultor encaja en la categoría Documentación del valor de GEI, región de X N / A. Se utilizan valores reales X
total para el cultivo (eec), ¿la aplicación del valor de la que se eligió el valor predeterminado. cultivo. Comparar con los valores de RED II
predeterminado total está en línea con los Verificar que haya un valor por defecto
requisitos de RED II e ISCC? disponible en la RED II para la respectiva
materia prima. Verifique que el valor

© ISCC System GmbH Procedimiento de auditoría de ISCC EU e ISCC PLUS Granja / plantación (Procedimiento de auditoría de brechas RED II) / Versión 1.0 Fecha 01 julio 2021 9
 No. Requisitos
07.03.02 Si el agricultor aplicó el valor predeterminado
desagregado para el cultivo (eec), ¿la aplicación
del valor predeterminado desagregado está en
línea con los requisitos de RED II e ISCC?
07.03.03 Si el agricultor aplica valores NUTS2 (solo
aplicable para la producción agrícola de materia
prima en la UE) o valores equivalentes NUTS2,
¿la aplicación del valor NUTS2 está en línea con
los requisitos de RED II e ISCC?
07.03.05 Emisiones del cultivo (eec): ¿Se ha determinado
correctamente la base de datos para el cálculo de
GEI del cultivo para el período de cálculo? ¿Se
han calculado correctamente las emisiones de
GEI del cultivo? ¿Los factores de emisión de las
bases de datos y la literatura cumplen con los
requisitos de ISCC?
© ISCC System GmbH
Guía de verificación
predeterminado total logre el ahorro mínimo de
GEI.
Verifique si el agricultor encaja en la categoría
de la cual se eligió el valor predeterminado y si
un valor predeterminado desagregado está
disponible en la RED para la materia prima
respectiva.
Verificar la ubicación de la producción agrícola
y si se ha utilizado el valor NUTS2 correcto
para esa ubicación o el valor NUTS2 más alto
para todo el Estado miembro (que se aplicará en
la explotación, el primer punto de reunión o la
oficina central).
Verificar que en caso de uso del valor NUTS2,
se seleccione el valor correcto de emisiones en
kgCO2eq / tonelada seca de la tabla NUTS2
publicada por la Comisión Europea en la
plataforma de transparencia (valores indicados
en color rojo) o, si se publicó un valor en otra
unidad, se realizó un recálculo correcto.
La fórmula de emisión de GEI para la
extracción o cultivo de materias primas eec
incluye todas las emisiones (EM) del proceso de
extracción o cultivo en sí; incluidas las
emisiones de la recolección, secado y
almacenamiento de materias primas, de
desechos y fugas, y de la producción de
productos químicos o productos utilizados en la
extracción o el cultivo. Se excluye la captura de
CO2 en el cultivo de materias primas.
Verifique si los siguientes datos se han
recopilado en el sitio y se han aplicado
correctamente; verificación de la plausibilidad
de los datos; Verificación de si existen más
entradas y salidas:
• Periodo de cálculo
• Cantidad y tipo de materia prima (rendimiento
por hectárea y año; si se seca la masa de
producto principal secado
• Cantidad de semillas en kg por ha y año
• Cantidad de fertilizantes minerales: fertilizante
P2O5-, K2O-, CaO- y N-en kg de nutrientes por
ha y año (por ejemplo, kg N / (ha * año))
• Cantidad de fertilizantes nitrogenados
Procedimiento de auditoría de ISCC EU e ISCC PLUS Granja / plantación (Procedimiento de auditoría de brechas RED II) / Versión 1.0 Fecha 01 julio 2021
Evidencia / Documentos Categoría Recomendaciones Conformidad
Mayor Menor sí No
debe debe
Documentación del valor de GEI, región de X N / A. Se utilizan valores reales X
cultivo. Comparar con los valores de RED II
Documentación de ubicación de cultivo y valor X N / A. La granja está fuera de X
de GEI. Compare con la tabla NUTS2 “Valores Europa.
notificados a la Comisión por los Estados
miembros que implementan el artículo 31 (2)
RED II”, e identifique el Estado miembro y el
valor NUTS2 respectivo, que es aplicable a la
materia prima. Los valores indicados en rojo en
la tabla están en toneladas secas.
Informes sobre material entrante y saliente, X Valores actuales fueron usados. El X
registros de campo, albaranes, caudalímetros, cálculo de GEI considerado con
facturas, documentación sobre fertilización, etc. datos de 12 meses (1 de agosto de
- Documentación de la información, fuentes y 2020 al 31 de julio de 2021).
fecha de publicación en la medida en que los Los insumos considerados
datos provengan de fuentes bibliográficas. incluyen: fertilizantes,
- Documentación transparente de fuentes, agroquímicos, diesel, entre otros.
método de análisis, declaraciones oficiales de
laboratorio y año de análisis si se utilizan datos
determinados individualmente.
Documentación transparente de cálculo,
fórmulas, todos los datos de entrada y
resultados.
- Para emisiones de campo de N2O: "Ejemplo
anotado de un cálculo de GEI utilizando la
metodología EU RED"
Para los factores de emisión se pueden utilizar
las siguientes fuentes:
• Valores estándar para factores de emisión
disponibles en la Plataforma de transparencia de
la Comisión Europea para biocombustibles.
• Documento 205 del sistema ISCC
• Fuentes alternativas. El uso de valores
alternativos debe estar debidamente justificado.
10
 No. Requisitos Guía de verificación Evidencia / Documentos Categoría Recomendaciones Conformidad
Mayor Menor sí No
debe debe
orgánicos en kg N / (ha * año) En caso de que se elijan valores alternativos,
• Cantidad de residuos de cultivos en kg N / (ha esto debe estar marcado en la documentación de
* año) los cálculos para facilitar la verificación por
• Cantidad y tipo de plaguicidas usados en kg de parte de los auditores. En caso de cálculo
ingrediente activo por hectárea y año individual de factores de emisión: Cálculo
• Consumo de diésel por año y hectárea
• Consumo de electricidad (kWh por hectárea y
año) y fuente de electricidad
• Contenido de humedad por tonelada de
materia prima entregada en porcentaje
Factores de emisión para semilla en kgCO2e /
kg semilla
Factores de emisión para fertilizantes minerales
que reflejan las emisiones de la producción,
extracción y procesamiento de fertilizantes en
kg CO2e / kg de nutriente (se aplicará a los
fertilizantes con P2O5, K2O, CaO y N mineral;
para los fertilizantes nitrogenados denominados
EF producción , para otros fertilizantes
denominados EF)
• Factor de emisión para las emisiones de campo
de todos los fertilizantes nitrogenados, incluidos
los fertilizantes nitrogenados minerales y
orgánicos y los residuos de cultivos en kg CO2e
/ kg N (EFfield)
• Factores de emisión de plaguicidas en kgCO2e
/ kg ingrediente activo
• Factores de emisión para diésel, electricidad u
otra fuente de energía
Los datos se basarán en ISCC 205 u otras
fuentes oficiales (por ejemplo, Biograce,
Ecoinvent, etc.) si están disponibles. Si no está
disponible, se basará en otras fuentes
bibliográficas. Si no hay literatura disponible: el
análisis de laboratorio o el cálculo individual
podrían ser posibles si la metodología cumple
con la metodología RED II y es verificable. En
este caso, se requiere la debida justificación y
señalización en la documentación.
Verificar si el cálculo de las emisiones de GEI
se realizó de acuerdo con la metodología de
ISCC 205 teniendo en cuenta todos los insumos
relevantes.
Considere especialmente si para los fertilizantes

© ISCC System GmbH Procedimiento de auditoría de ISCC EU e ISCC PLUS Granja / plantación (Procedimiento de auditoría de brechas RED II) / Versión 1.0 Fecha 01 julio 2021 11
 No. Requisitos Guía de verificación Evidencia / Documentos Categoría Recomendaciones Conformidad
Mayor Menor sí No
debe debe
nitrogenados (minerales y orgánicos) y los
residuos de cultivos, las emisiones de campo de
N2O se han incluido en el cálculo. Aplicación
potencial de dvalores predeterminados
agregados para las emisiones de N2O del suelo
únicamente

07.03.06 ¿Se calcularon las emisiones netas de GEI por
cambio de uso de la tierra (el) de acuerdo con la
fórmula respectiva? (solo relevante si se
respondió sí a 00.07.06)
Verificar si el cálculo de las emisiones de GEI Documentación transparente del cálculo y X Las emisiones de LUC se X
por cambio de uso del suelo se realizó de documentación de resultados y de datos de consideraron en función del área
acuerdo con la fórmula respectiva y se han entrada. de pastizales que se cambió a
tenido en cuenta todos los insumos relevantes, ISCC 205 capítulo 4.3.2 aceite de palma.Please indicate, if
en particular: any land use change (not
- Existencias de carbono del área de referencia violating ISCC Principle 1) took
por hectárea place:
- Reserva de carbono del área de cultivo por
hectárea
- Rendimiento por hectárea y año
- posible deducción de la bonificación de tierras
restauradas severamente degradadas "-eB":
La bonificación de 29 g CO 2 eq / MJ se
aplicará durante un período de hasta 20 años a
partir de la fecha de conversión de la tierra para
uso agrícola, siempre que se produzca un
aumento constante de las reservas de carbono y
una reducción considerable de los fenómenos de
erosión para la tierra severamente degradada
está asegurada. "Tierra severamente
degradada" significa tierra que, durante un
período de tiempo significativo, ha sido
significativamente salinizada o presenta un
contenido de materia orgánica
significativamente bajo y ha sido severamente
erosionada.

Verifique si todas las entradas para los factores

individuales de la fórmula están documentadas
y son verificables. Verifique si todas las
entradas y resultados están disponibles en las
unidades requeridas.
07.03.07 ¿Se han calculado correctamente los ahorros de ¿Se integraron únicamente las siguientes Registros de producción X No se consideró ningún Esca en el X
emisiones de la acumulación de carbono en el medidas: cálculo de GEI.
suelo a través de una gestión agrícola mejorada - Cambio a labranza reducida o cero;
(esca)? (solo relevante si el 00.07.11 se respondió - Mejora de la rotación de cultivos y / o cultivos
con sí) de cobertura, incluida la gestión de residuos de Documentación transparente del cálculo y

© ISCC System GmbH Procedimiento de auditoría de ISCC EU e ISCC PLUS Granja / plantación (Procedimiento de auditoría de brechas RED II) / Versión 1.0 Fecha 01 julio 2021 12
 No. Requisitos Guía de verificación Evidencia / Documentos Categoría Recomendaciones Conformidad
Mayor Menor sí No
debe debe
cultivos; documentación de resultados y de datos de
- Manejo mejorado de fertilizantes o estiércol; entrada.
- Uso de enmiendas del suelo (por ejemplo,
compost).
¿Se aplicó la fórmula de emisión correcta para
calcular el ahorro de emisiones a partir de una
mejor gestión agrícola?

• Las empresas pueden aplicar los valores del

IPCC basándose en las referencias
proporcionadas en el Documento 205 del
Sistema ISCC “Emisiones de gases de efecto
invernadero” (capítulo 4.3.3 Ahorro de
emisiones de la acumulación de carbono en el
suelo mediante una gestión agrícola mejorada
(esca)). Luego, los auditores tienen que verificar
la exactitud de los factores del IPCC elegidos
con toda la información pertinente de escritorio
e in situ. N = 20.

• En caso de que las empresas deseen aplicar

valores distintos a los del IPCC, se deberá
elaborar un informe que contenga la
metodología de cálculo completa validada por
un tercero. Este informe debe enviarse a ISCC
para que ISCC pueda evaluar cómo proceder y
si estos valores son aceptables.

Para ambas opciones, los valores reales de esca

deben calcularse a nivel de explotación
individual, es decir, no se permite establecer un
enfoque regional para la base de suministro
completa.

Esca solo se tendrá en cuenta si se proporciona

07.03.08 ¿Se ha pasado el valor correcto al destinatario de
la materia prima en el último año?
evidencia sólida y verificable de que el carbono
del suelo ha aumentado o que es razonable
esperar que haya aumentado durante el período
en el que se cultivaron las materias primas en
cuestión, teniendo en cuenta las emisiones
cuando tales prácticas conducir a un mayor uso
de fertilizantes y herbicidas
El valor de GEI transferido al receptor incluyó Notas de entrega, declaraciones de X Sí, las emisiones en el albarán de X
todas las emisiones relevantes. Verifique si se sostenibilidad al destinatario, informes internos entrega están en línea con el

© ISCC System GmbH Procedimiento de auditoría de ISCC EU e ISCC PLUS Granja / plantación (Procedimiento de auditoría de brechas RED II) / Versión 1.0 Fecha 01 julio 2021 13
 No. Requisitos Guía de verificación Evidencia / Documentos Categoría Recomendaciones Conformidad
Mayor Menor sí No
debe debe
proporcionó el valor correcto en kg CO2e / Para calcular las emisiones de kg CO2eq por cálculo aprobado.
tonelada seca de materia prima en la declaración tonelada de producto seco a través del contenido
de sostenibilidad. Aplicación potencial de de humedad, consulte el documento 205 del
dvalores predeterminados agregados para las sistema ISCC.
emisiones de N2O del suelo únicamente

© ISCC System GmbH Procedimiento de auditoría de ISCC EU e ISCC PLUS Granja / plantación (Procedimiento de auditoría de brechas RED II) / Versión 1.0 Fecha 01 julio 2021 14
 Procedimiento de auditoría de
ISCC EU e ISCC PLUS Granja / Plantación Capítulo No. 7: Mejores prácticas, no conformidades y medidas

Medidas de mejora voluntaria y mejores prácticas

Totalmente Implementado Aun no
No. No. de requisitos Hallazgo Medida de mejora voluntaria
implementado parcialmente implementado
1
2
3
Comentarios, observaciones de mejores prácticas y sugerencias de mejora voluntaria

(La información voluntaria también se incluirá en el Informe resumido de auditoría)

Medidas de mejora obligatorias

Implementación de Medida
Medida Obligatoria implementada
No. No. de requisitos No conformidad / Hallazgo Acción / Medida
hasta cuando (dentro
No sí
de los 40 días)
1

METROónica Marcela Durán Ayala

dieciséis-09-2021, Chigorodo (Antioquia)
Lugar, fecha, firma del auditor Lugar, fecha, firma Auditor / experto en GEI (en caso de Lugar, fecha, firma del cliente (al firmar, el cliente
cálculo individual) también confirma que se aceptan los términos de uso de
ISCC)

© ISCC System GmbH Procedimiento de auditoría de ISCC EU e ISCC PLUS Granja / plantación (Procedimiento de auditoría de brechas RED II) / Versión 1.0 Fecha 01 julio 2021