UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO”

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE DERECHO

ASIGNATURA
DERECHO PENITENCIARIO
ENSAYO
“LA VALORACIÓN DEL DAÑO EN LA DETERMINACIÓN DE LA REPARACIÓN CIVIL”

Docente:
 Dr. José Hernán Neciosup Chancafe

Alumno:
 CÓRDOVA VÁSQUEZ, Gerson Javier

LAMBAYEQUE-PERÚ
2021
 La Valoración Del Daño En La Determinación De La Reparación Civil

La determinación de la reparación civil –y cómo es valorado el daño en la misma– en los

procesos penales es un tema de suma importancia y como tal requiere que se le brinde la

atención debida; sin embargo, es una realidad que este tema no posee un desarrollo amplio como

debiera tenerlo a través de las resoluciones judiciales, que lejos de esclarecer criterios y pautas

para su adecuada valoración y determinación, conservan taras y carencias en aspectos de

fundamentación y motivación.

Siendo esto así, es pertinente para efectos del desarrollo del presente tema señalar qué es

lo que se entiende por reparación civil y, al respecto podemos referir que:

La reparación civil de las consecuencias perjudiciales del hecho punible tiene que ver con

la necesidad de reparar, resarcir aquellos daños causados de forma antijurídica y no con

ejercer una comunicación disuasiva a los comunitarios ni con rehabilitar a quien incurrió

en el delito, máxime, si la responsabilidad civil puede recaer sobre personas (naturales o

jurídicas) que intervinieron en la infracción.[CITATION PEÑ10 \p 82 \l 10250 ]

De lo mencionado, podemos reconocer a la reparación civil como la consecuencia

impuesta a razón de la comisión de un delito por la cual un sujeto determinado deberá asumir las

consecuencias económicas de su conducta.

Asimismo, es fundamental en la valoración de la responsabilidad civil analizar su

elemento más importante, esto es el “daño”. En ese sentido LARENZ (1958) lo define como el

“menoscabo que a consecuencia de un acaecimiento o evento determinado sufre una persona ya

en sus bienes vitales o naturales, ya en su propiedad o patrimonio” (Citado en SANTOS. 1958, p.

193).
 Las consecuencias de esta vulneración pueden clasificarse en dos tipologías que son: el

daño patrimonial (material) y el daño extrapatrimonial (moral).

Daño Patrimonial

Se entiende por daño material a aquel que afecta el patrimonio de un sujeto de derecho, y

que por ende “se caracteriza por ser una pérdida pecuniaria en un detrimento del patrimonio”

[CITATION Cor04 \p 148 \l 10250 ], asimismo, este tipo de daño presenta una subclasificación

que lo divide el los conceptos de daño emergente y lucro cesante.

Daño Emergente

En palabras de Graziani (1953) “se estará en presencia de un daño emergente cuando el

evento dañino sustraiga del patrimonio de la víctima entidades o cosas que ella ya tenía”

[CITATION Gra53 \p 247 \n \y \t \l 10250 ], es decir el daño emergente implica siempre un

empobrecimiento de la víctima. En cuanto a su valoración esta corresponderá a los activos que

salieron o que saldrán del patrimonio como consecuencia del hecho dañoso.

Lucro Cesante

Por lucro cesante debemos entender que importa “la pérdida de una utilidad previamente

inexistente que el sujeto presumiblemente conseguiría de no haberse verificado el daño”

[CITATION Cam14 \p 102 \l 10250 ]; también se podría entender como la ganancia patrimonial

neta dejada de percibir por el perjudicado con el daño. La valoración del lucro cesante se regirá

de forma objetiva por el ingreso o utilidades que dejó de percibir el individuo a causa del agravio

sufrido.

Daño Extrapatrimonial
 Bibliografía

Campos García, H. (2014). Apuntes sobre la certeza y la prueba del daño. Actualidad.

Corral. (2004). Lecciones de responsabilidad civil extracontractual. Santiago de Chile: Editorial

Jurídica de Chile.

Graziani, A. (1953). Appunti sul lucro cessante. Studi di Diritto Civile e Commerciale. Napoli:

Jovene.

LARENZ. (1958).

PEÑA. (2010).

SANTOS. (1958).