Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
com
REVISIÓN
crossm
aLaboratorio Estatal Clave de Patogenia, Prevención y Tratamiento de Enfermedades de Alta Incidencia en Asia Central y Centro Colaborador de la OMS para la Prevención y Manejo de la
Atención de la Equinococosis, Urumqi, China
BCentro Colaborador de la OMS para la Prevención y el Tratamiento de la Equinococosis Humana y el Centro Nacional Francés de Equinococosis, Universidad Bourgogne Franche-
Comte y Hospital Universitario, Besançon, Francia
CDepartamento de Cirugía Hepática y Laparoscópica, Centro de Cirugía Digestiva y Vascular, Primer Hospital Afiliado de la Universidad Médica de Xinjiang, Urumqi, ChinaDInstituto de
Investigación Médica Clínica, Primer Hospital Afiliado de la Universidad Médica de Xinjiang, Urumqi, ChinamiLaboratorio de Parasitología Molecular, División de Enfermedades
RESUMEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1.
INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2
CARACTERÍSTICAS DE BIOLOGÍA Y CICLO DE VIDA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2
EPIDEMIOLOGÍA Y TRANSMISIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Distribución de CE y AE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3Genética y
epidemiología genética. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6 CARACTERÍSTICAS
CLÍNICAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
Diagnóstico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
Comentarios generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
Imagen y clasificación de lesiones de CE y EA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
Serología. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
Biomarcadores de proteínas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12
Detección de ADN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
GESTIÓN DEL CUIDADO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
Tratamiento de la CE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
Uso de protoscolecidas durante la cirugía de CE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14
Tratamiento antiinfeccioso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .dieciséis
Tratamiento de EA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17
Seguimiento de la enfermedad por CE y EA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
PREVENCIÓN Y CONTROL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22 APLICACIONES
RECIENTES DE TECNOLOGÍAS OMICS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
Mejorar la comprensión de la complejidad de Equinococo Ciclos de vida de las especies y
Desentrañar las diferencias fenotípicas específicas de las especies. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
Mejora del diagnóstico y tratamiento farmacológico de la equinococosis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24
Mejora de la comprensión de los mecanismos inmunológicos del parásito huésped
Interacciones para desarrollar inmunoterapia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25
Mejora del desarrollo de vacunas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27
Vacunación de huéspedes intermediarios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27
Vacunación de hospedadores definitivos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27
CONCLUSIONES Y PERSPECTIVAS FUTURAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27
AGRADECIMIENTOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28 REFERENCIAS
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28 AUTOR BIOS
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38
molecular de los parásitos causantes, en herramientas de diagnóstico y en técnicas de Derechos de autor © 2019 Sociedad Americana de
eficacia probada del tratamiento y la calidad de vida de los pacientes. En esta revisión,
resumimos los avances recientes en biología, epidemiología, diagnóstico, manejo, control y
prevención de EC y EA. Actualmente no existe un fármaco alternativo al albendazol para tratar
la equinococosis y se necesitan con urgencia nuevos compuestos. La información genómica y
proteómica adquirida recientemente puede proporcionar una plataforma para mejorar el
diagnóstico y encontrar nuevos objetivos de fármacos y vacunas, con un impacto directo en el
futuro en el control de la equinococosis, que sigue siendo un desafío mundial.
INTRODUCCIÓN
FIGURA 1 Ciclos de vida de Equinococo spp. Especies responsables de la infección humana (E. granulosus sensu stricto, E. ortleppi, y E. canadensis[perteneciendo a E.
granulosus sensu lato] y E. multilocularis) se muestran en la parte superior. Especies en la parte inferior (E. shiquicus, una especie cercana a
E. multilocularis, y E. equinus y E. felidis, perteneciendo a E. granulosus sensu lato) no causan enfermedades en humanos. Solo se muestran los
hospedadores definitivos e intermedios más comunes que desempeñan un papel importante en el ciclo de vida / transmisión; Se pueden encontrar otros
hospedadores (especialmente hospedadores de vida silvestre paraE. granulosus sensu lato y anfitriones domésticos para E. multilocularis). E. vogeli y E.
oligarthra, que son responsables de la equinococosis poliquística en humanos en América Central y del Sur, no están representados en la figura.
EPIDEMIOLOGÍA Y TRANSMISIÓN
Distribución de CE y AE
El patrón de distribución de la EC se ha mantenido esencialmente sin cambios durante las
últimas 2 décadas, con áreas de alta endemicidad, que incluyen China occidental, Asia central,
América del Sur, países mediterráneos y África oriental (Fig.3), y los principales factores de riesgo
son el contacto con perros y cría de ganado (3, 10, 11). Sin embargo, estudios en África han revelado
un número significativo de casos humanos y transmisión activa en animales, incluida la vida
silvestre, en países hasta ahora considerados no áreas de endemicidad (12,
13). Aún se diagnostican cinco mil nuevos casos de CE anualmente en Argentina, Brasil, Chile, Perú y
Uruguay (14, 15). Treinta años de dosificación de perros con el fármaco antihelmíntico praziquantel
8 veces al año ha disminuido significativamente la transmisión a los humanos, pero
FIGURA 2 Diferentes etapas de desarrollo en Echinococcus granulosus y E. multilocularis. El crecimiento del quiste larvario es ilimitado y puede, porE.
granulosus, crecen hasta 30 cm o más en humanos, mientras que el gusano adulto, el huevo y el protoescólex tienen un tamaño y forma limitados.
Equinococosp. las tenias no tienen órganos intestinales, circulatorios o respiratorios y tienen una relación muy adaptada con sus huéspedes mamíferos
que explotan para obtener nutrientes, vías de señalización y hormonas neuroendocrinas. La estrobilización es una característica notable de la biología de
cestodos, por la cual las proglótides (segmentos) brotan distalmente desde el escólex anterior, lo que da como resultado la producción de unidades
reproductoras en tándem (proglótides) que exhiben grados crecientes de desarrollo.Equinococo es monoico, y el último segmento (proglótide grávido)
produce huevos diploides que dan lugar a embriones ovoides, las oncosferas. Sin embargo, una característica sorprendente de la biología deEquinococo
es que el protoescólex tiene el potencial de desarrollarse en cualquiera de dos direcciones: puede convertirse en una tenia adulta que produce huevos
producidos sexualmente en el intestino del perro, o, si un quiste hidatídico se rompe dentro del huésped intermedio o humano, cada protoescólex
liberado es capaz de de diferenciar asexualmente en un nuevo quiste, un proceso denominado equinococosis "secundaria". Si bien una vejiga llena de
líquido unilocular (quiste) es una característica deE. granulosus sensu lato en su etapa larvaria, el metacestodo de E. multilocularis Consiste en una masa
de pequeñas vesículas multiloculares incrustadas en la reacción inmune del huésped (granuloma y fibrosis). Estas vesículas múltiples y agregadas crecen
por proliferación de células en la capa germinal del metacestodo.
La CE todavía está presente en varias áreas de América del Sur (14, 16). La CE ha sido declarada
eliminada de Nueva Zelanda y Tasmania en Australia se considera provisionalmente libre de la
enfermedad (17); sin embargo,E. granulosus está presente en el continente australiano y todavía se
encuentra en perros salvajes y rurales de Tasmania, pero con baja prevalencia (18). En Europa
Occidental y América del Norte, la mayoría de los casos humanos son importados, aunque un ciclo
autóctono de varios genotipos dentro del grupo de especies.E. granulosus sensu lato (ver más
abajo) está presente. Sin embargo, la falta de un registro de casos preciso impide actualmente
cualquier mapeo preciso del cuadro epidemiológico real; se ha puesto en marcha un Registro
Europeo de CE (el proyecto Heracles) para mejorar esta situación (19).
FIG. 3 Distribución global de Echinococcus granulosus sensu lato, responsable de la equinococosis quística (CE), y Echinococcus multilocularis, responsable de la
equinococosis alveolar (EA). El mapa se basa en estudios epidemiológicos recientes (1, 13, 19, 247) en la medida en que se ha estudiado la situación actual en un área
determinada. Los diferentes colores representan una aproximación de la prevalencia humana y la infección en huéspedes animales en un área determinada (para tener
en cuenta únicamente los casos humanos autóctonos). Para EA, la densidad de enfermedad representada se basa principalmente en la presencia de casos de EA
autóctonos en humanos,E. multilocularis metacestodos en pequeños mamíferos, y E. multilocularis gusanos adultos en zorros y perros. Para la EC, la densidad de
enfermedad representada se basa principalmente en la presencia de casos humanos autóctonos de EC y deE. granulosus sensu lato metacestodos
(independientemente de la especie o el genotipo) en huéspedes intermediarios, incluidos ovejas, vacas, équidos y camellos. Para obtener datos y mapas más precisos y
detallados, consulte un artículo de revisión completo reciente de Deplazes et al. (13).
La EA ha sido un problema de salud pública en el norte de Japón durante los últimos 40 años
(20-22). El cribado masivo con ultrasonido (EE. UU.) Y serología en China ha confirmado una alta
incidencia de EA en la meseta tibetana (en Qinghai, Sichuan y Tibet [23]) y muestra que la
prevalencia de EA, especialmente en niños, es más alta que la de EC en varias áreas (24). Entre los
18.235 casos nuevos de EA estimados por año a nivel mundial, el 91% se produce en China (7), con
una prevalencia en humanos del -3% en algunas áreas (25). La EA también es endémica en Asia
Central, con una alta endemicidad de ambosE. multilocularis y E. granulosus en Kazajstán y
Kirguistán (26-29). En Europa, la prevalencia deE. multilocularis en hospedadores definitivos e
intermedios aumentó notablemente durante los primeros 15 años de este siglo, y la distribución
geográfica de las infecciones por zorros es mucho más amplia de lo que se informó anteriormente;
los zorros urbanos pueden estar implicados en la transmisión (13, 17, 30–33). Se han encontrado
casos humanos en países europeos previamente considerados libres de EA, y la situación en la
región del Báltico se ha vuelto preocupante; Además, la incidencia de EA se ha duplicado en las
áreas de endemicidad previamente reconocidas de Francia, Suiza, Alemania y Austria (13, 34-36).
En lo que respecta a América del Norte, el centro-norte de los Estados Unidos, el noroeste de
Alaska y el noroeste de Canadá han sido durante mucho tiempo áreas de E. multilocularis
endemicidad, pero el rango geográfico del parásito parece estar expandiéndose debido, al menos
en parte, al aumento y mejora de los esfuerzos de muestreo y la selección de hospedadores
definitivos distintos de los zorros (como los coyotes [Canis latrans]) (13). La EA no se había
considerado un problema de salud humana generalizado en América del Norte excepto en Alaska
hasta hace poco, yE. multilocularisno se ha reportado en México o el sur de los Estados Unidos (13).
Sin embargo, se notificaron casos humanos en Alberta, Canadá, en la última década (37), así como
en Quebec y Manitoba (informes no publicados a un Centro Colaborador de la OMS); análisis
molecular deE. multilocularis en Alberta sugiere que los coyotes son huéspedes definitivos
importantes y que está involucrada una cepa europea, tal vez a través de carnívoros importados de
Europa, y no de las cepas endémicas locales “de Alaska” (38, 39).
TABLA 1 Especies reconocidas actualmente dentro del género Equinococo y sus anfitriones preferenciales y distribución geográfica
Especies Anfitrión (s) definitivo (s) Anfitriones intermedios Casos humanos Distribución
Echinococcus granulosus Perro doméstico, lobo, dingo, Ovinos, caprinos, bovinos, porcinos, camellos, búfalos, caballos, sí Cosmopolita
en sentido estricto chacal, otros cánidos ungulados salvajes, marsupiales, etc.
Echinococcus canadensis Perro doméstico, lobo Cerdos, camellos, cérvidos sí Eurasia, África, Norte
y américa del sur
Echinococcus ortleppi Perro domestico Vacas sí Eurasia, Africa
Echinococcus felidis León Hiena, jabalí, cebra, ñu, cerdo de monte, No África
búfalos, varios antílopes, jirafas, informó
hipopótamos
Echinococcus equinus Perro domestico Caballo, otros équidos, cérvidos No Eurasia, Africa
informó
Echinococcus multilocularis Todas las especies de zorros, lobos, mapaches Roedores de arvicolina y microtina y pequeños sí Eurasia, América del Norte
perro, perro doméstico, gato mamíferos herbívoros, incluidos lagomorfos (por
ejemplo, pika); cerdos, verracos, caballos, ganado,
nutrias, primates no humanos y perros son huéspedes
accidentales
Echinococcus oligarthra Félidos salvajes (p. Ej., Puma concolor Dasyprocta azarae (agutí), sí Central y
[puma]) Didelphis marsupialis (zarigüeya) Sudamerica
Echinococcus vogeli Bush perro, perro doméstico Cuniculus paca Linneo, sí Central y
1766 (paca) Sudamerica
Echinococcus shiquicus Zorro tibetano Ochotona curzoniae No Meseta tibetana
(Pika de la meseta tibetana) informó
oligarthrus"[" Artra "es el plural del sustantivo griego" Artrón ", que significa" articulaciones
"{es decir, proglótides}, y no un adjetivo sujeto a concordancia de género con"Equinococo
”{48}]) están restringidos a América Central y del Sur (42, 60, 61). El análisis de marcadores
nucleares y mitocondriales reveló que las poblaciones deE. vogeli (Amazonia brasileña) y E.
oligarthra (Argentina) son genotípicamente variantes (60, 62).
CARACTERÍSTICAS CLÍNICAS
Las características clínicas de la equinococosis se han descrito de forma exhaustiva (1, 63). En EC, estos se asocian con daño o
disfunción de los órganos diana, particularmente el hígado (70%) y los pulmones (20%), y el resto incluye el cerebro, el bazo, el riñón y el
corazón. Casi todas las lesiones de EA primarias se encuentran en el hígado. Clínicamente, la mayoría de los pacientes con EA y CE se
presentan tarde en clínicas u hospitales. El cribado poblacional ha demostrado que los quistes hepáticos de CE en humanos crecen muy
lentamente, con más de la mitad de los quistes que no muestran cambios de tamaño en 10 años y un tercio crece menos de 3 cm; el
crecimiento medio del quiste en los casos con seguimiento prolongado fue de 0,7 cm (8). Las primeras etapas de EC y EA no causan
síntomas, y los quistes de EC y las lesiones de EA pueden permanecer asintomáticos durante 10 a 15 años; en consecuencia, los niños
comprenden sólo un pequeño porcentaje de pacientes con equinococosis. Los síntomas clínicos suelen aparecer cuando un quiste alcanza
más de 10 cm de diámetro en el hígado o cuando más del 70% del volumen del órgano está ocupado por un quiste o quistes, lo que resulta
en compresión física o daño de los conductos biliares, las venas hepáticas, el portal. vena o la arteria hepática. Varios síntomas pueden
deberse a la compresión o daño de los bronquios en los pulmones o varias estructuras del cerebro, lo que también puede resultar en
complicaciones potencialmente mortales. En cualquier órgano, la compresión de estructuras vitales puede ser sintomática incluso con
quistes pequeños o medianos. Varios síntomas pueden deberse a la compresión o daño de los bronquios en los pulmones o varias
estructuras del cerebro, lo que también puede resultar en complicaciones potencialmente mortales. En cualquier órgano, la compresión de
estructuras vitales puede ser sintomática incluso con quistes pequeños o medianos. Varios síntomas pueden deberse a la compresión o
daño de los bronquios en los pulmones o varias estructuras del cerebro, lo que también puede resultar en complicaciones potencialmente
mortales. En cualquier órgano, la compresión de estructuras vitales puede ser sintomática incluso con quistes pequeños o medianos.
Los pacientes con EC sintomáticos con quistes hepáticos se presentan con mayor frecuencia con
malestar abdominal superior y falta de apetito; la compresión de los conductos biliares puede
provocar ictericia. A la palpación, se puede encontrar una masa similar a un tumor, hepatomegalia o
distensión abdominal. El dolor torácico, la tos o la hemoptisis pueden ser indicativos de quistes en el
pulmón, y la ruptura del quiste en los bronquios puede provocar la expulsión de materiales
hidatídicos. Cualquier síntoma neurológico (signos de hipertensión intracraneal, epilepsia, todo tipo
de parálisis, etc.) puede observarse en pacientes con quistes cerebrales. En cualquier órgano, la
rotura del quiste puede provocar fiebre, urticaria, eosinofilia y shock anafiláctico. Las reacciones
alérgicas potencialmente letales debidas a la rotura del quiste e incluso fisuras menores han
contraindicado durante mucho tiempo cualquier punción de un quiste CE.E. granulosus sensu lato y
E. multilocularis, que forma parte de la respuesta inmune predominante de tipo Th2 en la
equinococosis, con niveles elevados de interleucina-5 (IL-5) tanto en EA como en CE (64). A pesar de
la presencia de anticuerpos IgE y la posible activación de basófilos demostrada (65), la eosinofilia y
las reacciones alérgicas son muy infrecuentes en los EA debido a la diferente estructura de las
lesiones parasitarias, con fibrosis densa que previene la fuga de líquido vesicular; estas reacciones
se pueden observar en casos raros de diseminación sanguínea de fragmentos de lesión (64). Las
imágenes de rutina o el cribado del hígado con ultrasonido de masa poblacional (EE. UU.) Pueden
identificar quistes asintomáticos (66), y el procedimiento es extremadamente importante para
encontrar pacientes con EA en estadio temprano en áreas de endemicidad (23).
El crecimiento más rápido de quistes en pacientes con EC con SIDA sugiere que la
inmunosupresión puede desempeñar un papel en la progresión de la EC (67, 68). Por el contrario, el
concepto de un efecto potenciador de la CE sobre la aparición de cáncer en la población, debido a
un defecto en la vigilancia inmunológica vinculado a unEquinococoestado de tolerancia inducido, se
ha planteado recientemente (69, 70), aunque esta hipótesis no ha sido evaluada rigurosamente. En
áreas donde la EC es endémica, no se puede descartar la ocurrencia simultánea de dos
enfermedades frecuentes, y la evaluación preliminar de los sistemas de información médica
hospitalaria de la ocurrencia de cáncer en 2,350 pacientes con EC en comparación con pacientes sin
EC no mostró diferencias (Bo Ran, First Hospital afiliado de la Universidad Médica de Xinjiang,
comunicación personal). Sin embargo, el efecto promotor del cáncer o su tratamiento sobre el
crecimiento del parásito parece interferir mucho menos con la aparición y / o el curso de la
enfermedad en la EC que en la EA (71).
La variación genética del sistema de antígeno leucocitario humano (HLA) está asociada con la
aparición y / o progresión de lesiones de EA en humanos (72, 73); Se demostró que los pacientes con
el haplotipo HLA-DR3 DQ2 tenían una enfermedad más grave y una respuesta inmune de tipo Th2
más pronunciada, asociada con un estado de tolerancia más profundo (74,
75). Los efectos de la inmunosupresión enE. multilocularis el crecimiento es bien conocido en
modelos animales (76). Se notificaron por primera vez en casos humanos después de un trasplante
de hígado realizado para tratar EA y en pacientes con SIDA. Se observó una recurrencia temprana de
EA en pacientes trasplantados y se encontró asociada con el nivel de inmunosupresión resultante
del tratamiento utilizado para prevenir el rechazo hepático (77); Se observó una progresión
inusualmente rápida de las lesiones y el efecto correctivo de la terapia antirretroviral en pacientes
con SIDA, incluidos los niños (67, 78).
Después de que se notificara la aparición de EA en pacientes trasplantados, distintos de los sometidos a trasplante de hígado por EA, y
en pacientes tratados por enfermedades inflamatorias crónicas o malignas (79-81), un estudio sistemático basado en el Registro Nacional
Francés de EA (FrancEchino) confirmó la aumento significativo y reciente (desde principios del siglo XXI) en la aparición de EA en estos
pacientes (71). La inmunosupresión terapéutica adquirida (que combina quimioterapia, corticosteroides y bioterapia como agentes anti-
factor de necrosis tumoral [anti-TNF]) parece ser el factor principal para la aparición de EA y su rápida progresión. Síntomas de presentación
inusuales, como síntomas clínicos agudos similares a un absceso bacteriano y hallazgos de imágenes engañosos, como aspectos similares a
abscesos, metástasis o hemangiomas en la tomografía computarizada (TC), contribuyó al retraso en el diagnóstico. Esto dio como resultado
un manejo terapéutico incorrecto de varios de estos pacientes, como los que se sometieron a intensificación del tratamiento del cáncer, que
mejoró aún más el crecimiento del metacestodo, o intentos ineficaces de ablación por radiofrecuencia en el presunto “tumor” o “metástasis”
hepática (71). La serología negativa, probablemente debido al estado de inmunosupresión del paciente, también es un problema y hace que
la identificación patológica y / o molecular del metacestodo a menudo sea necesaria antes de que se pueda confirmar el diagnóstico (71). Si
los pacientes estaban realmente infectados con o intentos de ablación por radiofrecuencia ineficaces en el presunto "tumor" o "metástasis"
del hígado (71). La serología negativa, probablemente debido al estado de inmunosupresión del paciente, también es un problema y hace
que la identificación patológica y / o molecular del metacestodo a menudo sea necesaria antes de que se pueda confirmar el diagnóstico
(71). Si los pacientes estaban realmente infectados con o intentos de ablación por radiofrecuencia ineficaces en el presunto "tumor" o
"metástasis" del hígado (71). La serología negativa, probablemente debido al estado de inmunosupresión del paciente, también es un
problema y hace que la identificación patológica y / o molecular del metacestodo a menudo sea necesaria antes de que se pueda confirmar
el diagnóstico (71). Si los pacientes estaban realmente infectados conE. multilocularis Los huevos durante el período de inmunosupresión
terapéutica o los síntomas se debieron a un metacestodo inactivo reactivado resultante de una infección previa aún no se han establecido
(71).
Diagnóstico
Comentarios generales. Las técnicas de imagen son esenciales para el diagnóstico, con el
ultrasonido portátil (EE. UU.) Relativamente económico y ampliamente utilizado para diagnosticar
lesiones hepáticas CE o AE; Los rayos X se utilizan para los quistes pulmonares. Ambas técnicas se
utilizan para el diagnóstico y el cribado poblacional y para el seguimiento (82–84). Serología, es
decir, detección de anticuerpos específicos contraEquinococo sp. antígenos, es un paso de
confirmación con varios niveles de sensibilidad / especificidad que se correlacionan con la especie
involucrada, la ubicación de la lesión o el antígeno utilizado (63) (Fig. 4). El cribado poblacional
masivo de EC y EA en áreas de endemicidad mediante EE. UU. Se considera el mejor método para el
diagnóstico temprano. Además de la detección masiva organizada, los controles de salud de rutina y
el seguimiento sistemático de las enfermedades asociadas, incluido el examen en los EE. UU., Son
ahora un enfoque importante en el diagnóstico de equinococosis. Esto ha contribuido al diagnóstico
de casos asintomáticos en la población general y a cambios en la presentación de los casos de EA,
especialmente en Europa (85). Seguimiento sistemático de pacientes con enfermedades malignas y
una variedad de enfermedades crónicas, mediante ecografía, tomografía computarizada y
tomografía por emisión de positrones con fluorodesoxiglucosa (FDG-PET),
Imagen y clasificación de lesiones de CE y EA. Con base en imágenes de EE. UU., El Grupo de Trabajo
Informal de la Organización Mundial de la Salud sobre Equinococosis (OMS-IWGE) ha clasificado los quistes
de CE hepáticos en cinco tipos, CE1 a CE5, y las lesiones de AE en diferentes tipos de PNM (lesión de
parásitos, órganos vecinos, metástasis) (1 , 86-88), que proporciona información básica para que los
médicos tomen decisiones sobre el tratamiento (Fig. 5; Tabla 2). La armonización de la evaluación de
enfermedades a nivel internacional es fundamental para avanzar hacia una estrategia de tratamiento
basada en pruebas y en etapas específicas (89). Nueva clasificación de imágenes de EE. UU. Y la clasificación
asociada de imágenes de tomografía computarizada (TC) en EA
FIG 4 Algoritmo para el diagnóstico de equinococosis quística (CE) y equinococosis alveolar (EA). Las definiciones de casos "posibles", "probables" y "confirmados"
se refieren al "Consenso de expertos para el diagnóstico y tratamiento de la equinococosis en humanos" (86). CE1 a CE5 se refieren a la clasificación internacional
de imágenes de ultrasonido en equinococosis quística de la OMS-IWGE [Grupo de trabajo informal de la Organización Mundial de la Salud sobre equinococosis
para su aplicación en entornos clínicos y epidemiológicos de campo ”(86) y la Fig. 5. FDG-PET, fluorodesoxiglucosa -tomografía por emisión de positrones (el
aumento de la captación de FDG por la respuesta inmune periparasitaria es la evidencia actualmente aceptada de la actividad metabólica de la lesión de EA) (94).
Resonancia magnética, resonancia magnética (la identificación de microquistes típicos en imágenes potenciadas en T2 en la resonancia magnética es un marcador
sustituto de la actividad metabólica de la lesión AE) (98).
FIG 5 Imágenes de equinococosis quística. La descripción de las imágenes de ultrasonido está de acuerdo con la clasificación internacional del Grupo
de Trabajo Informal de la OMS sobre Equinococosis (OMS-IWGE) (86) y las imágenes correspondientes se obtuvieron de la tomografía computarizada
(TC) simple y la resonancia magnética (RM) ponderada en T2 en representación casos. En la clasificación internacional, los tipos CE1 y CE2
corresponden a "etapas activas", los tipos CE3a yb a la "etapa de transición" y los tipos CE4 y CE5 a "etapas degenerativas" (imágenes de TC y RM
proporcionadas por Liu Wenya, Departamento de Radiología , Primer Hospital Afiliado de la Universidad Médica de Xinjiang, Urumqi, República
Popular de China).
TABLA 2 Grupo de trabajo informal de la OMS sobre equinococosis clasificación PNM y estadificación de la equinococosis alveolara
Clasificación Descripción
PAG Localización hepática del parásito No se
PX puede evaluar la lesión primaria de EA No hay
P0 lesión detectable de EA en el hígado
P1 Lesiones periféricas sin afectación vascular o biliar proximal
P2 Lesiones centrales de EA con afectación vascular y / o biliar proximal de un lóbuloB
P3 Lesión (es) central (es) con afectación vascular o biliar del hilio de ambos lóbulos y / o con afectación de dos venas hepáticas Cualquier
P4 lesión hepática con extensión a lo largo de los vasosC y el árbol biliar
norte Afectación extrahepática de órganos vecinos (diafragma, pulmón, pleura, pericardio, corazón, pared gástrica y duodenal,
glándulas suprarrenales, peritoneo, retroperitoneo, pared parietal [músculos, piel, hueso], páncreas, ganglios linfáticos regionales,
ligamentos hepáticos, riñón)
NX No evaluable
N0 Sin participación regionalD
N1 Afectación regional de órganos o tejidos contiguos
METRO Ausencia o presencia de metástasis a distancia (pulmón, ganglios linfáticos distantes, bazo, sistema nervioso central, órbita, hueso, piel,
músculo, riñón, peritoneo distante y retroperitoneo) No
MX evaluado completamente
M0 Sin metástasismi
M1 Metástasis
Etapas PNM
I P1 N0 M0
II P2 N0 M0
IIIa P3 N0 M0
IIIb P1 – P3 N1 M0, P4 N0 M0
IV P4 N1 M0, cualquier P cualquier N y / o M1
aSegún referencia 88.BPara su clasificación, el plano que se proyecta entre el lecho de la vesícula biliar y la vena cava inferior divide el hígado en dos lóbulos.CLos vasos
significan vena cava inferior, vena porta y arterias.DIncluyendo un resultado negativo de una radiografía de tórax o una tomografía computarizada torácica.miIncluyendo un
resultado negativo de una radiografía de tórax o una TC torácica, así como un resultado negativo de una TC cerebral.
FIG 6 Complementariedad de las técnicas de imagen para el diagnóstico y evaluación preoperatoria de las lesiones de equinococosis alveolar (EA) en un paciente
con invasión de la vena porta y la vía biliar por las lesiones parasitarias. A) En la tomografía computarizada (TC), la lesión muestra el aspecto heterogéneo
característico del EA, con calcificaciones hiperdensas (flecha blanca) y zona hipodensa (necrosis central) (flecha negra). (B) Imagen de resonancia magnética (RM)
ponderada en T1 con supresión grasa después de la inyección de gadolinio en la fase venosa portal que muestra una atrofia del hígado izquierdo e invasión de la
vena porta izquierda y de la vía biliar intrahepática izquierda. La lesión está en contacto con la vesícula biliar (estrella blanca) que no está invadida. (C) Imágenes de
RM potenciadas en T2 que muestran la presencia de microquistes hiperintensos (flechas blancas), patognomónico de EA, pero también un componente sólido
(Kodama tipo II). (D) La captación de fluorodesoxiglucosa (FDG) en la tomografía por emisión de positrones (PET) aumenta notablemente en la periferia de la lesión
(flechas blancas). (E) Evaluación de la afectación del árbol biliar y tratamiento mediante stent perendoscópico en un paciente con complicaciones biliares
postoperatorias tardías de EA. Se realizó colangiopancreatografía retrógrada endoscópica (CPRE) (con colonoscopio por gastrectomía previa), que muestra
dilatación de la vía biliar extrahepática e intrahepática con varios defectos (flechas negras) por litiasis biliar por obstrucción biliar crónica y sobreinfección
bacteriana. (F) Stent perendoscópico mediante CPRE. Después de la dilatación con balón seguida de un lavado extenso con solución salina isotónica y extracción
de cálculos, 3 stents de plástico (tamaño,
la serología no puede utilizarse como una herramienta de diagnóstico de primera intención para el cribado
masivo en áreas de endemicidad, donde una proporción de la población humana presenta serología
positiva sin lesiones de EA (115). También se ha demostrado que la serología es frecuentemente negativa en
individuos inmunosuprimidos con EA y, por lo tanto, no debe utilizarse por sí sola como argumento en
contra del diagnóstico en tales pacientes (71).
Por tanto, tanto para CE como para AE, la serología se utiliza ahora sólo para confirmar los resultados
de las imágenes; también puede proporcionar información sobre la presión de la infección en una población
determinada (p. ej., niños) en un área geográfica particular. Los resultados de la serología se incluyen en la
definición de casos "posibles" y "probables" del Consenso de Expertos de la OMS-IWGE (86). Los usos de la
imagen, la serología y la identificación molecular del metacestodo en la estrategia diagnóstica se muestran
en el algoritmo propuesto en la figura 4.
Biomarcadores de proteínas. Equinococo spp. puede sobrevivir en los seres humanos durante mucho
tiempo mediante la regulación activa de la respuesta inmune del huésped mediante la secreción de
proteínas en la interfaz de los tejidos del parásito y del huésped. Perfilar la composición de la proteína HF y
los productos excretores / secretores (ES) proporciona información valiosa sobre las estrategias de
supervivencia del parásito y los mecanismos moleculares de la interacción parásito-huésped. Además, el
análisis de los perfiles de proteínas puede ayudar a identificar marcadores moleculares potenciales para
desarrollar herramientas de diagnóstico y seguimiento. El análisis proteómico de la composición de los
líquidos quiste / vesicular CE (116, 117) y AE (118) ha identificado cientos de proteínas de ambosEquinococo
spp. y el anfitrión que puede ayudar a diferenciar subpoblaciones de pacientes. Caracterización de proteínas
ES deE. granulosus gusanos adultos (119) y protoscoleces (120, 121) y E. multilocularis protoscoleces (122)
también se muestra prometedor para la identificación de posibles marcadores de diagnóstico.
ADMINISTRACIÓN DE CUIDADOS
Sobre la base de la clasificación de imágenes y siguiendo un enfoque de etapa específica, son posibles
varias opciones, solas o combinadas, para el tratamiento tanto de la CE como de la EA, que incluyen
(i) cirugía, (ii) intervenciones no quirúrgicas, (iii) tratamiento con medicamentos antiinfecciosos con
benzimidazol y (iv) un enfoque de “observación y espera” (Fig. 7). Las recomendaciones actuales para
el manejo de la equinococosis tienen en cuenta la naturaleza cancerosa de la enfermedad, que es
propensa a la recidiva, y así utilizan el modelo de gestión del cuidado del cáncer que promueve un
enfoque multidisciplinario, con consultas en equipos interdisciplinarios para decisiones
terapéuticas, la combinación de tratamientos quirúrgicos y farmacológicos, seguimiento a largo
plazo de los pacientes, establecimiento de recomendaciones internacionales y creación de centros
de referencia (86).
Tratamiento de la CE
FIG 7 Algoritmo para el tratamiento de la equinococosis quística (CE), basado en la “Clasificación internacional OMS-IWGE de imágenes ecográficas en
equinococosis quística para su aplicación en entornos clínicos y epidemiológicos de campo” (86) y las figuras 4 y 5. OMS-IWGE, Salud Mundial
Organización Grupo de trabajo informal sobre equinococosis; ABZ, albendazol; PAIR, punción-aspiración-inyección-reaspiración (técnica
intervencionista percutánea no quirúrgica para el tratamiento de quistes CE).
la cirugía o el procedimiento PAIR para CE es una de las principales causas de recurrencia del quiste (86). La inyección de un protoscolecida
en quistes de CE para reducir el riesgo de derrame de protoescolecias viables y una posible recurrencia es una parte integral de la técnica
quirúrgica empleada por muchos cirujanos de todo el mundo (143). Se ha probado un espectro muy amplio de agentes protoescolicidas,
desde agua tibia (144) hasta formalina altamente tóxica (145), en los últimos 50 años, pero la viabilidad, seguridad y eficacia de muchos de
estos compuestos generalmente no se ha determinado. . Los detalles de las concentraciones y modos de administración de los
protoscolecidas actualmente disponibles y probados se proporcionan en la Tabla 3. Las complicaciones graves han limitado el uso de
algunos de estos; formalina y betadina nunca deben usarse bajo ninguna circunstancia. Sin embargo, la mayoría, aunque menos dañina que
estos dos compuestos, resultó en graves complicaciones biliares, embolias gaseosas, renales y tóxicas que limitaron su uso (146) (Tabla 3);
La toxicidad para la mucosa de los conductos biliares explica por qué la comunicación entre el quiste CE y los conductos biliares debe
verificarse cuidadosamente antes del uso de cualquier agente protoscolecida. Se han realizado esfuerzos considerables para descubrir
posibles protoscolecidas adicionales, incluidos extractos de plantas y el uso de métodos físicos. La toxicidad para la mucosa de los
conductos biliares explica por qué la comunicación entre el quiste CE y los conductos biliares debe verificarse cuidadosamente antes del uso
de cualquier agente protoscolecida. Se han realizado esfuerzos considerables para descubrir posibles protoscolecidas adicionales, incluidos
extractos de plantas y el uso de métodos físicos. La toxicidad para la mucosa de los conductos biliares explica por qué la comunicación entre
el quiste CE y los conductos biliares debe verificarse cuidadosamente antes del uso de cualquier agente protoscolecida. Se han realizado
esfuerzos considerables para descubrir posibles protoscolecidas adicionales, incluidos extractos de plantas y el uso de métodos físicos.in
vitro, pero faltan detalles de su aplicación clínica. Actualmente, la OMS-IWGE recomienda solución salina hipertónica al 20% como el
protoscolecida preferido en cirugía y solución salina hipertónica al 20% o alcohol al 95% en PAIR (86), pero aún se esperan estudios
Usar:
Equinococosis
Categoría Agentes probados (referencias) En cirugia En par In vitro Limitaciones Recomendación Precauciones
Compuestos químicos Albendazol (147), alcohol (148), betadina Alcohol, betadine, Albendazol, alcohol, Ácido quenodesoxicólico, La eficacia de estos agentes Para cirugía (solución salina hipertónica al 20%), Solución de formaldehído
(149), solución de cetrimida-clorhexidina (150), cetrimida betadine, ciclosporina A, FBG, es la concentración Se recomienda un control cuidadoso y betadine debe
ácido quenodesoxicólico (151), ciclosporina A clorhexidina solución salina hipertónica, piridinil imidazol dependiente y por lo tanto de los electrolitos de los pacientes y no ser utilizado; la
(152), formalina (145), FBG (153), peróxido de solución, nitrato de astilla derivado, nanopartículas demostrado tóxico una protección adecuada (con toallas embolia gaseosa ha sido
hidrógeno (154), formaldehído de plata sintetizadas, efectos sobre la mucosa del de laparotomía humedecidas con informó con el
diclorhidrato de octenidina (155), derivado de solución, prazicuantel, taurolidina, conducto biliar, lo que lleva a solución salina isotónica al 0,9%) para uso de hidrógeno
piridinil imidazol (156), nitrato de plata (0,5%) hidrógeno timol colangitis esclerosante prevenir el daño hiperosmolar del peróxido. y esto
(157), nanopartículas de plata sintetizadas peróxido, plata peritoneo; para PAR, protoscolecida
(158), praziquantel (159), taurolidina (160), nitrato (0,5%) (solución salina hipertónica y -95% de no debe utilizarse en
timol (161) alcohol), la comunicación del quiste con profundidad muy
Otros agentes Agua tibia (144), miel (173), propóleo Sin informes Sin informes Estos agentes mostraron fuertes Falta de informes de clínica Más pruebas experimentales y
(174) efectos protoscolecidas (100% aplicación en cirugía Los ensayos clínicos defendieron
de muerte) a diferentes y PAR firmemente para evaluar su práctica
concentraciones y solicitud
tiempos de incubación
Físico nsPEF (175), RFA (176) RFA probado en humanos No evaluado nsPEF exhibió una buena Baja disponibilidad y alta Evaluación adicional fuertemente
protoscolecidas y animal efecto protoscolecida costo recomendado
cirugía
aAbreviaturas: PAIR, punción, aspiración, inyección y reaspiración del contenido del quiste; FBG, vidrio bioactivo que contiene flúor; nsPEF, campo eléctrico pulsado de nanosegundos; RFA, ablación térmica por radiofrecuencia.
Reseñas de microbiología clínica
cmr.asm.org 15
Wen y col. Reseñas de microbiología clínica
FIG 8 Estructura esquemática del quiste equinocócico y diferentes abordajes para la extirpación quirúrgica.
(A) El quiste equinocócico está formado por la capa adventicia, la capa laminada y la capa germinal (de
afuera hacia adentro). (B) La cistectomía total implica la resección de toda la capa adventicia ("resección
subadventicial"), la capa laminada y la capa germinal. (C) La cistectomía subtotal implica la resección parcial
de la capa adventicia y la resección total de la capa laminada y la capa germinal, dejando partes de la capa
adventicia en su lugar siempre que la operación sea difícil debido a la proximidad de grandes vasos y / o
adherencias. . (D) La hepatectomía implica laen bloque resección del quiste equinocócico junto con parte del
parénquima hepático normal. La cistectomía parcial, que requiere la apertura del quiste, puede dejar toda o
parte de la capa laminada y la capa germinal y se basa en la eficacia de un protoescolecida para destruir el
metacestodo; en general, no se debe considerar debido a la posibilidad de recurrencia.
para los quistes CE2 y CE3b no complicados (Fig. 5 y 7). Revisiones recientes han confirmado la
eficacia y seguridad de PAIR y sus variantes si se siguen estrictamente una estrategia relacionada
con el estadio y recomendaciones técnicas (86, 89, 185).
Tratamiento de EA
En el caso de EA, la decisión terapéutica se basa en la posibilidad de resección completa de las lesiones
hepáticas, tras una valoración multidisciplinar que incluye imagen hepática, el estado general del paciente y
las capacidades técnicas del equipo quirúrgico (86, 178, 182). Como las lesiones de EA se localizan con
mayor frecuencia en el lóbulo hepático derecho y, en casos avanzados, han invadido los principales
conductos y vasos biliares (venas porta, venas hepáticas y vena cava), a menudo se requiere una cirugía
hepática mayor, con una morbilidad y mortalidad significativas debido a que de hemorragia incontrolada o
insuficiencia hepática. Varios casos no pueden ser operados de manera segura, incluso por cirujanos
hepáticos altamente experimentados; sólo la hepatectomía izquierda en los casos menos frecuentes, donde
las lesiones se localizan en el lóbulo izquierdo, es accesible a cirujanos no especializados y con menos
experiencia. Esto explica por qué solo un tercio de los pacientes con EA pueden beneficiarse de la resección
hepática curativa, y el número es aún menor en las comunidades donde el EA es endémico y los pacientes
viven en lugares remotos y tardan en buscar atención (63). Se ha demostrado que las operaciones paliativas
son una fuente de complicaciones sin mejorar la supervivencia del paciente; es la razón por la que ahora no
se recomiendan (63, 86). Los objetivos para el tratamiento de los EA incluyen, por tanto, los siguientes:
(i) eliminación total de la lesión parasitaria, que se logra mediante cirugía “curativa”
combinada con 2 años de tratamiento ABZ a la misma dosis y con las mismas precauciones
que para el tratamiento con CE; (ii) si esto no es posible, reducir el potencial de proliferación
delE. multilocularis metacestodo por administración continua de ABZ; y
(iii) aliviar las complicaciones, especialmente la obstrucción de la vía biliar y la colangitis y la
infección bacteriana de la cavidad necrótica que se desarrolla en los centros de lesiones
avanzadas (fig. 6). Las lesiones masivamente calcificadas y / o negativas por FDG-PET pueden
FIG 9 Algoritmo para el tratamiento de la equinococosis alveolar. FDG-PET, tomografía por emisión de positrones con fluorodesoxiglucosa (el aumento de la captación
de FDG por la respuesta inmune periparasitaria es la evidencia actualmente aceptada de la actividad metabólica de la lesión de EA) (94). Resonancia magnética,
resonancia magnética (la identificación de microquistes típicos en imágenes potenciadas en T2 en la resonancia magnética es un marcador sustituto de la actividad
metabólica de la lesión AE) (98). ABZ, albendazol; ELRA,ex vivo resección hepática con autotrasplante.
FIG 10 Reconstrucción tridimensional en la aplicación de ex vivo resección y autotrasplante de hígado (ELRA). (A) Las
venas portales, las venas hepáticas y los segmentos del hígado se visualizan mediante reconstrucción tridimensional.
(B) Cálculo del volumen parenquimatoso hepático remanente tras reconstrucción tridimensional y resección virtual.
El volumen de hígado remanente es de 1.065,83 cm.3 (lesión de EA gigante amarilla; azul, parénquima normal). (C)
Resección precisa de lesión gigante de EA en banco (flecha negra, parénquima hepático normal después de la
resección). (D) La longitud (68,1 mm) de la vena cava retrohepática obliterada se calcula mediante reconstrucción
tridimensional (lesión de EA gigante amarilla; vena cava retrohepática azul). (E) Se realiza hepaticoyeyunostomía
sobre la mesa (flecha negra, anastomosis). (F) Seguimiento posoperatorio que demuestra remanente hepático y
vasculaturas (1, arteria aorta y hepática; 2, hígado; 3, vena porta; 4, vena hepática).
obstrucción crónica a largo plazo de la vena porta y / o influencia específica de la respuesta inmune
al parásito que favorece la regeneración hepática). Ésta es una de las razones de un resultado
relativamente favorable del procedimiento (y de las hepatectomías importantes en general) en
comparación con los cánceres que se desarrollan rápidamente y no promueven la hipertrofia del
lóbulo hepático restante (202) (Fig. 10). Los resultados a mitad de período de tales operaciones
parecen aceptables en comparación con la hepatectomía mayor convencional con reconstrucción
compleja de vasos y conductos biliares o con el trasplante de hígado (203, 204). Con un seguimiento
medio de 22,5 meses (rango, 14 a 89 meses) en 69 pacientes, la mortalidad global fue
durante más de 30 años y, en combinación con antibióticos, el procedimiento puede salvar a los pacientes y permite una reevaluación de la resecabilidad de la lesión (83, 178,
192). La inyección de agentes protoescolicidas nunca debe utilizarse en EA: de hecho, la cavidad central que se observa a menudo en casos avanzados de EA se debe a la
necrosis de las lesiones, incluidos los microquistes degenerativos múltiples del metacestodo y el infiltrado inmune asociado y la fibrosis; los microquistes aún activos se
encuentran en la periferia de esta cavidad, como bien lo demuestran las imágenes de FDG-PET y la resonancia magnética ponderada en T2 (98). Estos microquistes están
incrustados en la reacción inmunitaria y fibrótica y no son accesibles a un agente protoescolicida; además, en esta etapa, La comunicación de esta cavidad central con los
conductos biliares es la regla, y tal inyección no solo sería inútil sino también dañina (178). Las complicaciones biliares tempranas y / o tardías claramente impactan
fuertemente en el pronóstico inmediato de la enfermedad, en la presentación y durante el primer año de seguimiento y, por lo tanto, en el resultado final del EA (85, 209);
representan un punto de inflexión negativo en el curso de la enfermedad (210). La dilatación percutánea de los conductos biliares obstruidos por la progresión del
metacestodo se realizó ampliamente hasta finales del siglo XX, en lugar de la derivación biliar quirúrgica paliativa (83, 209, 210). Las complicaciones biliares tempranas y / o
tardías claramente impactan fuertemente en el pronóstico inmediato de la enfermedad, en la presentación y durante el primer año de seguimiento y, por lo tanto, en el
resultado final del EA (85, 209); representan un punto de inflexión negativo en el curso de la enfermedad (210). La dilatación percutánea de los conductos biliares obstruidos
por la progresión del metacestodo se realizó ampliamente hasta finales del siglo XX, en lugar de la derivación biliar quirúrgica paliativa (83, 209, 210). Las complicaciones
biliares tempranas y / o tardías claramente impactan fuertemente en el pronóstico inmediato de la enfermedad, en la presentación y durante el primer año de seguimiento y,
por lo tanto, en el resultado final del EA (85, 209); representan un punto de inflexión negativo en el curso de la enfermedad (210). La dilatación percutánea de los conductos
biliares obstruidos por la progresión del metacestodo se realizó ampliamente hasta finales del siglo XX, en lugar de la derivación biliar quirúrgica paliativa (83, 209, 210).
Una encuesta europea de procedimientos perendoscópicos (a través de CPRE) para tratar las
complicaciones biliares del EA en 18 centros clínicos mostró que estos procedimientos se utilizan
ahora de forma rutinaria y generalmente son exitosos para aliviar los síntomas y mantener la
permeabilidad a largo plazo de las estenosis biliares; para lograr buenos resultados, se recomienda
un lavado salino extenso de las vías biliares, que elimina los detritos necróticos y los cálculos biliares
intrahepáticos que son comunes en estos pacientes, y el uso de múltiples stents plásticos (211) (fig.
6). En la actualidad, la colocación de stents perendoscópicos en la vía biliar está reemplazando casi
por completo las operaciones paliativas quirúrgicas y el drenaje biliar percutáneo para tratar las
complicaciones biliares en pacientes con EA (fig. 6). Aunque no se han realizado estudios específicos
que evalúen la calidad de vida de los pacientes que reciben dicho tratamiento, podemos anticipar
que esto ha contribuido notablemente a la mejora de la calidad de vida de aquellos pacientes con
obstrucción biliar crónica y episodios de colangitis múltiple; en el pasado, más de 10 reoperaciones
en un solo paciente no eran infrecuentes, y la mayoría de los pacientes tenían un tubo de drenaje
biliar externo muy incómodo de por vida (211).
Seguimiento de la enfermedad de CE y EA
El seguimiento por imágenes a largo plazo después del inicio del tratamiento (más de 10 años) se ha enfatizado durante mucho tiempo para los EA (86, 222). Ahora se
acepta que también se debe realizar un seguimiento estrecho de los pacientes con EC durante al menos 5 años debido a las altas tasas de recaída después de la cirugía y la
incertidumbre de la curación completa después del tratamiento farmacológico y / o la punción percutánea. Son necesarias pruebas periódicas de hemogramas y
transaminasas séricas para evaluar la seguridad del tratamiento durante los primeros 6 meses después del inicio del tratamiento antiinfeccioso, ya que la toxicidad hepática y
la leucopenia son los efectos adversos más graves y pueden prevenir el uso de ABZ en algunos pacientes. Las mediciones de ABZ-SO o mebendazol son extremadamente útiles
para evaluar la observancia del paciente y ajustar las dosis de los medicamentos. Los ELISA que utilizan antígenos de HF y / o AgB y Ag5 purificados para CE y EM2-plus o ELISA
Em18, si están disponibles, para AE muestran un alto rendimiento en la detección de la recurrencia de la enfermedad después de la resección quirúrgica del quiste / lesión,
aunque son menos precisos si todos o parte del quiste / lesión permanece en el órgano infectado (182, 223). La FDG-PET se considera actualmente el "estándar de oro" para la
evaluación de la actividad metabólica de las lesiones de EA y para las decisiones sobre la interrupción del tratamiento antiinfeccioso; sin embargo, su valor predictivo está lejos
de ser perfecto, a pesar de las mejoras técnicas (p. ej., adquisición de imágenes retrasada 3 h después de la inyección de FDG [224, 225]), y todas las demás técnicas de imagen
merecen una mayor evaluación (97). aunque son menos precisos si todo o parte del quiste / lesión permanece en el órgano infectado (182, 223). La FDG-PET se considera
actualmente el "estándar de oro" para la evaluación de la actividad metabólica de las lesiones de EA y para las decisiones sobre la interrupción del tratamiento antiinfeccioso;
sin embargo, su valor predictivo está lejos de ser perfecto, a pesar de las mejoras técnicas (p. ej., adquisición de imágenes retrasada 3 h después de la inyección de FDG [224,
225]), y todas las demás técnicas de imagen merecen una mayor evaluación (97). aunque son menos precisos si todo o parte del quiste / lesión permanece en el órgano
infectado (182, 223). La FDG-PET se considera actualmente el "estándar de oro" para la evaluación de la actividad metabólica de las lesiones de EA y para las decisiones sobre la
interrupción del tratamiento antiinfeccioso; sin embargo, su valor predictivo está lejos de ser perfecto, a pesar de las mejoras técnicas (p. ej., adquisición de imágenes
retrasada 3 h después de la inyección de FDG [224, 225]), y todas las demás técnicas de imagen merecen una mayor evaluación (97).
Recientemente, se ha realizado una búsqueda activa de marcadores de viabilidad / progresión de la enfermedad del parásito en el suero de pacientes
con EA (226), y los anticuerpos contra recEm18 son prometedores para el seguimiento a largo plazo (227–229); sin embargo, cuando se usa sola, la prueba
no es lo suficientemente discriminatoria para tomar una decisión sobre el retiro del tratamiento. Los resultados doblemente negativos para FDG-PET y
anticuerpos anti-recEm18 representan actualmente el mejor marcador para considerar la interrupción del tratamiento (228). En todos los pacientes, el
seguimiento recomendado es a la 1, 4 y 12 semanas durante los primeros 3 meses después del diagnóstico e inicio de ABZ, para verificar los efectos
adversos de ABZ midiendo el recuento de células sanguíneas y las transaminasas, y siempre que sea posible, ajustando el tratamiento. basado en la
medición ABZ-SO. Luego se le pide al paciente que se presente cada 3 meses durante el primer año y cada 6 meses hasta el final del segundo año; este
seguimiento incluye ecografía, hemograma, transaminasas y serología, y el ABZ-SO también se mide de 2 a 4 semanas después de cada ajuste de dosis, si
es necesario (182). En todos los pacientes, la FDG-PET se realiza al final del segundo año. En pacientes con cirugía curativa, el tratamiento con ABZ se retira 2
años después de la cirugía si no hay recurrencia según lo evaluado por US, FDG-PET y serología; Se recomienda un seguimiento anual mediante ecografía y
serología hasta 10 años después de la cirugía. En pacientes sin curativo En pacientes con cirugía curativa, el tratamiento con ABZ se retira 2 años después
de la cirugía si no hay recurrencia según lo evaluado por US, FDG-PET y serología; Se recomienda un seguimiento anual mediante ecografía y serología
hasta 10 años después de la cirugía. En pacientes sin curativo En pacientes con cirugía curativa, el tratamiento con ABZ se retira 2 años después de la
cirugía si no hay recurrencia según lo evaluado por US, FDG-PET y serología; Se recomienda un seguimiento anual mediante ecografía y serología hasta 10
cirugía, después del segundo año, el seguimiento anual incluye ecografía, hemograma,
medición de transaminasas y gamma-glutamil transferasa, y serología, realizándose FDG-PET-
CT cada 2 años. La decisión sobre la retirada del tratamiento antiinfeccioso se toma después
de al menos 2 evaluaciones serológicas negativas consecutivas con FDG-PET y Em18.
Detección de suero o plasma circulante Equinococo sp. los antígenos (CAg) pueden ser un enfoque
alternativo a la serología. Los primeros estudios demostraron queE. granulosus sensu lato- los antígenos
circulantes específicos, positivos en el 75% de los sueros de pacientes con CE negativos para anticuerpos, se
asociaron con la dinámica de crecimiento y la actividad de los quistes (230). Sin embargo, la sensibilidad de
la detección de CAg varió entre el 21% y el 85%, principalmente debido a la formación de inmunocomplejos
circulantes. Hasta donde sabemos, solo se han realizado estudios preliminares (231) para determinar si la
detección de antígenos puede ser un enfoque útil para evaluar la eficacia del tratamiento, especialmente
después de la extirpación del quiste, y no se han realizado estudios que utilicen antígenos circulantes para
el seguimiento de la enfermedad a largo plazo. sobre un número significativo de pacientes con EC o EA
están disponibles (36).
La evaluación del ADN libre de células circulantes (ADNcf) también podría ser una opción, ya que
su detección como biomarcador ha demostrado ser útil en el cáncer y ha demostrado ser
prometedora en el diagnóstico de parásitos; por ejemplo, infecciones con los tres principales
esquistosomas humanos (Schistosoma mansoni, Schistosoma haematobium, y Schistosoma
japonicum) se han identificado con ensayos de ADNcf basados en PCR utilizando genes diana
específicos de especie y género en modelos animales y pacientes (232). Sin embargo, con los
métodos de detección actualmente disponibles, el enfoque no parece lo suficientemente sensible
para su uso en la práctica clínica, al menos para EA, debido a los bajos niveles de cfDNA detectables
en el suero del paciente (233).
PREVENCIÓN Y CONTROL
La prevención y el control actuales de la EC se basan en la provisión de condiciones seguras para
el sacrificio de animales (destrucción de despojos y prevención de que los perros se alimenten de
órganos infectados de ungulados) y en la dosificación de perros con praziquantel (234). Con
notables excepciones, como Nueva Zelanda, Tasmania, Islandia, Chipre (al menos temporalmente),
Chile y algunas provincias de Argentina (3), otros intentos de control han sido en general
decepcionantes. En países donde se han implementado medidas de sacrificio muy estrictas, que han
llevado a la casi desaparición de casos humanos de CE, como Australia continental, la persistencia
de un ciclo salvaje deE. granulosus sensu stricto hace siempre posible la reaparición de la
enfermedad (39). La evaluación de los programas de control muestra que (i) el éxito se logra más
fácilmente en las islas, (ii) es necesario un esfuerzo combinado multidisciplinario y multiinstitucional,
y a menudo multipaís, y (iii) se requiere un enfoque de Una sola salud (235, 236). Un programa de
control ambicioso, bien financiado e impulsado por el estado, que incluye exámenes de detección
comunitarios en los EE. UU., Gestión de la atención de pacientes diagnosticados y dosis mensuales
de praziquantel para perros, está en funcionamiento en todo el oeste de China. La dosificación
mensual de perros es adecuada para las comunidades de las aldeas (237) pero es mucho menos
eficaz en las zonas seminómadas o de pastoreo (238).
Se ha promovido la vacunación de ovinos con la vacuna EG95 como una intervención
complementaria para eliminar la transmisión de CE (14), y se han realizado ensayos de este
enfoque en China y América del Sur. Sin embargo, para la mayoría de los países donde la CE
es endémica, la logística y los costos de vacunar a un número suficiente de animales pueden
impedir la aplicación generalizada de la vacuna. La vacunación canina sería una intervención
complementaria eficaz para controlar la transmisión de la equinococosis (239), aunque el
progreso reciente ha sido lento (240). No obstante, el desarrollo de una única vacuna, eficaz
contra ambosE. granulosus y E. multilocularis en caninos, puede ser factible y práctico dado
que las dos especies son simpátricas en muchos países del hemisferio norte. Además del
zorro rojo, principal anfitrión definitivo de
E. multilocularis (241-243), otros carnívoros como el perro mapache y el perro doméstico también actúan
como huéspedes definitivos (32, 244, 245). El papel de los perros en la transmisión de EA es especialmente
importante en el oeste de China y en Asia central (53, 246) y puede ser más relevante en Europa de lo que se
consideró anteriormente; a la inversa, un ciclo de vida silvestre también puede ser motivo de preocupación
para la EC, especialmente en África (13, 247). Cebos impregnados con praziquantel
se han aplicado contra E. multilocularis (248, 249), y una vacuna administrada con cebo, cuando esté
disponible, podría usarse para interrumpir el ciclo de transmisión del parásito en la vida silvestre,
especialmente en los zorros, en ciudades y parques (250) y en áreas rurales seleccionadas (31, 251).
Una campaña de control exitosa debe centrarse en las áreas de mayor riesgo y en aquellos huéspedes animales
que participan principalmente en la transmisión, con un seguimiento constante del progreso (10,
17, 252, 253). Vigilancia estrecha de la prevalencia deEquinococo spp. en perros / zorros es
extremadamente importante para evaluar el progreso de un programa de control (254). Detectar y
cuantificarEquinococo sp. Se recomienda huevos / proglótides en muestras fecales caninas como una
alternativa a la necropsia. En los últimos 15 años se ha producido una mejora importante en la detección del
ADN del parásito en las heces y las muestras ambientales, y actualmente se prefiere al diagnóstico basado
en antígenos (126, 140, 255–259). Como se indicó anteriormente, los ensayos basados en LAMP son útiles
como una pantalla de primera línea paraEquinococo spp. en el campo (134-137), y los métodos de PCR
permiten la identificación combinada de especies hospedadoras definitivas yEquinococo sp. estado de
infección utilizando heces recolectadas en el campo (260). Adaptación de los métodos moleculares
disponibles para detectarEquinococo sp. El ADN del huevo en muestras ambientales (p. ej., en el suelo, el
agua, las aguas residuales y las verduras) es un paso importante para identificar mejor las áreas de alto
riesgo y las rutas reales de infección humana (138-140), lo que conduce a un control más eficaz.
la etapa de tode se asocia con un desarrollo asexual ilimitado, mientras que los gusanos adultos
tienen un desarrollo sexual limitado; de 8.361 genes expresados en las dos etapas, 498 y 502 genes
se expresaron altamente en el gusano adulto y en el metacestodo, respectivamente (261). El trabajo
futuro dirigido a la supresión postranscripcional de estos genes a través de la interferencia de ARN
(ARNi) y las técnicas de eliminación de genes pueden desentrañar sus características funcionales.
Los ricos datos genómicos y transcriptómicos actualmente disponibles pueden ser útiles para
desarrollar nuevas intervenciones de salud pública contra la equinococosis; estos incluyen pruebas
de diagnóstico mejoradas y la identificación de nuevos objetivos farmacológicos. Análisis de
secuencia BLAST delE. granulosus sensu stricto genoma indicó que un tercio (norte 3.903) de los
genes presentes no tienen homólogos ni ortólogos genéticos en otros taxones, lo que sugiere que
estos genes probablemente son Equinococo específico, probablemente sustentando las
características únicas y las características biológicas de E. granulosus sensu lato. Los productos de
estos genes también pueden ser valiosos como nuevos candidatos para el diagnóstico y como
nuevos objetivos farmacológicos para el tratamiento y control de la equinococosis. Es probable que
algunas proteínas sirvan como mensajeros para la comunicación cruzada entreE. granulosus y sus
huéspedes y pueden resultar útiles como dianas quimioterapéuticas, así como para mejorar el
inmunodiagnóstico o la inmunoterapia (261, 262). Las proteínas potencialmente
"farmacológicas" (es decir, polipéptidos que pueden ser el objetivo de fármacos nuevos o existentes)
expresados por genes en la capa germinal del metacestodo incluyen receptores acoplados a
proteína G (GPCR), serina proteasas, canales iónicos y neuropéptidos ( 266) y componentes de la vía
de la proteína quinasa activada por mitógenos (MAPK) (267-270).
Se han identificado vías activadas por hormonas y citocinas en ambos E. granu-
losus sensu stricto y E. multilocularis metacestodos (271-273), y su activación / inactivación por
componentes del hospedador es altamente sugerida (267, 269, 270, 273-281). Es importante
destacar que la comparación deE. granulosus y E. multilocularis genomas indica un alto nivel de
similitud en la secuencia de genes, lo que sugiere que los dos parásitos pueden compartir muchas
moléculas comunes que pueden ser el objetivo para desarrollar nuevas intervenciones. Los
inhibidores de MAPK se están estudiando activamente en la actualidad por sus efectos letales sobre
el metacestodo y / o las protoescopias. Un inhibidor de piridinil imidazol competitivo con ATP
(ML3403), dirigido a la MAPK similar a P38 deE. granulosus sensu stricto, suprimió eficazmente la
actividad de Egp38, lo que condujo a una muerte significativa del protoescólex en 5 días in vitro (
267). Se obtuvieron resultados similares conE. multilocularis; ML3403, en particular, y SB202190,
otro piridinil imidazol, probado en vesículas de metacestodo cultivadasin vitro condujo a la
desfosforilación de la EmMPK2 del parásito y la posterior muerte de las vesículas del parásito en
concentraciones que no afectaron a las células de mamífero cultivadas (270).
perfil (295). Estudios experimentales recientes muestran que la polarización Th1 / Th17 es un factor
fundamental para la resistencia, mientras que FoxP3 Tregs son actores clave en los procesos de regulación
inmunológica que favorecenE. multilocularis supervivencia del metacestodo (296). En vivo tratamiento de
ratones mediante una única inyección intravenosa de 200 -l IL-17A recombinante a la concentración óptima
de 125 pg / ml 2 semanas después E. granulosus sensu stricto la infección disminuyó la tasa de infectividad
en 2/3 y redujo el crecimiento de metacestodos en más del 90% (297). Agotamiento de FoxP3 Treg después
de la infección utilizando el modelo DEREG (agotamiento de células T reguladoras) en ratones (296) y
también inhibición genética de la síntesis de la proteína 2 similar al fibrinógeno (FGL-2), una molécula
efectora CD4 CD25 Treg (298), son capaces de controlarE. multilocularisinfección secundaria.
Las propiedades inmunomoduladoras de Equinococo sp. Las capas laminadas han sido bien
estudiadas en referencia al cambio que pueden inducir en la respuesta inmune del huésped para
mejorar el crecimiento de metacestodos y así reducir la protección del huésped (76, 312). Una
variedad de moléculas inmunomoduladoras producidas porEquinococo spp. Se han identificado,
incluidas las subclases de antígeno B (AgB), la proteína de choque térmico Eg2 (Hsp) 70 y EgTeg deE.
granulosus sensu lato (313) y Em2 (G11), EmAP y E. multilocularissimilar a la activina (EmACT) de E.
multilocularis (290); Sin duda, conviene reconsiderarlos con una visión positiva para obtener la
mejor combinación de componentes inmunomoduladores para ser utilizados en las enfermedades
inflamatorias del intestino y, de manera más general, en todas las situaciones clínicas que requieran
inducción de tolerancia.
EXPRESIONES DE GRATITUD
REFERENCIAS
1. McManus DP, Gray DJ, Zhang W, Yang Y. 2012. Diagnóstico, tratamiento y 12. Alvarez Rojas CA, Romig T, Lightowlers MW. 2014.Echinococcus granulosus genotipos
manejo de la equinococosis. BMJ 344: e3866.https://doi.org/10 sensu lato que infectan a los seres humanos: revisión del conocimiento actual. Int J
. 1136 / bmj.e3866. Parasitol 44: 9 –18.https://doi.org/10.1016/j.ijpara.2013
2. Craig PS, Larrieu E. 2006. Control de equinococosis quística / hidatidosis: . 08.008.
1863-2002. Adv Parasitol 61: 443–508.https://doi.org/10.1016/S0065 13. Deplazes P, Rinaldi L, Alvarez Rojas CA, Torgerson PR, Harandi MF, Romig
- 308X (05) 61011-1. T, Antolova D, Schurer JM, Lahmar S, Cringoli G, Magambo J, Thompson
3. Craig PS, McManus DP, Lightowlers MW, Chabalgoity JA, García HH, RC, Jenkins EJ. 2017. Distribución global de la equinococosis alveolar y
Gavidia CM, Gilman RH, González AE, Lorca M, Naquira C, Nieto A, quística. Adv Parasitol 95: 315– 493.https://doi.org/10
Schantz PM. 2007. Prevención y control de la equinococosis quística. . 1016 / bs.apar.2016.11.001.
Lancet Infect Dis 7: 385–394.https://doi.org/10.1016/S1473-3099 (07) 14. Larrieu E, Zanini F. 2012. Análisis crítico de programas de control de
70134-2. equinococosis quística y uso de praziquantel en América del Sur, 1974-2010.
4. Schweiger A, Ammann RW, Candinas D, Clavien PA, Eckert J, Gottstein Rev Panam Salud Publica 31: 81– 87.https://doi.org/10.1590/S1020
B, Halkic N, Muellhaupt B, Prinz BM, Reichen J, Tarr PE, Torgerson PR, Deplazes - 49892012000100012.
P. 2007. Equinococosis alveolar humana después del aumento de la población 15. Pavletic CF, Larrieu E, Guarnera EA, Casas N, Irabedra P, Ferreira C, Sayes
de zorros, Suiza. Emerg Infect Dis 13: 878 - 882.https://doi.org/10 J, Gavidia CM, Caldas E, Lise MLZ, Maxwell M, Arezo M, Navarro AM,
. 3201 / eid1306.061074. Vigilato MAN, Cosivi O, Espinal M, Vilas V. 2017. Equinococosis quística en
5. Budke CM, Carabin H, Ndimubanzi PC, Nguyen H, Rainwater E, Dickey América del Sur: un llamado a la acción. Rev Panam Salud Publica 41: e42.
M, Bhattarai R, Zeziulin O, Qian MB. 2013. Una revisión sistemática de la 16. Cucher MA, Macchiaroli N, Baldi G, Camicia F, Prada L, Maldonado L, Avila
literatura sobre la frecuencia de la equinococosis quística en todo el mundo y HG, Fox A, Gutierrez A, Negro P, Lopez R, Jensen O, Rosenzvit M,
sus manifestaciones clínicas asociadas. Am J Trop Med Hyg 88: 1011–1027. Kamenetzky L. 2016. Equinococosis quística en el sur América: revisión
https://doi.org/10.4269/ajtmh.12-0692. sistemática de especies y genotipos de Echinococcus granulosus sensu
6. Budke CM, Deplazes P, Torgerson PR. 2006. Impacto socioeconómico lato en humanos y huéspedes domésticos naturales. Trop Med Int Health
global de la equinococosis quística. Emerg Infect Dis 12: 296 –303. 21: 166 –175.https://doi.org/10.1111/tmi.12647.
https: // doi.org/10.3201/eid1202.050499. 17. Craig PS, Hegglin D, Lightowlers MW, Torgerson PR, Wang Q. 2017.
7. Torgerson PR, Keller K, Magnotta M, Ragland N. 2010. La carga global de Equinococosis: control y prevención. Adv Parasitol 96: 55-158.
equinococosis alveolar. PLoS Negl Trop Dis 4: e722.https: // doi.org/ https://doi.org/10.1016/bs.apar.2016.09.002.
10.1371/journal.pntd.0000722. 18. Jenkins DJ, Lievaart JJ, Boufana B, Lett WS, Bradshaw H, Armua-Fernandez
8. Frider B, Larrieu E, Odriozola M. 1999. Resultado a largo plazo de la hidatidosis MT. 2014.Echinococcus granulosus y otros helmintos intestinales: estado
hepática asintomática. J Hepatol 30: 228 –231.https://doi.org/10 actual de prevalencia y manejo en perros rurales del este de Australia.
. 1016 / S0168-8278 (99) 80066-X. Aust Vet J 92: 292–298.https://doi.org/10.1111/avj
9. Wang Y, He T, Wen X, Li T, Waili A, Zhang W, Xu X, Vuitton DA, Rogan MT, Wen H, . 12218.
Craig PS. 2006. Seguimiento posterior a la encuesta de la equinococosis quística 19. Rossi P, Tamarozzi F, Galati F, Pozio E, Akhan O, Cretu CM, Vutova K, Siles-
humana en el noroeste de China. Acta Trop 98: 43–51.https://doi.org/ Lucas M, Brunetti E, Casulli A. 2016. La primera reunión del Registro
10.1016 / j.actatropica.2006.01.009. Europeo de Equinococosis Quística (ERCE). Vectores de parásitos 9: 243.
10. Zhang W, Zhang Z, Wu W, Shi B, Li J, Zhou X, Wen H, McManus DP. 2015. https://doi.org/10.1186/s13071-016-1532-3.
Epidemiología y control de la equinococosis en Asia central, con especial 20. Kawamura N, Kamiyama T, Sato N, Nakanishi K, Yokoo H, Kamachi H, Tahara M,
referencia a la República Popular China. Acta Trop 141: 235–243.https:// Yamaga S, Matsushita M, Todo S. 2011. Resultados a largo plazo de la
doi.org/10.1016/j.actatropica.2014.03.014. hepatectomía para pacientes con equinococosis alveolar: un centro único
11. Craig PS, Li T, Qiu J, Zhen R, Wang Q, Giraudoux P, Ito A, Heath D, Warnock experiencia. J Am Coll Surg 212: 804 - 812.https://doi.org/10.1016/j
B, Schantz P, Yang W. 2008. La equinococosis y las comunidades . jamcollsurg.2011.02.007.
tibetanas. Emerg Infect Dis 14: 1674 –1675.https://doi.org/10.3201/ 21. Irie T, Mukai T, Yagi K. 2018. Echinococcus multilocularis vigilancia
eid1410.071636. mediante copro-ADN y examen de huevos de perros de refugio de un
área demic en Hokkaido, Japón. Zoonotic Dis 18: 390 -392 transmitido por vectores. niño: el segundo informe de caso en humanos en la Guayana Francesa. Paediatr Int
https://doi.org/10.1089/vbz.2017.2245. Child Health 37: 63–65.https://doi.org/10.1179/2046905515Y.0000000054.
22. Vuitton DA, Wang Q, Zhou HX, Raoul F, Knapp J, Bresson-Hadni S, Wen 42. Knapp J, Chirica M, Simonnet C, Grenouillet F, Bart JM, Sako Y, Itoh S, Nakao M,
H, Giraudoux P. 2011. Una visión histórica de la equinococosis alveolar, 160 Ito A, Millon L. 2009. Echinococcus vogeli Infección en un cazador, Guayana
años después del descubrimiento del primer caso en humanos. 1. ¿Qué hemos Francesa. Emerg Infect Dis 15: 2029 –2031.https://doi.org/10
aprendido sobre la distribución de la enfermedad y su agente parasitario? Chin . 3201 / eid1512.090940.
Med J (Engl) 124: 2943–2953. 43. Siles-Lucas M, Casulli A, Conraths FJ, Müller N. 2017. Diagnóstico de laboratorio
23. Feng X, Qi X, Yang L, Duan X, Fang B, Gongsang Q, Bartholomot B, Vuitton de Equinococo spp. en pacientes humanos y animales infectados. Adv Parasitol
DA, Wen H, Craig PS. 2015. Equinococosis quística y alveolar humana en 96: 159 –257.https://doi.org/10.1016/bs.apar.2016.09.003.
la Región Autónoma del Tíbet (TAR), China. J Helminthol 89: 671– 679. 44. McManus DP. 2006. Discriminación molecular de cestodos tenidos.
https://doi.org/10.1017/S0022149X15000656. Parasitol Int 55: S31-37.https://doi.org/10.1016/j.parint.2005.11.004.
24. Cai H, Guan Y, Ma X, Wang L, Wang H, Su G, Zhang X, Han X, Ma J, Liu 45. Nakao M, McManus DP, Schantz PM, Craig PS, Ito A. 2007. Una filogenia
YF, Li J, Zhang J, Wang Y, Wang W, Du R, Lei W, Wu W. 2017. molecular del género Equinococo inferido a partir de genomas
Epidemiología de la equinococosis en escolares de la Prefectura mitocondriales completos. Parasitology 134: 713–722.https://doi.org/
Autónoma Tibetana de Golog, Qinghai, China. Am J Trop Med Hyg 10.1017/ S0031182006001934.
96: 674 - 679.https://doi.org/10.4269/ajtmh.16-0479. 46. Thompson RC. 2008. La taxonomía, filogenia y transmisión de
25. Craig P. 2003. Echinococcus multilocularis. Curr Opin Infect Dis 16: 437– Equinococo. Exp Parasitol 119: 439 - 446.https://doi.org/10.1016/j
444.https://doi.org/10.1097/01.qco.0000092815.64370.39. . exppara.2008.04.016.
26. Abdybekova A, Sultanov A, Karatayev B, Zhumabayeva A, Shapiyeva Z, 47. Romig T, Dinkel A, Mackenstedt U. 2006. La situación actual de la
Yeshmuratov T, Toksanbayev D, Shalkeev R, Torgerson PR. 2015. equinococosis en Europa. Parasitol Int 55: S187-S191.https://doi.org/
Epidemiología de la equinococosis en Kazajstán: una actualización. J 10.1016 / j.parint.2005.11.028.
Helminthol 89: 647– 650.https://doi.org/10.1017/S0022149X15000425. 48. Nakao M, Lavikainen A, Yanagida T, Ito A. 2013. Sistemática
27. Torgerson PR. 2013. La aparición de la equinococosis en Asia central. filogenética del género Equinococo (Cestoda: Taeniidae). Int J
Parasi tology 140: 1667–1673.https: // doi .org / 10.1017 / S0031 Parasitol 43: 1017-1029.https://doi.org/10.1016/j.ijpara.2013.06.002.
182013000516. 49. Romig T, Ebi D, Wassermann M. 2015. Taxonomía y epidemiología
28. Counotte MJ, Minbaeva G, Usubalieva J, Abdykerimov K, Torgerson PR. 2016. La
molecular de Echinococcus granulosus sensu lato. Vet Parasitol 213: 76 -
carga de las zoonosis en Kirguistán: una revisión sistemática. PLoS Negl Trop
84.https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2015.07.035.
50. Valot B, Knapp J, Umhang G, Grenouillet F, Millon L. 2015. Caracterización
Dis 10: e0004831.https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0004831.
genómica de los loci de microsatélites EmsB en Echinococcus multilocularis.
29. Usubalieva J, Minbaeva G, Ziadinov I, Deplazes P, Torgerson PR. 2013.
Infect Genet Evol 32: 338 –341.https://doi.org/10.1016/j.meegid
Equinococosis alveolar humana en Kirguistán. Emerg Infect Dis 19: 1095–
. 2015.03.040.
1097.https://doi.org/10.3201/eid1907.121405.
51. Wu C, Zhang W, Ran B, Fan H, Wang H, Guo B, Zhou C, Shao Y, Zhang
30. Beerli O, Guerra D, Baltrunaite L, Deplazes P, Hegglin D. 2017. Microtus
W, Giraudoux P, Knapp J, Wen H, Kuang L, Li J. 2017. Variación genética de
arvalis y Arvicola scherman: actores clave en el Echinococcus
genes mitocondriales entre Echinococcus multilocularis aislamientos
multilocularis ciclo vital. Front Vet Sci 4: 216.https://doi.org/10.3389/fvets
recolectados en el oeste de China. Vectores de parásitos 10: 265.https://doi.org/
. 2017.00216.
10.1186/ s13071-017-2172-y.
31. Conraths FJ, Deplazes P. 2015. Echinococcus multilocularis: Epidemiología,
52. Knapp J, Gottstein B, Saarma U, Millon L. 2015. Taxonomía, filogenia y
vigilancia y diagnóstico de vanguardia desde una perspectiva de salud
epidemiología molecular de Echinococcus multilocularis: del
pública veterinaria. Vet Parasitol 213: 149 –161.https://doi.org/
conocimiento fundamental a la ecología de la salud. Vet Parasitol 213:
10.1016 / j.vetpar.2015.07.027.
85–91.https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2015.07.030.
32. Bagrade G, Deksne G, Ozoliņa Z, Howlett SJ, Interisano M, Casulli A, Pozio E.
53. Afonso E, Knapp J, Tete N, Umhang G, Rieffel D, van Kesteren F, Ziadinov I,
2016. Echinococcus multilocularis en zorros y perros mapache: una
Craig PS, Torgerson PR, Giraudoux P. 2015. Echinococcus multilocularis
preocupación creciente para los países bálticos. Vectores de parásitos 9: 615.
en Kirguistán: similitud en los perfiles genotípicos asiáticos de EmsB de
https: // doi.org/10.1186/s13071-016-1891-9.
poblaciones de aldeas de topillos topo orientales (Ellobius tancrei) y
33. Berke O, Romig T, von Keyserlingk M. 2008. Emergencia de Echinococcus
perros en el valle de Alay. J Helminthol 89: 664 - 670.https://doi.org/
multilocularis entre los zorros rojos en el norte de Alemania, 1991-2005. Vet
10.1017 / S0022149X15000474.
Parasitol 155: 319 -322.https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2008.05.017.
54. Umhang G, Knapp J, Hormaz V, Raoul F, Boue F. 2014. Usando la genética
34. Vuitton DA, Demonmerot F, Knapp J, Richou C, Grenouillet F, Chauchet
de Echinococcus multilocularis rastrear la historia de expansión de un
A, Vuitton L, Bresson-Hadni S, Millon L. 2015. Epidemiología clínica de los área endémica. Infect Genet Evol 22: 142-149.https://doi.org/
EA humanos en Europa. Vet Parasitol 213: 110 –120.https://doi.org/10 10.1016 / j.meegid.2014.01.018.
. 1016 / j.vetpar.2015.07.036. 55. Knapp J, Staebler S, Bart JM, Stien A, Yoccoz NG, Drogemuller C, Gottstein B,
35. Marcinkutė A, Šarku-nas M, Moks E, Saarma U, Jokelainen P, Bagrade G, Deplazes P. 2012. Echinococcus multilocularis en Svalbard, Noruega:
Laivacuma S, Strupas K, Sokolovas V, Deplazes P. 2015. Equinococoinfecciones genotipado de microsatélites para investigar el origen de una contaminación
en la región del Báltico. Vet Parasitol 213: 121-131.https: // doi altamente focal. Infect Genet Evol 12: 1270-1274.https://doi.org/
. org / 10.1016 / j.vetpar.2015.07.032. 10.1016 / j.meegid.2012.03.008.
36. Gottstein B, Stojkovic M, Vuitton DA, Millon L, Marcinkute A, Deplazes 56. Boufana B, Qiu J, Chen X, Budke CM, Campos-Ponce M, Craig PS. 2013. Primer
P. 2015. Amenaza de la equinococosis alveolar para la salud pública: un desafío informe deEchinococcus shiquicus en perros de la región oriental de la meseta
para Europa. Trends Parasitol 31: 407– 412.https://doi.org/10.1016/ de Qinghai-Tíbet, China. Acta Trop 127: 21-24.https://doi.org/10
j.pt.2015.06.001. . 1016 / j.actatropica.2013.02.019.
37. Massolo A, Liccioli S, Budke C, Klein C. 2014. Echinococcus multilocularisen 57. Xiao N, Qiu J, Nakao M, Li T, Yang W, Chen X, Schantz PM, Craig PS, Ito
América del Norte: el gran desconocido. Parásito 21:73.https://doi.org/ A. 2005. Echinococcus shiquicus norte. sp., un cestodo taeniid del zorro
10.1051 / parásito / 2014069. tibetano y la meseta pika en China. Int J Parasitol 35: 693–701.https: // doi
38. Catalano S, Lejeune M, Liccioli S, Verocai GG, Gesy KM, Jenkins EJ, Kutz SJ, . org / 10.1016 / j.ijpara.2005.01.003.
Fuentealba C, Duignan PJ, Massolo A. 2012. Echinococcus multilocularis 58. Carmena D, Cardona GA. 2014. Equinococosis en especies carnívoras silvestres:
en coyotes urbanos, Alberta, Canadá. Emerg Infect Dis 18: 1625–1628. epidemiología, diversidad genotípica e implicaciones para la salud pública
https://doi.org/10.3201/eid.1810.120119. veterinaria. Vet Parasitol 202: 69 –94.https://doi.org/10.1016/j
39. Romig T, Deplazes P, Jenkins D, Giraudoux P, Massolo A, Craig PS, . vetpar.2014.03.009.
Wassermann M, Takahashi K, de la Rue M. 2017. Ecology and life cycle 59. Fan YL, Lou ZZ, Li L, Yan HB, Liu QY, Zhan F, Li JQ, Liu CN, Cai JZ, Lei MT, Shi
patterns of Equinococo especies. Adv Parasitol 95: 213–314.https: // doi WG, Yang YR, McManus DP, Jia WZ. 2016. Diversidad genética en
. org / 10.1016 / bs.apar.2016.11.002. Echinococcus shiquicus desde la meseta pikaOchotona curzoniae) en el
40. Eckert J, Thompson RC. 2017. Aspectos históricos de la equinococosis. Adv condado de Darlag, Qinghai, China. Infect Genet Evol 45: 408 - 414.
Parasitol 95: 1-64.https://doi.org/10.1016/bs.apar.2016.07.003. https: // doi.org/10.1016/j.meegid.2016.06.016.
41. Debourgogne A, Blanchet D, Fior A, Umhang G, Simon S, Aznar C. 2017. Equinococosis 60. Santos GB, Soares MDCP, Brito EMDF, Rodrigues AL, Siqueira NG, Gomes-
neotropical causada por Echinococcus vogeli en un niño de 6 años Gouvêa MS, Alves MM, Carneiro LA, Malheiros AP, Póvoa MM,
Zaha A, Haag KL. 2012. Los polimorfismos de secuencia nuclear y trasplante para equinococosis alveolar incurable: un informe colaborativo
mitocondrial revelan una estructura geográfica en poblaciones europeo de 45 casos. Trasplante 75: 856 - 863.https://doi.org/
amazónicas deEchinococcus vogeli (Cestoda: Taeniidae). Int J Parasitol 42: 10.1097 / 01.TP.0000054230.63568.79.
1115-1118.https://doi.org/10.1016/j.ijpara.2012.10.010. 78. Sailer M, Soelder B, Allerberger F, Zaknun D, Feichtinger H, Gottstein B.
61. Soares MC, Rodrigues AL, Moreira Silva CA, Brito EM, Gomes-Gouvêa MS, 1997. Equinococosis alveolar del hígado en una niña de seis años con
Corrêa IR, Pinho JR, Malheiros AP, Nunes HM, Póvoa MM. 2013. síndrome de inmunodeficiencia adquirida. J Pediatr 130: 320 –323.
Descripción anatomoclínica y molecular de la equinococosis neotropical https: // doi.org/10.1016/S0022-3476(97)70364-0.
hepática causada porEchinococcus oligarthrus en huésped humano. Acta 79. Geyer M, Wilpert J, Wiech T, Theilacker C, Stubanus M, Kramer-Zucker
Trop 125: 110 –114.https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2012.09.004. A, Fischer KG, Drognitz O, Frydrychowicz A, Kern W, Walz G, Pisarski P. 2011.
62. Arrabal JP, Avila HG, Rivero MR, Camicia F, Salas MM, Costa SA, Nocera CG, Equinococosis alveolar hepática rápidamente progresiva en un receptor de
Rosenzvit MC, Kamenetzky L. 2017. Echinococcus oligarthrus en la región trasplante renal incompatible con ABO. Transpl Infect Dis 13: 278 –284.https://
subtropical de Argentina: la primera integración de análisis morfológicos doi.org/10.1111/j.1399-3062.2010.00583.x.
y moleculares determina dos poblaciones distintas. Vet Parasitol 240: 60 - 80. Kern P, Gruner B, Wahlers K. 2011. Diagnóstico y curso de las enfermedades
67.https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2017.03.019. equinococócicas en el contexto del trasplante. Transpl Infect Dis 13: 217–221.
63. Kern P, Menezes da Silva A, Akhan O, Mullhaupt B, Vizcaychipi KA, Budke https://doi.org/10.1111/j.1399-3062.2011.00643.x.
C, Vuitton DA. 2017. Las equinococosis: diagnóstico, manejo clínico y 81. Dentan C, Mazet R, Gilson M, Marchou-Lopez S, Gaudin P. 2012. Artritis reumatoide,
carga de enfermedad. Adv Parasitol 96: 259 -369.https: // doi.org/ equinococosis alveolar y rituximab: reporte de un caso. Articulación de la columna
10.1016/bs.apar.2016.09.006. vertebral 79: 325–327.https://doi.org/10.1016/j.jbspin.2011.10
64. Vuitton DA. 2004. Equinococosis y alergia. Clin Rev Allergy Immunol 26: . 014.
93-104.https://doi.org/10.1007/s12016-004-0004-2. 82. Tamarozzi F, Akhan O, Cretu CM, Vutova K, Akinci D, Chipeva R, Ciftci
65. Vuitton DA, Bresson-Hadni S, Lenys D, Flausse F, Liance M, Wattre P, T, Constantin CM, Fabiani M, Golemanov B, Janta D, Mihailescu P,
Miguet JP, Capron A. 1988. Respuesta inmune humoral dependiente de Muhtarov M, Orsten S, Petrutescu M, Pezzotti P, Popa AC, Popa LG, Popa
IgE en Echinococcus multilocularis infección: IgE específica circulante y MI, Velev V, Siles-Lucas M, Brunetti E, Casulli A. 2018. Prevalencia de
unida a basófilos contra Equinococo antígenos en pacientes con equinococosis quística abdominal en zonas rurales de Bulgaria, Rumania
equinococosis alveolar. Clin Exp Immunol 71: 247–252. y Turquía: un estudio poblacional transversal, basado en ultrasonido, del
66. Kilimcioğlu AA, Girginkardeşler N, Korkmaz M, Özkol M, Düzgün F, Östan I, proyecto HERACLES. Lancet Infect Dis 18: 769 –778.https://doi.org/10
Pabuşcu Y, Dinç G, Ok UZ. 2013. Una encuesta de detección masiva de . 1016 / S1473-3099 (18) 30221-4.
equinococosis quística por ecografía, Western blot y ELISA entre 83. Bresson-Hadni S, Delabrousse E, Blagosklonov O, Bartholomot B, Koch
estudiantes universitarios en Manisa, Turquía. Acta Trop 128: 578 –583. S, Miguet JP, André Mantion G, Angèle Vuitton D. 2006. Aspectos de
https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2013.08.010. imagen y tratamiento intervencionista no quirúrgico en equinococosis
67. Ran B, Shao Y, Guo Y, Yimiti Y, Aji T, Jia J, Shayiding P, Jiang T, Cheng alveolar humana. Parasitol Int 55: S267.https://doi.org/10.1016/j.parint
L, Li J, McManus DP, Zhang W, Wen H. 2016. Tratamiento quirúrgico de la . 2005.11.053.
equinococosis quística hepática en pacientes coinfectados con VIH / SIDA. J 84. Solomon N, Zeyhle E, Subramanian K, Fields PJ, Romig T, Kern P, Carter JY,
Helminthol 90: 125-128.https://doi.org/10.1017/S0022149X15000188. Wachira J, Mengiste A, Macpherson CNL. 2018. Equinococosis quística en
68. Erayman I, Kalkan E, Erdi F, Kerimoglu U, Esen H. 2011. Quiste hidatídico espinal Turkana, Kenia: 30 años de imágenes en una región endémica. Acta Trop
primario en un paciente con síndrome de inmunodeficiencia adquirida. Eur 178: 182–189.https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2017.11.006.
Spine J 20: 235.https://doi.org/10.1007/s00586-010-1614-4. 85. Piarroux M, Piarroux R, Giorgi R, Knapp J, Bardonnet K, Sudre B, Watelet
69. Oikonomopoulou K, Yu H, Wang Z, Vasiliou SK, Brinc D, Christofi G, J, Dumortier J, Gerard A, Beytout J, Abergel A, Mantion G, Vuitton DA, Bresson-
Theodorou M, Pavlou P, Hadjisavvas A, Demetriou CA, Kyriacou K, Hadni S. 2011. Características clínicas y evolución de la equinococosis alveolar
Diamandis EP. 2016. Asociación entreEchinococcus granulosus riesgo de en Francia de 1982 a 2007: resultados de una encuesta en 387 pacientes. J
infección y cáncer: un estudio piloto en Chipre. Clin Chem Lab Med 54: Hepatol 55: 1025–1033.https://doi.org/10.1016/j.jhep.2011
1955–1961. . 02.018.
70. Turhan N, Esendagli G, Ozkayar O, Tunali G, Sokmensuer C, Abbasoglu 86. Brunetti E, Kern P, Vuitton DA. 2010. Consenso de expertos para el diagnóstico y
2015. Coexistencia de Echinococcus granulosus La infección y la metástasis del cáncer tratamiento de la equinococosis quística y alveolar en humanos. Acta Trop 114:
en el hígado se correlacionan con una reducción de las respuestas inmunitarias Th1. 1-16.https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2009.11.001.
Parasite Immunol 37:16 –22.https://doi.org/10.1111/pim.12152. 87. Kern P. 2010. Características clínicas y tratamiento de la equinococosis
71. Chauchet A, Grenouillet F, Knapp J, Richou C, Delabrousse E, Dentan C, alveolar. Curr Opin Infect Dis 23: 505–512.https://doi.org/10.1097/QCO
Millon L, Di Martino V, Contreras R, Deconinck E, Blagosklonov O, Vuitton . 0b013e32833d7516.
DA, Bresson-Hadni S. 2014. Mayor incidencia y características de 88. Kern P, Wen H, Sato N, Vuitton DA, Gruener B, Shao Y, Delabrousse E,
equinococosis alveolar en pacientes con enfermedades asociadas a Kratzer W, Bresson-Hadni S. 2006. Clasificación de la OMS de
inmunosupresión. Clin Infect Dis 59: 1095–1104.https://doi.org/10 equinococosis alveolar: principios y aplicación. Parasitol Int 55: S283-
. 1093 / cid / ciu520. S287.https://doi.org/10.1016/j.parint.2005.11.041.
72. Eiermann TH, Bettens F, Tiberghien P, Schmitz K, Beurton I, Bresson-Hadni 89. Junghanss T, da Silva AM, Horton J, Chiodini PL, Brunetti E. 2008. Manejo
S, Ammann RW, Goldmann SF, Vuitton DA, Gottstein B, Kern P. 1998. HLA clínico de la equinococosis quística: estado del arte, problemas y
y equinococosis alveolar. Tissue Antigens 52: 124-129.https://doi.org/ perspectivas. Am J Trop Med Hyg 79: 301–311.https: // doi
10.1111/j.1399-0039.1998.tb02275.x. . org / 10.4269 / ajtmh.2008.79.301.
73. Zhang S, Penfornis A, Harraga S, Chabod J, Beurton I, Bresson-Hadni S, 90. Kratzer W, Gruener B, Kaltenbach TE, Ansari-Bitzenberger S, Kern P, Fuchs
Tiberghien P, Kern P, Vuitton DA. 2003. Polimorfismos de los genes TAP1 M, Mason RA, Barth TF, Haenle MM, Hillenbrand A, Oeztuerk S, Graeter T.
y TAP2 en equinococosis alveolar humana. Eur J Immunogenet 30: 2015. Propuesta de una clasificación ecográfica para la equinococosis
133-139.https://doi.org/10.1046/j.1365-2370.2003.00375.x. alveolar hepática: Echinococcosis multilocularis clasificación Ulm por
74. Vuitton DA, Zhang SL, Yang Y, Godot V, Beurton I, Mantion G, Bresson- ultrasonido. World J Gastroenterol 21: 12392-12402.https://doi.org/10
Hadni S. 2006. Estrategia de supervivencia de Echinococcus multilocularis . 3748 / wjg.v21.i43.12392.
en el huésped humano. Parasitol Int 55: S51-55.https://doi.org/10 91. Graeter T, Kratzer W, Oeztuerk S, Haenle MM, Mason RA, Hillenbrand A, Kull T,
. 1016 / j.parint.2005.11.007. Barth TF, Kern P, Gruener B. 2016. Propuesta de una clasificación de tomografía
75. Godot V, Harraga S, Beurton I, Tiberghien P, Sarciron E, Gottstein B, computarizada para la equinococosis alveolar hepática. World J Gastroenterol
Vuitton DA. 2000. Resistencia / susceptibilidad aEchinococcus 22: 3621–3631.https://doi.org/10.3748/wjg.v22.i13.3621.
multilocularis infección y perfil de citocinas en humanos. II. Influencia del 92. Song T, Qin Z, Hao W, Yongquan L, Lanhui Y, Lei Y. 2011. Utilidad de la
haplotipo HLA B8, DR3, DQ2. Clin Exp Immunol 121: 491– 498.https: // doi ecografía con contraste en escala de grises (SonoVue (R)) en el
. org / 10.1046 / j.1365-2249.2000.01309.x. diagnóstico de equinococosis alveolar hepática. Ultrasound Med Biol 37:
76. Vuitton DA, Gottstein B. 2010. Echinococcus multilocularis y su huésped 1024 –1028.https://doi.org/10.1016/j.ultrasmedbio.2011.04.014.
intermedio: un modelo de interacción parásito-huésped. J Biomed Biotechnol 93. Cai DM, Wang HY, Wang XL, Jiang Y, Luo Y, Li YZ. 2017. Hallazgos
2010: 923193.https://doi.org/10.1155/2010/923193. ecográficos de pequeña lesión de equinococosis alveolar hepática. Acta
77. Koch S, Bresson-Hadni S, Miguet JP, Crumbach JP, Gillet M, Mantion GA, Trop 174: 165-170.https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2016.01.030.
Heyd B, Vuitton DA, Minello A, Kurtz S. 2003. Experiencia del hígado 94. Ehrhardt AR, Reuter S, Buck AK, Haenle MM, Mason RA, Gabelmann A,
Kern P, Kratzer W. 2007. Evaluación de la actividad de la enfermedad en la B, García HH, Rodríguez S, Verástegui M, Calderón C, Pan WK, Gilman RH.
equinococosis alveolar: una comparación de la ecografía con contraste, la TC 2008. Diagnóstico de equinococosis quística, sierra central peruana.
helicoidal trifásica y la tomografía por emisión de positrones con [(18) F] Emerg Infect Dis 14: 260 –266.https://doi.org/10.3201/eid1402
fluorodesoxiglucosa. Abdom Imaging 32: 730 –736.https://doi.org/10.1007/ . 061101.
s00261-007-9177-5. 112. Tappe D, Frosch M, Sako Y, Itoh S, Gruner B, Reuter S, Nakao M, Ito A,
95. Qin Y, Li X, Zhang Q, Xie B, Ji X, Li Y, Yiblayan A, Wen H. 2016. Análisis del Kern P. 2009. Estrecha relación entre regresión clínica y serología
valor clínico de la PET / TC con 18F-FDG en la equinococosis alveolar específica en el seguimiento de pacientes con equinococosis alveolar en
hepática antes y después del autotrasplante de hígado . Exp Ther Med 11: diferentes estadios clínicos. Am J Trop Med Hyg 80: 792–797.https: // doi
43–48.https://doi.org/10.3892/etm.2015.2857. . org / 10.4269 / ajtmh.2009.80.792.
96. Rolle AM, Soboslay PT, Reischl G, Hoffmann WH, Pichler BJ, Wiehr S. 2015. 113. Knapp J, Sako Y, Grenouillet F, Bresson-Hadni S, Richou C, Gbaguidi-
Evaluación de la actividad metabólica de Echinococcus multilocularisen Haore H, Ito A, Millon L. 2014. Comparación de las pruebas serológicas
roedores que utilizan trazadores de tomografía por emisión de positrones. Mol ICT y ELISA para el diagnóstico de equinococosis alveolar en Francia.
Imaging Biol 17: 512-520.https://doi.org/10.1007/s11307-014-0815-3. Parásito 21:34.https://doi.org/10.1051/parasite/2014037.
97. Liu W, Delabrousse É, Blagosklonov O, Wang J, Zeng H, Jiang Y, Wang 114. Cisak E, Sroka J, Wójcik-Fatla A, Zając V, Dutkiewicz J. 2015. Evaluación
J, Qin Y, Vuitton DA, Wen H. 2014. Innovación en imágenes de equinococosis de reactividad a Equinococo spp. entre los habitantes rurales de Polonia.
alveolar hepática: mejor uso de herramientas antiguas y evaluación necesaria Acta Parasitol 60: 525-529.https://doi.org/10.1515/ap-2015-0074.
de las nuevas. Parásito 21:74.https://doi.org/10.1051/parasite/2014072. 115. Bartholomot G, Vuitton DA, Harraga S, Shi da Z, Giraudoux P, Barnish G,
98. Azizi A, Blagosklonov O, Lounis A, Berthet L, Vuitton DA, Bresson-Hadni Wang YH, MacPherson CN, Craig PS. 2002. Examen combinado de
S, Delabrousse E. 2015. Equinococosis alveolar: correlación entre los hallazgos de la ultrasonido y serológico para la equinococosis alveolar hepática en China
resonancia magnética hepática y la actividad metabólica de FDG-PET / CT. Imágenes central. Am J Trop Med Hyg 66: 23-29.https://doi.org/10.4269/ajtmh
del abdomen 40:56 - 63.https://doi.org/10.1007/s00261-014-0183-0. . 2002.66.23.
99. Kantarci M, Pirimoglu B, Ogul H, Bayraktutan U, Eren S, Aydinli B, Ozturk 116. Aziz A, Zhang W, Li J, Loukas A, McManus DP, Mulvenna J. 2011.
G, Karaca L. 2014. ¿Se puede predecir la comunicación del quiste biliar mediante la Caracterización proteómica de Echinococcus granulosus líquido de quiste
colangiografía por RM potenciada con Gd-EOB-DTPA antes del tratamiento de la hidatídico de ovejas, ganado y seres humanos. J Proteomics 74: 1560-1572.
hidatidosis hepática? Clin Radiol 69: 52–58.https://doi.org/10.1016/j https://doi.org/10.1016/j.jprot.2011.02.021.
. crad.2013.08.005. 117. Santos GB, Monteiro KM, da Silva ED, Battistella ME, Ferreira HB, Zaha
100. Stojkovic M, Junghanss T, Veeser M, Weber TF, Sauer P. 2016. Endo- A. 2016. Productos excretores / secretores en el Echinococcus granulosus
tratamiento escópico de la estenosis biliar en pacientes con equinococosis metacestodo: ¿el huésped intermedio es complaciente con la infección
alveolar: informe de 7 pacientes consecutivos con abordaje de ERC en serie. causada por la forma larvaria del parásito? Int J Parasitol 46: 843– 856.
PLoS Negl Trop Dis 10: e0004278.https://doi.org/10.1371/journal.pntd https://doi.org/10.1016/j.ijpara.2016.07.009.
. 0004278. 118. Valot B, Rognon B, Prenel A, Baraquin A, Knapp J, Anelli M, Richou C,
101. Bulakci M, Ilhan M, Bademler S, Yilmaz E, Gulluoglu M, Bayraktar A, Asik Bresson-Hadni S, Grenouillet F, Wang J, Vuitton DA, Gottstein B, Millon
M, Guloglu R. 2016. Eficacia de la biopsia con aguja gruesa guiada por ecografía L. 2017. Cribado de proteínas antigénicas del líquido vesicular de Echinococcus
en el diagnóstico de equinococosis alveolar hepática: un análisis retrospectivo. multilocularis como posibles biomarcadores de viabilidad para monitorizar la
Parásito 23:19.https://doi.org/10.1051/parasite/2016019. respuesta al fármaco en pacientes con equinococosis alveolar. Proteomics Clin Appl
102. Barth TFE, Herrmann TS, Tappe D, Stark L, Grüner B, Buttenschoen K, 11: 11–12.https://doi.org/10.1002/prca.201700010.
Hillenbrand A, Juchems M, Henne-Bruns D, Kern P, Seitz HM, Möller P, 119. Wang Y, Xiao D, Shen Y, Han X, Zhao F, Li X, Wu W, Zhou H, Zhang J,
Rausch RL, Kern P, Deplazes P. 2012. Diagnóstico inmunohistoquímico Cao J. 2015. Análisis proteómico de los productos excretores / secretores y
sensible y específico de equinococosis alveolar humana con el anticuerpo proteínas antigénicas de Echinococcus granulosus gusanos adultos de perros
monoclonal Em2G11. PLoS Negl Trop Dis 6: e1877.https: // doi infectados. BMC Vet Res. 11: 119.https://doi.org/10.1186/s12917-015
. org / 10.1371 / journal.pntd.0001877. - 0423-8.
103. Zhang W, Li J, McManus DP. 2003. Conceptos en inmunología y 120. Hidalgo C, García MP, Stoore C, Ramirez JP, Monteiro KM, Hellman U,
diagnóstico de enfermedad hidatídica. Clin Microbiol Rev 16:18 –36.https: // doi Zaha A, Ferreira HB, Galanti N, Landerer E, Paredes R. 2016. Análisis
. org / 10.1128 / CMR.16.1.18-36.2003. proteómico de Echinococcus granulosus etapa de protoscolex. Vet
104. Ray R, De PK, Karak K. 2002. Función combinada de prueba de Casoni y prueba indirecta Parasitol 218: 43–45.https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2015.12.026.
prueba de hemaglutinación en el diagnóstico de hidatidosis. Indian J Med 121. Virginio VG, Monteiro KM, Drumond F, de Carvalho MO, Vargas DM,
Microbiol 20:79 - 82. Zaha A, Ferreira HB. 2012. Productos excretores / secretores de cultivos
105. Pagnozzi D, Addis MF, Biosa G, Roggio AM, Tedde V, Mariconti M, in vitro.Echinococcus granulosus protoscoleces. Mol Biochem Parasitol
Tamarozzi F, Meroni V, Masu G, Masala G, Brunetti E, Uzzau S. 2016. Precisión 183: 15-22.https://doi.org/10.1016/j.molbiopara.2012.01.001.
diagnóstica de los ELISA basados en antígeno 5 para la equinococosis quística 122. Kouguchi H, Matsumoto J, Katoh Y, Suzuki T, Oku Y, Yagi K. 2010.
humana. PLoS Negl Trop Dis 10: e0004585.https://doi.org/10.1371/ Echinococcus multilocularis: método de transferencia Western bidimensional
journal.pntd.0004585. para la identificación y análisis de expresión de proteínas inmunogénicas en
106. Hernández-González A, Santivañez S, García HH, Rodríguez S, Muñoz S, perros infectados. Exp Parasitol 124: 238 -243.https://doi.org/10.1016/j
Ramos G, Orduña A, Siles-Lucas M. 2012. Mejora del serodiagnóstico de la . exppara.2009.09.016.
equinococosis quística utilizando el nuevo antígeno 2B2t recombinante. PLoS 123. Ahn CS, Han X, Bae YA, Ma X, Kim JT, Cai H, Yang HJ, Kang I, Wang H,
Negl Trop Dis 6: e1714.https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0001714. Kong Y. 2015. Alteración del perfil inmunoproteómico de Echinococcus
107. Ortona E, Margutti P, Delunardo F, Nobili V, Profumo E, Rigano R, granulosus líquido hidatídico con progresión de equinococosis quística.
Buttari B, Carulli G, Azzara A, Teggi A, Bruschi F, Siracusano A. 2005. Proyección Vectores de parásitos 8:10.https://doi.org/10.1186/s13071-014-0610-7.
de un Echinococcus granulosus La biblioteca de ADNc con IgG4 de pacientes 124. Zeghir-Bouteldja R, Polome A, Bousbata S, Touil-Boukoffa C. 2017.
con equinococosis quística identifica una nueva proteína tegumental El perfil comparativo del proteoma del líquido hidatídico de pacientes argelinos revela
involucrada en el escape inmune. Clin Exp Immunol 142: 528 -538.https:// una variación relacionada con la ubicación del quiste en Echinococcus granulosus. Acta
doi.org/10.1111/j.1365-2249.2005.02939.x. Trop 171: 199 –206.https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2017.03.034.
108. Mahmoud MS, Abou Gamra MM. 2004. Fosfatasa alcalina de 125. Knapp J, Umhang G, Poulle ML, Millon L. 2016. Desarrollo de un
Echinococcus granulosus metacestodos para el inmunodiagnóstico de la PCR en tiempo real para un coprodiagnóstico sensible en un solo paso que
equinococosis quística humana. J Egypt Soc Parasitol 34: 865-879. permite tanto la identificación de heces de carnívoros como la detección de
109. Fathi S, Jalousian F, Hosseini SH, Parsa H, Kordafshari S. 2016. Un estudio Toxocara spp. yEchinococcus multilocularis. Appl Environ Microbiol 82: 2950 –
de reactividad cruzada entre el antígeno EPC1 recombinante de Echinococcus 2958.https://doi.org/10.1128/AEM.03467-15.
granulosus en suero de pacientes con infección confirmada por equinococosis 126. Knapp J, Millon L, Mouzon L, Umhang G, Raoul F, Ali ZS, Combes B,
quística y otras infecciones parasitarias. Am J Trop Med Hyg 94: 1313–1317. Comte S, Gbaguidi-Haore H, Grenouillet F, Giraudoux P. 2014. PCR en tiempo
https://doi.org/10.4269/ajtmh.15-0680. real para detectar la contaminación fecal ambiental por Echinococcus
110. Zhang W, Wen H, Li J, Lin R, McManus DP. 2012. Inmunología y multilocularis de heces de zorro rojo. Vet Parasitol 201: 40 - 47.https: // doi
inmunodiagnóstico de la equinococosis quística: una actualización. Clin Dev . org / 10.1016 / j.vetpar.2013.12.023.
Immunol 2012: 101895.https://doi.org/10.1155/2012/101895. 127. Maas M, van Roon A, Dam-Deisz C, Opsteegh M, Massolo A, Deksne G,
111. Gavidia CM, González AE, Zhang W, McManus DP, Lopera L, Ninaquispe Teunis P, van der Giessen J. 2016. Evaluación por análisis de clases latentes de
una extracción de ADN basada en captura magnética seguida de qPCR en tiempo real como un y transmisión zoonótica de Echinococcus multilocularis. Trends Parasitol
nuevo método de diagnóstico para la detección de Echinococcus multilocularisen 31: 167-173.https://doi.org/10.1016/j.pt.2014.12.004.
hospedadores definitivos. Vet Parasitol 230: 20 –24.https://doi.org/10.1016/j 143. Cooney RM, Flanagan KP, Zehyle E. 2004. Revisión del manejo quirúrgico
. vetpar.2016.10.016. mención de la hidatidosis quística en un entorno de recursos limitados:
128. Dinkel A, Kern S, Brinker A, Oehme R, Vaniscotte A, Giraudoux P, Turkana, Kenia. Eur J Gastroenterol Hepatol 16: 1233–1236.https://doi.org/10
Mackenstedt U, Romig T. 2011. Un sistema de PCR anidado multiplex en tiempo real . 1097 / 00042737-200411000-00024.
para el diagnóstico coprológico de Echinococcus multilocularis y especies 144. Moazeni M, Alipour-Chaharmahali MR. 2011.Echinococcus granulosus:
hospedadoras. Parasitol Res 109: 493– 498.https://doi.org/10.1007/s00436-011 eficacia in vitro del agua tibia sobre protoescólices. Exp Parasitol 127: 14
- 2272-0. –17.https://doi.org/10.1016/j.exppara.2010.06.021.
129. Boufana BS, Campos-Ponce M, Naidich A, Buishi I, Lahmar S, Zeyhle E, 145. Aggarwal AR, Garg RL. 1983. Toxicidad de la formalina en la enfermedad hepática hidatídica.
Jenkins DJ, Combes B, Wen H, Xiao N, Nakao M, Ito A, Qiu J, Craig PS. Anesthesia 38: 662– 665. https://doi.org/10.1111/j.1365-2044.1983
2008. Evaluación de tres ensayos de PCR para la identificación de la cepa . tb12159.x.
de oveja (genotipo 1) deEchinococcus granulosus en heces de cánidos y 146. Besim H, Karayalcin K, Hamamci O, Gungor C, Korkmaz A. 1998. Scoli-
tejidos parasitarios. Am J Trop Med Hyg 78: 777–783.https://doi.org/10 agentes cidales en la cirugía del quiste hidatídico. HPB Surg 10: 347–351.https: // doi
. 4269 / ajtmh.2008.78.777. . org / 10.1155 / 1998/78170.
130. Boufana B, Umhang G, Qiu J, Chen X, Lahmar S, Boue F, Jenkins D, Craig 147. Paksoy Y, Odev K, Sahin M, Arslan A, Koc O. 2005. Percutáneo
P. 2013. Desarrollo de tres ensayos de PCR para la diferenciación entre tratamiento de quistes hidatídicos hepáticos: comparación de inyección
Echinococcus shiquicus, E. granulosus (Genotipo G1), y E. multilocularis directa de albendazol y solución salina hipertónica. Am J Roentgenol 185:
ADN en la región co-endémica de la meseta Qinghai-Tibet, China. Am J 727–734.https://doi.org/10.2214/ajr.185.3.01850727.
Trop Med Hyg 88: 795– 802.https://doi.org/10.4269/ajtmh 148. Filice C, Pirola F, Brunetti E, Dughetti S, Strosselli M, Foglieni CS. 1990.
. 12-0331. Un nuevo enfoque terapéutico para los quistes hepáticos hidatídicos.
131. Grenouillet F, Umhang G, Arbez-Gindre F, Mantion G, Delabrousse E, Inyección de alcohol y aspiración bajo guía ecográfica. Gastroenterology
Millon L, Boué F. 2014. Echinococcus ortleppi infecciones en humanos y 98: 1366 –1368.https://doi.org/10.1016/0016-5085(90)90358-8.
ganado, Francia. Emerg Infect Dis 20: 2100 –2102.https://doi.org/10.3201/ 149. Ozçelik C, Inci I, Toprak M, Eren N, Ozgen G, Yaşar T. 1994. Quirúrgico
eid2012.140641. tratamiento de la hidatidosis pulmonar en niños: experiencia en 92
132. Klein C, Massolo A. 2015. Demostración de que un caso de enfermedad alveolar humana
pacientes. J Pediatr Surg 29: 392–395.https://doi.org/10.1016/0022
- 3468 (94) 90575-4.
La equinococosis en Minnesota en 1977 fue causada por la cepa N2. Am J
150. Langer JC, Rose DB, Keystone JS, Taylor BR, Langer B. 1984. Diagnóstico
Trop Med Hyg 92: 477– 478.https://doi.org/10.4269/ajtmh.14-0484.
y tratamiento de la enfermedad hidatídica del hígado. Una experiencia
133. Yamano K, Kouguchi H, Uraguchi K, Mukai T, Shibata C, Yamamoto H,
norteamericana de 15 años. Ann Surg 199: 412– 417.https://doi.org/10.1097/
Takaesu N, Ito M, Makino Y, Takiguchi M, Yagi K. 2014. Primera detección de
00000658-198404000-00007.
Echinococcus multilocularis Infección en dos especies de primates no humanos
151. Shi H, Lei Y, Wang B, Wang Z, Xing G, Lv H, Jiang Y. 2016. Protoscolicidal
criados en un zoológico: un caso fatal en Cercopithecus diana y un caso
efectos del ácido quenodesoxicólico sobre las protoscolecias de Echinococcus
fuertemente sospechoso de recuperación espontánea en Macaca nigra.
granulosus. Exp Parasitol 167: 76 - 82.https://doi.org/10.1016/j.exppara
Parasitol Int 63: 621– 626.https://doi.org/10.1016/j.parint.2014.04.006.
. 2016.05.004.
134. Wassermann M, Mackenstedt U, Romig T. 2014. A loop-mediated iso-
152. Colebrook AL, Jenkins DJ, Jones MK, Tatarczuch L, Lightowlers MW.
método de amplificación térmica (LAMP) para la identificación de especies
2004. Efecto de la ciclosporina A sobre la supervivencia y ultraestructura
dentro del Echinococcus granulosus complejo. Vet Parasitol 200: 97–103.
deEchinococcus granulosus protoscoleces in vitro. Parasitology 129: 497–
https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2013.12.012.
504.https://doi.org/10.1017/S0031182004005773.
135. Ni XW, McManus DP, Lou ZZ, Yang JF, Yan HB, Li L, Li HM, Liu QY, Li CH,
153. Rostami A, Mozafari M, Gholipourmalekabadi M, Caicedo HH, Lasjerdi Z,
Shi WG, Fan YL, Liu X, Cai JZ, Lei MT, Fu BQ, Yang YR, Jia WZ. 2014. Una comparación de
Sameni M, Samadikuchaksaraei A. 2015. Optimización de vidrios
amplificación isotérmica mediada por bucle (LAMP) con otras herramientas de
bioactivos que contienen flúor como un nuevo agente escolicida adjunto
vigilancia paraEchinococcus granulosus diagnóstico en hospedadores definitivos
a la cirugía de hidatidos. Acta Trop 148: 105-114.https://doi.org/10.1016/j
caninos. PLoS One 9: e100877.https://doi.org/10.1371/journal
. actatropica.2015.04.021.
. teléfono.0100877.
154. Djilali G, Mahrour A, Oussedik T, Abad M, Bouguerra T, Nekrouf G,
136. Ni X, McManus DP, Yan H, Yang J, Lou Z, Li H, Li L, Lei M, Cai J, Fan Y,
Belkaid M, Souilamas F. 1983. Peróxido de hidrógeno en la cirugía del quiste
Li C, Liu Q, Shi W, Liu X, Zheng Y, Fu B, Yang Y, Jia W. 2014. Ensayo de
hidatídico. Presse Med 12: 235-237.
amplificación isotérmica mediada por bucle (LAMP) para la identificación de
155. Ciftci IH, Esme H, Sahin DA, Solak O, Sezer M, Dilek ON. 2007. Efecto de
Echinococcus multilocularis Infecciones en hospedadores definitivos caninos.
diclorhidrato de octenidina sobre la viabilidad de las protoscolecias en las
Vectores de parásitos 7: 254.https://doi.org/10.1186/1756-3305-7-254.
enfermedades hidatídicas hepáticas y pulmonares. J Natl Med Assoc 99: 674 - 677.
137. Salant H, Abbasi I, Hamburger J. 2012. El desarrollo de un bucle 156. Lv H, Li S, Zhang J, Liang W, Mu X, Jiang Y. 2013. Efectos in vitro de
método de amplificación isotérmica mediada (LAMP) para Equinococo SB202190 en Echinococcus granulosus. Korean J Parasitol 51: 255-258.
coprodetección de granulosis. Am J Trop Med Hyg 87: 883–887.https: // https://doi.org/10.3347/kjp.2013.51.2.255.
doi.org/10.4269/ajtmh.2012.12-0184. 157. Saidi F. 1977. Un nuevo enfoque para el tratamiento quirúrgico del quiste hidatídico.
138. Gurler AT, Gori F, Bolukbas CS, Umur S, Acici M, Deplazes P. 2018. Ann R Coll Surg Engl 59: 115-118.
Investigación de Echinococcus multilocularis en las heces del huésped 158. Rahimi MT, Ahmadpour E, Rahimi Esboei B, Spotin A, Kohansal Koshki
definitivo ambiental en las partes asiáticas y europeas de Turquía. Front Vet Sci MH, Alizadeh A, Honary S, Barabadi H, Ali Mohammadi M. 2015. Actividad
5:48.https://doi.org/10.3389/fvets.2018.00048. escolicida de nanopartículas de plata biosintetizadas contra Echinococcus
139. Knapp J, Giraudoux P, Combes B, Umhang G, Boué F, Said-Ali Z, granulosus protoescólices. Int J Surg 19: 128-133.https://doi.org/10
Aknouche S, García C, Vacheyrou M, Laboissière A, Raton V, Comte S, . 1016 / j.ijsu.2015.05.043.
Favier S, Demerson JM, Caillot C, Millon L, Raoul F. 2018. Distribución 159. Morris DL, Richards KS, Chinnery JB. 1986. Efecto protoscolicida de
rural y urbana de heces de carnívoros domésticos y silvestres en el praziquantel: estudios in vitro y de microscopía electrónica sobre Echinococcus
contexto de Echinococcus multilocularis exposición ambiental. Int J granulosus. J Antimicrob Chemother 18: 687– 691.https: // doi
Parasitol 48: 937–946.https://doi.org/10.1016/j.ijpara.2018.05.007. . org / 10.1093 / jac / 18.6.687.
140. Federer K, Armua-Fernandez MT, Gori F, Hoby S, Wenker C, Deplazes P. 160. Aydin I, Teksoz S, Aytac E, Polat E, Ramazanoglu R, Ozcan M. 2012.
2016. Detección de taeniid (Tenia spp., Equinococo spp.) los huevos que contaminan Actividad escolicida de la taurolidina para el tratamiento de la hidatidosis.
las verduras y frutas que se venden en los mercados europeos y el riesgo de Bratisl Lek Listy 113: 648 - 651.
infecciones por metacestodos en primates en cautiverio. Int J Parasitol Parasites Wildl 161. Elissondo MC, Pensel PE, Denegri GM. 2013. ¿Podría el timol tener efecto?
5: 249 –253.https://doi.org/10.1016/j.ijppaw.2016.07.002. tividad en escólices y capa germinal de quistes hidatídicos? Acta Trop
141. Hidalgo A, Melo A, Romero F, Hidalgo V, Villanueva J, Fonseca- 125: 251-257.https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2012.12.007.
Salamanca F. 2018. Extracción de ADN en Echinococcus granulosus yTenia spp. 162. Rahimi-Esboei B, Ebrahimzadeh MA, Fathi H, Rezaei Anzahaei F. 2016.
huevos en muestras de heces de perros aplicando choque térmico. Exp Efecto escolicida de Allium sativum Floridaflores en los protoescólices de los quistes hidatídicos.
Parasitol 186: 10 –16.https://doi.org/10.1016/j.exppara.2018.01.016. Eur Rev Med Pharmacol Sci 20: 129-132.
142. Hegglin D, Bontadina F, Deplazes P. 2015. Interacciones entre humanos y vida silvestre 163. Rouhani S, Salehi N, Kamalinejad M, Zayeri F. 2013. Eficacia de Berberis
vulgaris extracto acuoso sobre la viabilidad de Echinococcus granulosus de estrategias terapéuticas. Opinión de expertos Orphan Drugs 2: 67–86.
protoescólices. J Invest Surg 26: 347–351.https://doi.org/10.3109/08941939 https: // doi.org/10.1517/21678707.2014.870033.
. 2013.818746. 183. Nazligul Y, Kucukazman M, Akbulut S. 2015. Papel de la quimioterapia
164. Lashkarizadeh MR, Asgaripour K, Saedi Dezaki E, Fasihi Harandi M. 2015. agentes en el tratamiento de la equinococosis quística. Int Surg 100:
Comparación de los efectos escolicidas de anfotricina B, nanopartículas de plata y 112-114.https://doi.org/10.9738/INTSURG-D-14-00068.1.
molino de Foeniculum vulgare en protoscoleces de quistes hidatídicos. Iran J Parasitol 184. Li T, Ito A, Pengcuo R, Sako Y, Chen X, Qiu D, Xiao N, Craig PS. 2011.
10: 206 –212. Estudio de seguimiento postratamiento de la equinococosis quística abdominal en las
165. Mahmoudvand H, Fallahi S, Mahmoudvand H, Shakibaie M, Harandi comunidades tibetanas del noroeste de la provincia de Sichuan, China. PLoS Negl Trop
MF, Dezaki ES. 2016. Eficacia deMyrtus communis L. para inactivar las Dis 5: e1364.https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0001364.
protoscolecias del quiste hidatídico. J InvestSurg 29: 137-143.https://doi.org/10 185. Gupta N, Javed A, Puri S, Jain S, Singh S, Agarwal AK. 2011. Hepático
. 3109 / 08941939.2015.1088601. hidatidosis: ¿EMPAREJAR, drenar o resecar? J Gastrointest Surg 15: 1829-1836.
166. Mahmoudvand H, Dezaki ES, Kheirandish F, Ezatpour B, Jahanbakhsh S, https://doi.org/10.1007/s11605-011-1649-9.
Harandi MF. 2014. Efectos escolicidas de la semilla de comino negro (Nigella sativa) 186. Tagliacozzo S, Miccini M, Amore Bonapasta S, Gregori M, Tocchi A.
aceite esencial sobre quistes hidatídicos. Korean J Parasitol 52: 653–659.https: // 2011. Tratamiento quirúrgico de la enfermedad hidatídica del hígado: 25 años
doi.org/10.3347/kjp.2014.52.6.653. de experiencia. Am J Surg 201: 797– 804.https://doi.org/10.1016/j.amjsurg
167. Mahmoudvand H, Kheirandish F, Dezaki ES, Shamsaddini S, Harandi MF. . 2010.02.011.
2016. Composición química, eficacia y seguridad de Pistacia vera (var. 187. Katkhouda N, Fabiani P, Benizri E, Mouiel J. 1992. Resección con láser de un
Fandoghi) para inactivar protoscoleces durante la cirugía de quiste hidatídico. quiste hidatídico hepático bajo videolaparoscopia. Br J Surg 79: 560 –561.
Biomed Pharmacother 82: 393–398.https://doi.org/10.1016/j.biopha https://doi.org/10.1002/bjs.1800790628.
. 2016.05.012. 188. Casciola L, Patriti A, Ceccarelli G, Bartoli A, Ceribelli C, Spaziani A. 2011.
168. Mahmoudvand H, Mirbadie SR, Ghasemi Kia M, Badparva E, Shamsadini Cirugía del hígado con preservación del parénquima asistida por robot, incluidas las
Lori S, Fasihi Harandi M. 2016. Eficacia de Pistacia khinjuk frutos sobre la viabilidad de lesiones localizadas en los segmentos posterosuperiores. Surg Endosc 25: 3815–3824.
protoscoleces de quistes hidatídicos y su toxicidad aguda en el modelo de ratones. https://doi.org/10.1007/s00464-011-1796-9.
Iran J Parasitol 11: 383–388. 189. Soni HN, Nagpal AP, Zumkhawala BR, Haribhakti SP. 2011. Incisión única
169. Zibaei M, Rostamipour R, Nayebzadeh H. 2016. Efecto de Pistacia atlan cistectomía hidatídica percutánea laparoscópica: un nuevo enfoque curativo para el
tica extractos de frutas y hojas sobre protoescólices de quistes hidatídicos. Pat quiste hidatídico del segmento 7 del hígado. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 21:
Antiinfect Drug Discov reciente 11: 53–58.https://doi.org/10.2174/1574891X e253.https://doi.org/10.1097/SLE.0b013e318230f732.
10666151029113334. 190. Chen W, Xusheng L. 2007. Técnicas quirúrgicas laparoscópicas en pacientes
170. Zhao J, Yang W, Ma X. 2004. Estudio experimental sobre combinación con quiste hidatídico hepático. Am J Surg 194: 243–247.https://doi.org/10
quimioterapia de Echinococcus granulosus en ratones con Peganum . 1016 / j.amjsurg.2006.11.033.
harmala L, harmina y albendazol. J Xinjiang Med Univ 24: 125-127. 191. Tuxun T, Zhang JH, Zhao JM, Tai QW, Abudurexti M, Ma HZ, Wen H.
171. Abdel-Baki AA, Almalki E, Mansour L, Al-Quarishy S. 2016. In vitro 2014. Revisión mundial del tratamiento laparoscópico de la equinococosis quística
efectos escolicidas de Salvadora persica extracto de raíz contra protoescólices hepática: 914 pacientes. Int J Infect Dis 24C: 43–50.https://doi.org/10.1016/
de Echinococcus granulosus. Korean J Parasitol 54: 61–66.https: // doi j.ijid.2014.01.012.
. org / 10.3347 / kjp.2016.54.1.61. 192. Tamarozzi F, Vuitton L, Brunetti E, Vuitton DA, Koch S. 2014. No
172. Jahanbakhsh S, Azadpour M, Tavakoli Kareshk A, Keyhani A, Mahmoud- Intentos quirúrgicos y no químicos para tratar la equinococosis:
vand H. 2016. Zataria multiflora Bioss: efectos letales del extracto ¿funcionan? Parásito 21:75.https://doi.org/10.1051/parasite/2014071.
metanólico contra protoescopias de Echinococcus granulosus. J Parasit 193. Akaydin M, Erozgen F, Ersoy YE, Birol S, Kaplan R. 2012. Tratamiento de
Dis 40: 1289-1292.https://doi.org/10.1007/s12639-015-0670-4. complicaciones de la hidatidosis hepática mediante procedimientos
173. Kilicoglu B, Kismet K, Koru O, Tanyuksel M, Oruc MT, Sorkun K, Akkus endoscópicos de colangiopancreatografía retrógrada. Can J Surg 55: 244 –248.
MAMÁ. 2006. Los efectos escolicidas de la miel. Adv Ther 23: 1077–1083. https: // doi.org/10.1503/cjs.036010.
https://doi.org/10.1007/BF02850228. 194. Sakçak I, Eriş C, Ölmez A, Kayaalp C, Yılmaz S. 2012. Sustitución del
174. Kismet K, Kilicoglu B, Koru O, Tanyuksel M, Oruc MT, Sorkun K, Salih B, vena cava con injerto aórtico para trasplante de hígado de donante vivo en el
Akkus MA. 2006. Evaluación de la eficacia escolicida del propóleo. Eur Surg Res síndrome de Budd-Chiari asociado a cirugía de quiste hidatídico: reporte de un
38: 476 - 481.https://doi.org/10.1159/000096006. caso. Transplant Proc 44: 1757-1758.https://doi.org/10.1016/j.transproceed
175. Zhang R, Aji T, Shao Y, Jiang T, Yang L, Lv W, Chen Y, Chen X, Wen H. . 2012.04.023.
2017. El campo eléctrico pulsado de nanosegundos (nsPEF) interrumpe la estructura y 195. Akhan O, Gumus B, Akinci D, Karcaaltincaba M, Ozmen M. 2007. Diagnóstico
el metabolismo de los seres humanos. Echinococcus granulosus protoscólex in vitro y tratamiento percutáneo de quistes hidatídicos de tejidos blandos. Cardiovasc
con efecto de dosis. Parasitol Res 116: 1345-1351.https://doi.org/10 Intervent Radiol 30: 419–425.https://doi.org/10.1007/s00270-006-0153-1.
. 1007 / s00436-017-5412-3. 196. Ozdemir F, Ince V, Barut B, Onur A, Kayaalp C, Yilmaz S. 2015. Living
176. Lamonaca V, Virga A, Minervini MI, Di Stefano R, Provenzani A, Tagli trasplante de hígado de donante para Equinococo Alveolaris: experiencia
areni P, Fleres G, Luca A, Vizzini G, Palazzo U, Gridelli B. 2009. Equinococosis unicéntrica. Liver Transpl 21: 1091–1095.https://doi.org/10.1002/lt
quística del hígado y pulmón tratados por ablación térmica por radiofrecuencia: . 24170.
un estudio experimental piloto ex vivo en modelos animales. World J 197. Mantion GA, Vuitton DA. 2011. Auto-versus alotrasplante del
Gastroenterol 15: 3232–3239.https://doi.org/10.3748/wjg.15.3232. hígado para la equinococosis alveolar en etapa terminal? Chin Med J (Engl) 124:
177. Siles-Lucas M, Casulli A, Cirilli R, Carmena D. 2018. Avances en la 2803–2805.
tratamiento farmacológico de la equinococosis quística y alveolar 198. Ringe B, Pichlmayr R, Burdelski M. 1988. Una nueva técnica de hígado
humana: compuestos y dianas terapéuticas. PLoS Negl Trop Dis 12: reconstrucción de venas en trasplante parcial de hígado. Transplant Int
e0006422.https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0006422. 1:30 –35.https://doi.org/10.1111/j.1432-2277.1988.tb01776.x.
178. Vuitton DA, Azizi A, Richou C, Vuitton L, Blagosklonov O, Delabrousse E, 199. Pichlmayr R, Bretschneider HJ, Kirchner E, Ringe B, Lamesch P, Guber-
Mantion GA, Bresson-Hadni S. 2016. Estrategia de intervención actual para el natis G, Hauss J, Niehaus KJ, Kaukemuller J. 1988. Operación ex situ en el
tratamiento de la equinococosis alveolar hepática. Expert Rev anti Infect Ther hígado. Una nueva posibilidad en la cirugía hepática. Langenbecks Arch Chir
14: 1179–1194.https://doi.org/10.1080/14787210.2016.1240030. 373: 122-126.https://doi.org/10.1007/BF01262775.
179. Davis A, Dixon H, Pawlowski ZS. 1989. Ensayos clínicos multicéntricos de 200. Wen H, Dong JH, Zhang JH, Zhao JM, Shao YM, Duan WD, Liang YR, Ji
carbamatos de bencimidazol en la equinococosis quística humana (fase 2). Bull XW, Tai QW, Aji T, Li T. 2011. Resección hepática ex vivo seguida de
World Health Organ 67: 503–508. autotrasplante para la equinococosis alveolar hepática en etapa terminal.
180. Ammann R, Tschudi K, Ziegler M, Meister F, Cotting J, Eckert J, Witassek Chin Med J (Engl) 124: 2813-2817.
F, Freiburghaus A. 1988. El curso a largo plazo de 60 pacientes con 201. Jianyong L, Jingcheng H, Wentao W, Lunan Y, Jichun Z, Bing H, Ding Y.
equinococosis alveolar en terapia continua con mebendazol 2015. Resección hepática ex vivo seguida de autotrasplante en un
(1976-85)]. Klin Wochenschr 66: 1060 –1073.https://doi.org/10.1007/ paciente con equinococosis alveolar avanzada con reemplazo de la vena
BF01711918. cava inferior retrohepática mediante injerto venoso autógeno: reporte de
181. Horton J. 2003. Albendazol para el tratamiento de la equinococosis. Divertida- un caso y revisión de la literatura. Medicina (Baltimore, MD) 94: e514.
dam Clin Pharmacol 17: 205–212. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000000514.
182. Vuitton D, Bresson-Hadni S. 2014. Equinococosis alveolar: evaluación 202. Wen H, Dong JH, Zhang JH, Duan WD, Zhao JM, Liang YR, Shao YM,
Ji XW, Tai QW, Li T, Gu H, Tuxun T, He YB, Huang JF. 2016. Resección Stephens CE, Hemphill A. 2011. Eficacia in vitro de compuestos
hepática ex vivo y autotrasplante para equinococosis alveolar en etapa dicatiónicos y enantiómeros de mefloquina contra Echinococcus
terminal: una serie de casos. Am J Transplant 16: 615– 624.https: // multilocularis metacestodos. Agentes antimicrobianos Chemother 55:
doi.org/10.1111/ajt.13465. 4866 - 4872.https://doi.org/10.1128/AAC.00478-11.
203. Aji T, Dong JH, Shao YM, Zhao JM, Li T, Shalayiadang P, Ran B, Zhang 219. Lü G, Zhang W, Wang J, Xiao Y, Zhao J, Zhao J, Sun Y, Zhang C, Wang
TM, Zhang RQ, Tuxun T, He YB, Huang JF, Wen H. 2017. Trasplante de hígado J, Lin R, Liu H, Zhang F, Wen H. 2014. Aplicación de una micromatriz de
autólogo en equinoccosis alveolar hepática en etapa terminal con la ADNc para perfilar la expresión génica de Echinococcus granulosus
experiencia de 51 pacientes: ¿dónde nos encontramos? J Hepatol 66: S112. protoscoleces tratados con albendazol y artemisinina. Mol Biochem
https://doi.org/10.1016/S0168-8278(17)30484-1. Parasitol 198: 59 - 65.https://doi.org/10.1016/j.molbiopara.2014.12.002.
204. Aji T, Dong JH, Shao YM, Zhao JM, Li T, Tuxun T, Shalayiadang P, Ran 220. Spicher M, Roethlisberger C, Lany C, Stadelmann B, Keizer J, Ortega-
B, Jiang TM, Zhang RQ, He YB, Huang JF, Wen H. 2018. Resección hepática Mora LM, Gottstein B, Hemphill A. 2008. Tratamiento in vitro e in vivo de
ex vivo y autotrasplante como alternativa al alotrasplante para la Equinococo protoscoleces y metacestodos con artemisinina y derivados
equinococosis alveolar hepática en etapa terminal. J Hepatol 69: 1037– de artemisinina. Antimicrob Agents Chemother 52: 3447–3450.https://
1046.https://doi.org/10.1016/j.jhep.2018.07.006. doi.org/10.1128/AAC.00553-08.
205. Buttenschoen K, Carli Buttenschoen D, Gruener B, Kern P, Beger HG, 221. Wang W, Li J, Yao J, Wang T, Li S, Zheng X, Duan L, Zhang W. 2017. En
Henne-Bruns D, Reuter S. 2009. Experiencia a largo plazo en el eficacia in vitro e in vivo de nuevos carbazol aminoalcoholes en el
tratamiento quirúrgico de la equinococosis alveolar. Langenbecks Arch tratamiento de la equinococosis quística. J Antimicrob Chemother 72:
Surg 394: 689 - 698.https://doi.org/10.1007/s00423-008-0392-5. 3122–3130.https://doi.org/10.1093/jac/dkx250.
206. Kadry Z, Renner EC, Bachmann LM, Attigah N, Renner EL, Ammann RW, 222. Grupo de trabajo oficioso de la OMS sobre equinococosis. 1996. Directrices para
Clavien PA. 2005. Evaluación del tratamiento y seguimiento a largo plazo en tratamiento de la equinococosis quística y alveolar en humanos. Bull World
pacientes con equinococosis alveolar hepática. Br J Surg 92: 1110-1116.https:// Health Organ 74: 231–242.
doi.org/10.1002/bjs.4998. 223. Gottstein B, Wang J, Blagosklonov O, Grenouillet F, Millon L, Vuitton
207. Ayifuhan A, Tuerganaili A, Jun C, Ying-Mei S, Xiang-Wei L, Hao W. 2012. DA, Muller N. 2014. Equinococo metacestodo: en busca de marcadores de
Tratamiento quirúrgico de la equinococosis alveolar hepática: reporte de 50 viabilidad. Parásito 21:63.https://doi.org/10.1051/parasite/2014063.
casos. Hepatogastroenterology 59: 790 -793.https://doi.org/10.5754/ hge10545. 224. Bresson-Hadni S, Blagosklonov O, Knapp J, Grenouillet F, Sako Y, De-
labrousse E, Brientini MP, Richou C, Minello A, Antonino AT, Gillet M, Ito
208. Hillenbrand A, Gruener B, Kratzer W, Kern P, Graeter T, Barth TF, Butten- A, Mantion GA, Vuitton DA. 2011. ¿La posible recurrencia de la enfermedad debería
schoen K, Henne-Bruns D. 2017. Impacto de la distancia segura en el resultado a largo contraindicar el trasplante de hígado en pacientes con equinococosis alveolar en etapa
plazo después de la terapia quirúrgica de la equinococosis alveolar. World J Surg 41: terminal? Un estudio de seguimiento de 20 años. Liver Transpl 17: 855-865.https://
1012–1018.https://doi.org/10.1007/s00268-016-3813-6. doi.org/10.1002/lt.22299.
209. Graeter T, Ehing F, Oeztuerk S, Mason RA, Haenle MM, Kratzer W, 225. Caoduro C, Porot C, Vuitton DA, Bresson-Hadni S, Grenouillet F, Richou
Seufferlein T, Gruener B. 2015. Complicaciones hepatobiliares de la C, Boulahdour H, Blagosklonov O. 2013. El papel de la PET con 18F-FDG
equinococosis alveolar: un estudio de seguimiento a largo plazo. World J retrasada en el seguimiento de pacientes con equinococosis alveolar. J
Gastroenterol 21: 4925– 4932.https://doi.org/10.3748/wjg.v21.i16.4925. Nucl Med 54: 358 -363.https://doi.org/10.2967/jnumed.112.109942.
210. Frei P, Misselwitz B, Prakash MK, Schoepfer AM, Prinz Vavricka BM, 226. Matsumoto J, Muller N, Hemphill A, Oku Y, Kamiya M, Gottstein B. 2006.
Mullhaupt B, Fried M, Lehmann K, Ammann RW, Vavricka SR. 2014. Las Expresión de los genes 14-3-3 y II / 3-10 como marcadores moleculares para abordar
complicaciones biliares tardías en la equinococosis alveolar humana se asocian la viabilidad y la actividad de crecimiento de Echinococcus multilocularis
con una alta mortalidad. World J Gastroenterol 20: 5881–5888.https: // doi metacestodos. Parasitology 132: 83–94.https://doi.org/10.1017/S0031182005008632.
. org / 10.3748 / wjg.v20.i19.5881. 227. Li T, Ito A, Chen X, Sako Y, Qiu J, Xiao N, Qiu D, Nakao M, Yanagida T,
211. Ambregna S, Koch S, Sulz MC, Gruner B, Ozturk S, Chevaux JB, Sulima Craig PS. 2010. Respuestas específicas de IgG al antígeno recombinante B
M, de Gottardi A, Napoleón B, Abergel A, Bichard P, Boytchev I, Deprez y em18 en equinococosis quística y alveolar en China. Clin Vaccine
P, Dumortier J, Frossard JL, Kull E, Meny B, Moradpour D, Prat F, Vanbiervliet G, Immunol 17: 470 - 475.https://doi.org/10.1128/CVI.00466-09.
Thevenot T, Vuitton DA, Bresson-Hadni S, Vuitton L. 2017. Una encuesta 228. Ammann RW, Stumpe KD, Grimm F, Deplazes P, Huber S, Bertogg K,
europea sobre el tratamiento perendoscópico de las complicaciones biliares en Fischer DR, Mullhaupt B. 2015. Resultado después de suspender el tratamiento
pacientes con equinococosis alveolar. Expert Rev Anti Infect Ther 15:79 - 88. con benzimidazol a largo plazo en 11 pacientes con equinococosis alveolar no
https://doi.org/10.1080/14787210.2017.1252260. resecable con FDG-PET / CT negativa y serología anti-EmII / 3-10. PLoS Negl
212. Torgerson PR, Schweiger A, Deplazes P, Pohar M, Reichen J, Ammann Trop Dis 9: e0003964.https://doi.org/10.1371/journal.pntd
RW, Tarr PE, Halkik N, Mullhaupt B. 2008. Equinococosis alveolar: de una . 0003964.
enfermedad mortal a una infección bien controlada. Supervivencia 229. Sako Y, Tappe D, Fukuda K, Kobayashi Y, Itoh S, Frosch M, Gruner B,
relativa y análisis económico en Suiza durante los últimos 35 años. J Kern P, Ito A. 2011. Prueba inmunocromatográfica con antígeno Em18
Hepatol 49: 72–77.https://doi.org/10.1016/j.jhep.2008.03.023. recombinante para el estudio de seguimiento de la equinococosis alveolar. Clin
213. Hemphill A, Stadelmann B, Rufener R, Spiliotis M, Boubaker G, Muller J, Vaccine Immunol 18: 1302–1305.https://doi.org/10.1128/CVI.05156-11.
Muller N, Gorgas D, Gottstein B. 2014. Tratamiento de la equinococosis: 230. Ferragut G, Ljungstrom I, Nieto A. 1998. Relevancia de la circulación
albendazol y mebendazol, ¿qué más? Parásito 21:70.https: // doi detección de antígenos para el seguimiento de infecciones hidatídicas quísticas
. org / 10.1051 / parásito / 2014073. experimentales y humanas. Parasite Immunol 20: 541-549.https://doi.org/10
214. Rufener R, Ritler D, Zielinski J, Dick L, da Silva ET, da Silva Araujo A, . 1046 / j.1365-3024.1998.00177.x.
Joekel DE, Czock D, Goepfert C, Moraes AM, de Souza MVN, Müller J, 231. Bauomi IR, El-Amir AM, Fahmy AM, Zalat RS, Diab TM. 2015. Evaluación
Mevissen M, Hemphill A, Lundström-Stadelmann B. 2018. Actividad de de ELISA purificado basado en antígeno protoscólex de 27,5 kDa para la
mefloquina y derivados de mefloquina contra Echinococcus multilocularis detección de antígenos y anticuerpos circulantes en hidatidosis humana y de
. Int J Parasitol Drugs Drug Resist 8: 331–340.https://doi.org/10 oveja. J Helminthol 89: 577–583.https://doi.org/10.1017/S0022149X14000479.
. 1016 / j.ijpddr.2018.06.004. 232. Weerakoon KG, McManus DP. 2016. ADN libre de células como herramienta de diagnóstico
215. Liu C, Yin J, Xue J, Tao Y, Hu W, Zhang H. 2018. Efectos in vitro de amino para infecciones parasitarias humanas. Trends Parasitol 32: 378 –391.https: // doi
alcoholes en Echinococcus granulosus. Acta Trop 182: 285–290.https: // . org / 10.1016 / j.pt.2016.01.006.
doi.org/10.1016/j.actatropica.2017.08.031. 233. Baraquin A, Hervouet E, Richou C, Flori P, Peixoto P, Azizi A, Dela-
216. Liu C, Zhang H, Yin J, Hu W. 2015. Eficacias in vivo e in vitro de brousse E, Blagosklonov O, Umhang G, Bresson-Hadni S, Valot B,
mebendazol, mefloquina y nitazoxanida contra quiste equinococosis. Grenouillet F, Felix S, Heyd B, Mantion G, Di Martino V, Montange D,
Parasitol Res 114: 2213–2222.https://doi.org/10.1007/s00436-015 Vanlemmens C, Vuitton DA, Weil-Verhoeven D, Chavanet P, Dalle F,
- 4412-4. Gohier S, Minello A, Piroth L, Dumortier J, Mabrut JY, Wallon M, Frentiu
217. Kuster T, Stadelmann B, Rufener R, Risch C, Muller J, Hemphill A. 2015. E, Machouart M, Watelet J, Chemla C, Feron T, Heurge-Berlot A, Sommacale D,
Tratamientos orales de Echinococcus multilocularisratones infectados con el Thiefin G, Abou-Bacar A, Brunet J, Candolfi E, Hansmann Y, Lefebvre N. 2018.
fármaco antipalúdico mefloquina que potencialmente interactúa con la ferritina Circulación de ADN libre de células en pacientes con equinococosis alveolar.
y cistatina del parásito. Int J Antimicrob Agents 46: 546 –551.https: // doi Mol Biochem Parasitol 222: 14 –20.https://doi.org/10
. org / 10.1016 / j.ijantimicag.2015.07.016. . 1016 / j.molbiopara.2018.04.004.
218. Stadelmann B, Kuster T, Scholl S, Barna F, Kropf C, Keizer J, Boykin DW, 234. Cvejic D, Schneider C, Fourie J, de Vos C, Bonneau S, Bernachon N,
Hellmann K. 2016. Eficacia de una dosis única de comprimidos combinados de cebo alrededor de pueblos y pequeñas ciudades en el sur de Baviera, Alemania.
milbemicina oxima / praziquantel, Milpro ((R)), contra adultos Echinococcus J Wildl Dis 47: 373–380.https://doi.org/10.7589/0090-3558-47.2.373.
multilocularis en perros y tanto adultos como inmaduros E. multilocularisen 250. Umhang G, Lahoreau J, Hormaz V, Boucher JM, Guenon A, Montange D,
gatos jóvenes. Parasitol Res 115: 1195–1202.https://doi.org/10.1007/ Grenouillet F, Boue F. 2016. Vigilancia y gestión de Echinococcus
s00436-015-4855-7. multilocularis en un parque de vida silvestre. Parasitol Int 65: 245-250.
235. Del Carpio M, Hugo Mercapide C, Salvitti JC, Uchiumi L, Sustercic J, https: // doi.org/10.1016/j.parint.2016.01.008.
Panomarenko H, Moguilensky J, Herrero E, Talmon G, Volpe M, Araya D, Mujica 251. Bružinskaitė-Schmidhalter R, Šarku- nas M, Malakauskas A, Mathis A,
G, Calabro A, Mancini S, Chiosso C, Luis Labanchi J, Saad R, Goblirsch S, Brunetti Torgerson PR, Deplazes P. 2012. Helmintos de zorros rojos (Vulpes vulpes) y
E, Larrieu E. 2012. Diagnóstico temprano , tratamiento y seguimiento de la perros mapaches (Nyctereutes procyonoides) en Lituania. Parasitología 139:
equinococosis quística en zonas rurales remotas de la Patagonia: impacto de la 120 –127.https://doi.org/10.1017/S0031182011001715.
formación ecográfica de no especialistas. PLoS Negl Trop Dis 6: e1444.https:// 252. Wang Q, Yu WJ, Zhong B, Shang JY, Huang L, Mastin A, Renqing-
doi.org/10.1371/journal.pntd.0001444. pengcuo Huang Y, Zhang GJ, He W, Giraudoux P, Wu WP, Craig PS. 2016. Patrón
236. Merino V, Westgard CM, Bayer AM, García PJ. 2017. Conocimiento, actitud estacional deEquinococo reinfección en perros de propiedad en las
tudes y prácticas en relación con la equinococosis quística y el pastoreo de comunidades tibetanas de Sichuan, China y sus implicaciones para el control.
ovejas en el Perú: un enfoque de métodos mixtos. BMC Vet Res 13: 213.https: // Infectar la pobreza 5:60.https://doi.org/10.1186/s40249-016-0155-4.
doi.org/10.1186/s12917-017-1130-4. 253. Luo A, Wang H, Li JQ, Wu HS, Yang F, Fang PQ. 2014. Factores epidémicos
237. Zhang W, Zhang Z, Yimit T, Shi B, Aili H, Tulson G, You H, Li J, Gray DJ, y control de la equinococosis hepática en la provincia de Qinghai. J
McManus DP, Wang J. 2009. Un estudio piloto para el control de la hidatidosis Huazhong Univ Sci Technolog Med Sci 34: 142-145.https://doi.org/
quística hiperendémica en China. PLoS Negl Trop Dis 3: e534.https: // doi 10.1007/ s11596-014-1246-8.
. org / 10.1371 / journal.pntd.0000534. 254. Craig P, Mastin A, van Kesteren F, Boufana B. 2015. Equinococo
238. van Kesteren F, Qi X, Tao J, Feng X, Mastin A, Craig PS, Vuitton DA, Duan granuloso: epidemiología y diagnóstico de vanguardia en animales. Vet
X, Chu X, Zhu J, Wen H. 2015. Evaluación independiente de un programa de Parasitol 213: 132-148.https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2015.07.028.
control de equinococosis canina en el condado de Hobukesar, Xinjiang, China. 255. Maurelli MP, Bosco A, Pepe P, Ianniello D, Amadesi A, Cringoli G, Rinaldi
Acta Trop 145: 1–7.https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2015.01 L. 2018. Herramientas innovadoras para el diagnóstico de Echinococcus granulosus en
. 009. hospedadores definitivos. Parasitol Res 117: 2607–2612.https://doi.org/10.1007/
239. Zhang W, McManus DP. 2008. Vacunación de perros contraEquinococo s00436-018-5952-1.
granuloso: ¿un medio para controlar la hidatidosis? Trends Parasitol 24: 256. Oge H, Oge S, Gonenc B, Sarimehmetoglu O, Ozbakis G. 2017. Copro-
419 - 424.https://doi.org/10.1016/j.pt.2008.05.008. diagnóstico de Echinococcus granulosus Infección en perros de Ankara,
240. Petavy AF, Hormaeche C, Lahmar S, Ouhelli H, Chabalgoity A, Marchal Turquía. Vet Parasitol 242: 44 - 46.https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2017
T, Azzouz S, Schreiber F, Alvite G, Sarciron ME, Maskell D, Esteves A, Bosquet G. . 05.016.
2008. Una vacuna oral recombinante en perros contra Echinococcus granulosus 257. Maksimov P, Schares G, Press S, Frohlich A, Basso W, Herzig M, Conraths
, el agente causante de la hidatidosis humana: un estudio piloto. PLoS Negl FJ. 2017. Comparación de diferentes kits comerciales de extracción de ADN y
Trop Dis 2: e125.https://doi.org/10.1371/journal protocolos de PCR para la detección deEchinococcus multilocularis huevos en
. pntd.0000125. muestras fecales de zorros. Vet Parasitol 237: 83–93.https://doi.org/10
241. Umhang G, Comte S, Raton V, Hormaz V, Boucher JM, Favier S, Combes . 1016 / j.vetpar.2017.02.015.
B, Boue F. 2014. Echinococcus multilocularis Infecciones en perros de 258. Oines O, Isaksson M, Hagstrom A, Tavornpanich S, Davidson RK. 2014.
zonas urbanas y periurbanas de Francia. Parasitol Res 113: 2219 –2222. Evaluación de laboratorio de herramientas moleculares sensibles para la detección de
https://doi.org/10.1007/s00436-014-3875-z. niveles bajos de Echinococcus multilocularis-huevos en zorroVulpes vulpes) heces.
242. Robardet E, Giraudoux P, Caillot C, Boue F, Cliquet F, Augot D, Barrat J. Vectores de parásitos 7: 246.https://doi.org/10.1186/1756-3305-7-246.
2008. Infección de zorros por Echinococcus multilocularis en áreas urbanas y 259. Karamon J. 2014. Detección de Echinococcus multilocularis en las heces por
suburbanas de Nancy, Francia: influencia de los hábitos alimentarios y el medio PCR anidada con el uso de muestras de ADN diluidas. Pol J Vet Sci 17: 79 -
ambiente. Parásito 15: 77–85.https://doi.org/10.1051/parasite/2008151077. 83.https://doi.org/10.2478/pjvs-2014-0010.
243. Isaksson M, Hagstrom A, Armua-Fernandez MT, Wahlstrom H, Agren 260. Vaniscotte A, Raoul F, Poulle ML, Romig T, Dinkel A, Takahashi K, Guislain
EO, Miller A, Holmberg A, Lukacs M, Casulli A, Deplazes P, Juremalm M. 2014. MH, Moss J, Tiaoying L, Wang Q, Qiu J, Craig PS, Giraudoux P. 2011. Papel del
Un método semiautomático de extracción de ADN basado en una sonda de comportamiento del perro y la contaminación fecal ambiental en la transmisión
captura magnética y PCR en tiempo real aplicado en la vigilancia sueca de de Echinococcus multilocularis en las comunidades tibetanas. Parasitology 138:
Echinococcus multilocularis en zorro rojoVulpes vulpes) muestras fecales. 1316-1329.https://doi.org/10.1017/S0031182011000874.
Vectores de parásitos 7: 583.https://doi.org/10.1186/s13071-014-0583-6. 261. Zheng H, Zhang W, Zhang L, Zhang Z, Li J, Lu G, Zhu Y, Wang Y, Huang
244. Duscher T, Hodzic A, Glawischnig W, Duscher GG. 2017. El mapache Y, Liu J, Kang H, Chen J, Wang L, Chen A, Yu S, Gao Z, Jin L, Gu W, Wang
perro (Nyctereutes procyonoides) y el mapache (Procyon lotor) —Su función e Z, Zhao L, Shi B, Wen H, Lin R, Jones MK, Brejova B, Vinar T, Zhao G,
impacto del mantenimiento y transmisión de enfermedades zoonóticas en McManus DP, Chen Z, Zhou Y, Wang S. 2013. El genoma de la tenia
Austria, Europa Central. Parasitol Res 116: 1411-1416.https://doi.org/ hidatídica Echinococcus granulosus. Nat Genet 45: 1168-1175.
10.1007 / s00436-017-5405-2. https://doi.org/10.1038/ng.2757.
245. Oksanen A, Siles-Lucas M, Karamon J, Possenti A, Conraths FJ, Romig T, 262. Tsai IJ, Zarowiecki M, Holroyd N, Garciarrubio A, Sánchez-Flores A,
Wysocki P, Mannocci A, Mipatrini D, La Torre G, Boufana B, Casulli A. Brooks KL, Tracey A, Bobes RJ, Fragoso G, Sciutto E, Aslett M, Beasley H,
2016. La distribución geográfica y la prevalencia de Echinococcus Bennett HM, Cai X, Camicia F, Clark R, Cucher M, De Silva N, Day TA,
multilocularis en animales de la Unión Europea y países adyacentes: una Deplazes P, Estrada K, Fernández C, Holanda PWH, Hou J, Hu S, Huckvale
revisión sistemática y un metanálisis. Vectores de parásitos 9: 519. T, Hung SS, Kamenetzky L, Keane JA, Kiss F, Koziol U, Lambert O, Liu K,
https: // doi.org/10.1186/s13071-016-1746-4. Luo X, Luo Y, Macchiaroli N, Nichol S, Paps J, Parkinson J, Pouchkina-
246. Mastin A, van Kesteren F, Torgerson PR, Ziadinov I, Mytynova B, Rogan Stantcheva N, Riddiford N, Rosenzvit M, Salinas G, Wasmuth JD, Zamanian
MT, Tursunov T, Craig PS. 2015. Factores de riesgo paraEquinococo positividad M, Zheng Y, Cai J, Soberón X, Olson PD, Laclette JP, Brehm K, Berriman M.
de coproantígeno en perros del valle de Alay, Kirguistán. J Helminthol 89: 655– 2013. Los genomas de cuatro especies de tenias revelan adaptaciones al
663.https://doi.org/10.1017/S0022149X15000590. parasitismo. Naturaleza 496: 57– 63.https://doi.org/10.1038/ nature12031
247. Romig T, Omer RA, Zeyhle E, Huttner M, Dinkel A, Siefert L, Elmahdi IE, .
Magambo J, Ocaido M, Menezes CN, Ahmed ME, Mbae C, Grobusch MP, Kern P. 263. Smyth JD. 1990. Cultivo in vitro de helmintos parásitos. Prensa CRC,
2011. Equinococosis en África subsahariana: complejidad emergente. Vet Boca Raton, FL.
Parasitol 181: 43– 47.https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2011.04 264. Smyth JD. 1982. El problema de la inseminación-fertilización en cestodos
. 022. cultivado in vitro, págs. 393–406. En Meerovitch E (ed), Aspectos de
248. Comte S, Raton V, Raoul F, Hegglin D, Giraudoux P, Deplazes P, Favier parasitología. Universidad McGill, Montreal, Canadá.
S, Gottschek D, Umhang G, Boue F, Combes B. 2013. Fox cebo contra 265. Constantine CC, Bennet-Jenkins EM, Lymbery AJ, Jenkins DJ, Behm CA,
Echinococcus multilocularis: logros contrastados entre dos ciudades de Thompson RC. 1998. Factores que influyen en el desarrollo y
tamaño mediano. Prev Vet Med 111: 147-155.https://doi.org/10.1016/j metabolismo de carbohidratos deEchinococcus granulosus en perros. J
. prevenido.2013.03.016. Parasitol 84: 873-881.https://doi.org/10.2307/3284612.
249. Janko C, Konig A. 2011. Tasa de desaparición de praziquantel que contienen 266. Russ AP, Lampel S. 2005. El genoma drogadicto: una actualización. Droga
Discov Today 10: 1607–1610. https://doi.org/10.1016/S1359-6446 canales de cationes. PLoS Pathog 13: e1006169.https://doi.org/10.1371/
(05) 03666-4. journal.ppat.1006169.
267. Lu G, Li J, Zhang C, Li L, Bi X, Li C, Fan J, Lu X, Vuitton DA, Wen H, Lin 284. Koziol U, Jarero F, Olson PD, Brehm K. 2016. Análisis comparativo de Wnt
R. 2016. Clonación molecular y caracterización de una proteína quinasa La expresión identifica una transición de desarrollo altamente conservada en gusanos
activada mitogénica de tipo P38 de Echinococcus granulosus. Korean J Parasitol planos. BMC Biol 14:10.https://doi.org/10.1186/s12915-016-0233-x.
54: 759 -768.https://doi.org/10.3347/kjp.2016.54.6.759. 285. Ranasinghe SL, Fischer K, Zhang W, Gobert GN, McManus DP. 2015.
268. Lin R, Lu G, Wang J, Zhang C, Xie W, Lu X, Mantion G, Martin H, Richert Clonación y caracterización de dos potentes inhibidores de proteasa tipo
L, Vuitton DA, Wen H. 2011. Evolución temporal del perfil de expresión génica Kunitz de Echinococcus granulosus. PLoS Negl Trop Dis 9: e0004268.
en el hígado de ratones experimentales infectados con Echinococcus https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0004268.
multilocularis. PLoS One 6: e14557.https://doi.org/10.1371/journal.pone 286. Schubert A, Koziol U, Cailliau K, Vanderstraete M, Dissous C, Brehm K.
. 0014557. 2014. Orientación Echinococcus multilocularis células madre por inhibición de
269. Gelmedin V, Spiliotis M, Brehm K. 2010. Caracterización molecular de la quinasa tipo Polo EmPlk1. PLoS Negl Trop Dis 8: e2870.https: // doi
MEK1 / 2- y MKK3 / 6 proteína quinasas activadas por mitógenos (MAPKK) . org / 10.1371 / journal.pntd.0002870.
de la tenia del zorro Echinococcus multilocularis. Int J Parasitol 40: 555– 287. Hemer S, Brehm K. 2012. Eficacia in vitro del fármaco contra el cáncer
567.https://doi.org/10.1016/j.ijpara.2009.10.009. imatinib en Echinococcus multilocularis larvas. Int J Antimicrob Agents 40:
270. Gelmedin V, Caballero-Gamiz R, Brehm K. 2008. Caracterización y 458 - 462.https://doi.org/10.1016/j.ijantimicag.2012.07.007.
inhibición de una proteína quinasa activada por mitógeno similar a p38 (MAPK) de 288. Vuitton DA. 2003. El ambiguo papel de la inmunidad en la equinococosis:
Echinococcus multilocularis: actividades antiparasitarias de los inhibidores de p38 protección del huésped o del parásito? Acta Trop 85: 119-132.
MAPK. Biochem Pharmacol 76: 1068 –1081.https://doi.org/10.1016/j.bcp https://doi.org/10.1016/S0001-706X(02)00230-9.
. 2008.08.020. 289. Gottstein B, Soboslay P, Ortona E, Wang J, Siracusano A, Vuitton D.
271. Yang M, Li J, Wu J, Wang H, Guo B, Wu C, Shou X, Yang N, Zhang Z, 2017. Inmunología de la equinococosis alveolar y quística (AE y CE). Adv
McManus DP, Zhang F, Zhang W. 2017. Clonación y caracterización de un Parasitol 96: 1–54.https://doi.org/10.1016/bs.apar.2016.09.005.
Echinococcus granulosus gen similar al receptor nuclear HR3 de la hormona 290. Wang J, Gottstein B. 2016. Inmunorregulación en larvas Equinococo
ecdisteroide. Parásito 24:36.https://doi.org/10.1051/parasite/2017037. multilocularis infección. Parasite Immunol 38: 182-192.https://doi.org/
272. Koziol U, Koziol M, Preza M, Costabile A, Brehm K, Castillo E. 2016. De 10.1111 / pim.12292.
muerte programada-1 (sPD-1) y sPD-ligando 1 en pacientes con equinococosis 313. Siracusano A, Delunardo F, Teggi A, Ortona E. 2012. Host-parásito
quística. Exp Ther Med 11: 251-256.https://doi.org/10.3892/etm relación en la equinococosis quística: una historia en evolución. Clin Dev
. 2015.2876. Immunol 2012: 639362.https://doi.org/10.1155/2012/639362.
302. Zhang F, Pang N, Zhu Y, Zhou D, Zhao H, Hu J, Ma X, Li J, Wen H, 314. Lightowlers MW, Heath DD. 2004. Control de inmunidad y vacunas de
Samten B, Fan H, Ding J. 2015. Las células T CCR7 (lo) PD-1 (hi) CXCR5 () CD4 () se Echinococcus granulosus Infección en huéspedes intermediarios animales.
correlacionan positivamente con los niveles de IL-21 en pacientes con Parassitologia 46: 27–31.
equinococosis quística activa y transicional. BMC Infect Dis 15: 457.https: // doi 315. Larrieu E, Herrero E, Mujica G, Labanchi JL, Araya D, Grizmado C,
. org / 10.1186 / s12879-015-1156-9. Calabro A, Talmon G, Ruesta G, Perez A, Gatti A, Santillan G, Cabrera M,
303. La X, Zhang F, Li Y, Li J, Guo Y, Zhao H, Pang N, Ma X, Wen H, Fan H, Arezzo M, Seleiman M, Cavagion L, Cachau MG, Alvarez Rojas CA, Gino
Ding J. 2015. La regulación al alza de PD-1 en las células T CD4 () CD25 () se
L, Gauci CG, Heath DD, Lamberti R, Lightowlers MW. 2013. Ensayo piloto de
asocia con inmunosupresión en el hígado de ratones infectados con
campo de la vacuna EG95 contra la equinococosis quística ovina en Río Negro,
Echinococcus multilocularis. Int Immunopharmacol 26: 357–366.https: // doi
Argentina: impacto temprano y datos preliminares. Acta Trop 127: 143-151.
. org / 10.1016 / j.intimp.2015.04.013.
https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2013.04.009.
304. Wang J, Jebbawi F, Bellanger AP, Beldi G, Millon L, Gottstein B. 2018.
316. Larrieu E, Mujica G, Gauci CG, Vizcaychipi K, Seleiman M, Herrero E,
Inmunoterapia de la equinococosis alveolar a través del bloqueo del punto de control
Labanchi JL, Araya D, Sepulveda L, Grizmado C, Calabro A, Talmon G,
inmune PD-1 / PD-L1 en ratones. Parásito Immunol 40: e12596.https: // doi
Poggio TV, Crowley P, Cespedes G, Santillan G, Garcia Cachau M,
. org / 10.1111 / pim.12596.
305. Swaika A, Hammond WA, Joseph RW. 2015. Estado actual de anti-PD-L1 Lamberti R, Gino L, Donadeu M, Lightowlers MW. 2015. Ensayo piloto de
y agentes anti-PD-1 en la terapia del cáncer. Mol Immunol 67: 4 –17.https: // campo de la vacuna EG95 contra la equinococosis quística ovina en Río
doi.org/10.1016/j.molimm.2015.02.009. Negro, Argentina: segundo estudio de impacto. PLoS Negl Trop Dis 9:
306. Li T, Zhao JM, Zhang Y, Pai ZL, Zhang W, Tuxun TH, Bai L, Wu J, Wen H. e0004134.https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0004134.
2011. Supresión de la respuesta de rechazo aguda después de un trasplante de 317. Heath DD, Robinson C, Shakes T, Huang Y, Gulnur T, Shi B, Zhang Z,
hígado ortotópico en ratas experimentales infectadas con Echinococcus Anderson GA, Lightowlers MW. 2012. Vacunación de bovinos contra
multilocularis. Chin Med J (Engl) 124: 2818-2823. Echinococcus granulosus (equinococosis quística). Vaccine 30: 3076 –
307. Wang H, Li J, Pu H, Hasan B, Ma J, Jones MK, Zheng K, Zhang X, Ma H, 3081.https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2012.02.073.
McManus DP, Lin R, Wen H, Zhang W.2014. Echinococcus granulosusLa infección 318. Chow C, Gauci CG, Cowman AF, Lightowlers MW. 2004.Equinococo
reduce la inflamación de las vías respiratorias de los ratones probablemente mediante granuloso: transcripción específica de la oncosfera de genes que codifican un
la mejora de IL-10 y la regulación a la baja de IL-5 e IL-17A. Vectores de parásitos 7: antígeno protector del huésped. Exp Parasitol 106: 183–186.https://doi.org/10
522.https://doi.org/10.1186/s13071-014-0522-6. . 1016 / j.exppara.2004.03.009.
308. Apaer S, Tuxun T, Ma HZ, Zhang H, Aierken A, Aini A, Li YP, Lin RY, Wen 319. Zhang ZZ, Guo G, Li J, Shi BX, Zhao L, Guo BP, Zhang X, Wang JW,
H. 2016. Infección parasitaria como potencial herramienta terapéutica contra la Zheng XT, Qi WJ, He L, Zhang WB. 2018. Vacunación canina con proteínas
artritis reumatoide. Exp Ther Med 12: 2359-2366.https://doi.org/10 EgM contraEchinococcus granulosus. Infectar la pobreza 7:61.https://
. 3892 / etm.2016.3660. doi.org/10.1186/s40249-018-0425-4.
309. Khelifi L, Soufli I, Labsi M, Touil-Boukoffa C. 2017. Immune-protector 320. Zhang W, Zhang Z, Shi B, Li J, Tú H, Tulson G, Dang X, Song Y, Yimiti
El efecto de la equinococosis en el modelo experimental de colitis depende de
T, Wang J, Jones MK, McManus DP. 2006. Vacunación de perros contra
la regulación a la baja de la producción de TNF-alfa y NO. Acta Trop 166: 7-15.
Echinococcus granulosus, la causa de la hidatidosis quística en humanos.
https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2016.10.020.
J Infect Dis 194: 966 –974.https://doi.org/10.1086/506622.
310. Wang J, Goepfert C, Mueller N, Piersigilli A, Lin R, Wen H, Vuitton DA,
321. Cuesta-Astroz Y, Oliveira FS, Nahum LA, Oliveira G. 2017. Helminth
Vuitton L, Mueller C, Gottstein B. 2018. Larva Echinococcus multilocularis La
secretomes reflejan diferentes estilos de vida y huéspedes parasitados. Int J
infección reduce la colitis inducida por dextrano sulfato sódico en ratones al
Parasitol 47: 529 –544.https://doi.org/10.1016/j.ijpara.2017.01.007.
atenuar las reacciones inmunitarias mediadas por T helper tipo 1 / tipo 17.
322. Behrendt P, Arnold P, Brueck M, Rickert U, Lucius R, Hartmann S, Klotz C,
Inmunología 154: 76 - 88.https://doi.org/10.1111/imm.12860.
311. Soufli I, Toumi R, Rafa H, Amri M, Labsi M, Khelifi L, Nicoletti F, Lucius R. 2016. Un inhibidor de la proteasa de helmintos modula in vitro
Touil-Boukoffa C. 2015. Extracto crudo de capa laminada hidatídica de el fenotipo proinflamatorio de la microglía inducido por lipopolisacáridos.
Echinococcus granulosus quiste atenúa el daño intestinal de la mucosa y las Neuroinmunomodulation 23: 109-121.https://doi.org/10.1159/
respuestas inflamatorias en la colitis inducida por dextrano sulfato sódico en 000444756.
ratones. J Inflamm (Lond) 12:19.https://doi.org/10.1186/s12950-015 323. Morais SB, Figueiredo BC, Assis NRG, Alvarenga DM, de Magalhaes
- 0063-6. MTQ, Ferreira RS, Vieira AT, Menezes GB, Oliveira SC. 2018.Schistosoma
312. Gottstein B, Hemphill A. 2008. Echinococcus multilocularis: el parásito- mansoni El inhibidor de la serina proteasa SmKI-1 se une a la elastasa y altera
interacción del anfitrión. Exp Parasitol 119: 447-452.https://doi.org/10.1016/j la función de los neutrófilos y la inflamación. PLoS Pathog 14: e1006870.https://
. exppara.2008.03.002. doi.org/10.1371/journal.ppat.1006870.
Hao Wen, MD, Ph.D., FACS, es miembro Tuerhongjiang Tuxun, MD, Ph.D., es profesor
honorario de la Academia Francesa de Cirugía, asociado de cirugía en el primer hospital afiliado
Jefe e Investigador Principal Principal del de la Universidad Médica de Xinjiang, Urumqi,
Laboratorio Estatal Clave de Patogenia, China. Es investigador del Laboratorio Estatal
Prevención y Tratamiento de Enfermedades de Clave de Patogenia, Prevención y Tratamiento de
Alta Incidencia en Asia Central, y Profesor de Enfermedades de Alta Incidencia en Asia Central,
Cirugía y cirujano consultor senior de de la Universidad Médica de Xinjiang, Urumqi,
hepatobiliares, páncreas y trasplantes en el China, y del Instituto de Investigación Médica
primer hospital afiliado de la Universidad Médica Clínica. Recibió su
de Xinjiang, Urumqi, China. Completó su Ph.D. en M.Sc. de la Universidad de Xinjiang en 2010 y
la Facultad de Ciencias de la Vida, Salford completó su estudio de doctorado en Xinjiang
Universidad, Reino Unido, y completó un estudio postdoctoral en el Instituto Medical University en 2016. Ha sido miembro del Comité Juvenil de la
de Medicina y Farmacia, Universidad Franche-Comte, Francia, de 1994 a 1995. Rama de Cirugía Hidatídica de la Asociación de Médicos de China desde
Ha sido Vicepresidente de la Rama de Trasplante de Órganos de la Asociación 2014. Fue el ganador del premio Shulan Talent Foundation por
China de Médicos desde 2014, Vicepresidente de la Asociación Mundial de “destacado joven cirujano de trasplantes” en 2017. Ha gastado más de 10
Equinococosis desde 2009 y Director del Centro Colaborador de la OMS para la años trabajando en el tratamiento y control de la equinococosis. La
Prevención y el Manejo de la Equinococosis desde 2016. El profesor Wen ha mayoría de sus publicaciones se centran en el tratamiento clínico, el
publicado 150 artículos / artículos evaluados en revistas internacionales diagnóstico y la inmunología de la equinococosis. El profesor asociado
durante su carrera investigadora. Ha pasado más de 30 años trabajando en la Tuxun ha publicado 100 artículos / artículos arbitrados, incluidos 30 en
prevención, diagnóstico y tratamiento de la equinococosis en China y ha sido revistas internacionales, en su carrera investigadora.
pioneroex vivo resección hepática y autotrasplante en equinococosis alveolar
en etapa terminal a nivel mundial. La mayoría de sus publicaciones se centran
en el manejo clínico, el diagnóstico, la epidemiología, la biología molecular y la Jun Li, B.Sc., Ph.D., es profesor en la Universidad
Wenbao Zhang, B.Sc., Ph.D., es investigador Donald P. McManus, B.Sc., Ph.D., D.Sc. (Gales),
principal del Laboratorio Estatal Clave de es investigador principal principal del NHMRC,
Patogenia, Prevención y Tratamiento de investigador principal principal y científico
Enfermedades de Alta Incidencia en Asia Central, principal del Instituto de Investigación Médica
Universidad Médica de Xinjiang, Urumqi, China, y Berghofer, profesor de Salud Tropical de la
del Instituto de Investigación Médica Clínica , El Universidad de Queensland y profesor de la
primer hospital afiliado de la Universidad Médica Universidad Nacional de Australia. Investiga en
de Xinjiang, Urumqi, China. Recibió su B.Sc. de la biología molecular, inmunología, diagnóstico y
Universidad de Xinjiang en 1983. De 1999 a 2003, epidemiología de gusanos parásitos. El profesor
fue un becario australiano de investigación de McManus ha publicado más de 600 artículos, que
posgrado internacional, han sido citados más de 21.000 veces. Él
y completó su Ph.D. en la Universidad de Queensland. Lleva más de 30 fue nombrado Miembro Honorario Internacional de la Sociedad
años trabajando en el tratamiento y control de zoonosis, incluidas Estadounidense de Medicina Tropical e Higiene en 2010 y fue miembro
equinococosis, tuberculosis, brucelosis y esquistosomiasis. La mayoría de honorario de la Sociedad Estadounidense de Parasitólogos en 2012. Fue
sus publicaciones se centran en la biología molecular, inmunología, elegido Miembro de la Royal Society of Biology (Reino Unido) en 2013 y recibió
diagnóstico y epidemiología de estas enfermedades. El profesor Zhang el premio el premio Ralph Doherty QIMR Berghofer 2014 por logros
ha publicado 150 artículos / artículos arbitrados, incluidos 58 en revistas sobresalientes y liderazgo en investigación médica. En 2015 fue elegido
internacionales, en su carrera investigadora. miembro de la Academia Australiana de Salud y Ciencias Médicas. Es el
ganador de la Medalla Sornchai Looareesuwan 2018 "por logros sobresalientes
en la investigación de la medicina tópica clínica y experimental".