Está en la página 1de 4

Análisis de casos Derecho Romano

Nombre : Vanessa Belén Berrios Rosas

Profesor : Rubén Leonardo Miranda Lagos

Asignatura : Derecho Romano


RESPUESTAS DE CADA CASO

Caso 1 :
a) La clase de posesión que tendría Ticio seria buena fe ya que se
hace a través de la tradición que es un modo no solemne de adquirir
un bien y Ticio confía que Seyo es el dueño del caballo
b) El tiempo que deberá pasar para que Ticio tenga la posesión civil del
caballo será desde el momento desde que se hace la entrega material
del caballo
c) 1 ero para saber la justa causa debemos entender la tradición significa
la entrega material , o el traspaso que a una persona ( trandens )
hace de una cosa a otra persona , accipens , Una entrega . y la justa
causa de esta seria Emptio ; que es la entrega d e una cosa ya
vendida
Caso 2 :
a) Ticio al sustraer al caballo de Sempronio se convierte en poseedor
de mala fe .
b) no llegara a usucapio ya que uno de los requisitos es que el
poseedor actúe de buena de fe , ya que Ticio sustrajo al caballo de
las caballerizas de Sempronio
c) Ticio no tendrá oportunidad ya que el pasa a ser poseedor de mala
fe
Caso 3 :
a) El que podrá solicitar a través de interdictum utrubi es Ticio el cual
poseyó por 10 meses al esclavo Estico
b) El interdicto procedente será el de utrubi , el cual dice que no se
otorga siempre en favor del ultimo poseedor de la cosa , si no de
aquel que en el año anterior hubiese poseído por mas tiempo
c) A quien se le atribuirá la posesión previsional va
Caso 4 :
a) La transformación que Ticio le hace a al bloque de mármol de Seyo
técnicamente se le denominara Especificación , que consiste en una
transformación corpórea por la actividad humana de una persona
distinta al dueño del material .
b) Según los proculeyanos atribuían a Ticio , en cambio , los sabinianos
lo atribuían a Seyo el cual es el dueño del material , y Justiano acepto
esta ultima , por lo cual se le atribuiría a Seyo la escultura , pero si este
ultima la vendiese y tuviese un enrequisimiento por parte de este , le
deberá indemniza
c) La posesión vendría siendo
Caso 5 :
a) La mezcla de la miel con el vino técnicamente se llamara confusión ,
y esta incorporación será inseparable , entonces será de ambos dueños
b) Esta denominación para adquirir la propiedad se llama confusión y
conmixtión
c) A través de la acción divisoria , actio communi dividendo
Caso 6 :
a) Tulio será poseedor de buena fe dispone del fundo de manera absoluta ,
además Tulio piensa que Ticio era el dueño del terreno antes que el lo
comprara , y ejerce con convicción que no lesiona derechos de otros , pues
posee por justa causa ( la relación reconocida
b)
c)
Caso 7:
a)
b)
c)
Caso 8 :
a)
b)
c)
Caso 9 :
a)
b)
c)

Caso 10 :
a)
b)
c)
Caso 11
a)
b)
c)
Caso 12
a)
b)
c)
Caso 13
a) Lo que celebraran Sempronio ( quien representa a Cornelia a través de
la tutela de la mujer ya que en roma, ya que en roma a ala mujer se le
consideraba incapaz para hacer negocios) y Ticio es una obligación
ya que el le pasara los 20.000 sestercios a cambio del esclavo Pánfilo
Esta obligación será según el sujeto una obligación mancomunada , y
según el objeto indivisible , especifica ,facultativa ,, civil ,natural , de
estricto derecho y buena fe , bilateral perfecta
b) Si por que la señora Cornelia , quien es representada por Sempronio
acepta la oferta de Ticio por el esclavo Pánfilo y el le entrega el dinero
y ella el esclavo
c) Según las causas de la extinción de la obligación que serán
 El pago
 La dación el pago
 La Remisión de la deuda
 La Novación
 Confusión
 Concurso de Causas lucrativas
 Capitis deminutio
 Mutuo acuerdo
 Sentencia
 Modos de extinción ope exceptionis
Son aquellos que no se extinguen directamente la
relación obligatoria , sino que brindaban al deudor la
posibilidad de oponer una exceptioa la actio que ejercía
el acreedor en tutela de su derecho de crédito , de
modo que obtuviera la absolución de la pretensión
judicial . De modo , al acreedor ya no podía obtener
judicialmente el objeto del crédito o su equivalente
Según lo explicado anteriormente no se anulara el acto jurídico entre Ticio y
Flavius
Caso 14 :
a) Lo que celebraron Julius y Ticio es una obligación , ya que Julius le
pide dinero prestado a Ticio y el acepta pero con la condición que lo
regrese máximo en un año , según el sujeto va ser una obligación
mancomunada , y según el objeto va ser divisible , genérica , conjuntiva ,
civil , natural , de buena fe , bilateral perfecta
b) Si va poder poder

También podría gustarte