Resumen Ejecutivo OBRA SANTA CRUZ

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANTA CRUZ
RESUMEN EJECUTIVO
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL EL

PORVENIR DE LOS CASERIOS DE PLATANAR Y EL PORVENIR EN LOS DISTRITOS DE SANTA
MDSC
CRUZ Y CHANCAY BAÑOS DE LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ - DEPARTAMENTO DE
CAJAMARCA”
0
A. INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO:
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL

EL PORVENIR DE LOS CASERIOS DE PLATANAR Y EL PORVENIR EN LOS DISTRITOS
DE SANTA CRUZ Y CHANCAY BAÑOS DE LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ -
DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA”
RESPONSABILIDAD FUNCIONAL
FUNCION : AGROPECUARIA
DIVICION FUNCIONAL : RIEGO
GRUPO FUNCIONAL : INFRAESTRUCTURA DE RIEGO
RESPONSABLE FUNCIONAL : AGRICULTURA
UNIDAD FORMULADORA
La Unidad Formuladora del Proyecto de Inversión Pública es la Municipalidad Provincial de
Santa Cruz, a través de su Unidad Formuladora, adscrita a la Dirección General de
Programación Multianual del Sector Público, cuyos datos son los siguientes:
SECTOR : Gobiernos Locales
PLIEGO : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANTA CRUZ
NOMBRE : UF MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANTA CRUZ
PERSONA RESPONSABLE DE FORMULAR LA FICHA TÉCNICA: CINTHIA DANNITXA
ESPINOZA CARRANZA.
Persona Responsable de la Unidad Formuladora: YONEL DIAZ DIAZ
UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIONES

La Unidad Ejecutora del Proyecto de Inversión Pública es la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
DE SANTA CRUZ, a través de su Unidad Ejecutora, cuyos datos son los siguientes:
SECTOR : GOBIERNOS LOCALES
PLIEGO : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANTA CRUZ
NOMBRE : UEI DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANTA CRUZ-
CAJAMARCA

MDSC
CAJAMARCA”
0
PERSONA RESPONSABLE DE LA UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIONES: DANY

DANIEL ZAGAL ROQUE
ÓRGANO TÉCNICO RESPONSABLE: UEI DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
SANTA CRUZ- CAJAMARCA
Además de ello, esta entidad cuenta con una adecuada organización, experiencia,
capacidad técnica, logística, fiscalización y un staff de recursos humanos calificado e
idóneo, que la califican para llevar a cabo la ejecución del proyecto durante la etapa de
inversión.
B. PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO:
OBJETIVO DEL PROYECTO

Objetivo Central
El objetivo central o propósito del proyecto es el Aumento de los rendimientos de los
cultivos y la incorporación de tierras para la agricultura.
Objetivo Central
“Incremento de la producción agrícola”
Problema Central
Las principales causas de la baja productividad agrícola es la falta de riego en las

últimas etapas de la campaña agrícola. La temporalidad de las precipitaciones
ocasiona que el cultivo no cuente con el riego (por secano) y ocasiona el stress hídrico
afectando el rendimiento de los cultivos, lo que se traduce en una disminución de la
producción agrícola.
La insuficiente disponibilidad de recurso hídrico es una de las principales causas de

que los cultivos presenten un bajo rendimiento en los caseríos El porvenir y El
Platanar. Debido a que el riego actualmente es por secano (agua de precipitación) por
lo cual se produce una sola campaña al año y con rendimientos de los cultivos
deficientes.
En épocas de estiaje la superficie agrícola de la zona baja en el sector El Platanar no

es cultivado debido a la falta de agua para riego.
MDSC
CAJAMARCA”
0
“Baja productividad agrícola en los caseríos El Platanar y El Porvenir– Distritos de

Santa Cruz y Chancay Baños– Provincia de Santa Cruz– Cajamarca”
Causas que Generan el Problema
Las causas de estos problemas se mencionan a continuación:
• El problema se acentúa debido a la escasa disponibilidad del agua para riego, en la

superficie definida para el presente proyecto, que no permite lograr un
aprovechamiento adecuado de los terrenos de cultivo. Este hecho constituye uno de
los principales factores de la poca producción agrícola.
• La poca disponibilidad del agua, debido a la falta de revestimiento de la

infraestructura de riego, genera en la agricultura una baja producción y baja calidad de
los cultivos, se asocia a este problema con la falta de técnicas de riego, falta de
créditos para el uso de semillas mejoradas, etc.
• Ineficiencia en la gestión de agua para riego.
• Inexistente infraestructura para riego.
•Empleo de insumos inadecuados para la producción agrícola (semilla certificada,

fertilizantes, maquinaria agrícola, etc.).
• Desconocimiento de innovaciones tecnológicas.
Efectos Generados por el Problema
Sector agrícola regional sub desarrollada.
Baja producción agrícola y pecuaria.
Existencia de Tierras agrícolas sin explotar.
La agricultura se desarrolla en forma desordenada y sin manejo empresarial.
Vulnerabilidad alimentaria del distrito de Santa Cruz.
La migración de la población joven hacia las ciudades como oportunidad de desarrollo.

MDSC
CAJAMARCA”
0
Abandono de la actividad agropecuaria, para dedicarse a otras actividades tales como

el comercio.
ÁRBOL DE PROBLEMAS
Efecto Final
Desarrollo de la Localidad de Palo Quemado.
Efecto indirecto
Efecto indirecto Efecto Efecto
Vulnerabilidad indirecto indirecto
La agricultura se
alimentaria del
desarrolla en forma Migración del Abandono de la
distrito de Santa
desordenada y sin campo a la actividad
manejo empresarial. Cruz. ciudad agropecuaria
Efecto Directo Efecto Directo Efecto Directo
Sector agrícola Baja producción Existencia de tierras

regional sub agrícola y pecuaria Agrícolas sin explotar
desarrollada
PROBLEMA CENTRAL
BAJA PRODUCCION AGRICOLA
Causa Directa Causa Directa Causa Directa
Déficit de agua para Empleo de insumos Inexistente redes para

riego inadecuados para la riego
producción agrícola
Causa Causa Causa indirecta

indirecta indirecta
Desconocimiento
Insuficiente Ineficiencia en de innovación
disponibilidad la gestión del tecnológica
de agua para agua para el
riego riego
Inexistente
infraestructu Inadecuada
ra de riego aplicación de
agua en las
parcelas
MDSC
CAJAMARCA”
0
POBLACIÓN AFECTADA Y POBLACIÓN OBJETIVO
En el área de influencia del PIP se ha considerado las comunidades, las obras de

infraestructura, la fuente de agua, las tierras en producción actual y las tierras con
posibilidades de incorporar al riego.
Los suelos agrícolas del Proyecto de Irrigación en los caseríos El Platanar y El Porvenir
se encuentran ubicados en los alrededores del distrito Santa Cruz y Chancay Baños
Población Afectada
En la localidad del El Platanar es una zona que se encuentra con un bajo nivel de vida.
La insuficiente disponibilidad del recurso hídrico reduce las posibilidades de que los
pobladores incrementen su producción agrícola y pecuaria, sujetándola principalmente
al régimen pluviométrico. El 90% de la población está constituida básicamente por
agricultores y ganaderos y el 10 % restante se dedica a otras actividades. La población
rural ejerce actividades agropecuarias comunales que en su mayoría son para
autoconsumo. El excedente de la producción agrícola que comercializan es mínimo por
lo que se ven obligados a complementar su economía con otras labores.
Población Objetivo / Beneficiarios Directos
La población afectada directamente lo constituyen los productores agrícolas en los

caseríos El Platanar y El Porvenir, para determinar la población y zona objetivo se ha
considerado tomar como radio de influencia, lo siguiente: el eje del trazo de la línea de
conducción proyectada que van a ser beneficiados con la construcción de la
infraestructura planteada.
Los beneficiarios directos en el presente proyecto involucran a los 150 agricultores que
se beneficiaran con la creación del sistema de riego en los caseríos El Platanar y el
Porvenir en el distrito de Santa Cruz y Chancay Baños.
Indicadores:
• Adecuada oferta de agua para riego.

MDSC
CAJAMARCA”
0
• Adecuada disponibilidad de agua para riego.
• Gestión eficiente del agua para riego.
Medios Fundamentales
Análisis de medios de primer nivel y medios fundamentales
• Empleo de insumos adecuados para la producción agrícola.
• Existencia de infraestructura de Riego.
• Adecuados niveles de aplicación de Agua.
• Programa de asistencia técnica adecuada.
Móvil de las Alternativas
Problema Central Objetivo Central
BAJA PODUCCIÓN BAJA PODUCCIÓN

AGRICOLA AGRICOLA
Construcción de un sistema
de Riego y Capacitación
para el Uso de Insumos
Agrícolas el Mismo que
Garantiza Incrementar los
Rendimientos de Cultivos
FIN ÚLTIMO
De lo expuesto anteriormente es importante alcanzar el fin último: “El Desarrollo Socio -

Económico en los caseríos El Platanar y El Porvenir del Distrito de Santa Cruz y
Chancay Baños”.
El buen funcionamiento, administración y mantenimiento del sistema de riego deberá

ser acompañado de una etapa de consolidación en la cual se organicen, de la forma
más adecuada, una capacitación en la gestión del agua y utilización de insumos
agrícolas para una mejor productividad.
ANÁLISIS DE INVOLUCRADOS

MDSC
CAJAMARCA”
0
El proyecto ha generado una respuesta favorable y positiva de los pobladores de los

caseríos beneficiarios en el sector El Platanar, debido a que su concepción surge de
una necesidad sentida por muchos años por la población de dicha zona. El presente
estudio es el producto de la aplicación de encuestas, que han sido aplicadas en la
localidad beneficiada, lo que ha permitido determinar el estado situacional actual del
sistema de riego.
La identificación, selección y preparación del proyecto cuenta con la participación

activa de la población beneficiaria, aquí se detallan un análisis de los involucrados en
el proyecto, se hace el análisis de la participación de la Municipalidad Provincial de
Santa Cruz, la comunidad, conformada en el sector El Platanar.
En la mesa de concertación, conformada por los beneficiarios y autoridades locales y
regionales, se consideró como priorizable la ejecución de este proyecto. Para ello,
autoridades representantes de la Municipalidad Provincial de Santa Cruz y los propios
beneficiarios firmaron, cartas de compromiso, en las cuales se indica su participación
en el proyecto.
Involucrado Ámbito del Entidad a la Posición Intereses Contribución

participante que (Cooperante,
(Nacional, pertenece Beneficiario,
Regional, Oponente,
Local, Otros) Perjudicado)
UF Local MPSC Cooperante Mejorar los niveles Financiamiento

Municipalidad de producción de las obras
Provincial de agropecuaria, comunes y
Santa Cruz propiciando su parte de las
desarrollo obras
competitivo y parcelarias
sostenible
Grupo de Local Junta de Beneficiario Mejorar los niveles Financiamiento
Gestión Usuarios de productividad de parte de las
Empresarial El agropecuaria obras
Platanar y El parcelarias
Porvenir
Autoridad Local Local ANA Cooperante Formalización del Brindar
de Agua (ALA) uso de los recursos facilidades
hídricos para la
obtención de
la licencia de
uso de agua

MDSC
CAJAMARCA”
0
Programa Nacional MINAGRI Cooperante Fomentar el uso Asistencia

Subsectorial de eficiente del recurso técnica
Irrigaciones (PSI) hídrico
PLANTEAMIENTO DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL PROBLEMA
Para el proyecto se han planteado la alternativa única de solución, la cual incluye,

además del mejoramiento y ampliación del Sistema Integral de Riego (Captación,
Conducción, Distribución), un paquete integral de cursos de capacitación y asistencia
técnica, el mismo que se detalla a continuación.
Esquema Propuesto
El Proyecto consiste en la creación de un Sistema de Riego, con la construcción de:

Captación, Desarenadores, Línea de Conducción (revestimiento de canal),
Alcantarillas, Tomas de parcelas, Medidor de caudal RBC, Pase aéreo de 60 m (2
unidades), Pase aéreo de 120 m, Flete, Capacitación y Manejo ambiental. En Canal
Revestido, lo cual abastecerá para la irrigación de 200.00 has de cultivos.
Obras Propuestas
Las obras de regulación propuestas comprenden:
1. Captación,
2. Desarenador,
3. Línea de Conducción (Revestimiento de Canal),
4. Alcantarillas,
5. Tomas de parcelas
6. Medidor de caudal RBC,
7. Pase aéreo de 60 m (2 unidades),
8. Pase aéreo de 120 m,
9. Flete,
MDSC
CAJAMARCA”
0
10. Capacitación,
11. Manejo ambiental,
C. DETERMINACIÓN DE LA BRECHA OFERTA Y DEMANDA:
ESTIMACIÓN DE LA DEMANDA HÍDRICA
La demanda del agua de riego está en función de los factores siguientes: cédula de cultivo,
tarifa del agua, infraestructura de riego, precipitación pluvial, etc.
Cédula de cultivo. Está dada por la cantidad de hectáreas de cultivo que sin proyecto son 130
Has, con el proyecto se incrementaran a 200 Has, además se realizará una segunda
campaña de rotación de cultivo, que al proyectarla será la misma en el horizonte. La
cantidad de m3 de agua por Hás requeridas se estima de acuerdo a la cédula de cultivo,
usando la metodología de la evapo-transpiración de los cultivos.
Precipitación pluvial. Contribuye a reducir la cantidad de agua requerida por las plantas.
Siendo la cédula de cultivo el factor más importante centramos nuestro análisis en los
determinantes de este factor, así tenemos que la cantidad de agua requerida por los
cultivos depende de los siguientes indicadores:
a) Evapotranspiración potencial del cultivo (ETo - ETP):
Definida como la cantidad de agua consumida en un determinado periodo de tiempo.
b) Factores de Cultivo (Kc):

Este coeficiente depende de las características morfológicas y fisiológicas de cada cultivo y
expresa la capacidad de las plantas para extraer agua del suelo.
c) Áreas Parciales de Cultivo (A):
Conformada por las hectáreas de cada cultivo de la zona para situaciones con proyecto o sin
proyecto.
d) Factor Kc Ponderado(Kc_Ponderado): Promedio de los Kc y es estimado mediante la
siguiente expresión:
MDSC
CAJAMARCA”
0
Kc ponderado=∑(A*Kc)/ ∑A Este coeficiente se calculó para cada periodo vegetativo, e

incluso en forma mensual.
e) Evapotranspiración real del cultivo o uso consuntivo (ETR):

Considerado como el consumo real del agua por los cultivos: varía de acuerdo al estado
de desarrollo de las plantas (período vegetativo) se expresa en mm. La fórmula empleada
para el cálculo del UC es la siguiente: ETR= ETP*Kc ponderado
f) Precipitación efectiva (P.Efcc):

Es la cantidad de agua que aprovecha la planta del total de precipitación registrada para
cubrir sus necesidades parcial o totalmente, se expresa en mm. Para el cálculo de la
precipitación efectiva se ha utilizado el registro de precipitación promedio mensual de la
estación meteorológica de la zona del Cutervo - Cajamarca.
g) Requerimiento de Agua (Req.):

Considerada como la lámina adicional de agua que se debe aplicar a un cultivo para
satisfacer sus necesidades. Expresada como la diferencia entre el uso consuntivo y la
precipitación efectiva se expresa en mm., y se calcula mediante la siguiente expresión:
Req = ETR ± PP Efectiva
h) Requerimiento Volumétrico de Agua ( Req. Vol):

Definido como el volumen de agua que requiere una hectárea de cultivo. Se expresa en
m3/Ha, y se determina de la siguiente manera.
Req. Vol. = Req(mm)x10
i) Eficiencia de Riego ( Ef.riego):

Indica la capacidad de aprovechamiento del agua, depende de los niveles del
sistema de riego, así: por conducción, distribución y aplicación.

MDSC
CAJAMARCA”
0
VALORES DE Kc POR CULTIVO CON PROYECTO
Factor de cultivo (Kc.)

Habiéndose identificado el área del proyecto y las características del cultivo, se
determinó el Kc de acuerdo a la metodología de FAO utilizando el Manual M-56
(Evapotranspiración del cultivo: Guía para la determinación de los requerimientos de
agua de los cultivos).
Para la obtención de los factores de cultivo se ha tenido en consideración tanto la

duración de las etapas de crecimiento para el cultivo como los Kc inicial, Kc medio y Kc
final con lo que se construyó la Curva de Coeficiente de Cultivo; producto de ello se llegó
a los valores de Kc que se muestran en los Cuadros siguientes:
Valores de Kc por cultivo

Mejoramiento del Sistema de Riego -
Cultivo Base Area (ha) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Area (ha)
Frejol 40.00 1.02 1.00 0.92 0.59 0.83 1.02 1.00 0.92 0.00 0.00 0.59 0.83 40.00
Maiz 40.00 1.00 0.45 0.33 0.55 0.80 0.95 1.00 0.45 0.33 0.55 0.80 0.95 40.00
Palto 100.00 0.60 0.70 0.60 0.70 0.80 0.90 0.80 0.90 0.60 0.70 0.60 0.70 100.00
Pastos 20.00 1.05 1.05 1.00 1.00 0.95 0.90 0.90 0.85 0.80 0.80 0.95 1.00 20.00
Kc ponderado 0.81 0.75 0.65 0.68 0.82 0.93 0.89 0.81 0.56 0.68 0.67 0.81
Area Irrigada (ha) 200.00 200.00 200.00 200.00 200.00 200.00 200.00 200.00 160.00 160.00 200.00 200.00
FUENTE: Elaboración Propia
Cálculo de la Demanda Hídrica - Sin Proyecto

Valores de Kc por cultivo
Cultivo Base Area (ha) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Frejol 40.00 0.59 0.83 1.02 1.00 0.92 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Maiz 50.00 1.05 0.94 0.72 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.63 0.88 1.03
Palto 40.00
Pastos 40.00 1.05 1.05 1.00 1.00 0.95 0.90 0.90 0.85 0.80 0.80 0.95 1.00
Kc ponderado 170.00 0.69 0.72 0.69 1.00 0.94 0.00 0.00 0.00 0.00 0.49 0.63 0.70
Area Irrigada (ha) 170.00 170.00 170.00 170.00 80.00 80.00 40.00 40.00 40.00 40.00 130.00 130.00 130.00
Cálculo de la Demanda Hídrica - Con Proyecto

Requerimiento de agua del proyecto
Parámetros Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Area (has) 200.00 200.00 200.00 200.00 200.00 200.00 200.00 200.00 200.00 160.00 160.00 200.00 200.00
ETP (mm/mes) 123.67 107.31 117.76 99.31 98.18 86.72 94.76 111.33 97.35 98.46 127.74 137.21
Kc ponderado 1.05 1.05 1.00 1.00 0.95 0.90 0.90 0.85 0.80 0.80 0.95 1.00
ETA (mm/mes) 129.85 112.68 117.76 99.31 93.27 78.05 85.28 94.63 77.88 78.77 121.35 137.21
Pe (mm/mes) 110.32 135.87 142.90 140.65 73.04 35.10 30.00 17.90 98.67 96.73 98.90 84.69

MDSC
CAJAMARCA”
0
El presente proyecto busca incrementar los rendimientos y la productividad de los cultivos que
permita mejorar el nivel de ingresos de los agricultores, mediante el abastecimiento continúo del
recurso hídrico y las capacitaciones correspondientes.
Para la justificación del Proyecto, se ha considerado los parámetros expuestos en el siguiente
cuadro, donde se puede observar que a pesar que el costo de producción es el mismo, se
obtiene una mejora en los rendimientos.
El siguiente Cuadro justifica la cédula propuesta, lográndose un margen del valor neto de la
producción
OFERTA CON LA EJECUCION DEL PROYECTO.
Infraestructura de riego. La infraestructura de riego es la siguiente:

 Captación. Su cauce discurre por el canal El Porvenir
irrigando las áreas de los caseríos El Porvenir y El Platanar en este último se está planteando
la ampliación del canal. Del cual se diseñara una captación para captar aguas del rio para los
caserios El Porvenir y el Platanar, está será diseñada para captar las aguas con el uso de
una captación y un desarenador que permitirán captar el agua para riego siendo una
captación de 200 l/seg, los cuales servirán para irrigar la has de los 150 beneficiarios.
Figura 5 Captación
Figura 6 Desarenador

MDSC
CAJAMARCA”
0
 Línea de Conducción Primaria. Transportara el agua desde la

captación N° 01 tiene una longitud de 5135.35 m de canal revestido, 0+000 – 2+830 se
encuentra revestido y del 2+830 – 5+135.35 sin revestir, diseñado para conducir un caudal de
200 l/seg.
Figura 7
Cálculo de la Oferta Hídrica

En el presente proyecto no se va a considerar la oferta hídrica, ya que las 130 hás se
cultivan en una sola campaña y por secano (Agua de lluvia), Por la inexistencia de
infraestructura de canal de regadío que permita utilizar las aguas del canal El Porvenir el cual
se encuentra aledaño a los terrenos de cultivo de los agricultores beneficiarios.

MDSC
CAJAMARCA”
0
ESTIMACIÓN DEL BALANCE HÍDRICO
La comparación de la oferta actual y la demanda proyectada, considerando que no existe oferta

del servicio de riego en la situación sin proyecto, se obtiene que la Demanda Insatisfecha sea
igual a la Demanda determinada en la sección de Análisis de Demanda.
Cálculo del Balance Hídrico - Sin Proyecto

Para la determinación de la demanda de agua requerida sin y con proyecto ha sido necesario
recopilar la siguiente información:
Area (has) 200.00 200.00 200.00 200.00 200.00 200.00 200.00 200.00 200.00 160.00 160.00 200.00 200.00
ETP (mm/mes) 123.67 107.31 117.76 99.31 98.18 86.72 94.76 111.33 97.35 98.46 127.74 137.21
Kc ponderado 1.05 1.05 1.00 1.00 0.95 0.90 0.90 0.85 0.80 0.80 0.95 1.00
ETA (mm/mes) 129.85 112.68 117.76 99.31 93.27 78.05 85.28 94.63 77.88 78.77 121.35 137.21
Pe (mm/mes) 110.32 135.87 142.90 140.65 73.04 35.10 30.00 17.90 98.67 96.73 98.90 84.69
Def hum (mm/mes) 19.53 23.19 25.14 41.34 20.23 42.95 55.28 76.73 20.79 17.96 22.45 52.52
3
Req. neto (m /ha/mes) 195.34 231.95 251.40 413.40 202.31 429.48 552.84 767.31 207.90 179.62 224.53 525.21
Efic. de riego (%) 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40
3
Req. bruto (m /ha/mes) 488.34 579.86 628.50 1,033.50 505.78 1,073.70 1,382.10 1,918.26 519.75 449.05 561.33 1,313.03
Dias del mes 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
3
Req. bruto (m /ha/dia) 15.75 20.71 20.27 34.45 16.32 35.79 44.58 61.88 17.33 14.49 18.71 42.36
Tiempo (horas) 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00
Mr (lit/seg/ha) 0.36 0.48 0.47 0.80 0.38 0.83 1.03 1.43 0.40 0.34 0.43 0.98
Q requerido (lit/seg) 72.93 95.88 93.86 159.49 75.53 165.69 206.41 286.48 64.17 53.65 86.62 196.09
3
Q requerido (m /seg) 0.073 0.096 0.094 0.159 0.076 0.166 0.206 0.286 0.064 0.054 0.087 0.196
Vol. (MMC/mes) 0.098 0.116 0.126 0.207 0.101 0.215 0.276 0.384 0.083 0.072 0.112 0.263
Vol. (MMC/mes) por El Rio 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52
Cálculo del Balance Hídrico - Con Proyecto

Para la Situación Sin y con Proyecto: Actualmente, las tierras agrícolas no presentan una red de
riego, sin embargo la disponibilidad del recurso hídrico, que se entrega en cabecera de la
quebrada es asegurada tomando en cuenta que se está considerando el caudal ecológico.
Area (has) 200.00 200.00 200.00 200.00 200.00 200.00 200.00 200.00 200.00 160.00 160.00 200.00 200.00
ETP (mm/mes) 123.67 107.31 117.76 99.31 98.18 86.72 94.76 111.33 97.35 98.46 127.74 137.21
Kc ponderado 1.05 1.05 1.00 1.00 0.95 0.90 0.90 0.85 0.80 0.80 0.95 1.00
ETA (mm/mes) 129.85 112.68 117.76 99.31 93.27 78.05 85.28 94.63 77.88 78.77 121.35 137.21
Pe (mm/mes) 110.32 135.87 142.90 140.65 73.04 35.10 30.00 17.90 98.67 96.73 98.90 84.69
Def hum (mm/mes) 19.53 23.19 25.14 41.34 20.23 42.95 55.28 76.73 20.79 17.96 22.45 52.52
3
Req. neto (m /ha/mes) 195.34 231.95 251.40 413.40 202.31 429.48 552.84 767.31 207.90 179.62 224.53 525.21
Efic. de riego (%) 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40
3
Req. bruto (m /ha/mes) 488.34 579.86 628.50 1,033.50 505.78 1,073.70 1,382.10 1,918.26 519.75 449.05 561.33 1,313.03
Dias del mes 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
3
Req. bruto (m /ha/dia) 15.75 20.71 20.27 34.45 16.32 35.79 44.58 61.88 17.33 14.49 18.71 42.36
Tiempo (horas) 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00
Mr (lit/seg/ha) 0.36 0.48 0.47 0.80 0.38 0.83 1.03 1.43 0.40 0.34 0.43 0.98
Q requerido (lit/seg) 72.93 95.88 93.86 159.49 75.53 165.69 206.41 286.48 64.17 53.65 86.62 196.09
3
Q requerido (m /seg) 0.073 0.096 0.094 0.159 0.076 0.166 0.206 0.286 0.064 0.054 0.087 0.196
Vol. (MMC/mes) 0.098 0.116 0.126 0.207 0.101 0.215 0.276 0.384 0.083 0.072 0.112 0.263
Vol. (MMC/mes) por El Rio 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52

MDSC
CAJAMARCA”
0
DISPONIBILIDAD HIDRICA
Ene Feb M ar Abr M ay Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Volumen Disponible (M M C) 0.518 0.518 0.518 0.518 0.518 0.518 0.518 0.518 0.518 0.518 0.518 0.518
Volumen Requerido (M M C) 0.098 0.116 0.126 0.207 0.101 0.215 0.276 0.384 0.083 0.072 0.112 0.263
Diferencia (M M C) 0.421 0.402 0.393 0.312 0.417 0.304 0.242 0.135 0.435 0.447 0.406 0.256
VOLUMEN REQUERRIDO IRRIGACION

Ene Feb M ar Abr M ay Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Volumen Requerido del Proyecto (M M C) 0.098 0.116 0.126 0.207 0.101 0.215 0.276 0.384 0.083 0.072 0.112 0.263
VOLUMEN DEL PROYECTO (MMC) 2.052
0.600
0.500
0.400
CAUDAL (m3/s)
0.300
0.200
0.100
0.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Volumen Disponible (MMC) 0.518 0.518 0.518 0.518 0.518 0.518 0.518 0.518 0.518 0.518 0.518 0.518
Volumen Requerido (MMC) 0.098 0.116 0.126 0.207 0.101 0.215 0.276 0.384 0.083 0.072 0.112 0.263
D. ANÁLISIS TÉCNICO DEL PROYECTO:
Análisis de tamaño
El proyecto abarca un área de 200.0 ha, de acuerdo con la disponibilidad de área bajo riego de
los beneficiarios directos del proyecto.
Análisis de localización
Los beneficiarios forman parte de la Junta de Usuarios El Platanar y El Porvenir, los mismos que
cumplen con los requisitos establecidos en la Ley N° 28585 y su Reglamento, para acceder a los
incentivos de riego promovidos por el Estado.
Análisis de tecnología
Se ha optado por crear el sistema de riego, de acuerdo con la cédula de cultivo propuesta, y las
condiciones topográficas que presentan los terrenos de los beneficiarios del proyecto.
MDSC
CAJAMARCA”
0
DESCRIPCIÓN DE LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN AL PROBLEMA
El Proyecto consiste en la creación de un Sistema de Riego, con la construcción lo cual

abastecerá para la irrigación de 200.00 has de cultivos.
Obras Propuestas
Las obras de regulación propuestas comprenden:
1. Captación,
2. Desarenador,
3. Línea de Conducción (Revestimiento de Canal),
4. Alcantarillas,
5. Tomas de parcelas
6. Medidor de caudal RBC,
7. Pase aéreo de 60 m (2 unidades),
8. Pase aéreo de 120 m,
9. Flete,
10. Capacitación,
11. Manejo ambiental,
E. COSTOS DEL PROYECTO:
Estimación del Costo de Inversión del Proyecto
Presupuesto 1005005 “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL EL PORVENIR DE LOS
CASERIOS DE PLATANAR Y EL PORVENIR EN LOS DISTRITOS DE SANTA CRUZ Y CHANCAY BAÑOS DE LA
PROVINCIA DE SANTA CRUZ - DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA”
Cliente MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANTA CRUZ Costo al 15/01/2019

Lugar CAJAMARCA - SANTA CRUZ - SANTA CRUZ
Item Descripción Und. Metrado Precio S/. Parcial S/.
01 OBRAS PROVISIONALES 43,961.34
01.01 CARTEL DE OBRA und 1.00 1,411.34 1,411.34
01.02 ALMACEN DE OBRA m2 625.00 20.08 12,550.00

MDSC
CAJAMARCA”
0
01.03 MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION DE EQUIPOS glb 1.00 30,000.00 30,000.00
02 CAPACITACION 62,166.54
02.01 LIMPIEZA DEL TERRENO MANUAL m2 900.00 1.36 1,224.00
02.02 TRAZO NIVELACION Y REPLANTEO m2 750.00 1.59 1,192.50
02.03 EXCAVACION DE CONGLOMERADO BAJO AGUA m3 75.00 94.21 7,065.75

MANUAL
02.04 MANPOSTERIA DE PIEDRA ASENTADA CON C° S° F´C m2 75.00 141.04 10,578.00
175 KG/CM2
02.05 CONCRETO F'C=210 KG/CM2. m3 11.25 566.23 6,370.09
02.06 CONCRETO CICLOPEO f'c=175 kg/cm2 + 25% P.M. m3 20.00 488.55 9,771.00
02.07 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO m2 150.00 31.50 4,725.00
02.08 ACERO DE REFUERZO fy=4,200 kg/cm2 kg 2,500.00 5.74 14,350.00
02.09 TARRAJEO CON IMPERMEABILIZANTE, MEZCLA 1:3 m2 150.00 39.13 5,869.50

E= 1.5 cm
02.10 ACCESORIOS - CAPTACION glb 1.00 1,020.70 1,020.70
03 DESARENADOR 11,142.06
03.01 LIMPIEZA DEL TERRENO MANUAL m2 50.00 1.36 68.00
03.02 TRAZO NIVELACION Y REPLANTEO m2 200.00 1.59 318.00
03.03 EXCAVACION DE PLATAFORMA MANUAL EN ROCA m3 7.50 141.33 1,059.98

SUELTA
03.06 ACERO DE REFUERZO fy=4,200 kg/cm2 kg 600.00 5.74 3,444.00
03.07 TARRAJEO CON IMPERMEABILIZANTE, MEZCLA 1:3 m2 42.00 39.13 1,643.46

E= 1.5 cm
03.08 ACCESORIOS - DESARENADOR glb 1.00 1,020.70 1,020.70
04 REVESTIMIENTO DE CANAL 2,206,492.96
04.01 TRABAJOS PRELIMINARES 41,529.97
04.01.01 LIMPIEZA DEL TERRENO MANUAL m2 15,467.40 1.36 21,035.66
04.01.02 TRAZO NIVELACION Y REPLANTEO m2 12,889.50 1.59 20,494.31
04.02 MOVIMIENTO DE TIERRAS 1,399,966.19
04.02.01 EXCAVACION MANUAL EN MATERIAL SUELTO m3 3,195.40 45.35 144,911.39
04.02.02 EXCAVACION MANUAL EN ROCA DURA m3 759.60 65.00 49,374.00
04.02.03 RELLENO Y COMPACTADO CON MATERIAL DE m3 17,650.70 65.07 1,148,531.05

CANTERA
04.02.04 ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE HASTA 100M m3 4,943.75 11.56 57,149.75
04.03 CONCRETO SIMPLE 764,996.80
04.03.01 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO CON CERCHAS m 7,550.80 15.96 120,510.77

(ESPESOR DE MADERA 4" X 4")
04.03.02 CONCRETO F'C=175 KG/CM2 C/EQ. - CANAL m3 1,073.16 566.87 608,342.21
04.03.03 SELLADO DE JUNTAS CON MATERIAL m 3,899.01 9.27 36,143.82

ELASTOMERICO E=1"
05 ALCANTARILLAS 61,944.19
05.01 EXCAVACION MANUAL EN TERRENO SUELTO m3 12.65 45.35 573.68
05.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO DE ESTRUCTURAS m2 201.75 42.40 8,554.20
05.03 SOLADO e=10 cm m3 3.58 429.83 1,538.79

MDSC
CAJAMARCA”
0
05.05 CONCRETO F´C 210 KG/CM2 PARA ZAPATAS m3 37.50 566.23 21,233.63
05.06 TARRAJEO Y ACABADO m2 105.90 50.76 5,375.48
05.07 ACERO DE REFUERZO F'Y=4200 KG/CM2 - kg 2,245.96 6.65 14,935.63

ESTRUCTURAS
05.08 SELLADO DE JUNTAS CON MATERIAL m 72.00 9.27 667.44
ELASTOMERICO E=1"
06 TOMAS PARCELAS 84,091.17
06.02 SOLADO e=10 cm m3 10.08 429.83 4,332.69
06.06 COMPUERTA METALICA TARJETA T/CANAL und 80.00 250.00 20,000.00
06.07 ATAGUIA DE MADERA PARA TOMA PARCELARIA und 80.00 150.00 12,000.00
07 MEDIDOR DE CAUDAL RCB 9,521.98

07.03 SOLADO e=10 cm m3 0.60 429.83 257.90
07.06 ACERO DE REFUERZO F'Y=4200 KG/CM2 - kg 275.22 6.65 1,830.21

ESTRUCTURAS
07.07 SELLADO DE JUNTAS CON MATERIAL m 4.00 9.27 37.08
ELASTOMERICO E=1"
07.08 PERFIL METALICO PROTECCION DE GARGANTA m 1.40 94.15 131.81
07.09 SUMINISTRO E INSTALACION REGLA GRADUADA DE und 1.00 226.90 226.90

ACERO
08 PASE AEREO 60 M (02 UND) 232,044.21
08.01 TRAZO NIVELACION Y REPLANTEO m 60.00 1.59 95.40
08.02 EXCAVACION MANUAL DE TERRENO m3 162.00 46.23 7,489.26
08.03 SOLADO e=10 cm m3 3.60 429.83 1,547.39
08.08 ACCESORIOS - PASE AEREO glb 2.00 86,572.98 173,145.96
09 PASE AEREO 120 M 137,651.81
09.01 TRAZO NIVELACION Y REPLANTEO m 120.00 1.59 190.80
09.02 EXCAVACION MANUAL DE TERRENO m3 157.25 46.23 7,269.67
09.03 SOLADO e=10 cm m3 1.80 429.83 773.69
09.04 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO m2 20.00 31.50 630.00
09.08 ACCESORIOS - PASE AEREO glb 1.00 86,572.98 86,572.98

MDSC
CAJAMARCA”
0
10 FLETE 65,000.00
10.01 FLETE TERRESTRE glb 1.00 20,000.00 20,000.00
10.02 FLETE RURAL glb 1.00 45,000.00 45,000.00
11 CAPACITACION 15,000.00
11.01 MODULO DE CAPACITACION EN RIEGO mod 1.00 15,000.00 15,000.00
12 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL 32,812.97
12.01 ACONDICIONAMIENTO DE BOTADEROS ha 2.00 12,826.51 25,653.02
12.02 RESTAURACION DE AREAS AFECTADAS ha 5.00 1,431.99 7,159.95
COSTO DIRECTO 2,961,829.23
GASTOS GENERALES (10%) 296,182.92
UTILIDAD (7%) 207,328.05
-------------------------------
SUB TOTAL 01 3,465,340.20
IGV (18%) 623,761.24
SUPERVISION DE OBRA (5%) 148,091.46
EXPEDIENTE TECNICO 32,500.00
PLAN DE MONITOREO DE RESTOS ARQUEOLOGICOS 20,000.00
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL 20,000.00
PRESUPUESTO TOTAL DE OBRA 4,309,692.90
Resumen del Costo de Inversión del Proyecto y Plazos Referenciales de Ejecución
RESUMEN DEL PRESUPUESTO DEL PROYECTO " CONSTRUCCION DEL SISTEMA INTEGRAL DE RIEGO"
PRESUPUESTO POR COMPONENTES - ALTERNATIVA Nº 1 P.PRIVADO P.SOCIAL
TOTAL C onstrucción Sistema Riego S/. 2,961,829.23 2,487,936.55
GASTOS GENERALES (10% ) % 296,182.92 248,793.66
U TILIDAD 7 % 207,328.05 1,741.56
SU B TOTAL 3,465,340.20 2,763,351.13
IGV (18% ) 623,761.24 497,403.20
SU PERVISION % 148,091.46 148,091.46 134,763.23
EXPEDIENTE TEC NICO % 32,500.00 32,500.00 29,575.00
PLAN DE MON ITOREO DE RESTOS ARQUEOLOGICOS % 20,000.00 20,000.00 18,200.00
ESTU DIO DE IMPAC TO AMBIEN TAL % 20,000.00 20,000.00 18,200.00
TOTAL GENERAL 4,309,692.90 3,958,895.76
C osto por hectárea S/. Soles 1,000.00 4,309.69 3,958.90
C osto por hectárea U S $/ Dolares 1,326.06 1,218.12
Costo de Inversión por Beneficiario Directo

RES UMEN DEL P RES UP UES T O DEL P ROY ECT O " CONS T RUCC ION DEL S IS T EMA IN TEGRA L DE RIE GO"
PRESUPUEST O PO R CO M PO NENTES - A L T ERNA TI VA Nº 1 P . P RI V A DO P . S OCI A L
TOTA L C onstrucción S istema Riego S/ . 2, 961,829. 23 2, 487, 936. 55
GA S TOS GE N E RA LE S (1 0% ) % 296,182. 92 248,793. 66
U TI LIDA D 7 % 207,328. 05 1, 741. 56
S U B TO T A L 3, 465,340. 20 2, 763, 351. 13
I GV (18% ) 623,761. 24 497,403. 20
S U P E RV I S I ON % 148,091. 46 148,091. 46 134,763. 23
E XP E DIE N TE TE C N I C O % 32, 500. 00 32,500.00 29,575.00
P LA N DE M ON I TORE O DE RE S TOS A RQU E OLOG IC OS % 20, 000. 00 20,000.00 18,200.00
ES T U DIO DE I M P A C TO AM B IE N TA L % 20, 000. 00 20,000.00 18,200.00
T O T A L GENERA L 4, 309,692. 90 3, 958, 895. 76
C osto por hectárea S / . S oles 1,000.00 4,309.69 3, 958. 90
C osto por hectárea U S $/ Dolares 1,326.06 1, 218. 12
F. EVALUACIÓN SOCIAL:
Cálculo del Valor Neto de la Producción - Sin Proyecto

MDSC
CAJAMARCA”
0
En el diagnóstico de la situación actual, se ha determinado que los beneficiarios del Proyecto

sustentan como único ingreso, las ventas de la producción agropecuaria de sus respectivos
predios, en tal sentido, los beneficios del proyecto se sustentan con el Valor Neto no
significativo ya que en su mayoría es utilizado para el su propio consumo.
COSTO Y VALOR DE LA PRODUCCION AGRICOLA

A PRECIOS PRIVADOS ALTERNATIVA 1 y 2 - SIN PROYECTO
SIN PROYECTO
TOTAL
DESCRIPCION UNIDAD PLATANAL
Arveja Maíz Pasto
INGRESOS
Rendimiento Kg/ha 1300 1250 22000 0
Precio Unitario en chacra S/Kg 1.00 1.20 0.15 0.00
Ingreso S/ha 1300.00 1500.00 3300.00 0.00
Area instalada has 40.00 50.00 40.00 0.00 130.00
Numero de Campañas al año Und. 1.00 1.00 4.00 1.00
Ingreso/ha (V.B.P) S/ha 52,000.00 75,000.00 528,000.00 0.00 655,000.00
COSTOS
Insumos Agrícolas S/ha 0.00 0.00 0.00 0.00
Alquiler de Equipo S/ha 0.00 0.00 0.00 0.00
Alquiler de terreno Agrícola S/ha 0.00 0.00 0.00 0.00
Transporte de insumos agrícolas S/ha - - - -
Costos Indirectos S/ha 0.00 0.00 0.00 0.00
Agua & riego Glb 0.00 0.00 0.00 0.00
Alquiler de Maquinaria HM 0.00 0.00 0.00 0.00
Costo H-M S/. H M 0.00 0.00 0.00 0.00
costo por maquinaria S/. 0.00 0.00 0.00 0.00
Numero de jornales 40.00 51.00 70.00 46.00
Jornal diario S/. 25.00 25.00 30.00 25.00
Costo de Mano de Obra S/ha 1000.00 1275.00 2100.00 1150.00
Nº jornales x cultivo 1,600 2,550 2,800 - 6,950
Total mano de Obra/ Cultivo S/. 40000.00 63750.00 84000.00 0.00 187750.00
Costo de producción S/ha 1,000.00 1,275.00 2,100.00 1,150.00 5525.00
Costo de producción área instalada S/. 40,000.00 63,750.00 84,000.00 0.00 187,750.00
Costo de la produccion total S/. 40,000.00 63,750.00 84,000.00 0.00 187,750.00
Total Ingreso (V.N.P) Soles 12,000.00 11,250.00 444,000.00 0.00 467,250.00

MDSC
CAJAMARCA”
0

A PRECIOS SOCIALES ALTRENATIVA 1 y 2 - SIN PROYECTO
SIN PROYECTO
TOTAL
Arveja Maíz Pasto 0
INGRESOS
Ingreso Ha S/ha 1300.00 1500.00 3300.00 0.00
Ingreso/ha (V.B.P) S/ha 52,000.00 75,000.00 528,000.00 - 655,000.00
COSTOS
Insumos Agrícolas S/ha 0.00 0.00 0.00 0.00
Transporte de insumos agrícolas S/ha 0.00 0.00 0.00 0.00
Agua & riego Glb 0.00 0.00 0.00 0.00
Costo H-M S/. H M 0.00 0.00 0.00 0.00
Numero de jornales ha 40 51 70 46
jornal diario S/. 10.25 10.25 12.30 10.25
Costo de Mano de Obra S/ha 410.00 522.75 861.00 471.50
Nº jornales x cultivo 1,600 2,550 2,800 - 6,950
Total mano de Obra/ Cultivo S/. 16400.00 26137.50 34440.00 0.00 76977.50
Costo de producción S/ha 410.00 522.75 861.00 471.50 2265.25
Costo de producción área instalada S/. 16400.00 26137.50 34440.00 0.00 76,977.50
Costo de la produccion total S/. 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Total Ingreso (V.N.P) Soles 52,000.00 75,000.00 528,000.00 0.00 655,000.00
Cálculo del Valor Neto de la Producción - Con Proyecto
Los beneficios en la situación con proyecto se cuantifican por la variación en el valor Neto de la
Producción agrícola debido al incremento de las áreas a irrigar y el Rendimientos de los cultivos.

MDSC
CAJAMARCA”
0
COSTO Y VALOR DE LA PRODUCCION AGRICOLA - CON PROYECTO

A PRECIOS PRIVADOS ALTERNATIVA 1 Y 2
CON PROYECTO
TOTAL
Arveja Maíz Palto Pasto
INGRESOS
Ingreso S/ha 3500.00 3600.00 8160.00 4400.00
Ingreso/ha (V.B.P) S/ha 280,000.00 288,000.00 816,000.00 352,000.00 1,736,000.00
COSTOS
Insumos Agrícolas S/ha 1,200.00 650.00 3,506.50 450.00
Agua riego Glb 5.00 5.00 5.00 5.00
Costo H-M S/. HM 35.00 35.00 35.00 35.00
Numero de jornales/ha 40.00 51.00 60.00 70.00
Jornal diario S/. 25.00 25.00 25.00 30.00
Nº jornales x cultivo 1,600 2,040 6,000 1,400 11,040
Costo de Mano de Obra S/ha 1000 1275 1500 2100 5,875.00
Total mano de Obra/ Cultivo S/. 40000 51000 150000 42000 283000.00
Costo de producción S/ha 2,800.00 2,398.00 5,561.50 2,782.00
Costo de producción área instalada S/. 112,000.00 95,920.00 556,150.00 55,640.00 819,710.00
Costo de la produccion total S/. 224,000.00 95,920.00 556,150.00 222,560.00 1,098,630.00
Total Ingreso (V.N.P) Soles 56,000.00 192,080.00 259,850.00 129,440.00 637,370.00

MDSC
CAJAMARCA”
0

A PRECIOS SOCIALES ALTRENATIVA 1 y 2 - CON PROYECTO
CON PROYECTO
TOTAL
Arveja Maíz Palto Pasto
INGRESOS
Ingreso Ha S/ha 3500.00 3600.00 8160.00 4400.00
Ingreso/ha (V.B.P) S/ha 280,000.00 288,000.00 816,000.00 352,000.00 1,736,000.00
COSTOS
Insumos Agrícolas S/ha 1,008.40 546.22 2,946.64 378.15
Agua riego Glb 4.20 4.20 4.20 4.20
Costo H-M S/. HM 29.41 29.41 29.41 29.41
Numero de jornales ha 40.00 51.00 60.00 70.00
jornal diario S/. 10.25 10.25 10.25 12.30
Nº jornales x cultivo 1,600 2,040 6,000 1,400 11,040
Costo de Mano de Obra S/ha 410.00 522.75 615.00 861.00 2,409
Total mano de Obra/ Cultivo S/. 16400 20910 61500 17220 116030.00
Costo de producción S/ha 1,922.61 1,466.45 4,028.03 1,434.11
Costo de producción área instalada S/. 76,904.20 58,657.90 402,802.52 28,682.18 567,046.81
Costo de la produccion total S/. 153,808.40 58,657.90 402,802.52 114,728.74 729,997.56
Total Ingreso (V.N.P) Soles 126,191.60 229,342.10 413,197.48 237,271.26 1,006,002.44
EVALUACIÓN COSTO - BENEFICIO
Estimación del Flujo de Caja Privado
Los beneficios incrementales del proyecto, se cuantifican comparando los beneficios en la

situación sin Proyecto, con los Beneficios en la Situación Con Proyecto, el resultado de dicha
evaluación se muestra en el Cuadro siguiente:

MDSC
CAJAMARCA”
0
COSTOS DE LA SITUACIÓN CON PROYECTO

PRECIOS PRIVADOS (en nuevos soles)
0
Costo Año Año Año Año Año Año Año Año Año Año Año Monto
Concepto Unidad Meta
P.U. Total 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Total
Estudio definitivo 32,500.00 32,500.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 32,500.00
Expediente técnico Unidad 1.00 32,500.00 32,500.00 32,500.00 32,500.00
SISTEMA DE RIEGO 4,089,101.44 4,089,101.44 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4,089,101.44
OBRAS PROVISIONALES Global 1.00 43,961.34 43,961.34 43,961.34 43,961.34
CAPTACION Global 1.00 62,166.54 62,166.54 62,166.54 62,166.54
DESARENADOR Global 1.00 11,142.06 11,142.06 11,142.06 11,142.06
REVESTIMIENTO DE CANAL Global 1.00 2,206,492.96 2,206,492.96 2,206,492.96
ALCANTARILLAS Global 1.00 61,944.19 61,944.19 61,944.19 61,944.19
TOMAS PARCELAS Global 1.00 84,091.17 84,091.17 84,091.17 84,091.17
MEDIDOR DE CAUDAL RCB Global 1.00 9,521.98 9,521.98 9,521.98 9,521.98
PASE AEREO 60 M (02 UND) Global 1.00 232,044.21 232,044.21 232,044.21 232,044.21
PASE AEREO 120 M Global 1.00 137,651.81 137,651.81 137,651.81 137,651.81
FLETE Global 1.00 65,000.00 65,000.00 65,000.00 65,000.00
CAPACITACION Global 1.00 15,000.00 15,000.00 15,000.00 15,000.00
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL Global 1.00 32,812.97 32,812.97 32,812.97 32,812.97
Gastos Generales % 1.00 32,812.97 296,182.92 296,182.92 296,182.92
Utilidad % 1.00 207,328.05 207,328.05 207,328.05 207,328.05
IGV % 1.00 623,761.24 623,761.24 623,761.24 623,761.24
Supervisión y Mitigación ambiental 148,091.46 148,091.46 20,000.00 6,666.67 6,666.67 6,666.67 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 40,000.00
PLAN DE MONITOREO DE RESTOS ARQUEOLOGICOS Global 1.00 20,000.00 20,000.00 20,000.00 6,666.67 6,666.67 6,666.67 40,000.00
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Global 1.00 20,000.00 20,000.00 20,000.00
Operación y mantenimiento 394,000.19 0.00 39,400.02 39,400.02 39,400.02 39,400.02 39,400.02 39,400.02 39,400.02 39,400.02 39,400.02 39,400.02 394,000.19
Operación y Mantenimiento Año 10.00 39,400.02 394,000.19 0.00 39,400.02 39,400.02 39,400.02 39,400.02 39,400.02 39,400.02 39,400.02 39,400.02 39,400.02 39,400.02 394,000.19
Presupuesto total del proyecto 4,309,692.90 4,141,601.44 46,066.69 46,066.69 46,066.69 39,400.02 39,400.02 39,400.02 39,400.02 39,400.02 39,400.02 39,400.02 4,555,601.63
3,915,692.71

0
COSTOS INCREMENTALES
PRECIOS PRIVADOS (en nuevos soles)
0
Año Año Año Año Año Año Año Año Año Año Año Monto
Concepto
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Total
CON PROYECTO
A. INVERSIÓN 4,141,601.44 6,666.67 6,666.67 6,666.67 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4,161,601.44
Expediente técnico 32,500.00 32,500.00
Infraestructura 4,089,101.44 4,089,101.44
Asistencia técnica, Supervisión y Mitigación Ambiental 20,000.00 6,666.67 6,666.67 6,666.67 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 40,000.00
B. OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 0.00 39,400.02 39,400.02 39,400.02 39,400.02 39,400.02 39,400.02 39,400.02 39,400.02 39,400.02 39,400.02 394,000.19
Operación y mantenimiento 0.00 39,400.02 39,400.02 39,400.02 39,400.02 39,400.02 39,400.02 39,400.02 39,400.02 39,400.02 39,400.02 394,000.19
C. Costo total con proyecto (A+B) 4,141,601.44 46,066.69 46,066.69 46,066.69 39,400.02 39,400.02 39,400.02 39,400.02 39,400.02 39,400.02 39,400.02 4,555,601.63
SIN PROYECTO
D. OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Operación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Mantenimiento 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
E. Costo total sin proyecto = (D) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
TOTAL COSTOS INCREMENTALES (C)-(E) 4,141,601.44 46,066.69 46,066.69 46,066.69 39,400.02 39,400.02 39,400.02 39,400.02 39,400.02 39,400.02 39,400.02
Factor de actualización (12%) 1.000 0.893 0.797 0.712 0.636 0.567 0.507 0.452 0.404 0.361 0.322
Valor actual de los costos incrementales 4,141,601.44 41,130.97 36,724.08 32,789.36 25,039.42 22,356.63 19,961.28 17,822.57 15,913.01 14,208.04 12,685.75
0
COSTOS DE LA SITUACIÓN CON PROYECTO

PRECIOS SOCIALES (en nuevos soles)
0
Costo Año Año Año Año Año Año Año Año Año Año Año Monto
Concepto Unidad Meta
P.U. Total 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Total
Estudio definitivo 18,200.00 18,200.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 18,200.00
Expediente técnico Und 1.00 18,200.00 18,200.00 18,200.00 18,200.00
SISTEMA DE RIEGO 2,736,730.21 2,736,730.21 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2,736,730.21
OBRAS PROVISIONALES
CAPTACION
DESARENADOR
ALCANTARILLAS
TOMAS PARCELAS
Global 1.00 2,487,936.55 2,487,936.55 2,487,936.55 2,487,936.55
MEDIDOR DE CAUDAL RCB
PASE AEREO 60 M (02 UND)
PASE AEREO 120 M
FLETE
CAPACITACION
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
Gastos Generales % 248,793.66 248,793.66 248,793.66 248,793.66
Utilidad % 0.00 0.00 0.00
IGV % 0.00 0.00 0.00
Supervisión y Mitigación ambiental 16,800.00 0.00 6,066.67 6,066.67 6,066.67 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 18,200.00
PLAN DE MONITOREO DE RESTOS ARQUEOLOGICOS
Global 1.00 16,800.00 16,800.00 0.00 6,066.67 6,066.67 6,066.67 18,200.00
Operación y mantenimiento 121,230.83 0.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 168,000.00
Operación y Mantenimiento Año 10.00 12,123.08 121,230.83 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 168,000.00
Presupuesto total del proyecto 2,892,961.04 2,754,930.21 22,866.67 22,866.67 22,866.67 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 2,941,130.21
2,771,730.21

0
COSTOS INCREMENTALES
PRECIOS SOCIALES (en nuevos soles)
0
Año Año Año Año Año Año Año Año Año Año Año Monto
Concepto
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Total
CON PROYECTO
A. INVERSIÓN 2,754,930.21 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2,754,930.21
Estudios 18,200.00 18,200.00
Infraestructura 2,736,730.21 2,736,730.21
Asistencia técnica, Supervisión y Mitigación Ambiental 0.00 0.00
B. OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 0.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 168,000.00
Operación 0.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 168,000.00
C. Costo total con proyecto (A+B) 2,754,930.21 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 2,922,930.21
SIN PROYECTO
D. OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Operación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Mantenimiento 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
E. Costo total sin proyecto = (D) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
TOTAL COSTOS INCREMENTALES (C)-(E) 2,754,930.21 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 2,922,930.21
Factor de actualización (12%) 1.000 0.893 0.797 0.712 0.636 0.567 0.507 0.452 0.404 0.361 0.322
Valor actual de los costos incrementales 2,754,930.21 15,000.00 13,392.86 11,957.91 10,676.70 9,532.77 8,511.40 7,599.47 6,785.24 6,058.25 5,409.15 2,849,853.96

0
Estimación de los Indicadores de Rentabilidad
FLUJO DE CAJA A PRECIOS SOCIALES

ALTERNATIVA 01 (en nuevos soles)
0
Año Año Año Año Año Año Año Año Año Año Año Valor
Concepto
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Actual
Ingresos incrementales del proyecto (1) 0.00 41,825.95 41,825.95 41,825.95 41,825.95 41,825.95 41,825.95 41,825.95 41,825.95 41,825.95 41,825.95 418,259.55
Venta de agua para riego con proyecto 0.00 41,825.95 41,825.95 41,825.95 41,825.95 41,825.95 41,825.95 41,825.95 41,825.95 41,825.95 41,825.95 418,259.55
Venta de agua para riego sin proyecto 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Incremento en el valor neto de la producción (2) 0.00 490,730.69 490,730.69 490,730.69 490,730.69 490,730.69 490,730.69 490,730.69 490,730.69 490,730.69 490,730.69 4,907,306.93
Agrícola 0.00 490,730.69 490,730.69 490,730.69 490,730.69 490,730.69 490,730.69 490,730.69 490,730.69 490,730.69 490,730.69 4,907,306.93
Costos incrementales del proyecto (3) 2,754,930.21 22,866.67 22,866.67 22,866.67 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 2,941,130.21
Estudios 18,200.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 18,200.00
Infraestructura 2,736,730.21 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2,736,730.21
Asistencia técnica, Supervisión y Mitigacion Ambiental 0.00 6,066.67 6,066.67 6,066.67 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 18,200.00
Operación y mantenimiento 0.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 16,800.00 168,000.00
FLUJO NETO -2,754,930.21 509,689.98 509,689.98 509,689.98 515,756.65 515,756.65 515,756.65 515,756.65 515,756.65 515,756.65 515,756.65 2,384,436.27
FACTOR DE ACTUALIZACIÓN 1.000 0.901 0.812 0.731 0.659 0.593 0.535 0.482 0.434 0.391 0.352
VALOR ACTUAL NETO -2,754,930.21 459,180.16 413,675.82 372,680.92 339,744.88 306,076.47 275,744.57 248,418.53 223,800.48 201,622.05 181,641.49 267,655.15
VAN (tsd = 11%) 267,655.15
TASA INTERNA DE RETORNO 13.27
RELACIÓN BENEFICIO/COSTO 1.09
Precios Sociales
Alternativa
1
VAN 267,655.15
TIR 13.27
B/C 1.09
0
G. SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO:
Uno de los problemas recurrentes en la mayoría de proyectos de inversión pública es el

relacionado a la interrupción en la operación y uso de las instalaciones u obras de
infraestructura construidas por el proyecto. Por esta razón, es el análisis de
Sostenibilidad en el proyecto.
Por lo cual el análisis de sostenibilidad está garantizado por la buena práctica de los
cultivos en la utilización óptima del agua en el sistema de riego y pago oportuno por el
buen servicio a la junta de usuarios conformada para el buen funcionamiento del
proyecto.
La Ejecución de la Obra
La municipalidad Provincial de Santa Cruz será la responsable de la búsqueda del

financiamiento para la ejecución del proyecto, será responsable de la ejecución de la
obra. El ALA se encargará de las coordinaciones entre las Dirección Regional y la Junta
de Usuarios.
Entidad que se hará cargo del Mantenimiento del Proyecto
Mediante la firma de actas, la Junta de Usuarios del sector el Platanar, se compromete a

realizar el mantenimiento de la obra, cuando ésta culmine su período de ejecución.
La Organización de la Junta de Usuarios y los representantes de la Comisión de

Regantes cuentan con una oficina técnica que les permite brindar asesoramiento a las
Comisiones de Usuarios, en las responsabilidades técnicas y legales para la ejecución
de las actividades de Mantenimiento y Conservación de la obra ejecutada, basándose en
los siguientes:
Bases Legales
Ley 29338 Ley de Recursos Hídricos
D.S. N° 003-90- AG - Reglamento de Tarifas y Cuotas por el Uso de Agua
R.C. N° 195 -88- CG - Ejecución de Obras por Administración Directa

0
La Junta de Usuarios tiene una tarifa de agua establecida. La ejecución del proyecto
permitirá rehabilitar el sistema principal de la irrigación antes mencionado y de esta
manera reducir las pérdidas del recurso hídrico.
Ejecución del mantenimiento y operaciones de obras de Infraestructura Hidráulicas.
La Junta de Usuarios y/o Comisiones realizarán los trabajos de conservación,

remodelación u otros de acuerdo a un perfil técnico, elaborado por el Gerente Técnico o
Ingeniero, contratado para este fin.
Responsable de la Operación y Mantenimiento del PIP
Flujo de los costos de Operación y Mantenimiento
El financiamiento de los costos de mantenimiento será asumido por la Junta de Usuarios

conforme al compromiso firmado para tal fin. Estos gastos serán financiados por los
Beneficiarios de la tarifa de agua, lo que implica que en el presupuesto de cada año,
deberá estar asignado al "Mantenimiento de las obras de infraestructura ejecutadas
dentro de la zona del proyecto".
El PIP contará con un presupuesto aprobado, el mismo que reflejará los requerimientos
del perfil técnico respectivo.
Documentos que sustentan los acuerdos institucionales u otros que garantizan el financiamiento
de los gastos de operación y mantenimiento
Acta de Compromisos: Garantiza Operar y mantener de forma adecuada el sistema de riego,

acorde con las recomendaciones impartidas durante el proceso de capacitación.
H. GESTIÓN DEL PROYECTO:

0
Este considera las siguientes fases:

 Fase de formulación de expediente técnico
- Tramitación de autorizaciones de obra.
- Inicio de la fase de expropiación, compra de tierras o compensación de terrenos
afectados.
- Formulación del expediente técnico.
 Fase inicial
- Instalación del Proyecto.
- Contratación personal de la Unidad Ejecutora.
- Reglamentos operativos.
- Redacción de Términos de Referencia de la contratación de servicios y obras.
Este considera las siguientes fases:
 Fase de formulación de expediente técnico

- Tramitación de autorizaciones de obra.
- Inicio de la fase de expropiación, compra de tierras o compensación de terrenos
afectados.
- Formulación del expediente técnico.
 Fase inicial
- Instalación del Proyecto.
- Contratación personal de la Unidad Ejecutora.
- Reglamentos operativos.
- Redacción de Términos de Referencia de la contratación de servicios y obras.
I. MARCO LÓGICO:
0
Objetivos Indicadores Medios de Verificación Supuestos
Mejorar el nivel de ingresos de los Los beneficiarios del Sector

agricultores en el Sector Platanar Platanar Serán el responsables
Desarrollo Socio económico de la en un 20%. de la O&M del sistema.
Reportes de la Dirección
FIN
población de los caseríos Elevar el nivel de competitividad La condiciones de mercado son

Regional Agraria y del INEI
Platanal y El Porvenir frente a productores agrícolas que favorables ante la calidad de
usan técnicas intensivas de productos ofrecidos por Las
producción. Comunidades.
PROPOSITOS
Mejorar el rendimiento del cultivo,

Manejo sostenible de los
Incrementar los rendimientos y mediante el riego regulado de 1,152
Reportes de la Dirección recursos naturales.
producción de los cultivos de los has. de terreno agrícola destinadas
Regional Agraria Programa de capacitación y
caseríos Platanal y El Porvenir a la producción de cultivos
asistencia técnica.
rentables.
COMPONENTES
Mejoramiento de la eficiencia en
Elaboración de 01 expediente
la conducción de agua de riego
técnico del proyecto.
para los cultivos. Aprobación del expediente
Instalación de un sistema de Disponibilidad de la mano de
Mejor nivel tecnológico en el técnico con R.D por parte de la
conducción para 200has. obra no calificada en los
manejo de los cultivos a nivel de Municipalidad Provincial de
Agricultores Capacitados en el sectores beneficiarios.
parcela. Santa Cruz
manejo de cultivos y sistema de
Apropiado nivel de organización
riego.
de los agricultores.
Expediente Técnico, Expedientes

y trámites para obtención del
CIRA, Monitoreo del CIRA,
Expediente de evaluación de Registro de pago a Disponibilidad de formuladores
impacto ambiental para obtención formuladores de expedientes de expedientes técnicos en
del Certificado Ambiental, técnicos cantidad y calidad.
trámites para obtención de la
certificación ambiental, monitoreo
RESUMEN DEL PRESUPUESTO DEL PROYECTO "CONSTRUCCION DEL SISTEMA INTEGRAL DE RIEGO" RESUMENDELPRESUPUESTODELPROYECTO "CONSTRUC IONDELSI TEMA INTEGRALDERIEGO"
ambiental y supervisión. PRESUPUESTO POR COMPONENTES -ALTERNATIVA Nº1 P.PRIVADO P.SOCIAL PRESUPUESTO PORCOMPONE TES-ALTERNATIVANº1 P. RIVADO P.SOCIAL
TOTAL Construc ión Sistema Riego S/. 2,961,829.23 2,487,936.5 TOTALConstruc iónSistemaRiego S/. 2,961,829. 3 2,487,936.5
ACCIONES
GASTOS GENERALES (10% ) % 296,182.92 248,793.6 GASTOSGENERALES (10%) % 296,182.92 248,793.6 Disponibilidad de proveedores y
Sistema de conducción de agua UTILIDAD 7 % 207,328.05 1,741.56 UTILDAD7% 207,328.05 1,741.56
contratistas para la
riego y obras para disminuir SUB TOTAL 3,465,340.20 2,763,351.13 SUB TO AL 3,465,340.20 2,763, 51. 3
Liquidación de obra
IGV (18% ) 623,761.24 497,403.20 IGV(18%) 623,761.24 497,403.20 implementación de sistemas de
riesgos SUPERVISION % 148,091.46 148,091.46 134,763.23 SUPERVISON % 148,091.46 148,091.46 134,763.23
EXPEDIENTE TECNICO % 32,500.00 32,500.00 29,575.0 EXPEDIENTE TECNICO % 32,50. 0 32,50. 0 29,57 .0
conducción.
PLAN DE MONITOREO DE RESTOS ARQUEOLOGICOS % 20,0 0.00 20,0 0.00 18,20 .0 PLANDEMONITOREODERESTOS ARQUEOLOGICOS % 20, 0. 0 20, 0. 0 18,20 .0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL % 20,0 0.00 20,0 0.00 18,20 .0 ESTUDIODEIMPACTO AMBIENTAL % 20, 0. 0 20, 0. 0 18,20 .0
TOTAL GENERAL 4,309,692.90 3,958,895.76 TOTALGENERAL 4,309,692. 0 3,958, 95.76 Dispobilidad de agricultores a
Costo por hectárea S/. Soles 1,00 .0 4,309.69 3,958.90 Cost porhectáreaS/.Soles 1,0 .0 4,309.69 3,958.90
Mitigación ambiental Costo por hectárea US $/ Dolares 1,326.06 1,218.12 Cost porhectáreaUS$/Dolares 1,326.06 1,218. 2 Informes realizar acciones de mitigación
ambiental.
Seguridad de financiamiento
correspondiente a la
Presupuesto total del proyecto Informe
contribución del estado y aporte
de los agricultores.

Resumen Ejecutivo OBRA SANTA CRUZ

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Resumen Ejecutivo OBRA SANTA CRUZ

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANTA CRUZ

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL EL

A. INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO:

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL

UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIONES

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL EL

PERSONA RESPONSABLE DE LA UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIONES: DANY

B. PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO:

OBJETIVO DEL PROYECTO

Las principales causas de la baja productividad agrícola es la falta de riego en las

La insuficiente disponibilidad de recurso hídrico es una de las principales causas de

En épocas de estiaje la superficie agrícola de la zona baja en el sector El Platanar no

“Baja productividad agrícola en los caseríos El Platanar y El Porvenir– Distritos de

Causas que Generan el Problema

Las causas de estos problemas se mencionan a continuación:

• El problema se acentúa debido a la escasa disponibilidad del agua para riego, en la

• La poca disponibilidad del agua, debido a la falta de revestimiento de la

• Ineficiencia en la gestión de agua para riego.

• Inexistente infraestructura para riego.

•Empleo de insumos inadecuados para la producción agrícola (semilla certificada,

• Desconocimiento de innovaciones tecnológicas.

Efectos Generados por el Problema

Sector agrícola regional sub desarrollada.

Baja producción agrícola y pecuaria.

Existencia de Tierras agrícolas sin explotar.

La agricultura se desarrolla en forma desordenada y sin manejo empresarial.

Vulnerabilidad alimentaria del distrito de Santa Cruz.

La migración de la población joven hacia las ciudades como oportunidad de desarrollo.

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL EL

Abandono de la actividad agropecuaria, para dedicarse a otras actividades tales como

Desarrollo de la Localidad de Palo Quemado.

Efecto Directo Efecto Directo Efecto Directo

Sector agrícola Baja producción Existencia de tierras

BAJA PRODUCCION AGRICOLA

Causa Directa Causa Directa Causa Directa

Déficit de agua para Empleo de insumos Inexistente redes para

Causa Causa Causa indirecta

POBLACIÓN AFECTADA Y POBLACIÓN OBJETIVO

En el área de influencia del PIP se ha considerado las comunidades, las obras de

Población Objetivo / Beneficiarios Directos

La población afectada directamente lo constituyen los productores agrícolas en los

• Adecuada oferta de agua para riego.

• Adecuada disponibilidad de agua para riego.

• Gestión eficiente del agua para riego.

Análisis de medios de primer nivel y medios fundamentales

• Empleo de insumos adecuados para la producción agrícola.

• Existencia de infraestructura de Riego.

• Adecuados niveles de aplicación de Agua.

• Programa de asistencia técnica adecuada.

Móvil de las Alternativas

Problema Central Objetivo Central

BAJA PODUCCIÓN BAJA PODUCCIÓN

De lo expuesto anteriormente es importante alcanzar el fin último: “El Desarrollo Socio -

El buen funcionamiento, administración y mantenimiento del sistema de riego deberá

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL EL

El proyecto ha generado una respuesta favorable y positiva de los pobladores de los

La identificación, selección y preparación del proyecto cuenta con la participación

Involucrado Ámbito del Entidad a la Posición Intereses Contribución

UF Local MPSC Cooperante Mejorar los niveles Financiamiento

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL EL

Programa Nacional MINAGRI Cooperante Fomentar el uso Asistencia

PLANTEAMIENTO DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL PROBLEMA