Está en la página 1de 3

06 496-498 BREV 29443 20/10/04 09:20 Página 496

ORIGINALES BREVES
Prevalencia de la exposición al humo ambiental
del tabaco en un área urbana 94.278

Jorge Twosea, Anna Schiaffinoa, Montse Garcíaa,b, Mercè Martíc, Esteve Fernándeza,d,
Investigadores del Estudio de Seguimiento de la Encuesta de Salud de Cornellà (ES-ESC)*
a
Servicio de Prevención y Control del Cáncer. Institut Català d’Oncologia.
Institut d’Investigació Biomèdica de Bellvitge (IDIBELL). L’Hospitalet de Llobregat. Barcelona.
b
Departamento de Metodología de las Ciencias del Comportamiento. Universitat de Barcelona. Barcelona.
c
Departament de Salut Pública. Ajuntament de Cornellà de Llobregat. Cornellà de Llobregat. Barcelona.
d
Departamento de Salud Pública. Universitat de Barcelona. Barcelona. España.

FUNDAMENTO Y OBJETIVO: Evaluar la prevalencia Son bien conocidas las consecuencias Salud de Cornellà (ES-ESC) en el año 2002. Para el
de la exposición al humo ambiental del tabaco para la salud que el tabaco tiene no sólo Estudio de Seguimiento se realizó una encuesta tele-
(HAT) en general y en los diferentes ambientes fónica a cada uno de los 2.500 individuos (tras ex-
de exposición (doméstico, laboral y de tiempo en las personas que lo consumen, sino cluir a los fallecidos, previa conexión informatizada
libre). también en aquellas que lo inhalan invo- de los datos con el Padrón Municipal) que participa-
SUJETOS Y MÉTODO: Se ha realizado un estudio luntariamente, los fumadores pasivos. El ron en la Encuesta de Salud de Cornellà de 19945.
transversal de los datos sobre exposición al Así, se obtuvo información completa de 1.608 perso-
HAT en 1.059 participantes no fumadores del humo ambiental del tabaco (HAT) compor- nas (descontando los 147 fallecidos, 425 emigrados,
Estudio de Seguimiento de la Encuesta de Sa- ta un exceso de riesgo de cáncer de pul- 123 rechazos y 197 no localizados)6.
lud de Cornellà (ES-ESC). Se ha determinado món del 20-30% y se considera un agente Se seleccionó a todos los sujetos que respondieron a
la prevalencia estandarizada por edad de la ex- las preguntas sobre tabaquismo activo y pasivo del
posición al HAT en general así como en los di-
carcinogénico para humanos (grupo 1) en
cuestionario directo de seguimiento (los menores de
ferentes ambientes. la clasificación de carcinógenos de la Inter- 15 años y los incapacitados no respondían a esta
RESULTADOS: El 69,5% (intervalo de confianza national Agency for Research on Cancer1. parte del cuestionario), lo que significó un total de
[IC] del 95%, 64,5-74,4%) de los varones y el Por esta razón, el problema de la exposi- 1.438 individuos. De éstos se excluyó del análisis a
62,9% (IC del 95%, 58,1-67,6%) de las muje- 379 que declararon ser fumadores diarios (personas
res de la muestra estudiada estuvieron expues- ción involuntaria al HAT o tabaquismo pa- que fuman uno o más de un cigarrillo diario), por lo
tos en general al HAT. Se observó una tenden- sivo es mucho más grave de lo que pare- que finalmente la muestra analizada contó con 1.059
cia decreciente de la exposición con la edad en ce. Una estimación conservadora cifra en individuos (449 varones y 610 mujeres).
ambos sexos. La prevalencia estandarizada por Se han estudiado las variables sexo, edad y exposición al
edad de la exposición al HAT según el ambiente 2.500-3.000 el número de defunciones HAT en general y en el domicilio, en el lugar de trabajo y
y el sexo fue: un 25,9% (IC del 95%, 21,8- anuales atribuidas a la exposición a este durante el tiempo libre. La edad se recodificó en 4 cate-
30,1%) en el domicilio, un 55,1% (IC del contaminante ambiental en España, consi- gorías (15-24, 25-44, 45-64 y ≥ 65 años). Las variables
95%, 50,8-59,4%) durante el tiempo libre y un derando solamente las muertes por cardio- de exposición se dicotomizaron en estar expuestos o no
34,0% (IC del 95%, 23,5-45,6%) en el lugar al HAT en cada uno de los ambientes. Posteriormente,
de trabajo en los varones, y un 34,1% (IC del patía isquémica, cáncer de pulmón y la se creó una nueva variable, exposición general (en
95%, 29,8-38,5%), un 44,3% (IC del 95%, mortalidad infantil relacionada2. cualquier ambiente) al HAT, en la que los sujetos que
40,5-48,2%) y un 30,1% (IC del 95%, 18,9- A pesar de ello, es escasa la información respondieron no haber estado expuestos ni en el domi-
41,3%), respectivamente, en las mujeres. cilio ni en el lugar de trabajo ni durante el tiempo libre
CONCLUSIÓN: Más de la mitad de la población no de base poblacional acerca de la exposi- se codificaron como no expuestos en general al HAT.
fumadora de este estudio está expuesta al HAT. ción al HAT en nuestro entorno. La preva- Por el contrario, si respondieron afirmativamente a al-
lencia general de exposición al HAT, medi- guna de estas preguntas, se consideró que estaban ex-
Palabras clave: Tabaco. Humo ambiental. puestos en general al HAT.
Tabaquismo pasivo. da mediante cuestionario, en el domicilio y
en el ambiente laboral se sitúa en torno al
Análisis estadístico
60%3,4. Sin embargo, estos incipientes es-
Prevalence of exposure to environmental tudios no recogen la exposición pasiva al Se realizó un análisis descriptivo de la prevalencia es-
tobacco smoke in a urban population tandarizada por edad y su intervalo de confianza (IC)
HAT durante el tiempo libre, ambiente que del 95% de la exposición al HAT, tanto en general
BACKGROUND AND OBJECTIVE: We decided to as- puede llegar a representar la mayor fuente como en los diferentes escenarios de exposición, y se
sess the overall prevalence of exposure to envi- de esta exposición. Por ello, parece nece- ha calculado la prevalencia estandarizada por edad
ronmental tobacco smoke (ETS) both in gene- mediante el método directo utilizando como población
sario evaluar la prevalencia de exposición de referencia a la población de Cornellà de Llobregat
ral and according to the settings of exposure
(home, workplace and leisure time). al HAT de la población, tanto en general obtenida en el censo de 2001. Posteriormente, se
SUBJECTS AND METHOD: We analyzed cross-sectio- como en los diferentes ambientes en los efectuaron los análisis bivariantes de prevalencia de la
exposición al HAT en general y en los diferentes am-
nal data of ETS exposure in 1,059 non-smo- que las personas puedan estar expuestas bientes según sexo y edad.
kers included in the Cornellà Health Interview (domicilio, lugar de trabajo y tiempo libre).
Survey Follow-up (CHIS-FU) study. We calcu-
lated the crude and age-standardized preva- Resultados
lence of ETS exposure in general and in the Sujetos y método
different settings. El 69,5% (IC del 95%, 64,5-74,4%) de
RESULTS: 69.5% (confidence interval [CI] 95%, Se realizó un análisis transversal de la información
64.5%-74.4%) of men and 62.9% (CI 95%, sobre exposición al HAT recogida mediante cuestio- los varones y el 62,9% (IC del 95%,
58.1%-67.6%) of women of the sample stu- nario en el Estudio de Seguimiento de la Encuesta de 58,1-67,6%) de las mujeres de la mues-
died were exposed to ETS. We observed a de-
creasing trend of ETS exposure by age in both
sexes. The age-standardized prevalence rates
of ETS exposure according to the environment *Esteve Fernández (investigador principal), Anna Schiaffino y Montse García (coordinadoras del estudio) y
and sex were: 25.9% (95% CI, 21.8%- Mercè Martí, Esteve Saltó, Gloria Pérez, Mercè Peris, Jorge Twose, Carme Borrell, Francisco Javier Nieto y
30.1%) at home, 55.1% (95% CI, 50.8%- Josep Maria Borràs (investigadores asociados).
59.4%) during leisure time and 34.0% (95%
CI, 23.5%-45.6%) in the workplace in men, Este estudio se ha financiado parcialmente mediante una ayuda del Fondo de Investigación Sanitaria
and 34.1% (95% CI, 29.8%-38.5%), 44.3% (PI020261) y del Ayuntamiento de Cornellà. Jorge Twose ha recibido una beca de formación predoctoral de la
(95% CI, 40.5%-48.2%) and 30.1% (95% Fundación August Pi i Sunyer y Montse García ha contado con financiación del Instituto de Salud Carlos III
CI, 18.9%-41.3%), respectively, in women. (Red de Centros RCESP C03/09).
CONCLUSION: In this study, more than half of Correspondencia: Dr. E. Fernández.
non-smokers were exposed to ETS. Servei de Prevenció i Control del Càncer. Institut Català d’Oncologia.
Gran Vía, Km 2,7. 08907 L’Hospitalet de Llobregat. Barcelona. España.
Key words: Tobacco. Environmental smoke. Correo electrónico: efernandez@ico.scs.es
Passive smoking.
Recibido el 30-1-2004; aceptado para su publicación el 29-4-2004.

496 Med Clin (Barc) 2004;123(13):496-8 28


06 496-498 BREV 29443 20/10/04 09:20 Página 497

TWOSE J, ET AL. PREVALENCIA DE LA EXPOSICIÓN AL HUMO AMBIENTAL DEL TABACO EN UN ÁREA URBANA

tra del estudio estuvieron expuestos en


general al HAT. La prevalencia de exposi- 100
ción al HAT estandarizada por edad fue Varones
diferente según la fuente de exposición y 94,2 98,2
el sexo (tabla 1). Así, el 25,9% (IC del 80 Mujeres

Prevalencia HAT (%)


95%, 21,8-30,1%) de los varones mani-
fiestan ser fumadores pasivos en el domi- 82,1 74,8
cilio, el 55,1% (IC del 95%, 50,8-59,4%) 60
durante el tiempo libre y el 34,0% (IC del
95%, 23,5-45,6) en el ambiente laboral, 40 68,3 53,3
mientras que en las mujeres este porcentaje
fue del 34,1% (IC del 95%, 29,8-38,5%),
el 44,3% (IC del 95%, 40,5-48,2%) y el Fig. 1. Prevalencia (%) e 20
30,1% (IC del 95%, 18,9-41,3%), res- intervalo de confianza del 25,4 24,7
pectivamente. 95% de la exposición al
humo ambiental del ta-
En ambos sexos se observa una tenden- baco (HAT) según gru- 0
cia decreciente de la exposición en gene- pos de edad y sexo. Es- 15-24 25-44 45-64 ≥ 65
ral al HAT con la edad (fig. 1): el 94,2% tudio de Seguimiento de Grupos de edad (años)
la Encuesta de Salud de
en los de entre 15 y 24 años y el 25,4% Cornellà (ES-ESC), 2002.
en los mayores de 64 años en los varo-
nes (tendencia lineal: χ2 = 108,9; p <
0,001), y el 98,2 y el 24,7% en las muje- débil y sin ser la tendencia estadística- de fumadores pasivos es más del doble en
res, respectivamente (tendencia lineal: χ2 mente significativa, en las exposiciones España de la declarada por la población
= 126,8; p < 0,001). Esta tendencia se domiciliaria y laboral (tabla 1). estadounidense7, país con una estricta le-
aprecia de igual manera en la exposición gislación en favor de espacios libres de
al HAT durante el tiempo libre. La pro- humo de tabaco en lugares públicos y con
Discusión
porción de varones de entre 15 y 24 años una prevalencia de consumo activo de ta-
expuestos es del 85,3% y disminuye has- Los resultados de este estudio muestran baco menor que la española. Este hecho
ta el 16,9% en las personas mayores de que más de la mitad de la muestra estu- induce a pensar que las políticas destina-
64 años (tendencia lineal: χ2 = 102,9; p diada se encuentra expuesta al HAT. Asi- das a proteger a los fumadores involunta-
< 0,001). En las mujeres se aprecia un mismo, se aprecia cómo más de tres cuar- rios, junto con un descenso de la preva-
patrón similar, con una elevada prevalen- tas partes de la población de entre 15 y lencia del consumo de tabaco, se
cia de fumadoras pasivas (92,6%) en las 45 años está expuesta a este carcinógeno. muestran como medidas efectivas para
de 15 a 24 años de edad, que disminuye Estudios previos han hallado prevalencias reducir la exposición al HAT.
significativamente con la edad (tendencia de exposición al HAT, en nuestro entorno, La legislación actual en España sobre es-
lineal: χ2 = 163,2; p < 0,001). Este pa- similares o ligeramente inferiores a las en- pacios libres de humo ha favorecido que
trón se insinúa, aunque de forma más contradas en este trabajo3,4. La proporción hoy no se fume en muchos lugares públi-

TABLA 1
Prevalencia (%) e intervalo de confianza (IC) del 95% de la exposición al humo ambiental del tabaco en general y en los
diferentes ambientes. Estudio de Seguimiento de la Encuesta de Salud de Cornellà (ES-ESC), 2002
Varones Mujeres
Número (%) IC del 95% χ2 tendencia p Número (%) IC del 95% χ2 tendencia p
General
Total* 291 (69,5) 64,5-74,4 325 (62,9) 58,1-67,6
Edad (años)
15-24 65 (94,2) 88,5-99,9 108,9 < 0,001 54 (98,2) 94,7-100,0 126,8 < 0,001
25-44 101 (82,1) 74,6-89,6 95 (74,8) 66,1-83,5
45-64 95 (68,3) 58,9-77,0 131 (53,3) 44,8-61,8
≥ 65 30 (25,4) 9,8-41,0 45 (24,7) 12,1-37,3
Domicilio
Total* 111 (25,9) 21,8-30,1 184 (34,1) 29,8-38,5
Edad (años)
15-24 35 (50,7) 33,4-66,6 30,1 < 0,001 24 (43,6) 24,1-63,9 4,4 < 0,05
25-44 29 (24,2) 8,5-39,5 40 (32,0) 17,5-46,5
45-64 36 (25,9) 11,7-40,3 91 (39,1) 29,0-49,0
≥ 65 11 (9,8) 0,0-27,7 29 (23,4) 7,7-38,3
Tiempo libre
Total* 225 (55,1) 50,8-59,4 201 (44,3) 40,5-48,2
Edad (años)
15-24 58 (85,3) 75,8-94,2 102,9 < 0,001 50 (92,6) 85,1-100,0 163,2 < 0,001
25-44 85 (69,1) 59,2-78,8 72 (56,7) 45,6-68,4
45-64 62 (45,3) 32,6-57,4 62 (25,3) 14,2-35,8
≥ 65 20 (16,9) 7,7-33,5 17 (9,4) 0,0-22,6
Laboral
Total* 82 (34,0) 23,5-45,6 56 (30,1) 18,9-41,3
Edad (años)
15-24 7 (24,1) 0,0-55,6 0,5 0,48 9 (42,9) 10,7-75,3 7,9 < 0,05
25-44 49 (44,1) 30,1-57,9 30 (33,3) 16,2-49,5
45-64 25 (27,8) 10,4-45,6 16 (17,0) 0,0-35,4
≥ 65 ** **
*Ajustada por edad.
**No se ha calculado la prevalencia por falta de efectivos.

29 Med Clin (Barc) 2004;123(13):496-8 497


06 496-498 BREV 29443 20/10/04 09:20 Página 498

TWOSE J, ET AL. PREVALENCIA DE LA EXPOSICIÓN AL HUMO AMBIENTAL DEL TABACO EN UN ÁREA URBANA

cos y que en otros se haya restringido el ción y, en concreto, el método de medida REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
consumo de tabaco, si bien todavía queda de la exposición pasiva al HAT utilizado 1. Tobacco smoke and involuntary smoking. IARC
un largo camino por recorrer. Los resulta- todavía no se ha validado formalmente. monographs (vol. 83). Lyon: International
dos de este estudio muestran que la preva- Las preguntas utilizadas en esta encuesta Agency for Research on Cancer, 2002.
2. Córdoba R, Clemente L, Aller A. Informe sobre el
lencia de exposición al HAT es todavía derivan parcialmente de las utilizadas en tabaquismo pasivo. Aten Primaria 2003;31:181-
muy elevada en el ambiente laboral, y más otros estudios,, si bien se han introducido 90.
aún durante el tiempo libre, que es, a su preguntas sobre la exposición durante el 3. Janson C, Chinn S, Jarvis D, Zock J-P, Torén K,
Burney P, for the European Community Respi-
vez, lugar de trabajo para muchas perso- tiempo libre. Dado que la medición de la ratory Health Survey. Effect of passive smoking
nas (como es el caso de los trabajadores exposición se realiza de forma indirecta on respiratory symptoms, bronchial responsive-
en el sector de la restauración). Este hecho mediante cuestionario (información auto- ness, lung function, and total serum IgE in the
European Community Respiratory Health Sur-
pone de manifiesto la falta de cumplimien- declarada), en un futuro deben plantearse vey: a cross-sectional study. Lancet 2001;358:
to, por parte de muchas instituciones, pú- estudios complementarios con marcado- 2103-9.
blicas o privadas, de las medidas legales res biológicos de exposición pasiva al ta- 4. Nebot M, López MJ, Tomás Z, Ariza C, Borrell C,
Villalbí JR. Exposure to environmental tobacco
destinadas a proteger al fumador pasivo. baco9,10 que evalúen la exposición al HAT smoke at work and at home: a population based
La escasez de datos poblacionales sobre de forma directa. Otra limitación radica en survey. Tob Control 2004;13:95.
exposición al HAT no permite el estudio el hecho de que la muestra estudiada no 5. Departament de Salut Pública. Ajuntament de
Cornellà. Enquesta de Salut. Cornellà de Llobre-
de las tendencias en los últimos años. es completamente representativa de la po- gat, 1993-1994. Cornellà de Llobregat: Ajunta-
Tan sólo, y de manera indirecta, se pue- blación de Cornellà. En este sentido, en la ment de Cornellà de Llobregat, 1995.
de considerar que, dado que la prevalen- muestra analizada se encuentran infrarre- 6. García M, Schiaffino A, Fernández E, Martí M,
Saltó E, Pérez G, et al. The Cornellà Health Inter-
cia de consumo activo de tabaco ha dis- presentados los estratos de edades jóve- view Survey Follow-Up (CHIS.FU) Study: design,
minuido en la población (ambos sexos nes en ambos sexos, debido principal- methods, and reponse rate. BMC Public Health
combinados)8, la exposición al HAT tam- mente a las migraciones, que representan 2003;3:12.
7. Mannino M, Siegel M, Rose D, Nkuchia J, Etzel
bién debe de haberse reducido conside- la mitad de las pérdidas de la cohorte de R. Environmental tobacco smoke exposure in
rablemente en las últimas décadas en la que proceden los sujetos estudiados. the home and worksite and health effects in
España. Sin embargo, parece necesario En conclusión, este trabajo muestra la adults: results from the 1991 National Health In-
que las encuestas poblacionales de salud elevada proporción de personas expues- terview Survey. Tob Control 1997;6:296-305.
8. Fernández E, Schiaffino A, García M, Saltó E, Vi-
(nacionales, autonómicas y locales) intro- tas involuntariamente al HAT, que se per- llalbí JR, Borràs JM. Prevalencia del consumo
duzcan preguntas fiables y válidas sobre fila como uno de los problemas de salud de tabaco en España entre 1945 y 1995. Re-
exposición al HAT. pública emergentes en la actualidad. construcción a partir de las Encuestas Naciona-
les de Salud. Med Clin (Barc) 2003;120:14-6.
Las limitaciones propias de esta investi- 9. Benowitz NL. Biomarkers of environmental to-
gación se derivan del hecho de que las Agradecimientos bacco smoke exposure. Environ Health Perspect
encuestas están potencialmente sujetas a 1999;10:349-55.
Los autores quieren agradecer a Raquel Azor, 10. López MJ, Nebot M. La medición de la nicotina
cierto grado de error sistemático o sesgo Elsa Plasència, Mireia Sagrera y Daniel Toro su como marcador aéreo del humo ambiental del
con respecto a la obtención de la informa- participación en el trabajo de campo. tabaco. Gac Sanit 2003;17(Supl 3):16-21.

498 Med Clin (Barc) 2004;123(13):496-8 30

También podría gustarte